Análisis
HD 4850 vs. HD 4870
Las dos tarjetas representan lo último de AMD ATI en potencia gráfica y se encuentran construidas tomando como base la nueva GPU RV770. Pero, ¿cuáles son las diferencias reales entre ambas? ¿Vale la pena una frente a otra?
Lo cierto es que AMD ha presentado dos productos esencialmente idénticos en cuanto a su tecnología, con la excepción de la memoria empleada en la HD 4870, de tipo GDDR5. Por lo demás, se trata del mismo chip RV770 con más velocidad de reloj, una disipación más contundente que ocupa dos ranuras, y doble alimentación (de 6 pines, eso sí). Los controladores son idénticos para ambas y en el sistema de pruebas sólo se necesita reiniciar una vez para que los controladores se «hagan» con su ID correspondiente y la cotejen con las IDs admitidas. La ventilación, en última instancia, será uno de los elementos diferenciadores para los distintos fabricantes, y sería interesante ver si alguno es capaz de ofrecer HD 4870 con una refrigeración de ranura única. En cualquier caso, la HD 4870 ocupa un hueco en el mercado, interesante para usuarios con un presupuesto más abultado y que se decidan a experimentar con la memoria GDDR5, disfrutar de algunos frames por segundo más, y sin renunciar a una buena reproducción multimedia.
En cuanto las tarjetas disponibles para muestras, MuyComputer contó con un modelo HD 4850 de HIS y un modelo HD 4870 de Sapphire, pero con la peculiaridad de no tener ninguna peculiaridad. Es decir, a pesar de provenir de fabricantes distintos, las tarjetas repartidas por AMD para muestras a través de distintos fabricantes presentan todas el mismo diseño que coincide con el de referencia de AMD. Cuando estén a la venta, posiblemente cada fabricantes incluya características diferenciadoras. O no. Pero en cualquier caso ahora mismo es difícil hablar del diseño como un elemento característico.
Para terminar, más abajo podéis ver una tabla que resume de manera esquemática las principales características de las nuevas tarjetas de ATI y las compara con modelos ya presentes en el mercado del mismo fabricante y la competencia:
ATI Radeon |
ATI Radeon HD4850 (RV770) |
GeForce |
ATI Radeon HD3850 (RV650) |
ATI Radeon HD3870 |
GeForce GTX 280 | GeForce GTX 260 | |
|
965 | 965 | 754 | 666 | 666 | 1400 | 1400 |
Procesadores Stream
|
800 | 800 | 128 | 320 | 320 | 240 | 192 |
Velocidad del chip (MHz)
|
750 | 625 | 740 | 670 | 775 | 602 | 576 |
Velocidad de la memoria (MHz)
|
3.600 | 2.000 | 2.200 | 1.660 | 2.250 | 2.200 | 2.000 |
Potencia de cálculo (Giga FLOPS)
|
1.200 | 1.000 | n.d. | 428 | 497 | 933 | 715 |
Unidades de texturizado
|
40 | 40 | 64 | 16 | 16 | 80 | 64 |
Unidades de render (ROPS)
|
16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 32 | 28 |
Memoria
|
512 MBytes GDDR5 |
512 Mbytes GDDR3 |
512 Mbytes GDDR3 |
512 Mbytes GDDR3 |
512 Mbytes GDDR3/4 |
1 Gbyte | 896 Mbytes |
Ancho del bus de memoria (bits)
|
256 | 256 | 256 | 256 | 256 | 512 | 448 |
Tecnología de fabricación (nm)
|
55 | 55 | 55 | 55 | 55 | 65 | 65 |
Tabla de contenidos:
1.- Introducción
3.- Pruebas, gráficas y resultados