Conecta con nosotros

Noticias

¿Es Ubuntu cada vez más lenta?

Es lo que parece si uno hace caso al análisis que han realizado en Phoronix, y para el cual han analizado el rendimiento de las cuatro últimas ediciones de Ubuntu Linux. Es extraño, pero Ubuntu ha ido a peor en cada nueva versión, y de hecho Ubuntu 7.04 Feisty Fawn es claramente la versión más rápida según el conjunto de pruebas que han realizado en dicha web y que ya se está asentando como un benhmark relevante para Linux.

Publicado

el

Es lo que parece si uno hace caso al análisis que han realizado en Phoronix, y para el cual han analizado el rendimiento de las cuatro últimas ediciones de Ubuntu Linux. Es extraño, pero Ubuntu ha ido a peor en cada nueva versión, y de hecho Ubuntu 7.04 Feisty Fawn es claramente la versión más rápida según el conjunto de pruebas que han realizado en dicha web y que ya se está asentando como un benhmark relevante para Linux.

Phoronix es uno de los sitios web más reputados en el mundo Linux, y de hecho su iniciativa de crear un conjunto de pruebas estándar para medir el rendimiento de los sistemas GNU/Linux tiene cada vez mayor aceptación. En este caso el escenario de las pruebas fue una comparativa de Ubuntu 7.04, 7.10, 8.04 y la última Release Candidate de Ubuntu 8.10. Más de 100 horas de benchmarks se han computado en un mismo sistema, un ThinkPad T60 en el que ejecutaron las pruebas del Phoronix Test Suite 1.4.0 Beta 1.

Aunque las diferencias en la mayoría de ellas son apenas apreciables, la tendencia general es clara: a medida que Canonical ha ido sacando nuevas distribuciones, la velocidad y prestaciones de dichas versiones ha ido disminuyendo. Las pruebas abarcan todo tipo de escenarios, desde juegos hasta ofimática, y en ellas se va desglosando el comportamiento de cada distribución. De hecho, los responsables de test dejan claro que la cosa va a peor con cada nueva edición:

"Un número significativo de cambios en el núcleo se han llevado a cabo entre estas versiones de Ubuntu Linux, incluyendo el Completely Fair Scheduler, el SLUB allocator, el soporte al kernel tickless, etc. Hemos repetido varios de estos tests para confirmar que no estábamos experimentando algún tipo de problema, pero nada ha cambiado".

Ubuntu 7.04 fue claramente la más rápida, pero según estos resultados sería mejor cambiar los nombres de sus sucesoras con otros que en lugar de describir a animales veloces y ágiles, como hacen los tradicionales Feisty Fawn, Gutsy Gibbon, Hardy Heron y Intrepid Ibex, deberían llevar otros adjetivos más apropiados con respecto a sus rendimientos. Una noticia negativa para los que usamos esta distribución. Desde luego nosotros ya expresamos nuestras dudas respecto a Ubuntu 8.04, pero y vosotros, ¿habéis notado lo mismo?

Lo más leído