web stats
Comentarios Cerrar
Noticias / Linux

Canonical ¿la nueva Microsoft?

Canonical ¿la nueva Microsoft?

Autor: David Martín    Fecha: 09/02/2010

El mundo del software libre está muy dividido por el gran número de distribuciones Linux disponibles, pero hay una que es claramente la referencia en el segmento, algo que provoca todo tipo de reacciones de amor... y de odio. Canonical y su producto estrella, la distribución Ubuntu, están comenzando a sentir las consecuencias desfavorables del éxito: al ser muy conocida, Ubuntu es también la distribución más criticada, y también lo es la actitud de Canonical, que algunos la califican como "la Microsoft del software libre".

 

Lo cierto es que las últimas noticias importantes que han rodeado a Ubuntu y Canonical denotan ciertas decisiones controvertidas, a saber:

     1. La inclusión de desarrollos basados en Mono es polémica en si misma, ya que este desarrollo es criticado por muchos puristas del Open Source.

 

     2. El lanzamiento de Ubuntu One fue igualmente controvertido por tratarse de un servicio cerrado y propietario, que próximamente anunciará una versión para Windows.

 

     3. Aplicaciones legendarias como GIMP u OpenOffice.org dejarán de formar parte de ciertas ediciones de Ubuntu 10.04, aunque seguirán disponibles opcionalmente.

 

     4. El debate sobre si debería o no haber aplicaciones y soluciones basadas en código cerrado en los repositorios de Ubuntu sigue igualmente al rojo vivo.

 

     5. Canonical ha decidido cambiar el motor de búsqueda de su distribución, que hasta ahora era Google y que pronto será el motor de Yahoo! -que curiosamente llegó hace meses a un acuerdo publicitario en el segmento de las búsquedas con Microsoft.

 

Todo esto hace que muchos usuarios del sistema operativo Linux estén especialmente sensibles con la actitud de Canonical, que no obstante está siendo vista por sus partidarios como una empresa que está haciendo todo lo posible por difundir las prestaciones de este sistema operativo. ¿Qué opináis vosotros?

 

Canonical ¿la nueva Microsoft?
Pulsa para votar Votos

9

Mensaje/Opinión

 Los campos marcados con un asterisco son obligatorios

Introduce tu nombre (*)
Introduce tu correo (*) (No saldrá publicado)

Introduce tu página web


     
  página  1 2 3

Siguiente página  
Por:

Ozkar85

14
Fecha:

13/02/2010

De algun lado tiene que sacar dinero CANONICAL no le veo lo malo que cobre en algunos servicios, ahora si no fuera por UBUNTU mucha gente ni conociera o se cambiaria a linux, yo usaba windows y no tengo conocimientos de programacion, y ubuntu me enamora, el detalle esque los programados son una bola de egocentricos. toda la gente quiere un sistema que trabaje para ellos, no que uno trabaje para el sistema, en todo el mundo cual sera el % de programadores, la mayoria de las personas es de estar medio y con conocimiento de informatica basica, un doctor o lic, o ing, que no se de informatica, que fregados va querer estar perdiendo su tiempo en aprender un sistema nuevo o que se le complique, si asi hubiese queria hubiera sido programador.

Por:

Lexitius

13
Fecha:

10/02/2010

bueno una pequeña opinión no cae mal.

1.Canonical da Soporte a Software Libre que sea totalmente libre de acuerdo a las políticas del Open Source no da soporte a software de terceros pero incluye a cualquier software que represente una ventaja para la comunidad open source no se puede trabajar siempre con código abierto esta demostrado que grandes empresas como Google utilizan una fuente o kernel open source casi optimizada que ellos la programan segun sus necesidades y no depende de una Distribución Linux en general a como también no es el caso de "wikipedia" lo cual se beneficia del open source como es la Distribución "Ubuntu 8.04 LTS" todos sabemos que el open source tiene que buscar los medios de alcanzar utilidad (porque sin dinero no se mueve ni un dedo en esta mundo) tal es el caso de Red-Hat Enterprise, por otro lado el 70% de los programadores de Linux en General son de pago.

2.De quien se beneficia "Google" es una empresa que se subsidia sola o no ¿? ..... pagaba google a Canonical como medio de promoción por ser el motor de búsqueda por defecto !!!! si (Lo hacia x medio de la propagación de ayudad a la "comunidad" open source) lo cual supone un ayuda mutua entre ambos que se benefician del open source!!!!.....

3. Los editores somos responsables de los que Plasmamos las Cartas Sobre la mesa...

4.Att. Lexitius

Por:

yoyoyo

12
Fecha:

10/02/2010

De todos estos cambios ninguno debería molestar precisamente demasiado, hay puristas que parecen conservadores simplemente y que aún se quejarán por salir del MS2, sin embargo lo único preocupante es que canonical esté moviendo ficha hacia el campo de obtener más beneficios con acuerdos y contrataciones y pensar que hay códigos que podrían cerrarse...parece estar existiendo una evolución comercial que quizás si podría ver alterado el producto en nuevas actualizaciones en cuanto a su filosofía, si empiezas a hacer acuerdos y negocios con empresas estas dictarán sus normas y podría cambiar esto la filosofía tarde o temprano de un sistema operativo como este que estaba teniendo un interesante camino.

Por:

yoyoyo

11
Fecha:

10/02/2010

De todos estos cambios ninguno debería molestar precisamente demasiado, hay puristas que parecen conservadores simplemente y que aún se quejarán por salir del MS2, sin embargo lo único preocupante es que canonical esté moviendo ficha hacia el campo de obtener más beneficios con acuerdos y contrataciones y pensar que hay códigos que podrían cerrarse...parece estar existiendo una evolución comercial que quizás si podría ver alterado el producto en nuevas actualizaciones en cuanto a su filosofía, si empiezas a hacer acuerdos y negocios con empresas estas dictarán sus normas y podría cambiar esto la filosofía tarde o temprano de un sistema operativo como este que estaba teniendo un interesante camino.

Por:

Asier

10
Fecha:

10/02/2010

Estoy de acuerdo con Miguel en lo que comenta de Novell.

A un purista del Software Libre que Ubuntu incluya el motor de búsqueda de Google o de Yahoo debería parecerle igual de mal. De hecho un purista del Swl no utiliza Ubuntu por otras razones.

Si incluye o no OpenOffice.org o Gimp, bueno esto no tiene porque ser malo ni bueno. Logicamente Canonical es una empresa y que yo sepa, ni trabaja para openoffice.org ni para Gimp.

Por cierto, Ubuntu One fue liberado creo que el 4 de diciembre del año pasado.

saludos,


     
  página  1 2 3

Siguiente página  

Hoy en MuyTV

F1 2010, en vídeo
F1 2010, en vídeo

Últimos artículos

 Detalles oficiales del SP1 de W7 · Noticias

 Diseña el nuevo smartphone Nokia · Noticias

 Desarrolla juegos en Android · Agenda

 Nuevo pack de Xbox 360 · Agenda

 Samsung, TV 3D en una semana · Noticias

 Gran éxito Core i3 i5 i7 Mobile · Noticias

 Nuevo Facebook de MuyComputer · Noticias

 Realidad aumentada para coches · Noticias

 ASUS MS246H · Análisis

 Opción Nuevo en menú de contexto · Trucos

Ultimos comentarios

Alexsandre Henrique:

Gostaria de ter essa versão do autocad, pois sou estudante ... en AutoCAD 2010 educativo, gratis

Josep:

Ana, pues anda que no es fácil pillarte (si el profesor ... en Los estudiantes y la Wikipedia

Josep:

¿Facebook peligroso? Yo ni lo uso (y no es un servicio ... en Facebook, más visto que Google

Josep:

@Land-of-mordor Depende de Java, no creo que venga con ... en Novedades en el programa PADRE

Eduardo rodriguez :

Ps deseo tener este maravilloso anti virus para estar muy ... en Regalamos 20 suites de G Data

Blogs Tecnológicos

www.muywindows.com

Cargando...

www.muymac.com

Cargando...

www.muylinux.com

Cargando...

www.blog.muycomputer.com

Cargando...

www.muyobservador.com

Cargando...

www.muypro.com

Cargando...

www.muymovil.com

Cargando...

www.muyinternet.com

Cargando...

Inicio | Actualidad | Laboratorio | Zona Práctica | Blogs | MuyTV | GenteMuy | Descargas | Foros | Tienda
muycomputer muycomputerpro muypymes muyinternet muymovil muycanal

MuyWindows | MuyMac | MuyLinux | Blog MuyComputer | MuyObservador | MuyPro

Quiénes somos | Publicidad | Condiciones de uso | Aviso Legal | Contacto

Copyright Total Publishing Network S.A. 2008. tpnet Todos los derechos reservados