web stats
Comentarios Cerrar
newsletters
Noticias / Juegos

El baneo de Xbox LIVE al juzgado

El baneo de Xbox LIVE al juzgado

Autor: Juan Martín    Fecha: 21/11/2009

Un bufete de abogados estadoudinense propone a los últimos usuarios baneados de Xbox LIVE (entre 600.000 y un millón) unirse en una acción judicial conjunta contra Microsoft. Abington IP denuncia las prácticas comerciales engañosas y mala fe –que a su juicio- practicó la compañía al expulsar a los usuarios de su servicio de juego en línea después de cobrarles los derechos de suscripción de los videojuegos estrella y más vendidos de la temporada: Halo 3: ODST y CoD: Modern Warfare 2.

 

Como informamos, la pasada semana tuvo lugar una nueva oleada de expulsiones del servicio de juego en línea Xbox LIVE. Una medida habitual que en esta ocasión pudo haber afectado hasta a un millón de usuarios.

 

 

El baneo masivo se dirige a las consolas modificadas ya que Microsoft considera que el hackeo de las mismas se realiza exclusivamente para piratear videojuegos al poder utilizar copias de seguridad de los mismos.

 

Sin embargo, un bufete estadounidense denuncia prácticas comerciales engañosas y mala fe por parte de Microsoft al retrasar los baneos tras cobrar las suscripciones de los videojuegos Halo 3: ODST y CoD: Modern Warfare 2, con el objetivo de vender mayores cupones de suscripción, juegos y consolas ante el tirón de estos títulos estrella.

 

Además, indican que el baneo ha afectado a otras funcionalidades de la consola como Netflix que no tienen que ver con la piratería, por lo que la firma pide la devolución de la cuota de suscripción y el reembolso del importe prorrateado hasta que fueron baneados.

El baneo de Xbox LIVE al juzgado
Pulsa para votar Votos

19

Mensaje/Opinión

 Los campos marcados con un asterisco son obligatorios

Introduce tu nombre (*)
Introduce tu correo (*) (No saldrá publicado)

Introduce tu página web


     
  página  1 2 3

Siguiente página  
Por:

john

12
Fecha:

19/12/2009

es realmente penoso que microsoft banie a tantas consolas no solo restringiendoles el acceso a servicios en linea como puede ser xbox live y otros servicios de terceros si no tambien impidiendo que las personas que han comprado cuentas gold y servicios exclusivos de pago puedan disfrutarlos , deberian evolverles el dinero y aun que limiten las funciones de la consola como puede ser el guardar los juegos en el disco duro o ver archivos en divx y peliculas , etc.
practicamente se ha inutilizado funcionmes de la consola que teniaen el momento de la compra y microsoft ha decidido mermar las funciones por criterios posteriores a la compra de la consola que en ningun momento deberian disminuir las funciones originales de esta y que hacen parte del diseño de hardware y software original. en conslusion que si microsft decide no prestar un servicio a una consola por no cumpplir los criterios de software o hardware originales o legitimos esta en su derecho pero lo que no puede es deshabilitar funciones no relacionadas con el servicio y que merman la capacidad inicial de la consola conllevando a la perdida de el valor inicial de esta y de la libertad del usuario final de hacer lo que quiera con lo que compra y respetarle las condiciones hasta el momento de la compra , ademas de eso microsoft usa los datos estadisticos de los juegos que usas para banearte por lol que en teoria una persona que nunca conecte su consola a internet , nunca podra ser baneada y continuar disfrutando de las funciones offline de la misma pero si conecta la consola a internet no solo podra ser baneada de los servicios online si no que tambien se limitaran funciones offline de la cnsola por lo que es realmente injusto el juicio y criterio que usa microsoft.
esta claro que el usuario final de la consola es libre de modificar el hardware o software de su consola ya que ha pagado por ella y microsoft es libre de prestar o no sus servicios a los clientes que cumplan sus espectativas pero de ahi ha causar daños a quienes no lo hagan como puede ser limitar las funciones originales de estas con el unico proposito de castigar el uso inapropiado de un producto por el cual ha recibido un unico pago como puede ser el de una consola.

Por:

jasev

11
Fecha:

28/11/2009

Gonzaga, ¿y no se te ha ocurrido la posibilidad de que MS se equivoque y te banee sin motivo?

Por cierto, yo no tengo consola: ni modificada ni sin modificar. A ver a quién llamas hipócrita, listillo.

Por:

Gonzaga

10
Fecha:

25/11/2009

¿Que recurso? Si modificas el lector de la consola es para leer copias piratas... lo demás es hipocresía. Que os enga´ñéis a vosotros mismos no significa que estéis haciendo lo correcto. Llevo 20 años disfrutando de los juegos y auqnue he pirateado cuando no tenía pasta ahora prefiero comprar menos y aportar algo.

Por:

jasev

9
Fecha:

25/11/2009

¿Mano dura contra los piratas? ¿Así se llama ahora a las medidas unilaterales sin posibilidad de recurso?

Con la política actual de Microsoft, mañana podrían decirle a cualquiera que es un pirata y que se ha quedado sin Live (por no hablar del resto de funcionalidades perdidas). Y el baneado, tenga o no razón, haya pirateado o no, se tiene que callar y tragar.

Pues mira, no: eso es una violación de los derechos del cliente.

Por:

Ruiso

8
Fecha:

25/11/2009

Pirata (sin comillas)= ladrón que se aprovecha del trabajo ajeno y hace un grave daño al mundo de los videojuegos ¿queda claro Target?


     
  página  1 2 3

Siguiente página  

Hoy en MuyTV

Megan Fox se baña con Android
Megan Fox se baña con Android

Últimos artículos

 Presentación de Google Buzz · Noticias

 Sony Ericsson XPERIA X2 · Productos

 ¿Está seguro tu hijo en la Red? · Especiales

 Windows 7 64 bits, muy popular · Noticias

 ¿Nuevos MacBook con Core i5/i7? · Noticias

 Canonical ¿la nueva Microsoft? · Noticias

 Apple lanza Aperture 3 · Noticias

 ASUS anuncia portátiles Optimus · Noticias

 Openoffice.org 3.2.0 final · Noticias

 Descubre el secreto de Google · Noticias

Ultimos comentarios

HACATAKA:

HOLA AMIGOS ESTA MUY INETERESANTE SU ARTICULO, YO EN ... en Canonical ¿la nueva Microsoft?

googleforo.com:

Palm es que se ha quedado ya un poco fuera de mercado con ... en Android superará pronto a Palm

johnatan:

pues no estoy seguro si sale más barato por piezas, en ... en Mountain GTM 900

Yiak!!:

No veo el problema en que no incluyan por defecto aquellas ... en Canonical ¿la nueva Microsoft?

manel monfot estall:

me es de mucha utilidad la revista , me ayuda a estar mas ... en Regalamos 30 tarjetas microSD

Blogs Tecnológicos

www.muywindows.com

Cargando...

www.muymac.com

Cargando...

www.muylinux.com

Cargando...

www.blog.muycomputer.com

Cargando...

www.muyobservador.com

Cargando...

www.muypro.com

Cargando...

www.muymovil.com

Cargando...

www.muyinternet.com

Cargando...

Inicio | Actualidad | Laboratorio | Zona Práctica | Blogs | MuyTV | GenteMuy | Descargas | Foros | Tienda
muycomputer muycomputerpro tpnet muypymes tpnet

MuyWindows | MuyMac | MuyLinux | Blog MuyComputer | MuyObservador | MuyPro | MuyMovil

Quiénes somos | Publicidad | Condiciones de uso | Aviso Legal | Contacto

Copyright Total Publishing Network S.A. 2008.Todos los derechos reservados