real
time web analytics
Almacenamiento » MuyComputer
[ Almacenamiento ]
SSD Samsung 850 Pro de 256 GB “muere” tras 9,1 PB de escritura

SSD Samsung 850 Pro de 256 GB “muere” tras 9,1 PB de escritura

Una prueba de resistencia a ciclos continuados de escritura realizada con los SSDs OCZ TR150, Crucial BX 200, Samsung 750 Evo, Samsung 850 Pro, SanDisk Extreme Pro y SanDisk Ultra II nos ha dado una sorpresa enorme, ya que el antepenúltimo se ha convertido en el ganador indiscutible, y de qué manera. El SSD Samsung 850 Pro de 256 GB que utilizaron tiene una vida útil de 150 TB en las especificaciones oficiales que lista el gigante coreano. Esto quiere decir que en teoría la unidad es capaz de grabar datos hasta alcanzar dicha cifra sin mostrar errores o fallos críticos. Hasta aquí todo normal, pero como adelantamos en el título dicho SSD ha sido capaz de mantenerse sin problemas hasta llegar a los 9.100 TB escritos, lo que equivale a 9,1 PB (petabytes) o 9.100.000 GB (gigabytes). Es una cifra tan impresionante que en teoría ha batido todos los récords de durabilidad y resistencia que se han realizado hasta la fecha con este tipo de dispositivos. Por si todavía no termináis de entender lo que supone os diré que el Crucial BX 200 dejó de funcionar tras 187 TB escritos (el fabricante lista 80 TB) y que incluso el SanDisk Extreme Pro no logró superar los 2.200 TB. Más allá de los buenos resultados logrados por el Samsung 850 Pro podemos sacar en claro una conclusión muy interesante, y es que la mayoría de los SSDs que se fabrican actualmente presentan un ciclo de vida superior al que listan los fabricantes, siempre que los tengamos debidamente protegidos de fallos eléctricos y subidas y bajas de tensión. En este sentido contar con un SAI (sistema de alimentación ininterrumpida) puede ser un auténtico salvavidas, y no sólo para el SSD sino también para nuestro equipo. Más información: TechPowerUP!
7 comentarios9 shares
1 díaIsidro Ros
Guía SSD: todo lo que debes saber, modelos y precios (Junio 2017)

Guía SSD: todo lo que debes saber, modelos y precios (Junio 2017)

[Última actualización] Junio 2017 SSD es uno de los componentes más interesantes que hoy en día un usuario debe valorar en la compra de un equipo informático nuevo o en la actualización de un equipo existente, sea reemplazando el disco duro en un portátil o instalando una SSD junto a él en un ordenador de sobremesa. Las ventajas de estas unidades de estado sólido sobre los discos duros son variadas, especialmente un rendimiento muy superior en tiempos de acceso, arranque del sistema operativo, en la apertura de aplicaciones o en transferencia de datos. Basadas en memorias NAND flash, la ausencia de partes móviles de una SSD también le otorgan otras ventajas, en ruido, emisión calorífica o consumo. La mejora de su robustez y resistencia a fallos ha sido otra constante y las últimas generaciones se acercan al tiempo medio entre fallos (MTBF) que ofrece un disco duro de consumo. La llegada al mercado de nuevos formatos aún más interesantes que los clásicos conectados a la interfaz SATA y la rebaja de precio constante que ha venido registrando el sector hasta 2016, ha añadido atractivos adicionales para convertir a SSD en el componente recomendado para almacenamiento masivo. Hoy repasamos todo lo que un usuario debería conocer de estas unidades y actualizamos la guía de compra con los modelos más interesantes en rendimiento/precio. Formatos El formato más popular y versátil es el que utiliza el estándar de 2,5 pulgadas (igual que los discos duros). Si lo vas a montar en un ordenador portátil solo tienes que asegurarte que su altura sea soportada, porque existen unidades de 9,5 mm y 7 mm. Para ordenadores de sobremesa, te sirven todos los existentes. Puedes utilizarlos tal y como se entregan aunque lo ideal es comprar un adaptador a 3,5 pulgadas para un mejor montaje en una torre de PC. El segundo formato más importante a valorar es el denominado M.2. Destinado a sustituir a los mSATA, sus ventajas en tamaño, peso y consumo sobre los que usan el estándar de 2,5 pulgadas, son enormes y se pueden utilizar en portátiles o sobremesa. También mejora en rendimiento dependiendo de la interfaz utilizada como luego veremos. Entre sus desventajas, podemos citar un mayor coste y menos versatilidad ya que no todas las placas base lo soportan. Un tercer formato que podemos encontrar para equipos de sobremesa es el de tipo tarjeta pinchada directamente en un slot PCI de la placa base. En este formato se incluyen las unidades que montan sus chips directamente en la tarjeta o si ésta se utiliza como accesorios para poder montar las M.2 anteriores en placas que no tengan un conector especializado. Rendimiento – Buses de conexión Otro elemento distintivo a la hora de comprar una SSD es su bus de conexión. Las unidades de 2.5 pulgadas se conectan a la interfaz SATA (no compres nada que no soporte SATA-III – 6 Gbps), mientras que M.2 se pueden conectar a SATA o a PCIe. Son éstas últimas las más extendidas y las que marcan la diferencia en rendimiento. La interfaz utilizada termina redundando en un mayor rendimiento y es una de las principales ventajas de las SSD. Cuando reemplaces un disco duro verás como tu portátil “vuelve a la vida” en tiempos de arranque, apertura de aplicaciones, transferencia de archivos y en rendimiento general de la máquina. Sin embargo, no todas las SSD ofrecen el mismo rendimiento incluso bajo el mismo bus de conexión, derivado de las memorias utilizadas y especialmente de su controlador. El usuario que compre hoy un SSD, no debería conformarse con menos de una unidad que no alcance los 500 Mbytes por segundo sobre SATA en velocidades de transferencia de datos tanto en lectura como en escritura. Hay SSDs muy baratas que rebajan este dato especialmente en escritura. Evítalas, no merecen la pena. Las M.2 que utilizan PCIe son las unidades más rápidas que vas a encontrar en almacenamiento sólido de consumo. Utilizan la interfaz nativa PCI-e para disparar su rendimiento hasta un máximo teórico que llega a multiplicar por cinco el de las unidades de estado sólido conectadas a SATA. Aunque en sus inicios su precio era prohibitivo para el gran consumo, las distancias frente a SATA se están reduciendo y por ellas pasan el futuro del almacenamiento en PC. A destacar que las nuevas generaciones de SSD M.2 PCIe soportan el estándar NVM Express, diseñada desde cero aprovechando la baja latencia y el paralelismo de los SSD PCI Express, ofrecen un rendimiento espectacular, convierten la unidad en arrancable, permitiendo prescindir completamente de otras unidades de almacenamiento, como los discos duros. Si vas a comprar este tipo de SSDs para reemplazar por completo disco duros, asegúrate que tu placa soporta o puede ser actualizada para soportar el protocolo NVM y convertir la unidad en arrancable. De lo contrario, no podrás utilizarla como unidad principal para instalar en ella el sistema operativo. Capacidad Hay una diferencia importante entre la forma que manejan los datos una SSD y un HDD. Una SSD escribe datos en trozos llamadas “páginas”. Un grupo de páginas se denomina un bloque y con el fin de escribir nuevos datos en un bloque ocupado, todo el bloque tiene que ser borrado primero. Para evitar la pérdida de datos, toda la información que existe en el bloque primero debe ser trasladado a otro lugar antes de que el bloque se puede borrar. Una vez que los datos se mueven y el bloque se borra, sólo entonces se pueden escribir. Este proceso es casi instantáneo pero requiere espacio libre vacío para que funcione correctamente. Si no hay suficiente espacio libre el proceso pierde eficiencia y se ralentiza. Comentamos este apartado técnico porque afecta a la capacidad cuando realizamos la compra de una SSD. Para lograr su máxima eficiencia deberíamos dejar libre aproximadamente un 20 por ciento de la unidad. De ahí que -actualmente- recomendemos la compra de una unidad de al menos 250 Gbytes si la queremos instalar en un ordenador portátil para reemplazar el disco duro instalado. Evitaríamos las unidades de 128 y 64 Gbytes, exceptuando si el presupuesto es crítico. En un PC de sobremesa las necesidades de capacidad de almacenamiento son mayores tanto si reemplazamos todos los discos duros (caro pero más efectivo) como si hacemos convivir la SSD (como primera unidad de arranque para el sistema y aplicaciones) con el/los discos duros instalados. Montar una SSD de baja capacidad y precio que funcione junto al disco duro es una buena opción para no gastar demasiado. Si tu presupuesto es más amplio y quieres lo mejor, puedes apostar totalmente por SSD. Unidades con 1, 2 y 4 Tbytes son ya comunes; Fixstars tiene a la venta modelos con 6 Tbytes; SanDisk o Samsung comercializarán unidades de 8 Tbytes este año, lo mismo que Intel de la mano de Micron ofertará modelos con 10 Tbytes. Resistencia y Longevidad A pesar de sus componentes mecánicos, los discos duros siguen siendo “norma y seña” en cuanto a resistencia de unidades de almacenamiento y de ahí su uso masivo en servidores y centros de datos 24/7 donde prima la fiabilidad por encima de todo. Además, requieren pruebas y certificaciones que pueden durar meses y por ello la entrada de SSDs ha sido hasta ahora tímida. A diferencia de los discos duros, las SSD no tienen partes móviles lo que les otorgan una gran ventaja en cuanto a imposibilidad de fallo mecánico. Por contra, los SSD son más propensos a fallos de energía eléctrica mientras que la unidad esté en funcionamiento, provocando corrupción de datos o incluso el fallo total de los dispositivos. Además, los bloques de memoria en un SSD tienen un número limitado de operaciones de escritura. Afortunadamente, las nuevas generaciones han mejorado muchísimo en fiabilidad. Todas las SSD incluyen células de memoria adicionales libres para cuando las otras fallen no perder capacidad, reasignando sectores dañados. Los fabricantes ofrecen 3, 5 o hasta 10 años de garantía y la vida media oficial de una SSD se estima entre 5 o 7 años. Últimas pruebas de resistencia han confirmado este aumento de fiabilidad con algunas series de unidades sobreviviendo después de soportar una prueba masiva de escritura por encima de los 2 petabytes. Una cantidad de datos enorme que un usuario en condiciones reales (normales de uso) tardaría decenas de años en completar. En las últimas generaciones de SSD, los fabricantes están apostando por las memorias flash NAND TLC, triple nivel por celda. Esta tecnología aumenta la densidad de almacenamiento y rebaja costes, pero reduce la resistencia de formatos anteriores como MLC y especialmente SLC, Single-Layer Cell que solo almacena un bit por celda y que ya no verás en el mercado de consumo. Compra SSD - Modelos y Precios Una vez conocido todo lo anterior (que no es poco) nos vamos de compra. Aunque no es el motivo de esta guía, tendríamos mucho que tratar sobre el controlador utilizado, la caché, el fabricante de la memoria, su tipo o el sistema de fabricación que veíamos en el párrafo anterior. Baste conocer que cualquiera de los grandes fabricantes (Samsung, Kingston, OCZ (Toshiba), SanDisk (WD), Crucial…) nos van a ofrecer modelos interesantes y variados en rendimiento y capacidad. En cuanto al precio, destacar que han subido (en general) respecto a 2016, aunque en el último mes hemos visto que el aumento se ha controlado e incluso algunas series se venden a un precio más económico. Lo habíamos adelantado: el aumento de la demanda de memorias flash ha sido constante y no solo para PC, sino por el aumento en móviles inteligentes y otros segmentos. Con ello, el precio de SSD ha roto una tendencia a la baja que parecía no tener fin, a medida que lo hacía el coste de las memorias flash NAND, el componente base y más caro para fabricar estas unidades de estado sólido. Los analistas creen que los precios seguirán subiendo más hasta finales de año. Hablamos siempre de media del sector porque algunos modelos han bajado de precio. Si estás dispuesto para la compra, te ofrecemos una selección de la oferta actual de unidades de estado sólido, con diferentes capacidades. Los separamos por formatos entre las SATA y M.2-PCIe que hemos visto en el artículo. No te vas a equivocar; hay muchísima oferta de todos los fabricantes. SSD SATA Samsung EVO 850. Es el modelo más vendido del líder del sector de las SSD. La versión de 250 GB es la más rentable en precio por GB y acaba de bajar de precio: 88 euros). La versión de 500 GB cuesta 151 euros, mientras que si necesitas mayor capacidad, la versión de 1 TB cuesta por 323 euros. Tienes también versiones superiores con 2 y 4 Tbytes, aunque en estas capacidades el precio sube bastante. Kingston SSDNow UV400. Serie de otro fabricante de garantía en unidades de estado sólido. Tienes variantes de 240 GB por 85 euros, 480 GB por 154 euros y una versión con 960 GB por 293 euros. SanDisk SSD Plus. Otra de las grandes del sector, adquirida por WD, con una serie de consumo que ofrece versiones de 240 GB por 82 euros, 480 GB por 149 euros y la versión de 960 GB por 307 euros. OCZ TR150. Recuperada con la compra de Toshiba, monta memorias del fabricante japonés (de lo mejor del sector) y ofrece unidades de 480 GB por 168 euros y versión de 960 GB por 288 euros. Crucial MX300. Muestra de integradores que trabajan con memorias externas, en este caso de Micron, ofreciendo unidades en capacidades de 275 GB por 90 euros; 525 GB por 151 euros y de 1 TB por 284 euros. SSD M.2 – PCIe Samsung 960 EVO. Aterrizó hace un par de meses en el mercado, pero va a marcar un antes y un después, al ofrecer un rendimiento desconocido en almacenamiento de consumo: 3.200 Mbytes por segundo en modo lectura. Ha bajado de precio y la unidad de 250 GB se vende por 141 euros, el modelo de 500 GB cuesta 247 euros y la versión de 1 Tbyte, 457 euros. WD Black PCIe SSD. Otra de las novedades este año es una unidad de estado sólido del líder de discos duros con 2050 MB/s en lectura. Con 256 Gbytes cuesta 121 euros y con 512 GB por 221 euros. Toshiba OCZ RD400. Toshiba ofrece un modelo MLC NAND con memorias propias de 15 nanómetros y un rendimiento estratosférico: hasta 2.600 MB / s y 1.600 MB / s. La variante de 256 GB cuesta 193 euros, mientras que la de 512 GB cuesta 303 euros. Kingston HyperX Predator. Otra de las series de M.2 recomendables con velocidades de hasta 1400 MB/s en lectura y 1000 MB/s de escritura. Ofrece un adaptador HHHL opcional para pincharlo en slot PCI si no tiene un conector M.2 dedicado. La versión de 240 Gbytes cuesta 186 euros y la versión de 480 GB tiene un precio de 342 euros. Intel SSD 750 Series - Unidad en formato de tarjeta pinchada a slot PCIe con 400 Gbytes de capacidad (MLC, HHHL AIC, PCIe 3.0 X 4). Más enfocada a estaciones de trabajo cuesta 367 euros. Samsung 960 PRO. Quizá la SSD más avanzada del mercado y la más rápida: 3500 MB/seg en lectura. La unidad de 512 GB ha bajado de precio hasta 323 euros,  mientras que el modelo de 1 TB cuesta 594 euros.
24 comentarios173 shares
30/04/2017Juan Ranchal
Nuestros lectores hablan, ¿unidad SSD para almacenamiento o HDD?

Nuestros lectores hablan, ¿unidad SSD para almacenamiento o HDD?

Abrimos el jueves con un nuevo artículo dedicado a vosotros. Hemos hablado de núcleos, de resolución de pantalla y hoy os invitamos a que nos contéis qué tipo de solución o soluciones utilizáis para almacenamiento en vuestro equipo. Con la bajada de precios que experimentaron los SSDs durante los últimos años éstos se convirtieron en una solución muy popular, ya que quedaron al alcance de la mayoría de los usuarios y era posible comprar unidades con una capacidad aceptable a un precio asequible. Sin embargo todavía ofrecen una relación gigabyte-euro demasiado floja en comparación con los discos duros convencionales, así que muchos usuarios siguen apostando por éstos como sistemas para almacenamiento masivo, sobre todo en sistemas donde se instalan aplicaciones pesadas (como juegos) o se almacenan grandes cantidades de contenidos multimedia. Como de costumbre abro el debate con mi configuración. En mi equipo personal tengo un SSD de 500 GB bajo interfaz SATA III como unidad principal y un HDD híbrido de 2 TB con 8 GB de NAND Flash como caché. En el portátil utilizo un SSD de 500 GB también bajo interfaz SATA III como unidad principal y un HDD de 1 TB a 5.400 RPM como unidad secundaria. Tengo claro que tirar de SSD y HDD en configuraciones duales es una buena opción, ya que permite disfrutar de lo mejor de los dos mundos con un coste controlado. Y vosotros, ¿qué configuración utilizáis para almacenamiento?
26 comentarios159 shares
13/04/2017Isidro Ros
Intel comercializa sus primeras memorias Optane para consumo

Intel comercializa sus primeras memorias Optane para consumo

Intel está comercializando sus primeras memorias Optane para el mercado de consumo. Una solución de caché con potencial para mejorar el rendimiento de cualquier dispositivo, aplicación o servicio que se beneficie de un rápido acceso a grandes conjuntos de datos. Como sabes, Intel Optane es un conjunto de soluciones de estado sólido con memorias 3D X Point, la primera categoría de memoria no-volátil desde el lanzamiento de flash NAND en 1989. 3D XPoint ha sido desarrollada desde cero por Intel y Micron, combinando las ventajas de rendimiento, densidad, energía, no volatilidad y coste de todas las tecnologías de memoria disponibles en el mercado. Así, después del lanzamiento de la Intel® Optane™ SSD P4800X para centros de datos, el gigante del chip estrena sus memorias Optane en el mercado de consumo. Intel las llama "memorias" aunque en realidad son módulos que se sitúan a medio camino entre la unidad de almacenamiento y la memoria DRAM del sistema, actuando como una unidad rápida de caché. Las memorias Optane utilizan un factor de forma M.2 y una interfaz PCIe NVMe 3.0 x2 para ofrecer un gran rendimiento, con velocidades de transferencia de datos de hasta 1350 / 290 Mbytes por segundo en lectura/escritura secuencial. En la práctica, las memorias Optane pretenden acelerar el rendimiento del equipo de manera asequible. Según Intel, si instalamos este tipo de memorias en nuestro PC obtendremos: Reducir a la mitad el tiempo de arranque del PC Aumentar el rendimiento del almacenamiento hasta 14 veces Aumentar el rendimiento general un 28% Inicio de aplicaciones más rápido (por ejemplo, Outlook puede cargar hasta 6 veces más rápido) La búsqueda de archivos es cuatro veces más rápida Memorias Optane - disponibilidad y precio Este tipo de memorias tienen un nicho limitado ya que solo funcionan con procesadores Intel “Kaby Lake”, sistema operativo Windows 10 de 64 bits. el mencionado slot M.2 2280 y una BIOS que soporte la tecnología Intel Rapid Storage 15.5. Recalcar que funcionan como caché, no pueden utilizarse para instalar en ellas el sistema operativo. Estarán disponibles a partir del 24 de abril en módulos de 16 GB por 44 dólares y 32 GB con un coste de 77 dólares. El precio es económico y puede ser adecuado para acelerar el rendimiento de un PC de sobremesa con disco duro, aprovechando las ventajas de capacidad de éste y el rendimiento de una unidad de estado sólido. Suponemos que Intel utilizará esta tecnología para comercializar otras soluciones de estado sólido. Sí está confirmado que se comercializarán soluciones similares para portátiles. Más información | Movilidad Profesional
11 comentarios296 shares
29/03/2017Juan Ranchal
¿Ha cumplido 3D XPoint con las expectativas? Un pequeño vistazo

¿Ha cumplido 3D XPoint con las expectativas? Un pequeño vistazo

Hace más de un año y medio tuvimos ocasión de hablaros de 3D XPoint, un tipo de memoria con la que Intel buscaba ofrecer una alternativa superior al almacenamiento basado en NAND Flash, que fuese capaz de unir lo mejor de aquella y de la memoria RAM convencional. La idea y todos los datos que se pusieron sobre la mesa eran simplemente increíbles. Se llegó a hablar de una resistencia (vida útil) que podría superar hasta en 1.000 veces a la memoria NAND Flash, ofreciendo al mismo tiempo una densidad diez veces mayor y unas velocidades mucho mayores. Con esa información las expectativas quedaron por las nubes, una realidad que obligó a Intel a matizar que se trataba de un proyecto a largo plazo y que las primeras unidades basadas en esa nueva memoria, conocidas como "Intel Optane", llegarían con unas prestaciones muy buenas pero mucho más modestas. En este artículo tuvimos ocasión de ver un anticipo con las bondades de la primera hornada de soluciones basadas en 3D XPoint, y se ha confirmado que Intel está preparando un encuentro con los medios especializados para el próximo 15 de marzo donde hablarán sobre esa tecnología. El caso es que algunas fuentes han cuestionado el estado y las posibilidades reales de la tecnología 3D XPoint, y han llegado a asegurar que las expectativas que se han creado alrededor de ella han sido demasiado exageradas. Una de esas fuentes es Semiaccurate, donde han llegado a afirmar que las primeras unidades de prueba que fueron suministradas no eran totalmente funcionales y tenían una durabilidad muy reducida, y también han puntualizado que desde entonces el proyecto no ha avanzado a buen ritmo. De momento no hay información nueva que podamos considerar como oficial, así que no nos queda otra que esperar a ver qué anuncia Intel en ese evento especial. Con todo debemos recordar que el gigante del chip ya ha empezado a mover ficha y ha publicado una gran cantidad de información sobre las soluciones Optane.
1 comentario29 shares
13/03/2017Isidro Ros
Smartphones con 512 GB de almacenamiento ultrarrápido en 2018

Smartphones con 512 GB de almacenamiento ultrarrápido en 2018

La tecnología UFS (Universal Flash Storage) sigue evolucionando y según las últimas informaciones en 2018 dará vida a smartphones con 512 GB de capacidad de almacenamiento, que además será muy rápido. ¿Cuánto es muy rápido? Antes de nada debemos puntualizar que cuando hablamos de smartphones y capacidad de almacenamiento nos referimos a algo que no llega al nivel de los SSDs, lo cual es totalmente comprensible dado el tamaño que tienen las soluciones UFS y aquellos. Para que se entienda mejor el salto de velocidad vamos a ilustrarlo con un ejemplo. Actualmente las soluciones UFS consiguen unos 19.000 y 14.000 IOPS en lectura y escritura aleatoria, cifra que se elevará hasta los 50.000 y 40.000 IOPS en 2018. El salto es muy grande como podemos apreciar, y contribuirá a mejorar no sólo la capacidad total de almacenamiento, sino también las velocidades de lectura y escritura, lo que se traduce en una mejor experiencia de uso en general. Hoy por hoy la mayoría de los smartphones que no son considerados como tope de gama utilizan almacenamiento eMMC 5.1, una solución que consigue unos valores medios de 13.000 y 11.000 IOPS en lectura y escritura aleatoria, cifras que como vemos quedan por debajo de lo que puede ofrecer el estándar UFS 2.1. A lo largo del próximo año dicho estándar irá teniendo una mayor extensión y estará presente en un mayor número de smartphones de gama alta, pero no desplazará totalmente a la tecnología eMMC, que seguirá "en activo" durante al menos otros cinco años. Las primeras unidades UFS 2.1 ya han empezado a llegar a algunos OEMs, aunque la producción en masa no dará comienzo hasta finales de este mismo año. Una excelente noticia, aunque eso sí, nos quedamos con una duda importante, el precio que podría acabar teniendo un tope de gama de próxima generación con 512 GB de capacidad de almacenamiento UFS 2.1. Más información: PhoneArena.
5 comentarios65 shares
09/03/2017Isidro Ros
IBM logra almacenar datos en átomos invidualizados

IBM logra almacenar datos en átomos invidualizados

Investigadores de IBM en colaboración con el Instituto Federal de  Tecnología de Suiza han conseguido un auténtico hito al almacenar datos en átomos individuales, dando forma a un sistema que utiliza dichos átomos como bits. Por si alguien no lo sabe aclaramos desde ya que el átomo es la unidad más pequeña de la materia con la que el ser humano puede trabajar de manera "relativamente cómoda". Actualmente los discos duros convencionales necesitan unos 100.000 átomos para poder almacenar un bit, un número que contrasta enormemente con el avance que han conseguido los investigadores al introducir una equivalencia de un bit por cada átomo. ¿Cómo ha sido esto posible? La clave detrás de todo el proceso la tenemos en el holmio, un elemento químico metálico de tipo paramagnético (puede alinearse a un campo magnético) que ha permitido a los investigadores encajar y mantener de forma estable datos en un único átomo. El proceso fue todo un éxito, ya que ese bit almacenado en un átomo pudo leerse como cero y uno, y además fue posible reescribir los datos de cada átomo. En el documento completo donde profundizan en su descubrimiento podemos leer lo siguiente: "La alta estabilidad magnética del holmio combinada con lecturas y escrituras eléctricas muestra que la memoria magnética de átomo único es totalmente posible". Sin duda un avance muy importante que podría facilitar la llegada de soluciones de almacenamiento con mayor capacidad y un tamaño mínimo, algo que podemos entender de forma sencilla con sólo repasar el dato comparativo que os dimos en el tercer párrafo del artículo. Con todo debemos tener en cuenta que aunque es un logro impresionante y tiene un gran potencial de momento es algo limitado a pruebas de laboratorio, lo que significa que se encuentra en un estado muy temprano y que tiene mucho camino por recorrer.
1 comentario216 shares
09/03/2017Isidro Ros
PNY presenta su gama de SSDs CS1311b basados en SATA III

PNY presenta su gama de SSDs CS1311b basados en SATA III

La firma PNY ha presentado en sociedad su gama de SSDs CS1311b, un nombre nada comercial bajo el que se agrupan dos versiones diferentes que comparten formato de 2,5 pulgadas y tipo de memoria NAND Flash, aunque difieren en capacidad y en velocidad. Ambas utilizan memoria 3D TLC-NAND Flash, capaz de almacenar tres bits por celda, y tienen una capacidad de 128 GB y 256 GB. El primer modelo registra unas velocidades de lectura y escritura secuencial de 510 MB/s y 410 MB/s, mientras que el segundo llega a los 560 MB/s y 510 MB/s. Revisando los datos de rendimiento en lectura y escritura aleatoria nos encontramos con 42.000 IOPS y 82.000 IOPS respectivamente en el modelo de 128 GB, y 80.000 IOPS y 81.000 IOPS en el modelo de 256 GB. Los dos tienen una garantía de tres años por parte del fabricante y vienen con el software Acronis True Image, lo que nos facilita el proceso de actualización y de transferencia de datos desde unidades de almacenamiento antiguas. No conocemos el precio, pero al tratarse de unidades SSD tradicionales basadas en SATA III y con un nivel de prestaciones bastante normal tenemos claro que no debería ser elevado. Os recordamos que los SSDs de este tipo son una excelente opción para dar una segunda vida a equipos antiguos, ya que aceleran el rendimiento general del sistema y reducen los tiempos de carga de numerosas aplicaciones, así como los de encendido y apagado. Más información: TechPowerUP!
1 comentario10 shares
07/03/2017Isidro Ros
Seagate cree que en 5 años el 90% de los portátiles utilizarán SSDs

Seagate cree que en 5 años el 90% de los portátiles utilizarán SSDs

La firma Seagate es una de las empresas más populares y conocidas dentro del sector de los discos duros, un mercado que mantiene como principal a pesar de haber reconocido en una predicción que casi la totalidad de los nuevos portátiles (un 90%) utilizarán SSDs en un plazo de cinco años. Dicha predicción viene del vicepresidente de ventas globales de Seagate, quien además se mostró convencido de que en esos cinco años los SSDs seguirán comiendo mercado a los discos duros tradicionales. Tienen sentido, ya que a pesar de que los SSDs han experimentado una subida de precio importante se trata de una situación puntal debida a los problemas de suministro, algo que se resolverá en los próximos meses y que dejará paso a un regreso a esa bajada gradual que seguirá democratizando el acceso del gran público a dichas soluciones de almacenamiento. Por su parte Seagate tiene pensado mantener su inversión en el desarrollo de unidades HDD de alta capacidad, ya que seguirán recibiendo una alta demanda sobre todo en el sector profesional, pero también potenciará su estrategia en el sector SSD. En este sentido una de sus novedades más importantes será un SSD de 60 TB y alto rendimiento, que llegará en algún momento de este año y estará orientado al sector profesional. Sí, es el modelo que vimos en este artículo. Tanto Seagate como WD tardaron un tiempo en decidirse a entrar en el sector del SSD, pero al final se han lanzado a por él y lo han hecho a lo grande, algo que nos beneficia a todos ya que supone una mayor variedad de productos y una mayor competitividad. Más información: DvHardware.
6 comentarios102 shares
01/03/2017Isidro Ros
Kingston anuncia los SSDs DCP-1000, hasta 6.800 MB/s

Kingston anuncia los SSDs DCP-1000, hasta 6.800 MB/s

La firma Kingston ha anunciado oficialmente los nuevos SSDs DCP-1000, unidades de alto rendimiento que se conectan a través del puerto PCI-Express 3.0 x8 y utilizan el protocolo NVMe para conseguir unas velocidades de infarto. Tenemos un total de tres modelos diferenciados por capacidad de almacenamiento; 800 GB, 1,6 TB y 3,2 TB. Todos ellos comparten una velocidad de lectura secuencial de 6.800 MB/s, pero difieren en la velocidad de escritura secuencial. La versión de 800 GB alcanza máximos de 5.000 MB/s y las otras dos llegan a los 6.000 MB/s. Estas cifras son verdaderamente impresionantes y basta comparar con un SSD tradicional (SATA III) para darse cuenta de ello. Por ejemplo mi Samsung 850 EVO de 500 GB llega a máximos de 540 MB/s y 520 MB/s en lectura y escritura secuencial. ¿Y qué hay del rendimiento en lectura y escritura aleatoria? Pues también impresiona, ya que el modelo de 800 GB registra 900.000 y 145.000 IOPS, el de 1,6 TB llega a 1.100.000 y 200.000 IOPS y el de 3,2 TB consigue 1.000.000 y 180.000 IOPS. Como podemos ver en la imagen todos los modelos vienen con un sistema de disipación de calor pasivo y están fabricadas con memoria MLC NAND Flash. Cuentan además con una zona de condensadores que ayuda a reducir el impacto de las bajadas de tensión. No tenemos detalles sobre el precio, pero son soluciones dirigidas principalmente al sector profesional, y viendo las prestaciones que ofrecen ya podemos adelantar que no serán económicos precisamente. Más información: TechPowerUP!
7 comentarios222 shares
28/02/2017Isidro Ros
Guía: Los mejores SSDs y HDDs del mercado (febrero 2017)

Guía: Los mejores SSDs y HDDs del mercado (febrero 2017)

[Última actualización] Febrero 2017 La unidad de almacenamiento es un componente básico de cualquier PC, y aunque parezca uno de los más simples y sencillos de elegir la realidad es que hay una gran variedad de soluciones en el mercado que complica bastante cualquier elección. Por ello hemos hecho esta guía, donde elegiremos los mejores SSDs y HDDs del mercado. Como siempre seguiremos el criterio de elegir aquellos con mejor relación calidad-precio, e iremos actualizando de forma periódica cuando se produzcan variaciones que creamos verdaderamente importantes, cosa que normalmente ocurre con el lanzamiento de nuevas gamas o la llegada de nuevas generaciones de productos que muevan de forma efectiva los precios. Al igual que hicimos en su momento con nuestra guía de tarjetas gráficas y de procesadores apostamos por una exposición simple, centrada en describir cada recomendación para que este artículo os resulte más sencillo y rápido de consultar. Sin más esperamos que os guste y como siempre os recordamos que podéis dejar cualquier duda en los comentarios. Consideraciones básicas a tener en cuenta Antes de empezar con la recomendación de soluciones concretas queremos hacer un resumen sencillo en el que distinguiremos las ventajas y desventajas de cada tipo de solución de almacenamiento, y donde también os vamos a dejar el tipo de uso más recomendable para cada una. -Unidades SSD: Tienen la ventaja de ser más eficientes y rápidas que las unidades HDD tradicionales. Dado que sobre ellas se almacena el sistema operativo y las aplicaciones, así como archivos y fotos, consiguen acelerar los tiempos de inicio y cierre, y también los tiempos de carga en aquellas más pesadas, juegos incluidos. Esa es la gran diferencia que marcan frente a los HDDs a nivel de rendimiento, pero tened en cuenta que con ellos los juegos no funcionarán más rápido, simplemente cargarán en menos tiempo. Se han dado casos en los que pueden ayudar a mejorar la consistencia de fotogramas por segundo, pero con matices y en casos muy concretos. Ventajas: Alta eficiencia y bajo nivel sonoro. Rendimiento muy elevado. Muy resistentes a vibraciones y sacudidas. Pueden dar una segunda vida a equipos antiguos. Desventajas: Son más caros que los HDDs. Tienen un numero máximo de ciclos de escritura. Los modelos económicos tienen poca capacidad. Recomendados sobre todo para instalar sistema operativo y aplicaciones concretas que vayamos a utilizar durante periodos largos de tiempo y se beneficien de su mayor rendimiento, como un juego que no tengamos pensado dejar en meses, por ejemplo. -Unidades HDD: A diferencia de los anteriores consumen más energía y son más lentos, pero las unidades que cumplen con el mínimo de alcanzar las 7.200 RPM ofrecen un rendimiento aceptable para la mayoría de los usuarios. La gran diferencia con los SSDs es que son más económicos y ofrecen una mayor capacidad de almacenamiento por menos dinero. También suelen tener una vida útil bastante larga y soportan mejor ciclos de borrado y escritura intensivos. Las variantes conocidas como SSHD, que integran una porción de memoria NAND Flash actuando a modo de caché, ofrecen un plus de rendimiento en algunas situaciones concretas y son una buena opción calidad-precio si tienes un presupuesto ajustado. Ventajas: Precio bajo, incluso en modelos de gama alta. Rendimiento aceptable para lo que cuestan, y con alguna sorpresa positiva en el caso de los SSHDs. Normalmente tienen una larga vida útil, no están sujetos a un límite de ciclos de escritura. Mayor capacidad de almacenamiento por poco dinero. Desventajas: En general la experiencia de uso que ofrecen es muy inferior a la de un SSD. Consumo elevado. Frágiles ante vibraciones y sacudidas. Los modelos económicos de alta capacidad suelen ser muy lentos. Recomendados para instalar aplicaciones y juegos que vayamos a borrar en poco tiempo (ciclos de escritura frecuentes), y también para almacenar archivos durante largos periodos de tiempo, como fotos, documentos, música y películas. Recomendaciones: HDDs y SHDDs Empezamos con las recomendaciones por los discos duros y los discos duros híbridos. Vamos a dividir en tres grandes gamas para que podáis encontrar de un vistazo la opción que mejor se ajuste a vuestro presupuesto. Gama básica: Toshiba de 2 TB por 69 euros. 2 terabytes de capacidad de almacenamiento. Velocidad de giro de 7.200 RPM. 64 MB de memoria caché inteligente. Conexión SATA 3. Consumo medio de 6,4W. Gama media: Seagate SHDD de 2 TB por 110 euros. 2 terabytes de capacidad de almacenamiento. Velocidad de giro de 7.200 RPM. 8 GB de memoria NAND Flash como caché. 64 MB de memoria caché inteligente. Conexión SATA 3. Consumo medio de 6,7W. Gama alta: WD Black de 4 TB por 250,76 euros. 4 terabytes de capacidad de almacenamiento. Velocidad de giro de 7.200 RPM. 64 MB de memoria caché inteligente. Conexión SATA 3. Consumo medio de 9,5W. Recomendaciones: SSDs Terminamos la guía con nuestra selección de unidades SSD. Al igual que hicimos en el apartado anterior vamos a hacer una división en tres grandes gamas, y en cada una de ellas os dejaremos la que a nuestro juicio es la mejor opción que podemos encontrar actualmente. Gama básica: Toshiba A100 de 240 GB por 75 euros. 240 gigabytes de capacidad de almacenamiento. Velocidad de lectura y escritura secuencial de 550 MB/s y 480 MB/s. Ciclos máximos de escritura: 60 terabytes. Conector SATA 3. Consumo medio de 3,4W. Gama media: Samsung 850 Evo de 500 GB por 164 euros. 500 gigabytes de capacidad de almacenamiento. Velocidad de lectura y escritura secuencial de 540 MB/s y 520 MB/s. Ciclos máximos de escritura: 150 terabytes. Conector SATA 3. Consumo medio de 3,7W. Gama alta: Samsung 950 PRO M.2 de 512 GB por 349 euros. 512 gigabytes de capacidad de almacenamiento. Velocidad de lectura y escritura secuencial de 2.500 MB/s y 1.500 MB/s. Ciclos máximos de escritura: 400 terabytes. Conector PCI-E 3.0 x4. Consumo medio de 5,5W. Enlaces de interés: Guías MC.
11 comentarios220 shares
05/02/2017Isidro Ros
¿Por qué ocupan tanto espacio los juegos actuales? Os lo explicamos

¿Por qué ocupan tanto espacio los juegos actuales? Os lo explicamos

Los juegos actuales se han embarcado en la tendencia de ocupar tanto espacio que han acabado casi por hacer inviables las configuraciones de equipos con SSDs de poca capacidad, salvo que los acompañemos de un disco duro como unidad secundaria con una capacidad mínima de 1 TB. Desde luego el salto ha sido muy grande, tanto que muchos usuarios todavía no terminan de entender qué ha ocurrido para que hayamos pasado de recibir juegos que ocupaban entre 8 y 19 GB a títulos como TITANFALL, que abrió "la veda" exigiendo una capacidad de 50 GB, o Gears of War 4, que pide la friolera de 73 GB. Bien, ¿donde está el problema, por qué ocupan tanto espacio los juegos más recientes? La respuesta es muy sencilla, porque se han implementado texturas de alta calidad para aquellos que juegan en resoluciones 4K y además el sonido ya no viene comprimido. Esos dos elementos ya justifican por sí solos el enorme incremento de capacidad de almacenamiento, aunque por si tenéis alguna duda o no termináis de creéroslo os recuerdo el espacio en disco que pide el pack de texturas en alta resolución de Fallout 4, 58 GB de nada. Es evidente que para la mayoría de los usuarios esto es totalmente innecesario ya que el 4K todavía tiene una extensión mínima, y la inmensa mayoría de los jugadores de PC utilizan resoluciones 1080p o 1440p. Sin embargo la tendencia es clara y no parece que vaya a cambiar. Para los jugadores que tienen SSDs de 500 GB o menos esto supone que deberían pensar en montar un disco duro como unidad de apoyo sobre la que instalar o desinstalar juegos, ya que si nos limitamos a la primera le estaremos dando "mucho castigo" a los ciclos de escritura. Más información: DvHardware.
33 comentarios134 shares
04/02/2017Isidro Ros
Intel ha empezado a suministrar unidades de prueba de sus SSDs Optane

Intel ha empezado a suministrar unidades de prueba de sus SSDs Optane

Durante la presentación de los resultados financieros del cuarto trimestre del año Intel ha sorprendido con unas cifras muy buenas, pero también con el anuncio de que ya ha empezado a suministrar unidades de prueba de sus SSDs Optane. Ya os explicamos en su momento que estas unidades prometen conseguir una auténtica revolución uniendo lo mejor de la memoria RAM y la memoria NAND Flash, y a pesar de que nos referimos a ellos como SSDs en realidad no cumplen la misma función que dicho tipo de unidades de almacenamiento, al menos en su primera etapa. Según hemos podido confirmar esas primeras unidades de prueba que están llegando a manos de los principales socios de Intel usan el factor de forma propio de los módulos de RAM DIMM, lo que significa que se pueden conectar directamente en una ranura de DDR4. Intel Optane funcionará como una especie de memoria caché intermedia que acelerará en gran medida el rendimiento del equipo, aunque de momento lo único que tenemos es teoría y números, así que habrá que esperar a ver las primeras pruebas reales realizadas por medios independientes. Igual de importante será el coste, y es que ya sabemos que una solución revolucionaria y de alto rendimiento depende en gran medida de su coste para tener una buena acogida, un punto que todavía no tenemos nada claro, aunque Intel parece haber apostado por buscar una relación óptima entre precio, rendimiento y capacidad. Más información: Hexus.
1 comentario50 shares
27/01/2017Isidro Ros
Seagate quiere subir el listón con discos duros de 20 TB

Seagate quiere subir el listón con discos duros de 20 TB

Stephen Luczo, CEO de Seagate, ha confirmado que su compañía sigue trabajando para mejorar la capacidad de almacenamiento de sus soluciones y que tienen en mente lanzar discos duros de 20 TB, una auténtica pasada ya que actualmente cualquier usuario normal tiene más que de sobra con 2 TB. Es evidente que con esos discos duros Seagate pondría el ojo en el mercado profesional, aunque su lanzamiento no está previsto para antes de 2020, así que aquellos que necesiten esa ingente cantidad de almacenamiento tendrán que seguir apostando por soluciones combinadas o por utilizar varias unidades diferenciadas. Para llenar ese "vacío" que hay entre 2017 y 2020 la compañía californiana ha confirmado que tienen en su hoja de ruta unidades con 14 TB y 18 TB de capacidad, y también han indicado que los discos duros con 12 TB de capacidad ya se encuentran en fase de pruebas, por lo que si todo va bien deberían llegar al mercado dentro de unos meses. No tenemos detalles sobre el precio que podrían tener esas unidades, pero teniendo en cuenta que las unidades de 10 TB que comercializa Seagate actualmente tienen un coste aproximado de 400 dólares podemos hacernos una idea. Por otro lado Seagate hizo hincapié en su deseo de fijar un mínimo de 1 TB de capacidad de almacenamiento en discos duros para configuraciones base de PCs en sentido amplio, es decir, quiere que todos los equipos que vienen con unidades de 500 GB se conviertan en algo del pasado. Los tiempos cambian y la tecnología avanza a una velocidad vertiginosa. Y parece que fue ayer cuando estaba instalando Ultimate DOOM sobre mi disco duro de 1,2 GB... Más información: PCWorld.
5 comentarios246 shares
27/01/2017Isidro Ros
Samsung retrasa los SSDs Pro 850 de 4 TB por escasez de NAND Flash

Samsung retrasa los SSDs Pro 850 de 4 TB por escasez de NAND Flash

El gigante surcoreano tenía en boxes los nuevos SSDs Pro 850 de 4 TB, un modelo que va dirigido al sector profesional y a los usuarios con mayor presupuesto. A pesar de que fue anunciado de forma simultánea con los SSDs Evo 850 de 4 TB y de que incluso se nombró en el CES de este mismo año todavía no están disponibles, una realidad que generó dudas y que ha llevado a más de uno a preguntarse qué es lo que ha ocurrido. La propia Samsung ha dado una respuesta oficial y no es nada preocupante, simplemente han decidido retrasar el lanzamiento de los SSDs Pro 850 de 4 TB por la escasez de memoria NAND Flash que existe actualmente en la cadena de suministros, una situación que como sabemos ha ido encareciendo el precio de todas las piezas que utilizan dicho componente, incluidos los propios SSDs. No han dado una fecha oficial de lanzamiento, pero podemos tener claro que cuando lleguen al mercado tendrán un precio bastante elevado, y no sólo por su alta capacidad y la citada escasez, sino porque además utilizan memoria NAND Flash MLC en lugar de TLC (la primera es más fiable y cara). Os recordamos que debido a esa escasez de memoria NAND Flash muchas fábricas de DRAM se están reconvirtiendo para mejorar la producción de aquella, lo que ha acabado generando también en una escasez de chips para memoria RAM. Esto ha incrementado los precios en gran medida, llegando casi a doblar el coste de módulos de DDR3. Más información: DvHardware.
3 comentarios76 shares
22/01/2017Isidro Ros
Nuevos SSDs WD Black PCIe, buena relación calidad-precio

Nuevos SSDs WD Black PCIe, buena relación calidad-precio

Los nuevos SSDs WD Black PCIe son ya una realidad gracias al anuncio oficial del conocido fabricante de soluciones de almacenamiento, que ha confirmado además un debut inicial con dos versiones de diferente capacidad a precio contenido. Estas unidades de almacenamiento NAND Flash utilizan el factor de forma M.2 2280 y la interfaz PCIe 3.0 x4 NVMe, lo que les permite ofrecer un rendimiento muy superior al de los clásicos SSDs basados en SATA III. Como dijimos hay dos versiones, una con 256 GB de capacidad y otra con 512 GB. Ambas utilizan el controlador Marvell 88SS1093 y tienen velocidades de lectura secuencial de 2.050 MB/s, aunque las velocidades de escritura secuencial son ligeramente diferentes, ya que el primero alcanza los 700 MB/s y el segundo los 800 MB/s. También se diferencian en la vida útil estimada, ya que el modelo de 256 GB tiene listado un máximo de 80 TB escritos y el de 512 GB se eleva a los 160 TB. Este detalle, unido al mayor rendimiento hace que la versión de mayor capacidad sea una mejor elección en general. El consumo máximo de ambos ha sido fijado en 8,25W y vienen con una garantía de cinco años, un punto éste último que supone un importante valor añadido. WD ha confirmado que estarán disponibles durante la primera mitad de 2017 y que tendrán un precio de 109,99 dólares la versión de 256 GB y de 199,99 dólares la de 512 GB. Más información: TechPowerUP!
6 comentarios39 shares
05/01/2017Isidro Ros
¿Qué pasa si me encuentro un USB tirado? ¿Debería usarlo?

¿Qué pasa si me encuentro un USB tirado? ¿Debería usarlo?

Imagina la siguiente escena; vas caminando por la calle y te encuentras un USB en el suelo que está en perfecto estado y por ello decides quedártelo. Sabemos que no está bien quedarse con cosas ajenas, pero además debes tener claro que no es buena idea conectarlo sin más a tu ordenador y empezar a utilizarlo. El motivo es muy sencillo, ese USB podría contener malware y haber sido abandonado a propósito para que algún incauto lo recoja y se infecte automáticamente al utilizarlo, una realidad que es más común de lo que puede parecer en un principio. Numerosos estudios recientes confirman que la mayoría de los usuarios que se encontrasen en esa situación no tendrían problemas a la hora de utilizar un USB desconocido, lo que demuestra que no son conscientes del peligro que ello puede suponer para la seguridad de sus equipos. Los riesgos son muy grandes, ya que podemos acabar siendo víctimas de spyware o incluso de algún tipo de ransomware que acabe secuestrando por completo nuestros archivos y nos pida a cambio un rescate por liberarlos, un tipo de amenaza de seguridad que como sabemos está en alza. Ya lo hemos dicho en muchas ocasiones y lo repetimos una vez más, la prevención y el sentido común son los mejores antivirus, y de la misma manera que no se te ocurriría hacer clic en un enlace desconocido que no sabes a dónde te llevará tampoco deberías utilizar un USB que no sabes qué contiene. Más información: Fossbytes.
23 comentarios109 shares
15/12/2016Isidro Ros
El precio de los SSDs podría subir hasta un 25% en unos meses

El precio de los SSDs podría subir hasta un 25% en unos meses

Todos sabemos que el precio de los SSDs ha ido experimentado una bajada gradual que ha hecho posible encontrar actualmente modelos de 240 GB por menos de 70 euros, y versiones de 480 GB-512 GB por unos 130 euros. Sin embargo, como adelantó nuestro blog dedicado al canal informático, esa tendencia está empezado a cambiar, tal y como confirma un estudio de DRAMeXchange, donde demuestran que el precio de los SSDs se ha ido incrementando entre un 6% y un 9%, y parece que la cosa irá a peor en los próximos meses. Esto quiere decir que el precio de los SSDs irá aumentando de forma gradual hasta alcanzar un máximo del 20%-25% más del precio que tienen actualmente, por lo que si teníais pensado haceros con uno de estos discos os recomendamos que no os lo penséis demasiado. ¿Y por qué van a subir los precios? Según podemos leer en la fuente de la noticia hay dos grandes motivos. Por un lado la acumulación de stock de memoria NAND Flash de buena parte de los fabricantes se está empezando a vaciar, así que tienen que hacer nuevos pedidos. Esto debemos ponerlo en relación con el segundo motivo, el incremento en la demanda de dicha memoria, producido sobre todo por la entrada gradual de las unidades SSD en portátiles de consumo general. Limpieza de stock más incremento de demanda es igual a una subida de precios en el suministro de NAND Flash, y como es evidente será algo que acabaremos sufriendo los consumidores con un aumento en el precio de los productos finales. Más información: DvHardware.
11 comentarios204 shares
02/12/2016Isidro Ros
[ ]