real
time web analytics
CPU » MuyComputer
[ CPU ]
Cuidado con las CPUs RYZEN falsas que se venden en Internet

Cuidado con las CPUs RYZEN falsas que se venden en Internet

CPUs RYZEN falsas han aparecido a la venta en grandes portales de comercio electrónicos como Amazon o eBay, vendidos por terceros. Aunque es la primera que tenemos noticias de estas CPUs RYZEN falsas (última generación de procesadores de AMD), en el pasado ya vimos procesadores Core o modelos AMD Serie A8-7600 falsificados a la venta en plataformas de renombre. El proceso es simple. Los estafadores compraban un puñado de procesadores AMD Ryzen 7 1800X legítimos, escaneaban el IHS (disipador de calor integrado), imprimían una etiqueta y lo pegaban en otros procesadores mucho más baratos, en concreto viejos Celeron de Intel. Metían las CPUs RYZEN falsas en las cajas oficiales y utilizando la RMA de Amazon (Autorización de Devolución de Mercancía) devolvían el producto falsificado. El problema no era solo para el minorista, sino para el próximo cliente, porque los vendedores suelen colocar la mercancía devuelta en el inventario activo y vuelven a venderlo. Amazon ha reconocido el problema y la falta de supervisión. Ha avisado a los clientes que podrían haberse visto afectados y les ha ofrecido cheques regalo para compensar las molestias. Estas CPUs RYZEN falsas han sido devueltas y también vendidas directamente a usuarios por terceros en Amazon, eBay, Newegg o Wal-Mart. En este tipo de productos, conviene evitar a estos vendedores terceros que aprovechan las grandes plataformas. Puedes verificar el sitio web de AMD para obtener consejos sobre cómo reconocer un procesador de una falsificación o comprobar el número de serie en la página web de Intel para verificar que el procesador que has adquirido es legítimo.
4 comentarios65 shares
18/07/2017Juan Ranchal
Un error en Windows 10 limita el rendimiento de una CPU de 24 núcleos y 48 hilos

Un error en Windows 10 limita el rendimiento de una CPU de 24 núcleos y 48 hilos

Windows 10 es un sistema operativo preparado para el hardware más moderno, pero un ingeniero de Google ha podido confirmar que su CPU de 24 núcleos y 48 hilos no terminaba de ofrecer un rendimiento cuando se encontraba realizando multitarea intensiva. Este ingeniero utiliza un equipo con una CPU Intel de 24 núcleos y 48 hilos, 64 GB de RAM y un SSD para asegurar un buen nivel de rendimiento en todos los escenarios posibles. Sin embargo en ocasiones concretas notaba como su ratón quedaba bloqueado y dejaba de moverse, un problema que en principio parecía no tener explicación. Para llegar al fondo del asunto decidió utilizar un depurador y analizar todo lo que ocurría en el sistema, ya que el administrador de tareas de Windows 10 mostraba que el uso de la CPU y de la RAM no llegaba a superar el 50% en ningún momento. Esto significa que no se debía a una falta de potencia o de recursos, es decir que no tenía nada que ver con el hardware, y efectivamente así fue ya que tras revisar a fondo con dicho sistema de depuración descubrió un error grave en el cierre de procesos. Vamos a explicarlo de forma sencilla para que lo entienda todo el mundo; cuando se abren procesos Windows 10 puede trabajar a la perfección como sistema multihilo, pero cuando se cierran el trabajo se lleva a cabo de forma monohilo, es decir a través de una única cola. Pues bien, cuando ese ingeniero trabaja en situaciones de multitarea intensiva abre muchos procesos pero también puede cerrar de golpe una gran cantidad de ellos, lo que acaba produciendo un atasco en esa cola monohilo dedicada a la terminación de los procesos. Parece que este problema sólo está presente en Windows 10 y que no se da en otros sistemas operativos anteriores, como Windows 7 por ejemplo. Microsoft no ha dicho nada al respecto de momento, pero obviamente debería lanzar una solución en forma de actualización. Más información: TechPowerUP!
25 comentarios237 shares
15/07/2017Isidro Ros
Rendimiento en Geekbench del Intel Coffe Lake de 6 núcleos y 12 hilos

Rendimiento en Geekbench del Intel Coffe Lake de 6 núcleos y 12 hilos

Un listado de GeekBench nos ha permitido conocer el rendimiento de un nuevo procesador Intel Coffe Lake, concretamente el modelo de seis núcleos y doce hilos. Teníamos dudas sobre el posicionamiento de dicho procesador sobre todo porque estará basado en la nueva arquitectura Intel Coffe Lake, lo que quiere decir que supone un "tock" sobre Kaby Lake manteniendo el proceso de fabricación de 14 nm, pero gracias al listado de GeekBench podemos hacer una comparativa directa.   En la primera imagen están las especificaciones completas y los resultados de rendimiento del nuevo procesador de Intel, tanto en mononúcleo como en multinúcleo, y en la segunda imagen tenemos los mismos datos del RYZEN 5 1600X de AMD. El chip de Intel funciona a 3,2 GHz de frecuencia base, tiene 12 MB de caché L3 y suma seis núcleos y doce hilos. Por su parte el RYZEN 5 1600X tiene también seis núcleos y doce hilos a 3,6 GHz de frecuencia base y 16 MB de caché L3. Mirando los resultados nos encontramos prácticamente con un empate a nivel de rendimiento. El procesador Intel Coffe Lake ha registrado 4.619 puntos en mononúcleo y 20.828 puntos en multinúcleo, mientras que el Ryzen 5 1600X logra 4.574 puntos en mononúcleo y 20.769 multinúcleo. Es evidente que las frecuencias de reloj del procesador de AMD son superiores y que ello influye en los resultados, pero en cualquier caso es interesante ya que ponen de relieve que RYZEN ofrece una competencia real no sólo contra los procesadores actuales de Intel sino también contra los de próxima generación. No obstante habrá que esperar a ver las primeras pruebas de rendimiento en aplicaciones y entornos reales antes de sacar conclusiones totalmente fiables. Más información: TweakTown.
8 comentarios65 shares
26/06/2017Isidro Ros
Guía para elegir bien el procesador; núcleos y MHz no lo son todo

Guía para elegir bien el procesador; núcleos y MHz no lo son todo

Si quieres elegir bien el procesador de tu nuevo equipo debes tener en cuenta muchas cosas. Para bien o para mal nos encontramos en una situación bastante compleja en la que ya no basta con pensar en los núcleos y los MHz, a pesar de que algunos todavía se empeñen en pensar lo contrario y con ello puedan llegar incluso a confundir a los demás. Con el lanzamiento de la nueva generación de procesadores RYZEN de AMD, el anuncio de los procesadores ThreadRipper y la confirmación de los Core i9 de Intel hemos decidido hacer esta guía, en la que iremos viendo todas las cosas que debéis valorar si queréis elegir bien el procesador de vuestro equipo. Al final del artículo también os dejaremos enlaces a otros especiales que os serán de gran ayuda para ampliar conocimientos y construir vuestra decisión, aunque como siempre os invitamos a dejar cualquier duda que tengáis en los comentarios, ya que tanto nosotros como nuestra comunidad os ayudará a resolverlas. Consideraciones básicas El procesador se considera como el corazón del equipo. De él depende en gran medida el rendimiento global del equipo, ya que se encarga de llevar a cabo el procesado general todas las tareas que realizamos y de "alimentar" a otros componentes tan importantes como la tarjeta gráfica, por ejemplo. Sin embargo debemos tener en cuenta que su importancia puede verse incrementada o reducida en función del uso que vayamos a dar al equipo en el que vaya integrado, y que por tanto deberemos aprender a priorizar en consecuencia. Lo entenderemos mejor una serie de ejemplos sencillos que vamos a repasar a continuación: Equipos para multimedia, ofimática y navegación web: basta con un procesador sencillo de 35 a 50 euros que cuente con un mínimo de dos núcleos. Equipos para juegos: depende en gran medida de las exigencias de cada juego en concreto, pero el mínimo se establece en procesadores Pentium o FX de AMD que tengan dos núcleos y cuatro hilos. Equipos para trabajo intensivo: hablamos de aplicaciones que pueden hacer un aprovechamiento óptimo de procesadores multihilo. En estos casos el mínimo lo encontramos en procesadores de cuatro núcleos. Esos tres puntos nos dan una base simple pero muy útil sobre la que podemos empezar a construir la decisión que nos llevará a elegir correctamente nuestro procesador. Arquitectura, modelos y proceso de fabricación Hemos empezado diciendo que a la hora de elegir el procesador no todo son núcleos y MHz, y aquí tenemos la primera prueba. Cuando tenemos claro qué uso vamos a dar al procesador debemos empezar a considerar las diferentes arquitecturas que existen, los diferentes modelos y los procesos de fabricación. Actualmente Intel comercializa tres grandes arquitecturas a nivel de consumo general: Skylake: basada en proceso de 14 nm y se utiliza en las gamas Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 y Core i7. Kaby Lake: basada en proceso de 14 nm y se utiliza en las gamas Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 y Core i7. Broadwell-E: basada en proceso de 14 nm y utiliza en la gama Core i7 Extreme. Por su parte AMD comercializa dos grandes arquitecturas también a nivel de consumo general: Bulldozer: basada en proceso de 32 nm y se utiliza en las gamas Athlon, FX y en sus diferentes APUs que incluyen además un núcleo gráfico. En este grupo incluimos todos los derivados de la arquitectura Bulldozer, como Steamroller y Excavator que introdujeron cambios mínimos. ZEN: está basada en el proceso de 14 nm y se utiliza en los nuevos procesadores RYZEN. El proceso de fabricación influye directamente en la eficiencia del procesador, es decir en la relación rendimiento por vatio. También influye en las temperaturas. Por contra los cambios de arquitectura suelen indicar un aumento de rendimiento que puede derivar del aumento de núcleos, del incremento de la frecuencia de trabajo o de un mayor IPC (cantidad de instrucciones que puede procesar por ciclo de reloj). Sobre estos temas hablaremos más a fondo a continuación. Instrucciones por ciclo de reloj (IPC) Es una manera de medir el rendimiento bruto de un procesador, y una de las formas más sencillas de hacer referencia a las mejoras que introduce una nueva generación de CPUs frente a otra. Cuando una CPU tiene mayor IPC que otra significa que ofrece un mayor rendimiento a pesar de tener el mismo número de núcleos y la misma frecuencia de trabajo que aquella. Dicho rendimiento siempre se valora a nivel mononúcleo. Ejemplos en los que se ha producido un salto claro de IPC por el cambio de arquitectura: De Sandy Bridge (Core 2000) a Haswell (Core 4000), y de Haswell a Skylake (Core 6000). De Bulldozer y sus derivados a RYZEN. Actualmente las arquitecturas con mayor IPC son las siguientes (ordenadas de mayor a menor): Kaby Lake y Skylake de Intel (empate técnico, diferencias mínimas). RYZEN de AMD. Broadwell, Broadwell-E y Haswell-Haswell-E de Intel (empate técnico, diferencias mínimas). Ivy Bridge y Sandy Bridge de Intel (empate técnico, diferencias mínimas). Bulldozer de AMD. De este punto debéis sacar en claro que un procesador con un mayor IPC tendrá núcleos más potentes y ofrecerá por tanto un mayor rendimiento. A nivel de consumo general la mayoría de aplicaciones dependen principalmente de este elemento para ofrecer una buena experiencia de uso, así que una vez que hayamos cubierto el mínimo recomendado de núcleos debemos apostar por elegir una solución con el mayor IPC posible. Número de núcleos e hilos La mayoría de procesadores actuales vienen en configuraciones de dos y cuatro núcleos, aunque gracias a las tecnologías HyperThreading de Intel y SMT de AMD cada núcleo físico es capaz de manejar dos hilos en lugar de uno. Los núcleos de un procesador son unidades lógicas que cuentan con unidades de enteros y de coma flotante para llevar a cabo operaciones fundamentales para interpretar las instrucciones derivadas del sistema operativo, lllevando a cabo intervalos de entrada y de salida. Cuando un procesador cuenta con varios núcleos es posible repartir las cargas de trabajo entre estos, lo que significa que por ejemplo una  CPU de ocho núcleos podrá sacar adelante más tareas de forma simultánea que uno de dos núcleos, aunque esto depende del IPC de cada núcleo, de su frecuencia de trabajo y de la propia optimización del software que utilicemos. Si una aplicación no está diseñada para utilizar más de dos núcleos de nada nos servirá contar con un procesador de cuatro núcleos o más y el mismo acabará desaprovechado. Antes de cerrar este tema debemos tener en cuenta que no todos los núcleos son iguales. En el caso de los procesadores basados en la arquitectura Bulldozer y sus derivados AMD utilizó una estructura de dos núcleos de enteros para cada núcleo de coma flotante. Esto supone que los FX de ocho núcleos tienen ocho unidades de enteros pero sólo cuatro de coma flotante, lo que significa que su rendimiento es inferior al de un auténtico procesador de ocho núcleos completos. Por contra los hilos se conocen también como núcleos virtuales. Son una forma de aumentar la capacidad de paralelización en procesadores multinúcleo, ya que actúan elevado a dos la cantidad de hilos o tareas que puede llevar a cabo de forma simultánea un núcleo físico. Así los procesadores Pentium G4560 cuentan con dos núcleos físicos pero "emulan" cuatro núcleos gracias a la tecnología HyperThreading. Lo mismo ocurre con los RYZEN 5 1400, que tienen cuatro núcleos pero emulan ocho gracias a la tecnología SMT. En algunos casos esto ayuda a mejorar considerablemente el rendimiento, especialmente cuando hablamos de procesadores con un bajo conteo de núcleos físicos. Velocidad de trabajo La velocidad de trabajo o frecuencia de reloj indica la frecuencia a la que conmutan eléctricamente los transistores que encontramos en el procesador, es decir, el ritmo al que abren y cierran el flujo de una corriente eléctrica. Por ejemplo si un procesador es especificado con una frecuencia de reloj máxima de 3 GHz los transistores que lo componen serán capaces de conmutar el flujo de una corriente 3 x 109 veces por segundo. Expresado en palabras más cercanas podemos decir que es una de las formas más sencillas de expresar el rendimiento bruto de un procesador y que a más MHz-GHz mejor, aunque con matices. Cada núcleo trabaja a su propia frecuencia y tiene su propio IPC, lo que significa que por ejemplo una CPU Sandy Bridge de cuatro núcleos a 3,5 GHz ofrecerá un rendimiento inferior comparada con una CPU Skylake de cuatro núcleos a 3,2 GHz. En aplicaciones multihilo un mayor número de núcleos-hilos también puede elevar el rendimiento de procesadores con menor frecuencia de trabajo. Es importe tenerlo muy en cuenta ya que ni frecuencia de trabajo ni conteo de núcleos son valores absolutos para dar por sentado el rendimiento comparado de una CPU. Memoria caché L3 Es sin duda uno de los grandes desconocidos. La memoria caché L3 llegó como algo “revolucionario” de la mano del Pentium 4 Extreme Edition de Intel allá por 2003. Aquella CPU contaba con 2 MB de caché L3 y como podemos ver en la gráfica lograba marcar una diferencia considerable. A día de hoy la mayoría de las CPUs que ofrecen Intel y AMD cuentan con memoria caché de tercer nivel, así que la evolución ha sido positiva y dicho elemento se ha convertido en algo habitual en las CPUs tanto de gama alta como de gama media y baja. La memoria caché de tercer nivel actúa como una pequeña reserva de memoria que incorpora el procesador y que resulta mucho más rápida que la memoria RAM. Con ella se pueden evitar tareas de procesado redundantes, ya que la caché L3 guarda datos y operaciones ya realizadas por el procesador que se consideran como básicas y a las que se puede tener acceso directo cuando sea necesario. De esta manera se evita volver a generar cargas de trabajo innecesarias que puedan llegar a saturar el procesador. Notas finales Como hemos anticipado para elegir bien el procesador de nuestro equipo no todo son núcleos y MHz. Podríamos hablar también del tema de la plataforma y de las memorias pero extendería este artículo en demasía y acabaría quedando como algo excesivamente complejo. De lo expuesto podemos sacar una serie de conclusiones interesantes que os vamos a dejar resumidas a continuación: Si vamos a montar un equipo para ofimática y tareas básicas como navegación web y multimedia la mejor opción sería un procesador de dos núcleos, bajo consumo y alto IPC fabricado en proceso de 14 nm, como el Celeron G3900. En caso de que vayamos a montar un equipo para juegos el mínimo sería un procesador con cuatro hilos y alto IPC como el Pentium G4560. El nivel óptimo lo tendríamos a partir de un Core i5 4570 o un RYZEN 5 1400. Para equipos de alto rendimiento que sirvan tanto para trabajar en entornos multihilo como para disfrutar de un alto desempeño en juegos el mínimo recomendable lo tenemos en los procesadores Core i7 4790K o en un RYZEN 1500. El nivel óptimo estaría a partir de un Core i7 6800K o un RYZEN 1600. Enlaces de interés: Procesadores y cuellos de botella, ¿qué procesador es el mínimo para cada tarjeta gráfica? Los mejores procesadores del mercado (junio de 2017). Recopilación de guías en MC.
15 comentarios216 shares
04/06/2017Isidro Ros
Intel presenta las nuevas CPU serie X, incluyendo el Core i9 de 18 núcleos

Intel presenta las nuevas CPU serie X, incluyendo el Core i9 de 18 núcleos

Computex 2017. Intel ha presentado oficialmente las CPU serie X, nueva plataforma de alto rendimiento HEDT para ordenadores de sobremesa gama entusiasta, jugadores, creadores de contenido y estaciones de trabajo, que se comercializarán bajo las series Skylake-X y Kaby Lake-X en modelos Core i5, Core i7 y los nuevos Core i9 con hasta 18 núcleos de procesamiento nativo que te adelantábamos ayer. Intel no está dispuesta a ceder un milímetro a AMD y las nueva plataforma llega en respuesta a los RYZEN de alto rendimiento y a su modelo ThreadRipper con 12 núcleos. Las CPU serie X reemplazan a la actual plataforma LGA2011-v3 y para funcionar necesitan nuevas placas base con socket LGA-2066 y chipset X299.  El conjunto de chips X299 es la base donde se sustenta el funcionamiento de estos procesadores, añadiendo soporte para tecnologías como la nueva Intel Optane y acogiendo a tres SSD PCIe / NVMe, 8 puertos SATA, 10 puertos USB 3.1. Soportan memoria RAM DDR4-2666 hasta en cuádruple canal y hasta 44 líneas PCI-Express. También incluyen Thunderbolt 3, aunque el soporte para este conector de alto rendimiento en el mismo procesador como anunció Intel la semana pasada, será reservado para plataformas futuras. Las nuevas CPU serie X introducen la última revisión de la función Turbo Boost Max 3, una función que aumenta la frecuencia de uno o varios núcleos en cargas de trabajo puntuales. Por supuesto, todos los procesadores de esta plataforma se entregan con el multiplicador desbloqueado para facilitar el overclocking. Intel también ha añadido soporte para las nuevas instrucciones AVX-512 para duplicar el tamaño de las operaciones vectoriales. La tipología de la memoria caché también cambia. Cada núcleo individual ahora recibe una caché de segundo nivel de 1 Mbyte, muy por encima de los 256 KB de la anterior plataforma, Broadwell-E. Intel resta memoria compartida L3, aunque asegura que el rendimiento será mayor. Modelos y precios CPU serie X Como esperábamos, la nueva plataforma de alto rendimiento de Intel ahora incluye procesadores de dos series distintas (Skylake-X y Kaby Lake-X) que comparten placa base socket LGA-2066 y chipset X299, pero cuyo rendimiento será bastante distinto. Lógicamente, Intel quiere cubrir todos los segmentos de mercado en rendimiento y en precio. Así, las CPU serie X se ofrecerán en nueve modelos distintos comenzando por el Core i5-7640X, el único sin Hyperthreading ya que tiene cuatro núcleos y cuatro hilos, frecuencias de trabajo de hasta 4,2 GHz, 6 Mbytes de caché y un consumo TDP de 112 varios. Su soporte para memorias se reduce al doble canal DDR4-2666 y a su número de líneas PCI Express a 16. Su precio está contenido en 242 dólares y marca el mínimo para acceder a la plataforma, si bien muchos usuarios optarán por los Kaby Lake "estándar". Por encima, encontramos modelos con 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 y 18 núcleos físicos de procesamiento nativo, con el doble de hilos porque todos soportan Hyperthreading, soporte para memorias DDR4 en cuádruple, 44 líneas PCI-Express, 13,75 Mbytes de caché L3 y un TDP mínimo de 140 vatios. Dentro de ellos encontramos la nueva marca "Core i9" que Intel ha añadido para señalar los modelos superiores y donde destaca el Core i9-7980XE con esos 18 núcleos / 36 hilos de procesamiento, el procesador para consumo de mayor rendimiento de la historia de Intel y después de probar el Intel Core i7-6950X, a buen seguro el más potente del mercado. Su precio oficial está a la altura: 1.999 dólares. Afortunadamente, el zócalo LGA2066 es compatible con las soluciones de refrigeración para LGA2011, por lo que podremos utilizar soluciones existentes. Sin embargo, uno de los cambios es la recomendación de Intel para utilizar sistemas de refrigeración líquida con estos procesadores. Intel propone su propia solución (se venderá por separado) TS13X, con ventilador de 120 mm, radiador 150 x 118 x 37 mm y un precio entre 85 y 100 dólares. Resumiendo. Ya están en el mercado las nuevas CPU serie X, nueva plataforma de alto rendimiento HEDT para ordenadores de sobremesa gama entusiasta y estaciones de trabajo, que bajo las series Skylake-X y Kaby Lake-X y nueve modelos, estará disponible en el mes de junio para venta retail y en equipos OEM de los numerosos fabricantes que soportarán la plataforma. También las imprescindibles placas base con socket LGA-2066 y chipset X299 que acogerán a los procesadores más avanzados de Intel.
11 comentarios597 shares
30/05/2017Juan Ranchal
¿Comprarías un pack Intel Kaby lake con placa, CPU y memoria Optane?

¿Comprarías un pack Intel Kaby lake con placa, CPU y memoria Optane?

Intel estaría considerando comercializar packs Kaby Lake con placa base, procesador y memoria Optane, según nos cuentan nuestros compañeros de MuyCanal. El objetivo sería mejorar el posicionamiento de la 7ª Generación de Procesadores Intel Core en la plataforma DIY ("háztelo tú mismo") con un paquete que abarataría la compra de los componentes por separado y estimularía la demanda de un segmento del ordenador personal que cerro 2016 con el quinto año de caídas, pero que muestra algunos "brotes verdes" que alimentan la esperanza de frenar la sangría en el segundo semestre de 2017. El paquete incluiría nuevas placas base con chipsets serie 200, para el que los principales fabricantes han comercializado una gran cantidad de modelos. Dependiendo del nivel hardware requerido se podría escoger entre modelos Core i3, Core i5 y Core i7. La memoria Optane, una solución que actúa unidad de caché rápida, entre el almacenamiento y la memoria, sería un interesante añadido. Interesante siempre que el pack se comercialice a buen precio aunque Intel tendrá varios problemas para posicionar estas soluciones. Uno de ellos son la alternativa que suponen los Ryzen de AMD y otro, la misma Intel con la variedad de plataformas que tiene en el mercado con un rendimiento demasiado similar. El canal teme que los consumidores retrasen las compras hasta la próxima plataforma Coffee Lake, al no percibir un gran salto en las últimas series de procesadores. Veremos. El mes de junio va a ser movido. A lo que nos llegue de la principal feria de Asia, Computex, apunta el PC Gaming Show que se celebrará en el marco del E3 2017 y que este año cuenta con Intel como principal patrocinador. Ya sabes lo que significa, el estreno de las nuevas plataformas gama entusiasta, Skylake-X y Kaby Lake-X.
10 comentarios75 shares
19/05/2017Juan Ranchal
La actualización AGESA 1004a para RYZEN ya está disponible

La actualización AGESA 1004a para RYZEN ya está disponible

Ya os lo adelantamos en su momento y por fin podemos confirmar que la actualización de microcódigo AGESA 1004a ha sido implementada por los principales fabricantes de placas base, aunque debemos tener en cuenta que no todos la han liberado al mismo tiempo. En este sentido podemos poner como ejemplo directo a GIGABYTE, ya que la AORUS GA-AX370-Gaming 5 que utilizamos en nuestro análisis de los procesadores RYZEN 7 1800X, 1700X y 1700 recibió esta actualización el pasado día 10 de abril, mientras que otros fabricantes han tardado varios días en llevarla a algunos de sus productos. Con todo es una buena noticia, ya que demuestra que AMD está haciendo las cosas bien y está cumpliendo los plazos marcados para ir mejorando y optimizando el soporte de su nueva generación de procesadores de alto rendimiento. Os recordamos que la actualización de microcódigo AGESA 1004a se implementa a través de una actualización de la BIOS de nuestra placa base, así que tenéis que acudir a la web oficial de vuestro modelo concreto y descargar esa actualización. Una vez descargada la guardáis en una unidad USB, reiniciáis el equipo y entráis en la interfaz UEFI de vuestra placa base. Desde ahí podréis actualizar seleccionando el archivo que habéis copiado previamente a esa unidad USB. Es un proceso sencillo y desde luego no debería daros problema alguno. A continuación os dejamos un resumen con las novedades más importantes que introduce esta actualización: y también un listado de las placas base para las que está disponible: Se ha reducido la latencia de la memoria RAM en aproximadamente 6 ns. Esto puede suponer un aumento de rendimiento con ciertas aplicaciones. Resuelve una condición en la que una secuencia de código FMA3 poco común podría causar un bloqueo del sistema. Arreglado el error del modo reposo aplicado al overclock, en el que se producía una frecuencia incorrecta en la CPU tras salir del modo reposo. La herramienta Ryzen Master ya no requiere tener activado el Temporizador de Eventos de Alta Precisión (HPET). Para terminar os dejamos un listado con las placas base que ya tienen disponible una actualización de BIOS que incluye el nuevo microcódigo AGESA 1004a: MSI: B350 Tomahawk 7A34v13 B350 PCMate 7A34vA2 B350M Mortar 7A37v12 B350M Mortar Arctic 7A37vA2 B350M Bazooka 7A38v12 B350M Gaming Pro 7A39v24 X370 Gaming Pro Carbon 7A32v13 X370 XPower Gaming Titanium 7A31v14 X370 Krait Gaming 1.1 X370 SLI Plus 3.1 Gigabyte: AX370-Gaming K7 F3 AX370-Gaming 5 F5 AX370-Gaming K5 F2 AB350-Gaming 3 F6 AB350M-Gaming 3 F4 GA-AB350-Gaming F4 ASRock: Fatal1ty X370 Professional Gaming 2.00 X370 Taichi 2.00 Fatal1ty X370 Gaming K4 - 2.20 Changes: 04/26/2017_2.20: Update Agesa Version string "SummitPI-AM4 1.0.0.4a" X370 Killer SLI/a - 2.30 Changes: 04/26/2017_2.30: Update Agesa Version string "SummitPI-AM4 1.0.0.4a" Fatal1ty AB350 Gaming K4 -  2.50 Changes: 04/26/2017_2.50: Update Agesa Version string "SummitPI-AM4 1.0.0.4a" AB350 Pro4 - 2.50 Changes: 04/26/2017_2.50: Update Agesa Version string "SummitPI-AM4 1.0.0.4a" AB350M Pro4 2.10 AB350M 2.00 ASUS: ROG Crosshair VI Hero 1002 Prime X370-Pro 0604 Prime B350-PLUS - 0609 Changes: 04/25/2017_0609: Improve memory stability Prime B350M-A/CSM 0604 BIOSTAR: BIOSTAR X370GT7 X37AG412 BIOSTAR X370GT5 X37AG413 BIOSTAR B350GT5 B35AG413 Más información: TechPowerUP!
10 comentarios39 shares
27/04/2017Isidro Ros
Intel responderá a RYZEN con una CPU Skylake-X de 12 núcleos

Intel responderá a RYZEN con una CPU Skylake-X de 12 núcleos

RYZEN ha hecho mucho bien al mercado de los procesadores de alto rendimiento ya que por fin volvemos a tener competencia real entre Intel y AMD, un hecho que ha motivado al gigante del chip a dar lo mejor de sí en su próxima generación, en la que veremos una CPU Skylake-X de 12 núcleos y 24 hilos. Actualmente Intel ofrece procesadores Broadwell-E (serie "Extreme") con el mismo nivel de IPC que los Core serie 5000, pero a diferencia de las versiones estándar suman hasta 10 núcleos y 20 hilos (modelo Core i7 6950X). Esto quiere decir que con esa nueva generación no sólo veremos un incremento de IPC con el cambio de arquitectura (los pondrá a la altura de los Core serie 6000), sino que además se producirá un aumento del máximo de núcleos-hilos. La nueva generación de procesadores Skylake-X utilizará el nuevo socket LGA 2066 y el chipset X299 de Intel. Mantendrá el soporte de memoria en cuádruple canal y estarán fabricados en proceso de 14 nm, el mismo que utilizan los actuales Broadwell-E. Esa CPU Skylake-X de 12 núcleos y 24 hilos tendrá un TDP de 140W y multiplicador desbloqueado, al igual que todos los procesadores que lleguen bajo esta nueva generación, lo que significa que las frecuencias de trabajo serán inferiores en los modelos con mayor conteo de núcleos. Salvo sorpresa la gama y los precios de esos nuevos procesadores debería quedar configurada tal que así: Core i7 7950X: 12 núcleos y 24 hilos a 2,8-3 GHz de frecuencia base. Entre 1.700 y 1.999 dólares. Core i7 7900K: 10 núcleos y 20 hilos a 3,2 GHz de frecuencia base.Entre 1.200 y 1.500 dólares. Core i7 7850K: 8 núcleos y 16 hilos a 3,4 GHz de frecuencia base. Entre 700 y 1.000 dólares. Core i7 7800K: 6 núcleos y 12 hilos a 3,6 GHz de frecuencia base. Entre 350 y 550 dólares. Tened en cuenta que el listado que os hemos dejado arriba es una estimación que hemos hecho tomando como base toda la información que tenemos, así que no tiene confirmación oficial. Más información: WCCFTech.
28 comentarios152 shares
22/04/2017Isidro Ros
Zhaoxin tiene pensado lanzar un procesador x86 a 16 nm

Zhaoxin tiene pensado lanzar un procesador x86 a 16 nm

Cuando pensamos en el mercado de los procesadores de consumo general lo normal es irse directamente a AMD e Intel, pero lo cierto es que hay otros jugadores menores como VIA y Zhaoxin, que tiene en mente lanzar un procesador x86 a 16 nm. Habéis leído bien, la firma china Zhaoxin Semiconductor tiene en boxes un procesador x86 a 16 nm que comercializará dentro de su serie ZX-E 8. Sé que es posible que te preguntes qué pinta esta empresa en un mercado tan competitivo como ese y cómo es capaz de mantenerse a flote, así que vamos a explicártelo. Como dijimos se trata de una empresa china pero no es independiente, ya que la propiedad de la misma está en manos de VIA y del gobierno de Shanghái, un detalle que nos ayuda a entender mejor esta noticia ya que como adelantamos VIA tiene un historial considerable como fabricante de procesadores x86. La serie de procesadores x86 ZX-D de Zhaoxin está lista para ser fabricada por Huali Microelectronics (HLMC) en proceso de 28 nm a mediados de este mismo año, por lo que ese nuevo procesador x86 a 16 nm se encuadrará como dijimos en la nueva serie ZX-E 8 y no entrará "en la cocina" de TSMC hasta 2018. A pesar de que los fabricantes chinos de procesadores x86 no han tenido ni por asomo el éxito de gigantes como Intel y AMD lo cierto es que están llamando la atención, y sus resultados no son tan malos como cabría esperar. Sabemos Zhaoxin ha despertado el interés de Lenovo, aunque es evidente que tiene  mucho camino por recorrer y que está en un mercado muy complicado. Como dato curioso os recuerdo que la veterana Ciryx fue comprada en la década de los noventa por VIA, una empresa que llegó a lanzar procesadores tan potentes en su momento como el MII-433, que funcionaba a 300 MHz y que podía competir con los K6-2 de AMD. Más información: DvHardware.
7 comentarios120 shares
13/04/2017Isidro Ros
Nuestros lectores hablan: ¿Cuántos núcleos tiene la CPU de tu ordenador?

Nuestros lectores hablan: ¿Cuántos núcleos tiene la CPU de tu ordenador?

Tras haber analizado el RYZEN 7 1800X debo decir que he quedado muy contento, AMD ha vuelto al buen camino y tiene en sus manos una arquitectura competitiva que por fin puede competir con Intel, y no sólo por los núcleos que tiene la CPU (8 físicos y 16 hilos), sino también por el rendimiento bruto (IPC) que ofrece cada uno. Sin embargo como ya comentamos en el artículo estamos atravesando una situación complicada que ya vivimos en su momento con los procesadores de cuatro núcleos, esa transición a un aprovechamiento real de CPUs que cuenten con una configuración superior, es decir, que dispongan de seis, ocho o incluso diez núcleos. Dicho salto debería haberse producido ya hace unos años, y no lo digo sólo porque tenemos procesadores de más de cuatro núcleos desde 2010 aproximadamente (en consumo), sino porque además el aprovechamiento de CPUs es algo a lo que ya están acostumbrados los desarrolladores gracias a PS4 y Xbox One. Ambas consolas tienen procesadores Jaguar x86 de AMD con ocho núcleos, y lo mismo ocurre con PS4 Pro. La tendencia se mantendrán con Xbox Scorpio, así que no encuentro una explicación lógica al estancamiento actual en CPUs de cuatro núcleos. Ojalá esa situación se supere pronto y se abandone la "pereza" que mantiene buena parte de la industria dedicada al desarrollo de videojuegos, y que ocurra lo mismo con la la tendencia a adaptar (o "maladaptar" en más de un caso) versiones de juegos de consola a PC. Mientras esperamos a que se obre "ese milagro" queremos que compartáis con nosotros vuestra opinión sobre este tema tan interesante, y también que nos digáis en los comentarios cuantos núcleos tiene el procesador de vuestro PC. También podéis completarlo con el uso que hacéis de vuestro equipo, las experiencias que habéis tenido y cualquier cosa que os apetezca comentar. Nos leemos.
85 comentarios113 shares
11/03/2017Isidro Ros
Intel baja los precios de casi todos sus procesadores

Intel baja los precios de casi todos sus procesadores

El anuncio oficial de los nuevos RYZEN ha generado un "terremoto" en el mercado de los microprocesadores de alto rendimiento, hasta tal punto que Intel ya ha empezado a bajar los precios de casi todos sus procesadores actuales, incluidas las generaciones Kaby Lake, Broadwell-E, Skylake y Haswell. La bajada de precios ha sido bastante grande y llega en algunos casos a los 300 dólares, como podemos ver en el listado que os dejamos a continuación: Intel Core i7-6950X ($1599 US) – $300 menos Intel Core i7-6900K ($999 US) – $200 menos Intel Core i7-6850K ($549 US) – $150 menos Intel Core i7-6800K ($359 US) – $140 menos Intel Core i7-5820K ($319 US) – $100 menos Intel Core i7-7700K ($299 US) – $80 menos Intel Core i7-6700K ($259 US) – $140 menos Intel Core i7-4790K ($279 US) – $90 menos Intel Core i7-7700 ($289 US) – $50 menos  Intel Core i7-6700 ($259 US) – $90 menos Intel Core i5-7600K ($199 US) – $70 menos Intel Core i5-6600K ($179 US) – $$90 menos Intel Core i5-4690K ($189 US) – $70 menos Intel Core i5-7500 ($189 US) – $30 menos Intel Core i5-6500 ($179 US) – $50 menos Intel Core i5-4590 ($159 US) – $60 menos Intel Core i3-7350K ($159 US) – $20 menos Intel Core i3-7100 ($114 US) – $15 menos Intel Core i3-6100 ($109 US) – $20 menos Intel G4400 ($49.99 US) – $20 menos Intel G3258 ($49.99 US) – $27 menos A esas rebajas debemos sumar que algunos procesadoers incluyen un descuento adicional de 30 dólares cuando se compran de forma conjunta con una placa base compatible, un detalle que deja claro que se avecina una guerra de precios importante, y que los beneficiados seremos nosotros, los consumidores. Ya lo dijimos en su momento y lo repetimos, la falta de competencia contribuye a la fijación de precios y ralentiza la innovación, una realidad que hemos vivido en el sector de los procesadores de consumo durante los últimos años y que por fin terminará con la salida de RYZEN. Más información: WCCFTech.
43 comentarios490 shares
26/02/2017Isidro Ros
Guía: Los mejores procesadores del mercado (Junio 2017)

Guía: Los mejores procesadores del mercado (Junio 2017)

[Última actualización] Junio 2017 Seguimos con nuestras guías para ayudaros a elegir los componentes clave para poder montar un buen PC. Hace una semana publicamos un artículo centrado en tarjetas gráficas, y hoy haremos con un dedicado a seleccionar los mejores procesadores del mercado. Mantendremos una estructura idéntica a la de aquella guía, es decir, simplificando las descripciones y listando directamente las especificaciones de cada CPU, así como la plataforma que utiliza. Para evitar que el artículo quede demasiado simple os dejaremos un resumen con las claves básicas de cada gama, el cual os ayudará a tener un poco más claro qué podéis esperar de cada gama y a qué tipo de usuario va dirigido. No hemos realizado gráficas como hicimos con la guía de tarjetas gráficas porque en el caso de los procesadores hay muchas variables, y la solución fácil de apostar por reflejar resultados en pruebas de rendimiento sintético no nos parece adecuada. Aclarado esto nos ponemos manos a la obra, no sin antes matizar que en las diferentes elecciones que hemos hecho están ordenadas de menor a mayor rendimiento. La guía se irá actualizando de forma periódica y la recuperaremos con las novedades pertinentes. Consideraciones previas Tal y como anticipamos en este punto vamos a hacer un resumen con cada una de las diferentes gamas que podemos encontrar actualmente y explicaremos qué nivel de prestaciones ofrece cada una, diferenciando entre los dos grandes fabricantes que podemos encontrar actualmente. Intel Celeron: Son procesadores económicos con dos núcleos y dos hilos que ofrecen un buen rendimiento en ofimática general, multimedia y navegación. También rinden bien con juegos que no requieren más de dos núcleos. Pentium: Suben un peldaño frente a los anteriores ofreciendo mayores frecuencias de reloj, aunque en general son casi idénticos, ya que mantienen dos núcleos y dos hilos, al menos hasta que no llegue la generación basada en Kaby Lake. Core i3: Tienen dos núcleos y cuatro hilos, lo que unido a su alto IPC los convierte en una solución excelente para los que quieran montar equipos económicos de alto rendimiento y eficiencia. Sirven para jugar y para trabajar. Core i5: Son una de las gamas con mejor relación rendimiento-precio que ofrece Intel y una elección muy buena que sirve para hacer cualquier cosa. Tienen cuatro núcleos y cuatro hilos, y son una excelente elección para usuarios con presupuestos medios. Core i7: Hay dos gamas, la normal y la extrema. En la básica tenemos procesadores de cuatro núcleos y ocho hilos que ofrecen un rendimiento casi idéntico al de los Core i5 en la mayoría de los casos, mientras que en la extrema hay modelos que van desde los seis hasta los diez núcleos. Esta última sólo es recomendable para profesionales que se mueven en entornos multihilo. AMD Sempron: Son procesadores asequibles con un rendimiento muy básico, aunque suficiente para ofimática y otras tareas sencillas. Tienen cuatro núcleos pero un IPC muy bajo, y una frecuencia de trabajo muy reducida. Athlon: Hay versiones que van de dos a cuatro núcleos. Su rendimiento es bueno para casi cualquier tarea básica, y los modelos de cuatro núcleos ofrecen un buen desempeño incluso en juegos, aunque no llegan al nivel de un Core i3. APUs: Integran procesador y GPU en un mismo encapsulado. Las configuraciones son muy variadas ya que podemos encontrar versiones con procesadores de dos a cuatro núcleos y núcleos gráficos bastante potentes. Buena opción para montar equipos para jugar con presupuestos muy limitados. FX 4300: Tienen cuatro núcleos y unas frecuencias de trabajo muy altas, lo que les permite ofrecer un buen rendimiento en cualquier tarea. Son una buena opción como actualización de bajo coste de una plataforma AM3+, especialmente si tenemos pensado mover juegos. FX 6300: Están un peldaño por encima de los anteriores, ya que cuentan con seis núcleos y también tienen frecuencias de trabajo muy elevadas. Rinden bien en juegos, pero dan lo mejor de sí en entornos multihilo. FX 8300: Son la gama media actual de AMD junto con los FX 9000, aunque éstos últimos no son recomendables por su altísimo TDP. Tienen ocho núcleos y unas frecuencias de trabajo que superan los 4 GHz, lo que los mantiene como una solución capaz de afrontar cualquier tarea. RYZEN: son los actuales tope de gama de AMD. Utilizan una nueva arquitectura, están fabricados en proceso de 14 nm y cuentan de momento con versionesde ocho núcleos reales y dieciséis hilos. Ofrecen un excelente nivel de rendimiento y tiene un precio muy atractivo. Recomendaciones con los mejores procesadores Intel Lo prometido es deuda, os dejamos una selección con los mejores procesadores que podemos conseguir actualmente dentro del catálogo del gigante del chip, siempre desde la perspectiva calidad-precio. Gama básica: Celeron G1840 por 35 euros. Dos núcleos a 2,8 GHz. Socket LGA 1150. Arquitectura Haswell. Gráfica Intel HD integrada. TDP 54W. Gama económica: Pentium G4560 a 3,5 GHz por 59 euros. Dos núcleos y cuatro hilos a 3,5 GHz. Socket LGA 1151. Arquitectura Kaby Lake. Gráfica Intel HD 610 integrada. TDP de 54W. Gama media: Core i5 6600K por 239 euros. Cuatro núcleos a 3,5 GHz-3,9 GHz, modo normal y turbo. Socket LGA 1151. Arquitectura Skylake. Gráfica Intel HD 530 integrada. Multiplicador desbloqueado. TDP de 95W. Gama alta: Core i7 6700K por 335 euros. Cuatro núcleos y ocho hilos a 4 GHz-4,2 GHz, modo normal y turbo. Socket LGA 1151. Arquitectura Skylake. Graáfica Intel HD 530 integrada. Multiplicador desbloqueado. TDP de 95W. Gama extrema: Core i7 6800K por 429 euros. Seis núcleos y doce hilos a 3,4 GHz-3,6 GHz, modo normal y turbo. Socket LGA 2011-3. Arquitectura Broadwell-E. Multiplicador desbloqueado. TDP de 140W. Recomendaciones con los mejores procesadores AMD Al igual que en el punto anterior os dejamos una selección siguiendo el binomio calidad-precio para elegir los mejores procesadores del gigante del Sunnyvale. RYZEN ya está disponible y como prometimos hemos actualizado nuestra selección para acomodar esa nueva generación de AMD. Con esa nueva gama AMD ha puesto en el mercado algunos de los mejores procesadores de gama alta que podemos encontrar actualmente siguiendo el valor precio-rendimiento. Gama básica: APU A4-6300 por 39 euros. CPU de dos núcleos a 3,7 GHz-3,9 GHz, modo normal y turbo. GPU Radeon HD 8370D. Socket FM2. Arquitectura Piledriver. TDP de 65 W. Gama económica: FX 4300 por 69 euros. CPU de cuatro núcleos a 3,8 GHz-4 GHz, modo normal y turbo. Socket AM3+. Arquitectura Piledriver. Multiplicador desbloqueado. TDP de 95W. Gama media: FX 8300 por 109 euros. CPU de ocho núcleos a 3,3 GHz-4,2 GHz modo normal y turbo. Socket AM3+. Arquitectura Piledriver. Multiplicador desbloqueado. TDP de 95W. Gama media: RYZEN 5 1400 a 3,2 GHz por 174 euros. CPU de cuatro núcleos y ocho hilos a 3,2 GHz-3,4 GHz, modo normal y turbo. Socket AM4. Arquitectura ZEN. Admite overclock con chipsets X370 y B350. TDP de 65W. Gama media: RYZEN 5 1600 a 3,2 GHz por 236 euros. CPU de seis núcleos y doce hilos a 3,2 GHz-3,6 GHz, modo normal y turbo. Socket AM4. Arquitectura ZEN. Admite overclock con chipsets X370 y B350. TDP de 65W. Gama alta: RYZEN 7 1700 a 3 GHz por 333 euros. CPU de ocho núcleos y dieciséis hilos a 3 GHz-3,7 GHz, modo normal y turbo. Socket AM4. Arquitectura ZEN. Admite overclock con chipsets X370 y B350. TDP de 65W. Gama alta: RYZEN 7 1800X a 3,7 GHz por 569 euros. CPU de ocho núcleos y dieciséis hilos a 3,6 GHz-4 GHz, modo normal y turbo. Socket AM4. Arquitectura ZEN. Admite overclock con chipsets X370 y B350. TDP de 95W. Enlaces de interés: Guías MC.
39 comentarios818 shares
22/01/2017Isidro Ros
AMD confirma que podremos hacer overclock a todas las CPUs ZEN

AMD confirma que podremos hacer overclock a todas las CPUs ZEN

CES 2017. AMD ha confirmado que ZEN vendrá en todas sus versiones con el multiplicador desbloqueado, lo que significa que podremos hacer overclock a todos los procesadores que lance bajo dicha arquitectura. Con este movimiento el gigante de Sunnyvale se aleja de la estrategia que ha venido siguiendo Intel desde la introducción de los procesadores serie K, que son los únicos que de verdad permiten un overclock sencillo y de alto nivel. Para entender mejor la importancia de esta noticia lo explicamos de otra forma todavía más simple; sería como si Intel lanzara todos sus procesadores como serie K, es decir, con el multiplicador desbloqueado. Sin embargo es importante matizar una cosa, y es que para poder aprovechar las capacidades de overclock de ZEN necesitaremos acompañarlos de una placa base con chipset X370, B350 o X300, lo que supone que en teoría no podremos acceder a ello con una placa base equipada con chipset A320. Antes de terminar aprovecho para acompañar un interesante vídeo en el que podemos ver el aspecto de la tarjeta gráfica basada en Vega que AMD utilizó en el CES para la demostración de DOOM en resolución 4K. Se trata de un modelo de pruebas, es decir un prototipo, que como vemos cuenta incluso con el conector añadido que se utiliza por los ingenieros de AMD para tener un registro completo de todo lo que ocurre en la tarjeta gráfica, incluyendo todo lo relacionado con la alimentación, las temperaturas y el voltaje. Tened claro que esta tarjeta no representa el acabado que tendrá el modelo final, pero nos permite por fin poner "cuerpo" a Vega. Más información: DvHardware y TechPowerUP!
2 comentarios97 shares
09/01/2017Isidro Ros
Consigue DOOM gratis con la compra de placas base y equipos AM3+

Consigue DOOM gratis con la compra de placas base y equipos AM3+

Si tuviera que elegir cuál ha sido mi juego favorito de todos los que he probado este años dudaría entre Dark Souls 3 y DOOM, aunque en última instancia me acabaría decantando por el segundo ya que no sólo supone el regreso por la puerta grade de tan querida franquicia, sino porque además es todo un ejemplo de juego bien hecho y un auténtico puñetazo sobre la mesa por parte de id Software y de Bethesda. Como sabemos el juego funciona de maravilla en Open GL, pero además permite la opción de activar la API Vulkan y con ella "empieza la magia", una magia que hace que el juego corra de maravilla en soluciones gráficas de AMD y que incluso una tarjeta gráfica de 125 euros como la RX 460 pueda moverlo en 1080p y calidad casi máxima con una fluidez envidiable. En definitiva, DOOM es una obra de arte en todos los sentidos y merece contar con el apoyo de todos los jugadores de PC, ya que es una auténtica muestra de respeto por parte de id Software hacia ellos, algo que por desgracia ha dejado de ser demasiado habitual en el mundo del videojuego en compatibles durante los últimos años. Obviamente os lo recomendamos a ojos cerrados, ya lo dijimos en nuestro análisis, aunque si tenéis pensado renovar vuestro equipo estáis de enhorabuena ya que AMD ha abierto una promoción en la que regalan una copia de DOOM a todos los que compren una placa base AM3+ o un equipo basado en dicha plataforma. La promoción ya está activa en nuestro país y podemos disfrutarla incluso con placas base tan económicas y recomendables como la ASUS M5A97 LE R2.0, pero finalizará el 27 de enero de 2017. Más información: AMD.
14 comentarios65 shares
27/10/2016Isidro Ros
Intel descubre una forma de mejorar el escalado de los núcleos de la CPU

Intel descubre una forma de mejorar el escalado de los núcleos de la CPU

Uno de los grandes problemas que enfrenta el escalado de los núcleos que incorpora una CPU es la correcta división del trabajo entre ellos, un elemento que a su vez depende de una buena comunicación entre los núcleos. Os lo explico con un ejemplo para entender mejor todo el artículo. Tenemos un procesador de cuatro núcleos y ocho hilos que trabaja desmenuzando una aplicación en partes para poder aprovechar el potencial de aquellos. Sin embargo mientras que un núcleo está trabajando en su parte es posible que necesite información que se encuentra en una parte que está siendo resuelta por otro núcleo, y que no pueda acceder a ella hasta que aquél termine. Como vemos un mal reparto de la carga de trabajo y una comunicación limitada producirá un retraso que afectará al rendimiento e impedirá al procesador rendir a su máximo nivel, un mal que continúa siendo algo bastante habitual y que no ha mejorado con los gestores de colas de trabajo basados en software. Precisamente eso es lo que Intel quiere mejorar y parece que ha descubierto una solución que podría funcionar a la perfección, gracias al trabajo que ha realizado de forma conjunta con la Universidad Estatal de Carolina del Norte. Lo que plantean es la inclusión en los procesadores de un "Queue Management Device (QMD)", es decir, un Dispositivo de Gestión de Colas basado en hardware que conseguiría reducir la carga que supone la comunicación efectiva entre núcleos y mejorar el rendimiento en un factor de 2 a 12 frente a los sistemas actuales. Un planteamiento interesante que podría mejorar el rendimiento general de los procesadores multinúcleo de propósito general, aunque de momento se encuentra en una etapa temprana de investigación así que todavía tiene camino por recorrer antes de que lleguemos a verlo implementado en algún producto de consumo. Más información: DvHardware.
12 comentarios166 shares
09/09/2016Isidro Ros
AMD podría crear una CPU de 48 núcleos y 96 hilos en 7nm

AMD podría crear una CPU de 48 núcleos y 96 hilos en 7nm

Ya hemos hablado de ZEN, una nueva arquitectura de AMD para el sector de los microprocesadores x86 de 64 bits, que como sabemos escalará en unidades básicas formadas por módulos de cuatro núcleos que permitirán configuraciones de 32 núcleos y 64 hilos, cosa que ya os contamos aquí, pero no se detendrán ahí, ya que según indica un nuevo rumor podrían llegar a crear una CPU de 48 núcleos y 96 hilos. No, dicho procesador no llegaría dentro de la arquitectura ZEN fabricada en proceso de 14nm, que se mantendría en el máximo de 32 núcleos y 64 hilos que ya hemos indicado, sino que su lanzamiento se produciría con el salto al proceso de fabricación a 7nm, y probablemente bajo una arquitectura mejorada aunque sobre la base de ZEN. ¿Por qué en 7nm y no en 14nm? Podríamos dar muchas razones pero las más importantes y básicas son la eficiencia y la relación de costes, ya que sería mucho más viable económicamente gracias a la reducción efectiva de costes de producción de cada chip bajo ese nuevo proceso. Este procesador, conocido como Starship, tendría por tanto un TPD más controlado y unas temperaturas mejor ajustadas bajo el proceso de 7nm, cosa que permitirá además un mayor juego con las frecuencias de trabajo del chip. Es posible que muchos recordéis este rumor de fuentes extranjeras hace cosa de un par de meses, pero hemos querido recogerlo y explicarlo a fondo por dos motivos claros. El primero es que tras conocer ZEN más a fondo y con información oficial vemos que una CPU de 48 núcleos y 96 hilos sería verdaderamente posible. El segundo motivo es que AMD ha renovado su acuerdo con los principales proveedores de obleas, y en el mismo podemos ver detallado que llevarán a cabo una colaboración con GlobalFoundries para el salto a los 7nm. Tened en cuenta que en caso de que se confirme esta información esos chips irán destinados principalmente al sector profesional, aunque no por ello dejaría de ser impresionante. Más información: WCCFTech.
30 comentarios126 shares
03/09/2016Isidro Ros
[ ]