shopify analytics ecommerce
Internet » MuyComputer
[ Internet ]
Tarifas de Internet en España ¿Cómo elegir las mejores?

Tarifas de Internet en España ¿Cómo elegir las mejores?

Las tarifas de Internet en España siguen subiendo de precio si bien se observa una mejora de las velocidades de acceso y otros servicios adicionales. La elección de operadora se ha limitado ante la concentración del sector en torno a las más grandes y la tendencia en telecomunicaciones se enfoca principalmente a ofrecer paquetes combinados que suman telefonía fija y móvil, accesos a Internet en ambas y también televisión. La decisión de Movistar de subir precio en su servicio Fusion provocó el pasado año una escalada de precios que ponían fin a un periodo de seis años de rebajas en servicios de telefonía e Internet en España. La estrategia fue seguida por las otras dos grandes operadoras de mercado español, Vodafone y Orange. Además, éstas se embarcaron en las compras de ONO y Jazztel para reforzar posiciones. La reciente adquisición de Pepephone (de lo mejorcito en móvil del mercado español) por MásMóvil, ha sido el último movimiento en torno a un sector de las telecomunicaciones que ofrece luces y sombras en España. Las velocidades de acceso han subido de forma espectacular y conexiones de hasta 300 "megas" simétricos son hoy una realidad aunque no están disponibles en todas las regiones (la Internet rural sigue siendo un aspecto pendiente) y para algunos usuarios tienen un coste excesivo. La calidad de servicio y la atención al cliente tampoco es la mejor y el sector de las telecos sigue liderando el número de reclamaciones, si bien toda generalización es injusta y varía incluso por regiones dentro de la misma operadora. Con todo ello en mente, hoy destinamos un artículo para revisar las tarifas de Internet en España para consumo que esperemos ayude a separar el grano de la paja, aunque como decíamos las mejores "ofertas" se están ofreciendo en los paquetes combinados que incluyen todo pero que exigen un desembolso mensual elevado si hablamos de hogares con varias líneas. También revisaremos tarifas móviles individuales que ofrecen la novedad de incluir el roadming en algunas de ellas y que -si fuera por las operadoras- apuntan a un futuro que no te va a gustar: el cobro del gasto en datos cuando superas la tarifa contratada. Movistar Oferta Fibra Óptica 30Mb: Movistar ofrece hasta el 31 de mayo una promoción exclusiva para contratación on-line, que ofrece una línea de fibra óptica de 30/3 Mb por 14,90 euros mensuales a los que tienes que sumar obligatoriamente 17,40 euros de la cuota de línea. Ofrece llamadas ilimitadas a fijos + 550 min/mes a móviles. Tiene una permanencia de 12 meses y es lo más económico en fibra de Movistar. Si quieres conexión simétrica 30/30 Mb tendrás que sumar 5 euros mensuales. Ambas incluyen mantenimiento, servicio técnico y router Wi-Fi gratuito. Fusión Contigo. El paquete combinado básico de Movistar cuesta 50 euros mensuales e incluye telefonía fija con llamadas a fijos ilimitadas; la cuota de línea; acceso a Internet simétrica 30/30; una línea móvil con 2 GB de datos 4G y 200 minutos a fijos y móviles; Yomvi para contenidos de televisión en PC, tablet, smart TV, smartphone y consolas. Esta tarifa no tiene permanencia salvo si adquieres un móvil cuya línea tendrá permanencia de 24 meses. En caso de no existir en tu zona cobertura de Fibra, la conexión se hará con ADSL máxima velocidad (hasta 20Mb). Incluye mantenimiento, servicio técnico y router Wi-Fi gratuito. Movistar ofrece una variante superior Fusión Contigo 300Mb que incluye lo mismo que la anterior aumentando el servicio a Internet a 300 "megas" simétricos y televisión básica movistar, con TDT en HD, 350 horas de grabación, Yomvi y acceso bajo pago adicional a un montón de paquetes televisivos: fútbol, cine, motor, series, etc. Cuesta 62 euros mensuales. Fusión+ 30Mb: Paquete combinado superior a los anteriores con telefonía fija con llamadas a fijos ilimitadas y 550 minutos a móviles; la cuota de línea; acceso a Internet simétrica 30/30; una línea móvil con 3 GB de datos 4G y llamadas ilimitadas a fijos y móviles; Paquete de TV Movistar+ y Yomvi, con acceso (esta temporada) a algunas competiciones de fútbol y el resto bajo bajo pago adicional con diversas ofertas por tiempo. Esta tarifa no tiene permanencia salvo si adquieres un móvil cuya línea tendrá permanencia de 24 meses. Como el resto, incluye mantenimiento, servicio técnico y router Wi-Fi gratuito. Su precio es de 68 euros mensuales. Fusión+ 300Mb: El paquete más completo de la operadora incluye todo lo anterior pero con acceso a Internet simétrico de 300 "megas" y mejores ofertas si contratas algunos de los múltiples paquetes de contenido. Su precio es de 80 euros mensuales. Todos los paquetes combinados te permiten añadir líneas móviles adicionales bajo contrato o tarjeta. La más económica es la Vive 13 por 13 euros mensuales. Tarifas móviles Vive. Movistar ofrece distintas tarifas móviles bajo contrato que no son las más atractivas del mercado por precio. Vive 13 por 13 euros mensuales que incluye 1 GB de datos 4G+ y llamadas a 0 euros con establecimiento de llamada de 0,20 céntimos. Vive 26 cuesta 26 euros e incluye 200 minutos y 1,5 Gb de datos. Vive 34 y Vive 45 ofrecen llamadas ilimitadas y 2,5 / 5 GB de datos respectivamente, por 34 y 45 euros mensuales. En todas puedes añadir todo tipo de móviles con algo de descuento sobre su precio oficial y a pagar hasta en 24 meses con permanencia. Tarifas móviles Tuenti. Movistar también ofrece tarifas de su operador móvil virtual que son más económicas que las propias. En todas ellas tienes que pagar por todas las llamadas aunque se ofrecen gratuitamente desde la App de Tuenti. Están disponibles Tuenti Tarifa 7, 12 y 18 con 1 GB y 2 GB de datos respectivamente. Cuestan 7, 12 y 18 euros. Vodafone One Todo en Uno. Una vez adquirido ONO, Vodafone apuesta por los paquetes combinados con el acceso a Internet por fibra hasta el hogar (coaxial a nivel del cliente) y sus tarifas móviles. También se pueden contratar desde ONO aunque la voluntad de la operadora británica es suprimir todo lo que "huela" a ONO en el plazo más rápido posible. Tarifas One. Vodafone ofrece cuatro paquetes principales aunque ofrece bastantes posibilidades de personalización combinando fijo y móvil. Los paquetes y precios son los que ves en la imagen. El más económico es el "Plan Móvil S" por 50 euros al mes que ofrece 50 "megas" simétricos; cuota de línea con llamadas ilimitadas a fijos y móviles y entre miembros de la familia; móvil con 200 minutos y 2 GB (roaming incluido) y el servicio Vodafone TV Esential durante tres meses (después 12 euros mensuales). En todas estas tarifas Vodafone ofrece un 20% de descuento durante tres meses si se contrata on-line. Todas las tarifas One permiten añadir hasta 4 líneas adicionales con una Mini XS gratis durante 12 meses. Incluyen alta y mantenimiento gratuito y también permiten adquirir móviles bajo pago mensual con la permanencia correspondiente. ONO solo Internet. También puedes contratar una línea fija con acceso a Internet sin combinados. Su precio actual con 50 "megas" es de 16,90 euros mensuales más 18,15 euros de cuota de línea obligatoria, mientras que los 300 "megas" cuestan 35,90 euros más 18,15 euros de cuota de línea. Como verás, los precios de los combinados son más atractivos y es a donde enfocan todas las operadoras. Vodafone Móvil.  Vodafone ofrece 6 tarifas principales móviles desde la más básica "Mini Voz" por 10 euros mensuales con 100 MB de datos y llamadas a 0 céntimos, hasta la Red XL por 65 euros que ofrece llamadas ilimitadas y 10 GB de datos a 4G+. Quizá la más equilibrada es la Smart S con 200 minutos y 2 GB de datos por 25 euros, mientras que la más económica si quieres llamadas ilimitadas es la Red M por 35 euros y 4 Gb de datos. En todas las tarifas Vodafone ofrece un 20% de descuento durante tres meses si contratas on-line. Junto a la tarifa puedes adquirir una gran cantidad de smartphones bajo pago mensual y con permanencia. Orange Canguro Familia. Es el mejor paquete combinado de la operadora francesa para el hogar aunque exige un desembolso importante de 91,95 euros mensuales. Ofrece teléfono fijo con cuota de línea y llamadas ilimitadas a fijos y móviles; acceso a Internet con 300 "megas" simétricos y 2 líneas móviles con llamadas ilimitadas y 10 GB de datos a compartir entre ambas. Se regala Wuaki Selection y fútbol gratis si contratas Orange TV Cine y Series bajo pago adicional. Incluye mantenimiento, servicio técnico y router Wi-Fi ac gratuito. Orange ofrece una segunda tarifa idéntica a la anterior pero con 50 "megas" simétricos por 79,95 euros mensuales. Ambas tienen un compromiso de permanencia de 12 meses en fibra y en la primera línea móvil. El compromiso se amplía a 24 meses si te llevas un móvil a plazos asociado a esta línea principal. Puedes contratar todas las líneas móviles adicionales que necesites compartiendo el bono de 10 GB de datos y con llamadas ilimitadas (18,95 euros) y con 150 minutos por 11,95 euros. Orange ofrece un importante descuento de hasta el 40% en ambas tarifas y durante tres meses si lo contratas on-line. Conviene comprobar la cobertura precisa de fibra que Orange combina con la de Jazztel o con ADSL si no hay cobertura de las anteriores. Canguro Ilimitado. Muy similar a la anterior pero con un solo móvil, sin el superbono compartido. Orange ofrece dos tarifas. Con Internet 300 megas simétricos y una línea móvil con llamadas ilimitadas y 4 GB de datos cuesta 70,95 euros mensuales, mientras que con 50 megas simétricos vale 58,95 euros. Tienen un compromiso de permanencia de 12 meses ampliable si adquieres un móvil bajo pago mensual. Se regala Wuaki Selection y fútbol gratis si contratas Orange TV Cine y Series bajo pago adicional. Incluye mantenimiento, servicio técnico y router Wi-Fi ac gratuito. Puedes contratar hasta cuatro líneas adicionales con estas tarifas. Su coste es de 26,95 euros (Llamadas ilimitadas y 4 GB de datos); 14,95 euros (200 minutos y 2 GB) y 6,95 euros (llamadas a 1 cent/min más 20 cent de establecimiento de llamada y 500 MB de datos). Orange también ofrece descuentos de hasta el 40% durante tres meses. Canguro Ahorro. Son los paquetes combinados más económicos de Orange. Con 300 megas simétricos y móvil con 200 minutos y 2 GB cuesta 58,95 euros mensuales. Si reduces el acceso a 50 megas simétricos la tarifa baja a 46,95 euros mensuales. Ambas incluyen las condiciones de Canguro Familia y Canguro Ilimitado, con las opciones de televisión Orange, posibilidad de líneas adicionales y descuento durante tres meses por contratación on-line. Orange móvil. La operador francesa ofrece seis tarifas móviles de contrato con red 4G/4G+ dependiendo de la zona. La más económica es "Ardilla" por 8,95 euros mensuales (llamadas a 1 cent/min más 20 cent de establecimiento de llamada y 500 MB de datos). La más completa es "Ballena" que por 41,95 euros mensuales te ofrece llamadas ilimitadas, roadming (100 minutos y 100 MB) y 6 GB para datos, que como en el resto de tarifas se puede ampliar bajo pago adicional. Las tarifas no tienen permanencia siempre que no adquieras un móvil a plazos o promocionado en precio del amplio catálogo que ofrece la operadora. Orange también ofrece líneas móviles de prepago y tarjetas adicionales para navegar sobre 4G desde tablets, Internet móvil o 4G en casa. MásMóvil Con la compra de Pepephone la compañía pretende reivindicarse como la cuarta operadora española, con el permiso de Yoigo. Su anuncio de "fibra óptica gratis" y "dos líneas móviles gratis" con su oferta móvil que verás en los próximos días en una campaña de marketing, puede causar impacto aunque como en todas, todas las operadoras, conviene leer la letra pequeña y echar cuentas. Fibra + Fijo + Móvil. La operadora ofrece tres tarifas móviles con llamadas ilimitadas y 1, 3 y 8 GB para datos. Su precio es de 16,9, 19,9 y 26,9 euros mensuales e incluye fibra de 50/5 megas "gratis" o fibra de 300 megas por 5 euros adicionales. Incluye llamadas ilimitadas a fijos nacionales desde el fijo y 60 minutos a móviles nacionales. En todas las tarifas que incluyan la fibra, hay que abonar obligatoriamente una cuota de línea fija de 19,99 euros. Aún así, sumándolo todo, es el paquete combinado más barato del mercado español que encima incluye dos líneas móviles adicionales "gratis para siempre" con llamadas al 0 €/min (cobran el establecimiento de llamada) + 500 MB para datos. También ofrecen un 10 % de descuento en hasta 2 líneas adicionales. El problema de la fibra de MásMóvil es la falta de cobertura limitada a la red de Jazztel en determinadas zonas de Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia y Málaga. Ejecutivos de la operadora comentaron que pretendían llegar a dos millones de hogares con el acceso mayorista de la fibra de Movistar, pero no hemos visto concreción en este punto. En todo caso, un soplo de aire fresco en las telecomunicaciones españolas al menos para contrarrestar con bajos precios la subida de precio media de tarifas. Pepephone. De momento la operadora móvil virtual sigue funcionando sin cambios de tarifas y condiciones y bajo unos "principios" que le han hecho ganarse el respeto de los usuarios por transparencia y atención al cliente. Yoigo La filial de la compañía sueca TeliaSonera ofrece en España varias tarifas móviles sobre red propia y con acuerdo de otras operadoras donde no llega la suya. Años atrás ofreció combinados con las Fusion de Movistar pero hoy en día ya no las comercializa y su apuesta es total y única por los móviles. Sinfín 8 GB. Por una cuota mensual de 29 euros, Yoigo ofrece llamadas ilimitadas y 8 GB de datos a velocidad 4G. Puede contratarse con solo SIM sin permanencia o con distintos móviles bajo pago único o mensual en cuyo caso se aplica permanencia. Cero 5 GB. Es la más equilibrada de las tarifas, con 100 minutos en llamadas y 5 GB de datos por 19 euros mensuales. Como la anterior, ofrece catálogo de móviles y contratación de gigas adicionales. Cero 1,2 GB. Cuesta 11 euros mensuales y ofrece llamadas a 0 céntimos con 20 céntimos de coste por establecimiento de llamada y 1,2 GB de datos. Yoigo ofrece un 20% de descuento en todas sus tarifas durante 6 meses si se realiza la contratación desde Internet. OMV Además de las anteriores, el mercado ofrece otra buena cantidad de oferta desde las Operadoras Móviles Virtuales que ofrecen servicios a través de las redes de telefonía móvil de las grandes y un precio inferior al de las grandes del sector. Hay un montón de ellas que puedes revisar en este blog junto a la red utilizada. Una gran oferta aunque la tendencia del sector es inequívoca hacia la concentración en torno a las grandes y la oferta de paquetes combinados que sumen telefonía fija y móvil, accesos a Internet en ambas y también televisión. Finalmente, señalar las recomendaciones habituales a seguir antes de contratar estos servicios. desde revisar a fondo tarifas y servicios; la lectura de la letra pequeña para conocer el precio final; la cobertura en fibra o en móvil; la permanencia en su caso; si incluyen roadming en salidas a otros países; desactivar el consumo de datos al llegar al tope contratado y un largo etc.
2 comentarios8 shares
10 horas
Netflix lanza Fast.com para medir la velocidad de tu conexión

Netflix lanza Fast.com para medir la velocidad de tu conexión

Actualmente existen muchas formas diferentes de medir nuestra conexión a Internet, aunque lo cierto es que Netflix nos ha sorprendido lanzando una de las más fiables y fáciles de utilizar, disponible a través del dominio Fast.com. Para poder utilizarla no necesitamos instalar nada, ya que se inicia automáticamente una vez que entramos a dicho enlace y realiza una prueba sin que tengamos que hacer nada, sólo esperar unos segundos hasta que termine. Una vez que concluye nos muestra el resultado en pantalla siguiendo el formato que podéis ver en la imagen de cabecera, donde se expresa la velocidad de la conexión en Mbps. En mi caso es de 30 Mbps, que en una conversión directa vienen a ser 3,75 MB/s. Si tenéis dudas sobre la velocidad real de vuestra conexión no dudéis en probarla, ya que es totalmente fiable, segura y sencilla de utilizar. Os recordamos que Netflix es una de las compañías que más se preocupa por conocer el estado de la velocidad de conexión a Internet a nivel mundial, algo comprensible ya que su modelo de negocio depende de ello, pero también adopta medidas para reducir el impacto que tienen sus servicios en dichas conexiones. Un ejemplo claro lo tenemos por ejemplo en las ultimas medidas de control y ahorro de datos que implementó en su aplicación para móviles hace apenas unas semanas, y no podemos descartar que sigan introduciendo mejoras a corto y medio plazo.
4 comentarios110 shares
19/05/2016
Pornhub abre programa de recompensas por encontrar bugs

Pornhub abre programa de recompensas por encontrar bugs

Uno de los portales dedicado a los contenidos para adultos más populares del momento, Pornhub, ha anunciado el inicio de un programa de "caza" de errores y fallos, en el que ofrecen recompensas que van desde los 50 dólares hasta los 25.000 dólares. Este tipo de programas se han convertido en algo muy habitual y han sido adoptados incluso por entidades gubernamentales tan importantes como el Pentágono de Estados Unidos, aunque desde luego no es nada común ver que un portal dedicado a los contenidos pornográficos se preocupe de esta manera por la seguridad. Con todo es comprensible que la compañía haya decidido adoptar esta medida, ya que su crecimiento ha sido enorme y tiene una media de entre 30 y 60 millones de usuarios diarios, cifras muy elevadas que lo convierten en un objetivo que puede ser realmente goloso para los cibercriminales. Al igual que ocurre con otros programas de este tipo Pornhub ha establecido unas reglas concretas que es necesario cumplir para poder aspirar a una recompensa por encontrar bugs, siendo las más importantes el deber de informar en un plazo máximo de 24 horas tras el descubrimiento, la prohibición de utilizar herramientas automáticas de comprobación y el deber de no causar ningún daño ni interrupción en el servicio normal del portal. En resumen todo sigue los estándares habituales que ya hemos visto en otros casos similares, salvando la particularidad de esas 24 horas de plazo para comunicar la vulnerabilidad. Será la propia Pornhub quien decida el valor que asigna a cada fallo descubierto, imaginamos que atendiendo a la gravedad del mismo, aunque han anunciado que se reservan el derecho a responder en un plazo de hasta 30 días. Finalmente también han confirmado que en caso de que no resuelvan los bugs reportados en un plazo de 90 días los descubridores tendrán plena libertad para hacerlos públicos. Podéis encontrar todos los detalles a través de este enlace.
40 comentarios123 shares
11/05/2016
Mejora tu conexión a Internet con TCP Optimizer

Mejora tu conexión a Internet con TCP Optimizer

SpeedGuide.net TCP Optimizer es una pequeña utilidad para Windows, gratuita y de tan solo 680 KB, que tiene como objetivo acelerar la conexión a Internet. Ha existido desde hace muchos años cuando todas las suites de optimización de PCs incluían programas similares. Actualmente no son tan comunes por la paulatina mejora de configuración de red de los sistemas pero si quieres probarla, TCP Optimizer era una de las mejores y ha sido actualizada recientemente. Funciona en todos los Windows desde XP y es muy cómoda de usar ya que no requiere instalación. Su funcionamiento es simple y no requiere saber nada de la familia de protocolos de Internet TCP/IP cuya gestión intenta mejorar. De la siguiente forma: Descarga la aplicación. Ejecútala en modo administrador. Seleccionar el adaptador de red entre los que detecte en tu equipo (LAN o Wi-Fi). Mueve el control deslizante para ajustarlo a la velocidad de conexión máxima que tienes contratada. Establecer el ajuste en "óptimo" para que TCP Optimizer calcule automáticamente la mejor configuración de red para el sistema. Antes de aplicar los cambios, pulsar sobre la opción de "Backup" para hacer una copia de seguridad de tu configuración actual. Reinicia el sistema y comprueba si tu conexión ha mejorado. No esperes milagros en la mayoría de situaciones aunque no te guíes simplemente por los valores de descarga y subida de archivos porque la herramienta mejora otros parámetros. Si tienes experiencia en configuración de redes puedes probar a ajustar los valores manualmente. En cualquier caso, si el rendimiento fuera peor que el original puedes restaurar el archivo de backup creado y dejar tu equipo tal y como estaba antes de utilizar TCP Optimizer. Una aplicación que hace unos cuantos años, con sistemas como Windows XP y conexiones de 56 kbps, eran absolutamente imprescindibles.
18 comentarios465 shares
09/05/2016
¿Se cumple la ley de Godwin? Parece que sí…

¿Se cumple la ley de Godwin? Parece que sí…

La ley de Godwin es una de esas leyes de Internet que por fantasioso que resulte, parece terminar cumpliéndose. La propuso Mike Godwin (Electronic Frontier Foundation, Wikimedia Foundation, Open Source Initiative) en 1990 y viene a suponer que si una conversación en línea se lía mucho, Hitler y los nazis acaban apareciendo en escena. Bueno, lo que dice literalmente la ley, que en realidad no es tal, es que "a medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno". ¿Pero de verdad es así? ¿Se cumple la terrible profecía? No al cien por cien, pero sí. Lo ha comprobado un usuario por su cuenta y las cifras son de locura. Además, lo ha hecho en un campo de pruebas bastante sólido como es Reddit. El conocido agregador de noticias es un hervidero de discusiones y de las que se alargan in extremos. Ni corto ni perezoso, tomó los datos correspondientes, de libre acceso, y los escrutó. Para este experimento sin ninguna validez pero con cierta curiosidad, se escogió los hilos con más de mil comentarios, y de estos se eliminó los de temática histórica. Y ahí estaba ese 70% de media en el que Hitler y sus hordas nazis reaparecen para defender argumentos de cualquier tipo. Se decía en la época de Usenet que mencionar al mismísimo o a sus legiones suponía dar por cerrado el hilo y por perdida la conversación, porque significa que el tema se ha desviado tanto que no merece la pena seguir con él. Por supuesto, no falta quien se ha devanado los sesos con ello y existen objeciones y críticas (ver artículo Wikipedia). Ahora bien, Hitler y el periodo nazi es hoy un recurso que vale para hacer películas, juegos, y no solo el clave histórica; el humor con el personaje está a la orden del día y especialmente en Internet, ha sido todo un fenómeno viral. Los vídeos de Hitler se entera de... están ahí ya para siempre, apegados a los documentales y todo lo demás.
39 comentarios200 shares
04/05/2016
Opera estrena bloqueador de publicidad nativo

Opera estrena bloqueador de publicidad nativo

Cuando todavía estamos esperando a ver qué pasa con la compra de Opera Software por parte de un consorcio de empresas chinas, la compañía noruega continúa con el desarrollo de su navegador web conforme a lo planeado y así llega Opera 37, nada menos que con un bloqueador de publicidad integrado en las opciones de la aplicación. No es el primero en hacerlo, pero sí el primero de los considerados "grandes" en atreverse a hacerlo. No es la única novedad de Opera 37, que también estrena una curiosa función de "vídeo flotante" para, digámoslo así, facilitar el visionado en segundo plano. Es casi idéntica a la aplicación para Chrome Floating for YouTube, aunque no funciona con vídeos en Flash Player. Para probarlo, lo mejor es ir a YouTube y pinchar en el nuevo icono que aparece en la franja superior de los vídeos. Sin embargo, es el bloqueador de publicidad nativo lo verdaderamente llamativo de este lanzamiento, y es que no se restringe a Opera en PC, sino que se extiende a Opera Mini para Android. Es un movimiento audaz por parte de la compañía en los tiempos que corren por varias razones, y la primera es que nunca antes los complementos de tipo adblock habían sido más populares. ¿Por qué integrar algo así cuando con un par de clics instalas la extensión de turno? Según los responsables del navegador, por eficiencia. El adblock de Opera está realmente integrado en el navegador, "a nivel del motor web", indican en el anuncio oficial; "Opera comprueba la lista de bloqueo mediante código nativo y algoritmos rápidos acelerando la computación en todo lo posible, lo que está fuera del alcance de las soluciones basadas en extensión", agregan. Y es cierto: en efecto, resulta más eficiente a nivel de recursos, que no de efectividad en su labor... Lo he probado, sí; entre otras cosas porque Opera es mi navegador principal. Hay que reconocerle el trabajo bien hecho a Opera, y en este caso, en un principio, no hay pegas con ese adblock nativo. Para empezar, no viene activado de manera predeterminada, sino que debe ser el usuario quien lo haga. Eso sí, han puesto la opción a la cabeza de las preferencias de la aplicación, por lo que no hay pérdida. Una vez activado permanecerá en funcionamiento y su única configuración posible es administrar excepciones, para añadir sitios en la lista blanca y respetar su publicidad. El icono del bloqueador aparecerá en la barra de direcciones y desde ahí se puede gestionar en cada página que se visite. Además, muestra un número con los supuestos anuncios bloqueados. Y digo supuestos porque no está nada claro cómo realiza su función. Dependiendo la página y en comparación a bloqueadores populares como AdBlock Plus o uBlock, no detecta el mismo número de anuncios, ni los bloquea por igual. Por ejemplo, nada de bloquear anuncios en vídeos o rastreo web. Pero funciona por defecto en el modo de navegación privada. De hecho, el adblock de Opera incluye una opción para probar la diferencia de velocidad de carga con el bloqueo activado y desactivado, y no solo las variables son constantes, sino que influye y mucho la sobrecarga de elementos del sitio, que no bloquea. Es muy fácil de comprobar: basta con entrar en un sitio que no contenga publicidad, donde el marcador esté a cero, y ejecutar ahí el test. Siempre hay mejora de velocidad... ¿Cómo es posible, si no está bloqueando nada? Las diferencias, en cualquier caso, son mínimas, de décimas de segundo. "Nuestra investigación muestra que navegar con el adblock de Opera es de media un 62% más rápido que hacerlo sin él", comentan, y en algunos sitios el porcentaje llegaría al 90%. Dicen que ayudará a "que anunciantes y publicaciones comprendan el problema de los anuncios pesados y acelerar el cambio que la industria necesita". Dada la pequeña cuota de mercado que ostenta Opera, poco va a cambiar en este sentido. Lo que no está tan claro es que hayan añadido dominios a la lista blanca entre los que se cuentan Google, Facebook, Yandex y Baidu. Da la sensación de amilanamiento ante los gigantes y no casa con las justificaciones que esgrimen al hablar de la motivación tras la implementación de esta característica, que sería aumentar la velocidad de la navegación y reducir la carga de elementos, apartado sensible para con el móvil y el gasto de datos. Es curioso, no obstante, observar cómo ha cambiado la propia Opera Software a lo largo del tiempo: comenzaron ofreciendo un navegador de pago; luego lo hicieron gratis, pero con publicidad -ojo, colocaban un pedazo de banner en la misma interfaz del navegador- y cuando se dieron cuenta de que estaban en el ostracismo, se volvieron al modelo gratis total. Reaccionaron tarde, eso sí, y nunca pudieron recuperar el terreno perdido. Pero innovaron y en el campo de los dispositivos embebidos y la movilidad no les fue nada mal; por no mencionar su división publicitaria especializada en movilidad Opera Mediaworks. Retomando el tema, el adblock nativo que estrena Opera, tal vez con Opera Mini como excepción, no cambia un ápice la escena salvo para los usuarios de Opera. E incluso en este caso no está del todo seguro. Las extensiones serán más pesadas, pero también son más eficientes. Quien se las pueda permitir lo seguirá haciéndolo. A todo esto, ¿nos hacéis sitio en la lista blanca?
17 comentarios641 shares
04/05/2016
MEGA, respuesta oficial y una reflexión necesaria

MEGA, respuesta oficial y una reflexión necesaria

Hace poco tuvimos ocasión de hablar del posible cierre de MEGA, algo a lo que apuntaba Kim Dotcom, quien de hecho hacía un llamamiento a que los usuarios hicieran copias de seguridad de sus archivos por si acaso. En la misma noticia os dijimos que la propia compañía había salido al paso por voz de Stephen Hall a desmentir dichas declaraciones, y estas fueron sus palabras textuales: " MEGA continúa experimentando un fuerte crecimiento que ilustra la apreciación global de la calidad de sus servicios. Liu tiene una participación accionarial en MEGA, pero no tiene una posición de dirección o control en MEGA ". En resumen, que todo va bien y que las palabras de Kim Dotcom no tienen razón de ser, como dijimos en la noticia original, pero lo cierto es que de las mismas podemos sacar algo importante y hacer una conclusión interesante. Por un lado vemos que efectivamente Liu tiene acciones en MEGA pero en esas palabras vemos como se esfuerzan en hacer creer que un accionista no controla una empresa. Eso es cierto, pero es una verdad a medias, ya que los accionistas son en realidad los auténticos dueños de una empresa y tienen funciones muy importantes, entre las que destacan por ejemplo escoger a los miembros de la junta de administración y aprobar las decisiones estratégicas. ¿Qué quiere decir esto? Que esas declaraciones no son apropiadas, más que nada porque hacen creer que Liu al ser accionista es casi "un florero" en MEGA, cosa que como vemos no es así. Por otro lado debemos tener claro que obviamente una empresa no va a reconocer sin más y de forma abierta que las cosas no van bien si no le queda más remedio, es decir, si no es totalmente evidente e imposible de ocultar. ¿Implica esto que MEGA ha mentido? No necesariamente, de hecho la polémica con Kim Dotcom viene de largo y podría ser una simple pataleta de éste, pero definitivamente hay algo que personalmente no me huele bien. Más información: Dotcom ya no se fía de MEGA.
14 comentarios379 shares
23/04/2016
¿Por qué Google considera a Google.com peligroso?

¿Por qué Google considera a Google.com peligroso?

No es una broma, Google estaba avisando de que Google.com es "parcialmente peligroso", una indicación que mostraba a través de su propia herramienta de navegación segura, la cual realiza diariamente escaneados de miles de millones de URLs en busca de páginas no seguras. Según la citada herramienta algunas de las páginas de ésta web podrían instalar malware en tu ordenador, y los atacantes podrían intentar engañarte para que descargues software y robarte información o datos importantes. Es inevitable preguntarse qué ocurre, por qué la propia herramienta del gigante de Mountain View considera a Google.com como una amenaza, y aunque no tenemos una respuesta oficial podemos explicarlo de forma bastante sencilla. La idea clave es que cuando los usuarios postean contenidos malos en webs perfectamente seguras dicha herramienta demuestra que está lejos de ser perfecta y "se equivoca", tachando de no seguros a sitios que en realidad no van a causar daño alguno. También puede ocurrir que algunos usuarios hayan recurrido a servicios del gigante de Mountain View para subir o enlazar a contenidos maliciosos, de forma que la herramienta califica a todo el dominio como potencialmente peligroso. Sí, esto es un problema claro que puede acabar siendo bastante perjudicial para aquellas webs que se vean afectadas, aunque ironías de la vida ha sido la propia Google una de ellas, algo que por suerte imaginamos que ayudará a que terminen de pulir un poco más su herramienta de navegación segura. Más información: The Washington Post.
5 comentarios183 shares
20/04/2016
Un hombre se carga miles de páginas con un comando erróneo (actualizado)

Un hombre se carga miles de páginas con un comando erróneo (actualizado)

Cuando eres un profesional independiente tienes que cuidar al máximo tu trabajo diario, ya que el mismo será el que hable de ti a tus clientes. Obvia decir que todos somos humanos y podemos cometer errores, pero lo que le ocurrió a un prestador de servicios de hosting fue especialmente grave, ya que acabó borrando miles de páginas de sus clientes. Todo empezó cuando este profesional, conocido como "bleemboy" en un foro donde pidió ayuda, decidió utilizar un comando bash para eliminar algunos archivos específicos. Sin embargo el comando que utilizó fue "rm -rf", muy conocido en la comunidad Linux por ser algo así como "un hacedor de desastres", ya que procede a realizar un borrado forzoso sin avisar. El caso es que algo salió terriblemente mal, ya que al final en lugar de borrar algunos ficheros como quería acabó cargándose esas miles de páginas web de sus clientes, dejando los servidores "limpios como una patena" y llevándose por delante incluso las copias de seguridad, casi nada. Se mascaba la tragedia, "bleemboy" no sabía qué hacer, y cuando decidió entrar a un foro especializado no faltaron los típicos trolls que decidieron hundirlo un poco más, diciéndole que no había nada que hacer y que empezara a buscarse otro trabajo, a ser posible lejos de un PC. Por suerte otros usuarios fueron más amables y le recomendaron recurrir a una compañía de recuperación de datos, cosa que hizo y le permitió tener un final feliz, ya que todo lo que borró se puede recuperar, aunque todavía está reuniendo el dinero necesario para pagar el servicio de recuperación. Ya sabéis, cuidado con los comandos que utilizáis, que algunos "los carga el diablo". Más información: Independent. Portada: Shutterstock. Actualizamos: Parece que todo es falso, una historia inventada por un sujeto con mucho tiempo libre. Mis disculpas.
20 comentarios30 shares
15/04/2016
El gran cortafuegos de China bloquea incluso a su creador

El gran cortafuegos de China bloquea incluso a su creador

Fang Binxing es conocido por ser el creador del infame gran cortafuegos de China, una herramienta que sirve al régimen comunista del país para imponer una censura clara en Internet, evitando y limitando el acceso a ciertos contenidos y páginas que normalmente podemos visitar sin problemas en otros países. El caso es que durante una conferencia en el Harbin Institute of Technology de la provincia china de Heilongjiang Binxing recibió una pequeña dosis de karma cuando su creación le impidió acceder a una web surcoreana, algo que le obligó a hacer lo mismo que la mayoría de sus conciudadanos, saltarse el bloqueo. Para ello decidió volver a acceder mediante una VPN, lo que le permitió engañar a su propia creación y acceder a la web que estaba siendo bloqueada, todo ello delante de todas las personas y medios que asistieron a la conferencia. No hubo caras de asombro entre los asistentes, comprensible ya que la mayoría estarán acostumbrados a tirar de VPN, pero una vez acabado el evento Fang Binxing fue vapuleado en las principales redes sociales y en ciertos medios, y no sólo por haberse visto bloqueado por su propia herramienta de censura, sino por haber la superado con tanta facilidad. Como sabemos China se está abriendo poco a poco a occidente para impulsar la economía, pero todavía tiene mucho camino que recorrer y muchas cuestiones pendientes en materia de libertades y derechos humanos. Más información: Fudzilla.
19 comentarios17 shares
06/04/2016
La FCC quiere acabar con la recolección de datos sin consentimiento

La FCC quiere acabar con la recolección de datos sin consentimiento

La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) ha aprobado una propuesta para asegurar la privacidad de los usuarios de banda ancha en Internet, impidiendo a las ISP recolectar sus datos sin su consentimiento. La propuesta fue presentada por el presidente de la FCC, Tom Wheeler, que consiguió la aprobación inicial por tres votos a favor frente a dos en contra para obligar las a ISP a obtener el consentimiento de los usuarios para la recopilación y divulgación de datos, proteger la información personal y reportar violaciones de datos, aunque no prohibirá la recolección de datos en sí. Tampoco prohibirá la utilización de los datos de los usuarios para cualquier propósito. La intención con todo esto es que el usuario pueda decidir qué pueden hacer las ISP con sus datos. Actualmente las ISP de Estados Unidos recolectan datos de los usuarios sin su consentimiento, muchas veces con la intención de enviarles publicidad dirigida, una situación que provoca las críticas de los defensores de la privacidad en la red. El hecho de que esta propuesta solo afecte a los proveedores y no a ecosistemas de servicios como Google, Twitter y Facebook ha tenido críticas por parte del Comisario Republicano Ajit Pai, que no le ve sentido a esto de limitar solamente a las ISP. Desde que la neutralidad de la red fue aprobada, la FCC tiene autoridad para imponer normas a las ISP con el fin de que las cumplan, aunque esta decisión todavía está pendiente de una apelación en un tribunal federal que hasta el momento no se ha pronunciado al respecto. En caso de salir aprobada de forma definitiva, las ISP se verán forzadas a preguntar a los usuarios sobre si dan su consentimiento para recopilar datos, y no solo eso, sino que además tendrán que pedir permiso para emplearlos en en según qué ámbitos. Además las compañías tendrán que avisar sobre las infracciones de los datos de sus clientes en un plazo que no supere los 10 días. Mientras que defensores de la privacidad y grupos defensores de la libertad de prensa defienden esta medida, aunque los últimos han avisado sobre la posibilidad de que las compañías pongan tasas del tipo "paga por tu privcidad". Por parte del otro lado, la agencia de calificación Moody's no ha dudado en calificarla como “crédito negativo” para las compañías de telecomunicaciones. Fuente | VentureBeat
0 comentarios48 shares
01/04/2016
Firefox y la privacidad: no es como te lo venden

Firefox y la privacidad: no es como te lo venden

Puede sonar un poco a guasa, pero el Gobierno británico aconseja a las organizaciones que utilizan Firefox "considerar el riesgo para la privacidad si se opta por no desactivar características como la corrección ortográfica". ¿Es como para preocuparse? Para nada. Pero sí vale para concienciarse más si cable del mundo en el que vivimos actualmente. El documento oficial de referencia está dirigido a organizaciones y empresas de Reino Unido y trata en exclusiva de asegurar Firefox para su uso en entornos en producción. Se publicó a finales de 2014 con la versión de soporte extendido Firefox ESR y Windows 8 como plataforma de ejecución. ¿Por qué rescatarlo ahora? En realidad el tema lo rescata un usuario de Reddit, este sí en busca del por qué el corrector ortográfico del navegador puede suponer un riesgo para la privacidad. Y la respuesta en llano es que un sitio web podría detectar el idioma y el navegador desde el que se conecta el usuario. Tan simple como eso. O sea, el Gobierno exagera un tanto. El caso es curioso por varios motivos. El primero, el pedazo de documento que se marca una administración pública con el fin de ayudar en la protección, mientras que por el otro lado amenaza con legislar en contra de las comunicaciones cifradas. Los Gobiernos tienden a estas contradicciones, nada fuera de lo normal. El segundo motivo es más triste, porque muestra a las claras cómo la publicidad, incluso la que no se paga, no tiene por qué corresponderse con la realidad por mucho que se repita, que es lo que sucede cada vez que se habla de navegadores web y privacidad. Publicidad engañosa es decir que un usuario de Firefox tiene su privacidad garantizada, pero un usuario de Chrome no. Porque lo cierto es que ninguno de los dos la tiene. Firefox por defecto, por lo menos aquí en España, viene con Google como motor de búsqueda; y no solo eso: activa las sugerencias de búsqueda e incluye -aunque avisa de ello y ofrece la posibilidad de desactivarlo- los informes de salud y fallos que envían información estadística a Mozilla, entre otras cosas. Por no señalar que una mayoría de usuarios de Firefox lo serán también de Gmail, Facebook, YouTube, etc. ¿Cómo puede ayudar Firefox a proteger la privacidad con semejante panorama? En cuanto a Chrome, el gran riesgo para la privacidad que algunos retratan, que se sepa, no existe. Y no existe porque no es necesario: Google no necesita espiar con un navegador que en un 80% es software libre, cuando lo puede hacer desde el buscador más utilizado del mundo, el portal de vídeos más utilizado del mundo, el sistema operativo móvil más utilizado del mundo, el servicio de correo electrónico más utilizado del mundo... ¿Se capta el patrón? Hace unos años surgió un navegador llamado SRWare Iron basado en Chromium, la base cien por cien software libre que utiliza Google para construir Chrome -de hecho el desarrollo de Chromium está dictado por Google prácticamente de arriba abajo-, con la privacidad como bandera. La tabla comparativa que todavía se puede ver en su sitio web no tiene desperdicio, porque la mitad de los problemas dependen de la configuración -que, por supuesto, se puede cambiar- y son compartidos por Firefox, Opera y cualquier otro navegador moderno. Ahora bien, ¿es Firefox una mejor elección para quienes ponen por delante su privacidad? Por pequeños detalles, lo es. Por ejemplo, Chrome integra un conjunto de plugins privativos para la reproducción de contenidos multimedia que en accesibilidad lo sitúan por encima de Firefox, pero en privacidad lo penalizan. Sin embargo, si tal y como he mencionado antes el usuario no está dispuesto a sacrificar comodidades, Firefox y Chrome son, si no lo mismo, casi mismo. Y cuidado con comparar a Google y Mozilla porque como suele pasar, ni los malos son tan malos, ni los buenos son tan buenos. Por si lo preguntas, comodidades son el propio Google, Facebook y cuanto servicio se cruce en tu camino, al menos por lo general. Todos se quedan con un poquito de tu información y los hay que con mucha, pero como todo en Internet, es decisión del usuario el prestarse a ello o no. ¿Buscas una privacidad a prueba de bombas? Conexión mediante no existe, pero algo se puede lograr con el software y la configuración adecuada, además de con mucha abstención. El problema es que así no vas a disfrutar de Internet en todo su esplendor. Imágenes: Shutterstock
38 comentarios210 shares
30/03/2016
Joven enfrenta 44 años de cárcel por facilitar servicios proxy

Joven enfrenta 44 años de cárcel por facilitar servicios proxy

Los servicios proxy se han ido convirtiendo en algo cada vez más popular, sobre todo tras el anuncio que hizo Netflix asegurando que lucharía contra ellos para evitar accesos no autorizados por parte de usuarios internacionales. El motivo es simple, Netflix no quiere que los usuarios accedan a contenidos que no están disponibles oficialmente en su país de origen, aunque parece que no han terminado de dar "con la tecla" y algunos han logrado superar sin problemas dichas restricciones. Si hablamos de países concretos Reino Unido es uno de los que más serios se ha puesto con el tema de controlar y censurar Internet, y como no podía ser de otra forma ello implica que el uso de herramientas como proxies y otras similares que permiten superar dicha censura puede traer problemas. Un claro ejemplo de lo dicho la tenemos en Callum Haywood, un joven inglés de 22 años que fue detenido en 2014 por estar implicado en diferentes sitios web y herramientas vinculadas al mundo del proxy, y que ahora ha recibido una lista de cargos que podrían costarle hasta 44 años de cárcel. Imaginamos que aunque acabe siendo condenado no le acabarán imponiendo la pena máxima, pero no hay duda de que el hecho de que se pueda llegar a sumar una pena tan enorme por un hecho tan "inofensivo" da mucho que pensar sobre lo absurda que llega a ser la cruzada por el control de Internet y la lucha contra la piratería en Reino Unido. Más información: SlashGear.
4 comentarios59 shares
25/03/2016
Google ampliará Internet en Cuba

Google ampliará Internet en Cuba

Google ampliará el acceso a Internet en Cuba, según ha anunciado Obama en la visita histórica que está realizando a la isla caribeña. “Una de las cosas que voy a anunciar es que Google ha alcanzado un acuerdo para ampliar el acceso a Internet en Cuba, a través de Wi-Fi y de banda ancha, como un paso necesario para que Cuba entre en el siglo veintiuno económicamente”, aseguró el presidente de Estados Unidos. Cuba sufre una de las menores tasas de penetración a Internet del planeta aunque en los últimos meses se han expandido los puntos Wi-Fi públicos. Según Naciones Unidos, sólo el 4 por ciento de los hogares tiene acceso a Internet, a un precio prohibitivo para la mayoría de cubanos y con unas conexiones bajo el control gubernamental. Google ya construyó un centro tecnológico de última generación en el estudio de uno de los artistas más famosos de Cuba, el escultor Alexis Leiva Machado, que ofrece acceso gratuito a Internet a una velocidad 70 veces superior a la que tiene alcance el pueblo cubano actualmente, y que funciona como la primera red independiente del gobierno cubano. Este tipo de proyectos es el que empleará Google para ofrecer a mayor escala Internet en Cuba y será posible por el acercamiento de los dos países en los últimos meses, visualizado en la visita histórica del presidente de Estados Unidos. Una buena parte de cubanos está esperanzado en esta nueva era aunque no faltan duras críticas -principalmente de la comunidad cubana en el exilio- por una apertura que a su juicio no conlleva garantías de una transición democrática. Una nueva etapa (de momento centrado en aspectos económicos) que por lo menos debe llevar a un aumento de calidad de vida de los ciudadanos cubanos.
9 comentarios113 shares
22/03/2016
[ ]