Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Así luce la interfaz de usuario de Google Fuchsia

Publicado el
Google Fuchsia

La interfaz de usuario de Google Fuchsia ha salido a la luz. Se trata del nuevo sistema operativo de código abierto en el que está trabajando el gigante de Internet, el tercero después de Android y Chrome OS.

Google Fuchsia no está basado en Linux como Android y Chrome OS, porque tiene su base en el microkernel Magenta. Google tampoco utilizará la licencia GPL, sino una mezcla de BSD 3, MIT y Apache 2.0.

Aunque Magenta está basado en un microkernel (LK – LittleKernel) optimizado para funcionar con dispositivos móviles o los destinados a la Internet de las Cosas, Google no ha hecho ningún comentario público sobre los motivos del desarrollo de este sistema ni su enfoque. La documentación en referencia a Magenta habla de «teléfonos y ordenadores modernos con procesadores rápidos, cantidades de RAM no triviales y periféricos en entornos de computación abierta». O sea, es imposible precisar la motivación de Google.

Sí se sabe que Google Fuchsia está programado en lenguaje C y en Dart y contará con la API Mojo para programar aplicaciones. La última novedad es la aparición de la interfaz de usuario de nombre «Armadillo», basada en el SDK Flutter  y una evolución del estilo Material Desing que ya conocemos.

2017-05-06-03.39.38-1440x1013

Aunque es posible descargar el código fuente y compilar la interfaz de usuario del Google Fuchsia en un APK Android e instalarlo en un dispositivo Android, de momento no tenemos más que el diseño general, una pantalla de inicio, un teclado, un botón de inicio o un gestor de ventanas.

4-1-1440x847

Dicen desde ars technica que «nada realmente funciona» porque es todo un grupo de interfaces de marcadores de posición que no hacen nada.  Como con cualquier proyecto de Google es difícil saber cuál será su magnitud ni su estado de desarrollo.

3-1440x847

En teoría, Fuchsia sería un sistema operativo único capaz de funcionar en cualquier dispositivo, desde sistemas embebidos a PCs. La tendencia a la convergencia es imparable pero no sabemos dónde quedaría Android y Chrome OS. Hace tiempo que pensamos que desarrollar, mantener y publicitar dos sistemas operativos distintos no va a durar mucho en Google. Tampoco en Microsoft, Canonical o Apple. La fusión de los sistemas operativos simplificaría el trabajo de los desarrolladores y también el de Google, incluyendo en el apartado del marketing.

Veremos hacia donde va y donde llega este Google Fuchsia. Te dejamos con el vídeo.

55 comentarios
  • Alberto

    Bueno, pintar pinta interesante, siendo Google no creo que sea algo loco, creo que acabarán por converger o integrar ChromeOS y Android en este Fuchsia y dejar un sólo macro sistema operativo para dominarlos a todos. Esperemos seguir de cerca el desarrollo de este prometedor software.
    Saludos.

  • prisciliano

    Si fuera de Microsoft me preocuparía esto.

  • Claro que sí y sabiendo que Google si sabe hacer las cosas bien, tiembla Microsoft…

  • Aguafiestas

    Estaría bien que Google se deshaga de Linux, así los fanboys se bajan de su nube diciendo Linux es lo masssssssssssss guayyyyyyy por conquistar el sector móvil.

  • Arcangel

    pero que cambie el nombre, Fuchsia suena muy femenino, parece nombre de un perfume o de una línea de bolsos y carteras para mujeres

  • Arcangel

    peroooo si diiinuuuuz es maaas seguuuurooo! jajaja! ya me imagino su desesperación y no tardará en flamear por aquí, en todo caso por si llegan a aparecer, traeré la artillería pesada, MaximoGeek!!! yo te invoco!!!

  • Ese es un condéname solamente, algo parecido a lo que paso con Edge cuando al principio se llamaba Proyect Sparta…

  • Nextsource

    Ya molaba de antes

  • Jose Guillermo

    No han hecho nada y ya es más bonito que Windows 10

  • juan

    no veo porque… y mi vista esta muy bien…

  • oliner

    Mientras que su diseño como SO no se base en Java, máquinas virtuales y demás (que Android ha mejorado, pero sigue siendo lo que es) que además le evitará demandas de Oracle.

    Para mi, lo ideal sería, un SO abierto, con procesadores basados en RISC-V (adiós Qualcomm y su obsolescencia programada) y sin fabricantes, móviles hechos por Google (bueno, por chinos para Google) y sin fabricantes chupópteros. Y Android, para la OHA, y que hagan lo que quieran, a ver que hacen sin Google.

  • Spartan Molaba más.

  • Veremos dentro de 10 años donde esta este proyecto. 🙂

  • Yo no sentiría ninguna pena, porque Android tira al cubo de la basura todos los conceptos que me gustan de GNU/Linux. De hecho de Linux solo tiene el kernel y poco más, el resto son cosas desarrolladas por Google.

  • JuanGaRcia

    ¿Qué ventajas tiene que sea RISC-V? Si es para que el sistema sea actualizable sin depender de Google/Fabricante/Otro developer yo me apunto.

  • Arekushisu

    Los que verdaderamente seguimos la filosofia gnu/linux, esto no es importante, Android no es algo «super guay», el verdadero sector que domina gnu/linux es la supercomputación, el LoT, y servidor

  • oliner

    Bueno, es una arquitectura abierta, algo inusual, por lo que quien diseñe procesadores en ella se ahorra pagar royalties y licencias, cosa que pasa con ARM. Quizás si Google fuese lista, podría hacer un móvil con un procesador con esta arquitectura y no depender de ARM, Qualcomm o Intel, aunque ya la arquitectura de Intel no se use en Android.

  • Luis

    Entiendo que quienes viven bancando a Android «por ser Linux» son los fanboys evangelizadores de Linux y haters de Microsoft, ya que siendo honestos Android y lo que sea de Google no están exentos de las peores cosas que les viven criticando a Microsoft.

    Pero que yo sepa en IoT el que tiene su hueco es justamente Android, no es precisamente «Linux».

    En cuanto a servidores tiene su cuota compartida pero tampoco es el rey absoluto dominador como lo pintan.

  • Luis

    Los que deberían preocuparse son los talibanux y haters de Microsoft que se les va a acabar su mantra evangelizador «Linux domina el mundo, tú usas Linux aunque no lo sepas, Android es un éxito gracias a Linux».

  • Seba

    Siempre me llama la atención que los fanboys de Microsoft solo saben hablar de Linux.
    Me parece poco sano.

  • Jorge Romero

    Haber si Google le enseña a hacer un SO

  • prisciliano

    De esos hay pocos

  • prisciliano

    Porque el PC será muy minoritario a largo plazo, para trabajar y ya.

  • prisciliano

    No me extrañaría que dentro de 10 años la gente sólo ejecute office y directx (y de lo segundo hay dudas)

  • Jorge Romero

    Dart utiliza VM

  • oliner

    Entonces será como un Android «evolucionado» pero sin Java, y bajo el mismo concepto, y seguramente con los mismos fabricantes de hardware y móviles.

    Que falta de visión y ambición en Google.

  • Cristian Perez

    me da miedo google es el diablo

  • MO? pero fijate que en las instituciones uno de los grandes problemas de MO es que se rompe la compatibilidad en cuanto a versiones superiores o inferiores ella misma a la hora de hacer un documento importante con tantos elementos gráficos y se habrá dicho documento consecutivamente en varias versiones diferentes de MO, por eso es mejor usar Google Docs ya que tal problema no existe por allá…

  • Luis

    La noticia fue la primera en hacer notar esa falta de Linux.

    Y a diferencia de otras cosas, empresas, marcas, softwares; podría decirse que no hay tal cosa como «fanboys de Microsoft». Sólo que algunos suelen llamar así a los que no estén en la moda de atacar perpetuamente a Microsoft y ya ni digamos defenderlo en honor a una verdad ¡sacrilegio!.

  • Luis

    Será porque pocos son los linuxeros entre toda la población, pero entre los linuxeros diría que esos son muchísimos y hacen todavía más ruido.

  • Nein

    Pero hay que subir el documento a Internet :/

  • Por eso Microsoft ha decidido pasar por el aro de Linux, porque le daba mucha pena.

  • Puedes usar Google Docs offline desde hace años xD

  • JL Bejarano

    Tiene buen aspecto, pero son simples diseños. De ahí a la realidad hay mucho camino

  • Josemi Pizarroso

    Por fin a la mierda la basura de linux que llevaba Lagdroid y haber si con Magenta le ira mejor,aunque es dificil superar a IOS

  • Jorge Romero

    Esperamos a ver que sale
    Tal vez sea mejor
    Hasta ahora le va bien a Google y no pare e detenerse

  • oliner

    Lo que hay sin ser perfecto, ha mejorado mucho, siempre que se habla Java se habla de apps lentas y Android en sus últimas versiones, ha sabido arreglar esto, hay cosas que sin un nuevo diseño de la base del SO no se van a solucionar, a mi me gustaría ver algo como eso que comenté antes, porque dejas de depender de los demás (o de unos cuantos) para tener un móvil en el que controlas más cosas y al que le puedes proveer de un buen soporte.

  • Luis

    Yo lo que veo es que es Linux el que hace rato se hincó y pasó por el aro con cuanta trasnacional quiera anotarse en la orgía. Todos tienen su precio y esos hace tiempo ya se vendieron.

  • Jorge Romero

    Mucha razon, un nuevo diseño no estaria mal
    Demos esperanza a fuchsia

  • ¿Y cuando cerró Linux la puerta a las multinacionales?

  • Jajajajaja sobre todo google sabe hacer la cosas bien jajaja….. xd

  • Miguel

    Hay algo mas tonto que preocuparse de que usan los demás?

  • Miguel

    La verdad prefiero Windows o Linux.

    Y la convergencia me da lo mismo, no necesito un SO completo en mi teléfono, solo necesito que saque buenas fotos y lo básico.

  • El predicador

    Peor, google es el diablo y dios al mismo tiempo, es como la sífilis que parasita y contagia los cerebros de la gente.

    Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADfilis#Siglo_XX

  • Paqui

    Chrome OS, sigue ahí, no conozco a nadie que lo use, no he visto equipos a la venta en tiendas físicas con él, pero sigue ahí…

    Si google tiene dinero para crear guarderías para adultos en lugar de oficinas, lo tendrá para despilfarar en presionar con los sistemas operativos que haga falta, quizás hayan acumulado tanto capital que el contador no les pase del 9.999.999 billones de lingotes de oro de este «videojuego» que llaman vida xD

  • No se si es que no haz aterrizado bien o no te has dado cuenta que Microsoft desde hace muchos años ha estado bastante dormida y en un 2do plano gracias a la hegemonía que tiene Google casi de hasta lo que respiras y lo peor es que ni esfuerzo hizo para lograrlo y en silencio lo hizo. No entiendo el porque todavia hay gente que esté todavía viendo a Microsoft como «el demonio» cuando actualmente gracias a que está en un 2do plano ya sus decisiones no repercutirán tanto en el mundo informático a diferencia de Google que si a ese hay que temerle.

    Una vez entendido esto ahora pregúntate ¿A qué se debió ese cambio de rumbo tan brusco de la compañía en estos últimos años desde que Nadella está a cargo? todo tiene su causa y consecuencia…

  • Si, los que defienden algo a ciegas sin valor ni fundamento xD

  • Jajajaja ese tal Luis si se fuma de la mala xD

  • Luis

    Eso digo yo, pero ya es un hecho que la informática se llenó de evangelizadores que predican el uso de cierto software, de apologistas que necesitan hacerle ver a la gente que el mundo se rinde a su ídolo, de resentidos que botan bilis cuando otro es el que se usa y hace algo bien, radicales que saltan al cuello en manada cuando alguien hoza no pensar como ellos, Etc.

  • Luis

    Prácticamente nunca porque desde muy el inicio se prostituyeron.

  • Luis

    Yo no fumo nada, pero por ahí hay gente que le gusta cierta clase de erotismo cuestionable y yo no los ando juzgando ni criticando.

  • ajajajajaja ¿quééé dices?

  • WTF? xD

  • Quemasda

    Lo han hecho aposta.
    Así podrán usar en los foros su eslogan: «Este año se va a llevar el Fucsia en el escritorio»

    ^_^

  • Miguel

    Carpe Diem

Top 5 Cupones

Lo más leído