Noticias sobre servidores informáticos - MuyComputer
[ Servidores ]
Una actualización provoca un bucle de reinicios en Windows 7 y Server 2008 R2

Una actualización provoca un bucle de reinicios en Windows 7 y Server 2008 R2

Algunos usuarios han reportado un grave problema tras la instalación del la actualización KB3033929, lanzada el pasado el martes, que mejora el soporte para el cifrado SHA-2 y siendo destinada a Windows 7 y Windows Server 2008 R2, .Según una publicación en foro de soporte de Microsoft, el parche no puede ser validado, lo que provoca que el sistema lo intente en el siguiente reinicio, derivando el proceso de actualización en un bucle: “Estoy teniendo problemas con la actualización KB3033929 desde la última actualización de los parches del martes. Después de la instalación el PC se reinicia, pero durante el arranque la configuración del parche falla y Windows empieza a revertir la configuración y se reinicia. Luego se inicia de nuevo sobre un par de veces hasta que finalmente arranca Windows.” Aunque Microsoft todavía no ha respondido al tema, otro usuario ha comentado que desactivando el gestor de arranque GRUB, usado en casi todas las distribuciones Linux, y haciendo que Windows se inicie directamente configurando la BIOS ha conseguido arreglar el fallo, aunque igualmente puede ser casualidad con lo expuesto por el usuario anterior, debido a que lo único que hace GRUB es poner un enlace al cargador de Windows, no ofreciendo realmente un boot dual.Parece que este error no se muestra igual ante todos los usuarios, con muchos que no han tenido problemas con la actualización KB3033929. Sin embargo para prevenir sería bueno poner las actualizaciones del sistema en modo manual y desmarcar esta actualización, o en caso de tenerla instalada y estar dando problemas ir a Programas y características en el Panel de Control, Ver actualizaciones instaladas, buscar la actualización KB3033929 y desinstalarla pulsando sobre ella con el botón secundario del ratón. El arranque en modo seguro puede ser de utilidad para esta última opción.Fuente | Neowin
13 comentarios1054 shares
13/03/2015Eduardo Medina
Intel comercializa los primeros Xeon SoC

Intel comercializa los primeros Xeon SoC

Intel anuncia lanzamiento de los primeros procesadores Xeon que utilizan un formato SoC (system-on-a-chip). Son los Xeon D, fabricados bajo el nuevo proceso tecnológico de 14 nanómetros y ofertados en modelos de cuatro y ocho núcleos.Los Xeon SoC están destinados a microservidores,  soluciones de almacenamiento y redes y la Internet de las Cosas. Ofrecen un rendimiento por nodo hasta 3,4 veces superior y un rendimiento por vatio consumido hasta 1,7 veces superior que un procesador Intel Atom C2750.Estos desarrollos combinan en un solo paquete, núcleos de procesamiento x86 de 64 bits, la microarquitectura de procesamiento más habitual en los centros de datos del sector, con dos puertos Intel Ethernet 10 GbE y un módulo integrado de E/S (PCIe, USB, SATA y otros buses de E/S de propósito general).Operan dentro de una especificación de potencia de diseño térmico (TDP) de aproximadamente 20 vatios y permiten manejar hasta 128 Gbytes de memoria. Ofrecen funciones avanzadas de fiabilidad, disponibilidad y facilidad de mantenimiento (RAS) para su uso en servidores, incluyendo compatibilidad con memoria RAM de código autocorrector (o ECC) y las instrucciones mejoradas basadas en hardware Intel Virtualization Technology (Intel VT) y Advanced Encryption Standard-New Instructions (AES-NI). Disponibilidad y Precio Los primeros Xeon SoC ya están disponibles en dos modelos aunque Intel espera comercializar una gama completa en el segundo semestre de 2015. Algunas compañías que los utilizarn son Cisco, HP, NEC, Quanta Cloud Technology, Sugon y Supermicro.Procesador Intel Xeon D-1520 (4 núcleos): 199 dólares Procesador Intel Xeon D-1540 (8 núcleos): 581 dólares 
1 comentario165 shares
10/03/2015Juan Ranchal
IBM z13, el mainframe no está muerto

IBM z13, el mainframe no está muerto

Veinte años después que los expertos pronosticaran la muerte del mainframe, el gigante azul muestra lo contrario entrando en una nueva era con un IBM z13, espectacular por dentro y por fuera, dentro de un proyecto que ha costado la friolera de 1.000 millones de dólares.Si en las décadas de los 60 y 70 estas computadoras centrales estaban en pleno auge con IBM y los "siete enanitos" ( Burroughs, Control Data, General Electric, Honeywell, NCR, RCA y Univac) a la cabeza del mercado, su uso fue decayendo a medida que los servidores basados en microcomputadoras y los servidores web inundaron el mercado.La ampliación de las redes de ordenadores personales fue la puntilla y el uso de los mainframes decayó con fuerza en las décadas posteriores. Tal es así que hace más de veinte años que los analistas dieron por muertas estas grandes máquinas limitadas casi en su totalidad a tratamiento de datos en grandes corporaciones, especialmente financieras.De ahí la sorpresa del anuncio de este IBM z13 destinado específicamente a la computación móvil y con una cifra que muestra la potencia de esta máquina con tamaño de doble frigorífico capaz de manejar 2.500 millones de transacciones diarias con cifrado en tiempo real. Transacciones persistentes, protegidas y auditables de extremo a extremo con análisis integrados que permiten la ejecución de detección de fraude en el 100% de las mismas.IBM calcula que el procesador que empuja el z13 (160 núcleos) funciona al doble de la velocidad de "los procesadores más comunes de servidor", direcciona un 300 por ciento más memoria y tiene el doble de ancho de banda de análisis de proceso y vectorial.La máquina contiene 500 patentes, soporta Hadoop para análisis de datos no estructurados, con DB2 BLU corriendo en una base de datos Linux. También soporta Openstack, el proyecto de computación en nube construido enteramente bajo código abierto con licencia Apache y repositorios públicos de código fuente, para creación de nubes privadas, híbridas y públicas de cualquier tamaño.No se conoce el precio de este IBM z13 (sistemas completos por decenas o centenares de miles de dólares) que resucita el mercado de los grandes mainframes aunque suponemos quedarán limitados a grandes corporaciones que puedan pagarlos y mantenerlos con destino primordial en el análisis y tratamiento de datos y transacciones en la era de la movilidad. Los mainframes representan sólo el 3 por ciento de las ventas de IBM pero cuando se incluyen software, servicios y almacenamiento relacionado el negocio supone en conjunto el 25 por ciento de los ingresos de IBM y el 35 por ciento de su beneficio operativo, estiman algunos analistas.Más información: Lanzamiento IBM z13
6 comentarios42 shares
14/01/2015Juan Ranchal
Estados Unidos necesita el permiso de Irlanda para acceder a los servidores de Microsoft en Dublín

Estados Unidos necesita el permiso de Irlanda para acceder a los servidores de Microsoft en Dublín

Microsoft está luchando para que los tribunales estadounidenses no puedan acceder a los emails almacenados en sus servidores en Dublín. El caso resulta polémico, ya que Microsoft es una empresa de Estados Unidos, sin embargo los servidores requeridos por los tribunales estadounidenses están situados en Irlanda, así que en teoría no tendrían que tener jurisdicción. El gigante de Redmond ha utilizado todo tipo de argucias para no entregar los correos electrónicos requeridos y proteger así a sus usuarios.Ayer entró otro actor en escena, el gobierno de Irlanda, que ha declarado que las autoridades estadounidenses tendrán que trabajar con las suyas si quieren tener acceso a los servidores, dicho de otra forma, los tribunales estadounidenses no tendrán acceso si no es con el permiso de Irlanda.En un documento judicial, Irlanda dice que examinará y tramitará la petición de acceso a los servidores, pero que los tribunales estadounidenses deben respetar su soberanía, mientras que el Ministro para la Protección de Datos decía lo siguiente al respecto: “El derecho de los individuos a la protección de sus datos personales es una base fundamental para una sociedad moderna y el crecimiento de la economía digital. Debemos asegurarnos de que los individuos y las organizaciones puedan tener confianza en las reglas y procesos, que se han puesto en marcha para proteger la privacidad.” Habrá que ver cómo acaba este asunto, ya que la posible colaboración entre las autoridades de Estados Unidos e Irlanda podría cambiar el rumbo de los acontecimientos para Microsoft.Fuente | The Next Web
3 comentarios42 shares
24/12/2014Eduardo Medina
Qualcomm no se conforma con los móviles, también quiere conquistar los servidores

Qualcomm no se conforma con los móviles, también quiere conquistar los servidores

Qualcomm está viviendo un momento dulce en su trayectoria. Después de que los smartphones y las tablets le hayan quitado protagonismo protagonismo a los PC de toda la vida, su valor no ha parado de aumentar, hasta el extremo de superar a la todopoderosa Intel hace más de un año.A pesar del gran momento que vive Qualcomm, la empresa no se conforma con su actual posición, y por palabras de las que se han hecho eco en Engadget, su CEO, Steve Mallenkopf, ha confirmado los planes para lanzar su propia línea de procesadores para servidores, aunque por ahora no ha dado muchos detalles al respecto, es lógico pensar que seguirán apostando por CPU basados en ARM.Qualcomm intentará ser una alternativa a Intel atacando el punto débil de este último, el consumo de energía. Los Intel Xeon son procesadores muy rápidos, sin embargo consumen mucha energía. Las CPU ARM no son tan rápidos, pero en cambio son mucho más eficientes, pudiendo tener cientos de CPU en un espacio pequeño en espacio en lugar de unos pocos, lo que da al final mucha más libertad para hacer malabares con múltiples tareas a la vez.No es la primera vez que una empresa apuesta por chips ARM con el fin de emplearlos en servidores. HP ya presentó sus servidores Moonshot con esta arquitectura, aun así no es lo mismo HP que Qualcomm, ¿debería de estar nerviosa Intel?, ¿tiene potencial Qualcomm para conquistar este segmento?
1 comentario31 shares
20/11/2014Eduardo Medina
Aquí está el Intel Xeon de 18 núcleos

Aquí está el Intel Xeon de 18 núcleos

Intel ha anunciado lanzamiento de su nueva plataforma para servidores y estaciones de trabajo, Xeon E5-2600 / 1600 v3, con modelos Xeon de 18 núcleos.Si bestiales son los Haswell-E para PC imagina la potencia de sus homólogos Haswell-EP, con modelos como el tope de gama Xeon E3-2699 v3, con esos 18 núcleos y 36 hilos de procesamiento nativo bajo HyperThreading, frecuencia de 2,3 GHz, 45 Mbytes de caché y un TDP de 145 vatios.Intel no se ha quedado corto y ha metido nada menos que un 50 por ciento más de núcleos y memoria caché que la anterior generación de procesadores Xeon equivalentes. Y hablamos por socket, ya que estos procesadores estarán destinados a motorizar servidores con placas base de múltiples zócalos.Como no todo son núcleos, Intel también ha aumentando la capacidad de virtualización de los nuevos Xeon, al soportar hasta un 70% más de máquinas virtuales que los procesadores de la anterior generación. Incluyen soporte a memorias DDR4 con lo que supone de aumento de ancho de banda y rendimiento.Se ha añadido nueva extensión para las instrucciones Intel Advanced Vector Extensions (Intel AVX2) y también para el Intel Advanced Encryption Standard New Instructions para acelerar el cifrado y descifrado de datos en hasta un 100%, sin que ello afecte al tiempo de respuesta de las aplicaciones.Intel oferta 26 variantes diferentes de estos Xeon E5-2600 v3 con precios que van de 213 a 2.702 dólares en lotes de 1.000 unidades. Más "modestos", son seis los modelos de la serie E5-1600 que Intel pone en el mercado con precio desde 295 a 1.723 dólares. La firma espera la llegada de "centenares de equipos" bajo esta plataforma de todos los grandes fabricantes, como HP, uno de los primeros en presentar sus nuevas estaciones de trabajo de escritorio HP Z y las workstation móviles HP ZBook.
7 comentarios1680 shares
09/09/2014Juan Ranchal
El fin del soporte de Windows Server 2003 se acerca

El fin del soporte de Windows Server 2003 se acerca

Según InfoWorld el fin del soporte para Windows Server 2003 se acabrá en julio de 2015. Al igual que Windows XP, la versión 2003 del sistema de Microsoft para servidores podría generar otro terremoto, donde muchas entidades han preferido pasar por caja con el fin de mantener sus vetustos sistemas.El fin de soporte de Windows Server 2003, según la información de soporte de tiempo de vida de Microsoft, incluye todas las ediciones de dicho sistema operativo: Itamiium x64, Compute Cluster Edition, Web Edition, Datacenter Edition y Enteprise Edition.La empresa de Redmond dejó de liberar nuevos Service Paks para Windows Server 2003 en 2010 y desde entonces este sistema operativo cuenta, sobre todo, con parches de seguridad. El fin de su soporte hará que diversas partes del sistema sean vulnerables a los ataques y forzará a las empresas a buscar soluciones, para lo cual les queda un periodo de 13 meses.Los motivos de la fortaleza de Windows Server 2003 son muy similares a los que hacen que hoy en día Windows XP tenga tanta cuota de mercado, el hecho de que funciona y transmite sensación de confianza, por lo que las entidades públicas y privadas que lo usan no ven la razón de por qué migrar a soluciones más modernas, cuyo proceso requiere un desembolso que ven difícilmente justificable.Otra de las razones para no migrar a soluciones más modernas es la arquitectura, y es que mientras que la versión Windows Server 2003 está enfocado a arquitecturas de 32 bits, las versiones posteriores se han centrado en las arquitecturas de 64 bits, teniendo posiblemente no solo cambiar el software, sino también el hardware, ya que por ejemplo no hay soporte para 32 bits de servicios tan usados como Exchange en las versiones más recientes del sistema.El fantasma de que el software de Microsoft puede transformarse en una bomba para la seguridad vuelve a oscurecer el mundo de la informática, en esta ocasión teniendo a las empresas e instituciones casi como únicas víctimas.
8 comentarios530 shares
16/06/2014Eduardo Medina
Disponible Red Hat Enterprise Linux 7

Disponible Red Hat Enterprise Linux 7

Desde hace unos días se ha anunciado la liberación de Red Hat Enterprise Linux 7 (RHEL 7), la nueva versión del sistema Linux de pago para fines corporativos y desarrollado por Red Hat Inc, la empresa número uno en soluciones basadas en Linux, con un valor de mil millones de dólares.Son muchas las novedades que trae RHEL 7, que intenta ofrecer una visión totalmente diferente en el manejo y administración de un sistema Linux, estando este sistema operativo orientado sobre todo a servidores y del cual se pueden destacar las siguientes novedades:Docker: Son unos contenedores que permiten tener el entorno de ejecución de un sistema sin tener que instalar un sistema operativo entero a través de una máquina virtual, ahorrando mucho en el tema de consumo de recursos. Esto no afecta a KVM, que seguirá siendo un puntal en las soluciones corporativas de Red Hat. Systemd: Es el nuevo sistema de manejo de servicios, viene a sustiruir a Upstart y Sysvinit en el mundo de Linux y supone una revolución en este sentido, simplificando muchas cosas. Lo usuarios de distribuciones como Arch Linux, openSUSE o Fedora llevan años utilizándolo. MariaDB: El Sistema Gestor de Bases de Datos (SGBD) resultado de la bifurcación de MySQL es ahora el que está por defecto, siendo RHEL 7 el primer sistema corporativo en incluirlo y desplazando el servidor de Oracle. GNOME Classic: Es la interfaz gráfica por defecto y viene a ser una adaptación de GNOME 3 con una disposición parecida a la de GNOME 2. Trae consigo Boxes, el software de virtualización del Proyecto GNOME. XFS: Que será el sistema de ficheros por defecto, con la posibilidad de crear una partición de 500 terabytes.RHEL en la actualidad se basa en Fedora, distribución comunitaria mantenida por la propia Red Hat y sobre la cual se prueban las nuevas tecnologías que se incorporan a RHEL una vez que sean estables. También tiene un clon gratuito, CentOS, famoso por ser muy utilizado como servidor web.Más información | MuyLinux, Documentación de Red Hat (en inglés)
1 comentario378 shares
12/06/2014Eduardo Medina
LibreSSL, un fork de OpenSSL para superar el caos de Heartbleed

LibreSSL, un fork de OpenSSL para superar el caos de Heartbleed

Theo de Raadt, creador del sistema operativo libre basado en Unix, OpenBSD, está trabajando en LibreSSL, un fork de OpenSSL que pretende superar el caos de Heartbleed, la vulnerabilidad de mayor alcance de la historia de la Web.Preguntado por la nueva versión de este sistema de administración de cifrado, muy utilizado para accesos seguros en sitios HTTPS y por defecto para el cifrado de servidores Apache o nginx, De Raadt explica que "se ha eliminado la mitad del árbol del código fuente de OpenSSL en una semana" con motivo de la amplia revisión ante Heartbleed, dando a entender que es un caos trabajar ahora sobre el mismo.El programador canadiense explica que  "un modelo de código abierto depende de las personas que sean capaces de leer el código. Depende de la claridad y OpenSSL ya no es un código claro". El código base de LibreSSL está disponible en OpenBSD.org, y el proyecto está financiado por la OpenBSD Foundation y OpenBSD Project.LibreSSL está construido inicialmente para OpenBSD y soportará múltiples sistemas operativos después que el código y la financiación están apuntaladas.El presidente de OpenSSL, Steve Marquess, no ha querido comentar este fork que puede abrir un nuevo camino en el paquete de herramientas de administración y bibliotecas para cifrado o terminar por reventar el proyecto OpenSSL.Veremos. Marquess sigue quejándose amargamente de la falta de financiación de OpenSSL y critica duramente a los se lucran con el proyecto:  "Los que incluyen OpenSSL en firewall, appliance, productos financieros, de seguridad en la nube, o los que lo utilizan para asegurar su infraestructura interna y las comunicaciones. Los que nos regañan por servicios de consultoría gratuita cuando no pueden encontrar la manera de usarlo. Los que nunca han movido un dedo para contribuir a la comunidad de código abierto que le ha dado este regalo...".Preguntado sobre Heartbleed y los dos años de presencia de la vulnerabilidad sin detectarla, Marquess comentaba que "el misterio no es que algunos voluntarios con exceso de trabajo hayan cometido un error. El misterio es por qué no ha ocurrido más a menudo". Increible para un paquete de herramientas de seguridad que se utiliza en dos tercios de servidores de Internet.
13 comentarios71 shares
23/04/2014Juan Ranchal
Nuevos Intel Xeon E7 con 15 núcleos

Nuevos Intel Xeon E7 con 15 núcleos

La llegada de los ARM al mercado de servidores no va a cambiar la estrategia del gigante del chip y ya se anuncian nuevos procesadores Xeon E7 que van a ser el 'no va más' en rendimiento, con 15 núcleos físicos, 30 hilos de procesamiento nativo y 37,5 Mbytes de caché de tercer nivel.La nueva gama 'Ivy Town' estaría basada en la arquitectura Ivy-Bridge EX añadiendo un 50 por ciento más de núcleos y un 25 por ciento de memoria caché sobre los actuales Xeon E7 basados en la plataforma Nehalem.Destinados a servidores de alto rendimiento, el listado contempla 21 modelos diferentes con un Xeon E7-8890 V2 como tope de gama. Un desarrollo impresionante con los 15 núcleos mencionados a 2,8 GHz y un TDP de 155 vatios. Con soporte para placas de ocho sockets nos encontraríamos con una solución de 120 núcleos físicos. Casi nada, aunque se rumorea que el precio de uno de estos Xeon alcanzaría los 5.000 dólares.Otros modelos como el Xeon E7-8880L v2 irían destinados a rebajar el consumo ya que su TDP sería de 105 vatios. Una característica de bajo consumo por la que apuesta ARM para hacerse con un hueco en el mercado de servidores de la mano de compañías como HP con el proyecto 'Moonshot', para diseñar y vender servidores equipados con arquitectura RISC, trabajando en Texas con la compañía americana Calxeda subsidiaria de la matriz ARM británica.La respuesta de Intel es la que ves, con el micro x86 más potente de la historia de la computación. Un desarrollo que tendrá contrapartida para el mercado de consumo con los Haswell-E, los primeros con 8 núcleos físicos y 16 hilos de procesamiento nativo.
5 comentarios636 shares
03/02/2014Juan Ranchal
Opteron A1100, primer SoC ARM de AMD, con 8 núcleos y 64 bits

Opteron A1100, primer SoC ARM de AMD, con 8 núcleos y 64 bits

AMD ha presentado su primer SoC con arquitectura ARM, un diseño de 64 bits con 8 núcleos de procesamiento destinado al mercado de servidores que avanza cambios en el sector y en la estrategia de AMD.Bajo el nombre en clave 'Seattle', el SoC ARM de AMD estará fabricado en procesos tecnológicos de 28 nanómetros y será comercializado como Opteron A1100. Podrá incluir 4 u 8 núcleos físicos derivados del ARM Cortex A57 con frecuencias de trabajo de 2 GHz.Tendrán 1 Mbytes de caché L2 para cada grupo de 2 núcleos y 8 Mbytes compartidos de caché de tercer nivel. AMD ha diseñado un nuevo controlador de memoria capaz de soportar hasta 128 Gbytes, formatos SODIMMs, UDIMMs o RDIMMs y con soporte para DDR3, así como el nuevo estándar DDR4 que debe aparecer en diseños comerciales a finales de año.También en la misma die incluye un controlador PCIe Gen 3 en configuraciones 1 x8 o 2 x4, soporte para 8 puertos SATA 3, 2 conectores Ethernet LAN Gigabit y tecnología TrustZone de AMD.Su TDP será de 25 vatios, contenido para la potencia del chip, así como su coste que según AMD supondrá un ahorro de costes sustancial frente a la competencia que no es otra que las soluciones Intel x86 basadas en Xeon.AMD es optimista sobre las posibilidades de este Opteron A1100, con previsiones de alcanzar el 25 por ciento del mercado de servidores de alta densidad antes que termine la década. La firma ofrecerá un kit de desarrollo micro-ATX, con herramientas Apache, MySQL, PHP, Java 7 y 8 funcionando sobre una interfaz Linux Fedora.El primer SoC ARM de AMD estaría disponible a finales de 2014 para el mercado de servidores. No se conoce si AMD pondrá en marcha este tipo de desarrollos también para el mercado de consumo. Otra revolución pendiente que confirmaría el fin del monopolio x86 en ordenadores personales y que ya estamos viendo en algunos diseños derivados de los ARM que arrasan en el mercado de la movilidad, tablets y smartphones.
2 comentarios141 shares
29/01/2014Juan Ranchal
Servidores x86 IBM para Lenovo

Servidores x86 IBM para Lenovo

A pesar de los rumores ni Dell ni Fujitsu. Estaba cantado y el gigante azul ha vendido su negocio de servidores x86 a Lenovo por 2.300 millones de dólares.Diez años después de vender la división de computadoras personales, IBM repite operación y socio en la compra. Un Lenovo que pagará 2.000 millones de dólares en efectivo y el resto en acciones. Las relaciones entre la firma china e IBM parece que se ha impuesto a las ofertas de compra (se rumorean por importe ligeramente superiores) de Fujitsu y Dell.Lenovo se hará así con las divisiones de System x, BladeCenter, Flex System tanto servidores como switchs, los Flex basados en x86, NeXtScale y iDataPlex (tanto servidores como software asociado), según nos explican nuestros compañeros de MuyComputerPro.IBM conservará sus mainframes Systemz, Power System, Storage Systems, Power-based Flex servers, PureApplication y PureData appliances.Tras la finalización de una operación que deben aprobar los reguladores correspondientes, IBM continuará ofreciendo soporte y mantenimiento a través de Lenovo y seguirá desarrollando y evolucionando las líneas de software de Windows y Linux para plataformas x86. No se conoce el destino de los 7.500 trabajadores que IBM destina a Server x86 aunque el gigante tecnológico espera que una buena parte sean empleados por Lenovo.A pesar del descenso de ventas de los x86 de IBM desde finales de 2011 Lenovo tiene grandes ambiciones para la división: "Con la estrategia correcta, gran ejecución, contínua innovación y un claro compromiso con la industria x86, estamos seguros de que podemos hacer crecer el negocio con éxito en el largo plazo, al igual que hemos hecho con nuestro negocio PC en todo el mundo", han explicado en un comunicado.Lenovo se refiere a sus cifras envidiables en PC para como está el panorama general. Encabezó el sector en 2013 y fue la única de las grandes capaz de crecer. Además de la compra de estos servidores x86 IBM, prepara un asalto importante al sector de smartphones y tablets.
2 comentarios65 shares
23/01/2014Juan Ranchal
Portátil Eurocom 12 núcleos Xeon, simplemente bestial

Portátil Eurocom 12 núcleos Xeon, simplemente bestial

El fabricante especializado en equipos de alto rendimiento sube el nivel con la presentación del 'portátil' más poderoso jamás fabricado, un Eurocom Panther con doble CPU Intel Xeon que proporciona 12 núcleos y 24 hilos de procesamiento nativo, hasta 32 Gbytes de memoria RAM y 6 Tbytes de capacidad de almacenamiento con opción de RAID 10.Una bestia este EUROCOM Panther 5SE que se ofrece como servidor móvil con una tarjeta de presentación impresionante al utilizar una placa base LGA-2011 con soporte para doble procesador (hasta dos Xeon E5-2697 v2 con 30 Mbytes de caché y frecuencia de 2,7 GHz), máxima capacidad de memoria (4 slots x 8 GB DDR3), de almacenamiento (4 bahías x 1,5 TB) y con gráficas dedicadas de NVIDIA.Como puedes imaginar, este portátil Eurocom 12 núcleos no disfruta de la movilidad de un MacBook Air. Más bien es un 'portable' ya que su peso se eleva a 5,5 kilogramos y a pesar de equipar una batería de tamaño gigante, su autonomía no irá más allá de una hora de uso. Su adaptador externo de energía es de 300 vatios lo que te puede dar idea de las necesidades de alimentación de este monstruo.No es su objetivo la movilidad sino dotar de la máxima potencia a un mercado profesional exigente que necesite un Server Mobile dotado de conectividad Ethernet Gigabit con doble LAN y/o fibra, ExpressCard, banda ancha móvil y resto de puertos que podemos encontrar en un portátil estándar, además de funciones de seguridad nativa por hardware vPro Intel, módulo TPM, lector de huellas o bloqueo Kensington. Puede instalar sistemas Red Hat 6.4 Enterprise Server, Microsoft Server2008R2 y 2012, y otras opciones VMware y Linux. Su precio base se eleva a 3.000 dólares y te lo presentamos como muestra tecnológica ya que está fuera por precio y características del mercado de consumo.
3 comentarios358 shares
21/11/2013Juan Ranchal
Google: No esperes privacidad en Gmail

Google: No esperes privacidad en Gmail

En respuesta a una demanda colectiva sobre espionaje de datos, los abogados de Google han empleado una línea de defensa basada en una ley estadounidense de 1979 que 'pone los pelos como escarpias' y que literalmente expresa que "nadie debe esperar legítimamente expectativas de privacidad en Gmail si cede voluntariamente la información a terceros"."Al igual que a nadie le extraña que si manda una carta a un colega lo abra su secretaria, los usuarios del correo no deberían sorprenderse al descubrir que son procesados durante el envío", explica Google, en un argumento tan sorprendente como franco y preocupante, que ya está encontrando fuertes críticas en Internet.El planteamiento de Google aprovecha una resolución del Tribunal Supremo estadounidense de hace casi 35 años que confirma la recopilación de las comunicaciones electrónicas sin orden judicial.Que Google haga suya esta norma para justificar el espionaje de datos privados de usuarios, da alas a los que han venido asegurando que su famoso eslogan Don't be evil no era más que un eslogan publicitario que está muy lejos de la realidad. Además, y de forma relacionada, alimenta campañas como el Scroogled de Microsoft en la que acusa al gigante de Internet de engañar y burlarse de los consumidores al definir la relevancia de productos en su buscador en función de lo que les pagan. También que este espionaje en la búsqueda de las palabras clave lo usa para incluir a los usuarios en la diana del correo basura.Por todo ello, los responsables de Consumer Watchdog, el portal de consumo que ha destapado el caso lo tienen claro:"Google se ha quitado la careta y por fin ha admitido que no respeta la privacidad... La gente debería tomarles la palabra. Si te importa la privacidad de tu correspondencia no uses Gmail".No es para menos. Que tú confíes el envío de datos a través de Gmail no quiere decir que autorices a que Google espíe su contenido aunque sea a base de robots y con fines publicitarios. ¿O sí al figurar en los términos del servicio?Es claro que Internet y la Web no serían lo mismo sin Google, una firma que ha aportado cantidad y calidad de productos (muchos gratuitos) pero en aspectos de privacidad tendrá mucho que mejorar para convencer a los usuarios. Como dicen desde Consumer Watchdog, si te preocupa la privacidad no uses Gmail.
10 comentarios122 shares
15/08/2013Juan Ranchal
¿Sucumbirá Apache a IIS como Nestcape a IE?

¿Sucumbirá Apache a IIS como Nestcape a IE?

El servidor HTTP de código abierto Apache, el más popular del mercado desde los albores de la era Web, ha caído por primera vez desde 2009 del 50 por ciento de cuota de mercado, según el último informe de la firma Netcraft realizado con los datos de 716 millones de sitios web.Como sabes, Apache es el servidor HTTP líder de Internet, una de las tecnologías Open Source más longevas y detrás del kernel Linux, seguramente uno de los proyectos de código abierto más relevantes.Con picos de hasta el 71 por ciento de cuota en 2005, su caída ha sido constante en años posteriores aunque sigue siendo el líder del mercado conservando una estimable 46,96 por ciento de cuota.El último descenso parece debido al proveedor de hosting GoDaddy, que migró de golpe 25 millones de sitios web desde Apache a IIS (Microsoft Internet Information Server) su máximo competidor junto a otro servidor web de código abierto, Nginx.¿Es una caída puntual o Apache terminará sucumbiendo al IIS de Microsoft? Algunos medios observan cierto parecido con lo ocurrido con Nestcape, líder en navegadores web que terminó cayendo frente a los Internet Explorer.Parece poco probable ya que el servidor Apache es libre además de gratuito no como Nestcape hasta la llegada de Mozilla. Por otro lado, Apache cuenta con una base asentada y fiel de al menos 364 millones de sitios web y no se detectan razones tecnológicas para el cambio. Además, la tendencia a medio plazo es de alza de Nginx y Google frente a los dos grandes del mercado de los servidores Web.
17 comentarios60 shares
14/08/2013Juan Ranchal