CPU » MuyComputer
[ CPU ]
VIA Technologies quiere volver a intentarlo con nuevas CPUs x86

VIA Technologies quiere volver a intentarlo con nuevas CPUs x86

La firma VIA Technologies quiere volver a "hacer ruido" en el mercado de procesadores x86 gracias al apoyo que ha recibido por parte de Shanghai Zhaoxin Semiconductor. Esto ha dado forma a una particular alianza que hará posible el lanzamiento de una serie de CPUs x86 conocida como KX-6000.Esta nueva gama de procesadores x86 de VIA Technologies y Shanghai Zhaoxin Semiconductor integrarán el chipset, por lo que se pueden considerar prácticamente como SoCs (System on a Chip), y según las primeras estimaciones podrían estar al nivel de la generación Gemini Lake de Intel.Por si alguien se ha perdido os recordamos que Gemini Lake es la arquitectura de CPUs x86 que sucederá a la actual Apollo Lake, una serie de bajo consumo ý bajo rendimiento destinada a equipos portátiles y a PCs compactos de pequeño tamaño y bajo precio.Esto quiere decir que obviamente esos nuevos procesadores no estarán al nivel de las soluciones más avanzadas de Intel y AMD (Coffee Lake y Zen), pero que podrían encontrar su lugar en equipos económicos y de bajo consumo.A nivel de especificaciones los procesadores KX-6000 contarán con configuraciones de cuatro núcleos y ocho núcleos capaces de trabajar a frecuencias de hasta 3 GHz. Contarán con una solución gráfica integrada y estarán fabricados en proceso de 16 nm, un avance importante frente a los KX-5000 que utilizan el proceso de 28 nm.Shanghai Zhaoxin Semiconductor llegó a decir que esa nueva generación estará a la par con los Ryzen de AMD, pero como dijimos anteriormente no creemos que vayan a llegar a ese nivel en términos de rendimiento y quedarán más bien a la altura de los Gemini Lake de Intel.Más información: TechPowerUP!
7 comentarios7 shares
02/01/2018Isidro Ros
Los mejores procesadores de 2017 ordenados por categorías

Los mejores procesadores de 2017 ordenados por categorías

A lo largo de este año hemos publicado una gran cantidad de guías dedicadas al hardware y al montaje de nuevos equipos, pero hemos querido poner "la guinda al pastel" con un nuevo artículo dedicado a elegir los que han sido a nuestro juicio los mejores procesadores de 2017.El objetivo de este especial no es sólo servir de guía a la hora de elegir un procesador sino también hacer memoria y repasar los lanzamientos más interesantes que hemos visto a lo largo de este año. Para que el artículo sea útil y fácil de leer e interpretar vamos a ordenar nuestras elecciones por categorías, de manera que tendréis una visión más clara del valor de cada CPU.Como siempre los modelos elegidos en esta selección de los mejores procesadores de 2017 siguen el criterio precio-prestaciones, es decir no nos hemos limitado a escoger las soluciones con mayor rendimiento bruto, sino aquellas que ofrecen un mayor desempeño por cada euro invertido.Sin más preámbulos entramos en materia. Como siempre esperamos que os guste y os invitamos a dejar vuestras opiniones en los comentarios.Mejor procesador para gaming de bajo presupuesto: Pentium G4560 Ha sido una de las mayores sorpresas del año y sin duda una de las mejores compras en su rango de precios, sobre todo durante esa etapa en la que se pudo comprar por menos de 60 euros.El Pentium G4560 está basado en la arquitectura Kaby Lake de Intel, lo que significa que ofrece un alto IPC y además cuenta con dos núcleos y cuatro hilos, una mejora importante frente a los dos núcleos y dos hilos de los Pentium de generaciones anteriores.Una buena opción para montar equipos gaming de bajo presupuesto y asegurar una experiencia óptima en la mayoría de los casos.Especificaciones clave:Dos núcleos y cuatro hilos a 3,5 GHz. Socket LGA 1151. Arquitectura Kaby Lake. Gráfica Intel HD 610 integrada. TDP de 54 vatios.Mejor procesador para gaming en relación calidad-precio: Core i5 8400 En líneas generales es uno de los mejores procesadores de 2017 pero destaca especialmente por el valor que ofrece como solución dedicada a gaming, ya que por unos 200 euros cuenta con seis núcleos físicos y tiene un alto IPC que asegura un buen rendimiento incluso en juegos que no aprovechan más de cuatro núcleos.Es una solución muy eficiente con un precio muy contenido que además tendrá una larga vida útil ya que gracias a esos seis núcleos físicos podrá asimilar la transición que se producirá con la llegada de la próxima generación de consolas, prevista para 2019-2020.Una opción muy buena para equipos gaming de gama media. Repasamos sus especificaciones clave:Seis núcleos a 2,8 GHz-3,8 GHz, modo normal y turbo. Socket LGA 1151. Arquitectura Coffee Lake. Gráfica Intel HD 630 integrada. Multiplicador bloqueado. TDP de 65 vatios.Mejor procesador económico para juegos y entornos profesionales: Ryzen 5 1600 Los Ryzen han cumplido de sobra con las expectativas que generaron y han devuelto a AMD al buen camino, pero además se han convertido en una línea que integra algunos de los mejores procesadores de 2017.En este caso el Ryzen 5 1600 merece el reconocimiento de ser la mejor solución económica para juegos y entornos profesionales, un título que arrebata al Core i5 8400 gracias a sus seis núcleos y doce hilos.Su precio medio ronda también los 200 euros y aunque en juegos queda ligeramente por debajo del Core i5 8400 en entornos profesionales brilla con luz propia y supera a aquél gracias a su mayor capacidad de paralelizado. Una maravilla en relación calidad-precio.Especificaciones clave:Seis núcleos y doce hilos a 3,2 GHz-3,6 GHz, modo normal y turbo. Socket AM4. Arquitectura ZEN. Admite overclock con chipsets X370 y B350. TDP de 65 vatios.Mejor procesador precio-prestaciones para entornos profesionales: Ryzen 7 1700 En mi opinión es el mejor procesador del año desde el punto de vista calidad-precio. Este chip ofrece un alto IPC, soporta overclock y suma ocho núcleos reales y dieciséis hilos, todo por unos 290 euros (precio medio).Antes de la llegada de Ryzen si queríamos un procesador de ocho núcleos y dieciséis hilos teníamos que estar dispuestos a pagar unos 1.000 euros, y a eso debíamos añadir el coste de la placa base X99 y de la RAM, lo que acababa elevando el coste de esos tres componentes a unos 1.400 euros.Con el Ryzen 7 1700 podemos montar un PC de alto rendimiento capaz de sacar adelante prácticamente cualquier cosa y a un precio muy reducido, una realidad que explica de forma sencilla por qué merece este reconocimiento.Especificaciones clave:Ocho núcleos y dieciséis hilos a 3 GHz-3,7 GHz, modo normal y turbo. Socket AM4. Arquitectura ZEN. Admite overclock con chipsets X370 y B350. TDP de 65 vatios.Mejor procesador para entornos profesionales: Threadripper 1950X La arquitectura Zen que vimos en los Ryzen recibió una nueva vuelta de tuerca que dio forma a los Threadripper, procesadores de alto conteo de núcleos que son capaces de ofrecer un rendimiento impresionante en entornos profesionales y tienen un valor precio-prestaciones insuperable.El Threadripper 1950X destaca por sus 16 núcleos y 32 hilos complementados por un alto IPC, una velocidad de trabajo elevada y un consumo energético bastante equilibrado.Por 1.000 euros no tiene rival ahora mismo en el mercado y es por méritos propios uno de los mejores procesadores de 2017, ya que la alternativa de Intel, el Core i9-7960X, cuesta 1.699 euros.Especificaciones clave:Dieciséis núcleos y treinta y dos hilos a 3,4 GHz-4 GHz GHz, modo normal y turbo. Socket LGA 4094. Arquitectura ZEN. Admite overclock con chipset X399. TDP de 180 vatios.Enlaces de interés: Guías MC.
8 comentarios147 shares
26/11/2017Isidro Ros
NVIDIA y AMD ganan los premios TR Awards 2017 a la mejor GPU y CPU

NVIDIA y AMD ganan los premios TR Awards 2017 a la mejor GPU y CPU

Los premios TR Awards 2017 a la mejor GPU y CPU se han repartido entre NVIDIA y AMD, dos grandes que han presentado soluciones muy interesantes este año y que son rivales directos.El premio a la mejor GPU ha ido a parar a la GTX 1080 TI, una tarjeta gráfica de alto rendimiento que ha sido diseñada para jugar en resoluciones 4K y que ofrece una potencia enorme a un precio "razonable" (se puede encontrar por unos 730 euros).Dicha solución gráfica está basada en el núcleo gráfico GP102 y cuenta con 3.584 shaders, 224 unidades de texturizado, 88 unidades de rasterizado, bus de 352 bits y suma 11 GB de memoria GDDR5X.Por su parte el premio a la mejor CPU ha ido a parar a Ryzen, una generación de procesadores con los que AMD ha disipado todos los fantasmas que pululaban a su alrededor tras los malos resultados de los FX basados en la arquitectura Bulldozer.Con los procesadores Ryzen la compañía de Sunnyvale ha llevado a cabo una aproximación diferente en la que nos encontramos con dos unidades CCX que suman ocho núcleos (cuatro núcleos en cada una de ellas) que están conectadas entre sí a través de la tecnología Infinity Fabric.Esa arquitectura ha permitido unos precios asequibles y un alto conteo de núcleos, que unido a la mejora de rendimiento bruto los ha colocado en una posición muy competitiva.No podemos terminar sin recordar que AMD también se ha llevado el premio TR Awards 2017 a la mejor marca del año, todo un reconocimiento a uno de los mejores años de la firma de Sunnyvale.Más información: WCCFTech.
6 comentarios13 shares
16/11/2017Isidro Ros
Que no te engañen; claves para elegir bien un procesador

Que no te engañen; claves para elegir bien un procesador

El procesador es uno de los componentes más importantes de cualquier PC ya que de él depende el rendimiento general del equipo, su vida útil y en general las aplicaciones y juegos que podremos ejecutar de forma óptima.La elección de dicho componente puede ser muy complicada y es comprensible. Actualmente hay una gran cantidad de modelos y de generaciones en el mercado y es fácil perderse entre tanta oferta, pero debemos tener mucho cuidado ya que una mala elección puede arruinar totalmente una configuración.Por otro lado también hay que tener en cuenta la elección del procesador del equipo determina al mismo tiempo la plataforma que vamos a utilizar, y esto tiene efectos en las posibilidades de ampliación y en la vida útil del equipo.En MC somos conscientes de todo esto y por ello hemos decidido hacer esta guía siguiendo el enfoque de este otro artículo dedicado a tarjetas gráficas, uno de lo que más ha gustado entre nuestros lectores.Como siempre esperamos que os sea útil y si tenéis cualquier duda podéis dejarla en los comentarios.1-Piensa qué uso vas a dar al equipo Es lo primero que debes tener en cuenta antes de decantarte por un procesador concreto, ya que no es lo mismo montar un PC que vas a utilizar para jugar a títulos actuales que uno dedicado a ofimática, a contenidos multimedia o a aplicaciones exigentes que puedan aprovechar un alto grado de paralelizado (muchos núcleos e hilos).En este sentido si tu idea es montar un PC para juegos debes buscar como mínimo procesadores de cuatro núcleos físicos, como los Ryzen 3 1200 de AMD o los Core i5 7400-Core i3 8100 de Intel.La mayoría de los juegos actuales no aprovechan más de cuatro núcleos aunque hay algunas excepciones puntales, así que si tu presupuesto te lo permite no sería mala idea optar por un procesador con cuatro núcleos y ocho hilos o seis núcleos y doce hilos, siempre que puedas mantener una configuración equilibrada.Por contra si vas a utilizar el PC para multimedia y ofimática te bastará con cualquier procesador actual de doble núcleo, ya que no son tareas exigentes que requieran de una alta potencia de procesador. Así un simple Celeron G3900 o un A6-9500 serán más que suficiente.Finalmente en caso de que vayas a utilizar aplicaciones profesionales exigentes y capaces de aprovechar procesadores con un alto conteo de núcleos es recomendable que intentes llegar al punto óptimo más alto que te permita tu presupuesto.Te lo explicamos con un ejemplo; si una aplicación puede aprovechar hasta 12 núcleos y puedes permitirte una CPU de cuatro núcleos y ocho hilos o una de seis núcleos y seis hilos debes apostar por ésta última.Ten en cuenta que en la mayoría de los casos es mejor un procesador con más núcleos reales y menos hilos que otro con menos núcleos reales y más hilos.-Consejo: Procesadores como el Ryzen 3 1200 nos permiten jugar a cualquier título actual sin problemas y aprovecha tarjetas gráficas de gama alta con una inversión mínima. Su precio es de 96,95 euros.2-No te ciegues con las frecuencias de trabajo y los núcleos Desde los inicios de la informática de consumo general arrastramos una tendencia a dejarnos llevar por la frecuencia de trabajo a la hora de valorar el rendimiento de un procesador, una realidad a la que se unió el conteo de núcleos con la llegada de los procesadores Core 2 Duo-Core 2 Quad y Athlon 64 X2-Phenom.Tener más núcleos no asegura siempre un mayor rendimiento por una razón muy simple, y es que para ello es necesario que las aplicaciones que vamos a utilizar sean capaces de aprovechar todos los núcleos del procesador.De nuevo os damos un ejemplo para entenderlo mejor. Si montas un PC para ofimática y multimedia y decides equipar una CPU de seis núcleos realmente no notarás una diferencia real frente a un equipo con un procesador de doble núcleo y la razón es sencilla, lo que vas a ejecutar no es capaz de aprovecharla.Si tienes un procesador muy potente pero no vas a aprovecharlo en tu día a día habrás hecho una compra innecesaria, un error que te habrá hecho malgastar dinero.Con respecto a las frecuencias de trabajo es importante tener claro que tampoco son lo más importante, ya que un procesador actual siempre ofrecerá un rendimiento mayor al de otro de generaciones anteriores aunque funcione a menor velocidad, una máxima que se cumple en la mayoría de los casos.-Consejo: Los procesadores de generaciones antiguas, como los FX de AMD, ofrecen un rendimiento inferior al de los modelos actuales (Ryzen) incluso en las versiones que cuentan con el doble de núcleos y con una mayor frecuencia de trabajo.3-Piensa si vas a hacer overclock La posibilidad de hacer overclock ayuda a alargar la vida útil de un procesador y afecta en general a todo el equipo, ya que de dicho componente depende directamente el potencial que puede desplegar por ejemplo la tarjeta gráfica y la posibilidad de subir la frecuencia de la RAM.Sus ventajas pueden llegar a ser muy grandes, de hecho basta pensar en lo bien que ha envejecido el Core i5 2500K funcionando a 4 GHz+ para darse cuenta de ello, pero debemos tener en cuenta que para hacer overclock tendremos que hacer una mayor inversión.En el caso de Intel los procesadores serie K son los únicos que permiten un overclock real. Estos son más caros, vienen sin disipador y sólo nos dejan elevar las frecuencias de trabajo cuando se instalan en placas base de gama media o alta con un chipset determinado.Todo ello implica un sobrecoste que en algunas ocasiones podríamos aprovechar para ir directamente a por un procesador superior o a por una tarjeta gráfica más potente, así que tenedlo muy en cuenta antes de decidir.En el caso de AMD los procesadores Ryzen ofrecen un planteamiento más sencillo y más económico, ya que todos soportan overclock, la mayoría incluyen un disipador bastante capaz y además no es necesario acompañarlos de una placa base con chipset de gama alta, ya que podemos sacarles el máximo partido con una solución de gama media.-Consejo: El overclock sólo tiene sentido en equipos que van a mover juegos y aplicaciones exigentes, así que olvídate de él en equipos para ofimática y multimedia ya que no tendrá razón de ser.4-Ten en cuenta el resto de especificaciones de tu equipo Un buen PC debe de esta debidamente equilibrado, un principio general que debemos aplicar a todos los componentes. En el caso del procesador los equipos para ofimática y multimedia pueden funcionar sin problemas con un procesador de 30, 40 o 50 euros, pero no tiene sentido invertir más.En el caso de los equipos para juegos lo ideal es buscar un equilibrio adecuado con la tarjeta gráfica, ya que junto con la RAM será el binomio más importante a la hora de disfrutar de una experiencia óptima.Si hemos elegido una tarjeta gráfica de gama media o baja, como las Radeon RX 560 o GTX 1050, no tiene sentido montar un procesador de más de 100 euros. Aprovecharíamos más la diferencia de dinero con un procesador de 180 euros si esos 80 euros los invirtiésemos en una tarjeta gráfica superior.Por lo que respecta a los equipos para aplicaciones de alto rendimiento con cargas de trabajo paralelizadas lo ideal es buscar el modelo con mejor relación precio-prestaciones, esto es, no tenemos que ir directamente a por el modelo más caro sino a por el más equilibrado.-Consejo: No es necesario un procesador de 400 euros para mover bien una tarjeta gráfica potente como la GTX 1080 TI o Radeon RX Vega 64. Un Core i5 7500 o un Ryzen 5 1600 son suficiente para sacarle partido y rondan los 200 euros.Más información: Guías MC.
13 comentarios149 shares
12/11/2017Isidro Ros
IBM ha desarrollado un prototipo de procesador de 50 qubits

IBM ha desarrollado un prototipo de procesador de 50 qubits

La computación cuántica es un sector lleno de posibilidades sobre el que ya os hemos hablado en numerosas ocasiones y dentro del mismo IBM es uno de los grandes, una posición que ha reafirmado tras desarrollar un nuevo prototipo de procesador de 50 qubitsEn la informática tradicional se utilizan bits, un sistema de código binario que puede representar valores de 0 y 1. Por contra en la computación cuántica se utilizan qubits (cúbit en castellano), un sistema que va más allá ya que éstos pueden adoptar ambos valores, es decir no se limitan a adoptar uno u otro sino que pueden combinarlos.El desarrollo de ese nuevo procesador de 50 qubits es un avance importante ya que hasta hace nada IBM estaba desarrollando soluciones de 5 qubits, y la propia Intel nos sorprendió recientemente con una solución de 17 qubits.Dario Gil, vicepresidente de inteligencia artificial en IBM, ha confirmado que también disponen de un procesador de 20 qubits que estará a disposición de sus clientes próximamente y ha comentado: "Nuestra máquina de 20 qubits obtiene el doble de tiempo de coherencia con un promedio de 90 microsegundos, en comparación con generaciones anteriores de procesadores cuánticos que registraban promedio de 50 microsegundos. También está diseñado para escalar fácilmente; el prototipo de 50 qubits tiene un rendimiento similar. Nuestro objetivo con la experiencia de Q de IBM y nuestro programa comercial es colaborar con nuestra comunidad extendida de socios para acelerar el desarrollo de soluciones cuánticas que permitan marcar la diferencia y resolver problemas reales que importan". Os recordamos que en computación cuántica no sólo importa el tiempo como medida de rendimiento sino también la precisión y la coherencia de los resultados, un tema que ya tuvimos ocasión de ver en este artículo.Más información: Neowin.
1 comentario19 shares
10/11/2017Isidro Ros
Así es el nuevo MCM con CPU Intel y GPU AMD montado sobre una placa

Así es el nuevo MCM con CPU Intel y GPU AMD montado sobre una placa

Hace poco os hablamos de los nuevos MCM con CPU Intel y GPU AMD, una solución muy interesante que confirmaba una larga racha de rumores que ya apuntaron a esa inesperada alianza entre dos grandes rivales.El resultado ha sido sorprendente y no hablamos por hablar. Si se cumplen las especificaciones que vimos en este artículo y llega al mercado esa solución tope de gama podríamos vivir una auténtica revolución, ya que tendríamos equipos más delgados y compactos capaces de ofrecer un excelente rendimiento tanto en aplicaciones generales como en juegos.Lo dicho sería posible gracias a esa CPU de cuatro núcleos y ocho hilos basada en Coffee Lake y a la GPU Radeon con 1.536 shaders y 4 GB de HBM2 integrada que apuntan las primeras filtraciones, unas especificaciones suficientes para disfrutar de juegos actuales en 1080p y calidades muy altas sin problemas.Mientras esperamos a tener más detalles hemos podido encontrar la primera imagen de un MCM con CPU Intel y GPU AMD montado en una placa base y sí, tiene un tamaño enorme, pero es comprensible teniendo en cuenta todos los componentes que integra.En la imagen podéis ver el encapsulado de la CPU Core de Intel justo a la izquierda, mientras que en la zona de la derecha queda la GPU Radeon y el encapsulado con 4 GB de HBM2, una memoria que a diferencia de la GDDR5 y GDDR5X está apilada en 3D (vertical).Ambos componentes se comunican a través de una interfaz PCIe Gen 3.0. Se espera que los primeros productos basados en estas nuevas soluciones empiecen a llegar al mercado durante el primer trimestre de 2018.Más información: Guru3D.
8 comentarios160 shares
10/11/2017Isidro Ros
Intel no revelará las frecuencias multinúcleo de sus CPUs en modo turbo

Intel no revelará las frecuencias multinúcleo de sus CPUs en modo turbo

El gigante del chip ha confirmado que dejará de ofrecer información relacionada con las frecuencias multinúcleo de sus procesadores en modo turbo, una decisión que aplicarán sus socios en el canal y que tiene una explicación bastante sencilla.Antes de nada vamos a explicar qué son las frecuencias multinúcleo en modo turbo. Cuando hablamos de un procesador Intel de nueva generación tenemos tres tipos de velocidades de trabajo distintas:Velocidad de trabajo base: es la que mantiene el procesador por defecto con todos sus núcleos activos. Por ejemplo en un Core i5 8600K es de 3,6 GHz. Velocidad de trabajo en modo turbo mononúcleo: esta es la velocidad máxima que puede alcanzar un procesador con un núcleo activo. En el caso del Core i5 8600K es de 4,3 GHz. Velocidad de trabajo en modo turbo multinúcleo: es la que puede mantener el procesador con diferentes configuraciones de núcleos activos (2, 4 o 6 en el caso de Coffee Lake). Siguiendo con el ejemplo anterior el Core i5 8600K puede llegar a 4,1 GHz con los seis núcleos activos.Pues bien a partir de ahora Intel sólo compartirá las dos primeras frecuencias de trabajo de forma pública, una decisión que han justificado dando la siguiente explicación: "Desde ahora Intel sólo especifica las frecuencias del procesador en su modo base y en modo turbo con un núcleo activo, y no las frecuencias turbo en multinúcleo. Estamos unificando las comunicaciones para ser consistentes. Todas las frecuencias turbo son oportunistas, dada su dependencia de la configuración del sistema y las cargas de trabajo ". Esto sugiere que Intel ha decidido dejar de ofrecer información sobre esas frecuencias de trabajo porque dependen demasiado de cada carga de trabajo y de la propia configuración de cada PC, una medida simple que puede ayudar a los usuarios con menos conocimientos.En la web oficial del gigante del chip se indica claramente que la velocidad máxima en modo turbo se refiere únicamente a la utilización de un solo núcleo.Más información: Guru3D.
2 comentarios10 shares
10/10/2017Isidro Ros
La Ley de Moore está muerta, dice el jefe de NVIDIA

La Ley de Moore está muerta, dice el jefe de NVIDIA

La Ley de Moore definió la estrategia de negocios en la industria de semiconductores, permitió la aparición del microprocesador y más tarde del ordenador personal. Una ley (más económica que tecnológica) promulgada el 19 de abril de 1965 por el ingeniero y co-fundador de Intel, Gordon E. Moore, que cumplió 50 años en 2015 y que enuncia que la industria podría reducir las dimensiones del transistor en aproximadamente un 50% a un costo más o menos fijo, produciendo así dos veces más transistores por el mismo costo (o el mismo número por la mitad de su coste).La Ley de Moore ha impulsado la revolución tecnológica de las últimas décadas, pero hay debate sobre su aplicación actual. Cada vez es más difícil cumplirla a medida que nos acercamos a los límites del silicio y no saltemos a otros materiales como el grafeno. De hecho, el mismo Moore no aseguró que durara para siempre. Y como en su inicio, acabará no por tecnología sino por costes.EL CEO y fundador de NVIDIA, Jensen Huang, ha entrado en el debate "arrimando el ascua a su sardina" al asegurar que el poder de cómputo de las GPUs y el declive de la CPU, ha matado ya a la Ley de Moore.Según el jefe de NVIDIA, mientras que el número de transistores de las CPU ha crecido a un ritmo anual del 50 por ciento, el rendimiento de la CPU ha avanzado en sólo un 10 por ciento. Además, asegura que los diseñadores casi no pueden trabajar en arquitecturas avanzadas que empleen instrucciones en paralelo para la CPU y, por tanto, las GPU pronto reemplazarán a las CPUs.NVIDIA dice que los gigantes minoristas chinos Alibaba, Baidu, Tencent, JD.com e iFLYTEK, han desplegado soluciones NVIDIA Volta para soportar sus servicios en nube, mientras que Huawei, Inspur y Lenovo han desplegado servidores HGX basados en sus gráficas.Como era de esperar, Intel no está de acuerdo con estas afirmaciones y esgrime el avance a procesos tecnológicos de 10 nanómetros para extender la Ley de Moore.
14 comentarios183 shares
27/09/2017Juan Ranchal
Guía completa para identificar los procesadores Intel y no morir en el intento

Guía completa para identificar los procesadores Intel y no morir en el intento

Identificar los procesadores Intel no es sencillo ante el inmenso número de modelos, series, generaciones, arquitecturas y plataformas distintas que el gigante del chip tiene en el mercado. Y es necesario saberlo para conocer sus características y también a la hora de comprar el que mejor se ajuste a nuestras necesidades o sea compatible con la placa base donde lo vamos a montar.Hace unas semanas te ofrecimos una actualización de la completísima Guía de procesadores de Intel y AMD y hoy la vamos a ampliar con el objetivo de identificar los procesadores Intel y lo que significa cada una de las partes del esquema alfanumérico que emplea la compañía para su comercialización. El número de modelo no es el único aspecto a valorar en la compra de un procesador, pero es el punto de partida principal a la hora de elegir el ideal para nuestras necesidades informáticas.Como veremos después, un número de procesador más elevado en una clase o familia de procesadores suele indicar más características, pero puede significar más de una y menos de otra. Una vez hayas decidido el tipo y marca del procesador que deseas, puedes compararlos en una página dedicada que ofrece Intel y verificar que dicho procesador cuenta con las características que estás buscando. Vamos con ello diferenciando cada una de las plataformas por fecha de lanzamiento. Coffe Lake - Kaby Lake R En los últimos meses, Intel ha acelerado el lanzamiento de nuevas plataformas, seguramente ante la mejora ofrecida por AMD con los Ryzen. Así, ha anunciado la octava generación de procesadores Core, que para complicar las cosas llegarán al mercado en dos arquitecturas "Kaby Lake Refresh" y "Coffe Lake", incluso con arquitecturas distintas y procesos tecnológicos de fabricación en 14 nm+ y el estreno de los primeros 10 nanómetros en ordenadores personales.De momento, sólo han llegado al mercado una serie para portátiles, pero en los próximos meses se comercializarán otras cuantas para todos los segmentos de mercado. Las que sabemos son:Serie Y: dispositivos muy pequeños y ligeros sin ventiladores. Serie U: portátiles, convertibles, PCs y equipos de bajo consumo. Serie H: portátiles y estaciones de trabajo donde importa más el rendimiento que el consumo. Serie S: los procesadores para PCs de escritorio, incluyendo los todo en uno y los equipos “mini”.La imagen anterior de uno de los modelos de octava generación nos muestra el esquema alfanumérico utilizado por Intel. Lo veremos al detalle más abajo porque todavía no conocemos todos los modelos, aunque se confirma que sigue el formato empleado hasta ahora. Kaby Lake Es la séptima generación de procesadores Core y como los anteriores, ofreció modelos para todos los segmentos de mercado. Algunos ejemplos:La imagen es muy explicativa de cada una de las partes del esquema alfanumérico empleado. Las revisamos en detalle:Marca Intel (Core, Pentium, Celeron…) Modificador de marca (i7, i5, i3…). Indicador de generación, en este caso el número 7 que corresponde a la séptima generación de procesadores Core conocida como "Kaby Lake". Dígitos numéricos SKU (Stock-keeping unit o número de referencia). Identificador usado para el seguimiento de un producto. Un mayor número suele reflejar mayores prestaciones. Sufijos opcionales que representan la línea de procesadores:“K”: Sobremesa – Multiplicador desbloqueado para facilitar overclocking “T”: Sobremesa – Optimizado para la potencia “HK”: Portátil – Gráficos de alto rendimiento y Multiplicador debloqueado “H”: Portátil – Gráficos de alto rendimiento “HQ”: Portátil – Gráficos de alto rendimiento y CPU de cuatro núcleo “U”: Portátil – Consumo bajo "Y": Portátil - Consumo ultra bajoSkylake Es la sexta generación de procesadores Core. Como los anteriores se comercializaron en varias marcas (Core, Pentium, Celeron…) y modificadores (i7, i5, i3…), El número 6 es el indicador de generación y también incluye los sufijos correspondientes. Lo verás bien en la siguiente imagen:Broadwell y Haswell Muy similares a los anteriores, utilizan un esquema alfanumérico basado en la generación y la línea de productos, precedido de la marca y su modificador, en su caso.El indicador de generación número “5” corresponde a la quinta generación de procesadores Core, nombre en clave Broadwell. La serie añade otros sufijos distintos que ya no se usan en las últimas generaciones como "C" (multiplicador desbloqueado y alto rendimiento gráfico) y "R" (ofrecido en socket BGA1364 - Mobile).El indicador de generación Haswell es el número “4” que corresponde a la cuarta generación de procesadores Core. Para esta generación el número de sufijos es superior, siempre con una o dos letras que indican si se trata de micros destinados a sobremesa o portátiles, multiplicador desbloqueado, alto rendimiento o ultra bajo voltaje.Xeon Mobile El lanzamiento de los primeros procesadores para estaciones de trabajo profesionales portátiles la serie Xeon llegó con la generación Skylake. El nuevo sistema de numeración de procesadores es una representación alfanumérica de la línea de productos, de la familia de productos y de la versión. El número de versión no se utilizará en la primera generación de procesadores. El sufijo de línea de producto incluye la letra “M” para definir que están destinados a estaciones de trabajo móviles.Otros procesadores Intel El resto de procesadores Intel son más sencillos de distinguir por su menor número de modificadores.Uno de ellos son los Core M (ultrabajo voltaje para tablets, 2 en 1 y convertibles) que utilizan un esquema alfanumérico seguido del modificador. En algunas ocasiones, al final del nombre del procesador se incluye un sufijo alfabético que representa la línea de procesadores:Los números de procesador para la marca Intel Pentium incluyen un prefijo alfabético seguido de una secuencia numérica de cuatro caracteres. Todos son procesadores de doble núcleo y eficiencia energética para equipos de sobremesa con TDP igual o mayor a 65 W.Los números de procesador para la marca Intel Celeron se expresan en una secuencia numérica de tres dígitos o en una de cinco caracteres con un prefijo alfabético y cuatro dígitos, dependiendo del tipo de procesador.Los números de procesador para la familia del procesador Intel Atom (ya desclasificados) se clasifican mediante una secuencia numérica de tres dígitos. Los procesadores Intel® Atom para netbooks incluyen el prefijo alfabético N mientras que los procesadores Intel Atom con el prefijo alfabético Z indican que el procesador está destinado a dispositivos portátiles para Internet (MIDs)Core X - Más complejidad para identificar los procesadores Intel La nueva plataforma de alto rendimiento HEDT, Core X -serie destinada a PCs gama entusiasta y estaciones de trabajo- es  una buena muestra de la complejidad a la hora de identificar los procesadores Intel.Un usuario de a pie que analice el nombre de su tope de gama, Core i9-7980XE, puede acabar bastante confundido. Por un lado tenemos la marca Core, pero esta serie no pertenece a ninguna generación Core regular. El modificador i9 tampoco se encuentra en ninguna otra serie de Intel.Para complicar las cosas, el indicador de generación "7" tampoco parece corresponder a la última comercializada, porque no todos los usuarios saben que corresponde a Kaby Lake-X. La serie también incluye modelos Skylake-X, modificadores i7 e i5. El sufijo "X" es lo único que se repite y corresponde a un micro con multiplicador desbloqueado para facilitar el overclocking.Paramos aquí para no salir de consumo, pero hay otras cuantas series más como las últimos anunciados, Intel Xeon Scalable (servidores) y Xeon W (workstation de sobremesa). Esperamos que te haya resultado útil porque es cierto, para un consumidor de a pie no es sencillo identificar los procesadores Intel. Y eso que no hemos entrado en segmentos, mercado objetivo, rendimiento, características, sockets, chipsets y placas. 
9 comentarios6 shares
03/09/2017Juan Ranchal
Nuevo Pacific W4 Plus de ThermalTake, refrigeración líquida y LEDs para tu CPU

Nuevo Pacific W4 Plus de ThermalTake, refrigeración líquida y LEDs para tu CPU

La firma ThermalTake ha presentado el Pacific W4 Plus, un bloque de refrigeración líquida para procesadores que tiene un acabado bastante sencillo y un tamaño muy contenido, aunque no destaca únicamente por eso como podemos ver en las imágenes.El Pacific W4 Plus viene acompañado de un sistema de iluminación LED de tipo RGB, lo que significa que puede reproducir un amplio espectro de colores y dar un toque único al interior de nuestro equipo.No hay duda de que la fiebre por el LED RGB ha llegado a cuotas inimaginables en el mundo del PC, aunque debemos reconocer que no es algo nuevo sino que se ha ido gestando y evolucionando durante los últimos años.Prueba de ello la tenemos en el Pacific W4 RGB de la generación anterior, que también venía con un sistema de iluminación LED RGB pero sólo era capaz de reproducir 256 colores. En esta nueva versión dicha cifra aumenta hasta los 16,8 millones de colores.Está confirmado que este nuevo bloque de refrigeración líquida contará con el sistema Riing Plus RGB para controlar fácilmente todo lo relacionado con la iluminación LED.ThermalTake también ha dicho que el Pacific W4 Plus viene con todas las piezas necesarias para funcionar sin problemas con las plataformas LGA 1150, LGA 1551, LGA 2011, LGA 2066 y AM4 (PGA 1331).La primera se utiliza en los procesadores Core de cuarta y quinta generación (Haswell y Broadwell); la segunda es compatible con los Core de sexta y séptima generación (Skylake y Kaby Lake); la tercera soporta los procesadores de serie extrema de Intel hasta la serie 6000; la cuarta es compatible con los nuevos procesadores Core X de Intel y la última es la que utilizan los procesadores RYZEN.Más información: TechPowerUP!
4 comentarios1 shares
08/08/2017Isidro Ros
Cuidado con las CPUs RYZEN falsas que se venden en Internet

Cuidado con las CPUs RYZEN falsas que se venden en Internet

CPUs RYZEN falsas han aparecido a la venta en grandes portales de comercio electrónicos como Amazon o eBay, vendidos por terceros.Aunque es la primera que tenemos noticias de estas CPUs RYZEN falsas (última generación de procesadores de AMD), en el pasado ya vimos procesadores Core o modelos AMD Serie A8-7600 falsificados a la venta en plataformas de renombre.El proceso es simple. Los estafadores compraban un puñado de procesadores AMD Ryzen 7 1800X legítimos, escaneaban el IHS (disipador de calor integrado), imprimían una etiqueta y lo pegaban en otros procesadores mucho más baratos, en concreto viejos Celeron de Intel.Metían las CPUs RYZEN falsas en las cajas oficiales y utilizando la RMA de Amazon (Autorización de Devolución de Mercancía) devolvían el producto falsificado. El problema no era solo para el minorista, sino para el próximo cliente, porque los vendedores suelen colocar la mercancía devuelta en el inventario activo y vuelven a venderlo.Amazon ha reconocido el problema y la falta de supervisión. Ha avisado a los clientes que podrían haberse visto afectados y les ha ofrecido cheques regalo para compensar las molestias.Estas CPUs RYZEN falsas han sido devueltas y también vendidas directamente a usuarios por terceros en Amazon, eBay, Newegg o Wal-Mart. En este tipo de productos, conviene evitar a estos vendedores terceros que aprovechan las grandes plataformas. Puedes verificar el sitio web de AMD para obtener consejos sobre cómo reconocer un procesador de una falsificación o comprobar el número de serie en la página web de Intel para verificar que el procesador que has adquirido es legítimo.
4 comentarios66 shares
18/07/2017Juan Ranchal
Un error en Windows 10 limita el rendimiento de una CPU de 24 núcleos y 48 hilos

Un error en Windows 10 limita el rendimiento de una CPU de 24 núcleos y 48 hilos

Windows 10 es un sistema operativo preparado para el hardware más moderno, pero un ingeniero de Google ha podido confirmar que su CPU de 24 núcleos y 48 hilos no terminaba de ofrecer un rendimiento cuando se encontraba realizando multitarea intensiva.Este ingeniero utiliza un equipo con una CPU Intel de 24 núcleos y 48 hilos, 64 GB de RAM y un SSD para asegurar un buen nivel de rendimiento en todos los escenarios posibles. Sin embargo en ocasiones concretas notaba como su ratón quedaba bloqueado y dejaba de moverse, un problema que en principio parecía no tener explicación.Para llegar al fondo del asunto decidió utilizar un depurador y analizar todo lo que ocurría en el sistema, ya que el administrador de tareas de Windows 10 mostraba que el uso de la CPU y de la RAM no llegaba a superar el 50% en ningún momento.Esto significa que no se debía a una falta de potencia o de recursos, es decir que no tenía nada que ver con el hardware, y efectivamente así fue ya que tras revisar a fondo con dicho sistema de depuración descubrió un error grave en el cierre de procesos.Vamos a explicarlo de forma sencilla para que lo entienda todo el mundo; cuando se abren procesos Windows 10 puede trabajar a la perfección como sistema multihilo, pero cuando se cierran el trabajo se lleva a cabo de forma monohilo, es decir a través de una única cola.Pues bien, cuando ese ingeniero trabaja en situaciones de multitarea intensiva abre muchos procesos pero también puede cerrar de golpe una gran cantidad de ellos, lo que acaba produciendo un atasco en esa cola monohilo dedicada a la terminación de los procesos.Parece que este problema sólo está presente en Windows 10 y que no se da en otros sistemas operativos anteriores, como Windows 7 por ejemplo.Microsoft no ha dicho nada al respecto de momento, pero obviamente debería lanzar una solución en forma de actualización.Más información: TechPowerUP!
26 comentarios252 shares
15/07/2017Isidro Ros
Rendimiento en Geekbench del Intel Coffe Lake de 6 núcleos y 12 hilos

Rendimiento en Geekbench del Intel Coffe Lake de 6 núcleos y 12 hilos

Un listado de GeekBench nos ha permitido conocer el rendimiento de un nuevo procesador Intel Coffe Lake, concretamente el modelo de seis núcleos y doce hilos.Teníamos dudas sobre el posicionamiento de dicho procesador sobre todo porque estará basado en la nueva arquitectura Intel Coffe Lake, lo que quiere decir que supone un "tock" sobre Kaby Lake manteniendo el proceso de fabricación de 14 nm, pero gracias al listado de GeekBench podemos hacer una comparativa directa. En la primera imagen están las especificaciones completas y los resultados de rendimiento del nuevo procesador de Intel, tanto en mononúcleo como en multinúcleo, y en la segunda imagen tenemos los mismos datos del RYZEN 5 1600X de AMD.El chip de Intel funciona a 3,2 GHz de frecuencia base, tiene 12 MB de caché L3 y suma seis núcleos y doce hilos. Por su parte el RYZEN 5 1600X tiene también seis núcleos y doce hilos a 3,6 GHz de frecuencia base y 16 MB de caché L3.Mirando los resultados nos encontramos prácticamente con un empate a nivel de rendimiento. El procesador Intel Coffe Lake ha registrado 4.619 puntos en mononúcleo y 20.828 puntos en multinúcleo, mientras que el Ryzen 5 1600X logra 4.574 puntos en mononúcleo y 20.769 multinúcleo.Es evidente que las frecuencias de reloj del procesador de AMD son superiores y que ello influye en los resultados, pero en cualquier caso es interesante ya que ponen de relieve que RYZEN ofrece una competencia real no sólo contra los procesadores actuales de Intel sino también contra los de próxima generación.No obstante habrá que esperar a ver las primeras pruebas de rendimiento en aplicaciones y entornos reales antes de sacar conclusiones totalmente fiables.Más información: TweakTown.
8 comentarios65 shares
26/06/2017Isidro Ros
Guía para elegir bien el procesador; núcleos y MHz no lo son todo

Guía para elegir bien el procesador; núcleos y MHz no lo son todo

Si quieres elegir bien el procesador de tu nuevo equipo debes tener en cuenta muchas cosas. Para bien o para mal nos encontramos en una situación bastante compleja en la que ya no basta con pensar en los núcleos y los MHz, a pesar de que algunos todavía se empeñen en pensar lo contrario y con ello puedan llegar incluso a confundir a los demás.Con el lanzamiento de la nueva generación de procesadores RYZEN de AMD, el anuncio de los procesadores ThreadRipper y la confirmación de los Core i9 de Intel hemos decidido hacer esta guía, en la que iremos viendo todas las cosas que debéis valorar si queréis elegir bien el procesador de vuestro equipo.Al final del artículo también os dejaremos enlaces a otros especiales que os serán de gran ayuda para ampliar conocimientos y construir vuestra decisión, aunque como siempre os invitamos a dejar cualquier duda que tengáis en los comentarios, ya que tanto nosotros como nuestra comunidad os ayudará a resolverlas.Consideraciones básicas El procesador se considera como el corazón del equipo. De él depende en gran medida el rendimiento global del equipo, ya que se encarga de llevar a cabo el procesado general todas las tareas que realizamos y de "alimentar" a otros componentes tan importantes como la tarjeta gráfica, por ejemplo.Sin embargo debemos tener en cuenta que su importancia puede verse incrementada o reducida en función del uso que vayamos a dar al equipo en el que vaya integrado, y que por tanto deberemos aprender a priorizar en consecuencia. Lo entenderemos mejor una serie de ejemplos sencillos que vamos a repasar a continuación:Equipos para multimedia, ofimática y navegación web: basta con un procesador sencillo de 35 a 50 euros que cuente con un mínimo de dos núcleos. Equipos para juegos: depende en gran medida de las exigencias de cada juego en concreto, pero el mínimo se establece en procesadores Pentium o FX de AMD que tengan dos núcleos y cuatro hilos. Equipos para trabajo intensivo: hablamos de aplicaciones que pueden hacer un aprovechamiento óptimo de procesadores multihilo. En estos casos el mínimo lo encontramos en procesadores de cuatro núcleos.Esos tres puntos nos dan una base simple pero muy útil sobre la que podemos empezar a construir la decisión que nos llevará a elegir correctamente nuestro procesador.Arquitectura, modelos y proceso de fabricación Hemos empezado diciendo que a la hora de elegir el procesador no todo son núcleos y MHz, y aquí tenemos la primera prueba.Cuando tenemos claro qué uso vamos a dar al procesador debemos empezar a considerar las diferentes arquitecturas que existen, los diferentes modelos y los procesos de fabricación.Actualmente Intel comercializa tres grandes arquitecturas a nivel de consumo general:Skylake: basada en proceso de 14 nm y se utiliza en las gamas Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 y Core i7. Kaby Lake: basada en proceso de 14 nm y se utiliza en las gamas Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 y Core i7. Broadwell-E: basada en proceso de 14 nm y utiliza en la gama Core i7 Extreme.Por su parte AMD comercializa dos grandes arquitecturas también a nivel de consumo general:Bulldozer: basada en proceso de 32 nm y se utiliza en las gamas Athlon, FX y en sus diferentes APUs que incluyen además un núcleo gráfico. En este grupo incluimos todos los derivados de la arquitectura Bulldozer, como Steamroller y Excavator que introdujeron cambios mínimos. ZEN: está basada en el proceso de 14 nm y se utiliza en los nuevos procesadores RYZEN.El proceso de fabricación influye directamente en la eficiencia del procesador, es decir en la relación rendimiento por vatio. También influye en las temperaturas.Por contra los cambios de arquitectura suelen indicar un aumento de rendimiento que puede derivar del aumento de núcleos, del incremento de la frecuencia de trabajo o de un mayor IPC (cantidad de instrucciones que puede procesar por ciclo de reloj). Sobre estos temas hablaremos más a fondo a continuación. Instrucciones por ciclo de reloj (IPC) Es una manera de medir el rendimiento bruto de un procesador, y una de las formas más sencillas de hacer referencia a las mejoras que introduce una nueva generación de CPUs frente a otra.Cuando una CPU tiene mayor IPC que otra significa que ofrece un mayor rendimiento a pesar de tener el mismo número de núcleos y la misma frecuencia de trabajo que aquella. Dicho rendimiento siempre se valora a nivel mononúcleo.Ejemplos en los que se ha producido un salto claro de IPC por el cambio de arquitectura:De Sandy Bridge (Core 2000) a Haswell (Core 4000), y de Haswell a Skylake (Core 6000). De Bulldozer y sus derivados a RYZEN.Actualmente las arquitecturas con mayor IPC son las siguientes (ordenadas de mayor a menor):Kaby Lake y Skylake de Intel (empate técnico, diferencias mínimas). RYZEN de AMD. Broadwell, Broadwell-E y Haswell-Haswell-E de Intel (empate técnico, diferencias mínimas). Ivy Bridge y Sandy Bridge de Intel (empate técnico, diferencias mínimas). Bulldozer de AMD.De este punto debéis sacar en claro que un procesador con un mayor IPC tendrá núcleos más potentes y ofrecerá por tanto un mayor rendimiento.A nivel de consumo general la mayoría de aplicaciones dependen principalmente de este elemento para ofrecer una buena experiencia de uso, así que una vez que hayamos cubierto el mínimo recomendado de núcleos debemos apostar por elegir una solución con el mayor IPC posible.Número de núcleos e hilos La mayoría de procesadores actuales vienen en configuraciones de dos y cuatro núcleos, aunque gracias a las tecnologías HyperThreading de Intel y SMT de AMD cada núcleo físico es capaz de manejar dos hilos en lugar de uno.Los núcleos de un procesador son unidades lógicas que cuentan con unidades de enteros y de coma flotante para llevar a cabo operaciones fundamentales para interpretar las instrucciones derivadas del sistema operativo, lllevando a cabo intervalos de entrada y de salida.Cuando un procesador cuenta con varios núcleos es posible repartir las cargas de trabajo entre estos, lo que significa que por ejemplo una  CPU de ocho núcleos podrá sacar adelante más tareas de forma simultánea que uno de dos núcleos, aunque esto depende del IPC de cada núcleo, de su frecuencia de trabajo y de la propia optimización del software que utilicemos.Si una aplicación no está diseñada para utilizar más de dos núcleos de nada nos servirá contar con un procesador de cuatro núcleos o más y el mismo acabará desaprovechado.Antes de cerrar este tema debemos tener en cuenta que no todos los núcleos son iguales. En el caso de los procesadores basados en la arquitectura Bulldozer y sus derivados AMD utilizó una estructura de dos núcleos de enteros para cada núcleo de coma flotante.Esto supone que los FX de ocho núcleos tienen ocho unidades de enteros pero sólo cuatro de coma flotante, lo que significa que su rendimiento es inferior al de un auténtico procesador de ocho núcleos completos.Por contra los hilos se conocen también como núcleos virtuales. Son una forma de aumentar la capacidad de paralelización en procesadores multinúcleo, ya que actúan elevado a dos la cantidad de hilos o tareas que puede llevar a cabo de forma simultánea un núcleo físico.Así los procesadores Pentium G4560 cuentan con dos núcleos físicos pero "emulan" cuatro núcleos gracias a la tecnología HyperThreading. Lo mismo ocurre con los RYZEN 5 1400, que tienen cuatro núcleos pero emulan ocho gracias a la tecnología SMT.En algunos casos esto ayuda a mejorar considerablemente el rendimiento, especialmente cuando hablamos de procesadores con un bajo conteo de núcleos físicos. Velocidad de trabajo La velocidad de trabajo o frecuencia de reloj indica la frecuencia a la que conmutan eléctricamente los transistores que encontramos en el procesador, es decir, el ritmo al que abren y cierran el flujo de una corriente eléctrica.Por ejemplo si un procesador es especificado con una frecuencia de reloj máxima de 3 GHz los transistores que lo componen serán capaces de conmutar el flujo de una corriente 3 x 109 veces por segundo.Expresado en palabras más cercanas podemos decir que es una de las formas más sencillas de expresar el rendimiento bruto de un procesador y que a más MHz-GHz mejor, aunque con matices.Cada núcleo trabaja a su propia frecuencia y tiene su propio IPC, lo que significa que por ejemplo una CPU Sandy Bridge de cuatro núcleos a 3,5 GHz ofrecerá un rendimiento inferior comparada con una CPU Skylake de cuatro núcleos a 3,2 GHz.En aplicaciones multihilo un mayor número de núcleos-hilos también puede elevar el rendimiento de procesadores con menor frecuencia de trabajo.Es importe tenerlo muy en cuenta ya que ni frecuencia de trabajo ni conteo de núcleos son valores absolutos para dar por sentado el rendimiento comparado de una CPU. Memoria caché L3 Es sin duda uno de los grandes desconocidos. La memoria caché L3 llegó como algo “revolucionario” de la mano del Pentium 4 Extreme Edition de Intel allá por 2003.Aquella CPU contaba con 2 MB de caché L3 y como podemos ver en la gráfica lograba marcar una diferencia considerable. A día de hoy la mayoría de las CPUs que ofrecen Intel y AMD cuentan con memoria caché de tercer nivel, así que la evolución ha sido positiva y dicho elemento se ha convertido en algo habitual en las CPUs tanto de gama alta como de gama media y baja.La memoria caché de tercer nivel actúa como una pequeña reserva de memoria que incorpora el procesador y que resulta mucho más rápida que la memoria RAM.Con ella se pueden evitar tareas de procesado redundantes, ya que la caché L3 guarda datos y operaciones ya realizadas por el procesador que se consideran como básicas y a las que se puede tener acceso directo cuando sea necesario.De esta manera se evita volver a generar cargas de trabajo innecesarias que puedan llegar a saturar el procesador. Notas finales Como hemos anticipado para elegir bien el procesador de nuestro equipo no todo son núcleos y MHz. Podríamos hablar también del tema de la plataforma y de las memorias pero extendería este artículo en demasía y acabaría quedando como algo excesivamente complejo.De lo expuesto podemos sacar una serie de conclusiones interesantes que os vamos a dejar resumidas a continuación:Si vamos a montar un equipo para ofimática y tareas básicas como navegación web y multimedia la mejor opción sería un procesador de dos núcleos, bajo consumo y alto IPC fabricado en proceso de 14 nm, como el Celeron G3900. En caso de que vayamos a montar un equipo para juegos el mínimo sería un procesador con cuatro hilos y alto IPC como el Pentium G4560. El nivel óptimo lo tendríamos a partir de un Core i5 4570 o un RYZEN 5 1400. Para equipos de alto rendimiento que sirvan tanto para trabajar en entornos multihilo como para disfrutar de un alto desempeño en juegos el mínimo recomendable lo tenemos en los procesadores Core i7 4790K o en un RYZEN 1500. El nivel óptimo estaría a partir de un Core i7 6800K o un RYZEN 1600.Enlaces de interés:Procesadores y cuellos de botella, ¿qué procesador es el mínimo para cada tarjeta gráfica?Los mejores procesadores del mercado (junio de 2017).Recopilación de guías en MC.
18 comentarios223 shares
04/06/2017Isidro Ros
[ ]