Noticias » MuyComputer
[ Noticias ]
¿Vas a comprar los Galaxy S9? Ve preparando la cartera

¿Vas a comprar los Galaxy S9? Ve preparando la cartera

MWC 2018. El precio del Galaxy S9 no será apto para presupuestos ajustados si se confirma la información del filtrador Evan Blass, apuntando una subida sustancial sobre el precio oficial del lanzamiento de la serie anterior, Galaxy S8.Samsung presentará los Galaxy S9 el próximo domingo en un evento dedicado a las puertas de la apertura del congreso de móviles de Barcelona. Después de múltiples filtraciones y salvo sorpresa, poco nos queda por conocer de los próximos tope de gama de Samsung para el segmento del móvil salvo su disponibilidad efectiva y precio. Puedes repasar su diseño, fotografías y especificaciones en este artículo de resumen.Sobre su disponibilidad efectiva, se comenta el 16 de marzo, aunque suponemos que en un primer momento no llegará a todas las regiones. En cuanto a precio, evleaks dice que la versión estándar costará 841 euros y el modelo plus se irá a 997 euros en el mercado europeo. El precio de la electrónica en el Viejo continente es bastante más caro que en Europa y Estados Unidos, por lo que suponemos que el precio oficial en dólares estará ligeramente más ajustado.En todo caso (y siempre manejando datos oficiosos) se confirmaría la subida de más de 100 dólares sobre el oficial de lanzamiento de los Galaxy S8, colocando el precio del Galaxy S9 muy cerca del coste de iPhone X y el Galaxy Note 8.Ya conoces la situación. La subida del precio medio en smartphones desde la llegada de los primeros iPhone y Android ha sido constante. Con fuerza los primeros años y de manera moderada desde 2014, pasando de 252 euros en 2010 a los 365 euros calculados en 2017.Aunque el mercado ofrece terminales de gama de entrada con un coste tan bajo como 50 euros, donde más se ha notado la subida ha sido en el precio máximo de venta a medida que hemos ido pasando del móvil “tonto” a los grandes superphones actuales, máquinas computacionales cada vez más grandes y avanzadas, pero también más caras, con tope en el iPhone X de mayor capacidad que exige un gasto de 1.300 euros.Precios imposibles que solo se justifican por motivos comerciales y no por innovación o aumento de potencial. No extraña que los usuarios hayan dicho 'basta' y mantengan cada vez más tiempo sus smartphones de gama alta o apuesten por la gama media, mucho mejor en términos de características/precio. El resultado lo acaban de publicar nuestros compañeros de muycanal: los smartphones registran su primer trimestre de caídas desde 2004.
3 comentarios0 shares
1 díaJuan Ranchal
El Galaxy S9 está pensado para los que tengan un Galaxy S7

El Galaxy S9 está pensado para los que tengan un Galaxy S7

La firma IHS Markit cree que el Galaxy S9 está pensado para los usuarios de la serie Galaxy S7 (incluido el Galaxy S7 Edge), una postura que francamente tiene sentido ya que dicho terminal es una renovación menor del Galaxy S8.Decir que el Galaxy S9 está pensado para los usuarios de los Galaxy S7 tiene implicaciones muy sencillas pero al mismo tiempo muy interesantes. Por un lado tenemos un cierto reconocimiento de que el enfoque que sigue Samsung con sus smartphones tope de gama de cambiar de diseño cada dos generaciones no es algo "casual", sino que tiene una base más profunda.Al cambiar el diseño cada dos generaciones Samsung deja algo de margen a los que compraron un tope de gama para que no se sientan "forzados" a tener que renovar demasiado pronto, algo que en el fondo es positivo para el usuario, pero al mismo tiempo les permite marcar una diferencia clara que anime a aquellos que compraron uno de sus tope de gama dos generaciones atrás.El caso Galaxy S7 y Galaxy S9 es sin duda uno de los mejores ejemplos, ya que el segundo marca una mejora importante tanto a nivel de diseño como de especificaciones y se perfila como un terminal que realmente supone una evolución frente al primero.Por contra el Galaxy S9 es una mejora menor del Galaxy S8, así que los usuarios de este último no tendrán motivos reales para cambiar su terminal y podrán esperar sin problemas a la llegada del Galaxy S10, prevista para el primer trimestre del próximo año.El anuncio oficial del Galaxy S9 se espera para el 25 de febrero. Os recordamos que salvo sorpresa dicho terminal contará con:Pantalla AMOLED de 5,8 pulgadas con formato 18:9, acabado Edge y resolución QHD+. SoC Snapdragon 845 (algunos mercados) Exynos 9810 (modelo internacional). 4 GB de RAM. 64 G de capacidad de almacenamiento ampliable. Cámara trasera de 12 MP y frontal de 8 MP. Batería de 3.100 mAh. Lector de huellas y resistencia al polvo y al agua. Android O como sistema operativo. Escáner de iris. Recarga inalámbrica. Precio: Entre 800 y 900 euros.Más información: WCCFTech.
3 comentarios0 shares
2 díasIsidro Ros
Primeras imágenes reales del Galaxy S9 de Samsung

Primeras imágenes reales del Galaxy S9 de Samsung

MWC 2018. Una filtración nos ha dejado las primeras imágenes reales del Galaxy S9. En ellas podemos ver la parte frontal y trasera del terminal y efectivamente se confirman todas las informaciones que habíamos visto anteriormente.Son imágenes reales del Galaxy S9 porque en ellas no aparece un prototipo, una maqueta un render, sino una unidad definitiva y totalmente funcional como se puede confirmar por el texto que aparece en la pantalla durante la secuencia de arranque del terminal ("Galaxy S9 Powered by Android").No hay sorpresas, el diseño se mantiene prácticamente idéntico al de los Galaxy S8 y tampoco esperamos cambios en los materiales de construcción. Esto quiere decir que el Galaxy S9 repetirá acabados en metal y cristal (parte trasera y frontal), una terminación premium que se ha convertido en todo un clásico en el sector smartphone, tanto que incluso Apple decidió volver a ella con los iPhone 8, iPhone 8 Plus y iPhone X.En la parte trasera del Galaxy S9 vemos que el lector de huellas dactilares posiciona justo debajo de la cámara y no en el lateral, único cambio relevante que vemos frente al Galaxy S8.Os recordamos que la presentación oficial del Galaxy S9 se producirá el 25 de febrero y que su lanzamiento se espera para el 16 de marzo. Salvo sorpresa estas serán sus especificaciones:Pantalla AMOLED de 5,8 pulgadas con formato 18:9, acabado Edge y resolución QHD+. SoC Snapdragon 845 (algunos mercados) Exynos 9810 (modelo internacional). 4 GB de RAM. 64 G de capacidad de almacenamiento ampliable. Cámara trasera de 12 MP y frontal de 8 MP. Batería de 3.100 mAh. Lector de huellas y resistencia al polvo y al agua. Android O como sistema operativo. Escáner de iris. Recarga inalámbrica. Precio: Entre 800 y 900 euros.Más información: GSMArena.[gallery columns="2" link="file" ids="210176,210174"]
2 comentarios1 shares
21/02/2018Isidro Ros
Así son los Galaxy S9: imágenes y especificaciones completas

Así son los Galaxy S9: imágenes y especificaciones completas

Pocas novedades de los Galaxy S9 le van a quedar por mostrar a Samsung cuando el próximo 25 de febrero lo presente oficialmente en Barcelona, después de las numerosas filtraciones oficiosas y oficiales que han llegado a Internet sobre los smartphones más esperados para el Congreso Mundial de móviles.Lo último nos llega de un completísimo artículo de WinFuture, donde ofrece las imágenes que ves en el artículo y confirma el diseño, acabados de color y especificaciones que se han venido manejando de estos Galaxy S9 y Galaxy S9 Plus. También se vuelve a citar un aumento de precio sobre el Galaxy S8 que llevaría al modelo Plus a la barrera de los 1.000 dólares.No esperes innovaciones de calado porque no las habrá. Sí habrá mejoras en todos los apartados. El diseño sigue lo visto en los Galaxy S8 con la pantalla "Infinita" sin bordes, formato 18.5: 9 y el panel Super AMOLED. No había necesidad de cambiar demasiado porque están muy conseguidos, salvo la incómoda posición del sensor de huellas que ha sido cambiada.El apartado del hardware interno pretende mejorar el rendimiento con los Snapdragon 845 y Samsung Exynos 9810 instalados según la región donde se comercialicen, junto a 4 o 6 Gbytes de RAM y 64 Gbytes para almacenamiento interno. Los dos modelos ofrecerán doble SIM.También mejorado el sistema de cámaras con apertura variable f/1.5 y f/2.4 y el doble sensor del modelo plus. El escáner de iris y reconocimiento facial también mejoran con las nuevas cámaras, aunque no se ha detallado sus novedades.Otra de las novedades llegarán del sistema de audio firmado por AKG, con altavoces estéreo que proporcionarán sonido envolvente.En cuanto a los acabados de color, se confirma el nuevo “Lilac Purple“, que se añadiría a los conocidos como Midnight Black, Titanium Gray y Coral Blue. Bonito para quien guste de estos tonos violetas, lilas o púrpuras y perfectamente distinguible del rosa oro de anteriores Galaxy.No será el acabado de color más atractivo para nuestro gusto, porque el gris titanio que verás más abajo le viene como anillo al dedo. Sus principales especificaciones serían: Galaxy S9Pantalla: Super AMOLED de 5,8 pulgadas con formato 18.5:9 y acabado Edge Resolución nativa QHD+ para 1440 x 2960 píxeles Chipsets: Snapdragon 845 (algunos mercados) y Exynos 9810 (modelo internacional). RAM: 4 GB. Almacenamiento interno: 64 GB UFS 2.1, ampliable con microSD (hasta 400 GB) Cámara: trasera de 12 MP con apertura variable f/1.5 y f/2.4 y frontal de 8 megapíxeles con apertura f/1.5. Batería de 3.000 mAh. Conectividad: Lector de huellas. Escáner de iris. Recarga inalámbrica. Bluetooth 5.0. USB Type-C. Doble SIM en opción. Resistencia al polvo y al agua IP 68.Galaxy S9 PlusPantalla: Super AMOLED de 6,2 pulgadas con formato 18.5:9 y acabado Edge Resolución nativa QHD+ para 1440 x 2960 píxeles Chipsets: Snapdragon 845 (algunos mercados) y Exynos 9810 (modelo internacional). RAM: 6 GB. Almacenamiento interno: 64 - 128 GB UFS 2.1, ampliable con microSD (hasta 400 GB) Cámara: trasera con doble sensor de 12 MP con apertura variable f/1.5 y f/2.4 y otro de 12 MP con apertura f/2.4. La frontal tendría 8 megapíxeles con apertura f/1.5. Batería de 3.300 mAh. Conectividad: Lector de huellas. Escáner de iris. Recarga inalámbrica. Bluetooth 5.0. USB Type-C. Doble SIM en opción. Resistencia al polvo y al agua IP 68. Precio previsto: entre 900 y 1.000 euros.Precio y disponibilidad Galaxy S9 Los Galaxy S9 serán presentados el 25 de febrero en Barcelona con disponibilidad a partir del 8 de marzo. Preinstalarán Android 8 (Oreo) y contarán con la interfaz propia Samsung Experience 9.0.La previsión de precios es de 800-900 euros para el Galaxy S9, mientras que el Galaxy S9 Plus costaría entre 900 y 1.000 euros.
4 comentarios2 shares
20/02/2018Juan Ranchal
Samsung publica los primeros téasers de los Galaxy S9 y Galaxy S9+

Samsung publica los primeros téasers de los Galaxy S9 y Galaxy S9+

La firma surcoreana ha publicado a través de su web oficial los primeros téasers de los Galaxy S9 y Galaxy S9+, dos terminales que como sabemos serán anunciados de forma conjunta el próximo 25 de febrero y que sucederán a los actuales Galaxy S8 y Galaxy S8+.Ya os hemos comentado en noticias anteriores que los Galaxy S9 y Galaxy S9+ mantendrán el diseño base y la calidad de acabados de la generación actual, lo que significa que las diferencias más importantes estarán en el plano técnico (especificaciones) y funcional.En los nuevos vídeos que ha publicado Samsung a modo de téasers podemos ver que la compañía surcoreana ha decidido destacar esas novedades funcionales que traerá la nueva generación.El primero se centra en la grabación de vídeo a cámara lenta, el segundo destaca el valor de la apertura variable de la cámara trasera para hacer fotos de calidad en condiciones de baja iluminación ambiental y el tercero se centra en los emoji 3D, una función que permitiría a los usuarios crear avatares animados de sí mismos con la cámara frontal del terminal.Sin más os dejamos que veáis los vídeos y os recordamos antes de terminar las especificaciones y los posibles precios de ambos terminales. Galaxy S9Pantalla AMOLED de 5,8 pulgadas con formato 18:9, acabado Edge y resolución QHD+. SoC Snapdragon 845 (algunos mercados) Exynos 9810 (modelo internacional). 4 GB de RAM. 64 G de capacidad de almacenamiento ampliable. Cámara trasera de 12 MP y frontal de 8 MP. Batería de 3.100 mAh. Lector de huellas y resistencia al polvo y al agua. Android O como sistema operativo. Escáner de iris. Recarga inalámbrica. Precio: Entre 800 y 900 euros.Galaxy S9+Pantalla AMOLED de 6,2 pulgadas con formato 18:9 y resolución QHD+. SoC Snapdragon 845 (algunos mercados) Exynos 9810 (modelo internacional). 6 GB de RAM. 128 GB de capacidad de almacenamiento ampliable. Doble cámara trasera de 12 MP con zoom óptico 2x y frontal de 8 MP. Batería de 3.300 mAh. Lector de huellas, escáner 3D de iris y resistencia al agua. Android O como sistema operativo. Recarga inalámbrica. Precio: Entre 900 y 1.000 euros.Más información: PhoneArena.
0 comentarios1 shares
14/02/2018Isidro Ros
El Galaxy S9 ofrecerá su propia versión del Animoji de Apple

El Galaxy S9 ofrecerá su propia versión del Animoji de Apple

Una interesante información asegura que el Galaxy S9 ofrecerá una versión propia del Animoji de Apple, una característica que como sabemos fue introducida como una exclusiva del iPhone X y que permite crear emojis animados con movimientos de nuestra cara gracias al conjunto de cámara y sensores avanzados que incluye dicho terminal.Sobre esta característica hubo una cierta polémica, ya que aunque se perfilaba como una exclusiva del iPhone X por requerir esos sensores avanzados que sólo monta dicho terminal se pudo descubrir que la misma funcionaba incluso con éstos bloqueados, algo que Apple explicó a su manera diciendo que podía funcionar sin ellos pero que la experiencia no sería óptima.El caso es que como decimos el Galaxy S9 ofrecerá su propia versión del Animoji de Apple pero según las informaciones que hemos podido ver no será una simple copia del mismo, sino una versión más avanzada que en teoría quedará un peldaño por encima de la solución de la firma de Cupertino.No sabemos cómo logrará Samsung mejorar la alternativa de Apple, sobre todo teniendo en cuenta que en teoría el Galaxy S9 no contará con unos sensores de profundidad tan avanzados como los del iPhone X para complementar su cámara frontal, así que de momento sólo podemos esperar a ver con qué nos sorprende el gigante coreano.Os recordamos que el anuncio del Galaxy S9 se producirá el próximo 25 de febrero en un evento oficial que tendrá lugar aprovechando el escenario único que brinda el MWC de Barcelona.Más información: ETNews.
0 comentarios1 shares
14/02/2018Isidro Ros
Rendimiento del Galaxy S9 con Exynos 9810 en Geekbench, ¿supera al Snapdragon 845?

Rendimiento del Galaxy S9 con Exynos 9810 en Geekbench, ¿supera al Snapdragon 845?

Una nueva prueba de rendimiento del Galaxy S9 se ha filtrado y nos ha dejado ver los números que consigue la versión con SoC Exynos 9810 en la prueba sintética Geekbench.Como podemos ver el rendimiento del Galaxy S9 con SoC Exynos 9810 es muy bueno, tanto que supera a los resultados obtenidos por el Snapdragon 845 según una prueba filtrada anteriormente que acompañamos en el artículo.El Exynos 9810 vence al Snapdragon 845 tanto en rendimiento mononúcleo como en multinúcleo, aunque la diferencia es más marcada en la primera prueba. Ninguno de los dos supera en Geekbench los resultados del SoC A11 de Apple, pero como vimos en este otro artículo cuando pasamos diferentes pruebas y analizamos más a fondo el nuevo chip de Qualcomm la cosa cambia, y mucho.Esta prueba también confirma la presencia de 4 GB de memoria RAM y de Android O como sistema operativo. Algunos rumores seguían indicando que el Galaxy S9 vendrá con 6 GB de RAM pero otras fuentes mantienen que esa cifra estará reservada al modelo "Plus".Por lo que respecta a Android O es evidente que al tratarse de un nuevo tope de gama debe llegar al mercado actualizado a la última versión de Android, ya que sería un sinsentido lanzar un smartphone de 800 o 900 euros desactualizado.Os recordamos que el anuncio oficial de los Galaxy S9 y Galaxy S9+ está marcado para el próximo 25 de febrero y que su disponibilidad a nivel internacional se producirá a partir del 16 de marzo.Más información: GSMArena.
1 comentario1 shares
13/02/2018Isidro Ros
Comparativa de pantalla: Galaxy S9 frente al Galaxy S8

Comparativa de pantalla: Galaxy S9 frente al Galaxy S8

Samsung anunciará su próximo smartphone tope de gama el próximo 25 de febrero, pero gracias a las filtraciones que han ido apareciendo hemos podido hacer una interesante comparativa de pantalla poniendo al Galaxy S9 frente al Galaxy S8.Como podemos ver en la primera imagen que pone al Galaxy S9 frente al Galaxy S8 el nuevo tope de gama del gigante surcoreano tendrá una relación pantalla-frontal ligeramente inferior a la del modelo anterior, un dato que no sorprende ya que desde que vimos los primeros renders del nuevo smartphone estrella de Samsung dijimos que los bordes parecían un poco más marcados, sobre todo en los laterales.Lo mismo ocurre con el Galaxy S8+ y el Galaxy S9+; el segundo tiene una relación pantalla-frontal ligeramente inferior a la del primero y GSMArena ha confirmado que los nuevos modelos podrían ser un poco más largos que la generación actual.En líneas generales es un cambio menor y debemos tener en cuenta que puede que los renders filtrados no representen con total fidelidad las medidas definitivas de los Galaxy S9 y Galaxy S9+, así que esta comparativa no tiene una validez absoluta.Antes de terminar os recordamos las posibles especificaciones y precios que tendrán ambos terminales.Galaxy S9Pantalla AMOLED de 5,8 pulgadas con formato 18:9, acabado Edge y resolución QHD+. SoC Snapdragon 845 (algunos mercados) Exynos 9810 (modelo internacional). 4 GB-6 GB de RAM. 64 G de capacidad de almacenamiento ampliable. Cámara trasera de 12 MP y frontal de 8 MP. Batería de 3.100 mAh. Lector de huellas y resistencia al polvo y al agua. Android O como sistema operativo. Escáner de iris. Recarga inalámbrica. Precio: Entre 800 y 900 euros.Galaxy S9+Pantalla AMOLED de 6,2 pulgadas con formato 18:9 y resolución QHD+. SoC Snapdragon 845 (algunos mercados) Exynos 9810 (modelo internacional). 6 GB de RAM. 128 GB de capacidad de almacenamiento ampliable. Doble cámara trasera de 12 MP con zoom óptico 2x y frontal de 8 MP. Batería de 3.300 mAh. Lector de huellas, escáner 3D de iris y resistencia al agua. Android O como sistema operativo. Recarga inalámbrica. Precio: Entre 900 y 1.000 euros.
0 comentarios3 shares
11/02/2018Isidro Ros
Render de prensa de los Galaxy S9 y S9+, hay cambio de diseño

Render de prensa de los Galaxy S9 y S9+, hay cambio de diseño

El conocido Evan Blass ha filtrado el primer render de prensa de los Galaxy S9 y S9+ de Samsung, dos terminales que Samsung presentará el 25 de febrero en el MWC de Barcelona y que renovarán a sus actuales tope de gama, los Galaxy S8 y S8+.Las primeras informaciones que habíamos tenido ocasión de ver indicaban que los Galaxy S9 y S9+ no iban a marcar una mejora importante en términos de diseño frente a la generación anterior, pero este primer render de prensa que acompañamos en el artículo confirma precisamente todo lo contrario.Como podemos ver hay cambios menores que reflejan modificaciones a nivel de diseño. A simple vista lo más llamativo son los bordes laterales, ya que parecen mucho más marcados que los que vimos en el Galaxy S8. Esto nos lleva a preguntarnos si los renders que vemos realmente muestran los Galaxy S9 y S9+ con acabado Edge o si se trata de una versión "estándar", lo que nos llevaría de nuevo al planteamiento que vimos con los Galaxy S7 y Galaxy S7 Edge.Todavía no podemos confirmar nada así que no nos queda más remedio que esperar, pero está claro que el diseño que vemos en las imágenes parece un paso atrás comparado con los actuales Galaxy S8-S8+.A continuación os recordamos las especificaciones que tendrán los nuevos Galaxy S9 y S9+ de Samsung. Galaxy S9Pantalla AMOLED de 5,8 pulgadas con formato 18:9, acabado Edge y resolución QHD+. SoC Snapdragon 845 (algunos mercados) Exynos 9810 (modelo internacional). 4 GB de RAM. 64 G de capacidad de almacenamiento ampliable. Cámara trasera de 12 MP y frontal de 8 MP. Batería de 3.100 mAh. Lector de huellas y resistencia al polvo y al agua. Android O como sistema operativo. Escáner de iris. Recarga inalámbrica. Precio: Entre 800 y 900 euros.Galaxy S9+Pantalla AMOLED de 6,2 pulgadas con formato 18:9 y resolución QHD+. SoC Snapdragon 845 (algunos mercados) Exynos 9810 (modelo internacional). 6 GB de RAM. 128 GB de capacidad de almacenamiento ampliable. Doble cámara trasera de 12 MP con zoom óptico 2x y frontal de 8 MP. Batería de 3.300 mAh. Lector de huellas, escáner 3D de iris y resistencia al agua. Android O como sistema operativo. Recarga inalámbrica. Precio: Entre 900 y 1.000 euros.Más información: GSMArena.[caption id="attachment_207766" align="aligncenter" width="1200"] Imagen del Galaxy S8+ para comparar.[/caption]
0 comentarios2 shares
28/01/2018Isidro Ros
¿Todavía usas RSS? ¡Más te vale!

¿Todavía usas RSS? ¡Más te vale!

La exclamación es mía. La pregunta es de Adi Robertson, editora de The Verge. Cuenta cómo hubo un tiempo en el que todas las noticias las recibía a través de su lector RSS, que no era otro que el de la gran mayoría, Google Reader. Pero el gigante de Internet decidió echar el cierre hace más de cuatro años y nada volvió a ser igual para este particular método de redifusión web. Fue, en apariencia, una estocada mortal con nombre propio: redes sociales. Si todo está en las redes sociales y además lo está antes que en cualquier otro medio, ¿para qué hacen falta los RSS?Robertson sigue contando que todavía usa Feedly, convertida desde el mismo ocaso de Google Reader en su alternativa de facto y a día de hoy la referencia más popular de su categoría, con dos problemas: tiene tal cantidad de fuentes agregadas que le es imposible mantener el orden, revisar y organizar la información con la agilidad que le gustaría; y a su vez le resta tiempo para atender otras fuentes de noticias más de esta década, léase Twitter o Reddit. Aun así se resiste a abandonar Feedly, precisamente por la cantidad de información que recibe y almacena ahí y que no está ni en Twitter ni en Reddit.Por la línea de trabajo de Robertson su caso no es aplicable al de la mayoría de usuarios, es evidente, pero si se me permite, la entiendo perfectamente. La actualidad se cuece ahora sobre todo en Twitter y o estás atento o alguien más rápido te pisa la noticia. El problema con esta premisa, a la que se aferra casi todo periodista, no hablemos ya si se dedica al ámbito tecnológico, es que es falsa. No se sostiene. Y por falsa, es injusta. "Incluso después de todos estos años, me encanta Feedly. Pero ya no se siente como un espacio que organizo. Se siente solo como otra fuente", comenta Robertson. Ese es, quizás, el meollo de la cuestión.Así que digamos que, entendiéndolo, no lo comparto. Primero porque a más fuentes, sea cual sea el medio por el que las recibas, más tiempo te va a costar procesarlas. Es de cajón. Segundo porque la excusa de la inmediatez de Twitter se ve lastrada por el anterior punto, lo que en la práctica supone estar todo el día pegado a Twitter. ¿Y qué pasa cuando tienes la noticia y te pones a redactar? Ese tiempo que pierdes produciendo, ¿cómo lo recuperas? Ah, claro: vuelves a Twitter y a revisar el acumulado. ¡Qué pereza!Pereza, porque a diferencia de cualquier lector RSS moderno, las herramientas de organización que ofrece Twitter son un chiste. Este sería el tercer punto, y es más importante de lo que pudiera parecer en un principio, según veremos más adelante. Pero si hay un factor determinante que distingue a ambos es la naturaleza de cada uno de ellos: RSS es un formato estándar y abierto de fuente web, con soporte por defecto en los principales gestores de contenidos del mercado, mientras que Twitter es una red social privada; solo WordPress representa más de un cuarto de la Web, mientras que el crecimiento de Twitter está estancado.No obstante, que nadie me entienda mal: Twitter es una gran herramienta para estar pendiente de la actualidad que a uno le interesa. Si además te dedicas a la actualidad, es una herramienta difícil de obviar, porque una declaración desafortunada del personaje de turno te puede dar el titular que estabas buscando. También es cierto que cada vez más organizaciones e individuos la toman como su canal de comunicación pública principal, si bien sus restricciones suelen obligar a incluir el inevitable enlace hacia una página web -que muy seguramente tenga soporte de RSS- y en este aspecto la competencia con Facebook es feroz.Lo que no es cierto es que las ventajas de Twitter menoscaben la utilidad que aporta un lector RSS moderno a la tarea de recibir, organizar y consumir información. Feedly incorpora opciones de filtrado para mitigar el ruido -contenido no deseado- mucho más potentes que Twitter, más y mejores funciones de organización y colaboración y una comodidad en la experiencia de uso harto superior. Por otra parte, en Twitter no está todo, por lo que después de Twitter irá Facebook, Instagram, YouTube, Reddit, HackerNews, foros especializados... La lista puede dar miedo.Total, que para seguir la actualidad en pleno 2017, casi 2018, hay que volver a los métodos de principios de siglo, entrando en multitud de páginas y rebuscando, puesto que no existe ningún medio de carácter universal que lo englobe todo. Sin embargo, sí existe algo muy similar, es de principios de siglo y se llama fuentes web, de las cuales RSS es su representante más destacado. Como he mencionado, se trata de un protocolo estándar con amplio soporte en la Web, de manera que no solo lo vas a encontrar en el típico portal de noticias.Prácticamente cualquier sitio dinámico que publique en Internet ofrece soporte para RSS, incluyendo por ejemplo podcast o canales de YouTube o Reddit, por lo que de momento eso que te quitas de encima. Antes también lo ofrecía Twitter, pero lo caparon para forzar la visita. Conviene pensar en ello, ahora que tanto debate está generando el tema de la neutralidad en la Red. Informarse en Twitter o Facebook es una opción válida, siempre que no sea la única que se contemple y siempre que no desees que otros con sus propios intereses decidan qué es lo que te interesa a ti.Sí, yo también recibo actualizaciones de Facebook, Twitter y hasta Google+; de Reddit, YouTube, Flickr, alertas de Google... Pero lo hago en mi cliente de RSS, Inoreader. No es tan popular como Feedly, pero admite fuentes de esas tres redes sociales con limitaciones, que en el caso de Twitter se pueden saltar utilizando listas públicas o privadas. A mí me vale, lo cual no significa que te tenga que valer a ti. No estoy diciendo que uses Inoreader -aunque mi recomendación la tiene- entre otras cosas porque esta particularidad de la que hace gala no es es una característica propia de RSS y estaríamos en las mismas, a expensas de un único proveedor.Lo que mantengo es que las fuentes web, sean RSS, Atom o cualquier otro formato abierto, adquieren hoy renovada importancia. Por neutralidad y conveniencia. Google lo ha aprendido por las malas y tras liquidar a Reader y que Google+ pinchase, tardó poco en volver a la carga con un Kiosco que no es más que un lector RSS de interfaz visual, parco en opciones y enfocado en el móvil. Más vale tarde que nunca, y más vale que cuanta más gente mejor conserve las buenas costumbres, porque la dichosa neutralidad en Internet depende en cierta medida de elecciones como esta.Adi Robertson cierra su artículo con una encuesta en la que pregunta a sus lectores si siguen usando RSS, y con más de 8.000 votos a la hora en la que sale publicado esto que estás leyendo, me congratula señalar que la respuesta de más de un 70% de quienes se han molestado en participar es "sí, religiosamente". No está nada mal, considerando que a pesar de que The Verge tiene más de dos millones de seguidores en Twitter y más de tres millones en Facebook, solo en Feedly acumula casi un millón. Queda esperanza.
8 comentarios70 shares
17/12/2017J.Pomeyrol
Los mejores contenidos de la semana en MC (LXVIII)

Los mejores contenidos de la semana en MC (LXVIII)

Terminan para muchos las vacaciones de verano y toca enfrentarse con la "vuelta al cole". Nosotros cerramos semana con un nuevo resumen de los mejores contenidos de la semana en MC, que pasan inevitablemente por el seguimiento de IFA 2017, la feria de tecnología y electrónica de consumo más antigua (desde 1924) e importante de las que se celebran en suelo europeo.Todavía quedan unos días de celebración de este evento en Berlín, pero la mayor parte del "pescao" ya está vendido con las presentaciones de los grandes fabricantes. En el tag IFA 2017 tienes las novedades más importantes. Mucho, mucho PC, por cierto. Esperemos recuperación del sector en el último tramo del año. Ha dado que hablar, con portada en menéame incluida (gracias a quién subió la noticia), el artículo que dedicábamos al monopolio incipiente de Android en la movilidad mundial. No hay alternativas salvo el iOS, cerrado a la manera de Apple y conformando con Google un gran duopolio. Con referencia a lo anterior, también publicamos un ofertón por el smartphone Alcatel IDOL 4S y nos preguntábamos si alguien quería Windows Mobile ante la situación de la plataforma móvil de Microsoft. Hablando de Microsoft. Windows 10 Fall Creators Update aterrizaría el 17 de octubre, si se confirma una filtración de Lenovo. También sembró polémica la decisión de la veterana revista británica Edge de nombrar a al Zelda: Breath of the Wild como el mejor juego de la historia. Demasiado para mi gusto, pero, "para gustos colores". Sabemos que valoras nuestras Guías. Esta semana no hemos tenido demasiado tiempo con el IFA, pero siempre intentamos ofrecerte alguna. Hoy mismo hemos publicado una entrada para identificar los procesadores Intel por su número de modelo, algo nada sencillo. Relacionada, no debes perderte la completísima Guía de procesadores de Intel y AMD que publicó Isidro el fin de semana pasado. Toda una enciclopedia. "Las personalizaciones de Android deberían desaparecer". Opinión de Jose- nuestro jefe en MuyLinux- con la que estamos muy de acuerdo. Con honrosas excepciones, la versión stock de Android preparada por Google es la mejor opción de Android. Lástima que no llegue a todos los modelos. Si puedes meterla con ROMs alternativas, no dejes de probarla. Las comparaciones son odiosas y hasta idiotas. A quién se le ocurre comparar la Xbox One X con un PC de gama alta. Otra pequeña guía de fin de semana ha sido la dedicada a la limpieza del portátil. No abandones a ese pequeñín. Además de lucir limpio y guapo es importante para su funcionamiento. Un aniversario importante de esta semana fueron los 18 añitos de la GeForce 256, la primera GPU de NVIDIA. Hoy, la firma manda -por mucho- en el segmento del hardware gráfico. Preocupante noticia la de AngelFire o cómo la CIA infectó sectores de arranque para hackear PCs Windows. No sé de qué nos extrañamos. AMD confirma que "está de vuelta". Esta semana con el lanzamiento de los Threadripper 1900X y de los Ryzen Pro. Ryzen Mobile debe ser la guinda a no tardar mucho. ¿Quieres conocer los discos duros más resistentes? Los chicos de BackBlaze nos lo contaron. Hay vida más allá de Juego de Tronos. Aquí un especial con todo lo que hay y las novedades otoñales en series. Terminamos con ciencia. Silicio en las baterías, una gran promesa para aumentar la capacidad y un especial con diez cosas interesantes sobre Titán, la gran luna de Saturno.
0 comentarios2 shares
03/09/2017Juan Ranchal
La mayoría de noticias falsas se propagan gracias a bots en redes sociales

La mayoría de noticias falsas se propagan gracias a bots en redes sociales

Las noticias falsas se han convertido en un serio problema, sobre todo tras el creciente auge de las redes sociales como vía de transmisión de información por parte de usuarios y medios y del uso de las mismas para respaldar determinados intereses.Cuando se dan noticias falsas se producen etapas muy concretas. La primera es la que se inicia con la publicación de la misma y la segunda se produce con su extensión, que puede ser mayor o menor dependiendo de diferentes aspectos como el medio en el que se publique, el tirón que tenga y los intereses que defienda.A pesar de que la máxima que debemos tener siempre presente es no creernos todo lo que leemos en Internet las noticias falsas están teniendo un gran impacto, tanto que han obligado a gigantes como Google y Facebook a tomar medidas para contrarrestarlas.Un grupo de expertos de la Universidad de Indiana también ha querido aportar su granito de arena con un estudio que buscaba determinar el papel que juegan los bots sociales en este tema, es decir el peso que tienen a la hora de publicar y expandir noticias falsas en redes sociales.Tras llevar a cabo un análisis exhaustivo de 400.000 afirmaciones publicadas por 122 webs, algunas de contenido satírico, y ver su impacto en Twitter llegaron a la conclusión de que la mayoría de cuentas que se dedican a publicar noticias falsas de forma activa están controladas por bots.Esa conclusión es muy importante ya que implica que si se reduce la presencia de bots en redes sociales se podría limitar el impacto que tienen las noticias falsas en Internet.Más información: Neowin.
2 comentarios2 shares
08/08/2017Isidro Ros
¿Quién dijo que los RSS estaban muertos?

¿Quién dijo que los RSS estaban muertos?

Mucho antes de que Google Reader desapareciera, ya había "gurús" de la prensa tecnológica que daban por muerto al formato. La agregación de contenidos mediante protocolos como Atom o RSS y aplicaciones varias estaba "en vías de extinción", decían, y explicaban su fracaso con una supuesta complejidad que habría impedido su adopción masiva; y explicaban su obsolescencia con herramientas más "de hoy en día", léase redes sociales.Es cierto que las redes sociales se han convertido en la principal fuente de noticias para muchos millones de usuarios. ¿Más de los que usan lectores RSS? Es muy probable. Sin embargo, que la mejor herramienta para un propósito determinado no sea la más utilizada no significa que vaya a desaparecer, ni mucho menos que deba desaparecer. En pleno 2016 los RSS están más vivos que nunca y la razón se acaba de señalar: siguen siendo la mejor herramienta de su categoría.También es cierto que términos como protocolos, agregadores, redifusión, sindicación, feeds y demás jerga no ayuda a abrir mercado entre el gran público, cuando se podría despachar la cuestión con un "lectores de noticias"; y que RSS haga las veces de sinónimo del formato al completo -tecnología de servidor y cliente- lo complica, porque como se ha mencionado, no es el único protocolo de su clase, aunque sea el más extendido.Así pues, simplifiquemos, pero con especificidad: lectores RSS. ¿Por qué son la mejor forma de seguir y disfrutar de las publicaciones que a uno le interesan? Por partes: Facilidad Lo de que los RSS son para "gente que entiende" es falso. Los RSS son un de los métodos para recibir y consumir contenidos más simple que hay, y es que la tarea de buscar fuentes y agregarlas funciona como es de esperar: buscas y te suscribes; o te suscribes directamente escribiendo la URL del sitio, válido en la mayoría de aplicaciones; o vas a la página a la que te quieras suscribir y te fijas en la botonera social, porque seguramente junto a los iconos de Facebook, Twitter, etc, veas el inequívoco símbolo de RSS.Utilizar un lector RSS no es más difícil que utilizar WhatsApp, y desde luego es mucho más sencillo que utilizar una red social.Los lectores de RSS incluyen asimismo opciones para compartir artículos accesibles a todo el mundo y si hablamos de servicios en la nube, hasta interacciones sociales -si se desea- y recomendaciones basadas en los sitios que ya se sigan, generando así una vida sin ruido que encantará a quienes espanta el eco social. Comodidad y control Nada ha cambiado. Los RSS surgieron para facilitar la vida a quien sigue múltiples fuentes de información y no se han movido de tal premisa. Poder seguir todo o casi todo lo que a uno le gusta desde el mismo sitio, desde la misma aplicación, es su gran valor. Y no solo seguir, cual Twitter; en muchos casos también es posible consumir la noticia o el contenido que se tercie sin salir del propio lector. Esto último dependerá de la página web en cuestión, de si ofrece RSS "abiertos" o "capados", permitiendo leer el artículo completo o solo el titular y un fragmento, respectivamente. En MuyComputer y el resto de publicaciones de TPNet, por ejemplo, los RSS los tenemos abiertos.¿Es una buena práctica para los sitios web dejar los RSS abiertos? Hay opiniones para todos los gustos. Como veterano usuario de RSS, siempre que me interesa una información acabo entrando en la página porque echo en falta el contexto: la personalidad que le otorga el diseño a cada sitio, las noticias relacionadas que se sirven aparte y sobre todo los comentarios de los usuarios. El hacer un clic más o menos no importa. Claro que puede coincidir que me pille fuera de casa o la oficina, y entonces no hay mejor manera de seguir al día con lo que se cuece en Internet sin pulir el plan de datos del móvil que vía RSS. Ni siquiera servicios tipo Pocket o Instapaper suponen una mejora sustancial, pues la posibilidad de utilizarse sin conexión es compartida.[caption id="attachment_130502" align="aligncenter" width="750"] Firefox soporta RSS incluso en los marcadores[/caption]Los RSS aportan comodidad en otros aspectos además de unificar la recepción de noticias, y uno elemental es que no es necesario crear cuenta en ningún sitio para servirse de ellos, a excepción de que el propio sitio lo exija. Y ningún sitio que ofrezca sus contenidos en abierto lo hace. Por lo tanto, el usuario no se ata a nada; e incluso aunque se tratase de un lector RSS en línea, que evidentemente pedirá registro, si cerrara sus puertas como hizo Google Reader, con exportar el archivos de fuentes e importarlo en cualquier otra aplicación el asunto está resuelto.Los RSS también aportan control para organizar las fuentes como plazca y revisarlas cuando plazca,  sin la necesidad de estar permanentemente conectado en el derrotero del social media, en el que las noticias van que vuelan y si no estabas te lo perdiste. En comparación directa, ni las listas de Twitter reemplazan un buen árbol de categorías o etiquetas, ni el terrible flujo de actualizaciones de Facebook se asemeja a la ordenada y reposada lectura sin distracciones de los RSS, que a su vez disponen de otras opciones con las que mejorar la experiencia. En otro sentido se podría decir lo mismo de servicios como Flipboard, a priori similares a los lectores RSS. Implantación masiva y alternativas de todos los colores Aunque no se vean, los RSS están ahí. Siempre. Aun con algo de polémica a lo largo de su andadura, RSS es un estándar abierto que no pertenece a ninguna empresa y lo más importante, está integrado por defecto en la mayoría de sistemas de gestión de contenidos (CMS) del mercado. Un CMS es WordPress y solo él gobierna el 25% de Internet; pero hay más: Drupal, Joomla y un sinfín de proyectos en los que predomina el software Open Source, por lo que casi cualquier página con contenido dinámico -actualizaciones constantes tipo blog o portal de información- que se visite ofrecerá redifusión mediante RSS.De este modo es como se giran las tornas, ya que si bien habrá más gente leyendo sus cosas en Facebook o Twitter, los contenidos fuera de las redes sociales siguen siendo, afortunadamente, mucho más considerables. No todo el mundo está en Facebook o Twitter, y en este último caso lo máximo que se puede esperar es un enlace que lleve a otro sitio.A sabiendas de la implantación masiva de los RSS, es cuestión de escoger una aplicación y a echar millas. Lectores RSS los hay de toda clase y condición, para cualquier sistema operativo, PC o móvil; como servicios en la nube, extensiones de navegador... Elegir uno u otro dependerá de la persona y sus circunstancias. A continuación una breve lista de ejemplos y recomendaciones:Para Windows 8 y 10 y Windows Phone está Nextgen Reader. Es de pago, pero por 1,99 euros la integración con los sistemas de Microsoft está asegurada.Para Android gReader es ideal, aunque no es el único.[caption id="attachment_130498" align="aligncenter" width="750"] gReader en tablet[/caption]Para OS X y iOS está Reeder, tal vez el más popular en esas orillas.Para GNU/Linux Liferea y Akregator son las dos alternativas más representativas (disponibles en los repositorios).Sin embargo, estamos en la era de la multiplataforma, del multidispositivo; de ahora me conecto en el sobremesa, luego en el móvil, después en el portátil, tablet, equipos del trabajo... Y la sincronización manda. Lo contrario es ir de un lado para otro exportando e importando fuentes, y eso es sufrir. Es por ello que la solución ideal para una gran mayoría de usuarios está hoy en día en los servicios en la nube; que sí, requieren registro y hasta pago para acceder a funciones avanzadas, pero ofrecen más ventajas y la posibilidad de cambio no desaparece.[caption id="attachment_130497" align="aligncenter" width="750"] Feedly: vista en modo lista[/caption]Tras el fin de Google Reader, referencia donde las haya, muchos se apresuraron a tomar posiciones, pero la corona se la ha quedado Feedly. Por diseño y rendimiento no tiene parangón, y para redondear permite la conexión de aplicaciones de terceros, por lo cual además puede presumir de soporte multiplataforma como pocas, comenzando por cualquier navegador web, pasando por las aplicaciones oficiales y rematando con otras tantas que cuesta enumerarlas. Como muestra, un botón: Nextgen Reader, Reeder y gReader pueden usarse con la cuenta de Feedly.Pero mientras que los usuarios básicos apreciarán Feedly, a los avanzados se les quedará corto, en resumen, porque el modelo gratuito limita en exceso las funcionalidades y el precio de suscripción es demasiado caro. Fuera de Feedly hay un mundo por explorar en el que destacan lectores como el de Digg, Flowreader, The Old Reader o AOL Reader, un diamante en bruto que nunca termina de pulirse. Mención aparte para Inoreader.[caption id="attachment_130496" align="aligncenter" width="750"] Inoreader: vista en modo tarjetas[/caption]Inoreader surgió con la caída de Google Reader y lo que ha progresado solo en el último año, la eleva a la categoría de herramienta para profesionales. Al igual que Feedly es accesible a través de aplicaciones de terceros, sin estar tan extendida; pero no capa funciones básicas en su modelo gratuito y en el de pago dispone de un escalón de precios coherente. En cuanto a opciones es prolija y cada poco presenta novedades, por lo que haría falta un artículo dedicado para repasar siquiera sus características, no digamos los procederes para sacarles partido. Un detalle: de manera limitada, Inoreader permite seguir cuentas de Facebook, Twitter y Google+. Y más Aún hay más, sí. El poder de atracción de los RSS no se restringe a mera aplicación de lectura de blogs y portales de noticias. En este punto cabe recordar que se trata de un protocolo abierto y muy arraigado en Internet que se usa para difundir actualizaciones, y las posibilidades son muchas. Unos ejemplos:Agregadores de noticias como Reddit tienen soporte de RSS: en el casode Reddit, para seguir cualquier canal o grupo solo hay que copiar la URL y añadir al final ".rss" (sin las comillas).Las suscripciones de YouTube por RSS, claro que sí: exportándolas en bloque o por separado, copiando la URL de un canal.Y podcasts, por supuesto: los programas de radio a la carta también se distribuyen por RSS y según la aplicación se pueden reproducir in situ.Y torrents: se cuenta que la combinación de BitTorrent y RSS es brutal...Lo mejor de todo es que los RSS se complementan perfectamente con el uso de redes sociales y quién sabe si las sobrevivirán.
31 comentarios32 shares
22/01/2016J.Pomeyrol
Google hace las paces con varios periódicos tirando de talonario

Google hace las paces con varios periódicos tirando de talonario

La situación del gigante de Mountain View en Europa no atraviesa por su mejor momento, algo que hemos ido viendo en noticias anteriores y que hace que no nos sorprenda su último movimiento, con el que [pajarito]Google hace las paces[/pajarito], al menos de momento, con diversos medios.Todos conocemos la historia de Google News en España y Alemania, un despropósito propiciado por un sector que no ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos y que sólo se muestra satisfecho cuando hay dinero de por medio.Ya lo decía el genial Quevedo, poderoso caballero es don dinero, y este proyecto, bautizado como Digital News Initiative, lo deja una vez más bastante claro, ya que estamos hablando de un fondo de 150 millones de euros destinados al desarrollo y potenciación de la innovación, la formación y la investigación en el sector.Entre los medios que se beneficiarán de este fondo se encuentran algunos tan conocidos como El País, ABC, El Mundo, La Vanguardia, El Confidencial y 20minutos.Veremos en qué queda todo esto y, especialmente, cómo se acaba aprovechando realmente esa enorme cantidad de dinero que, según las últimas informaciones, podría incluso llegar a ampliarse.Sí, esta noticia nos deja una pregunta interesante que os animamos a responder en los comentarios: ¿por qué creéis que Google ha decidido llevar a cabo este paso, y por qué precisamente ahora?Más información ⇒ The Guardian.
5 comentarios92 shares
28/04/2015Isidro Ros
Google se mantiene firme frente los editores alemanes

Google se mantiene firme frente los editores alemanes

En tierras germanas Google se mantiene firme, hasta tal punto que el gigante de Mountain View ha decidido suprimir las miniaturas de imágenes y el resumen que acompañaba a cada noticia que mostraba en Google News, dejando sólo el enlace, pero sin contenidos más allá de dos líneas.Esto ha ocurrido porque el asunto de imponer un canon a cualquier página web que muestre "fragmentos considerables" de noticias editadas por medios de constante actualización no es exclusivo de España, sino que es algo que como vemos también se cuece en Alemania.Con esta medida Google calla las voces que desde Alemania [pajarito]se alzaron contra Google News[/pajarito] en busca de "un trozo" del pastel que el gigante de Mountain View consigue con este buscador específico de noticias.Así, ahora aparecer en Google News será, para los medios alemanes, como aparecer en Google, ya que sus artículos sólo incluirán el enlace y dos líneas de encabezamiento, nada más. Los medios alemanes no han tardado en reaccionar, calificando la medida de Google de extorsión y discriminación.Por su parte Google no entiende la nueva ley alemana que intenta imponer el pago de "una compensación justa" a los de Mountain View por mostrar imágenes y resúmenes de noticias de otros medios, cuando precisamente estos medios pueden decidir libremente si quieren aparecer y cómo quieren aparecer en Google News.Es evidente que esa ley, al igual que el futuro Canon AEDE en España, busca hacer dinero "por la cara", algo contra lo que Google ha encontrado una solución que, en definitiva, perjudica a los usuarios, pero que también afectará negativamente a los medios alemanes, ya que es muy probable que su tráfico empiece a bajar tras materializarse esta medida de Google.
4 comentarios129 shares
02/10/2014Isidro Ros
Especificaciones del Sony Xperia Z2a, suena a Xperia Z2 Compact

Especificaciones del Sony Xperia Z2a, suena a Xperia Z2 Compact

Una filtración ha sacado a la luz las posibles especificaciones del Sony Xperia Z2a, nuevo smartphone de la compañía nipona que vendría a ser, en esencia, una versión "mini" del  Xperia Z2, y por tanto el sucesor del actual Xperia Z1 Compact.Lo primero que destaca en este terminal es una pequeña reducción en el tamaño de la pantalla frente al Xperia Z2, lo que nos deja una pantalla de 5 pulgadas, un cambio menor frente a las 5,2 pulgadas de su hermano mayor.Donde sí encontramos un cambio de mayor calado es en los materiales utilizados, ya que el Xperia Z2 Compact estaría fabricado totalmente en plástico.También habrá cambios en la batería, que será de 3.000 mAh (3.200 mAh en el Xperia Z2), pero el resto de las especificaciones del terminal se mantendrían inalteradas, lo que nos deja un dispositivo muy potente.Así, y en base a lo expuesto, el Xperia Z2a contaría con:SoC Snapdragon 801 con CPU de cuatro núcleos a 2,3 GHz. 3 GB de RAM. Pantalla de 5" con resolución 1080p. 16 GB de almacenamiento ampliable vía microSD. Cámara trasera de 20,7 MP, frontal de 2,2 MP. Conectividad 4G LTE. Resistencia al polvo y al agua. Android 4.4.2 como sistema operativo.No hay duda, se trata de un verdadero smartphone de gama alta idéntico al Xperia ZL2 que presentó Sony hace cosa de un mes como exclusivo para Japón.De momento el terminal ha asomado en Taiwán, así que no podemos concretar si llegará al mercado occidental o si será otra exclusiva para el mercado asiático.
3 comentarios139 shares
19/06/2014Isidro Ros
La abdicación del Rey arrasa en Internet

La abdicación del Rey arrasa en Internet

El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, acaba de anunciar en rueda de prensa la abdicación del Rey, una noticia de alcance que como era esperable está arrasando en Internet.#ElReyAbdica es ya lo más seguido en el sitio de microblogging Twitter, es portada de los grandes medios generalistas como El País o El Mundo, es lo más movido en agregadores como Menéame y tiene presencia destacada como primera página de las versiones digitales de los grandes medios mundiales.No es para menos un notición como la abdicación del Rey. Una decisión que habría sido tomada en el mes de enero y comunicada al presidente del Gobierno y al líder de la oposición en marzo.No se han detallado los motivos para la abdicación después de 39 años de reinado aunque se anuncian explicaciones desde casareal.es (ahora mismo fuera de servicio) y anuncio oficial del Rey.A nadie escapa el deterioro físico y la pérdida de imagen del monarca en los últimos años, por sucesos como la caza en Botswana, el caso de corrupción Urdangarín y en medio de una crisis económica, social y política de consideración, con patente desafección de la ciudadanía con la clase gobernante y también con la representación de la Casa Real.La constitución prevé este movimiento para el relevo de la Jefatura del estado que correspondería al príncipe Felipe, aunque necesitará la aprobación de una Ley orgánica de Sucesión y otras medidas legales. Sin embargo, tendencias en Twitter como #APorLaTercera muestra que otros ciudadanos apuestan por un cambio más profundo con un proceso constituyente que permitiera la llegada a España de la Tercera República.Sin duda un gran movimiento político y mediático en un momento complicado en todos los frentes que aunque no corresponde con nuestra línea editorial hemos querido comentar por su gran importancia.
5 comentarios30 shares
02/06/2014Juan Ranchal
Google podría comprar Twitch muy pronto

Google podría comprar Twitch muy pronto

Twitch, el servicio de streaming perferido por los jugones para retransmitir sus partidas, podría formar parte de YouTube muy pronto. El servicio, valorado en unos 1.000 millones de dólares y con más de 45 millones de usuarios mensuales se convertiría en el nuevo escaparate de la mayor empesa de publicidad del mundo: Google.Aunque fuentes cercanas a Variety afirman que la negociación entre las partes está cerrada y que el pago se realizará en efectivo (no en acciones) el WSJ se muestra más cauto, así que no está claro cuando veremos el anuncio oficial. El equipo de abogados de Google ya prepara una defensa ante la más que probable acusación de monopolio por parte de las autoridades norteamericanas, esgrimiendo las estrictas leyes norteamericanas que intentan asegurar que los mercados sean competitivos.En solo tes años, Twitch se ha convertido en el servicio de streaming más popular en el mundo de los videojuegos, utilizando tanto por los jugadores más famosos como por empresas y desarrolladores para mostrar nuevos contenidos. El año pasado, 45 millones de usuarios vieron sus contenidos y más de 900.000 emitieron sus propios vídeos. Además, la integración con consolas de nueva generación (PS4 y Xbox One) asegura el futuro de la plataforma.¿Para que quiere Google a Twich? Con miles de millones en cartera, Google trata de cerrar el círculo y aprovechar, todavía más, el tirón de la retransmisión de videojuegos. Mientras miles de youtubers en todo el mundo se hacen de oro produciendo sus contenidos, los ingresos por publicidad de Google suben a un ritmo decenas de veces superior que, además, se incrementará todavía más con la audiencia de Twich.
0 comentarios54 shares
19/05/2014Tomás Cabacas
Apple compra iFixit para mejorar la reparación de los iPhones

Apple compra iFixit para mejorar la reparación de los iPhones

La compra de iFixit por Apple con el compromiso del gigante de Cupertino de "producir dispositivos y ordenadores con mayor facilidad de reparación" es una de las noticias-bomba que podrás ver hoy en el April 1st Fools Day, el equivalente anglosajón (y de otros países) a nuestro 'día de los inocentes' del 28 de diciembre.Unas bromas en las que suelen participar no solo los medios de comunicación, sino también las grandes empresas, algunos años con noticias tan 'reales' que más de una nos hemos tragado....Una de las grandes y que suele ser de las más participativas es Google y este año nos ofrece (entre otros) los Shelfie en Gmail celebrando el décimo lanzamiento del servicio de correo electrónico, así como el asalto de los Pokemon a Google Maps:Outcasts: Vengeance of the Vanquished, un juego de lucha entre los protagonistas de Starcraft, Diablo o Warcraft es la aportación de Blizzard al April 1st Fools Day , con vídeo incluido cuyo sonido y gráficos pixelados te trasladarán a otra época:El retorno de Nintendo a la Realidad Virtual con un Virtual DS Virtual DS, la proyección con láser de The Pirate Bay que permitirá compartir torrentes desde la mente, la inundación de Facebook en Steam o una nueva PS Vita XS con altas prestaciones y a la venta por 99 euros, son una muestra de la ingente cantidad de bromas que puedes encontrar hoy por Internet.Iremos actualizando a lo largo del día...
1 comentario77 shares
01/04/2014Juan Ranchal