Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

HTML 5, peligran Flash y otros

La nueva especificación del lenguaje de programación de la Red de redes, HTML 5, llega al mercado con muchas novedades, entre la que destaca el soporte nativo de elementos de vídeo que podrían perjudicar a Flash, Silverlight y Java FX. La llegada de HTML 5 iniciará una batalla entre los formatos multimedia en Internet, tanto propietarios como no propietarios. De hecho HTML 5 rellena el hueco que los plugins propietarios están intentando cubrir. Veamos qué aportará HTML 5.

Publicado el

La nueva especificación del lenguaje de programación de la Red de redes, HTML 5, llega al mercado con muchas novedades, entre la que destaca el soporte nativo de elementos de vídeo que podrían perjudicar a Flash, Silverlight y Java FX. La llegada de HTML 5 iniciará una batalla entre los formatos multimedia en Internet, tanto propietarios como no propietarios. De hecho HTML 5 rellena el hueco que los plugins propietarios están intentando cubrir. Veamos qué aportará HTML 5.

 

Una de las principales bazas de HTML 5 es que podrá acabar con la dependencia de plugins de terceros, propietarios y que, por ejemplo, en GNU/Linux han tardado mucho en implementarse. Con HTML 5 se dispondría de un estándar abierto que permitiría cubrir los huecos actuales, principalmente multimedia, del estándar básico de la Red de redes.

 

HTML 5, peligran Flash y otros 36

 

Con HTML 5 llegan características como Canvas, para realizar dibujos 2D en una página web, la etiqueta video -con un objetivo claro, poder integrar contenidos de vídeo en sitios web sin necesidad de plugins- y el almacenamiento local, algo que Google está haciendo con su servicio Google Gears. El punto más conflictivo de la nueva actualización del estándar será el futuro de los plugins como Silverlight de Microsoft, Flash de Adobe o Java FX de Sun.

 

Dicha polémica ha surgido en torno al soporte de vídeos on-line sin necesidad de los mismos. Además de ello Firefox está integrando el soporte nativo gracias a Theora de formatos de vídeo abiertos sin necesidad de códecs adicionales. Ello puede hacer que la balanza se incline hacia esa dirección en detrimento de los plugins actuales. Desde el punto de vista lógico es la solución más apropiada puesto que no se contaría con la necesidad del soporte de terceros ni de códecs propietarios para visualizar contenidos.

 

El problema actual es que los plugins ya están aquí y el estándar está aún lejos de llegar a completar su desarrollo. Además hay aspectos que los plugins cubren que HTML 5 no tiene en cuenta como es el aspecto 3D de Silverlight, y el rendimiento tanto del mismo como Java FX frente a HTML 5. Tendremos que esperar para ver qué rumbo acaba tomando el mercado hasta la llegada de HTML 5 y también posteriormente.

 

1 comentario
  • pwnZr

    Abandondar las soluciones propietarias a favor de una especificacion abierta seria genial, pero en primer lugar tendran que implementarse en los navegadores. Y ahi es donde vienen los problemas. Las etiquetas <video> de Chrome y Firefox ya son incompatibles, asi que a ver si lo arreglan. Otra problema es que Theora esta bien para bitrates bajos, pero para altos falla a favor de otros codecs. De ahi que el experimento de Youtube con HTML5 usa h264 (que no es abierto), algo de lo que se ha quejado la gente de Mozilla. Una cosa particularmente positiva es que estos significaria la muerte de IE6 y que Microsoft tendrán que sacar un navegador que cumpla con el estandar. Así los desarrolladores podrán dejar de perder el tiempo creando versiones para sus paginas que sean compatibles con IE y centrarse en cosas como añadir funcionalidad.

Lo más leído