Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Linux manda en la exploración espacial

Publicado el

Linux manda en la exploración espacial

El astronauta Alexander Gerst, a bordo de la Estación Espacial Internacional, ha mostrado imágenes del control de un rover en la Tierra, preparando las mejoras tecnológicas de control remoto necesarias para los próximos proyectos robóticos que deben poner nuevos ingenios en Marte como paso previo de la llegada humana. 

Y sí, como verás en la imagen utiliza equipos con Ubuntu, confirmando que Linux manda completamente en la exploración espacial.

Linux_espacio_2

Nada raro porque la NASA está utilizando Ubuntu en el proyecto de la Antártida, Scientific Linux (basada en Red Hat) en proyectos científicos y Debian como sistema principal en la EEI.

Hoy mismo, nuestros compañeros de MuyLinux informaban del despliegue que la Agencia Espacial Europea está realizando con SLES (SUSE para servidores) para gobernar equipos en el centro de control, misiones, simulaciones y control de aeronaves y satélites.

Linux_espacio_3

Cuando hablamos que Linux -oficialmente- no supera el 2 por ciento en escritorios informáticos de consumo parece que restamos protagonismo al sistema libre en la computación mundial. Nada más lejos de la realidad. Linux es utilizado en el 93 por ciento de los 500 supercomputadores más potentes del planeta, tiene gran presencia en servidores y embebidos, y domina el mercado de la movilidad con Android. También manda en la exploración espacial.

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

53 comentarios
  • isorfe

    Linux es quizás el sistema más flexible en el mercado, además de gratuíto. Es normal que sea el más usado para los proyectos más extraños que se nos ocurran. Las posibilidades de construír un Kernel optimizado para cada uso mejoran mucho el rendimiento en esos casos, lo cual es muy importante para estos usos.

  • roader

    La mejora de rendimiento es menor al 5 % en la mayoria de los casos , aparte de no ser (ni de lejos) el unico SO que permite esa flexibilidad , lo mas destacable , las optimizacion LTO , Graphite y OpenMP . Eso si que puede mejorar tu sistema , a costa de mucha estabilidad , y muchas horas de compilacion.

  • DOOM

    Este es el típico ¡Vean la importancia de Linux! Ya que…

    “Linux es el más usado en supercomputadores servidores y embebidos, además domina el mercado de la movilidad con Android, por cierto también manda en la exploración espacial”

    Pero…

    A la gente común le da igual lo anterior es por eso que Windows domina en el escritorio, cuando todo el mundo tenga supercomputadoras, servidores y cada quien pueda unirse a la exploración espacial por su cuenta al estilo “The Jetsons” entonces Linux dominara en el escritorio, al informático se le olvida que la mayoría no son informáticos… Salu2.

  • roquejose

    Uso Ubuntu hace años,ya hace bastante que no requiere conocimientos, se lo he enseñado a usar hasta a gente que casi no usaba pcs antes,y también a gente que usaba Windows desde el 3.11 .

  • DOOM

    Y está muy bien, yo uso Windows desde la versión 3.11 y conozco Linux desde 1998 aunque en esos años era bastante diferente igual que Windows que por aquel entonces estaba en la versión 98.

    Pero eso no cambia mi opinión, sé que hay personas que usan Linux con mucho éxito pero eso no quita que para la gran mayoría Linux no es necesario ya que no ofrece nada que no puedan encontrar en Windows o MacOS repito para la gran mayoría, en cambio si te preguntas que no hay en Linux que en Windows si, con la pura facilidad de instalar un controlador con un par de clics basta además de poder ensamblar un ordenador completo si preguntarte si es compatible con Linux…

    Linux es increíble… pero no para todos Salu2.

  • Quemasda

    «La gente codicia lo que ve»
    Hannibal lecter

    La gente quiere lo que se le ofrece con campañas publicitarias y lo que ve que tenga «todo el mundo». La estabilidad, la seguridad y la flexibilidad se la dejan a aquellos que saben valorarlo. Linux no es más difícil que windows, sólo es menos publicitado. Saludos.

  • sdk

    Hombre, supongo que no querrán arriesgarse a poner windows y hacer la segunda parte de gravity.

  • DOOM

    Claro, eso mismo lo podría aplicar a Windows Phone y mira Android domina el mercado.

    Yo nunca he dicho que Linux sea malo de hecho me gusta, pero pongo un ejemplo claro:

    Tengo la Geforce 750Ti y la compre poco más de 15 días después de estar en el mercado y hasta ayer que instale el controlador 340.24 de Nvidia me gusto la respuesta de la tarjeta en Linux, antes había probado el controlador 334.21 y el 337.25 pero no me gustaba la respuesta respecto del controlador para Windows, entonces:

    Si fuera usuario de Linux todo el tiempo… tendría que esperar desde Marzo que tengo la tarjeta hasta julio que llego el controlador 340.24 para tener un comportamiento decente ¡No gracias!

    Y eso mismo aplica a casi todo el hardware nuevo con Linux Salu2.

  • roquejose

    Estimado,respeto lo que usted dice,pero a la gente que le he enseñado a usar Ubuntu les ha encantado,sobre todo la velocidad de uso,el hecho de no tener que usar antivirus, que sea gratuito… No coincido que no sea para todos.

  • DOOM

    Yo también respeto lo que dices, creo que he sido muy cordial…

    Tú dices que a la gente que le has instalado Ubuntu le ha gustado y te creo pero te pongo un ejemplo:

    Cuando era estudiante de Ingeniería Mecánica un día llego un profesor de Ingeniería en Computación y tenía la finalidad de convencernos de pasarnos a Linux, uso todos los argumentos que as expuesto más otros tantos típicos de usuarios Linux, y cuando llegaron las preguntas como:

    ¿Puedo usar Catia?… No.
    ¿Puedo usar AutoCad?… No.
    ¿Puedo usar Inventor?… No.
    ¿Puedo usar Solidworks?… No.

    En general ¿Puedo usar la paquetería de Autodesk o de Dassault Systèmes?… No.

    Sé que hay excepciones pero como estos hay mucho más software para Ingenieros, tengo relación con ingenieros aeronáuticos, mecánicos, automotrices, en electrónica, en diseño industrial y muchos más… y la industria se mueve por estándares en otras palabras te piden un programa en particular.

    Repito Linux es increíble para muchas cosas pero no para todos Salu2.

  • cusa123

    Dassault Systèmes tiene cad en linux ubuntu en .deb. Que uso mucho, de los otros que comentaste no se te puedo

  • DOOM

    “Sé que hay excepciones” ya lo había dicho, pero no están disponibles todos, ahora bien las mismas empresas se acercan a las instituciones educativas para encaminar a los futuros ingenieros sobre el software más usado por ellas y por lo general no aparece Linux aunque hay excepciones, y salir a luchar contra lo ya esta establecido no es muy buena idea Salu2.

  • Javier C

    y acaso linux y demás son los fabricantes de hardware, que lamentablemente no corran en sistemas operativos diferentes a los de la ventana como debería de ser?

  • DOOM

    Un equipo completo se conforma por hardware + software en ese orden y en mi caso es común renovar partes de mi equipo cada año o año y medio, no compro algo “viejo” en hardware para que sea compatible con Linux compro lo que quiero y puede ser una tarjeta recién lanzada como la Geforce que ya mencione y en Windows corre muy bien desde que la compre, si los fabricantes no toman en cuenta a Linux no es mi problema… ahora bien yo también he usado Linux salvando todos esos aspectos, me gusta y es un excelente sistema operativo Salu2.

    Nota: uso la palabra Linux de manera general para no entrar en particularidades.

  • isorfe

    Vale, pero por muy pequeña que sea la mejora es altamente necesaria. Te recuerdo que por ejemplo al Hubble lo gestiona un ordenador de menores características que un Pentium II (y eso después de las actualizaciones) porque buscan chips confiables, cualquier mejora que no implique un aumento de peso ni comprometa fundamentalmente la estabilidad del sistema será agradecida. Además es un sistema al que le puedes toquetear todo lo que quieras (aunque no sea el único) adaptándolo completamente a tu uso. Es normal que sea el mayoritario cuando hablamos de usos variopintos, el tema de costes y adaptabilidad lo tiene de cara respecto a otros.

  • guerrero obscuro

    es difícil decir: inux casi no es usado por el púbico en general.
    sin que la gente piense que lo estas menospreciando, pero entiendo lo que dices y estoy de acuerdo.

  • Sysadmin

    Si ? Ummmm y que me decis de los servidores de active directory que estan en microsoft windows ? Y los servidores de correo microsoft exchange ? Y del sistema de control de inventario que esta en…. microsoft windows !!!
    Noticia manipulada a conveniencia por que en la NASA usamos windows, linux y algunas otras cosas más…

  • Estas como un cencerro

    «Linux no es más difícil que windows»
    Estas como una cabra !!!!!

  • roader

    En , te puedo decir , que salvo problemas de drivers , ubuntu es mucho mas facil que windows , nada de drivers , actualizaciones centralizadas y automaticas…

  • roader

    Lo de los controladores siempre me parecio mas facil en linux , claro que hay algunos que dan problemas , pero por norma general , funcionan out-the-box.

  • roader

    Hombre , ya nos estamos saliendo del publico general … Para el usuario que solo usa redes sociales y youtube , probablemente linux es la mejor opcion .

  • roader

    La CIA usa OpenBSD .

  • DOOM

    Claro, mi comentario original expresaba esto “Linux es increíble… pero no para todos” en referencia a la simple instalación de controladores con un par de clics además de la obvia disponibilidad de los mismos para Windows, en la etapa de la Notebooks se dieron bastantes historias sobre porque Linux no es para todos que ahora ya no conviene volver a mencionarlas.

    Ahora bien ignorando como sea el sistema educativo en muchos países las personas que les gusta la ingeniería o el diseño desde mucho antes de estudiar propiamente eso ya tienen una idea y un equipo similar a lo que estudiara, solo imagínate un usuario Linux de toda la vida que quiera estudiar ingeniería en aeronáutica, que trauma ha de ser algo así…

  • DOOM

    Si la distribución elegida detecta he instala todo está perfecto pero si no es así es donde empiezan los problemas, en equipos relativamente “viejos” no pasa eso pero con hardware más nuevo la situación cambia estrepitosamente…

    Ahora bien tomare un fragmento del comentario de “pillabichos” de la publicación Diez portátiles básicos pero eficaces para la ‘vuelta al cole’:

    “Aseguráos que funcionan perfectamente con GNU/Linux aunque no tengáis pensado ponérselo nunca”

    Si se va a comprar un equipo nuevo o algún hardware adicional con esa frase en mente ¿Cuánto hardware de buena calidad y buen precio descartaras solo por cumplir con esa condicionante? Salu2.

  • DOOM

    “Salvo problemas de drivers” con ese detalle basta y sobra…

    Ahora bien las actualizaciones en ambos operativos son automáticas, sin bien en cierto que en Windows pueden ser más molestas al apagar o encender el equipo, este proceso pasa sin necesidad de que el usuario intervenga.

    En facilidad de uso creo que ambos están al mismo nivel siempre y cuando no se requiera usar la terminal de Linux, en Windows este detalle brilla por su usencia ya que con cada nueva versión este es más gráfico, personalmente lo que nunca me gusto de Linux fue el software que en muchos casos es funcional pero con una interfaz francamente desfasada, de tal suerte que puedes tener un operativo muy “bonito” con aplicaciones que se ven horribles, caso específico Libre Office ya viene siendo hora que le den una identidad diferente a esa suite ofimática, o Firefox que si bien no es exclusivo de Linux si es uno de los navegadores más usados… caramba cada vez se parece más a Chrome, pero bueno supongo que en gustos se rompen géneros… Salu2.

  • Noentiendero David Enforcer Zh

    Y depende de qué drivers, porque equipos plenamente compatibles es instalar el sistema y usarlo, mientras que prueba a instalar un Win7 en un equipo algo antiguo, teniendo que perder tiempo en buscar los drivers de todo…
    Aun me acuerdo yo que fui a instalarle a un amigo un Win7 y se quedó sin sonido porque los drivers de sonido no iban en Win7. Le fui al dia siguiente, instalé Linux Mint y ale, ya tenía sonido.
    Claro que luego hay equipos trolls… y como experiencia personal, los que usan CPU AMD SIEMPRE me trollean con la mayoria de distros GNU/Linux (curiosamente, Debian es la única distro que me funciona perfectamente en ellos)

  • roader

    Hombre ,los problemas de drivers solo afectan a una parte cada vez mas pequeña . Y , las actualzaciones lo pongo como ventaja porque actualiza todo el software . Los drivers funcionan out-the-box y hay que preocuparse menos por el malware gracias a los repositorios y demas .

  • roader

    Me parece que te estas equivocando , salvo los drivers graficos , todos los drivers vienen de serie como modulos del kernel , por lo que el propio kernel se encarga de cargar cada modulo . Ahora bien , puede pasar que un driver sea considerado inestable , y por lo tanto no venga por defecto , (como mi rtl8192cu hace tiempo) , la solucion es , o recompilar el kernel con este driver activado , o instalarlo como un modulo de dkms .

  • Estas como un cencerro

    Y sigues en tus trece ? Tio, lo dicho, estas como una cabra jejejeje que majo eres jejeje

  • DOOM

    Pues no, sé que la mayoría de elementos se instalan pero no es bueno generalizar, yo por ejemplo tengo una tarjeta sintonizadora en la computadora que hasta la fecha ninguna distribución Linux detecta.

    “la solucion es , o recompilar el kernel con este driver activado , o instalarlo como un modulo de dkms”

    Gracias con eso queda comprobado que Linux no es para todos Salu2.

  • Xbit

    Que pesaos con lo del dichoso antivirus… que ese argumento aburre ya.

  • Xbit

    En Win 8 ya hay actualizaciones centralizadas y automáticas. Y Microsoft no podía crear antes una Store para evitar monopolio. Ya ves tu que gracia que empezasen de nuevo los cansinos antimonopolio…

  • Xbit

    Y yo Windows Mobile en mi FX4100 de 64 bits.

    PD: Menudas trolladas…

  • Guest

    Huy que mentirijillas…

  • Xerix

    Y yo MS-DOS xD

  • Xerix

    Ya basta de esta discusión sobre GNU/Linux y Windows. Usemos FreeBSD y se acabo xD
    Jajaja no es verdad. Esta clase de discusiones ya aburren. Creo que muchos usuarios de GNU/Linux debemos reconocer nuestras carencias en el Hardware y muchas aplicaciones y herramientas comerciales y estandarizadas. Y todo por la debilitada organización de GNU/Linux.

  • roquejose

    Bueno claro,si te pones tan técnico windows tampoco es para todos pues en servidores no funciona,estamos hablando del público en general…

  • roquejose

    «Salir a luchar contra lo ya esta establecido no es muy buena idea» No lo creo, justamente el sentido de cambiar las cosas es mejorar lo establecido…

  • Xbit

    Basic era demasiado extreme para ti? x)

  • Xbit

    La virtud de Linux es la velocidad de calculo que puede alcanzar. La virtud de Windows es en poseer tecnología moderna con muchísima potencia. Aunque lo que hace Linux puede hacerlo Windows si lo configuras correctamente.

  • DOOM

    Pongo el ejemplo de Ford ahí usan Catia ¿cómo les vas hacer cambiar? A eso me refiero al luchar contra lo establecido no a otros ámbitos que puede abarcar la expresión Salu2.

  • DOOM

    Por público en general se entiende que desde chicos tienen una idea de a que se van a dedicar y empiezan a usar equipos de cómputo, yo ponía el ejemplo a Roader: solo imagínate un usuario Linux de toda la vida que quiera estudiar ingeniería en aeronáutica, que trauma ha de ser algo así… en fin creo que en líneas generales ya exprese por qué en ciertas condiciones un operativo es mejor que el otro “para el usuario final” Salu2.

  • roader

    Me referia mas bien a la instalación , pero no he visto a ningun usuario de windows 8 (ni de ningun windows) que actualice su sistema voluntariamente . Me temo que la realidad es asi (desgraciadamente ) http://www.muylinux.com/wp-content/uploads/2011/02/update_for_your_computer.jpg

  • roader

    Creeme que suena complicado pero en realidad es increiblemente sencillo.

  • roader

    Yo use durante bastante tiempo windows 8 sin antivirus , y ningun problema.. La principal vulnerabilidad es el usuario.

  • Xbit

    Mitos, mitos, mitos…

  • Xbit

    Todo software es vulnerable: mas vulnerable en manos inexpertas.

  • roader

    No son mitos , es lo que yo he visto , y no me gusta que sea asi , de la misma manera que no significa que sea siempre de la misma manera .

  • Xbit

    Si que lo son.
    El de Linux es porque entiende que tiene que updatear el sistema ya que entiende de esto.
    El de Windows habla del usuario promedio, ese que el actualizar se la refanfinfla.
    En cuanto a Mac, hoy dia el sistema actualizarlo es gratuito.
    Lo dicho, actualmente, mitos.

  • roader

    Yo es que no estaba hablando de OS X . Pero lo dicho , es lo que yo he visto , y que no necesariamente tiene que ser asi actualmente .

  • Xerix

    Fortran también 🙁

  • Xerix

    Pues no todo lo que hace GNU/Linux puede superarlo Windows. Hay aspectos muy superiores. Pero como dice «DOOM» a las personas comunes no les interesa ni necesitan de esas cosas.
    En cambio Windows tiene muchas ventajas que GNU/Linux no tiene y necesita para ser una alternativa mas valida en el escritorio.

  • Xbit

    Por desgracia un Windows bien configurado si que es mejor que Linux. El problema? el precio.

Top 5 Cupones

Lo más leído