Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

No compres iPhone 6 o iWatch, dice la FSF

Publicado el

No compres iPhone 6

No compres iPhone 6 o iWatch, dice la Free Software Foundation, organización sin ánimo de lucro creada por Richard Stallman y dedicada al fomento del software libre, en un duro comunicado ante la keynote de Apple, animando a evitar todos los productos de la compañía «en interés de su propia libertad y la libertad de los que te rodean».

El artículo, firmado por el director ejecutivo de FSF, John Sullivan, no tiene desperdicio y además de a Apple, critica a los medios que «le hacen la ola» ocultando lo que a su juicio son las desventajas de una plataforma cerrada como la de Cupertino:

«Es asombroso ver que gran parte de la prensa tecnológica actúa como el brazo de marketing de Apple. Lo que vemos hoy es una amplia complicidad para ocultar el mayor interés periodístico del anuncio: la continuación de la guerra de Apple sobre la libertad del usuario y por extensión, la libertad de expresión, el libre comercio, la libre asociación, la privacidad y la innovación tecnológica.

Cada comentario que no menciona la insistencia de Apple sobre el uso de Gestión Digital de Restricciones (DRM) para bloquear los dispositivos y aplicaciones que venden está haciendo un flaco favor a sus lectores, y es un golpe para el desarrollo de la sociedad digital que realmente necesitamos. Cualquier opinión que analice las especificaciones técnicas sin antes exponer el marco inmoral que producen esos productos, está ayudando a que la gente vaya por un camino que termina en una completa pérdida de poder digital.

Lleva la cuenta de las -pocas- críticas mencionando que Apple pone en peligro a un usuario que se atreva a intentar instalar otro sistema operativo como Android en sus teléfonos al poder ser enjuiciado penalmente en virtud de la Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Lleva la cuenta de cuántos comentarios mencionan que los dispositivos de Apple no permiten la instalación de todas las aplicaciones no aprobadas, amenazando de nuevo con la cárcel si intentas hacerlo sin la bendición de Apple. Lleva la cuenta de cuantos comentarios ponen de relieve el uso por Apple de las patentes de software y un ejército de abogados para atacar a aquellos que desarrollan un entorno informático más libre que la de ellos«.

Un duro Sullivan -como de costumbre- reclama la derogación de las leyes que Apple y otros utilizan para «cumplir con sus restricciones digitales dándoles una ventaja competitiva frente a los productos subsidiados que respetan la libertad del usuario».

«Por lo menos el reloj tiene un broche para que te lo puedes quitar… Nos preocupaba», remata el director de Free Software Foundation. ¿Qué te parece? ¿Tienen razón los de FSF? Nos interesa y mucho tu opinión sobre este asunto admitiendo que es un enfoque que en esta ocasión hemos comentado poco aunque se ha puesto encima de la mesa en otros artículos por Sullivan y por el mismo Stallman.

154 comentarios
  • roader

    Yyyy… ¿Que podemos comprar segun la FSF ? ¿Un abaco?

    Por otra parte , coincido con ellos , apple es tan popular que no necesita pagar para que se le haga publicidad , mientras tanto , sus dispositivos son increiblemente cerrados .

  • Xbit

    Segun la FSF deberiamos ir desnudos en publico…

  • roader

    No les des ideas , no quiero ver fotos de una conferencia asi …l

  • luislmv85

    Mala deducción.
    Existen alternativas, que sin dejar de tener sus detalles, tienen menos restricciones para el uso que los productos de Apple. Tal es el caso de Android, que si bien no es libre, al menos es un paso de avance en ese sentido. Yo en lo personal estoy usando un smartphone de gama media con Firefox OS, el llamado Flame, que es el de referencia de Mozilla.

    Y pronto habrán otras alternativas aún mejores, me refiero explícitamente a Ubuntu para tablets y smartphone. Digo que será mejor que todas las anteriores por varias razones:
    1 Permitirá correr aplicaciones de Android, aunque no sean nativas.
    2 Permitirá ejecutar las aplicaciones nativas de GNU/Linux, lo mismo que el Ubuntu actual para escritorio.
    3 Se podrán correr aplicaciones escritas en HTML5, Qt Quick, Qt/C++ etc.
    4 Será el mismo sistema operativo tanto para el escritorio como para los dispositivos móviles, con una interfaz que será capaz de adaptarse al tipo de dispositivo que se esté usando.
    En fin, creo que esa será la mejor alternativa a Apple y al susodicho ábaco.
    Espero que estos productos lleguen el próximo año como se ha prometido.
    Saludos

  • robert43

    Bastante razón tienen pero ¿dónde están las alternativas reales con software libre? mientras no existan es predicar en el desierto

  • luislmv85

    En principio existe Replicant, un fork de Android que parece ser bastante bueno, donde se han sustituido las partes privativas, por alternativas libres. Ellos mismos se encargan de mantener ese sistema, ahora que nadie lo implemente en sus productos es otra cuestión, pero ahí está.
    Aunque la cuestión de la denuncia va más allá de hablar del software libre, se trata del abuso de Apple.

    Saludos

  • roader

    A mi tambien me encanta el concepto de ubuntu , pero tampoco es que le guste mucho a la FSF … Lo unico firefox OS .

    Ohh y a propisito , no viene al cuento pero me encanta esta viñeta http://imgs.xkcd.com/comics/open_source.png

  • luislmv85

    Estoy totalmente de acuerdo. Allá el que se decante por los productos de Apple. No hay que ser un partidario del software libre para saber que las restricciones de Apple sobre sus productos son invasivas y desproporcionadas. Creo que el punto fundamental de la denuncia no es que los productos de Apple sean privativos, sino que las leyes a las cuales están sujetos sus clientes son en extremo depauperantes.
    Espero que se capte la idea fundamental de la cuestión y no se pierdan en discusiones fútiles sobre el software libre y el privativo, que aunque es un debate totalmente válido, no es el punto principal del tema que nos ocupa.
    Saludos

  • Blastery

    Me parece que a la FSF se le va la mano, cada quien compra el producto que se le da la gana. Es que son eso, productos, no filosofías.
    Mejor que se dediquen a lo suyo y dejen de despotricar contra los que tienen éxito. Demasiada ironía en los comentarios de Sullivan.

  • luislmv85

    Es bien sabido que la FSF, está en contra que se mezcle software de código abierto con privativo, esa es la razón por la cual no apoyan a Ubuntu, eso y lo de las búsquedas de Amazon. Eso es algo con lo que se puede estar de acuerdo o no. Yo preferiría que no hiciera falta hacer uso del software privativo. Lo evito lo más que puedo, pero si lo necesito, lo uso. Pero ese no es lo que se está denunciando en ese comunicado, se trata de que a Apple se le pasa la mano y lo peor es que la gente que está fuera del mundillo tecnológico lo desconoce.
    Saludos

  • luislmv85

    Lo mal interpretas. Es un consejo, no una orden. Es sólo una denuncia.

  • Blastery

    No, no lo mal interpreto, es eso, una despotricada. Como ven que su «filosofía» no cuela en la gente, saltan a atacar a quienes tienen éxito con sus productos. A la gente solo le interesa el producto, no los vericuetos legales/filosóficos detrás del producto.

  • Xbit

    Ay…

  • luislmv85

    Esa es tu opinión, la respeto pero no la comparto.

  • Blastery

    Te entiendo… pero en primera la FSF no puede ordenarle nada a nadie, pero instar a no comprar los productos en cuestión en este contexto, es lo mismo que ordenar. No es solo una denuncia, y menos un consejo, al usar el término instar.

  • roader

    Es tan facil como decirles que si los datos privados de famosas se filtraron con tal facilidad , que piensen lo que cualquier enfermo podria hacer con los suyos . Me refiero , cuando hay una puerta trasera , cualquiera puede utilizarla .

  • el nacionalista

    el paranoico Stallman sale a atacar de nuevo, como si su polemico discurso sobre la muerte de Steve Jobs no fuese suficiente, deja a los macfag ser felices con sus productos iDiotas, si les gustan ser esclavos de su marca esclusiva y que les espien, ese es su problema, mejor que vaya a afeitarse esa barba enmarañada que tiene y a tomarse un baño, porque huele a zorrillo, vives y dejas vivir.

  • el nacionalista

    creo que Stallman ya anoto eso en su agenda

  • el nacionalista

    lo malo del Android es el mal uso que da, porque esta llenandose de muchos malwares

  • Santi

    Estos son un poco fanáticos.

  • el nacionalista

    o como decía Bolívar «arar en el mar»

  • el nacionalista

    ya somos dos, que los hippies de la FSF dejen de j0der tanto y dedicanse a lo suyo

  • el nacionalista

    y despues dicen que los fanboys de windows y apple son los peores

  • Santi

    Los extremos se tocan eso dicen.

  • juancarlos

    antes de animar que busquen financiación para el hardware libre que gobierna su hardware no libre

  • Xbit

    Da igual de que lado sea, los extremismos son malos…

  • Oscar Guzmán

    Lo más cierto de todo es que los periodistas y publicaciones actúan como el brazo de marketing de Apple. Todo le aplauden y desde el día anterior escriben de la marca. Otras opciones y otros productos ni siquiera son mencionados.

    Pero bueno, que se le va a hacer.

  • Blastery

    Es el problema de la popularidad y los escasos controles.

  • DOOM

    Hay críticas en muchos sitios por los nuevos productos de Apple pero esto es ridículo, aunque supongo que hay muchas personas que con todo gusto toman las ideas de la FSF como propias ya vi algunos casos por ahí muy lamentables, en fin fanatismo en pleno Salu2.

  • Javier C

    el malware se lo instala el usuario, con pleno consentimiento

  • milto

    yo compro lo que me gusta no lo que le gusta a mi vecino…lo importante es que me guste si no te gusta a ti no lo compres y listo

  • jonathan

    el problema es que compras por popularidad, no por conocimiento, existen muchas personas que no tienen ni idea de como manejar un iphone y que piden instalar aplicaciones gratuitas que en muchas ocasiones son de pago, que solo se pueden conseguir en el app store, y apple prohibe instalar aplicaciones que no sea de esa tienda. Tienes la libertad de instalar cualquier cosa que compraste? no, pero como pocos lo saben tienen que instalar jailbreak, pero te pueden meter a la carcel por ello, se habla de libertad de poder hacer lo que tu quieras con lo que compraste, no de hacer lo que ellos quieran porque la empresa que lo fabrico tiene las peores restricciones del mundo

  • Ryy

    Yo apoyo al Open Sorce y a Linux,, pero creo que la FSF mmm están muy locos xD se van al extremo del fanatismo y todo fanatismo en mi opinión es malo

  • milto

    prefiero un sistema serrado donde el 80% de las app son provadas a un sistema que cual quera ase una app copyright con troyan o viruz como es la vulneravilidad de androi y no soy apple fan uso los dos sistemas galaxy s5 y iphone 5s travajo en un progama de desarrollo de app y hay mucha diferencia

  • luislmv85

    Ese es un buen argumento. Bastante convincente.
    Saludos

  • luislmv85

    Lamentable es tu opinión, sin argumentos, sin sentido, sólo despotricar. ¿Quien te paga para escribir en favor de Apple? Se podría decir que tú eres el fanático, pero lo más creíble es decir que te pagan por eso.

  • luislmv85

    No hay diferencia alguna de esto con los comerciales de marcas rivales en los cuales unos le sacan los trapos sucios a los otros. ¿Eso lo ves bien? porque en principio es lo que se está haciendo aquí, con la única diferencia de que no se está favoreciendo a una marca en particular, sino a una conducta ética de parte de los fabricantes para con sus clientes. No sé que es lo alarmante que ves en esto, si es una práctica más que difundida y aceptada por los grandes medios. ¿Acaso ellos si pueden y los de la FSF no?
    Lo digo porque creo que estás exagerando un poco.

  • DOOM

    Solo suposiciones tuyas igual de ridículas que las de la Free Software Foundation, ahora uso Windows Phone pero he usado en el pasado Android, iOS, MeeGO etc. Así que fanatismo de mi parte para nada, pero claro las verdades no pecan pero incomodan Salu2.

  • luislmv85

    No sé, porque los analistas de seguridad dicen que es tan malo uno como el otro.

    Que sea cerrado o abierto no implica mayor seguridad, eso deberías saberlo, si en verdad sabes algo de programación. La cuestión fundamental recae en el diseño del software. Un ejemplo práctico es Firefox OS. Es completamente abierto, sin embargo te invito a que trates de meter un troyano en él.
    Es en extremo seguro.
    Un pequeño contraejemplo para tu falacia.

  • Adrian

    Es solo un consejo, obviamente es un tanto extrema su postura. Sin embargo viene bien escuchar una opinión diferente ya que muchas verdades que aquí pueden leerse la prensa las omite y la gente que solo se compra el producto porque tiene el dibujo de la manzana las ignora

  • fsf iros a tomar x…

    Payasos vetustos y obsoletos, callaros la boca e iros a hacer puñetas !!! Sobre todo el vejete asqueroso de stallman, bañate por diossss que el jabon es libre !!!!
    Ya he reservado 3 iphone, son la caña !!!
    Y en cuanto salga el Apple Watch me pillo minimo 2

  • android apesta lag lag cuelgue

    Y que quieres que mencionen ? Otrooo aburrido android sale al mercado con 40 nucleos para minimizar los lag, 32Gb de ram y pantalla de 200″ mega ultra archi extrema super la repera resolución de 12356778×2235678899 que al consumidor promedio se la pela y el ojo humano es incapaz de ver…

  • Blastery

    No siempre es con pleno consentimiento, si es que entiendes lo que eso significa.

  • Blastery

    Definitivamente no es un consejo, en el momento que usaron el término instar, deja de ser un consejo.
    Sí, compran el producto por la manzana, pero nada les importan lo vericuetos filosóficos/legales, solo el producto, que es uno como cualquier otro.

  • Blastery

    Perdón, pero la FSF está atacando una marca en particular, y eso no lo veo bien. Si es tan malo el formato de negocios de Apple, se caerá por su propio peso, y esto también aplica a la FSF. ¿Y cuál es esa conducta ética? la que no gusta a la FSF porque no cuadra con su filosofía, porque si vamos al caso, esta despotricada de la FSF tampoco es ética.
    Pregunta: ¿Has leído con detenimiento lo que he escrito?

  • Oscar Guzmán

    Me refiero a Sailfish OS. Lo conoces?

  • el nacionalista

    y esto es obra tambien de los puristas de Debian, ya qu anda de la mano con la FSF

  • chupy35

    No le veo lo extremista en ninguna, parte todos los que dicen que RSM y la FSF son extremistas, tienen algún problema de entendimiento, solo son congruentes con lo qué predican y buscan que los derechos fundamentales de la gente no sean pisoteados, no buscan que apple muera, solo que las marcas no abusen del usuario. No los están obligando a nada, si usan android es «semi-libre» y no está mal pero lo ideal es dar un paso más allá.

    Si se le viera a alguién de la FSF usando algo que no sea libre, perderian toda la congruencia y credibilidad.

  • chupy35

    muchas marcas de telefonos soportán repliant.

  • chupy35

    la filosofía es que no abusen del usuario y respeten sus libertades, básicas y tu te quejas de eso?

    Al hacer este tipo de publicaciones se dedican a lo suyo, por si no sabias el objetivo de está fundación es también informar de los productos que amenazan tu libertad.

    Parece que defiendes y te encanta tu violador.

  • moltisanti

    Linux es libertad, quien no conoce la libertad no lo valora y habla de fanatismo.
    Fanatismo es soldar la ram a la placa.
    Fanatismo es meterte en la carcel si cambias el s.o. de un ordenador.
    Es una cuestión de libertad.
    Hay mucho desinformado que rápidamente te acusa de fanatico, la FSF no mete a nadie en la carcel, apple si.

  • chupy35

    no veo el fanatismo es simple cogruencia… Y el Open Source, Linux no tienen mucho que ver con la FSF.

  • Dario Palomo

    Y entonces cual me comprooooooo

  • Si por eso el 6 anda en los 400 pp iZOMBIE…

  • Federico Monpau

    Pero que milongas te estas inventando ? Ir a la carcel por hacer jailbreak ? Quién es el fanatico izombie ? Tú

  • Trabajé en algunos Call Center, atención al cliente de algunas compañías americanas, lo interesante era como casi nos obligaban a ofrecer iphone antes que todo y por supuesto te dan mas beneficios.

  • Babosita Mimosina

    Critican que Apple lleva políticas en las que si quieres hacer según qué cosas con sus productos, como llegar a instalar cierta aplicación o sistema operativo, te pueden meter en la cárcel.

    A mí no me parece moco de pavo si es cierto y es más, me voy a poner a investigar si es verdad. Como lo sea, es de traca que puedan llegar a ese punto.

    Además, también critica el tema de patentes de software, y en esto llevan toda la razón del mundo. Hay patentes completamente absurdas y Apple en eso es de las más sonadas. Patentan cualquier estupidez y no debería dejarles hacer eso, ni a Apple ni a ninguna.

    Se meten con Apple porque es la más prohibitiva a la hora de cualquier cosa, es lógico. Están advirtiendo, de que la gente no sabe lo que hay detrás de los productos que compran en lo referente a políticas y restricciones. La gente cree que iOS es guay y hay mucho más detrás de todo eso.

    Yo personalmente creo que ellos son los primeros que deben advertir a la gente. Ya que son los que saben del tema y tienen conocimientos y en cierto modo es su responsabilidad. La mayoría de la gente no tienen -ni tenemos- idea de lo que hacen o dejan de hacer empresas como Apple.

  • SI instalas el OS de apple en otra Pc que no sea una APple pueden darte carcél.

  • Babosita Mimosina

    Sí, el problema está en que si alguien coge el iPhone y le quiere poner Android, también te meten en la cárcel. Porque en teoría el sistema operativo lleva DRM ¿no?.

    Y según el DMCA (Digital Millenium Copyright Act) dice:

    «Esta ley sanciona, no sólo la infracción de los derechos de reproducción en sí, sino también la producción y distribución de tecnología que permita sortear las medidas de protección del copyright (comúnmente conocidas como DRM); además incrementa las penas para las infracciones al derecho de autor en Internet.»

    Vamos que al final como te saltes la protección del sistema operativo para poner otro, capaz eres de ir al talego.

  • Cuando leo comentarios aquí lo que me da es pena, y vergüenza ¡Dios!¡Cuanta ignorancia!,¡Cuantas personas que no se detienen a entender lo que están leyendo! «Si es que lo han leído» Que fanatismo …

    Es increíble que se defienda el comprar algo y no poder hacer lo que tu quieras con el.

    Y si, es verdad la prensa es la mejor aliada de Apple. Recuerdo como activaban el menú de aplicaciones del Galaxy para que al tomar la foto se pareciera al escritorio de Apple.

  • bayronq

    Hablan de libertad, pero no le dan libertad a los usuarios de escoger lo que ellos quieren. Puenden llamarlos fanboys o iZombies todo lo que quieran pero todo es cuestión de gusto del usuario, si ellos gastan el doble de lo que cuesta cualquier otro dispositivo pues es cosa de ellos y dinero de ellos también.

  • Juan Luis Morales Angelina

    Yo no soy fan de Apple desde que salió la noticia que los iPhone espiaban al usuario y tenían backdoors. Aunque es claro que el camino del software libre aún es largo, es posible prescindir de este tipo de dispositivos de yankees consumistas.

  • luislmv85

    Sí he leído bien todo lo que has escrito y es por eso que te he respondido. Ahora para no seguir en esta dinámica, me quedo con la respuesta que te dio Babosita que está bastante completa.
    Saludos

  • luislmv85

    ¡Verdades! Das vergüenza. A mí no me importa lo que uses. Ese es tu problema. Simplemente se nota que le sigues el juego a todo lo que sea transnacionales sin importar que se pasen por el forro a todo el mundo, tú incluido. ¿Será pura coincidencia, te pagarán, lo haces por cerdo o por fanático? La verdad no me importa, el resultado es el mismo, comentarios carentes de verosimilitud y significado lógico que muestran tu debilidad por las marcas más abusadoras e hija de.. del mundo. Cualquier persona con un poquito de instinto y sentido común se daría cuenta. Otras cosa para finalizar: Las deducciones no son suposiciones, están basadas en los hechos. Y eso va para Apple y para ti.
    Saludos

  • luislmv85

    Lo que quieras. Esa es tu elección, pero estás advertido de las consecuencias. Yo te recomendaría algún dispositivo con Android, si lo que quieres es no alejarte demasiado de lo que tiene todo el mundo, aunque no me gusta porque también tiene sus carencias, pero obviamente es mucho menos restrictivo que Apple. Si quieres algo más exótico, libre y seguro, la mejor opción hasta ahora es Firefox OS, lo malo es que los pocos terminales con ese sistema no pasan de la gama media. Yo tengo el Flame que es el de referencia de Mozilla y estoy muy contento. Cuando salgan los equipos con Ubuntu todo cambiará. Ya que podrás usar aplicaciones de Android,además de las nativas de Linux. Esa será la mejor alternativa. Espero que salgan en 2015 como se ha previsto.

    Saludos

  • DOOM

    El que da vergüenza eres tú y primero analiza lo que escribes:

    “Simplemente se nota que le sigues el juego a todo lo que sea transnacionales sin importar que se pasen por el forro a todo el mundo”

    Supongo que no utilizas ningún producto que provenga de transnacionales o que ¿tu perspectiva solo aplica a Software? Piensa en lo que dices y analiza si utilizas o no productos que provengan de transnacionales, tu posición es la típica de personas que piensan que solo existe el Software y te recuerdo que de una u otra manera tienes algo que provine de transnacionales porque un equipo de cómputo se compone de 2 elementos hardware + software. Y dices que «cualquier persona con un poquito de instinto y sentido común se daría cuenta» ¿Qué pasa con esa autocritica? Bajo tu perspectiva muy particular has metido a todas las transnacionales en el mismo saco aunque sean de diferentes giros pero “cualquier persona con un poquito de instinto y sentido común se daría cuenta” ¿verdad?

    Otro de tus comentarios

    “Yo te recomendaría algún dispositivo con Android”

    ¿Que paradójico no te parece? Primero críticas a las transnacionales y luego las recomiendas, primero analiza lo que escribes.

    Otro mas:

    «Y pronto habrán otras alternativas aún mejores, me refiero explícitamente a Ubuntu para tablets y smartphone. Digo que será mejor que todas las anteriores por varias razones:
    1 Permitirá correr aplicaciones de Android, aunque no sean nativas.
    2 Permitirá ejecutar las aplicaciones nativas de GNU/Linux, lo mismo que el Ubuntu actual para escritorio.
    3 Se podrán correr aplicaciones escritas en HTML5, Qt Quick, Qt/C++ etc.
    4 Será el mismo sistema operativo tanto para el escritorio como para los dispositivos móviles, con una interfaz que será capaz de adaptarse al tipo de dispositivo que se esté usando.

    Espero que estos productos lleguen el próximo año como se ha prometido.

    Y yo espero que estos productos no usen hardware que provenga de transnacionales, porque tendrás que tragarte tus propias palabras Salu2.

  • Pasquale Valletta

    Yo digo algo que espero entiendan, yo use por años iphone, poseo un ipod classic, también tengo dispositivos con O.S. android (Samsung galaxy S5) y tengo un nokia 635 con WindowsPhone, cada equipo tiene sus altos y bajos, cada cabeza es un mundo y algunos preferirán IOS. otros WPhone o Android… eso no lo critico, cada quien trabaja para ganar su dinero y hacen con el lo que mejor les parezca… ahora al punto, yo estudie y sigo en el ramo de la informática por años, soy programador, crear un programa desde 0 no es fácil requieres tiempo, experiencia y sobre todo dinero yo no me mate estudiando por años para regalar mi programa, juego o aplicación ni para que lo pirateen, hay que entender que uno tiene que comer uno tiene necesidades como todos los seres humanos y se tiene que cobrar por el trabajo no regalarlo, yo no le estoy colocando una pistola en la cabeza a las personas para que compren mi programa si lo quieren bien si no también, por esta razón yo no apoyo lo que dice el Sr. Stallman, cada cabeza es un mundo, pero Srs. dejen tranquilas a las personas que hagan lo que quieran con su dinero, eso es su problema… no el de los demás. Muchas Gracias.

  • Jorge Oliver

    Apuesto que redactó el artículo en su Mac…

  • iPhone 6 plus

    Webos a los dos

  • Blastery

    ¿Pero de que libertad estás hablando?

  • Anti-Apple

    Apple es una secta y los tarados que compran sus productos igual

  • Zyxx

    no webOs ya no existe D: no se como quieres revivir un proyecto y darselo a dos personas D: !! u.u mal mal regalando proyecyos que no son tuyos

  • Zyxx

    Para que entiendas libertad primero debes entender el concepto, debes entender en que entorno y realidad social se esta aplicando y como se usa,, ,, ese es el punto ,, nadie en esta realidad actual es libre, pero se hace un esfuerzo,, ya sea de la FSF segun su propio concepto de libertad, o tu concepto o mi concepto de libertad,,lo cual es relativo ..

  • Zyxx

    Su formato de negocio no es malo,, es bueno economicamente para ellos , pero no siempre para el consumidor, cuestiones asi ,,

  • Zyxx

    Pues eso estan haciendo,,, al criticar esto ,, se dedican a lo suyo,, que se supone que deben hacer ?? hacer pulseras y vender abrazos? hahaha

  • Zyxx

    Creo que haras que su crerebro haga plop xD

  • Zyxx

    Doom,, la fsf,, no es ninguna fanatica,, tienen ideas distintas y quisas no muy apegdas a la realidad,, pero si llamas fanatico a alguien que piensa distinto al mundo que conoces ,, entonces vas mal encaminado ,,dicen lo que piensan por que como la fsf , ellosse crearon bajo esos pensamientos,, podemos criticar su forma de expresarse aveces o lo que dicen ,, pero si los hacemos menos o nos burlamos de sus ideas creo que estarias cayendo tu mismo en lo que llamas fanatico,,,no ahi respuesta correcta ni nada bueno ,, tanto ellos como las compañias que critican tienen cosas malas o buenas segun se vea,, pero es como diria Einstein ,, Relaltivo,,,, todo es relativo

  • Zyxx

    Es como si dijeras,,» los problemas del mundo no me afectan apesar de que vivo en este mismo mundo ,, «

  • Zyxx

    D: creo que quien sufrira mas sera tu cartera que stallman ,, hahaha !! XD !

  • Blastery

    ¿En serio que abusan del usuario? Si es el usuario con su libertad el que elige este producto, y como tan sólo es un producto, las filosofías acá no tienen ningún sentido. Cada fabricante tiene el derecho de hacer su producto como se le dé la gana. Si el usuario elige un producto «restrictivo» según la filosofía de los de la libertad del software, es problema de él. Aunque en realidad no es un problema. Acá estamos hablando de productos, y es el usuario el que tiene el poder de elegir o no. Yo si utilizo un producto de esta compañía, yo no me siento privado de ninguna libertad, porque yo acepto tal como es el producto al momento de comprarlo.

    Y este es el problema que no entienden los «defensores» de la libertad, creen que el concepto de libertad implica que todo sea como ellos creen que es la libertad.

  • Blastery

    En realidad critican algo que desconocen, porque en ningún lado Apple mete a la cárcel a nadie por cambiar el sistema operativo o instalar una aplicación. Es más, esa es una falacia muy común de los defensores del software libre, crean un muñeco de paja, y luego lo atacan.

    Como le dije a otro usuario, cada quien es libre de elegir los productos que quieran, incluso los fabricantes son libres de hacer los productos como se le dé la gana, entonces tenemos un cruce de libertades, no obstante vuelvo a reiterar, cada quien puede elegir el producto que se le dé la gana. Y es eso, son productos y cuando hablamos de productos las filosofías poco y nada tienen que ver. Uno elige el producto que quiere con la libertad que tiene, y en el momento de comprar ese producto acepta las condiciones que ese producto tiene, y eso en nada implica perder libertades.

    Si Apple es «prohibitiva» es porque es así su modelo de negocios, si a la gente le gusta elegir estos productos, no hay ningún problema; usan su libertad de elección. Por eso digo que estos de la FSF se despotrican contra empresas que tienen éxito, porque la «filosofía» de esta empresa no cuadra con su filosofía de lo que entienden por libertad. Estas empresas tienen la libertad de hacer sus productos como ellos prefieran, así como los usuarios o clientes tienen la libertad de comprarlos.

    En síntesis, son sólo productos, y es aquí donde la ideología de la FSF muerde la banquina, y termina volcando.

  • Blastery

    Bueno te recomiendo que leas lo que le contesté a ese usuario, que aún está más completo que lo que él contestó, y por supuesto corrigiendo los errores de concepto.

  • DOOM

    No llamo fanático a una persona o grupo de ellas que piensan de manera diferente a la mía, llamo fanático a un grupo de individuos que “animan a evitar todos los productos de la compañía (Apple)”, ¿Porque? Antes de usar siquiera un producto “eres libre de comprar lo que tu quieras con tu dinero” tan fácil como eso, nadie te apunta con un arma para que compres productos de Apple, usuarios y medios los compran y los usan porque son funcionales de alguna manera, obviamente los usuarios y medios corresponden esa funcionalidad que les brinda Apple apoyándola con sus lanzamientos. Recuerdas el lanzamiento de la Surface 3 muchos medios usaban productos de Apple por tanto como no los van a seguir los medios…

    Esta gente además es fanática de otra cosa “Software” pero se les olvida que el conjunto completo que conforma un dispositivo de esta naturaleza incluye hardware + software, Apple desarrolla ambos componentes y ese es el producto que ofertan, puedes modificar uno de ellos (software) pero no pidas garantía y esto aplica a todo lo que se vende en este planeta.

    ¿Has leído lo que expone luislmv85? Todo es 100% software para el (igual que para la FSF) y critica ridículamente a las transnacionales además espera que el próximo año lleguen productos con Ubuntu y yo pregunto ¿Quien fabricara el hardware? Son transnacionales, por tanto donde esta la coherencia en sus palabras, muchos productos que usamos en nuestro día a día como alimentos, automóviles, productos de limpieza etc. Corresponden a transnacionales pero como no comercializan un “sistema operativo privativo” no son criticadas por esta gente, espero que ahora comprendas el porque califico de «FANÁTICOS» a esta clase de gente Salu2.

  • Blastery

    Evidentemente no entiendes el concepto de libertad, las libertades de los individuos terminan donde empiezan las libertades de los demás, así como las empresas tienen la libertad de realizar los productos como ellos prefieran. Entonces como cliente tu puedes elegir o no comprar un producto de determinada empresa. Si no te gusta como está definido ese producto puedes elegir otro. Y eso es la libertad, y no querer imponer cosas como hace la FSF porque a ellos no les gusta la «filosofía» de determinada empresa.

  • Blastery

    Hay algo que contradice tus dichos, y es la cantidad enorme de consumidores de Apple que están satisfechos con sus productos, ¿entonces…?

    Pensar que el modelo de negocios no es bueno para el consumidor porque la filosofía de esta empresa no concuerda con la de otra, u otra organización, como mínimo raya la estupidez.

  • Blastery

    No.

  • Blastery

    No, eso no es así estas mintiendo para defender una postura, que en principio tiene graves errores de concepto de lo que se trata la libertad.

  • Blastery

    Lo que tienen que hacer es preocuparse por hacer que su modelo de distribución de software cuele en la gente, y no perder el tiempo despotricando contra empresas que tienen éxito.

  • Babosita Mimosina

    Que no se meta a nadie en la cárcel, no significa que cuando quieran hacer uso de ello, puedan hacerlo. No te equivoques.

    En teoría, bajarte un juego o copiar algo si no tienes el original es delito y podría caerte la pena establecida. Otra cosa muy distinta es que se aplique a la población, cosa que no se hace, obviamente. Pero estar, está ahí. El día que se les hinchen las narices y quieran hacerlo, pueden.

    Si tú le dijeras a muchos usuarios que han comprado productos de Apple, lo que puede o no hacer y le dijeras absolutamente todas las consecuencias que traen consigo las políticas de Apple, seguramente muchos pondrían el grito en el cielo y hasta dejarían de comprar sus productos.

    Te pongo un ejemplo cristalino, y es que la gente está empezando a exigir que se regulen ciertos contratos y licencias de uso, ya que muchas empresas ponen cláusulas que vulneran la privacidad. Esto lo tienes con smartphones y smart tvs. A la hora de hacer uso de alguna aplicación o al instalarla, dicen que harán prácticamente lo que quieran con tus datos, además de estar monitorizándote. Esto es abusivo, debería estar regulado por ley. Así pues, no digas que la FSF se meten con empresas de éxito y que Apple puede ser todo lo prohibitiva que quiera. Porque el problema, es que quizá, por culpa de que los usuarios no saben nada, como es el caso, las prácticas de Apple y otras tantas, se extiendan a todo tipo de productos, vulnerando privacidad y todo lo que quieran.

    La gente con conocimientos y que saben cómo funciona algo, tienen el derecho y la obligación de denunciar prácticas abusivas o de dudosa ética o legalidad.

  • Blastery

    Que no metan a nadie la cárcel, significa que no pueden, porque en ninguno de sus productos hay forma de cometer ilegalidades que permitan eso. No te equivoques. Como dije anteriormente este es un muñeco de paja creado por los «defensores» de la libertad.

    En teoría bajarse un juego o copiar algo no es necesariamente ilegal, hay muchas cosas que se pueden copiar y muchos juegos que se pueden bajar sin cometer ninguna ilegalidad. No te equivoques. ¿Que se aplique a la población? Los usuarios de un producto no son población, son eso, usuarios. Y como tales se los trata como individuos y no como grupo. Pues no, no están ahí y no lo van hacer, tan sólo el simple hecho de intentar de meter a la cárcel a alguien por una supuesta violación de sus términos, automáticamente implicaría una baja en sus ventas. Pero como te dije anteriormente, no hay en sus producto forma de cometer ilegalidades que permitan la cárcel. Y si llegas al punto de que te comes un juicio y vas a la cárcel, es simple, has cometido un delito. Y eso no tiene nada que ver con las libertades personales, sino que infringiste un contrato. Y eso bien lo sabes al momento de comprar el producto.

    Los clientes de Apple bien saben cuáles son las restricciones que tienen los productos, y la mayoría de las restricciones que se dicen que hay, no son tales; como dije anteriormente, muchas de estas «restricciones» son muñecos de paja creados por los «defensores» de la libertad, y dentro de las restricciones que sí hay, muchas son tergiversadas a propósito, con el único fin de perjudicar a la empresa, y así obtener un aparente beneficio para su filosofía. Y es por esto mismo que ninguno de los usuarios de Apple pone el grito en el cielo, conocen cuáles son sus libertades, derechos y obligaciones.

    ¿La gente está empezando aexigir que se regulen ciertos contratos y licencias de uso? Por si no lo sabías, cualquier contrato o licencia está regulado por la legislación del país en el que se emite, si no está regulado, es tan válido como dinero impreso en papel higiénico. Ningún contrato o licencia puede exceder la legislación del país en que se emite.

    Por otro lado, detecto algo de paranoia en lo de monitorizando, si bien hay algo de cierto en esto en el caso que lo hacen te advierten que lo harán, pudiendo uno negarse a que esto suceda. Lo que sucede es que la mayoría tienen la mala costumbre de presionar aceptar, siguiente, aceptar, siguiente…

    Así que por lo expuesto puedo volver a enfatizar que la FSF sí se mete con empresas de éxito, ¿o me vas a negar que Apple no es una empresa de éxito? Porque además, no he visto que la FSF se meta con empresas u organismos que no coincidan con sus filosofías que no son tan exitosas.

    Me parece que no es correcto tratar a los usuarios de Apple como ignorantes, además en principio Apple no les quita ninguna libertad, ellos hacen uso de su producto como quieren, al final de su vida útil o desechan y lo cambian por otro de la misma marca u otra. Y es así para cualquier producto, y esto es lo que no entiende ningún «defensor» de la libertad, que son sólo eso, productos. Nadie está obligado a comprarlos, pueden elegir otras marcas con «filosofías» distintas. Tomando en cuenta los millones de clientes que tiene Apple, si esta empresa realmente aplicaran medidas abusivas para sus clientes, en la actualidad estaría completamente llena de demandas y posiblemente en quiebra.

    Por lo tanto, tu conclusión de que la gente con conocimientos y saben cómo funciona algo (cosa que pongo en duda) si bien tienen el derecho y la obligación de denunciar prácticas abusivas de dudosa ética o legalidad, primero deben estar bien informados y conocer los conceptos que hay detrás de cada una de las cosas. Entre ellos el concepto de libertad, y que la libertad de los individuos termina donde empieza la libertad de los demás, además de la libertad de empresa.

  • Blastery

    Bueno, entonces siguiendo esta misma línea de pensamiento, Apple es congruente con lo que hace.

  • jonathan

    oye ven yo quiero que me expliques como es eso, como es la metodologia, o explicame la atencion al cliente que brindabas es decir ofrecias los productos de apple y en ningun momento tenian ustedes convenios con ello, explicame como eso por fa gracias

  • Babosita Mimosina

    «Los clientes de Apple bien saben cuáles son las restricciones que tienen los productos».

    No, no lo saben. Ni los de Apple, ni los de Android, ni nadie, porque la gente no lee acuerdos ni términos prácticamente nunca. Y no conozco a nadie con un producto de Apple, que se lo haya leído tampoco. Ni siquiera tienen idea de electrónica o informática. Es gente que se lo compra porque lo ve en algunas películas o porque se piensan que es mejor que lo demás.

    «¿La gente está empezando aexigir que se regulen ciertos contratos y licencias de uso? Por si no lo sabías, cualquier contrato o licencia está regulado por la legislación del país en el que se emite».

    Colúmpiate menos, porque esto es cosa de la compañía no del gobierno. Se han dado casos de que hasta que no los han denunciado, no se ha hecho nada al respecto sobre ese tema. Al gobierno le importa un pimiento lo que haga o deje de hacer una empresa en sus acuerdos de uso con respecto a sus usuarios.

    «Por otro lado, detecto algo de paranoia en lo de monitorizando, si bien hay algo de cierto en esto en el caso que lo hacen te advierten que lo harán, pudiendo uno negarse a que esto suceda.»

    ¿Paranoia, o que tú no has leído ningún contrato?. Las televisiones LG te dicen claramente que todo lo que hagas lo recogerán y lo usarán como mejor les convenga, con la excusa de «mejorar la experiencia». Y sí, el usuario puede en según qué circunstancias no aceptar, pero no quita de que sea abusivo. Además, hace tiempo un usuario ya denunció a una marca, porque tenía un aparato, no sé si tdt, bluray, tv o qué porque enviaba datos de lo que hacía, sin el usuario dar su consentimiento. Después salió la marca pidiendo disculpas y poniendo excusas. Aparte de todo esto, tienes a operadoras día sí día también con escándalos de la NSA, de espionaje, etc. pero sí, fijo que es paranoia.

    «Así que por lo expuesto puedo volver a enfatizar que la FSF sí se mete con empresas de éxito, ¿o me vas a negar que Apple no es una empresa de éxito?.»

    Apple es una empresa de éxito, del mismo modo que Microsoft, Sony, Google y cien más. Y Apple en cuestiones de prohibir y de patentar la cosa más absurda del planeta se lleva la palma. Por eso, es lógico que se le critique.

    Y como ya te han dicho, la FSF son un conjunto de personas con diferentes ideas e ideologías, que a veces están de acuerdo en algo, y otras veces no. Así que la cuestión sería más bien preguntarse qué está haciendo Apple, para que tantísima gente esté criticando sus políticas.

    Antiguamente se criticaba a Microsoft -y con razón- y se llevaba todos los palos habidos y por haber y nadie decía ni mú ni la defendían. Ahora, como salga alguien criticando a Apple, salen los fanboys de turno y se te tiran a la yugular.

  • Mamonazo

    Y tú no solo eres un tarado si no un pobre envidioso
    Anda y q te den

  • Cual libertad ?

    Fanatismo es hablar de una supuesta libertad que no es tal ?
    Acaso apple esclaviza a la gente ?
    Tengo dispositivos apple y soy libre y hago con ellos lo que me da la gana. Por el contrario tengo un tablet android y es una autentica castaña, es un samsung galaxy y la libertad que me da es la de estamparlo contra la pared por la cantidad de cuelgues hasta haciendo las cosas más simples del mundo.

  • Zyxx

    la libertad es relativa,,, como te digo,, como sabes que elegiste un iphone por que asi lo quisiste y no por presion social,, yo conosco mucha gente que elije su equipo por presion social y no por las verdaderas ventajas de un iphone frente a otros equipos, por que todos al fin y al cabo quitan la libertad de otras cosas (como los chistes de gente que solo chatea por aqui y deja de hablar por el mundo real ,,) como te digo es relativo

  • Zyxx

    Pues es relativo ya te dije,, si tu piensas que el modelo de negocio de una empresa donde te ofrecen un producto que es bueno pero muy sobrevalorado,y pues com osabras se dedican a crearte necesidades que no necesitas en realidad,, me diras tu ,, pero todas las empresas hacen eso,, ninguan no lo hace,, y en general es algo del ser humano el aprovecharse de otro y solo ver por si mismo ,, asi como tu estas viendo solo por ti mismo

  • Zyxx

    Nunca te has dado una vuelta por la pagina de la FSF verdad? solo sabes lo que lees de los blog y comentarios? !! como te mencionaron por ahi arriba,, si las empresas entre si se atacan para sacar beneficios entre ellas, (apple hace lo mismo) por que es que son unos monstruos los de la FSF al solo regalar su ideologia (por que ni te cuesta algo, ) digo ,,solo expresan su punto de vista,, algo que tu tambien haces,, si siguieramos lo que dices deberias de preocuparte por tus asuntos en lugar de despotricar contra fundaciones sin animo de lucro D: !!no? (citandote a ti mismo claro )

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    Cuelgues?????????????? En serio????????????/

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    Eso no me molestaria…

  • Lo siento! Es lo mas que puedo decir, es mas creo que he dicho demasiado, de todos modos muchas cosas solo no me pasaron a mi, si no a otras personas como a mi esposa etc y otras personas que trabajaron en algunos otros sitios.

  • DAC

    A ver, yo solo quiero hacer una pregunta, por que sobre SO de smartphones no tengo ni idea.

    Android es tan libre, que la compañía me podría ofrecer gratuitamente la ultima versión de Android, actualmente la 4.4 kit-kat, y yo instalarla en mi Samsung S3 sin ningún problema?

    Por que yo me dejé una pasta en mi móvil, y ahora se ve que no puedo actualizarlo por que Samsung no ha ofrecido esa actualización para el S3. Que sucede, que ahora me tengo que comprar otro móvil por que la versión que tengo están descubriendo que es insegura en comparación a la 4.4?

    No tengo ni idea sobre lo que es DRM ni DMCA, ya haré mis lecturas. Pero lo que está claro es que los smartphones como los iphones están al mismo precio, sino mira los precios de Sony o de Samsung, algunos los superan y todo. Y lo que he observado es que los conocidos que tenían iphone se les actualizaba a la versión que tenia el nuevo iphone que había salido al mercado.

    Yo por no recibir actualizaciones, me tenido que cambiar el movil 3 veces ya, y si no me decís que puedo instalar la versión oficial 4.4 en mi móvil sin ningún problema voy a ir por el cuarto. Con un iphone me hubiera ahorrado mucho dinero solo por eso.

    Está es solamente mi opinión. Espero vuestra respuesta. Muchas gracias 🙂

  • jonathan

    oey si quieres contactame, jomarocas @gmail.com me gustaria saber mas sobre el tema, se que tienes que hablar con discrecion pero yo tambien lo hago con discrecion pero si me gustaria saber que pasa en las empresas de eu

  • chupy35

    Si, no carecen de congruencia ya que nunca plantearon tener congruencia.

  • chupy35

    El problema es que cuando compras algo esperas que sea tuyo, y no solo una concesión, la mayoría de gente no tiene ni idea a que está accediendo ni que términos está aceptando y tratan de hacer consciente al usuario de esto.

    No es que tengan un concepto delibertad distinto, solo son las libertades básicas que no pueden ser pisoteadas por nadie.

  • Cuando Symbian exisitia estas vergas no pasaban. Symbian 2001-2014

  • luislmv85

    Hola: Ctrl C Ctrl V:
    Parece que jamás aprobaste algún examen de lógica o de compresión de lectura.
    Tratas de desvirtuar tus desafortunados comentarios, usando la vieja técnica de irse por la tangente.
    Es decir, que yo te restriegue en tu jeta que le sigues el juego a las transnacionales no quiere decir que te critique por usar los productos de esas transnacionales, sino por tu enfermiza manía de defenderlas en detrimento de las comunidades y las pequeñas empresas que tienen un actuar más ético para con sus usuarios. De ahí en adelante todo lo que has escrito se reduce a basura.
    Yo uso lo que me funcione y siempre trato de que eso que me funciona respete lo más posible mis derechos como consumidor. Si eso no pasa, simplemente busco una alternativa. No soy un purista como los compañeros de la FSF, pero comparto muchos de sus puntos de vista porque su objetivo fundamental es protegernos a todos de los abusos de ciertas empresas.
    Y sí, Android no es perfecto, de hecho está muy lejos de serlo, pero al menos sus creadores en este contexto, eso lo pongo para que no vuelvas a irte por la tangente con los temas de espionaje y abuso de la privacidad etc que son ciertos pero que se aplican a otros productos de Google, respetan muchísimo más los derechos de los usuarios que Apple.

  • luislmv85

    Te convido a que leas o veas lo que dice la FSF, el software libre no es gratuito y no está en contra de los negocios, las empresas y el cobro por honorarios. Una cosa es regalar tu producto y otra es que te escudes en eso para abusar del consumidor y violar sus derechos.
    Creo que estás mal informado y por favor no lo tomes a mal. No te estoy atacando, sino invitando a que investigues sobre estos temas para que te des cuenta que «tu mundo» no está divorciada forzosamente del software libre.

    Abría que buscar estadísticas, pero me atrevo a decir que la mayor parte de los proyectos exitosos de software libre y abierto, están hechos por programadores y diseñadores que cobran por su trabajo.
    Saludos

  • luislmv85

    Sí, se ha saturado un poquito, pero siempre por debajo de mis expectativas.
    Saludos

  • DOOM

    Primero que nada estas confundido y además utilizas comentaros vagos para ocultar tú falta de criterio por no decir tu ignorancia, mi segundo comentario giraba en torno a esta expresión:

    “Simplemente se nota que le sigues el juego a todo lo que sea transnacionales sin importar que se pasen por el forro a todo el mundo”

    Yo fui el que te restregó en la jeta a ti lo de las transnacionales y además en tu escaso intelecto ni siquiera tienes un argumento para defender tu postura, espero que no tengas un automóvil porque los fabrican transnacionales y como este hay otros tantos productos que nada tienen que ver con informática, pero eres el típico informático que conoce solo lo que está en frente de un monitor.

    Y repito mi comentario espero que estos productos con “Ubuntu” no usen hardware que provenga de transnacionales, porque tendrás que tragarte tus propias palabras Salu2.

  • luislmv85

    Comienzas a ofender. Una muestra de que tu anterior comentario es una auto-proyección.
    Es decir, que tú eres quien carece de argumentos e intelecto.
    Tu supuesto argumento:
    «…espero que no tengas un automóvil porque los fabrican transnacionales y como este hay otros tantos productos que nada tienen que ver con informática…»
    ¿Crees acaso que eso es un argumento? o peor aún ¿Crees que algo tan absurdo merece respuesta?
    De cualquier manera voy a juguetear un poco con esa estupidez, para ver si sale algo divertido de eso.
    Me compro un automóvil y le añado un mejor sistema de calefacción porque el que trae no me satisface y de paso le voy a poner unas ruedas más gruesas para disminuir la capa de goma líquida que se produce al frenar. Contrato a un mecánico para que le sustituya la caja de velocidades por otra con más cambios. Pero no me gustó realmente la tapicería y decido buscarme otro juego de asientos, más confortables y elegantes. En fin es mi auto y puedo hacer con él lo que yo quiera. Pero repentinamente la empresa que me vendió el auto descubre que hice todo eso y decide demandarme y meterme a la cárcel por violar sus derechos y patentes. Notas lo absurdo de eso. Espero que tu intelecto sobrenatural lo capte.
    Un saludo y por mi parte ya concluyo con esta estupidez.
    Así que puedes escribir cuantas cerdades quieras, que ya paso de ti.
    Saludos

  • Pasquale Valletta

    Veo que no entendiste de lo que estoy hablando yo no estoy comentando sobre software libre, yo estoy hablando del Teléfono el iPhone6 no del SO, lo del OS lo menciono por que soy programador, de hecho el titulo es (No compres iPhone 6 o iWatch, dice la FSF) No Software sino Hardware. Saludos.

  • luislmv85

    Hola:
    Mi respuesta viene por esto:
    «… yo estudie y sigo en el ramo de la informática por años, soy
    programador, crear un programa desde 0 no es fácil requieres tiempo, experiencia y sobre todo dinero yo no me mate estudiando por años para regalar mi programa, juego o aplicación ni para que lo pirateen, hay que entender que uno tiene que comer uno tiene necesidades como todos los seres humanos y se tiene que cobrar por el trabajo no regalarlo, yo no le estoy colocando una pistola en la cabeza a las personas para que compren mi programa si lo quieren bien si no también, por esta razón yo no apoyo lo que dice el Sr. Stallman …»
    Quizás se te olvidó que habías escrito eso, porque quizás no era el objetivo principal de tu comentario, pero ahí está escrito. Estás hablando de software, no del Iphone 6 y más aún estás hablando de que tienes que cobrar por tu trabajo y que por eso no estás de acuerdo con Stallman. Lo que yo te respondí es que Stallman nunca ha dicho que no cobres por tu trabajo. Un detalle más, el comunicado no lo dio Stallman, sino el director ejecutivo de FSF, John Sullivan. Disculpa si esto te suena brusco pero no soy yo el que tiene problemas de compresión de lecturas.
    Saludos nuevamente.

  • Blastery

    ¿Qué libertad básica? Si no lees lo que firmas, no es un problema de libertad, es un un problema de estulticia.

  • Blastery

    ¿Qué libertades básicas? Si no lees lo que firmas, no es un problema de libertad, es un problema de estulticia.

  • Blastery

    Lo que acabas de decir es incongruente.

  • Blastery

    JAJAJA si claro, solo por que tú lo digas yo no debería opinar. Niñaco, a jugar con tierra. Me he dado más vueltas por la FSF de las que te imaginas, y lo único que saben hacer es despotricar contra empresas exitosas y todo porque su modelo de negocios no tiene éxito.
    Como será de buena su «ideología» que ni regalada cuela en la gente.

  • Blastery

    Sí, claro, porque tú lo digas yo no debería opinar, a jugar con tierra niñaco. Me he dado más vueltas por la FSF de las que imaginas, y lo único que saben hacer es despotricar contra empresas que tienen éxito o porque su ideología no concuerda con la de ellos. Son puras pataletas porque su modelo no funciona.
    Y como será de buena su ideología, que ni regalada cuela en la gente.
    ¡Ah! y ahí está el problema de los ideólogos de la FSF, y es que confunden ideología con modelo de negocios.

  • Blastery

    Sí, pero… no veo lo relativo en tu comentario. La cosa es clara, los usuarios de Apple no se quejan.

  • Blastery

    Vas a tener que aprender a leer, porque has confundo lo que cito del otro usuario con mis comentarios. Así que mejor ordena un poco la cosa y te contesto.

  • Zyxx

    yo conosco a unos que si,, que ,, ahora eres omnipresente y sabes lo que todos los usuarios piensan literalmente?

  • Zyxx

    nonononono ,, haber,, segun tu ,, si ellos no pueden tu por que si? ,,, dime . que te hace superior o distintos a ellos? esto es citandote a todo lo que dices,, por tanto dices lo que se te viene en gana y practicamene ordenas que tu realidad es la real, osea haces del o que te quejas ergo,, ellos tambien ,, ahora si no pueden,,, tu por que si ? se congruente,, aunque esto sean comentarios anomimos ..
    ahora son sin animo de lucro no una empresa,,,, no son microsoft diciendo que los producto de apple son de broma o peor no son samsung diciendo que son un asco,, son un monton de tipos que quieren que el mundo sea de una forma,,, son basicamente troskystas ,, y pues en realidad eso no es posible por que no todos queremos ese mundo pero ellos lo intentan pero segun tu una compañia todo poderosa puede decirle lo que quiera a los consumidores y ellos por darte una ideologia para intentar mejorar al mundo,, te hace hervir la sangre,, digo ,, que onda contigo?! por que no te veo mencionar otras empresas,, por que es que apple que hizo lo mismo contra microsoft y usa publicidad ,invasiva te parecen buenos? ! oiste lo del disco de U2 ,,, muchos lo tenian y pues al final lo quitaron pero si upedieron meterte un disco a tu biblioteca que no podran hacer? ,, osea y esa es la cosa,, que en todo este debate que hemos tenido lo unico que haces es justificar que tu puedes decir lo que quieras pero otros no ,, que puedes decir que ellos estan mal son unos demonios,, y lo que quieras,, por que ok es tu opinion ,, pero ellos no.. y si ahi gente como tu en los comentarios imaginate en las altas esferas,, esa es la razon de por que parescan unos locos los de la FSF

  • Zyxx

    Es que tu tambien ,, caes en lo mismo ambos,, estan discutiendo de cosas muy distintas,,
    El habla de que no tienen derecho a que lo que usemos sea considerado prestado ,yo opino lo mismo.. no me quejo mas por que pues,, prefiero ni mencionarlo en los comentarios leyendo lo que leo ya hasta eso me da miedo ,, pero ese es el punto,, ahi cosas que deberian ser distintas y que no es justo,, y ambos lo sabemos ,, asi son las cosas,, unos pueden adaptarse y decir ok acepto todos los reglamentos y todo ira bien hasta que las cosas se pongan mas duras ,, te imaginas quien seria el bueno si todos los paises fueran una dictadura,, ? (que practicamente ya estan unos asi ) .. en verdad te imaginas que nuestro mundo fuera como la rusa de stanlin con esas tecnologias? .. afortunadamente no es asi y por eso se cambia el contexto y gente como el parece un loco ,, pero si fuera distinto ,, los locos serian quienes defienden eso y esa es la cosa,, .. por mas que esa realidad no sea la que se aplica,, tememos a ello,, yo vivo con ese miedo ,, se de lo que es capas todo esto … y aunque acepto los terminos del soft que uso ,, aveces lo hago por pura necesidad por que necesito usarlo ,, y por suerte no siempre se aplica pero si se aplicara,, odiaria estar en la carcel solo por que yo fui curioso y modifique algo ,,de algo que compre .. diem tu no lo estarias?

  • Blastery

    Sí pero no, las cifras de ventas de Apple rebaten tus dichos.

  • Blastery

    ¡Wow! Comenzamos con la falacia Ad Hominem… Fin de la discusión. El que empezó con el asunto de mi capacidad de opinar sobre esto fuiste tú, así que…
    No obstante, no se entiende nada de lo que has escrito, es un mezcla de filosofía barata, política mal entendida y un ridícula defensa de la FSF, lo que refuerza mi idea sobre la FSF. Ya son casi indistinguibles de una religión. Y lo que no entienden aquí, es que se trata de productos.

  • Zyxx

    Eso quw tiene que ver con la opinión,, dice q compran mucho, pueden comprarlo yvquekarse aun así,,así es el ser humano

  • Zyxx

    El problema aqui es que cuando yo defiendo mi opinión soy fanático ,, pero cuando tu lo haces no,,, entiendes ? Tu te das a entender así en todo lo que todos te hemos discutido ,, tu siempre dices que cualquiera que no opine lo qjw tu somos fanáticos,, que la FSF no tiene por que ordenar (que no lo debería de hecho,, espero y sea mala traducción dado q ellos hablan ingles ) pero no mencionas q apple hace lo mismo, osea ese es mi punto,, unos si y otros no? Uno si te pueden decir q hacer pero otros no? Apple hace cosas buenas y malas la FSF es igual,, no ahí blanco y negro,,eso es infantil,,,,pero ni citando lo que dices tu mismo se puede debatir contigo,, simplemente es un juego de yo tengo razón,,y no te sacare de ahí,, así q pues va tu ganas ,, el mundo es el mismo de todas formas ,, no cambiamos nada por un chat

  • Blastery

    ¿…?

  • Blastery

    Ah… Sigo en lo mismo, los de la FSF al no poder hacer que su «filosofía» cuele, se despotrican con los que le va bien. Así de simple.

  • Zyxx

    Noo ellos siempre han sido así,, siempre han sido de esa temática ,,, y no lo hacen por frustrados ,, hablan así por que es subforma de discurso,, no dicen lo que dicen por que nadie les haga caso,, lo dicen desde que comenzaron ,, -_- ahí se ve que es falso que hayas leído de la FSF ,,,, te contare,, stallman una ves vino a mi universidad y chistosamente ese día estaba un quiosco de windows afuera ,, el al llegar solo vio el quiosco y en su conferencia al preguntarle que pensaba, dijo lo que siempre ha dicho de windows ,, pero en persona te das cuenta quebstallman es alguien que respeta la opinión de otros,, y que sabe que poca gente le hace caso,,,pero a fin de cuentas no nos dijo que quemaramos el quiosco,ni que nos negáramos ni nada solo dijo, » si alguien como yo no esta de acuerdo en ver ese quiosco ahí , los insto a que lo comenten con el rector «. No se tu pero la opinión que tiene la gente fe stallman es mas que mero reflejo de lo que otros dicen,,como si por que uno lo odia ya otro lo odia aunque no sabe por que,,, stallman tampoco es la FSF aunque es el portavoz principal,, y no estoy de acuerdo en muchas cosas pero es gente que me agrada y respeto su opinión,, pero si tu piensas que stallman es un radica,,o la FSF lo son ,, es por que tu no vives en el mundo real,, y vives en un mundo de conejitos felices donde ellos que son tan blandos son malignos,, por que mal,, mal ahí peores

  • Blastery

    Según tú, yo no vivo en el mundo real, según yo, ni tú, ni Stallman, ni la FSF viven en el mundo real. Viven dentro de una ideología.

  • Zyxx

    Aleluya :V afin se te encendieron las sinapsis ,, la realidad es subjetiva ,, y va cargada de la ideología ,, como diría la polla » allá tu y tu ideología que yo tengo la mía » ,,, :V sabes discutir contigo no es una batalla de argumentos es de egos,, ,, y pues ,, es hasta frustrante ,, seguro luego me dirás q no que no ahí ideologías y que solo la realidad de muchos es la real y que los que somos menos no valemos como opinión o cosas así,, básicamente redundaras lo q has estado diciendo una y otra ves :V y yo igual así que pues ,,, :V

  • Blastery

    ¿Y el punto es…?

  • Diego Silberberg

    Alternativas libres existen y son cada vez mas, de ahí a que las empresas las pongan en sus telefonos hay un gran camino

    Es la historia del software libre, como siempre estuvieron los monopolios en contra, la gente siempre necesitó comprar un terminal con windows o mac para reemplazar el SO.

  • Diego Silberberg

    No tanto, apple en sus conferencias de prensa habla mucho a favor del usuario, pero evita tocar los temas importantes.

    «Y bueno, ahora en nuestro iphone 43 seguimos aplicando estas medidas de mierda para que no puedas contrlar tu telefono y nosotros podamos destruirlo a distancia»

    No creo que un gerente de prensa acepte publicar algo así.

  • Blastery

    ¿Dónde salió eso?

  • Zyxx

    El punto es este. » . »
    Es un punto muy bonito .

  • Diego Silberberg

    …estoy parodiando….

  • Rodolfo Robles Rivera

    Seguramente tu ya leíste los términos de tu Windows, iTunes, etc…

  • Rodolfo Robles Rivera

    Me parece que el amor te ciega, tratando de defender lo indefendible y apegarte a ello…

  • Blastery

    Claro que no, me parece que es al revés.

  • Blastery

    Sí y no.

  • Blastery

    Ok…

  • Blastery

    Eso depende. Pero… ¿y el punto es?

  • Guest

    ¿Acaso no sabes leer idiota?, hay que ver que subnormalito el muay gay este 😉

  • kornival

    Claro, tu con tal de ver una convención de rabos te apuntas a todo, con tu gimnasio muaygay incluido jajaja 😉

  • Zyxx

    El punto es q ,aburre una discusión cuando el fin no es aprender si no tener razon ,, y prefiero mejor pasar de todo esto,,digo conviene no?/ es evidente q mi respuesta fue para darte el avión y aún así has respondido,,esperas q te diga algo mas para decir algo mas pero ese deseo no obede al conocimiento,sino al ego,,y yo pues admito q te he respecto ndido por mi ego

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    Hola kornival…no quieres que te baneen y entras como guest, pero de todos modos chinga tu madre…..

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    Al parecer nadamas la mia te gusto y te convertiste en mi sombra, siguiendome a todos lados, la troleada que te di te dejo un profundo trauma y ahora me sue;as, jajajajajajajaja. Se que quieres que te miente la madre lo pides, lo deseas pero no, no esta vez tendras que esperar….esas las reservo cuando trates de dar una de tus nefastas explicaciones tecnicas de esas que no sabes lo que estas diciendo, entonces recibiras una buena rallada de madre jajajajaja…..

  • Blastery

    ¿Y entonces por qué la sigues? Te quejas de lo mismo que haces.

  • Zyxx

    Ahora me estoy quejando ? :O? Pues te respondí por ego,por eso lo admito soy el mal encarnado!! :V,,, yo y y RMS comemos bebes y los cocinamos
    En buen plan -_- contigo es una batalla de ego,, de ver quien tiene tazón,, por eso me respondiste por q no quiera perder,,tssss sabes :V ganaste ,, total me cambiaste el tema hace como 4 posts

  • Blastery

    ¿…?

  • Zyxx

    x?!2x? 010101?9110101

  • anonimo

    Hay que hundir a APPLE y a todos los que usan Foxconn para ensamblar sus diabolicos Gadgets.

    Foxconn a dia de hoy monta Hardware para las siguientes empresas:

    Acer Inc. (Taiwán)

    Amazon.com (Estados Unidos)

    Apple Inc. (Estados Unidos)

    Cisco (Estados Unidos)

    Dell (Estados Unidos)

    Hewlett-Packard (Estados Unidos)

    Intel (Estados Unidos)

    Microsoft (Estados Unidos)

    Motorola (Estados Unidos)

    Nintendo (Japón)

    Nokia (Finlandia)

    Samsung Electronics (Corea del Sur)

    Sony (Japón)

    Toshiba (Japón)

    Vizio (Estados Unidos)

    Hay una empresa en la lista que Putea a la otra empresa aquí mencionada.

    Espabilar….. todas son iguales…Lo que vale aquí es la información, con esta se hunde o se eleva a las nubes una empresa.

    Quien domine la información (Vosotros en este caso) dominará el mundo.

    Dinero, Solo dinero.

Lo más leído