Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Disponible en Europa el Galaxy J1 por 120 euros

Publicado el

Galaxy J1

La versión con tecnología 3G del Galaxy J1 ya está disponible en Europa con un precio que, francamente, se nos antoja demasiado alto para lo que ofrece, 120 euros libre.

A nivel de diseño este [pajarito]nuevo smartphone de gama baja[/pajarito] de Samsung no presenta ninguna novedad importante frente a lo que hemos visto en otros modelos anteriores, aunque en general resulta bastante agradable a la vista.

En lo que respecta al hardware viene equipado con:

  • Pantalla de 4,3 pulgadas con resolución de 800 x 480 píxeles.
  • CPU de doble núcleo a 1,2 GHz (Cortex-A7).
  • 512 MB de RAM.
  • 4 GB de almacenamiento ampliable.
  • Cámara trasera de 5 MP.
  • Cámara frontal de 2 MP.
  • Android KitKat como sistema operativo.
  • Batería de 1.850 mAh.

Samsung también ha anunciado una versión de este termina que viene acompañado de conectividad 4G y cuenta con unas especificaciones superiores, entre las que destaca una CPU de cuatro núcleos a 1,2 GHz y 768 MB de RAM.

Más información ⇒ GSMArena.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

15 comentarios
  • User099

    Para su precio prefiero el Lumia 435

  • IntForce

    Para su precio y además el nefasto rendimiento de Android…

  • Santiago Postorivo

    Depende cual. Un moto e es una maravilla. Hasta el moto g abre apps mas rapido que el s5 de samsung. Es por la capa de personalizacion y poca optimización

  • Luis Carlos Tovar Suárez

    Moto E, más barato y mejor en todos los aspectos

  • IntForce

    Moto G vs Lumia 735…

    Caray mismo hardware diferente operativo y sabes que, el Lumia está en posibilidad de comerse hasta a los Android de gama alta y no estoy jugando ni tampoco soy un fanboy de Windows Phone ya que me cambie de Windows Phone a Android y volví a Windows Phone para descubrir lo que comente…

    No hay comparación, un Windows Phone se come a un Android y si este es de gama baja con más razón.

  • David Becerra

    por ese precio un asus zenfone 4 que es muchiiiiiiiiisimo mejor

  • sdk

    Claro, por eso los fabricantes abrazan windows phone y se ponen a la cola para distribuirlo. Mira que te lo han explicado claro mas arriba, touchwiz es basura y tiene mucho lag, nada que ver con versiones puras de android que funcionan muy fluidas (vease motorola, nexus…), y lo sabes de sobra, pero nada tu a tu rollo hater de android, por mucho que te digan vas a seguir igual…eres muy cansino.

  • IntForce

    No, los fabricantes usan Android porque quieren agregar sus capas de personalización, pueden meter el hardware que ellos quieran aunque sea horrible, además incluyen aplicaciones que sirven para poco y no se pueden desinstalar si no se es root, por si fuera poco la plataforma está plagada de piratería y de publicidad…

  • sdk

    Y dale…¿Sabes lo que le ha pasado a windows escritorio en cuanto ha caido en manos de los fabricantes? pues que se han dedicado a meter adware inútil, antivirus de prueba e incluso programas espía (lenovo con superfish), ralentizando el buen desempeño del hardware que iría mucho mejor con un windows «puro» de serie. Cualquier sistema operativo libre de basura y bien optimizado puede rendir bien, sea windows, android o el que sea. ¿O es que no puedes ver la diferencia?

  • IntForce

    Yo nunca hable de Windows de escritorio, claro que también tiene un problema pero esa es harina de otro costal, yo estoy comentando la situación de las plataformas móviles y he usado Android puro y no está al nivel de Windows Phone en rendimiento.

  • Santiago Postorivo

    Y, el so es diferente. Hay linux con poco requerimientos y esta androis

  • IntForce

    Claro, yo no critico a Linux crítico a Android, Blackberry 10 es muy bueno tambien MeeGo era interesante no sé cómo ande Sailfish ahora, pero sí sé que Android no tiene de que presumir aun en dispositivos sin capa de personalización.

  • Santiago Postorivo

    A mi, me va bien, y es el que mas me gusta. Pero en fluides en cuanto a hardware, peca mucho

  • sdk

    Android puro es un sistema operativo superior a windows phone. Es mi opinión, claro.

  • IntForce

    Y yo respeto tu opinión, solo espero que esta esté basada en la experiencia es decir que hayas usado Windows Phone cuando menos durante un tiempo (meses) y no solo en un mostrador o en base a videos de internet, yo conozco Android desde que estaba Froyo y pase por todas las versiones hasta llegar a KitKat, en fin Salu2.

Lo más leído