Isidro Ros, Autor en MuyComputer
[ Isidro Ros ]
El chipset Z390 sustituirá al chipset Z370, no coexistirán ambos en el mercado

El chipset Z390 sustituirá al chipset Z370, no coexistirán ambos en el mercado

Desde que se confirmó que Intel estaba trabajando en el chipset Z390 surgieron muchas dudas y es comprensible ya que éste coincide por línea temporal con el desarrollo de los nuevos procesadores Core 9000. Esa cercanía entre ambos nos hizo pensar que el gigante del chip podría limitar total o parcialmente la compatibilidad de sus nuevos procesadores al nuevo chipset Z390, pero al final parece que no será así.Como os hemos adelantado esta mañana los principales fabricantes de placas base están preparando actualizaciones para introducir el soporte de los nuevos procesadores Core 9000 en sus modelos con chipset Z370. Esto quiere decir que podremos utilizar dichos procesadores en cualquiera de esas placas base previa actualización de la BIOS. Imaginamos que los modelos basados en el chipset Z390 ya vendrán listas de fábrica y que no necesitarán de ningún tipo de actualización.Una hoja de ruta de Intel ha confirmado además que el chipset Z390 no coexistirá con el Z370, sino que lo sustituirá. Esto quiere decir que el gigante del chip dejará de suministrar unidades del segundo a los ensambladores de placas base y que habrá una transición completa. Puede que no se produzca de forma inmediata ya que muchas firmas necesitarán un tiempo prudencial para limpiar stock, pero la estrategia del gigante del chip está clara.Un baile de chipsets innecesario Intel sigue dominando el mundo de los procesadores x86, eso admite duda alguna. AMD ha dado un golpe sobre la mesa con Ryzen, Threadripper y EPYC que ha sorprendido a todo el mundo y ha llegado a sacar los colores a Intel, pero el gigante del chip mantiene un cómodo liderato que le deja un cómo margen de maniobra.Esto se ha dejado notar en las últimas decisiones que ha tomado la compañía, como apurar al máximo el uso de procesadores de cuatro núcleos como topes de gama para consumo general, una realidad que no han cambiado hasta que han notado la presión de AMD con sus procesadores Ryzen, y también ajustar como han creído oportuno el tema de los sockets y de los chipsets necesarios para hacer funcionar sus principales procesadores.El mejor ejemplo de esto lo tenemos en los Core 8000 y la polémica que generó la decisión de Intel de hacer que éstos no fueran compatibles con las placas base serie 200, a pesar de que utilizan el mismo socket (LGA1151) que las placas base serie 300. Aunque la compañía ofreció una explicación hablando de las nuevas necesidades de alimentación de los procesadores de seis núcleos para justificar esa incompatibilidad lo cierto es que también hay modelos de cuatro núcleos que podrían haber funcionado perfectamente.Polémicas aparte al final el ciclo de vida de las placas base con chipsets serie 100 y serie 200 ha sido muy corto, y con el lanzamiento del chipset Z390 Intel va a poner en el mercado un nuevo "tope de gama" que los propios fabricantes de placas base describen como un chipset Z370 renombrado. Como podéis ver en la imagen las diferencias entre uno y otro son mínimas, así que es un calificativo bastante acertado.AMD apuesta por la retrocompatibiliad La compañía de Sunnyvale ha llevado a cabo una aproximación muy distinta en el mercado de consumo general. El lanzamiento del socket AM4 se produjo con la promesa de mantenerlo durante al menos cuatro años, lo que significa que en teoría podrá montar cuatro generaciones de procesadores Ryzen.De momento AMD ha lanzado los Ryzen serie 1000 y los Ryzen serie 2000, además de las APUs Ryzen Mobile, y todos funcionan sin problemas en placas base AM4 de primera generación siempre que hayamos hecho la correspondiente actualización de BIOS.Esta estrategia es muy acertada, ya que permite a los usuarios ir renovando sus equipos sin tener que hacer un cambio completo de plataforma, y creo firmemente que Intel debería considerar adoptarla en sus próximas generaciones.
0 comentarios0 shares
45 minutosIsidro Ros
Xiaomi Mi A2 Lite: especificaciones y precio

Xiaomi Mi A2 Lite: especificaciones y precio

El Xiaomi Mi A2 Lite ha debutado de forma oficiosa en AliExpress, donde ha sido listado de forma anticipada con un precio de 190 dólares en su versión estándar y 210 dólares en su versión "mejorada". Como habréis podido imaginar las diferencias entre una y otra se limitan a la memoria RAM y a la capacidad de almacenamiento.A nivel externo el Xiaomi Mi A2 Lite es un terminal que sigue las líneas clásicas a las que nos tiene acostumbrados el gigante chino y lo cierto es que no nos sorprende, ya que estamos ante una versión del Xiaomi Redmi Pro 6 pero con Android 8.1 One Edition. Si tenéis dudas de las diferencias que representa dicha versión os invitamos a echar un vistazo a este artículo, donde os explicamos todas sus claves.La carcasa del Xiaomi Mi A2 Lite está terminada en metal y nos encontramos con un formato de pantalla 19:9 que incluye la ya clásica muesca superior en el frontal. En su espalda tenemos una configuración de doble cámara en vertical y un lector de huellas dactilares.Tras este primer vistazo os dejamos un resumen completo con sus especificaciones:Pantalla: IPS de 5,84 pulgadas con formato 19:9. Resolución: 2.280 x 1.080 píxeles. Chipset: Snapdragon 625. CPU: 8 núcleos Cortex-A53. GPU: Adreno 506. RAM: 3 GB-4 GB. Almacenamiento: 32 GB-64 GB ampliable mediante tarjetas microSD hasta 256 GB. Cámaras: doble cámara trasera de 12 MP + 5 MP, frontal de 5 MP. Conectividad: 4G LTE, WiFi N, Bluetooth, USB Type-C. Dimensiones: 149,3 x 71,7 x 8,8 mm. Peso: 178 gramos. Batería: 4.000 mAh. Sistema Operativo: Android 8.1 Oreo One Edition. Otros: lector de huellas dactilares. Precio: 165,01 euros la versión de 3 GB y 32 GB, 182,38 euros la versión con 4 GB y 64 GB. Disponible en negro, azul y dorado.Una buena opción dentro de la gama media El principal atractivo del Xiaomi Mi A2 Lite es su excelente relación calidad-precio. Por menos de 200 euros ofrece una configuración de hardware muy buena, trae las últimas tendencias del sector y cuenta con un conjunto de prestaciones que garantizan una buena experiencia de uso.La versión con 3 GB de RAM y 32 GB de capacidad de almacenamiento puede cubrir sin problemas las necesidades de cualquier usuario medio. Gracias a su ranura para tarjetas microSD tenemos la posibilidad de montar hasta 256 GB de espacio extra, y la presencia de Android 8.1 One Edition (versión limpia, sin capas de personalización) es sinónimo de ligereza, de buen rendimiento y de actualizaciones a tiempo.Es cierto que nos encontramos con algunas carencias importantes, como la ausencia de conectividad WiFi AC y de NFC, pero haciendo una valoración general el Xiaomi Mi A2 Lite merece ser considerado como uno de los mejores gama media que existen actualmente, posición que comparte su su "gemelo", el Xiaomi Redmi 6 Pro, que incluye Android 8.1 pero con la capa de personalización MIUI 9.0..Tened en cuenta que Xiaomi todavía no ha anunciado oficialmente el Xiaomi Mi A2 Lite, así que los precios que hemos dado podrían cambiar para bien o para mal (ser inferiores o superiores). En cualquier caso no creemos que vayan a diferir mucho ya que es un terminal que sucederá al Xiaomi Mi A1 Lite, y su precio es en su configuración más potente (4 GB y 64 GB) ronda los 185 euros.
0 comentarios0 shares
22 horasIsidro Ros
Cinco grandes misterios de Marte que quizá no conozcas

Cinco grandes misterios de Marte que quizá no conozcas

Marte es junto con Venus uno de los planetas más parecidos y también más cercanos a la Tierra. En su estado evolutivo actual presenta unas condiciones hostiles para la vida humana, pero lo cierto es que podría ser colonizado por seres humanos durante las próximas dos décadas, ya que no presenta un clima extremo ni ninguno elemento que la ciencia y tecnología de la que disponemos actualmente no pueda superar.En el caso de Venus la situación cambia radicalmente. Ya os contamos en este artículo algunas de las claves más interesantes de dicho planeta y la conclusión a la que llegamos es clara: es un auténtico infierno donde las temperaturas rozan los 480 grados, llueve ácido sulfúrico y la presión es tan grande que nos aplastaría directamente. Hacer frente a todo eso para poder montar una colonia venusiana es hoy por hoy un sueño que sólo podemos dejar en manos de la ciencia ficción.Con todo esto en mente no es extraño que los expertos hayan puesto el ojo en Marte como planeta de expansión de la raza humana, una realidad que no ocurrirá hasta dentro de varias décadas, pero que como dijimos es viable. El principal límite que enfrenta la ciencia y la exploración espacial ahora mismo para enviar humanos al planeta rojo obedece más al tema presupuestario (dinero necesario) que al tecnológico.Sobre Marte también publicamos un artículo especial en su momento hablando de diez curiosidades, y hoy hemos querido ampliarlo con otro especial dedicado a cinco misterios muy interesantes que vale la pena descubrir.1-Marte tiene dos caras Es uno de los misterios que más interés ha generado entre la comunidad científica. Los expertos han investigado esta cuestión durante décadas y han sacado algunas conclusiones que explican con bastante acierto esa doble cara del planeta rojo.El hemisferio norte del planeta es liso y llano, tanto que es considerado como uno de los más planos del sistema solar. Los científicos creen que esto se debe a que por esa cara fluyeron grandes corrientes de agua durante muchos años.Por contra la mitad sur de la superficie marciana es áspera y está llena de cráteres. También presenta una elevación superior (entre 4 km y 8 km). Según los expertos esto se debe a que un gran asteroide golpeó esa zona de Marte hace millones de años. 2-¿Tuvo océanos en su superficie? Este misterio está relacionado con el punto anterior, por eso lo hemos puesto a continuación. Hemos dicho que la cara norte de Marte es lisa y llana, y hemos comentado que según los expertos esto pudo estar provocado por la presencia de corrientes de agua líquida.Para que existiera agua líquida en la superficie del planeta rojo la atmósfera del mismo debía ser mucho más densa y las temperaturas mucho más cálidas. Teniendo en cuenta la lejanía de Marte con respecto al Sol muchos expertos dudan de la posibilidad de que alguna vez llegase a tener océanos en su superficie.No existe acuerdo entre los expertos, pero junto a las teorías que sostienen que Marte fue una vez un planeta cálido y con agua líquida existen otras que apuntan a un nivel intermedio (un planeta frío y húmedo) y otras más extremas que creen que siempre ha sido una bola fría, polvorienta y seca.3-¿Existe vida en Marte? Uno de los misterios estrella cuando hablamos del planeta rojo. Hace unos días os contamos al detalle el "problema" de los análisis de las sondas Viking y como éstas podrían haber destruido indicios de vida en las muestras recogidas por ese "incendio" que generaban al aplicar calor.En general no tenemos evidencias precisas que apunten a la existencia de vida en Marte. Su superficie es muy hostil para las formas de vida más tradicionales, ya que al frío y a la aridez que ésta presenta debemos sumar otros factores como la fuerte radiación que recibe del Sol debido a su débil atmósferaEsto no quiere decir que sea imposible la existencia de vida en nuestro planeta vecino, ya que los organimos extremófilos pueden vivir en condiciones inimaginables para un ser humano. La conclusión es simple, podría existir vida en Marte, pero estaríamos hablando de microoganismos y no de formas de vida complejas. 4-¿La vida en la Tierra vino de Marte? Durante el proceso evolutivo de la Tierra nuestro planeta recibió un intenso bombardeo de meteoritos que contribuyeron a la creación del "caldo primigenio", un término que utilizamos para referirnos a un lago en el que se reunieron todos los elementos imprescindibles para el surgimiento de la vida (carbono, nitrógeno e hidrógeno principalmente).En la Antártida se identificaron meteoritos provenientes de Marte que se desprendieron de nuestro vecino por los impactos que éste recibió de otros cuerpos espaciales. En ellos se encontraron estructuras orgánicas que presentaban similitudes con algunos de los microbios existentes en la Tierra.El debate sobre esas estructuras se centró inicialmente en en un enfoque biológico para valorar la posibilidad de que la vida en la Tierra tuviera buena parte de su origen en materiales traídos por esos meteoritos de Marte, pero ahora mismo se ha trasladado más al plano químico y es una posibilidad que ha ido perdiendo algo de fuerza.5-Metano en la atmósfera de Marte La ESA (Agencia Espacial Europea) descubrió en 2003 que había trazas de metano en la atmósfera del planeta rojo. Es un dato interesante porque en la Tierra también existe metano en la atmósfera, pero la mayoría viene de las formas de vida que habitan dicho planeta.En el caso de Marte la presencia de metano y de picos altos en la época estival ha generado una gran expectación. Los expertos no tienen claro qué es exactamente lo que lo produce, pero entre las teorías más aceptadas se encuentra la que apunta al derretimiento de hielos de clatratos enterrados que liberan el metano por los cambios estacionales.Dicho teoría tendrá una validez total de no ser porque todavía no se ha confirmado la existencia de hielos de clatratos bajo la superficie de Marte, así que se mantienen abiertas otras hipótesis.
2 comentarios0 shares
23 horasIsidro Ros
Evolución del precio de las tarjetas gráficas desde el pasado mes de mayo

Evolución del precio de las tarjetas gráficas desde el pasado mes de mayo

El precio de las tarjetas gráficas de consumo general ha vivido una etapa de locura. El enorme crecimiento de las criptodivisas más importantes (Bitcoin y Ethereum) y la posibilidad de utilizar dicho componente para "minarlas" generó un pico de demanda para el que el mercado no estaba preparado.Los que nos leéis a diario ya conocéis las consecuencias: el stock bajó hasta niveles mínimos (la mayoría de las tarjetas gráficas de gama media y gama alta acabaron agotadas) y los precios se inflaron, tanto que algunos modelos llegaron a triplicar su precio de venta recomendado.Con ese panorama este componente paso a convertirse en un producto de lujo que ya no estaba al alcance de los consumidores, pero el pinchazo de la burbuja del sector de las criptodivisas produjo una pérdida de interés que acabó reduciendo de forma notable la demanda. Esto ha permitido una acumulación gradual de stock que se ha visto agravada por la cercanía de la próxima generación de NVIDIA.El precio de las tarjetas gráficas ha ido bajando durante las últimas semanas, ¿pero realmente se ha producido una reducción importante en el precio de las principales tarjetas gráficas de consumo general? Gracias a un análisis realizado por la web alemana 3DCenter hemos podido confirmar que sí, y que ha rondado entre el 8% y el 18%.Como podemos ver en el cuadro adjunto los precios de las Radeon RX 570 han bajado un 18% desde el pasado mes de mayo, mientras que las GTX 1070 y GTX 1070 TI han caído un 8%. La GTX 1080 ha sido la tarjeta gráfica de NVIDIA que más ha reducido su precio. No nombran a la GTX 1080 TI, pero ésta también ha experimentado una bajada considerable, ya que ha pasado de costar una media de casi mil euros a rondar ahora entre los 750 y los 800 euros. Una normalización lenta que no termina de completarse Podemos sacar en claro que los precios se están normalizando, eso no admite discusión. Sin embargo el proceso está siendo muy  lento, tanto que los precios todavía siguen inflados y en la mayoría de los casos se mantienen por encima de las cifras que manejábamos entre finales de 2016 y mediados de 2017.Esto es evidente en muchos modelos aunque se deja notar sobre todo en la gama media. A continuación os dejamos algunos ejemplos para que entendáis mejor la situación. Los precios son anteriores a la burbuja y posteriores a la explosión de la misma:Radeon RX 570 de 4 GB: estaba disponible por 180 euros, ahora ronda los 250 euros. GTX 1060 de 3 GB: podíamos comprarla por unos 200 euros, ahora no baja de los 230 euros. GTX 1060 de 6 GB: llegó a estar disponible por unos 260 euros, ahora posiciona en unos 300 euros.Los números hablan por sí mismos, pero debemos tener en cuenta además que estamos hablando de tarjetas gráficas que en algunos casos han cumplido dos años o están a punto de hacerlo, y que sin embargo cuestan más que en el momento de su lanzamiento.Esto les resta atractivo, pero además el hecho de que la nueva generación de NVIDIA esté prácticamente a la vuelta de la esquina les hace un flaco favor. Jen-Hsun Huang lo sabe, CEO del gigante verde, lo sabe, y por eso dijo en su momento que "todavía falta mucho" para su llegada, algo que como sabemos no es verdad.Comprar o esperar, ¿qué debo hacer? Con este panorama ahora mismo lo mejor que podéis hacer es esperar, no sólo porque los precios todavía no se han normalizado, sino porque cuando se produzca el anuncio de la nueva generación de tarjetas gráficas de NVIDIA habrá un importante movimiento de precios.Los modelos de la generación actual se abaratarán y puede que surjan liquidaciones de stock con ofertas especiales. El lanzamiento de la nueva generación de NVIDIA también afectará a los precios de las Radeon RX de AMD, que igualmente tendrán que bajar de precio para mejorar su atractivo frente a aquella.Como ya os hemos dicho en artículos el mercado de segunda mano puede ser una buena opción si no puedes esperar y necesitas actualizar, aunque puede ser complicado encontrar modelos de gama media interesantes (como la GTX 980) a buen precio, ya que su demanda se ha incrementado y los particulares están intentando venderlas más caras.
6 comentarios0 shares
1 díaIsidro Ros
Guía: ¿Qué debe tener un buen smartphone?

Guía: ¿Qué debe tener un buen smartphone?

Has tomado una decisión, quieres comprar un nuevo smartphone pero estás perdido por la gran oferta de terminales que ofrecen los grandes del sector. También tienes dudas por la avalancha de modelos de bajo coste que vienen directamente de China, y no sabes qué camino deberías tomar.Estoy convencido de que muchos de nuestros lectores han pasado por esa situación y puede que algunos se encuentren en ella ahora mismo. Tranquilos, es normal, el sector smartphone ha experimentado una evolución muy grande en muy poco tiempo que ha generado cambios muy grandes.Una de las consecuencias más importantes se ha dejado notar en la gama media, que se ha ampliado de forma notable en sus extremos (gama media-baja y gama media-alta) y a su vez ha visto como la delgada línea que la diferencia de la gama alta se ha ido difuminando cada vez más.En este artículo nos vamos a centrar en valorar las claves más importantes que debéis tener en cuenta a la hora de elegir un buen smartphone, partiendo como no de esa base fundamental que forman vuestro presupuesto y las necesidades básicas que necesitáis cubrir. Consideraciones previas a la hora de elegir un smartphone Como hemos indicado lo primero que debemos tener en cuenta es nuestro presupuesto y el uso que queremos dar al smartphone. Si sólo lo queremos para comunicarnos (llamadas y mensajería instantánea) nos basta con un terminal de gama baja (menos de 100 euros). Por contra si queremos navegar por Internet, consumir contenidos multimedia, disfrutar de juegos y tener una buena experiencia con las cámaras debemos ir a por un modelo de gama media (entre 200 y 300 euros).Los smartphones de gama alta normalmente cuestan más de 500 euros y ofrecen un rendimiento superior en todos los sentidos, tanto con juegos y aplicaciones exigentes como en términos de cámara y de conectividad. Sin embargo debemos tener en cuenta que no todo el mundo aprovecha de forma óptima un terminal de este tipo, y que en esos casos nos encontramos con un gasto innecesario que podríamos haber evitado.Otro aspecto a tener en cuenta es el sistema operativo. Esto está relacionado con el presupuesto, ya que los terminales basados en iOS tienen un precio medio de venta superior a los que utilizan Android. Esto no significa que ofrezcan una especificaciones superiores, sino simplemente que permiten acceder a una plataforma distinta que tiene sus ventajas y sus desventajas.Para que os sirva de orientación hemos hecho un resumen con los pros y los contras de ambos sistemas operativos:Ventajas de iOS:Tiene mayor soporte (cinco años de media) y recibe actualizaciones siempre a tiempo. Mayor optimización que permite conseguir un mayor rendimiento con un hardware más ajustado. Mayor seguridad gracias al enfoque sandbox del sistema operativo. Buen ecosistema de aplicaciones.Desventajas de iOS:El enfoque sandbox limita las posibilidades del sistema operativo, tanto a nivel funcional como de personalización. Los terminales que lo utilizan tienen precios elevados incluso en sus gamas más bajas.Ventajas de Android:Es un sistema operativo flexible con grandes opciones de personalización. Tiene un enorme ecosistema de aplicaciones. Se utiliza en una gran variedad de terminales con precios para todos los bolsillos. Su seguridad ha mejorado de forma notable durante los últimos mesesDesventajas de Android:El soporte a nivel de sistema operativo se limita a dos años y las actualizaciones llegan tarde. La optimización es menor y las capas de personalización pueden reducir el rendimiento. La seguridad y la fragmentación tienen un amplio margen de mejora.La elección de uno u otro sistema operativo dependerá por tanto de vuestro presupuesto pero también de vuestras necesidades. Como vemos ninguno de los dos sistemas operativos es perfecto, cada uno tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, y al final sois vosotros los que deberéis tomar una decisión. ¿Qué debo buscar en un buen smartphone? Son muchos los puntos que debemos valorar, así que vamos a adoptar una estructura sencilla pero útil que os permitirá tener claro de un vistazo esos puntos básicos que debéis priorizar a la hora de comprar vuestro nuevo smartphone.No profundizaremos en tecnicismos ni entraremos en complicaciones innecesarias a nivel técnico, ya que queremos que esta guía sea útil para todo el mundo, pero si tenéis cualquier duda podéis dejarla en los comentarios. Pantalla y resolución Un buen terminal debe contar con una pantalla equilibrada en tamaño y en resolución. Esto es importante, ya que si adquirimos un terminal con una pantalla muy grande que tenga una resolución inapropiada veremos claramente los píxeles y notaremos una falta de definición considerable.Pantallas de menos de 4,5 pulgadas: son recomendables para usuarios básicos que no vayan a consumir grandes cantidades de contenidos multimedia. A partir de 960 x 540 píxeles nos encontramos en un nivel aceptable. Pantallas de 4,7 a 5 pulgadas: son una buena opción para usuarios medios que tengan presupuestos muy ajustados. Deben tener como mínimo resolución HD (1.280 x 720 píxeles). Pantallas de 5,1 a 5,5 pulgadas: en general son el estándar ideal para grandes consumidores de contenidos multimedia y juegos. Debemos buscar como mínimo una resolución de 1.920 x 1.080 píxeles (FullHD). Pantallas de mayor tamaño: son terminales muy grandes que pueden ser incómodos de llevar encima salvo que reduzcan su tamaño utilizando formatos de pantalla 18:9 o 19:9. En estos casos debemos partir también de la resolución FullHD como nivel recomendado.Tipo de panel y formato Actualmente los tipos de panel más utilizados son los LCD IPS y los OLED. Algunos vendedores de smartphones utilizan ambos formatos en su versión "pura", mientras que otros introducen determinadas personalizaciones que normalmente mejoran aspectos como el brillo, el consumo o la representación de colores.Del tipo de panel que elijamos dependerá el precio del smartphone y también la calidad de la pantalla. En general los smartphones que utilizan un panel OLED suelen ser más caros que los que utilizan un panel IPS, aunque esto no significa que sean superiores a aquellos en todos los aspectos.Por regla general un panel OLED es más ligero y delgado, más eficiente (consume menos energía), ofrece colores más vivos y saturados y consigue negros puros. Sin embargo tiene un brillo máximo inferior, lo que significa que pueden dar problemas en exteriores bajo una luz muy intensa. También pueden sufrir problemas de persistencia de la imagen, un fallo que se conoce popularmente como "quemadura" y que deja marcas permanentes en la pantalla del terminal.Los paneles IPS son más económicos, tienen un pico de brillo mayor, se ven mejor en exteriores y muestran una imagen más realista con blancos más limpios, pero consumen más energía y son mas gruesos.Es cierto que muchos consideran que los paneles OLED son muy superiores a los IPS, pero al final cada uno tiene sus ventajas y desventajas y la elección de uno u otro dependerá no sólo de vuestro presupuesto, sino también de vuestros gustos.Pasando al formato de pantalla hemos dado un salto del clásico 16:9 a los 18:9 y 19:9. El primero es el que todos conocemos y que se mantiene en terminales como los iPhone 8 y iPhone 8 Plus, el segundo está presente en los Galaxy S9 y Galaxy S9+ y el tercero en los iPhone X. Un formato de pantalla mayor significa que tenemos menos marcos y una pantalla más grande en un smartphone más compacto.Por ejemplo un iPhone X tiene una pantalla de 5,8 pulgadas, pero gracias al formato de pantalla 19:9 es más pequeño que el iPhone 8 Plus de 5,5 pulgadas. Estos nuevos formatos de pantalla han llegado a la gama media y se están extendiendo a la gama baja, pero no son necesariamente mejores que el 16:9, así que de nuevo os remitimos a vuestro criterio personal.SoC y memoria RAM El SoC es el corazón del smartphone. Este componente integra elementos tan importantes como el procesador y la unidad gráfica. Los smartphones de gama baja cuentan con procesadores de dos o cuatro núcleos Cortex-A53 y montan GPUs de bajo rendimiento que no podrán con juegos pesados.Por contra los smartphones de gama media incluyen procesadores de entre seis y ocho núcleos, combinando arquitecturas Cortex-A53 y Cortex-A73 (o superiores) con GPUs que pueden mover juegos exigentes pero ajustando las configuraciones gráficas.Finalmente los modelos de gama alta vienen con CPUs de ocho núcleos vienen con cuatro núcleos Cortex-A73 o superior y cuatro núcleos Cortex-A53 o superior. Sus unidades gráficas son lo bastante potentes como para mover juegos exigentes con calidades muy altas o máximas.A continuación os ponemos ejemplos concretos de SoCs agrupados en diferentes gamas:Gama baja: Snapdragon 425, Exynos 7570. Gama media: Snapdragon 625-630, Snapdragon 660, MediaTek Helio P60, Exynos 7870, Kirin 659. Gama alta: Snapdragon 835, Snapdragon 845, Exynos 8890, Exynos 9810, Kirin 970.En el caso de Apple la tónica es distinta. La compañía de la manzana ha apostado por priorizar la optimización y el rendimiento mononúcleo sobre el total de núcleos. También ha utilizado GPUs diferentes y ha creado SoCs muy distintos a los que podemos encontrar en dispositivos Android. Con todo lo que hemos dicho anteriormente sobre la gama baja, media y alta se traslada de forma íntegra.Para ayudaros a tener claros los distintos niveles de SoCs que utiliza Apple os dejamos una división con ejemplos concretos:Gama baja: Apple A7 y Apple A8 (iPhone 5s y iPhone 6-6 Plus). Gama media: Apple A9 (iPhone 6s-6s Plus). Gama alta: Apple A10 (iPhone 7-7 Plus) y Apple A11 (iPhone 8-8 Plus y iPhone X).Pasamos ahora a hablar de la memoria RAM y de nuevo tenemos una disparidad importante si hablamos de Android y de iOS. El primero es un "devorador" de RAM, pero podemos conseguir una experiencia de uso buena a partir de los 2 GB de memoria. Ese debería ser el mínimo de cualquier gama media, mientras que en iOS el mínimo aceptable es 1 GB de RAM, aunque es recomendable ir a por modelos de 2 GB para disfrutar de un mayor ciclo de vida.Gama baja: 2 GB en Android y 1 GB en iOS. Gama media: 3 GB en Android y 2 GB en iOS. Gama alta: 4 GB en Android y 2-3 GB en iOS.Capacidad de almacenamiento La capacidad de almacenamiento también ha experimentado también un desarrollo importante. En poco tiempo hemos pasado de tener smartphones tope de gama con 16 GB en su configuración base a ver como se estandarizaban los 64 GB.Esto es positivo para el usuario ya que la capacidad de almacenamiento determina todo lo que podremos instalar en el terminal, incluidas aplicaciones y juegos, y también vídeos, fotos y música. Es recomendable buscar un terminal que cumpla con los mínimos que os vamos a dar a continuación, y si cuenta con ranura para tarjeta microSD genial, ya que nos permitirá ampliar su capacidad de almacenamiento.Gama baja: 16 GB. Gama media: 32 GB. Gama alta: 64 GB. Si vamos a grabar vídeo en alta resolución es conveniente ir a por terminales de 256 GB.Cámaras y batería Este punto es complicado porque depende de las especificaciones concretas de cada terminal y del sistema operativo utilizado. Esto quiere decir que no podemos dar cifras concretas y "absolutas" como en los ejemplos anteriores y que debemos limitarnos a una explicación a modo de guía.Por lo que respecta a la cámara debemos tener en cuenta que los megapíxeles no definen su calidad, hay otras cosas importantes como el sensor y la apertura (cantidad de luz que puede absorber). Este valor se representa con el formato f/"número" (por ejemplo f/1.9). Cuanto más pequeño sea el número mejor, ya que significa que podrá capturar más luz y hacer mejores fotos en condiciones de baja iluminación ambiental.Antes de elegir os recomendamos ver comparativas en medios de confianza que muestren capturas hechas con los terminales que estáis considerando comprar, pero antes de cerrar este punto os dejamos un resumen con consejos útiles que os servirán de base:Las configuraciones de doble cámara permiten acceder a funciones avanzadas, pero no aseguran por sí solas una buena calidad de imagen. El estabilizador óptico de imagen es un importante valor añadido. Las configuraciones de triple cámara están empezando a llegar y permiten hacer zoom sin perder calidad de imagen. No son imprescindibles, pero aportan un valor real.En cuanto a la batería no existe como dijimos un valor real. Algunos dicen que lo ideal son 3.000 o 3.500 mAh pero es una generalización que debemos evitar. Por ejemplo el iPhone 8 Plus tiene una batería de 2.691 mAh y puedo decir que ofrece una buena autonomía, ya que llevo utilizándolo varios meses.Por ello os recomiendo de nuevo que optéis por buscar información precisa y pruebas de autonomía del smartphone o smartphones que os gustan y que no os dejéis llevar solamente por los números.Otras cosas a tener en cuenta en un smartphone Hemos visto los puntos más importantes hablando de los componentes que siempre están presentes en un smartphone, pero en este último punto nos vamos a centrar en tocar otras características que también deberían estar incluidas en un terminal.Estableceremos una división por gamas, ya que entendemos que el precio al final juega un papel determinante y que para reducir costes es normal que algunas no estén presentes en los modelos más económicos.Gama baja: ranura microSD, conectividad 4G LTE, WiFi AC y almacenamiento eMMC 5.1. Gama media: ranura microSD, conectividad 4G LTE, WiFi AC, almacenamiento UFS, resistencia al polvo y al agua y lector de huellas dactilares. Gama alta: ranura microSD, conectividad 4G LTE, WiFi AC, almacenamiento UFS 2.1, resistencia al polvo y al agua (IP67 o superior) y lector de huellas dactilares.Enlaces de interés: Guías MC.
4 comentarios0 shares
2 díasIsidro Ros
FRITZ!Box 7560 y FRITZ!Box 7590: descubre cuál se adapta mejor a ti

FRITZ!Box 7560 y FRITZ!Box 7590: descubre cuál se adapta mejor a ti

AVM ha renovado catálogo recientemente con los nuevos FRITZ!Box 7560 y FRITZ!Box 7590, dos routers que se encuadran respectivamente dentro de lo que podemos considerar como gama media y gama alta.Lo primero que llama la atención es la diferencia de diseño que presentan ambos equipos, ya que el primero mantiene el diseño clásico de los routers FRITZ!Box de AVM y el juego de colores en plata y rojo, mientras que el segundo tiene una terminación totalmente renovada y cuenta con un diseño bastante más atractivo.Como habréis podido imaginar las diferencias entre uno y otro van más allá del plano estético y se extienden a las características de cada router. En este artículo os vamos a explicar de forma sencilla esos matices que definen a ambos routers, para que tengáis una idea de lo que ofrece cada uno y podáis determinar cuál de los dos se ajusta mejor a vuestras necesidades. Rendimiento y  prestaciones Ambos se apoyan sobre el sistema operativo FRITZ!OS, lo que significa que cuentan con una interfaz muy completa, reciben actualizaciones de forma periódica y además nos permiten acceder a las FRITZ!Apps, un conjunto de aplicaciones totalmente gratuitas sobre las que ya os hablamos en este artículo.La primera diferencia importante que encontramos entre ambos routers la tenemos en el rendimiento. Los dos son compatibles con el estándar WiFi N y WiFi AC y pueden trabajar en las redes de 2,4 GHz y de 5 GHz (modo doble banda), pero el FRITZ!Box 7560 alcanza una velocidad máxima de 866 Mbps + 450 Mbps mientras que el FRITZ!Box 7590 llega a los 1.733 Mbps + 800 Mbps.Esto marca una diferencia notable en términos de rendimiento utilizando conexiones inalámbricas, pero debemos tener también en cuenta que el FRITZ!Box 7590 incorpora la tecnología MU-MIMO, que mejora la experiencia de uso cuando tenemos conectados múltiples dispositivos.Con el FRITZ!Box 7590 también dispondremos de memoria interna y de un puerto USB adicional.Opciones de conectividad y telefonía DECT Tanto el FRITZ!Box 7560 como el FRITZ!Box 7590 cuentan con un amplio abanico de opciones de conectividad, pueden trabajar como centralita y soportan telefonía DECT, un valor interesante que los convierte en soluciones perfectas para centralizar conexiones y telefonía.Sin embargo en sentido también encontramos diferencias que confirman la superioridad del FRITZ!Box 7590, ya que éste ofrece conexión VDSL-Supervectoring 35b de hasta 300 Mb, RDSI y dos conectores analógicos.Las diferencias no son muy marcadas, pero si las ponemos en conjunto con las del apartado anterior nos daremos cuenta de que son lo bastante grandes como para situar al FRITZ!Box 7590 en un nivel superior. ¿Qué modelo es el mejor para mi? Todo depende del uso que le vayas a dar y de tu tipo de conexión a Internet. Para un usuario medio que vaya a realizar el trabajo "pesado" por cable y que no vaya a tener muchos dispositivos conectados a través de WiFi el FRITZ!Box 7560 es la opción más equilibrada por su relación calidad-precio, ya que cuesta unos 155 euros.Por contra para aquellos usuarios que necesiten opciones de conectividad avanzadas y que vayan a utilizar una gran cantidad de dispositivos de forma inalámbrica el FRITZ!Box 7590 es su mejor apuesta, gracias a la tecnología MU-MIMO y a sus mayores velocidades de descarga bajo WiFi AC y WiFi N. Contenido ofrecido por AVM FRITZ!
3 comentarios0 shares
2 díasIsidro Ros
GeForce GTX 1060 frente a GeForce GTX 980 y GeForce GTX 780 Ti en juegos

GeForce GTX 1060 frente a GeForce GTX 980 y GeForce GTX 780 Ti en juegos

La GeForce GTX 1060 de 6 GB ha sido la gran alternativa de NVIDIA dentro de sus tarjetas gráficas de nueva generación para aquellos jugadores con presupuestos ajustados que quieren disfrutar de una buena experiencia en 1080p y 1440p.Su rendimiento varía en función de la optimización de cada juego, pero podemos decir con seguridad que de media está casi al mismo nivel que una Radeon RX 580 de 8 GB de AMD.Haciendo una comparativa con las generaciones anteriores hemos visto que en la mayoría de los casos queda también en una posición muy cercana a la GeForce GTX 980, aunque de nuevo los resultados varían en función de cada juego en concreto.Los chicos de Benchmark han publicado una nueva comparativa en la que miden una GeForce GTX 1060 de 6 GB, una GeForce GTX 980 y una GeForce GTX 780 TI utilizando juegos actuales para poder tener una visión más clara del valor que  ofrece cada una. En este artículo vamos a ver los resultados y a analizarlos, pero antes repasaremos las especificaciones de cada tarjeta gráfica GeForce GTX 1060 de 6 GB1.280 shaders (Pascal 16 nm). 80 unidades de texturizado. 48 unidades de rasterizado. GPU a 1.506 MHZ-1.708 MHz. Bus de 192 bits. 6 GB de GDDR5 a 8 GHz. TDP de 120 vatios.GeForce GTX 9802.048 shaders (Maxwell en 28 nm). 128 unidades de textura. 64 unidades de rasterizado. Bus de 256 bits. 4 GB de GDDR5 a 7 GHz. GPU a 1.126 MHz-1.216 MHz. TDP de 165 vatios.GeForce GTX 780 TI2.880 shaders (Kepler 28 nm). 240 unidades de textura. 48 unidades de rasterizado. Bus de 384 bits. GPU a 875 MHz-928 MHz. 3 GB de GDDR5 a 7 GHz. TDP de 250 vatios.La GeForce GTX 1060 de 6 GB es una tarjeta gráfica de la generación actual y posiciona en la gama media, mientras que la GTX 980 fue una tarjeta gráfica de gama alta en la generación anterior. La GTX 780 TI es de hace dos generaciones, pero en su momento fue un auténtico tope de gama.Tener claras esas particularidades hace que la comparativa sea más clara, más justa y también más interesante.Equipo de pruebas y análisis de los resultados El PC utilizado para la comparativa es de gama alta y no presenta ningún tipo de cuello de botella que impida aprovechar esas tres tarjetas gráficas, ya que monta un Core i7 8700K a 5 GHz, 16 GB de DDR4 a 3.600 MHz y un SSD Samsung Evo 850 de 1 TB.Los resultados están dentro de lo que esperábamos. La GeForce GTX 1060 de 6 GB es la solución más potente, aunque marca una diferencia tan mínima frente a la GeForce GTX 980 que podemos hablar sin problemas de un empate.La peor parada es la GTX 780 TI y es normal, ya que hablamos de una solución que aunque fue tope de gama en su momento arrastra ya dos generaciones. En cualquier caso esta comparativa confirma que sigue siendo una tarjeta gráfica muy potente y que es viable para jugar en resoluciones 1080p.A efectos comparativos la GTX 780 TI se ha equiparado siempre a una GTX 970, pero lo cierto es que los resultados varían en función de cada juego en concreto y en títulos que hacen uso de DirectX 12 o de Vulkan la diferencia a favor de la segunda llega a ser abismal, así que en realidad está por detrás de aquella. La arquitectura Maxwell marcó un salto muy importante frente a Kepler, una realidad que en los modelos "equivalentes" se deja notar sobre todo cuando utilizamos las APIs citadas.Si tenéis pensado actualizar vuestra tarjeta gráfica y estáis pensando en recurrir al mercado de segunda mano os recordamos que hace algunos meses publicamos está guía que todavía hoy os puede servir como referencia para tomar una decisión, aunque los precios en general se han movido un poco a la baja, así que tenedlo en cuenta.
5 comentarios0 shares
14/07/2018Isidro Ros
CORSAIR Hydro H100i Pro: especificaciones y precio

CORSAIR Hydro H100i Pro: especificaciones y precio

La compañía estadounidense ha anunciado oficialmente el nuevo CORSAIR Hydro H100i Pro, un kit de refrigeración líquida todo en uno que está pensado para dar lo mejor de sí en equipos que cuenten con procesadores de alto rendimiento y hagan overclock.En líneas generales el CORSAIR Hydro H100i Pro es un modelo que está un peldaño por encima del CORSAIR Hydro H60 2018 que tuve la ocasión de analizar en su momento en este artículo. La base es la misma, aunque sus prestaciones son superiores como veremos a continuación.Especificaciones clave Como anticipamos estamos ante un kit de refrigeración líquida todo en uno, lo que significa que viene listo para ser utilizado de forma directa y que no requiere de ningún tipo de componente adicional, cosa que sí ocurre con los sistemas de refrigeración líquida individualizados o personalizados.El montaje de este tipo de soluciones suele ser bastante sencillo, pero os recomendamos que una vez terminado el proceso os aseguréis de que todo está en su sitio y de que no hay ningún cabo suelto.A nivel de diseño el CORSAIR Hydro H100i Pro mantiene las líneas que hemos visto en el CORSAIR Hydro H60 2018. Esto se deja notar en el acabado de todos los componentes y en la iluminación LED que han añadido a la base de contacto con el procesador, que tiene además el mismo remate en cobre para acelerar la transferencia de calor.Conectados a ella tenemos dos tubos reforzados que llegan hasta un enorme radiador de aluminio de 276 mm. Este se encarga de la refrigeración pasiva, y está apoyado por dos ventiladores de 120 mm cada uno que realizan la labor de refrigeración activa.Tras este primer vistazo os dejamos un resumen con sus especificaciones:Sistema de refrigeración todo en uno con base de contacto en cobre y radiador en aluminio. Doble ventilador de 120 mm cada uno. Iluminación LED. Compatible con las plataformas AMD: AM2, AM3, AM4, FM1 y FM2; Intel LGA: 1150, 1151, 1155, 1156, 1366, 2011, 2011-3 y 2066. Medidas del radiador: 276 mm x 120 mm x 27 mm. Velocidad de giro de los ventiladores: de 400 RPM a 2.400 RPM. Modo silencioso que reduce el ruido manteniendo unas buenas temperaturas. Flujo máximo de aire: 75 CFM. Ruido: 37 dBA. Cinco años de garantía. Precio: 129 euros.[gallery link="file" ids="225519,225517,225514"] Cosas a tener en cuenta sobre el CORSAIR Hydro H100i Pro Ya hemos dicho que se trata de un kit de refrigeración líquida todo en uno y que su montaje es muy sencillo. Sin embargo debes tener en cuenta que el radiador es muy voluminoso y que deberás tener una torre con bastante espacio si quieres montar este modelo. Si tu espacio es limitado es mejor que optes por el CORSAIR Hydro H60 2018.Es compatible con casi todas las plataformas de AMD e Intel, aunque debemos tener en cuenta que por cuestiones de tamaño no funciona con los procesadores Threadripper (éstos tienen unas dimensiones muy grandes para la base de contacto del kit de CORSAIR).En términos de rendimiento el CORSAIR Hydro H100i Pro debería ser muy similar a la versión anterior, el CORSAIR Hydro Series H100i v2. Esto quiere decir que es un sistema de refrigeración que está preparado para trabajar sin problemas con procesadores como el Core i7 8700K y los Ryzen 7 2700K, incluso manteniendo niveles elevados de overclock.Otros procesadores con un TDP más elevado, como por ejemplo los Core i9 7900 de 10 núcleos y 20 hilos, también funcionarán sin problemas con este kit de refrigeración líquida.Os recordamos que los sistemas de refrigeración líquida todo en uno no necesitan de ningún tipo de mantenimiento específico. Esto, unido a su facilidad de instalación y a su buen rendimiento, los convierte en una buena alternativa a los sistemas de refrigeración líquida tradicionales.
5 comentarios0 shares
14/07/2018Isidro Ros
Estos son los problemas más habituales en smartphones restaurados

Estos son los problemas más habituales en smartphones restaurados

Los smartphones restaurados se han convertido en una excelente alternativa a los smartphones nuevos. Se consideran como dispositivos usados, pero son especiales ya que vienen con una revisión y una puesta a punto que los convierte en terminales que están más cerca de un modelo nuevo que de lo que acostumbramos a encontrar en el mercado tradicional de segunda mano.Por ejemplo Apple realiza una limpieza total a sus smartphones restaurados y los somete a una revisión exhaustiva. Si encuentran fallos en cualquier componente proceden al cambio del mismo, por lo que en muchos casos pueden montar piezas nuevas (baterías sobre todo).Estos productos tienen un precio inferior a su equivalente nuevo y también cuentan con garantía (mínimo un año), dos detalles que unidos a todo lo anterior nos permiten entender por qué se han convertido en una opción tan popular. Smartphones restaurados: no todo son ventajas La empresa Blannco, dedicada a la seguridad y a la reparación de dispositivos móviles, ha publicado un interesante estudio en el que confirman los fallos y problemas más habituales entre los smartphones restaurados, y es curioso porque éstos difieren de forma notable dependiendo de si hablamos de Android o de iOS.En el caso de Android los problemas más frecuentes que han encontrado son los siguientes:Rendimiento (34%). Mal funcionamiento de la cámara (14%). Fallos en el micrófono (9%). Problemas en la recarga de la batería (7%). Problemas con los altavoces (7%).El principal problema que afecta a los smartphones restaurados que utilizan el sistema operativo móvil de Google es el rendimiento. Esto puede deberse a que los vendedores no realizan adecuadamente el proceso de restauración a fábrica, o también a una mayor presencia de modelos de gama baja que no sean capaces de cumplir con las expectativas de los usuarios.Si echamos un vistazo a los problemas más habituales en terminales restaurados basados en iOS tenemos un panorama totalmente distinto:Fallos en Bluetooth (9%). Problemas con el WiFi (8%). Fallos en los auriculares (8%). Problemas con los datos móviles (4%). Problemas de señal (3%).No hay ninguna referencia a problemas de rendimiento ni tampoco en componentes como la cámara o la batería. En general dominan los problemas relacionados con la conectividad del terminal.[gallery link="file" columns="2" ids="225506,225508"] ¿Qué modelos son los que más fallan? Ahora que sabemos qué problemas son los más frecuentes es un buen momento para pasar a otra parte del estudio que habla de los modelos más propensos a fallar en el caso de iOS, y de los vendedores con mayor tasa de fallo en el caso de Android. Esta diferenciación se debe a que existen "infinidad" de modelos basados en el sistema operativo móvil de Android, y es más eficiente simplificad por vendedores.Empezamos por iOS. Como vemos los iPhone 6 y iPhone 6s son los modelos que registran una mayor tasa de fallo en smartphones restaurados, seguidos de los iPhone 6s Plus, iPhone 6 Plus y iPhone 7. Esto tiene una explicación muy sencilla, y es que son terminales que han vendido muchísimas unidades y que además llevan mucho tiempo en el mercado, por lo que tienen una mayor presencia en el mercado de productos restaurados que otros más nuevos como el iPhone X.Saltamos a ver la lista de vendedores de terminales Android que más fallos registran en sus versiones restauradas y nos encontramos con un top tres formado por Samsung, Xiaomi y Motorola. De nuevo esto tiene una explicación muy sencilla, y es que hablamos de tres gigantes del sector que venden millones de unidades, y que por tanto tienen también una gran presencia en el mercado de productos restaurados. Samgung es el mayor vendedor de smartphones Android a nivel internacional, un dato que explica este resultado por sí sólo.Llegados al final del artículo es posible que os hayan surgido dudas sobre si es buena idea comprar terminales restaurados. Si optamos por un vendedor oficial que ofrezca garantía y el precio es justo sí, pueden ser una buena compra, pero también es una buena opción comprar los smartphones de gama alta o de gama media nuevos cuando acaban de ser "superados" por una nueva generación, ya que siguen ofreciendo un buen rendimiento, tienen dos años de garantía y suelen bajar de precio de forma notable.
4 comentarios0 shares
14/07/2018Isidro Ros
Microsoft no ha cancelado el Surface Andromeda

Microsoft no ha cancelado el Surface Andromeda

El Surface Phone ha sido uno de los rumores más importantes y más longevos alrededor de Microsoft. Nunca ha llegado a cumplirse, pero gracias a la filtración de lo que conocemos como Surface Andromeda sabemos que tampoco ha llegado a ser desmentido por completo.En noticias anteriores habíamos visto que la filtración de una serie de correos internos provenientes de la propia Microsoft habían confirmado que el gigante de Redmond estaba trabajando en una Surface de bolsillo, un dispositivo que podíamos asimilar sin problema al concepto que estaba detrás de Surface Andromeda.Esto generó una gran expectación, pero una ronda de rumores surgió poco después asegurando que la compañía había decidido retrasar de forma indefinida dicho proyecto, lo que muchos interpretaron como una forma sutil de decir que había sido cancelado, algo que no gustó nada a los fans de la compañía, hasta tal punto que decidieron abrir una campaña de recogida de firmas para pedir a Microsoft que reconsiderara su decisión.Surface Andromeda está vivo, pero en proceso de renovación Según una fuente bastante fiable por su cercanía a Microsoft la compañía no ha cancelado Surface Andromeda, aunque reconoce que es un proyecto complicado y que se lo están tomando "con tranquilidad" por todo lo que representa.La idea es simple, la serie Surface representa un nivel y un status que podemos considerar como alto y lanzar un producto que no cumpla con las expectativas de los consumidores podría acabar perjudicando a dicha marca. Dado que ésta es el gran estandarte de Microsoft en el mundo del hardware podemos entender que los de Redmond prefieran ir con pies de plomo.Ese proceso de renovación la que hicimos referencia tiene varios objetivos. No se limita a una puesta a punto a nivel de especificaciones sino también a cuestiones de diseño y de funciones en general. Esto quiere decir que Surface Andromeda recibirá una sesión de "chapa y pintura" y también mejoras a nivel interno, entre las que se comenta el uso de un SoC de última generación y una mayor cantidad de memoria RAM.¿Procesador ARM o x86? Es la gran incógnita. Sabemos que el Surface Andromeda se perfila como una especie de híbrido entre smartphone y tablet gracias a su diseño de doble pantalla plegable y a la posibilidad de hacer llamadas, pero no se ha confirmado todavía la arquitectura que ha pensado utilizar Microsoft en este dispositivo.Con la llegada de Windows 10 sobre ARM muchas fuentes han dado por hecho que la firma de Redmond apostará por un SoC Snapdragon de nueva generación, pero personalmente no estoy tan seguro. La recién estrenada Surface Go podría haber apostado también por una solución de Qualcomm y al final ha montado un Pentium Gold de consumo ultrabajo, una decisión muy acertada ya que ofrece un buen equilibrio entre rendimiento, precio y consumo.Lanzar Surface Andromeda con un chip Snapdragon y Windows 10 sobre ARM implica un riesgo importante en lo que respecta al rendimiento, que podría no estar a la altura de lo que se espera de un dispositivo Surface, y también limitaría el ecosistema de aplicaciones disponibles.Utilizando un Pentium Gold de consumo ultrabajo podría mantener ese equilibrio al que hicimos referencia, aunque también podría optar por un Pentium Silver para reducir costes.Un dispositivo para profesionales basado en Windows Core OS Desde el principio Surface Andromeda se ha concebido como una evolución del concepto original del Surface Phone. Microsoft ha introducido cambios importantes tanto a nivel de especificaciones como de diseño, funciones y sistema operativo, pero su objetivo sigue siendo el mismo: profesionales y estudiantes.El diseño de doble pantalla plegable y el soporte de lápiz óptico apuntan claramente en esa dirección, pero no debemos olvidarnos de que este equipo podría ser además uno de los primeros en estrenar Windows Core OS, un sistema operativo que hemos definido en ocasiones anteriores como un Windows 10 modular.Con ese sistema operativo Microsoft podría introducir partes concretas, quitar otras y dar forma a un software totalmente personalizado y perfectamente ajustado a las necesidades del dispositivo, y también a las posibilidades de su hardware.No tenemos detalles oficiales sobre su posible fecha de lanzamiento, pero se comenta que si todo va según lo previsto este dispositivo podría ser anunciado en algún momento del próximo año.
0 comentarios0 shares
13/07/2018Isidro Ros
Nuestros lectores hablan: ¿qué consola clásica os gustaría que volviera?

Nuestros lectores hablan: ¿qué consola clásica os gustaría que volviera?

Todos tenemos una consola clásica que nos ha marcado de una forma u otra y a la que tenemos un cariño especial. Puede que sea la primera consola que tuvimos, que sea aquella que tanto disfrutamos con nuestros amigos o que se trate de un modelo con el que siempre soñamos pero que nunca pudimos tener.Los grandes del sector son conscientes del tirón que tiene lo retro en el mundo del videojuego y del valor que puede llegar a tener una consola clásica, no sólo desde el punto de vista económico sino también desde una perspectiva emocional.Esta realidad ha llevado a muchas empresas a relanzar juegos antiguos en consolas actuales, aunque la tendencia actual se ha centrado más en rescatar la esencia de consolas antiguas adaptada a la tecnología actual, un enfoque que no es nuevo pero que Nintendo ha sabido ejecutar con gran acierto.La NES Classic Mini y la Super Nintendo Classic Mini han sido dos ejemplos contundentes de cómo se debe rescatar y adaptar una consola clásica, ya que ambas mantienen el diseño y las líneas de las originales (mandos incluidos), presentan una buena calidad de construcción, son fáciles de utilizar y ofrecen una emulación bastante buena.Esto contrasta con otros ejemplos que representan precisamente lo contrario: cómo no se debe rescatar una consola clásica. Neo Geo Gold X es sin duda uno de los mejores ejemplos, ya que tanto la calidad de la emulación como la calidad de materiales resultó ser muy pobre, tanto que no merecía la pena comprarla.Relanzar una consola clásica para cumplir sueños En cierta forma la idea de lanzar consolas clásicas actualizadas o adaptadas para funcionar con la tecnología actual es una forma de hacer que las generaciones más jóvenes puedan disfrutar de esas joyas de antaño, pero también permite a los más veteranos cumplir esos sueños que dejaron pendientes hace años.Por ejemplo los que no pudieron tener una Super Nintendo hoy tienen la oportunidad de hacerse con la Super Nintendo Classic Mini y cumplir los sueños que tenían de niños, y lo mismo sería aplicable a otras consolas clásicas relanzadas bajo el mismo formato.Sin embargo no basta con lanzar un producto aprovechando el tirón de un nombre concreto y de nuevo Neo Geo Gold X es el mejor ejemplo. Si dicho producto no tiene un mínimo de calidad no cumplirá ese objetivo que toda reedición adaptada de una consola clásica debe tener por bandera: mantener la esencia de la original y ofrecer una buena experiencia de uso con un coste razonable.En este sentido SEGA es otro ejemplo. La compañía nipona ha licenciado a varias empresas los derechos necesarios para que se realicen adaptaciones de la Mega Drive, pero los productos que se han creado nunca han estado realmente a la altura.Sabemos que están trabajando en una Mega Drive Mini oficial, pero parece que se trata de un proyecto que están dejando en manos de terceros y que de nuevo podrían cometer los errores del pasado. Esperamos que no sea así, pero por desgracia todo apunta a ello.Otras empresas como SNK también tienen en marca proyectos de este tipo. La compañía japonesa está ultimando el lanzamiento de una versión "mini" de su Neo Geo, pero han apostado por utilizar un formato diferente que en lo personal no me termina de convencer, ya que habría preferido que mantuvieran el original de la Neo Geo AES.Consolas de 32 bits, 64 bits y 128 bits El siguiente paso que podría dar la industria apunta a la llegada de consolas como una PlayStation Classic Mini, una Nintendo 64 Classic Mini o incluso una GameCube Classic Mini. Éstos sistemas marcan un avance importante y presentan nuevos retos tanto por la potencia necesaria para emular sus juegos como por la capacidad de almacenamiento para preinstalarlos.Ninguna de esas consolas está confirmada, pero han aparecido nombradas en diversas filtraciones y podrían acabar llegando al mercado a medio o largo plazo. Tampoco podemos descartar versiones de otros sistemas, como Saturn, PS2 o Dreamcast.En lo personal me gustaría ver una edición fiel al formato original de Neo Geo AES y también una de Dreamcast manteniendo el diseño de los mandos y la Visual Memory, ¿y a vosotros? Los comentarios son vuestros.
16 comentarios0 shares
13/07/2018Isidro Ros
La NASA podría haber destruido por error pruebas de vida en Marte

La NASA podría haber destruido por error pruebas de vida en Marte

Se ha hablado mucho de la posibilidad de que existan restos de vida en Marte, una idea que se ha respaldado con enfoques muy diversos pero que siempre parten de una misma base común: la idea de que nuestro polvoriento vecino fue una vez parecido a la Tierra, y que en ese pasado lejano fue un lugar óptimo para que sugieran formas simples de vida.A pesar de ello nunca se ha llegado a confirmar con total seguridad que haya existido vida en Marte, ya sea pasada o presente, aunque algunos expertos siguen pensando que es posible que en el planeta rojo se mantengan algunos tipos de bacterias, virus u organismos de tipo extremófilo, que son aquellos que pueden sobrevivir en unas condiciones extremas tanto por calor como por salinidad, presión, acidez y radiación.La importancia de las sondas Viking  En 1976 la NASA envío a Marte dos sondas gemelas con un objetivo claro y simple: explorar dicho planeta y recoger muestras del suelo marciano para poder analizarlas y buscar indicios de vida en Marte.Los expertos tenían claro que los planetas del sistema solar llevan muchos años siendo bombardeados por micrometeoritos que son ricos en carbono y en polvo espacial que contiene elementos necesarios para crear lo que se conoce como "la sopa de la vida". Obvia decir que esta idea disparó las expectativas sobre la posibilidad de encontrar restos de vida en Marte, pero los resultados de las muestras recogidos por la misión Viking no dieron los resultados esperados.Ninguna de las muestras recogidas presentaba el más mínimo indicio de la presencia de vida o de restos orgánicos que apuntaran a ella, pero según un nuevo estudio publicado en Journal of Geophysical Research sugiere que pudo producirse un importante error en el análisis de las muestras que acabó destruyendo lo que querían encontrar.El calor pudo destruir cualquier resto de vida Según dicho estudio cuando las sondas de aterrizaje recogían las muestras y las calentaban para realizar un análisis de los vapores que producían estaban provocando en realidad un pequeño incendio, debido a la presencia de percloratos (un tipo de sal) que actuaban como combustible y cuya presencia se confirmó en el suelo marciano en 2008.En efecto, esto quiere decir que los análisis realizados por las Viking con el objetivo de encontrar restos de vida en Marte fueron infructuosos porque al aplicar calor y generar ese incendio quemaron cualquier posible resto de materia orgánica, convirtiendo las muestras en restos de tierra quemada.Esta teoría gana fuerza cuando se compara con los resultados obtenidos por otras misiones enviadas al planeta rojo, que utilizaron un proceso de análisis distinto y que registraron la presencia de moléculas orgánicas que no estaban presentes en los resultados de las Viking.¿Qué supone todo esto? Es importante tener claro que esto no quiere decir que tengamos la certeza de que existió (o existe) vida en Marte. La presencia de moléculas orgánicas parece apuntar en esa dirección, pero sólo es un indicativo que tendremos que completar con otras pruebas antes de poder lanzar las campanas al vuelo.Por lo que respecta a los análisis realizados por las Viking está claro que el desconocimiento de las condiciones de un planeta puede acabar arruinando una misión completa y hacer que tengamos que replantearnos lo que creíamos como cierto.En el fondo somos unos "novatos" en lo que se refiere a la exploración espacial. Creemos que hemos dado pasos de gigante y sí, es justo reconocer los avances que hemos conseguido durante las últimas décadas, pero todavía estamos muy lejos de llegar a conocer la realidad del espacio "cercano" y ni siquiera hemos pisado Marte, así que tenemos un largo camino por recorrer.Debemos destacar en este sentido que las limitaciones técnicas y económicas que implica la exploración espacial no es lo único importante. La propia fragilidad del ser humano y la hostilidad del espacio y de los planetas del sistema solar también representan un muro importante a derribar, ya que no serviría de nada poder llegar a un planeta determinado si los astronautas no serán capaces de sobrevivir o de adaptarse a las condiciones del mismo y de mantenerse durante un periodo de tiempo relativamente largo.
6 comentarios0 shares
13/07/2018Isidro Ros
Cinco juegos gratuitos para PC que no te debes perder este verano

Cinco juegos gratuitos para PC que no te debes perder este verano

Para muchos el verano es sinónimo de vacaciones, relax y descanso. Una época perfecta para combinar un poco de deporte y aventura con nuestras otras pasiones. Si te gustan los videojuegos tanto como a nosotros pero no quieres (o no puedes) gastar dinero para ampliar tu colección no te preocupes, existen muchos juegos gratuitos para PC que pueden proporcionarte semanas de diversión sin que tengas que gastar un céntimo.Sabemos que elegir puede ser difícil, así que hemos decidido hacer este artículo en el que hemos seleccionado cinco juegos gratuitos para PC que a nuestro juicio son imprescindibles y que realmente merecen esos ratos muertos en verano. Tened en cuenta que con este top cinco hemos recurrido a nuestro criterio personal, pero siempre hemos fijado un criterio básico y es optar por aquellos títulos que ofrecen una buena experiencia sin tener que gastar dinero en ellos.Como siempre podéis utilizar los comentarios para dejar vuestras propias recomendaciones y cualquier duda que os venga a la cabeza. Sin más preámbulos empezamos. 1-Fortnite Battle RoyaleSe ha convertido en el rey del género Battle Royale y no sólo es uno de los más jugados, sino también uno de los que más dinero está generando para aquellos que se dedican al streaming de videojuegos y a la creación de contenidos.Este juego está centrado en el modo multijugador que combina elementos de acción pura y dura (tipo arcade) con otros de construcción y recolección de recursos. Ofrece diversos modos de juego y se puede disfrutar de él sin tener que invertir dinero (no es un "pay to win").Adictivo, divertido y con unos requisitos bastante modestos. Podéis descargarlo aquí.RequisitosWindows 7 de 64 bits o Mac OS X Sierra. Procesador Core i3. 4 GB de RAM. GPU Intel HD 4000. 20 GB de espacio libre.2-WarframeEs uno de los juegos gratuitos para PC más populares de la historia, y por méritos propios. Este título apuesta por la acción en tercera persona con tintes claros de rol, acompañado de un componente multijugador que nos permite disfrutarlo con amigos.Lleva varios años en el mercado pero sigue ofreciendo una jugabilidad a prueba de bomba y un apartado técnico sobresaliente, gracias a las actualizaciones que ha ido recibiendo.Si todavía no lo has probado deberías darle una oportunidad, ya que ofrece una gran cantidad de contenidos y disfrutarás de muchas horas de diversión sin tener que preocuparte por tirar de micropagos. Estos existen, pero no son imprescindibles para pasarlo bien. Podéis descargarlo a través de Steam.RequisitosWindows XP SP3. Procesador Core 2 Duo o Athlon 64 X2 a 2,4 GHz. 2 GB de RAM. GeForce 8600 GT o Radeon HD 3600. 25 GB de espacio libre.3-Guild Wars 2A título personal es uno de los juegos a los que más horas he dedicado durante los últimos años. Lleva también mucho tiempo en el mercado, pero ha envejecido de maravilla gracias al excelente apartado gráfico que ha sabido mantener ArenaNet tirando de un motor gráfico personalizado que fue construido sobre la base del que utilizaron en el primer Guild Wars.Todo el contenido del juego base se puede disfrutar sin tener que gastar dinero, lo que significa que tenemos a nuestro alcance un gran mundo para explorar, muchas misiones y mazmorras que superar en compañía de nuestros amigos.ArenaNet mantiene algunas limitaciones en las cuentas gratuitas para evitar que puedan ser aprovechadas por las tiendas de objetos que venden en Internet para molestar a los jugadores, pero se puede disfrutar a la perfección y si os gusta podréis eliminar esas pequeñas limitaciones comprando cualquiera de las dos expansiones disponibles. Podéis descargarlo a través de su web oficial.RequisitosWindows XP SP3. Procesador Core 2 Duo o Athlon 64 X2 a 2,4 GHz. 4 GB de RAM. GeForce 8600 GT o Radeon HD 2600. 50 GB de espacio libre.4-League of LegendsConsiderado por muchos (junto con DOTA 2) como el rey del MOBA, un género que combina estrategia con tintes de rol y que nos pone en el papel de un campeón que elegimos antes de empezar la partida. Durante el desarrollo de la misma podemos conseguir oro y comprar objetos con los que mejorar a nuestro campeón, y también subirlo de nivel y mejorar sus habilidades.El objetivo en League of Legends es sencillo, destruir el Nexo del equipo rival. Para ello tenemos que jugar en equipo y destruir de forma gradual las defensas intermedias que nos separan del Nexos. Por el camino encontraremos a otros campeones a los que tendremos que hacer frente.Es un planteamiento sencillo pero muy adictivo, y lo mejor es que lo que prima es vuestra habilidad y la de vuestro equipo, ya que el juego se sustenta con micropagos puramente estéticos. Podéis descargarlo a través de este enlace.RequisitosWindows XP SP3. Procesador de doble núcleo. 2 GB de RAM. GeForce 8600 GT o Radeon HD 2600. 12 GB de espacio libre.5-Killer InstinctUna puesta al día de una de las franquicias de lucha más populares y conocidas del momento. Con la versión gratuita disfrutaremos de todo el contenido que trae la versión de pago, lo que significa que la única limitación importante está en los personajes disponibles.Su apartado técnico es sobresaliente y su jugabilidad es excelente, así que a pesar del tiempo que tiene se mantiene como uno de los mejores juegos de lucha que existen actualmente. A pesar de la limitación de selección de personajes podemos disfrutarlo sin tener que gastar dinero, ya que tendremos los mismos modos de juego y las mismas oportunidades que otros jugadores. Podemos descargarlo gratis a través de la Microsoft store.RequisitosWindows Windows 10. Procesador de cuatro núcleos a 2,4 GHz (Core 2 Quad, Phenom II o superior). 4 GB de RAM. GeForce GTX 460 o Radeon HD 5850. 48 GB de espacio libre.
6 comentarios0 shares
12/07/2018Isidro Ros
Microsoft prepara un sistema operativo de nueva generación

Microsoft prepara un sistema operativo de nueva generación

La empresa Synaptics ha publicado un anuncio en el que menciona de forma expresa que Microsoft está trabajando en un sistema operativo de nueva generación. No entran en detalles y es normal ya que el objetivo de dicho anuncio es promocionar el FS7600 Match-in-Sensor, un lector de huellas dactilares que trabaja como unidad aislada e independiente, pero podemos sacar algunas conclusiones interesantes si lo unimos a informaciones anteriores. Synaptics Incorporated (...) ha anunciado una iniciativa conjunta centrada en ofrecer una nueva referencia industrial en autenticación biométrica a través de sistemas de identificación de huellas dactilares de alta seguridad para PC portátiles empresariales / comerciales y de consumo, basados en la plataforma AMD Ryzen Mobile de próxima generación y en el sistema operativo de nueva generación de Microsoft. Esta colaboración permitirá alcanzar un nuevo nivel de seguridad en portátiles basados ​​en AMD Ryzen Mobile aprovechando la tecnología que ofrece el sensor de huellas dactilares Match-in-Sensor exclusivo de Synaptics, unido al sistema operativo de nueva generación de Microsoft y a Windows Hello". Con Windows 10 Microsoft llevó a cabo una apuesta por el modelo de servicio como sustituto del modelo de producto. Esto quiere decir que dicho sistema operativo es la base "definitiva" del gigante de Redmond, que no tendrá un sucesor real y que sobre el mismo se irán lanzando actualizaciones periódicas tanto a nivel de funciones como de rendimiento y de seguridad para mantenerlo al día, un sistema que Apple lleva siguiendo un tiempo OSX y macOS.Este planteamiento choca con la idea de que Microsoft pueda lanzar un sistema operativo de nueva generación, pero lo cierto es que tiene una explicación bastante sencilla como veremos a continuación.Windows Core OS: un sistema operativo modular Tomando como punto de partida las últimas informaciones que tenemos y los pocos datos que aporta Synaptics en su anuncio podemos sacar en claro que no estarían hablando de un sistema operativo de nueva generación en referencia a un sucesor real de Windows 10, sino más bien a una versión construida sobre la base de aquél que tendría un enfoque claramente modular.Ahí es donde entra en juego lo que conocemos como Windows Core OS, un nombre con el que se identifica a ese núcleo común y básico que da forma a Windows 10, y al que sería posible añadir o quitar diferentes módulos para simplificarlo o mejorarlo, tanto a nivel funcional como de rendimiento y de seguridad.Windows Core OS podría funcionar como esos pilares básicos sobre los que Microsoft y los OEMs podrían construir una experiencia totalmente personalizada y adaptada a las particularidades de cada dispositivo, y no sólo en lo relacionado a sus funciones sino también a sus especificaciones.Para entenderlo mejor podemos poner un ejemplo sencillo. Imagina una tableta de pequeño formato (8 pulgadas) con unas especificaciones de hardware bastante limitadas y un portátil de alto rendimiento con una pantalla de 15,6 pulgadas. Windows Core OS podría ser la base de ambos dispositivos y su única diferencia estaría en las capas (módulos) necesarios para personalizar la experiencia que ofrece cada uno.En el caso del portátil Windows Core OS tendrá muchos más módulos y ofrecería un conjunto de funciones que podríamos considerar como "pleno", mientras que en la tableta Windows Core OS sería una versión ligera que incluiría lo más básico.Obvia decir que ese sistema operativo encajaría en cualquier dispositivo y equipo, sin importar si hablamos de un procesador ARM o x86, y tampoco la interfaz o el formato. Sí, habéis acertado, con esto queremos decir que Windows Core OS podría ser utilizado en un portátil gaming y también en el rumoreado Surface Phone, también conocido como Project Andromeda, ese concepto de smartphone con doble pantalla del que ya hemos hablado en noticias anteriores.
42 comentarios0 shares
12/07/2018Isidro Ros
MacBook Pro 2018: Apple actualiza sus portátiles estrella

MacBook Pro 2018: Apple actualiza sus portátiles estrella

Los rumores se han cumplido y lo han hecho además antes de tiempo, Apple ha anunciado oficialmente los nuevos MacBook Pro 2018, una actualización muy esperada que llega antes del evento previsto para septiembre de este año, donde se presentarán los nuevos iPhone 2018 y la nueva generación de iPads Pro de 10,5 y 12,9 pulgadas.A nivel externo los nuevos MacBook Pro 2018 no presentan cambios frente a las generaciones anteriores, lo que significa que mantienen tanto la línea como el diseño, y también sus acabados y su calidad de construcción. Sin embargo a nivel de hardware presentan novedades importantes que os vamos a detallar ahora mismo. Nuevo MacBook Pro 2018 de 13,3 pulgadas con cuatro núcleos Una de las novedades más interesantes ha sido el lanzamiento de una versión del MacBook Pro 2018 de 13,3 pulgadas con CPU de cuatro núcleos que viene acompañado de una Touch Bar. Este modelo ha venido acompañado de una completa puesta al día a nivel de hardware que se ha extendido igualmente al modelo de 15,6 pulgadas.Es importante tener en cuenta que el modelo de 13,3 pulgadas sin Touch Bar no se ha actualizado de momento, y que por tanto sigue estando disponible en configuraciones que mantienen los procesadores Core i5 de doble núcleo de séptima generación.El MacBook Pro 2018 de 13,3 pulgadas con Touch Bar tiene una configuración base que incluye un procesador Core i5 8000U (octava generación) con cuatro núcleos y ocho hilos, una GPU integrada Intel Iris Plus 655, 8 GB de memoria RAM LPDDR3 y un SSD de 256 GB. Este modelo trae también como novedades de interés la Pantalla Retina con tecnología True Tone, Touch Bar, Touch ID y cuatro puertos Thunderbolt 3. Su precio de partida es de 1.999 euros.Los Core i9 llegan a los MacBook Pro 2018 de 15,6 pulgadas Esta renovación de hardware también se ha extendido a los MacBook Pro 2018 de 15,6 pulgadas, y la verdad es que los cambios son notables. Ahora todas las configuraciones vienen con un procesador Core de octava generación equipado con seis núcleos y doce hilos, lo que se traduce en una importante mejora de rendimiento frente a las configuraciones anteriores que sumaban cuatro núcleos y ocho hilos.Apple también ha introducido la tecnología True Tone en la Pantalla Retina de estos equipos, que está respaldada por una tarjeta gráfica Radeon Pro RX 560 con 4 GB de memoria GDDR5 y suman hasta 16 GB de memoria DDR4, ampliable a un máximo de 32 GB.El precio de la configuración básica es de 2.799 euros, pero podemos personalizarlo y ampliar sus componentes hasta donde nos permita el presupuesto. En su configuración máxima el MacBook Pro 2018 tiene un precio de 7.959 euros y cuenta con las siguientes especificaciones:Procesador Core i9 de seis núcleos y doce hilos. 32 GB de memoria RAM DDR4. SSD de 4 TB.Es un precio que obviamente no está al alcance de todo el mundo, pero estamos hablando de un equipo que está pensado como herramienta de trabajo para profesionales que puedan aprovechar todas sus posibilidades, es decir, se trata de un equipo que debemos ver como una inversión y no como un capricho.¿Veremos un MacBook económico? Como ya os hemos adelantado hace unas horas el analista Ming-Chi Kuo está convencido de que este año va a ser muy movido para Apple, y cree que una de las novedades más sonadas de la compañía de la manzana sera un MacBook económico.A diferencia de las informaciones anteriores que apuntaban a una versión de bajo coste del MacBook Air ahora todas las fuentes apuntan a una variante del MacBook de 12 pulgadas que mantendría diseño y acabados, pero que vendría con unas especificaciones recortadas para abaratar costes y reducir el precio.Dicho equipo tiene hoy más sentido que nunca, ya que permitiría a Apple responder a la reciente Surface Go de Microsoft. Puede que opten por seguir sus pasos en lo que a hardware se refiere y que acaben utilizando un procesador Pentium Gold serie Y (consumo ultra bajo) junto a 4 GB de memoria RAM. Su precio según las últimas informaciones sería de entre 700 y 1.000 dólares.
2 comentarios0 shares
12/07/2018Isidro Ros
Precio y lanzamiento del Galaxy Note 9

Precio y lanzamiento del Galaxy Note 9

El precio del Galaxy Note 9 había sido uno de los grandes misterios relacionados con el próximo smartphone tope de gama del gigante surcoreano. Hasta ahora habíamos visto múltiples referencias a su diseño, a sus acabados, a sus especificaciones e incluso teníamos confirmada la fecha de presentación de dicho terminal: el 9 de agosto de 2018 en un evento especial en Nueva York, pero no teníamos datos fiables sobre su posible precio.Esto ha cambiado gracias a un minorista polaco que ha filtrado el precio de venta del Galaxy Note 9 en su llegada a europa: 4.299 eslotis, lo que convertido a euros equivale a 993 euros (1.158 dólares), una cifra que se coloca por debajo de los 1.000 euros y que por tanto supone una pequeña bajada con respecto al precio de lanzamiento que tuvo el Galaxy Note 8 (superó por poco los 1.000 euros).Aunque esa cifra no ha sido confirmada por Samsung proviene directamente de un minorista (canal) y por tanto tiene una fiabilidad clara, pero debemos tener en cuenta que podría variar ligeramente cuando se produzca el lanzamiento del Galaxy Note 9 (tanto al alza como a la baja) y que los impuestos de cada país acabarán influyendo irremediablemente en el precio de dicho terminal.Ese mismo minorista también ha dado detalles sobre la fecha de lanzamiento del Galaxy Note 9 y ha apuntado directamente al 24 de agosto, una fecha que encaja perfectamente ya que sería un par de semanas después de su presentación oficial, aunque es importante recordar que Samsung podría adelantar o retrasar ligeramente (unos días) su lanzamiento en algunos mercados concretos.Mismo diseño, mayor rendimiento y nuevas funciones Junto a esta información ha aparecido un póster que muestra la parte trasera y el marco inferior del próximo smartphone estrella de Samsung, así como el nuevo S-Pen (lápiz óptico), su compañero inseparable.Podemos confirmar lo que era un secreto a voces, que no habrá cambios de diseño en el Galaxy Note 9 comparado con el Galaxy Note 8, sólo modificaciones menores como el cambio del posición del lector de huellas dactilares, que pasará de estar ubicado a la derecha de la cámara a ir colocado en la parte inferior. Con esto Samsung reconoce una vez más que cometió un error con la colocación del lector de huellas dactilares en los Galaxy S8 y Galaxy Note 8.Las novedades más importantes estarán por tanto en una puesta al día de las especificaciones del terminal y en la introducción de nuevas funciones centradas en el S-Pen, entre las que destacan las siguientes:Se podrá utilizar como puntero láser en presentaciones. Podrá almacenar certificados de autenticación para firmas digitales. Permitirá controlar a distancia las cámaras del smartphone, incluido el temporizador. Podrá trabajar con sistema de control de la reproducción de música. Contará con funciones diversas de control remoto.Como anticipamos a estos cambios debemos unir una revisión a nivel de hardware que le permitirá mejorar de forma notable el rendimiento frente al Galaxy Note 8. Según las informaciones más fiables y recientes el Galaxy Note 9 quedará configurado con los siguientes componentes:Pantalla SuperAMOLED de 6,38 pulgadas con resolución de 2.960 x 1.440 píxeles (formato 18:9). SoC Exynos 9810 (versión internacional) o SoC Snapdragon 845 (Estados Unidos y China). 6 GB-8 GB de memoria RAM. 64 GB-128 GB-256 GB-512 GB de capacidad de almacenamiento. Doble cámara trasera de 12 MP y frontal de 8 MP. Batería de 4.000 mAh. Lector de huellas dactilares. Resistencia al polvo y al agua (IP68). Android Oreo como sistema operativo.Samsung aprovecha cada nueva generación de sus smartphones tope de gama para anunciar también mejoras en las cámaras, así que no descartamos que hagan lo propio con el evento de presentación del Galaxy Note 9 y que nos den alguna sorpresa en este sentido.La importancia del precio de venta del Galaxy Note 9 Tenemos una visión bastante clara de todo lo que podemos esperar del próximo smartphone tope de gama de Samsung, pero sin duda una de las claves más importantes es el precio de venta. El Galaxy Note 9 va a ser un terminal que mantendrá el diseño del Galaxy Note 8 y que se diferenciará a través del hardware y del S-Pen.Si se cumplen las previsiones y se mantienen las mejoras que hemos listado no hay duda de que este terminal marcará un avance importante frente al modelo anterior, ¿pero será suficiente para ganarse el interés de los usuarios? Es posible, pero el precio podría ser un problema. Numerosos estudios han confirmado que los consumidores encuentran una importante barrera psicológica en los smartphones que tienen precios que superan tres grandes franjas: 600 euros-dólares, 800 euros-dolares y 1.000 euros-dolares.Lanzar el Galaxy Note 9 con un precio inferior a los 1.000 euros podría ser todo un acierto por parte del gigante surcoreano, ya que lo situaría por debajo de esa última "barrera" y lo colocaría en una posición más competitiva.
1 comentario0 shares
12/07/2018Isidro Ros
La demo de Anthem funcionaba en un PC de varios miles de dólares

La demo de Anthem funcionaba en un PC de varios miles de dólares

Anthem fue uno de los grandes protagonistas del E3 de 2018, y por méritos propios. En la demostración que ofreció EA pudimos ver que los chicos de BioWare habían hecho un excelente trabajo a nivel técnico, y también a nivel artístico. Su calidad gráfica era sorprendente, sobre todo teniendo en cuenta que se trata de un juego de tipo mundo abierto, un hecho que generó muchas dudas sobre si realmente era viable llevar un juego de este tipo a PS4 y Xbox One sin tener que hacer recortes drásticos.Los downgrades llevan mucho tiempo en el sector del videojuego y tenemos ejemplos recientes muy claros, como The Witcher 3, Watch_Dogs o The Division. Son muchos los desarrolladores que aprovechan el escenario que brindan grandes eventos para mostrar sus próximos lanzamientos funcionando sobre PCs de gama extrema que son capaces de moverlos a un nivel imposible para las consolas actuales, y también para los ordenadores de gama media que utilizan la mayoría de los jugadores.El objetivo principal de esa estrategia no es otro que llamar la atención y generar un gran interés entre los usuarios y también entre los medios, aunque después se acaba produciendo el inevitable "downgrade", una expresión que se utiliza para referirse a una marcada reducción de calidad gráfica que se produce en los juegos durante su etapa de desarrollo para ajustarlos al rendimiento de sistemas menos potentes, que en este caso son PS4 y Xbox One.Anthem en el E3 2018: 4K y 60 FPS sobre dos GTX 1080 TI de NVIDIA Mark Darrah, productor ejecutivo de BioWare, ha confirmado que la demo de Anthem que mostraron en el E3 2018 funcionaba sobre dos tarjetas gráficas GTX 1080 TI en SLI, lo que significa que haciendo una valoración conjunta utilizaron un PC de varios miles de dólares.Una GTX 1080 TI es mucho más potente que las GPUs utilizadas en PS4 Pro y Xbox One X, y éstas a su vez están muy por encima de las GPUs que montan PS4 y Xbox One. Esto ha sembrado muchas dudas que apuntan con fuerza a un posible "downgrade" en la versión final del juego, algo que Darrah ha querido disipar diciendo que todavía no han terminado el desarrollo y que van a seguir trabajando para conseguir la mayor optimización posible.Esto quiere decir que lo más probable es que con una única GTX 1080 TI podamos jugar a Anthem en 4K con calidad máxima y una tasa de fotogramas más que aceptable, ¿pero dónde quedan las consolas en esta ecuación? Es una buena pregunta, y los chicos de Digital Foundry nos ayudan a darle respuesta.En el vídeo que acompañamos han realizado un completo análisis en el que podemos confirmar que la demo de Anthem no tenía activados todos los efectos posibles, es decir que parecía no estar configurada al máximo. Puede que esto se deba a esa falta de optimización y a un intento de evitar caídas de fotogramas por segundo durante la demostración, lo que a su vez sugiere que la versión para Xbox One y PS4 podría contar con una importante reducción de calidad gráfica.Por lo que respecta a la resolución del juego en sus diferentes versiones no esperamos sorpresas:PS4: resolución 1080p y 30 FPS. Xbox One: resolución 1080p dinámica y 30 FPS. PS4 Pro: resolución 1440p reescalados a 4K y 30 FPS. Xbox One X: resolución 1800p reescalados a 4K y 30 FPS. PC: hasta 4K sin límite de fotogramas por segundo. Notas finales Aunque BioWare promete optimización y el motor gráfico utilizado (Frostbite) es un viejo conocido no esperamos milagros, ya que al final el hardware acaba marcando unos límites que son imposibles de superar.Viendo la configuración sobre la que funcionaba la demo de Anthem en el E3 y el modesto hardware (en comparación) que montan las consolas actuales creo que lo más probable es que la versión final acabe llegando al mercado con una calidad gráfica inferior a la que hemos visto hasta ahora, y todo por una sencilla razón: alcanzar una cierta paridad entre consolas y PC, algo que ya lleva funcionando muchos años.Su lanzamiento se producirá el 22 de febrero de 2019 y como dijimos llegará a Xbox One, PS4 y PC, y contará con mejoras para aprovechar el hardware de PS4 Pro y Xbox One X. EA todavía no ha confirmado los requisitos, pero cualquier PC actual de gama media que cumpla con las siguientes especificaciones debería poder moverlo de forma aceptable:Windows 7 de 64 bits. CPU Intel Core i5 6600 o FX serie 8350. 8 GB de RAM. Tarjeta gráfica GeForce GTX 970 o AMD Radeon R9 290 de 4 GB.It was 2 1080TIs It was running 4K 60 https://t.co/I9TU5tk98n — Mark Darrah (@BioMarkDarrah) 10 de julio de 2018
0 comentarios0 shares
11/07/2018Isidro Ros
Sony Xperia XA2 Plus: especificaciones y precio

Sony Xperia XA2 Plus: especificaciones y precio

El Xperia XA2 Plus se presenta como un nuevo smartphone con el que Sony amplía su catálogo de productos de gama media, ya que comparte posiciones con los Xperia XA2 y Xperia XA2 Ultra, que fueron anunciados oficialmente el pasado mes de enero.Sony es uno de los grandes que más problemas está teniendo en el sector smartphone, un mercado que se ha vuelto muy competitivo y donde el gigante japonés no consigue mejorar posiciones. Algunos rumores han apuntado la posibilidad de que la compañía acabe poniendo punto y final a su división móvil, pero como vimos en este artículo es algo que no tienen pensado hacer, al menos a medio plazo, ya que confían en las nuevas tecnologías y en la innovación aplicada a sus terminales como vía para volver a ganarse al usuario.Una de las claves más importantes en este sentido será el debut de la tecnología 5G, un avance que aplicado a los smartphones de consumo podría convertirse en el gran revulsivo para disparar las ventas de nuevos terminales equipados con módems compatibles con dicho estándar.De momento Sony ha llevado a cabo cambios más discretos para mejorar la posición de sus smartphones, centrándose sobre todo en introducir cambios a nivel de diseño que han dado un soplo de aire fresco a su línea Xperia. En general el resultado que han conseguido ha sido muy bueno, aunque es cierto que ese nuevo diseño no ha gustado a todo el mundo.Xperia XA2 Plus: más que diseño El Xperia XA2 Plus utiliza el lenguaje de diseño AmbientFlow que ha estrenado Sony con su última generación de smartphones. Esto se deja notar en las líneas del terminal y también en el formato de pantalla, puesto que da el salto al formato 18:9 y reduce los bordes de forma notable.Como anticipamos nos encontramos ante un modelo de gama media, algo que se nota en los acabados que ha utilizado Sony. El Xperia XA2 Plus está terminado en aluminio, un material que está un peldaño por debajo de la combinación de cristal y metal, aunque es cierto que dicha combinación normalmente se reserva a los terminales de gama alta.En lo personal creo que Sony ha hecho un buen trabajo con el diseño y los acabados del Xperia XA2 Plus, pero como sabemos lo más importante cuando hablamos de un smartphone es el hardware, así que vamos a ver sus especificaciones clave:Pantalla: IPS de 6 pulgadas con formato 18:9. Resolución: 2.160 x 1080 píxeles. Chipset: Snapdragon 630. CPU: 8 núcleos Cortex-A53. GPU: Adreno 508. RAM: 4 GB-6 GB. Almacenamiento: 32 GB-64 GB ampliable mediante tarjetas microSD. Cámaras: cámara trasera de 23 MP y frontal de 8 MP. Conectividad: 4G LTE, NFC, WiFi AC, Bluetooth, jack de 3,5 mm y USB Type-C. Dimensiones: 157 x 75 x 9,6 mm. Peso: 205 g. Batería: 3.580 mAh. Sistema Operativo: Android 8 Oreo. Otros: lector de huellas dactilares y recarga rápida. Precio: 399 euros. Disponible a finales de julio en negro, plata, dorado y verde.El Xperia XA2 Plus se perfila como un terminal muy interesante para gama media, tanto por diseño y calidad de construcción como por especificaciones. El único problema importante que vemos es que su precio resulta algo elevado y que el SoC Snapdragon 630 desentona con el resto de sus especificaciones.Con todo su rendimiento en general debería ser bueno, salvo que tengamos pensado utilizar juegos exigentes de última generación. Creo que Sony debería haber optado por montar un Snapdragon 660, un chip que hasta hace nada podíamos considerar como de gama alta y que los grandes del sector smartphone deberían empezar a utilizar como el nuevo chip estándar en sus productos de gama media, ya que ofrece un valor muy superior.
0 comentarios0 shares
11/07/2018Isidro Ros
GeForce GTX 2080 Ti: rendimiento en Ashes of The Singularity

GeForce GTX 2080 Ti: rendimiento en Ashes of The Singularity

Estamos a la espera del anuncio oficial de la nueva generación gráfica de NVIDIA pero gracias a una nueva filtración hemos podido ver la primera prueba de rendimiento de la GeForce GTX 2080 Ti, una tarjeta gráfica que está llamada a convertirse en el nuevo tope de gama del gigante verde y que en teoría no debería llegar al mercado hasta mediados del año que viene.Hasta el momento NVIDIA ha optado por realizar siempre un lanzamiento escalonado de las diferentes tarjetas gráficas que conforman su línea GTX para consumo general, siguiendo un orden que podemos simplificar bajo el siguiente esquema:GTX serie xx80: suele ser la primera en llegar, entre mediados y finales de año. GTX serie xx70: por lo general llega un poco después de la anterior. GTX serie xx60: suelen llegar poco después de la anterior. GTX serie xx50: su anuncio se produce unos meses después de la anterior. GTX serie xx80 Ti: su lanzamiento suele producirse casi un año después de la llegada de la serie GTX xx80.Esperamos que los de verde sigan ese patrón y que la primera en llegar sea la GTX 2080, seguida de la GTX 2070, GTX 2060 y GTX 2050. La última en llegar dentro de la serie GeForce GTX sería esa GTX 2080 Ti, un detalle que nos hace dudar de la veracidad de la filtración que ha aparecido en la base de datos de Ashes of The Singularity, donde hemos podido ver una supuesta prueba de rendimiento temprana de dicha tarjeta gráfica.Si analizamos los resultados nos daremos cuenta de que son bastante pobres para una solución que podría superar entre un 40% y un 60% el rendimiento de una GeForce GTX 1080 Ti. Con todo hay una explicación que hace que todo tenga sentido, y es que la unidad probada sea una muestra de ingeniería temprana y que no tenga unos controladores (drivers) apropiados.[gallery link="file" ids="225306,225305,225304"] ¿GeForce GTX serie 20 o GTX serie 11? Las informaciones siguen siendo contradictorias y ahora volvemos a tener serias dudas sobre la nomenclatura que utilizará NVIDIA. Durante las últimas semanas se han producido filtraciones y rumores que han apuntado de forma indistinta en ambas direcciones, aunque recientemente la nomenclatura GTX 11 ha ganado peso.Con esta nueva filtración ocurre precisamente todo lo contrario y la GTX serie 20 recupera algunas posiciones, aunque es importante recordar que un portavoz de Lenovo hizo referencia a las GTX 1160 y que por tanto sigue manteniéndose en cabeza.En cualquier caso de momento podemos utilizar ambas denominaciones para referirnos a esta nueva generación de tarjetas gráficas de NVIDIA. Se espera que su anuncio oficial se produzca en agosto y que las primeras unidades de la GTX 2080 empiecen a llegar en septiembre de este año. Posibles especificaciones y precio de la GeForce GTX 2080 Ti La GeForce GTX 2080 Ti va a ser una tarjeta gráfica tope de gama pensada para jugar en resoluciones 4K con todas las garantías. No han trascendido sus especificaciones, pero partiendo de las informaciones que nos dejaron las características de la GTX 2080 podemos dejaros una estimación aproximada con las claves más importantes de esa nueva solución gráfica:GPU GT102 (arquitectura Turing) fabricada en proceso de 12 nm. 4.864 shaders (76 unidades SM). 304 unidades de texturizado. 88 unidades de rasterizado. Bus de 384 bits. 16 GB de memoria GDDR6 a 14 GHz efectivos. TDP de 300 vatios. Posible precio: 1.299 dólares. Necesitaría dos conectores de alimentación de 8 pines.Como dijimos estas especificaciones son aproximadas pero tienen sentido, sobre todo si se confirma que Turing es una vuelta de tuerca de Volta y mantiene la estructura de 64 shaders por cada unidad SM. La memoria GDDR6 ayudaría a reducir costes frente a la memoria HBM2 y el bus de 384 bits daría un impulso importante al ancho de banda de esa GeForce GTX 2080 Ti frente a la GeForce GTX 2080.Los precios se resisten a bajar A pesar de que la demanda proveniente del sector del minado de criptodivisas ha bajado de forma drástica y de que NVIDIA y sus partners tienen un claro problema de acumulación de stock los precios de las GTX 10 se resisten a bajar.Fuentes de la cadena de suministros aseguraron que los precios empezarían a caer de forma notable a partir del 20 de julio, pero una nueva información apunta a que tanto NVIDIA como los ensambladores y los minoristas piensan aguantar hasta la llegada de las tarjetas gráficas de nueva generación.Esto quiere decir que los precios se mantendrán elevados hasta el último momento, hasta que la nueva generación esté en la calle y ya no tengan más opción si quieren limpiar stock.No es un buen momento para comprar una tarjeta gráfica, así que como te hemos dicho en ocasiones anteriores si necesitas hacerte con una es mejor que esperes unas semanas hasta que se produzca el lanzamiento de las GeForce GTX 20. En caso de que no puedas esperar el mercado de segunda mano puede ser una opción muy interesante, como te contamos en este especial.
0 comentarios0 shares
11/07/2018Isidro Ros
Estos serán los diez juegos más vendidos de 2018 según los analistas

Estos serán los diez juegos más vendidos de 2018 según los analistas

La firma NPD Group ha lanzado una ronda de predicciones que incluye una lista con los que creen que serán los diez juegos más vendidos de 2018. En su artículo también hablan del estado general del sector e incluyen datos relacionados con las consolas de nueva generación, lo que nos deja un cuadro muy interesante que vamos a repasar a continuación.Uno de los datos que debemos situar en cabeza es el crecimiento general del sector. Según Mat Piscatella, analista del sector videojuegos en NPD Group, el mercado en general ha experimentado un crecimiento que cifran en el 7% en el caso de los juegos, en el 15% en el caso del hardware y en el 29% en el caso de los accesorios.Son buenos  números para un mercado que no deja de generar interés y que está sirviendo de impulso para el sector del PC, de los periféricos y de los componentes, y que también ha potenciado todo el negocio relacionado con el mundo del deporte electrónico y el streaming.Los diez juegos más vendidos de 2018 La lista de los diez juegos más vendidos del año que plantea NPD Group es la siguiente:Red Dead Redemption 2. Call of Duty: Black Ops IIII. Battlefield V. NBA 2K19. Far Cry 5. Madden NFL 19. Fallout 76. God of War. Monster Hunter World. Marvel´s Spiderman.Aunque esta predicción se refiere directamente al mercado estadounidense lo cierto es que tenemos nombres que estarán con total seguridad entre los juegos más vendidos de 2018 a nivel internacional, como por ejemplo Far Cry 5, Red Dead Redemption 2, Battlefield V, Fallout 76 y God of War.Como no podía ser de otra forma la lista está dominada por títulos multiplataforma, aunque God of War es sin duda una exclusiva importante para PS4 y PS4 Pro que ha demostrado el peso que tienen este tipo de juegos por la tendencia de las principales desarrolladoras a apostar por los lanzamientos multiplataforma. Los exclusivos diferencian a cada consola y le dan un mayor interés.No está claro cuál acabará siendo el juego más vendido a nivel internacional al cierre de 2018, pero en lo personal estoy convencido de que el título irá a manos de Call of Duty: Black Ops 4 o de Red Dead Redemption 2.Nintendo Switch será la consola más vendida Pasamos ahora a hablar de consolas. PS4 sigue siendo la consola más vendida de la presente generación, una realidad que no va a cambiar ni a corto ni a medio plazo por la cómoda distancia que saca a Xbox One y a Nintendo Switch.Sin embargo NPD Group está convencida de que la consola de Nintendo va a ser la más vendida del último trimestre de 2018, gracias a la cercanía de títulos como Pokémon: Let’s Go, Pikachu!, Pokemon: Let’s Go, Eevee! y Super Smash Bros. Ultimate, y que cerrará 2018 como la consola más vendida en general.No podemos terminar sin hacer una pequeña reflexión. Desde sus inicios Nintendo Switch generó muchas dudas, sobre todo por su potencia y su enfoque. La idea de lanzar una consola con un hardware que no era capaz de igualar a las consolas actuales trajo de nuevo el fantasma del fracaso de Wii U y sembró temor entre los inversores y entre los fans de la gran N, pero al final su apuesta ha sido todo un acierto.Nintendo Switch ha registrado unas ventas excelentes y cuenta con la aceptación del público y de los medios. Sin embargo la gran N no debe dormirse en los laureles, ya que buena parte de su éxito se ha debido al lanzamiento de grandes franquicias exclusivas, y para mantener el interés y las ventas deben seguir lanzando nuevos títulos de primer nivel que compensen la escasez de títulos triple A de terceros.
11 comentarios0 shares
10/07/2018Isidro Ros
[ ]