Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Apple patenta un conector de audio para auriculares privativos

Publicado el
Apple patenta un conector de audio para auriculares privativos

Se ha descubierto una nueva patente de Apple sobre un conector de audio más pequeño que el mini-Jack de 3,5mm, destinado para su uso en sus dispositivos móviles, abriendo la puerta para que estos sean más finos de lo que actualmente son. Aparentemente no ofrece ninguna funcionalidad adicional frente al Jack, pero ocupa 1mm menos de espacio.

Nuevo conector de audio privativo de Apple 1

La aparición de esta patente podría ser un intento de Apple para contentar a los accionistas y aquellos fabricantes de periféricos autorizados por la compañía, ya que este conector haría que los cascos estándares con conector de 3,5mm fuesen incompatibles, requiriendo de un adaptador y aumentando así las ventas de periféricos exclusivos de Apple frente a alternativas compatibles.

De hecho el nuevo conector no tiene una gran diferencia a la vista frente al Jack, observándose un plano que le da una forma ligeramente diferente, parecido al de una D mayúscula.

Nuevo conector de audio privativo de Apple 2

Por ahora esto se trata solo de una patente, sin embargo, en caso de aplicarse, esto dispararía los precios de los auriculares para iPhone y iPad, debido que el consumidor se vería forzado a pasar por el aro que impondría Apple a través de esta patente. Esto ayudaría mucho la propia Apple y a los fabricantes asociados a nivel económico, pero sería un gran perjuicio para los consumidores.

Fuente | Apple Insider

Apasionado del software en general y de Linux en particular. El Open Source, la multiplataforma y la seguridad son mis especialidades.

48 comentarios
  • JordiVilaplana

    Y seguro que vendrá con chip DRM para que no se puedan usar clones no licenciados… por unas semanas.

  • josema

    No seria reversible… es un paso atras.

  • Verde

    xD Es buenisimo, el mundo es un cachondeo que va de negocio serio.

    http://pbs.twimg.com/media/BEg1XxBCUAAXoXR.jpg

  • Alfonso Muñoz C.

    Para eso hay algunos extraordinarios Audifonos inalambricos.
    Les recomiendo los LG Tone 800

  • tomy

    Seguir los estándares en ocasiones limita la innovación. Imagino que para lanzar un futuro iPhone por debajo de los 5 mm. de grosor necesitan cargarse el jack. No olvidemos que lleva mucho tiempo con nosotros y, aunque es cómodo, no deja de ser un freno tecnológico.

    Eso sí, lo que Apple debería hacer es incluir el adaptador correspondiente gratis y en todas las cajas. Y eso es justo lo que no suele hacer (caso Macbook, por ejemplo).

  • Tony159

    Al menos esto se resuelve con un adaptador pero no es bonito que digamos.

  • Santiago Postorivo

    Auriculares por usb 3.1 y listo.

  • Nano Kanpro

    Que asco de Apple..

  • ymot

    «Seguir los estándares en ocasiones limita la innovación.»
    No.
    Se pueden hacer tranquilamente nuevos estándares que cumplan con las nuevas necesidades, esto pasa todo el tiempo.

  • JordiVilaplana

    Si el problema es el Jack 3,5 mm, que usen el Jack 2,5 mm que también forma parte del estándar. O, como bien dice @santiagopostorivo:disqus, que los pasen por un adaptador al USB y listo.

  • lol

    Innovar un conector plug 3,5 y limarlo jajajaja, seguro tienen esclavos limando esos super conectores.

  • Halios

    Yo ya me lo creo todo de esta gente la verdad, ahora falta que los que se dediquen a los estandares saquen uan nueva versin mas pequeña y comoda del Jack 3.5 plano poor los dos lado y con mejor.,… lo que sea, así los telefonos ultrafino tambien podrían tener conectores a la altura pero sin pagar exclusividades (que tampoco veo la necesidad….)

  • Aqui tienes el nuevo iphone con un nuevo, novedoso y revolucionaro jack más pequeño, que hace lo mismo que los demás, pero NO COMPATIBLE CON LOS AUDIFONOS de los antiguos iPhone y todo los demás audifonos del mercado, PERO TE VENDEMOS EL ADAPTADOR POR SOLO 125 $$ MÁS.

  • kornival

    Si es que llega a la semana xdd. Por lo pronto me da que ya deben estar preparando la billetera para pagar al hacker del Jailbreak 9. Como si nunca lo hubiran consegiudo mas tarde o mas temprano.

  • kornival

    Parece que estuvieran perdiendo dinero en acciones. Es una solemne estupidez obligar a los usuarios a tener que comprar accesorios que solo servirán para los apple.

  • ZaZerdote

    Pues si lo que quiere es reducir tamaños, por que no lo quita, audifonos bluetooth y listo, eso de hacer más chico el jack no es innovar, es querer tener todo diferente a todos los demás para que, si compras algo de ellos (iPhone o lo que sea), solo uses sus productos. Si tienes dinero para costearte algo tan caro como un equipo apple, lo tienes para comprar tus audifonos bluetooth.

  • kornival

    Habría que probar si funcionan con estas chatarrillas. Lo digo porque como la conexión es bluetooth quizás esté en las misma que los Android . Lo digo desde el desconocimiento eh, no estoy asegurando nada.

  • kornival

    No todos pagan de sopetón esos equipos. Yo creo que mas del 85% consiguen esos terminales por medio de las operadoras pagando a lo mejor 10 ó 15 euros al mes.
    También podrían añadirle un microusb como conexión de sonido, aunque aun no creo que haya jacks microusb como enchufe de audio. Aunque se podría sin problema alguno.

  • kornival

    ¿Tan difícil sería crear unos auriculares con conexión microusb?. Ahorrarían mas espacio que con cualquier jack de sonido.

  • kornival

    Seguro, pero tan seguro como que muchos lo tratarán de innovación hasta la saciedad.

  • kornival

    Cierto, creo que Nokia usó durante algún tiempo ese jack de 2.5. No estoy seguro pero recuerdo haberlo visto en algún equipo. De hecho aún conservo el adaptador de 2.5 a 3.5.

  • kornival

    Tiene equipos bastante buenos (no la excelencia de la que presumen), pero como empresa dan verdadero asquito.

  • kornival

    Si es que cada vez que se les ocurre «innovar» en algo terminan jodiendo de lleno a sus propios incondicionales. Aunque parece que a estos se la suda. Pues nada, que lo disfruten.

  • ciberchamo

    todo lo quiere patentar y todo lo quiere adueñar, ahora falta que tambien patenta el aire que respiramos, su codicia no tiene limites

  • ciberchamo

    esa manzana ya se pudrio y desde hace mucho

  • Creo que acortaría la vida del puerto.

  • kornival

    Se podría hacer un segundo jack. Uno para recarga y entrada/salida de datos y otro solo con el objetivo de sonido. Es solo una idea, quizás hasta sea una cagada, pero por exponer una idea no hay que pagar…por ahora XD

  • kornival

    No vayas de listo que esa patente de aire envasado la tengo yo. Tengo botellas de aire «natural» y «con gas» XDD

  • ElConde

    codiciosos nivel angurriento

  • ciberchamo

    me recordaste a un episodio del capitan planeta, en donde un codicioso empresario encerraba las ciudades en grandes cupulas y les vendian el «aire» y sacaba todo el dinero del banco con una aspiradora gigante hasta dejarlo totalmente vacio como forma de pago

  • kornival

    vamos, que poco les faltaba para hacer un «corralito»

  • Joel Noé Castro

    Pues nunca han sido reversibles, solo entran de una forma. . . Supongo que te refieres a los auriculares que tienen forma de L, pero ya la gran mayoría no son así. . . Lo que si podría ser bueno de este conector es que no tendría juego después de cierto desgaste, ya que la forma haría que se mantuviera siempre en su lugar

  • Don Pablo

    Desde cuando los conectores se desgastan? yo he usado bastantes en mi vida y su muerte siempre ha sido el cable, no el conector, ademas si se rompe compras uno en cualquier tienda de electronica por 1€ o menos y se lo sueldas al cable tu mismo, esto es otra estupidez de apple que sus sectareos diran que es lo mejor del mundo y gracias a eso la musica se escucha mejor ahora, el conector definitivo y bla bla bla. SECTA

  • Apple never again

    Bastante asco, imagina que ponen ese conector en el siguientne modelo, para que¿? pues te lo digo, para que nadie use los auriculares que tuviera anteriormente y les tengan que comprar el nuevo sistema, pero como los usuarios de apple aceptan hasta que les metan una caña rota por el culo si lleva una manzana, pues en el fondo me alegraria que lo hicieran y bastante caro.

  • pillabichos

    Clientes cautivos… demasiada gente adicta a sus grilletes y que le aterra la libertad.

  • pillabichos

    Esa es la excusa de los que practican abrazar, extender, extinguir, es como el cuento de la «neutralidad tecnológica» o el de la prevesidad de los «ordenadores desnudos».

  • pillabichos

    Con lo que terminan pagando 3 o 4 terminales por uno.

  • pillabichos

    Hablando de codicia y del aire que respiramos
    https://www.youtube.com/watch?v=nXndQuvOacU

    Todas las megacorporaciones quieren lo mismo: exprimir al consumidor sin importar las consecuencias, ¡coge el dinero y corre!

  • tomy

    Podrían utilizar incluso el puerto Lightning que llevan incorporado todos los iPhone. Eso sí, tendrían que implementar alguna solución para poder utilizar auriculares mientras cargamos el dispositivo.

  • tomy

    La tecnología Bluetooth no ofrece la calidad de sonido del cable. De momento no es un plan B para Apple.

  • tomy

    Se puede hacer, pero poner de acuerdo a una industria tan competitiva es complicado. Además, si patentas una tecnología es para disfrutar de su exclusividad y sacar rentabilidad, no para entregarla a los competidores. La discusión sobre si esto es bueno o malo entra ya en el terreno de lo filosófico…

  • tomy

    Un puerto USB necesita mucho más espacio que el Lightning que viene de serie (y permite llevar audio) o el USB-C que pusieron en el nuevo Macbook.

  • kornival

    No te extrañe, ya inventaron el stylus…

  • kornival

    Esos cabrones han jodido a mucha gente. Se merecen esa esperada multa milmillonaria. Lo único que falta es una buena investigación, porque dudo que lo hayan hecho solo ellos en sus coches. Posiblemente haya grandes marcas también en ello.

  • Santiago Postorivo

    El usb 3.1 C me refiero. Ya que el 3.1 tambien sirve como display port.

  • Zyxx

    no creo que sea detener la innovacion ,, sencillamente es ampliar el lujo,, los estandares son creados para que todos por igual podamos disfrutar de un cierto producto ,, existen tecnologias no compatibles con los estandares que obviamente si son algo «genial, hermoso, bonito o asi » pero con el tiempo se terminan volviendo estandar ( como el usb 3.1 que creo ira para mejor si le agregan mayor velocidad a los usb 2 que ya usamos ) igual reducor el tamaño es un avance pero ,, -_- la misma nota lo dice » para aumentar las ventas de accesorios » ,,,

  • Marcos Mora

    «ocupa 1mm menos» es decir, podían usar el estándar 2.5mm y ya, no?

  • Favio56

    Estos ladris de apple no saben que inventar para robarle a la gente jajaaj pero si les siguen comprando lo seguirán haciendo…

Lo más leído