La cuota de Windows Phone se hunde al 1,7% del mercado móvil

Hay pocas cosas que me satisfagan más que el fracaso de Windows Phone por lo didáctico que es de cara a la comparativa de uso Linux/Windows en el escritorio. Windows Phone es quizás una de las mejores alternativas actuales, aúna funcionalidad y buen consumo de recursos. Pero no tiene todas las aplicaciones de los «grandes» ni es conocido entre la mayoría. Y donde si es un fracaso Windows Phone es el modelo tradicional de desarrollo de apps, que ahora Microsoft está cambiando radicalmente al abrir al público los editores de software e integrar mejor las alternativas open source. Y ahora que se han demostrado esos dos hechos, ojalá que windows acabe siendo open source y remontando en ventas, los usuarios agradeceríamos ambas.

A mi juicio es un muy buen sistema (lo de las apps incluso ha mejorado pero no llega aun al nivel de Android / iOS, aunque hasta cierto punto eso se entiende) pero MS ha tardado demasiado en sacar WM10, que por lo visto hasta ahora sería una buena actualización, pero quizá llega demasiado tarde. El roadmap de actualizaciones importantes de sistemas móviles no puede ser ni tan ni más lento que en el caso de los sistemas de escritorio, debido a los cambios constantes que sufre dicho ecosistema.

¿Tiene bloc de notas?
Entonces no.

Con lo que gana MS por patentes en Android si se está quietecito se forra.

¿Firefox te parece un fracaso?

Si Firefox esta bajando es por el auge de Chrome, que se basa en Chromium que también es open source.

Si no hubiese aparecido Chrome, Firefox dominaría el mercado de los navegadores.

Y aún así, lejos de morir, sigue teniendo una buena cuota, multiplicando la cuota que tiene WP en smartphones.

Microsoft esta matando lentamente a Windows Phone, es una pena que un buen sistema operativo tenga que pagar por una estrategia estúpida que Microsoft se empeña en mantener, me recuerda a las Steam Machines por una mala estrategia todo se va al demonio.

gracias Microsoft gracias Nokia por darme un celular actualizable hasta la fecha,,, Lumia 920 un celular que funciona con todo y profesional, con Windows 10 estoy muy bien,, nuevamente gracias por no hacerme gastar en hard ni en software,, excelente

¿KDE? ¿Enserio?

Imagino que lo dirás por KHTML, que Apple tomó como base para Webkit.

Webkit no es más que un motor de renderizado, no e sun navegador completo, si no fuese por Google, que lo reaprovechó para Chrome, Webkit no hubiese servido de nada.

Sin Chrome hoy en día seguiría dominando Firefox, y sino basta ir a Statcounter y ver como se cruzan la línea descendente de la cuote de Firefox con la línea ascendente de la cuota de Chrome

q buen celular tuve un 920 un gran equipo.
me cambie a un moto x 2014 ya que la compañia me lo dio y te puedo asegurar que no encuentro el momento de volver a windows phone 😀 de echo lo are con un 950 si o si 😀

Que raro, el mío si tiene.

Ofreciendo lo que no ha ofrecido nadie (canónical podría ser la excepción) espero que sigan adelante con todo lo relacionado con Windows Mobile 10. Por lo pronto han dado una clase magistral a los otros dos desarrolladores de sistema móviles sobre como se crea un ídem y de las posibilidades que ofrece una plataforma móvil mas allá de jueguecitos y redes sociales.

Symbian?…las aplicaciones te las inventarás o usarás las de hace cuatro o cinco años. Por cierto, Nokia es de Nokia, no de Microsoft. De hecho han comprado Alcatel-Lucent por 15600 millones.
Yo gustaba de renovar los Nokia a cada tres o cuatro meses, me gustaban sus diseños, sobre todo cuando metían por medio acero inoxidable. Sin embargo Nokia ya estaba arruinada cuando Microsoft la compró. Symbian no era competencia para las gamas bajas de android, que es precisamente la zona triunfal de ese sistema.

Windows Mobile esta descuidado?, justo ayer se me actualizó a la 10586…mi hermana está esperando que le actualicen su mierda de android de 400 euros lleno de lags y malwares.

Microsoft siempre ha estado presente en el área móvil de la tecnología y SIEMPRE a la vanguardia, desde que presentaron sus primeros terminales cuando ni siquiera Jobs se imaginaba los iphones, hasta ahora, ofreciendo características que ya quisieran para si los desarrolladores del android.
Un «sistema» que necesita 2gb mínimo para no presentar lags en las transiciones de menús…es directamente una mierda de sistema. Por eso mismo tengo el S3 en el cajón acumulando polvo, aparte de que, como todo buen android, ya no cuenta con actualizaciones quedándose como la gran mayoría de terminales que se están usando a día de hoy expuestos a malwares que la propia google se niega a resolver.

Y que esperabas?. Está hablando de Microsoft…del demonio…Si no pone un titular así quizás muchos sigan de largo.

Las mismas aplicaciones que llegan a android e ios de la mano de Microsoft suelen llevar bastante mas tiempo en la plataforma Windows que en las otras dos y son mas estables en la de origen.
Tardar «una eternidad» se puede traducir en lo que ya se ha comprobado: El sistema es mas fluido y seguro que las otras dos, por lo que la espera a los ojos de un usuario que no quiera «cualquier cosa» está justificada.
Nadie quiere cuatro versiones de un mismo sistema, como lo sucedido con lollipop y gran parte de versiones android (4.1, 4.2, 4.3, 4.4).

En la última conferencia «Windows 10: Hel10 World!» en Madrid había cerca de 2800 desarrolladores solo españoles. En otros países el último sistema de Microsoft también ha causado mucha expectación entre desarrolladores e ITs.

http://www.e-volucion.es/2015/10/microsoft-reune-mas-2800-desarrolladores-espanoles-windows-10-hel10-world

La tardanza en la llegada de móviles no es exclusividad de Microsoft. Apple tarda incluso 1 año en llevar sus últimos terminales 6 y 6+ a todo el mundo. Eso por la parte que le toca a la que creo que es la empresa mas valorada del mundo. Como prueba un botón.

http://www.infobae.com/2014/10/13/1601408-los-nuevos-iphone-llegan-36-paises-mas-pero-no-la-argentina

Acerca de las aplicaciones, aun no se está haciendo un uso amplio de las apps universales, por lo que es bastante lógico que no funcionen de la misma forma las apps de escritorio que las de los terminales móviles, por ahora.
Este tema se tocó bastante a fondo en el evento Windows 10: Hel10 World!, la cosa es que había que molestarse en verlo para conocer la estrategia.

Incluso en lo referente a las actualizaciones están por delante de las demás plataformas, ya sea mediante Insider obteniendo versiones preliminares que no consigues con los otros dos, o porque directamente se saltan cualquier tipo de control de las operadoras.

Por supuesto que hay cosas que mejorar y añadir, pero parece que no nos hemos dado cuenta de que la versión final de Windows 10 Mobile aun no ha sido liberada.

Soy insider desde el comienzo del proyecto y he podido comprobar que Microsoft, siempre desde el punto de vista evolutivo del sistema, ha tenido en cuenta gran parte de las opiniones de sus probadores.

Pero no todo se puede hacer de la forma que estos, incluido yo, desearíamos. Muchos comentarios acerca de lo cerrado del sistema hay que saltárselos o no tenerlos en cuenta ya que piden experiencias que podrían comprometer la seguridad del mismo, al menos en su situación actual. Aunque no es así de exteremo para los desarrolladores si hay que reconocer que es un entorno algo hostil para los que programen en PHP, Python o softwares 100% compatibles POSIX, pero por eso mismo ha liberado algunas herramientas de desarrollo, como .NET o Visual Studio y este último es una de las herramientas (por no decir la que mas) usada en entornos de desarrollo.

Todo esto podría cambiar en cuanto este haya sido terminado o en futuras actualizaciones. Algo relacionado con ello es el funcionamiento en «sandbox» de las aplicaciones haciendo prácticamente imposible acceder al contenido del teléfono a través de una aplicación, muchos se han quejado de esta forma de desarrollo, pero es que precisamente gracias a ello es por lo que se le ha otorgado el título de Sistema Operativo mas seguro del 2014. Si quieren un sistema abierto de patas se han equivocado escogiendo este.

También hay que tener en cuenta que muchos que se apuntaron al programa insider no saben nada de sistemas y tan solo se han adscrito para tener Windows 10 antes de que este se lanzara y solo quieren que Windows Mobile 10 sea una burda copia de lo que han experimentado en Android, el sistema móvil con mas malware y mas atacado del mercado.

Ni yo ni muchos otros queremos que Windows Mobile funcione así.

La pantalla de bloqueo se puede cambiar y añadir widgets, hay aplicaciones para ello en la tienda y también hay fondos animados para esta. Tiempo al tiempo, mientras esos detalles se vean solicitados de forma masiva en Insider posiblemente Microsoft lo tenga en cuenta como muchas otras cosas que han cambiado o añadido gracias a los feedbacks.
Tampoco se podían cambiar los tiles en un principio y ahora ya se puede sin mayor problema, pudiendo colocar tiles redondos o con efectos glossy, etc. Incluso hay launchers que lo hacen parecer a un Android.
No te voy a decir que Windows Mobile 10 es perfecto ya que le faltan muchas características que lo harían mas comercial, pero como te dije hay que tener en cuenta que el sistema lleva muchos años detrás de Android o IOS y que aun se puede decir que está en un estado beta.

Si, aunque suene algo surrealista, digno de otra dimensión… si me documento antes de comentar u opinar. Por favor no me tildes de raro.

Ahora, dices que apple no tenía la obligación de liberar su código y eso le agrega un mérito, un valor de contribución mayor al de KDE.

Lo que yo digo es que en primera, apple no tenía que crear un fork de un proyecto comunitario, si KHTML era tan insignificante y ellos hicieron tantos cambios a la fórmula… bien podrían haber creado su motor de render desde cero y no tener que andar liberando código fuente. Y si te documentas tanto como yo, sabrás que apple no le halla el gusto a liberar su código fuente en nada.

Bien pudieron haberse reservado todo el código fuente ya que ellos lo trabajaron, ¿eso sería en verdad una mejor estrategia?

Vemos a KHTML ser creado por una comunidad open source y liberado con una licencia libre, luego tomado por apple que donó código fuente y al final perfeccionado por chromium. Así vemos que, en realidad por medio de la comunidad se han dado los mayores cambios, que es lo mismo que estar bajo la tutela de varias compañías, pero no controlado por ello.

Más raro que el mío no, a lo mejor es que microsoft sabe quien habla bien de él en la web y quien no, y de ahí las preferencias.

O lo contrario, que es que no tiene bloc de notas.

…
Pero está peor que el office for Windows phone, y eso ya es merito…

Que te parezca peor o mejor eso ya es cuestión de gustos, pero estar está. Tanto para el que habla bien, como para el que habla mal. Ni te diré la de veces que he bajado santos en insider y que he criticado aspectos del sistema, tanto de la versión de escritorio como ahora hago con la de Windows Mobile. Si fuera por eso incluso me hubieran echado del proyecto porque a veces se me iba demasiado la lengua, o las teclas.

Aquel que compro un microsoft, no comprara mas celular en 3 o 4 años, en ese tiempo vi destruirse varios android de baja y media gama de mis compañeros de trabajo, y ellos creen que usar un celular es hacer andar WhatsApp y Facebook, con fantasia painter free, no hay mejor aplicación, ja, por nombrar una, nivel profesional