Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

La inclusión de publicidad en CCleaner dispara las críticas contra Avast

Publicado el
La inclusión de publicidad en CCleaner dispara las críticas contra Avast

CCleaner es una de las herramientas de limpieza de sistema más conocidas, siendo usada sobre todo por los usuarios de Windows (también cuenta con versiones para macOS y Android). Su desarrolladora, Piriform, fue adquirida el año pasado por la compañía de ciberseguridad de origen checo Avast, y parece que desde entonces la aplicación no está siendo bien dirigida.

CCleaner ha sido en los últimos tiempos más noticia por sus problemas de seguridad que por la incorporación de nuevas características. En septiembre de 2017 se descubrió que se incluyó una puerta trasera mediante la cual se podía instalar malware, un problema de seguridad que afectó a más de 2 millones de usuarios de Windows.

La puerta trasera ya está corregida (o al menos tendría que estarlo), pero los despropósitos en la gestión de Avast sobre Piriform y CCleaner no acabaron ahí. Con la publicación de la versión 5.43 de la herramienta de limpieza se introdujeron cambios para cumplir con el exigente GDPR, el reglamento sobre privacidad que lleva vigente un mes en toda la UE y cuya aplicación es directa, además de añadir ciertas posibilidades adicionales a nivel de privacidad, aunque solo los usuarios de la versión para profesionales podían optar por no compartir el uso de datos con terceros.

Si lo comentado en el párrafo anterior no parece del todo mal, lo peor ha llegado con CCleaner 5.44, versión de la aplicación que muestra, al menos en Windows, un molesto anuncio emergente sobre ofertas de verano. Aunque es desplegado solo una vez, vuelve a aparecer cada vez que se eliminan las cookies establecidas por CCleaner. Avast ha argumentado este giro en la dirección diciendo que están “usando el sistema de mensajes dinámicos extensivamente en lanzamiento futuros para ayudarnos a ejecutar pruebas para la interfaz de usuario”, dejando entrever que en el futuro se desplegarán más anuncios y mostrando cómo mantener fijas sus propias cookies.

¿Cuando la avaricia rompe el saco?

La estrategia de Avast para CCleaner puede recordar un poco a empleada por los antiguos propietarios de SourceForge, conocido portal de repositorios de código que tiempo atrás fue muy popular también para descargar aplicaciones para Windows, Linux y Mac.

Sin embargo, el exceso de avaricia de los anteriores dueños terminó poniendo a SourceForce contra las cuerdas, convirtiendo lo alojado ahí en todo un peligro para los usuarios de Windows debido a la inclusión de adware en los instaladores. A eso hay que sumar los falsos botones de descarga, que reportaron bastantes ingresos, pero también muchos disgustos a los usuarios.

Afortunadamente, SourceForge cambió de manos antes de colapsar y ahora vuelve a ser el sitio confiable que nunca tuvo que haber dejado de ser. Sí, sigue habiendo publicidad, pero al menos esta es ahora usada desde un punto de vista mucho más ético y menos lesiva para los usuarios, y es que el portal de algo tiene que vivir.

Apasionado del software en general y de Linux en particular. El Open Source, la multiplataforma y la seguridad son mis especialidades.

52 comentarios
  • Hector MA

    Yo bloqueo aplicaciones como CCleaner en el Firewall, esa absurda y estúpida necesidad de conectar a Internet aplicaciones que no lo necesitan, me tiene harto.

  • Bye bye CCleaner, hello BleachBit o System Ninja para otros 🙂

  • LoonixAndWindomus

    yo hace rato deje de usar CBackdoor, para eso mejor SystemNinja y todo tan tranquilo.

  • Quejas y con razón, CCleaner en su campo es líder ¿como se les ocurre comprar un producto que el 99.9% utiliza la versión gratuita porque pagar la versión pro es tirar el dinero y meterle publicidad para intentar obtener beneficios? que gente más loca… es como si llegan, compran Winrar y para evitar que la gente siga utilizándolo sin pagar licencia porque se dieron cuenta que pueden utilizarlo sin restricciones ilimitadamente pues van y le meten publicidad para recuperar la inversión… claro que Winrar al menos si tiene algo más de utilidad…

  • Virtualbox Vbox

    Yo también critico a Avast. El triste ASUS de mi padre, a saber por qué, no puede con Kaspersky Free, así que probé Avast Free: mugre. No detecta nada, se le escapa casi todo, y el tema de la protección web es una triste pena. Activo los 30 días gratis de Internet Security para ver si era por ser la versión Free, y el resultado es un copia-pega. Exactamente igual. Y encima piden dinero por ello… alucinante.

    Las mismas pruebas he realizado con AVG, y desde luego queda patente que son ya el mismo producto, un desastre.

    Y ya no sé que voy a hacer, quizá vuelva a probar con KFA 2019 a ver si era un error puntual, o no sé que hacer. Porque Panda Free es demasiado básico, no cumple con nada.

  • Virtualbox Vbox

    Lo que hay es que no usar CCleaner. Estas aplicaciones son absurdas, no tienen razón de ser. ¿Alguien se cree que borrando unas cuantas megas de archivos temporales va a mejorar el rendimiento de un PC? Y si es que quieres mantener un control sobre las temporales (que no está mal), Win+R, escribes %Temp% y borras las temporales. Y si usas W10, configuras el Sensor de Almacenamiento y te hace estas limpiezas automáticamente cada X tiempo (configurable):

    https://uploads.disquscdn.com/images/8d90b11d263b80ce5e210365b986a2e0bcf68f452448fda1615a5102741af63e.png

    Y ya el remate, «limpiar» el registro. Es la mayor chorrada que se puede hacer: no solo no vas a mejorar absolutamente nada, sino que además estás poniendo en riesgo tu instalación de Windows.

    Además de lo dicho de las temporales, hay una serie de tips que se pueden hacer para mejorar algo el rendimiento. Por ejemplo, desfragmentar el disco (OJO, si es HDD) o, si tienes una cantidad de RAM considerable, hacer que Windows utilice menos el archivo de paginación, poniendo como tamaño mínimo y máximo el recomendado:

    En el panel de control, buscas «rendimiento», haces clic en «ajustar la apariencia y el rendimiento de Windows» y se abre una ventana. Ahí, pulsas en la pestaña «opciones avanzadas» y en Memoria Virtual le das a cambiar, debe quedar así:

    https://uploads.disquscdn.com/images/3178f6248b3e5819a9b0ea361527d9ffc3a8cee7f844b72b8f00da04bf6ec0a5.png

    En la ventanita anterior, si te fijas hay una pestaña de «Efectos Visuales», en la que también se puede probar a cambiar algo.

  • BitDefender Free: https://www.bitdefender.com/solutions/free.html
    360 Total Security: https://www.360totalsecurity.com/es/

    La verdad es difícil proteger un equipo de un usuario tipo «imán para los virus», sea el antivirus que sea, y convencerles de cambiar de SO aunque apenas utilicen lo básico también es complicado, pero sin entrar a debate sobre si estos son los mejores o peores he utilizado estos 2 algún tiempo y no he he tenido ninguna queja al respecto.

  • Virtualbox Vbox

    Hmm, 360 ya lo probé y no me convence, pero la verdad es que Bitdefender Free puede que esté bien para ese ordenador. Veo que es muy simple y que sí que incluye protección web. Quizá lo pruebe, gracias por el aporte 😉

    Por suerte, eso sí, imanes para virus no son, no suelen salir de sus cuatro webs de siempre y ya les tengo avisados de los adjuntos raros y demás. Aún así no sería la primera vez que meten la pata 🙁

  • MELERIX

    hay un error en el articulo, donde dice que solo en la versión Pro se puede optar por no compartir datos, lo cual es falso, por que en la versión gratuita también está dicha opción, así que corrijan el articulo por favor.

  • MELERIX

    es para mantenerlo actualizado, así el mismo programa te avisa cuando hay una nueva versión disponible.

  • No hay de que, total por probar… BitDefender Free viene bastante capado respecto a la versión de pago, pero es de sobra conocida la efectividad de su motor, así que igual y sirve; si no pues el clásico Avira, personalmente no me gusta tanto, pero vamos que malo no es…

  • Virtualbox Vbox

    Avira lo utilicé en VBox para hacer unos experimentos y la verdad es que últimamente es casi adware… y encima sin protección web tampoco.

    Saludos.

  • MELERIX

    ya no es necesario tener que desfragmentar manualmente la HDD, ya que Windows tiene una tarea programada que lo desfragmenta las HDD automáticamente.
    además no se recomienda modificar manualmente el tamaño de la memoria virtual es versiones modernas de Windows, lo mejor es dejarlo en tamaño administrado por el sistema, así el mismo Windows lo aumenta, lo disminuye o lo desactiva según necesidad y según el hardware.

  • MELERIX

    por que mejor no te quedas con el mismo antivirus de Windows ? está calificado dentro de los primeros lugares en el ranking de mejores antivirus del 2018.

  • MELERIX

    en vez de WinRAR es mejor utilizar el 7-Zip.

  • Eso ya lo hacía desde hace muchísimo antes y no de la forma tan invasiva como lo hace ahora…

  • MELERIX

    eso es al revés, antiguamente enviaba todos los datos, en cambio ahora te permite seleccionar con una casilla si deseas o no compartir tus datos.

  • Hector MA

    Pues buscarla manualmente en el sitio, supremo esfuerzo, o aguantar la publicidad

  • Hablaba sobre la modalidad de avisarte cuando hay una nueva versión disponible…

  • MELERIX

    eso también es mas configurable ahora, en las opciones de monitorización puedes configurar a gusto los 3 tipos de monitoreo o desactivar los 3 incluso.

  • MELERIX

    claro, el problema es que el común de los usuarios no se da ese trabajo y tienen software sin actualizar que puede llevar décadas allí e incluso con vulnerabilidades, entonces es útil que la aplicación al menos te avise cada cierto tiempo que hay una actualización disponible.

  • Skynet

    NOD32 consume pocos recursos en teoria

  • La versión FREE hay que descargarla manualmente, así que es lo mismo.

  • Instalarla desde Chocolatey es una mejor opción.

  • 360 tiene disponibles los motores de avira y bitdefender, aunque hay que activarlos.

  • MELERIX

    así es, y es por ello que la aplicación te avisa cuando sale una nueva versión y para ello necesita la conexión a internet, ya que comprueba la versión que tienes instalada con la que hay en los servidores, de otro modo no funcionaria.

  • MELERIX

    solo si te gusta trabajar en línea de comandos y sabes de ello claro, pero el común de la gente no tiene idea al respecto.

  • 7-Zip y PeaZip

  • $> choco install -y bleachbit systemninja

  • Pues no se yo… en Windows tengo los 2, pero no voy a negar que me gusta más Winrar, principalmente por el baúl de contraseñas, aunque quitando ese detalle pues la verdad es que me es indiferente… no pelearía mucho por usar uno u otro… xD

  • Aún así sale el anuncio.

  • MELERIX

    eso lo veo mas parecido a SUMo, hacen lo mismo entonces ahora ?

    https://www.kcsoftwares.com/images/SUMo_screen.png

  • Así es, aunque no se si sea exactamente el mismo motor o no, pero vamos sea una cosa o la otra no he tenido quejas de este antivirus…

    Yo no suelo tener problemas con virus, regularmente me decanto por un antivirus u otro dependiendo de cual me cause menos molestias.

    – Kaspersky me molesta bastante al trabajar con certificados SSL, así que aunque es bueno quedo descartado.

    – Avast no me daba estos problemas, pero no voy a negar que me llegaban a molestar sus notificaciones, así que también lo descarte, así de simple.

    – AVG y Avira no me gustan, sencillamente, dejemos a un lado si son mejores o peores, sencillamente no me gustan.

    – BitDefender Free… pues se siente muy ligero, no da molestias y su motor tiene buena reputación, pero por alguna extraña razón me hacia sentir «que no hacia nada» (sí, desde luego tengo una forma de pensar bastante simple…).

    – Finalmente el 360 y Windows Defender son los que menos problemas me han dado, pero no me gusta que el 360 me molestase con el tema de las actualizaciones, así que ya por simple descarte me quede con el de Windows Defender…

    Test de usuario infalibles… xD

  • De acuerdo con tu comentario, bueno, aunque en mi caso yo llevo años sin usar antivirus, solo recomiendo el 360 que en ese entonces era el que más se me acomodaba y el anti malware bytes que si bien no es un antivirus nunca tuve queja de su trabajo.

  • No sabría decirte, nunca he usado SUMo.

    Chocolatey es un gestor de «paquetes» similar a APT para Windows, tiene interfaz gráfica y se puede usar por cmd. De hecho solo abrí la GUI para las capturas porque no la uso, uso más la CLI.

  • Virtualbox Vbox

    Ya, pero me parece un programa cargado y al final poco efectivo. Cuestión de gustos.

  • Virtualbox Vbox

    Pero es de pago 🙁

  • Virtualbox Vbox

    Porque es un simple escáner de archivos sin protección web, que es lo más importante hoy en día. Y además no tiene control de procesos ni nada.

  • Virtualbox Vbox

    Te puedo decir que no dejar a Windows mover el archivo de paginación a sus anchas ha mejorado en cierta medida el rendimiento de mi PC. Eso sí, como ya indiqué, hay que tener RAM de sobra. En mi caso tengo 8GB.

  • Mario Alberto Morales

    Despues de años me di cuenta que los limpiadores, optimizadores, etc son mas dañinos que beneficos, mi pc tiene 3 años sin formatear y va de lujo solo ocupo el limpiador de windows, tambien como ya tengo programas espesificos no intalo y desinstalo demasiado en cambio si utilizo un limpiador el sistema con los meses falla.

  • Así veo a algunos como avast, avg, etc, pero veo más funcional el 360, como bien dices ya es cuestión de gustos, hay que probar cada uno para ver que tal se adapta a las necesidades.

    Yo en mi caso mi único «antivirus» es el firewall del módem y Ublock Origin xd

  • Kaspersky Free, 360 Total Security, Bitdefender, Avira, hay opciones mijo.

  • Virtualbox Vbox

    Kaspersky Free es el mejor y el que yo uso, pero no se por qué en ese PC lo trababa un montón. Probaré BitDefender.

  • MELERIX

    en Windows 10 tiene todas las protecciones que has mencionado, incluso contra vulnerabilidades de hardware, procesos y accesos a memoria, kernel y entre otras.

  • MELERIX

    claro si mueves mas contenido a la RAM lo haces mas rápido, pero en contra te arriesgas a perdida de datos, ya que al no almacenar la paginación correctamente en disco habrán mas tareas sin guardarse en la RAM, entonces el sistema de archivos ante un corte de energía no alcanzara a volcar todo eso al disco duro y por ende se perderán //o se corromperán esos datos, así que cuidado con eso, por ello es mejor dejarla en tamaño administrado por sistema, así el mismo Windows asigna la memoria virtual y paginación para tareas especificas y ante un corte de energía evitaras tener perdidas mayores de datos pues las tareas que necesitan ser volcadas a disco ya estarán en la paginación de disco, evitando que se pierden esos datos, es parte de la seguridad NTFS contra corrupción.

  • Virtualbox Vbox

    Por ese motivo lo dejo en el tamaño «recomendado» y nunca por debajo, para que Windows pueda utilizarla en esos casos, pero no abuse de ella.

  • Virtualbox Vbox

    ¿Sí? Prueba a ejecutar un script malicioso online a ver qué protección te ofrece, ah sí: ninguna.

  • Melonconpelo

    Desde que salió lo del error de seguridad dejé de usarlo, Bleachbit funciona divinamente.

    Muy fuerte eso de que tengas que pagar para que no manden tus datos a terceros. Asco de compañía, y asco de programa ahora, me acordé de uTorrent, a ver cuanto tardan en meterle a éste también software de minado de criptomonedas xDD.

  • MELERIX

    salta de inmediato el pop-up del filtro de SmartScreen, indicando sitio web no seguro y aplicación potencialmente peligrosa e impide que se ejecute.

  • Virtualbox Vbox

    Para eso habrá que usar edge… En chrome no hay SmartScreen.

  • MELERIX

    no necesariamente, ya que simplemente puedes instalar la extensión de Windows Defender para Chrome.

Top 5 Cupones

Lo más leído