Web Analytics
Conecta con nosotros

A Fondo

Ubuntu vs Vista vs Windows 7

La aparición de la versión beta de Windows 7 ha dado lugar a un buen número de análsis, pero en ninguno se había comparado con parámetros tan interesantes al nuevo sistema operativo de Microsoft con su predecesor, Vista, y con Ubuntu, la distribución GNU/Linux más popular del mercado. Por ejemplo, se evalúan aspectos tan importantes como los tiempos y de instalación, o los tiempos de inicio y cierre de sesión en cada SO.

Publicado el

La aparición de la versión beta de Windows 7 ha dado lugar a un buen número de análsis, pero en ninguno se había comparado con parámetros tan interesantes al nuevo sistema operativo de Microsoft con su predecesor, Vista, y con Ubuntu, la distribución GNU/Linux más popular del mercado. Por ejemplo, se evalúan aspectos tan importantes como los tiempos y de instalación, o los tiempos de inicio y cierre de sesión en cada SO.

El reportaje de TuxRadar arroja datos interesantes, y aunque otras comparativas puedan ofrecer resultados distintos en algunos apartados, resulta interesante comprobar cómo se comportan tres de los sistemas operativos más populares de los últimos tiempos. La comparación se realizó entre Ubuntu 8.10, Windows Vista SP1 y Windows 7 Beta tanto en sus versiones de 32 bits como en las de 64 bits.

La máquina utilizada para las pruebas fue nada menos que un PC de Dell con un Intel Core i7 920 a 2,67 GHz, 6 Gbytes de RAM y dos discos duros de 500 Gbytes. Las pruebas realizadas fueron interesantes, y dado que es difícil comparar el rendimiento puro del trabajo con Windows y Linux –no hay demasiadas pruebas que puedan ser ejecutadas en ambas plataformas– se analizaron apartados quizá no tan directamente relacionados con las sesiones de trabajo diarias, pero sí con algunas de las tareas más importantes, a saber:

1. Tiempo de instalación: atentos al número de clics necesarios para completar el proceso…

2. Espacio en disco que ocupa el sistema instalado.

3. Tiempos de inicio y cierre de sesión.

4. Tiempos de copiado de ficheros de USB a disco duro y de disco duro a disco duro.

5. Ejecución del benchmark llamado Richards (una prueba que sí es multiplataforma).

Las conclusiones de este análisis fueron interesantes, y parecían demostrar que Ubuntu se comporta mejor en casi todos los apartados que sus competidores. Windows 7 mostró un comportamiento notablemente peor que Vista en algunas situaciones, un dato curioso que no obstante hay que matizar señalando que se trata de una versión preliminar. Los test se pasaron 3 veces cada uno, y a partir de ahí se obtuvo el rendimiento medio.

Como complemento a estas pruebas se añadió además una prueba de rendimiento de Ubuntu 9.04 (compilación del 22 de enero) para ver que efectivamente el proceso de arranque al elegir EXT4 como sistema de ficheros se aceleraba 8 segundos sobre los 70 normales, algo realmente destacable. En otras operaciones la diferencia no era tanta y de hecho en ocasiones favorecía a EXT3, pero aún así resulta otro indicativo del avance de Linux en este terreno.

2 comentarios
  • Drevi

    No entiendo porque se sigue teniendo en cuenta el tiempo de arranque de los OS… Si el sistema es estable puede estar dias corriendo (o semanas en mi caso).. Y si nos preocupa la energia siempre se puede suspender.

    Por otra parte me alegro que Ubuntu se comporte tan bien comparado a los demas, y me sorprende un poco que W7 rinda menos que Vista en algunos casos…

  • shk

    pues si, al parecer del windows 7 de ha creado mas expectativa de la debida, porque si lo que pretendian era sobreponerse a las criticas del Vista por el consumo exagerado de recursos, pues que fracaso… 10 gb en HD y 700 mb de RAM :S, no es abrumador?

Top 5 Cupones

Lo más leído