Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Alivio para ‘la martir del P2P’

Nueva vuelta de tuerca judicial en el caso de Jammie Thomas-Rasset, la mártir del P2P, condenada a una millonada por compartir 24 canciones en las redes de intercambio de archivos. “Imponer una sanción de 1,92 millones dólares en concepto de daños y perjuicios por ‘robar’ 24 canciones para uso personal es simplemente escandaloso”, estimó en un nuevo fallo un juez federal estadounidense, que apuesta por la sanción mínima que establece la Ley de Propiedad Intelectual: 750 dólares por canción.

Publicado el

Nueva vuelta de tuerca judicial en el caso de Jammie Thomas-Rasset, la mártir del P2P, condenada a una millonada por compartir 24 canciones en las redes de intercambio de archivos. “Imponer una sanción de 1,92 millones dólares en concepto de daños y perjuicios por ‘robar’ 24 canciones para uso personal es simplemente escandaloso”, estimó en un nuevo fallo un juez federal estadounidense, que apuesta por la sanción mínima que establece la Ley de Propiedad Intelectual: 750 dólares por canción.

 

El caso de “la mártir del P2P” Jammie Thomas-Rasset, utilizado por las organizaciones de derechos de autor y discográficas estadounidenses como un escarmiento contra el uso de la compartición de archivos musicales en las redes P2P, va a terminar quedando en nada, o en mucho menos de lo que esperaban los que apuestan por la criminalización de los usuarios como única fórmula.

 

Alivio para 'la martir del P2P' 28
 

 

Un juez federal estadounidense estimó en una nueva sentencia del caso que “la necesidad de la disuasión no puede justificar un veredicto que imponga casi dos millones de dólares por intercambio ilegal de 24 canciones”.

 

El juez Michael Davis calificó como “escandalosa” la primera sentencia y la redujo al mínimo legal permitido: 750 dólares por tema. Además, el abogado de Jammie Thomas-Rasset un prestigioso catedrático de derecho de la Universidad de Harvard, se ha embarcado en una cruzada para que el Congreso estadounidense modifique una normativa a todas luces disparatada descompensada con el supuesto daño infringido.

 

Aunque puede ser recurrido, este fallo también tendrá consecuencias sobre el caso de Joel Tennenbaum, condenado por un Jurado estadounidense al pago de 675.000 dólares como indemnización a cuatro sellos discográficos por descargar y compartir 30 canciones.

 

Casos respondidos también por artistas como Moby o la banda británica Radiohead que dicen sentir vergüenza de la imagen penosa que está dando la industria de la música en casos como estos y piden abiertamente la disolución de la RIAA y otras organizaciones de derechos de autor cuyas actuaciones están abriendo una brecha insalvable entre los cantantes y los usuarios.

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

2 comentarios
  • Cm

    «Casos respondidos también por artistas como Moby o la banda británica Radiohead que dicen sentir vergüenza de la imagen penosa que está dando la industria de la música en casos como estos y piden abiertamente la disolución de la RIAA »

    Similar postura a la que ha tenido Bono (?)… patético lo de este pseudo activista político…

  • aliviado

    Yo para estar totalmente «aliviado» uso un <a href=»http://www.tuvpn.com»>servicio de anonimato</a> … esta gente tienen muy buena información sobre usos en su <a href=»http://blog.tuvpn.com/category/spanish/»>blog</a>.

Lo más leído