Cinco motivos por los que los usuarios no abandonan Windows XP

Los que usan XP no tienen hardware moderno,les funciona bien con sus maquinas no tan modernas ,y hacen lo mismo que alguien que tenga un equipo de última generación con W7 ó W8

El W8 da miedo con la nueva interfaz, gran error de Microsoft!!!!, yo me quedo con el W7 que aprovecha muy bien los 64 bits!!

Yo lo uso un mi laptop desde que la compré la formatié -por que venía con Windows Vista- y le puse xp.

La gente tiene miedo al cambio, Microsoft hizo lo que tenia que hacer, evolucionar para no sucumbir a la competencia, aunque los usuarios tardarán unos años en acostumbrarse. W8 es más fluido que W7 haz la prueba.

Yo sigo utilizando XP por que no existen drivers de Windows 7/8 para mi Chipset Intel D915G y puede ser dañino para los ojos por que sin el driver instalado no permite aumentar la taza de refresco del monitor

Eso solo aplica si tienes un antiguo CRT, en un LCD o LED no….

Yo uso xp en una pc antigua porque no sobre exige los recursos, en todos los demás uso 7, un tiempo le puse 7 a mi pc antigua pero sucumbió a la exigencia por parte del micro

Yo doy soporte a empresas que tienen PCs con Windows XP y el mayor problema es la inversión en nuevo equipo por parte de las compañias, ademas las impresoras de puerto paralelo que se desarrollaron para aplicaciones especificas no son compatibles con los nuevos Windows o simplemente no hay, tengo el ejemplo de un multifuncional Xerox, lo que me dijeron no hay drivers para W7 ni haremos actualizaciones, asi que compre otro y cuando vale? $1600 dorales, uds bien saben como es la mentalidad latinoamericana, hasta que no se ha fundido o quemado el equipo no se cambia, y esa mentalidad de consumismo es lo que nos lleva a demasiada basura electronica.

Quise decir que se «aferran» a seguir usando tecnologías viejas en SO nuevos… jaja LOL

Existe mucho software de uso industrial que no se actualiza tan rápido como van saliendo los nuevos sistemas operativos. Ademas que los programas de uso industrial son de costo muy elevado.

la gente va a dejar de usar xp cuando los fabricantes de hardware y los programadores no le den mas compatibilidad a sus componentes, juegos, aplicaciones nuevas con xp, por ejemplo cuando las nuevas versiones de chrome, firefox, etc no sean compatibles con ese so, o cuando entren a una pagina y necesiten un complemento para reproducir algo y no puedan recien ahi pensaran en cambiar el sistema

Yo pienso que actualmente para muchas personas les representa un problema el cambiar de sistema operativo ya que esto les representa tener que hacer un gasto en hardware que posibilite el correr un sistema operativo como windows 7 u 8, ya que de cajon hay que reemplazar procesador, con ello tarjeta madre, a su vez memoria ram mas el servicio casi casi estan gastando la mitad de lo que les puede costar un equipo.

El sentido económico de una actualización dentro de una empresa provoca en gran medida el estancamiento, el llevar un nuevo SO no solo implica actualizar el software, también lleva consigo un considerable gasto que no todos están dispuestos a pagar si un SO anterior les brinda la fuerza de tare que necesitan.

Aquí es donde Linux piensa encontrar un nicho para anudarse en los escritorios, solo aquello que algún día apostaron por Vista tienen los requisitos mínimos para instalar o actualizar a 7.

Una de las cosas que también llama la atención es el poco soporte de drivers de windows 7 y 8, pues mucho hardware no tan viejo no cuenta con su respectivo controlador, eso hace la tarea actualizar mas desgastarte e incluso en ocasiones imposible. Creo que quienes apuestan por SOs nuevos son solo aquellos que cambian a hardware mas reciente, la carencia de compatibilidad es aun una brecha importante es donde XP sigue reinando por lo menos un año mas.

Correcto, y eso representa un gasto extra… no solo compraría una copia del sistema operativo, también tendria que compra un monitor nuevo u otra tarjeta de video compatible con my hardware y con Windows 7/8

Ahí debería entrar en juego el poder usar un sistema, legalmente, ligero y productivo… alguien ha dicho algo de linux?

A ver, y por qué usar un sistema de hace 10 años cuando Ubuntu es gratis, personalizable y sí, Office funciona en Ubuntu, palabrita de niño Jesús.

No es tonta, tonto y «agachado » es conformarse con una interfaz pensada para tactiles aún cuando se pueda usar con mouse. Obviamente que no es solo por eso que Win8 apesta, sino por la suma de todo lo demás: la compatibilidad, los requerimientos de hardware, etc… Obvio que también estoy hablando de equipo y software «legado», con todo nuevo no hay tanto problema.

512Mb de Ram y 5 GB de almacenamiento en disco como mínimo para instalar Linux Mint 15 es muy exigente?

Porque a Ubuntu tampoco lo soporta mi vieja PC, poque Office no funciona bien aun con wine, y los psedo office no me sirven ya que los documentos que creo no se ven bien en el office de mis jefe/clientes y… por muchas otras razones más. No tengo nada en contra de Linux, pero simplemente no me sirve.

Si Windows XP no funcionara bien, es seguro que la mayoría de la gente ya lo hubiera abandonado. Es como se dice, «si funciona, no lo arregles». La gente ya se acostumbró a ese sistema operativo, y aun con sus inconvenientes, tiene un desempeño aceptable para la mayoría de los que todavía lo usan. Y existe la limitante del hardware, que a veces no es lo suficientemente potente para correr una versión más nueva.

XP porq son mas los PRO q los contra.

Que se cae y nadie más podrá arreglarlo en la oficina?
Creo que no.

Yo ya no uso el Xp por ser un producto que está acabando ya obsoleto (uso la versión RTM del 8.1 que he logrado activar). He incluso instalado Windows 8 en equipos diseñados para Xp, y corren bellísimo (claro , Windows 7 en los mencionados equipos corre lento). Tengo un escáner que soporta hasta máximo Windows Xp, y he instalado sus controladores sin ningún problema en los Windows Vista, 7 y 8. Incluso, la impresora más reciente que la hermana mía se compró, solo se instala en Windows 7, 8 y 8.1.

Saludos, Hay un dicho que dice así «si no esta roto, no lo arregles», muchos se siente bien con sus «antiguas» maquinas y su antiguo sistema operativo y no cambiaran hasta que se les dañe.

Quizás cuando vean que los antivirus disponibles empiecen a «no instalarse» por detectar Windows XP (ese quizás sea el plan secreto de Microsoft para forzar el cambio, ya lo podemos ver si intentas instalar la mayoría de los antivirus actuales sobre un Windows XP con service pack 2), verán ellos que no pueden navegar por internet sin «protección», entonces, es cuando comenzaran a pensar en actualizar a un Windows mas nuevo.

Pero puede que pase que ese Windows mas reciente «rechaze» ese hardware antiguo (por poseer tarjetas viejas de tv, modem, poco RAM, disco duro muy pequeño, etc). Entonces, lo que provocará el dilema: comprar una nueva computadora (costo y adaptación) o usar otro sistema operativo que le saque el provecho a ese antigua computadora

El tema está en que las aplicaciones de uso habitual no requieren de máquinas más potentes para funcionar. Es por eso por lo que los que usen, por ejemplo el Word, le baste y sobre con tener Windows XP instalado en sus ordenadores.

Actualizar XP a un usuario privado sólo le supone perder el tiempo con un equipo y el nuevo Win8 que es como una pesadilla, pero al fin y al cabo es sólo un equipo, unos juegos y unas pocas apliaciones. Yo personalmente si no fuese porque trabajo en el tema, no hubiese instalado Win8 ni con una borrachera.

El verdadero problema es en una empresa donde todo está funcionando perfectamente con XP y ahora que todo funciona, te obligan a cambiar de operativo con todos los problemas que conlleva, tiempo, dinero, cuelgues, programas que no funcionan, drivers que no van, actualizaciones que no hay para los drivers y programas, una verdadera pesadilla. Cuando Win8 comience a funcionar y a estar estable como lo está ahora el XP, entonces sacan el Win9 y otra vez a volver a empezar. Creo que Microsoft va por mal camino y está facilitando las cosas pero mucho a LINUX, yo personalmente voy a empezar a configurar máquinas con LINUX porque los cambios son menores.

Microsoft va por muy mal camino y su camino empieza a separarse del de mucha gente que empieza a ver como mejor opción una máquina con LINUX que además es gratuito y empieza a acarrear menos problemas que el Win sobre todo el Win8 que es más pesadilla que instalar un LINUX que ya es decir.

Estoy en ello quiero hacer una puppy y una DSL spins de Manjaro instalables

Haz probado la distro llamada Slitaz? es ideal para equipos muy obsoletos, incluso la .iso es muy inferior que la de Puppy, solo pesa 30MB y yo la he usado para rescatar datos de equipos con Windows con problemas, el livecd carga muy rapido, a mi me gusto

Flaco, tener un CRT a estas alturas ya es ser rata

Que cosas hay que leer por Dios.

deja lo rata, te estas matando

Microsoft no es Darwin y no decide lo que es evolución o no,si a la gente no le gusta win8 es por algo.

Windows 8 no es windows vista, windows vista era inestable y pesado. Windows 8 al contrario, es ligero y muy estable. Windows vista en un sistema con puntuacion perfecta se (5.9 en todos los aspectos) se sentia pesado.

es que echar raises sobre la tegnologia no es bueno, a mi me dava panico solo pensar en si mi disco duro fallava o algo, ahora le hago backups al sistema seguido, me corre sin ningun problema, no se me hace lento, solo tengo lo nesesario y no se me haria dificil cambiar todo a otro sistema mas nuevo, aunque devo de decir que tengo el w8.1, asi que no hay mas nuevo

yo considero lo siguiente ahora tenemos carros de lo 90, 80, etc. y lo mismo es con las pc es una tecnologia que esta lo suficientemente madura como para usar algo de 10 años sin problemas para el dia a dia.
entonces deberían hacer algo que sea un verdadero paso para mejorar la experiencia de uso, la retro compatibilidad y no algo que se pelee con el usuario con tal de que se vea moderno.

Yo lo uso por los juegos

«1GB recommended for a comfortable usage»
Mientras que con 128 XP corre bien y con 512 mejor.

En cuanto a otras distros más minimalistas. Hasta la fecha no he podido hacerlas arrancar (se me cuelgan con pantalla negra) y no tengo el tiempo ni las ganas de ponerme arreglar algo que se supone debería funcionar…

Es evidente que esto es cuento de nunca acabar, tu te empeñas en argumentar que use Linux, y yo no me cierro a ciegas ni tengo nada en contra del mismo, pero es que simplemente las distros que he probado o son muy pesadas o de plano no me arrancan, mientras que con 512 RAM el XP me corre muy bien desde hace años. Nunca he tenido necesidad de buscar drivers para XP ni arreglar pantallas azules (aunque si he tenido un par de ellas, después del reinicio y actualizar el sistema fue asunto arreglado) y cuando se me pone lenta, defragmento y asunto arreglado.
El secreto es tener disciplina con el uso del sistema, que con eso te dura funcionando mucho tiempo, eso y un buen soporte, que es lo que lamentablemente voy a perder el siguiente año 🙁 Entonces si no me va a quedar de otra, o compro nuevo equipo o le meto Linux aunque ande lento…

Se nota en los comentarios quienes si y quienes no han utilizado windows 8 en sus pc/laptops. Uno de los grandes aspectos de win8 en comparacion con win7 y winXP se puede notar desde que enciendes el aparato. Yo tengo 2 HP pavilion g4. 4Gb de Ram Cuad core ambas. Una con win7 y la otra con win8, La que tiene win7 enciende en 40 segundos aproximadamente. Mientras que la que tiene Win8 enciende en menos de 15 segundos. Es decir para cuando win7 va iniciando yo ya revisé mi facebook y estoy abriendo mi correo electronico. Y ni hablar del tiempo de inicio de winXP que es de mas de 1 minuto. La interfaz nueva es un aspecto novedoso al que no cuesta trabajo acostumbrarse. Si son perezosos no deben echarle la culpa al nuevo sistema operativo por eso. Y menos si es un sistema estable, rapido y funcional. ademas de bonito y super personalizable. No digan que da pena ajena, cuando la verdad es a uno al que le da pena ajena ver como la gente comenta y opina de cosas que ni si quiera han probado. Saludos.

pero que articulo mas tarado disque «»la compatibilidad»», yo estoy en windows 8.1 pro y me anda lo que sea hasta programas portables cosa que no pense que iban a correr y me corre cualquier programa portable y programas viejos, juegos , juegos online, el sistema me arranca mas rapido que windows 7 y mas ufff….. los que sigan con windows xp me sorprende el atraso de esas personas que siguen con eso y saber que ya microsoft dijo que el otro año no le daran mas actualizaciones al xp

Sí.

no entiendo, si windows xp es malo, para que microsoft lo creo si después de tanto tiempo dirían que es malo, que se cambien el SO, que tendrá errores, el xp no es malo, solo que microsoft trampea para obtener mas dinero haciendo que la gente gaste dinero en sistemas operativos nuevos, no se ofendan solo dejo mi opinion