Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Chrome 36 puede ‘acabar’ con las URL

Publicado el

Chrome36

Google está probando en la versión experimental de su navegador web, Chrome 36, un Omnibox que por defecto no mostraría la URL completa.

No te asustes. Google no ha inventado ni lo pretende un nuevo sistema de localización de recursos en Internet. Una responsabilidad de las URL que permite que el navegador encuentre y muestre la información correctamente y de forma estándar.

La idea es acabar con las direcciones largas en la barra de direcciones mostrando únicamente el nombre de dominio del sitio web usando el resto de espacio para búsquedas, como puedes ver en la imagen comparada entre la versión actual y la experimental:

Chrome36-2

Es pronto para asegurar si esta función que no ha terminado de gustar a todo el mundo llega al canal estable. En bastantes ocasiones estos cambios se prueban y se quedan por el camino y además la dirección completa todavía puede verse pulsando un botón. Veremos cuando llegue Chrome 36 si Google implementa esta curiosa característica.

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

33 comentarios
  • Luis Llorent

    :C

  • Joaquín Díaz

    Si me dejan la opción de no utilizarlo, yo feliz

  • Marina

    discrepo con el segundo párrafo

  • evasi0n

    mierda noticia xd,,,,,no mostraría la URL completa.,, xd que agan otras cosas,,que investiguen cosas utiles xd que cobran mucho,,,,

  • Oscar Angeles

    Me parece muy mal, si Chrome llega a implementar eso estaría haciendo más vulnerable a las personas que navegan, es decir hay veces que clonan una página original de manera idéntica haciendo que el usuario introduzca sus datos personales, y la única manera de que se pudiera dar cuenta de que es una página falsa es por medio del ULR, mirando la barra de direcciones hay veces que por intuición te parece sospechoso el ULR o no concuerda con el real, entonces si ocultará este ayudaría a que mas personas sean víctimas de un ataque cibernetico

  • Tako

    Una empresa q mueve millones, que tiene miles de trabajadores y las unicas noticias que genera de sus trabajo son ridiculeces como esta y otras muchas iguales o peores…

  • damian

    y el seo que se vaya a la verga

  • Jorge Vélez

    Quien en su sano juicio quisiera no saber donde estas?

  • Opera hace algo similar desde quien sabe cuando ;p

  • Google, Google, creo que terminaré migrando a Maxthon.

  • Idea

    El dominio lo mantiene. Es decir no pueden engañarte con el mismo dominio, el fraudulento será un dominio similar pero no el mismo. Lo que haya detrás da igual.

  • Creo que en Opera cuando haces clic puedes ver la URL entera en la barra de direcciones.

  • Clockman

    Pero sigue siendo más fácil engañar al usuario, pues la mayoría de la gente no lee o se fija muy poco en estas cosas. Si ocultamos la URL mostrando sólo el dominio, es muy fácil engañar a alguien que se fija poco cambiando, por ejemplo, un par de letras de sitio en el dominio.

    Si se muestra la dirección completa ya es más difícil engañar al usuario, pues se pueden ver diferencias tales como www1 en lugar de www, o simplemente por la longitud de la cadena de la URL (los sitios «bien hechos» suelen usar URLs amigables, mientras que los phishing usan URLs tipo xxxxx.php?id=38498).

  • Rafael Dellà

    Pero, ¿por qué sigo cayendo en leer artículos Muy Sensacionalistas?
    Creo que voy a cerrar la suscripción a Muy Lamentable

  • Alex

    Un cambio estético muy inteligente, y en ocasiones útil para ocultar información que permite intuir la navegación al usuario, algo sobre lo que algunos hemos venido investigando. Lo grave será que se pueda mostrar cualquier información sobre la ubicación, que hasta la fecha, cualquier cambio en la url conlleva al reinicio de la página automáticamente, mostrando así la verdadera ubicación, algo que se debe seguir respetando.

  • apellizcos

    Me parece fatal ya que deberian mejorar mas cosas antes de perder el tiempo en tonterias.

  • roader

    Para eso mejor Iron …

  • Aion Ra Ga

    Yo lo veo como positivo y lindo. Me gusta esta noticia.

  • Prefiero un dolor de muelas antes que pelearme con SRWare Iron en GNU/Linux.

  • Eso al SEO no afecta, salvo que tu no puedes ver la URL completa para comprobar resultados, pero el SEO afecta sobre todo a nivel de los motores de búsqueda.

  • kornival

    Te cambian una «O» por un «0» y te parten la cara y como te despistes la tarjeta de crédito.XD

  • Tavo Nieves J

    En esta opción de Chrome pasa lo mismo pero cuando le das clic al tipo de botón en el que se convierte la dirección. Llevo días usándolo, pero en algunos casos se me hace mas difícil saber exactamente en que parte de la pagina estoy.

  • jorge luis

    me parece interesante la idea

  • jorge luis

    En sus inicio Opera a estado a la vanguardia en lo que se refiere a innovaciones aunque ahora se han quedado un poco atras

  • jorge luis

    Incluso considero que para teléfonos tabletas y smarphones es una idea muy interesante

  • Ivan Montilla

    MAL, muy mal, no me gustó la retirada del protocolo (http://) delante de la URL, menos me gusta que sólo se muestre el dominio.

    Muy mal Google

  • esa función ya la tiene Opera desde hace buen rato

  • Yo uso Chromium y la verdad es que han decidido a tiempo que era una muy mala idea.

  • Bruno

    No entiendo a que apuntas. En una URL, la veracidad de la misma no está determinada sólo por los parametros de consulta, por lo general es el dominio (no creo que empresas serias, quieran hacerte phishing, o cualquier gansada). Los sitios bien hechos, no necesariamente deben ser URL amigables, ni dependen de las mismas, sólo es SEO. Si conoces algun web service como REST veras que los parametros son por ejemplo ?sort=id&fields=first_name,last_name,email……. etc

    El momento que debes verificar si es o no falsa, es antes de hacer click. Si te das cuenta cuando entras en la página pueden pasar dos cosas:
    – Ya te mandaste el moco
    – No entedes de urls, por lo tanto, menos de dominios

  • 3Lazaro

    Son datos adicionales a los que nadie les presta atención, no te pueden clonar una pagina por eso, a no ser que leas muy mal.

  • pillabichos

    Es como quitarle a un teléfono el identificador de llamadas… o en el mejor de los casos cortarla.

    Que quiten información no me parece una buena idea, incluso me parece paternalismo informático.

  • pillabichos

    Prefiero qupzilla.

  • Pingback: Ocultar la URL en Chrome puede facilitar los ataques de phishing - MuySeguridad()

Lo más leído