Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Apple a por la multitarea real en iOS 8 para iPad

Publicado el

multitarea real en iOS 8

Parece que la competencia en el sector tablet le está sentando bastante bien a Apple, ya que gracias a la misma la compañía de la manzana puede ver los principales puntos débiles que presenta su plataforma móvil.

En este sentido, y para tapar uno de esos puntos débiles, se comenta que veremos una multitarea real en iOS 8 para iPad, algo que Samsung ya ofrece en sus tablets Android y que también encontramos en la línea Surface de Microsoft.

Como hemos apuntado hablamos de una multitarea real, lo que quiere decir que podremos correr de forma simultánea dos aplicaciones, con todo lo que ello conlleva, ya que permitiría, por ejemplo, que ambas aplicaciones puedan interactuar directamente entre ellas.

Así, y a modo de ejemplo, se nos ocurre la posibilidad de tener abierto nuestro navegador web y nuestro correo electrónico a la vez, algo que nos permitiría copiar y pegar textos o enviar enlaces de forma mucho más rápida y fácil.

En definitiva se trata, sin duda, de una gran idea que puede ayudar a mejorar en gran medida las posibilidades de la conocida tablet de Apple.

Os recordamos que según las últimas informaciones Apple podría presentar iOS 8 en la WWDC de este año, cuya celebración tendrá lugar a partir del día 2 de junio.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

27 comentarios
  • menxo

    apple copiandole a windows 8 y gmail copiandole a outlook. ahora solo se dedican a copiarle a microsoft.

    la multitarea de apple parece que solo hace zoom a la app mas no puede ajustar el contenido a su porcion de pantalla.

  • ¡Por fin! Es buena noticia para los amantes de la gran manzana, ahora vamos a ver como se comporta ios con real multitarea aunque es una lastima que solo sea para IPAD.

  • Tavo Nieves J

    Que Windows 7 no estuvo inspirado en Mac OS? o es que esas animaciones fueron obra y gracia del Windows DevTeam? No importa quien copie a quien siempre y cuando compitan y nos ofrezcan a nosotros un servicio mejor.

  • menxo

    windows 7? inspirado en mac os?

    lo de mejorar te apoyo. pero lo otro de que estas hablando?

  • Guillermo L. Avila

    Quiero creer que es broma lo que dices sobre que Windows 7 se inspiro en Mac OS jajaja

  • kornival

    XD Festival de humor. Por si no te has dado cuenta, en casi todo el aspecto visual Microsoft se basa en un inmejorable referente como es Stardock. Es lo mismo que pasa con Android, Google implementa muchas modificaciones que anteriormente ya existían en roms de CyanogenMod.

  • kornival

    Es la lógica del mercado. Lo que mas vende y usa es objeto de referencia y copia. El chiste es que muchos usuarios de apple hablaban de la perfecta multitarea de IOS 7.xx, no se donde la habrán visto, pero eso se leía por ahí.

  • menxo

    pero aburre excesivamente y mas cuando se jactan como lo hace siempre apple que no deja progresar nunca.

    lo mas reciente (y no se de donde sacan) es que windows es una copia de linux???????

    me gustaria saber de donde saco esa interfa linux. de la nada? la barra de tareas. el reloj. el menu de inicio y contextuales. de donde lo saco?

    pero claro windows saca una nueva funcion y no dudan en decir que es plagio.

    en los ochentas no habia tanto fanatismo extremo como ahora. yo nunca oi a la gente decir cosas como: aiwa le copio a sony su mega bass. o sony tiene mejor pantalla que panasonic (y era obvio).

  • roader

    Insinuas que los usuarios de apple saben leer?

  • roader

    Que estupided , no importa si algo es copiado o inspirado , lo importante es que sea comodo , si nos ponemos asi , apple le copia a braun y microsoft directamente a un metro.

  • Ja ja ja ja ja

  • Lo siento pero Gmail es 100 veces mejor gestor de correos que Outlook y la mayoría de cosas de outlook viene de yahoo que es el líder de innovación en este mercado o fue.

  • roader

    En efecto , aunque me preocupa la privacidad en ambos , de todos modos , no es algo que en mi caso me afecte , pues solo tengo conversaciones banales y un tanto surrealistas a traves de el.

  • La realidad es que muchas mejoras que se implementaron de windows 7 y windows 8, vienen de Linux o Mac OS, no tengo problema con eso excepto por que dicen que es la gran bóveda cuando hace tiempo que se creo en otros sistemas.

  • kornival

    En realidad la metáfora de escritorio apareció en linux poco después de que apple liberara la primera versión de OSX. Por lo que se puede decir que no solo copiaron la idea, sino seguramente parte del código, puesto que al ser Unix solo tendrían que haberla tocado un poquillo.
    La idea de decir que Windows es una copia de Linux, de chiste, hay décadas de diferencia, mas bien sería al contrario.
    Ahora el fanatismo se apropia de la personalidad de la gente. Lo quieren todo libre, todo gratis. Les preguntas si trabajarían gratis y se ríen desviando la pregunta a donde ellos prefieran.

  • menxo

    100 veces mejor? en que?
    lo unico que convencio de gmail en su lanzamiento fue la cantidad de almacenamiento y el filtro de spam. ya todos tienen ese filtro y la capacidad de gmail lo tienes que compartir con el almacenamiento de gdrive. outlook te da almacenamientdo de correo por separado.

    gmail implemento algo llamados «pestañas» (copia de yahoo) pero ademas de esto no sabe gerenciar los correos que haz destinado o clasificado a tal pestaña. (me diras que no consigues un correo de redes social en promociones y viceversa)

    gmail ni siquiera puede clasificar los correos por fecha remitente asuntos (y el cajon de busqueda no hace milagros)

    outlook tambien fue el primero en dar almacenamiento gratuito en la nube hace mas de 5 años (en la epoca de hotmail) gmail hizo lo mismo fue el año pasado.

    gmail si es 100 veces mejor pero que hotmail. mejor que outlook. lo jamas.

    pesimo que la gente sea tan fanatica de google (y aun sabiendo lo que ya todos sabemos)

  • kornival

    Xd. Ahora que lo dices…Vaya mierda el estilo de gestión de mensajes que tiene Gmail. Me llegan los mensajes como les da la gana y aparecen cuando les da la gana. Muchas veces un mensaje de ayer…me llega hoy y lo coloca en la pestaña que le sale del rabo: sociales en notificaciones, foros en social vamos, lo único que no falla es principal y porque no sabes si en realidad lo es. Lo bueno, que puedes skinear un poco la interfaz. Outlook hace años que no lo uso, pero no creo que vaya peor.

  • Tu usas outlook sabiendo lo que ya sabemos….
    ¡Por favor! Quizás las pestañas de Gmail no sean perfectas pero Outlook no tiene y te la tienes que pasar dando scroll, en Gmail solo tiene que dirigirte a esa pestaña correspondiente y listo. ¿¿El año pasado? ¡Dios! de donde saliste …. Llevo mucho tiempo usando Drive ¡Gratuito!

    Permite me mostrarte:
    Gmail VS Outlook

    -Capacidad de Subida 10GB vs 300MB de Outlook
    -Adjuntar Archivos de Drive, VS One Si (Por cierto el almacenamiento de Outlook si es compartido, puesto que si te envían un archivo grande, Outlook lo guarda en One y simplemente lo enlaza a tu correo.
    – Insertar hipervinculos vs Outlook Si
    -Insertar fotos desde tu equipo vs Outlook también
    -si la tienes en tu g+ te permite insertar el album completo. Vs Outlook No
    – Permite adjuntar una invitación de eventos de tu calendario Vs Outlook No
    -Imagen desde URL vs Outlook No
    -Puedes Redactar un correo y ir revisando el otro. Vs Outlook No
    ,-puedes manejar toda tu bandeja de entrada sin tener que poner en borrador tu correo por que la ventana de redacción es flotante, osea en tiempo real. Vs Outlook No
    – además puedes estar redactando abrir otro correo y copiar texto de ese mismo correo, y pegarlo en el que estas redactando en la misma pestaña vs Outlook No
    -Puedes tomar las direcciones de email de otro correo y arrastrarlas hasta la ventana flotante de redacción y ponerlas en el nuevo correo que estas redactando vs Outlook No.
    -Puedes inclusive poner el album de fotos que en algún momento enviaste a alguna persona en una conversación de hangouts. Vs Outlook No con sky.

    Plan de almacenamiento Anual de Gmail 100GB 22$
    Plan de almacenamiento Anual de Outlook 50 GB 350$
    Plan de almacenamiento Anual de Gmail 1TB 120$
    Plan de almacenamiento Anual de Outlook 200 GB 160$

    ¡Casi lo olvido! Si puedes clasificar los emails por fecha, hasta puedes poner una fecha de inicio hasta una fecha de termino por ejemplo 2/10/2014 to 10/10/2014, el hecho de que no sepas hacerlo, es tu problema.

    Y no soy fanático reconozco que cada quien tiene lo suyo pero Gmail tiene mucho mas ventajas y facilidades que Outlook.

    Si quieres comparamos Docs contra oFFICE online Gratuito.

  • kornival

    De Drive si que no tengo queja ninguna, me funciona cojonudamente.

  • menxo

    me llama la atencion tus ecuaciones. las de google tienen ofertas acaso? (como cuesta anual 100gb a 22$ si la mensualidad es de 2$??? y no existen planes anuales sino mensuales.)

    y se nota que buscas confundir (de nuevo a favor de google) porque los precios de outlook que colocas son tan exagerados.

    no discutire los otros puntos que mencionas ya que pretendes igual confundir.

    si quieres haz tu comparativa con la pseudo suite de oficamatica que es google docs pero eso si. esta vez no trates de «exagerar» tan «dramaticamente» las cifras.

  • ¡Excúsame! No quiero llegar a la ofensa, pero si multiplicas 1.99 x 12 meses Anual te saldría 23,88 al año y si calculas los demás planes multiplicando la tarifa mensual por la cantidad de meses anuales te va dar el mismo resultado.

    Te voy anexar las ofertas google … No se tiene que ser científico ni graduado de la universidad para llegar a esos calculo. (Si me equivoque en el calculo no era 22 era 23 … pero Sigue la diferencia Garrafal en oferta )

    Excúsame déjame anexarte los datos que me ponen que otra ves cambiaron, quizás microsoft no quiere saber de mi.
    No soy ningún mentiroso, no estoy competencia solo quiero que se vea la verdad.

    Por cierto! Si que no exageré en las características, ¡Vamos! los servicios están ahí.

    Yo los uso los dos…

  • menxo

    no es necesario llegar a la ofensa. solo hay que hablar con fundamento.

    aunque es obvio que google te da mas almacenaje por menos precio no indica que sea mejor el servicio:

    http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2413556,00.asp

    google es inteligente y esta haciendo lo mismo que hacia cuando lanzo gmail. ofrecer espacio que por lo general nadie consumira ni siquiera el 50%.

    volviendo a los precios aca los precios (en euros) que son oficiales:

    http://es.engadget.com/2014/02/19/microsoft-onedrive-precios/

    y no son tan abismales (3$ de diferencia el primer plan)

  • Si son 3 de diferencias, pero unos son 50 gb y el otro son 100gb…. ¿Enserio Pc Mg? ¡Felicidades fuiste una de esos 100, 000. ¿Que se siente tener 100gb y no poder subir archivos mayores de 300 mb?

    Si seguimos así no vamos a terminar… . ja ja ja

  • menxo

    pues no veo porque la necesidad del sarcasmo.

    lo otro aunque ya los archivos estan creciendo no se que tantos adjuntos de mas de 300 mb enviaras a menos que te dediques a la pirateria.

    cabe aclarar (ya que te encanta «confundir» a los que desconocen del tema) que se puede subir archivos de 2gb con el cliente onedrive de escritorio.

    para terminar este tema que se esta alargando mucho. parece que estas feliz con google/gmail espiandote hasta lo que cenaste e inundandote de publicidad. saludos.

  • kornival

    Yo creo que si…¿no?. Bueno, al menos saben diferenciar una manzana de un tomate, eso ya es algo.

  • kornival

    Pero eso pasa a viceversa también. Todos los sistemas extraen ideas de la competencia. Aunque ten en cuenta que muchas veces una supuesta innovación resultante en crítica a la compe por su «copia» resulta que no es así, sino al revés. Como sucede con el sensor biométrico de Samsung y Iphone. Los fanboys dicen que Samsung les copió la idea cuando en realidad Samsung implantó un sensor biométrico en un terminal del 2005. Otra es el copiar/pegar de Windows 8, los linuxeros dicen que lo copiaron de KDE, pues en realidad el aportar infolog del copypaste ya lo podías configurar con Stardock o incluso creo recordar que también con rainmeter y eso en Windows XP. Otro tema son cambios en el código, ahí no me meto porque no soy programador y no le presto mucha atención. Pero en lo que refiere a interfaz, que mejor aporte de ideas que Stardock.

  • kornival

    A ver si no va a resultar en que necesiten un par de núcleos mas.

Lo más leído