Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Un botnet Linux lanza ataques DDoS a 150Gbps

Publicado el
Un botnet de Linux lanza ataques DDoS a 150Gbps

Akamai anunció el día de ayer que ha descubierto un botnet masivo para Linux, capaz de tumbar sitios web a través de ataques DDoS utilizando un torrente de tráfico que puede alcanzar los 150Gbps.

Este botnet se expande a través de una variante del troyano llamado XOR DDoS, e infecta sistemas Linux a través de dispositivos embebidos como routers, intentando acceder realizando un ataque de fuerza bruta (probar una a una todas las combinaciones de usuario y contraseña hasta acertar) sobre SSH. Una vez conseguidos las credenciales de SSH, descarga e instala el botnet, conectando este ordenador con los otros ya infectados.

Los investigadores sabían de la existencia de XOR DDoS, sin embargo ha sido recientemente cuando han conocido los efectos del botnet en sí. Según Akamai, este malware actúa 20 veces al día, siendo 90% de los sitios web afectados de Asia y principalmente relacionados con la educación y los juegos.

Lo más preocupante de este asunto no es tanto el alcance de los ataques como su potencia, ya que este botnet es capaz de lanzarlos a velocidades que pueden ir desde los 2Mbps a los 150Gbps, siendo este último número superior a lo que muchas multinacionales pueden manejar.

Según palabras de Akamai a PCWorld, “al igual que el número de entornos Linux crece, las potenciales oportunidades y recompensas para los criminales también han crecido. Los atacantes seguirán mejorando sus tácticas y herramientas, por lo que en consecuencia los profesionales en seguridad tendrían que endurecer sus sistemas basados en Linux”.

115 comentarios
  • Halios

    Es normal que cuanto mayor alcance tiene un sistema mas Malware se cree para el, ahora que linux tiene mucha cuota en servidores y en smartphone’s el malware aumente significativamente, lo cual no significa que sea un mal SO, pues sus diversas medidas de protección lo hace mas dificil de infectar, pero no olvidemos que el vector mas problemático es siempre el usuario (lo que se refleja muya a menudo en Android)

  • Sabre

    pero dice que afecta a los dispositivo embebidos y que después ataka a fuerza bruta (es como que tu caja fuerte sea lo mejor del mercado y que el ladrón este al lado con explosivos)

  • Erbmon Sodillepa

    ¡Buenas!

    ¿Se sabe como comprobar si se está infectado y como actuar en caso afirmativo?

    ¡Saludos!

  • Halios

    No exactamente, en realida los ataques de fuerza bruta soin muy ineficientes salvo que las IPS pongan contraseñas del tipo 1234, qwerty….. Una contraseña de 8 caracteres (mayusculas, minusculas, simbolos y numeros) es un verdadero reto y requiere años.

    Los sistemas enbebidos que portan los routers suelen ser versiones .NIX que son seguras por si mismas, pero evidentemente necesitan de gente con sentido comun detras que ponga contraseñas fuertes, en mi caso el router de mi IPS conecta con mi propio router, sin acceso exterior y unos sistemas de seguridad divertidisimos para pasar el restante siglo probando a entrar XD

    PS: Este trabajo debe correr por lo general a cargo de las IPS que son quienes suelen acceder a los router de manera remota, el ususario solo suele acceder (si lo hace) desde la LAN y esa requiere otra contraseña (que suele ser admin/admin, admin/1234…..)

  • Leches, 150 GBs…. Que tochaco

  • No_flan

    pongame dos por favor!

  • No_flan

    Analisa los archivos de tu pc con algun antivirus o manualmente, y luego busca ese tipo de virus llamdado «tal mas cual». Y lo borras del mapa. Si no funciona contrata a snowden que de seguro a de ser buen informatico JUA JUA.

  • Omar Flores

    ClamAV detecta a XOR.DDoS como «Unix.Trojan.Elknot-1″(no se si detectara a sus variantes), pero, lo puedes localizar mediante programas sniffer como Wireshark viendo a que IP se conecta tu equipo o servidor. Pero solo te infectarías si tuvieras el puerto 22 abierto y usaras contraseñas débiles ya sea la de tu router o de tus cuentas de usuario y la cuenta root

    Te dejo este pastebin que me encontré: http://pastebin.com/a8DnTsX4

  • lol

    Como consigo 150Gb O.O . Se queman los cables de telecom jajaja.

  • Jonas Trinidad

    La importancia de una excelente contraseña.

  • Con esa velocidad, la mayoría de los servidores no aguantaría nada… En teoría «morirían» en seguida

  • ClamAv y rkhunter… Revisión semanal de los equipos… Nunca se es demasiado precavido, ni siquiera en sistemas GNU/Linux

  • Sabre

    jajajaja, y yo acá con un router de 2 dolares que esta lleno de bugs y vulnerabilidades xD (y no nos olvidemos del módem adsl «ZyXEL», si esos que tienen el bug de que cualquiera con su ip puede cambiar parámetros del servidor dsl)

  • Victor Owen Hurtado Zapana

    eso es del diablo jajaa

  • Gregorio Ros

    Hay que reconocerlo, para lo bueno y para lo malo Linux es lo mejor.

  • Es bueno escuchar noticias de este Tipo en el mundo Linux para que despues digan que Linux es muy seguro y Windows es Malware en su maxima expresion Ignorantes de la Informatica Saludos 🙂

  • Halios

    Bueno es por algo, Linux fue pensado para un paradigma de red por lo que es su concepción se adoptaron medidas para la proteccion desde el principio, ademas Windows ha desarrollado un SO tan Friendly con los usuarios que les deja instalar cualquier basura, eso si con un Smile 😉

  • > Fuerza bruta
    > Velocidades de hasta 150Gbps

    Sí, claro, la culpa es totalmente de Linux.

  • ElConde

    cloudflare 😛

  • Erbmon Sodillepa

    ¡Gracias por la información!

    Le he pasado clamav al sistema y estaba limpio y reluciente.

    ¡Saludos!

  • Erbmon Sodillepa

    Opino como tu, un ataque de fuerza bruta no busca la debilidad del sistema (sea cual sea) sino la del usuario.

    ¡Saludos!

  • Tanto loli yaoi afecta la mente xd

  • Bueno eso si es verdad pero ahora yo me pregunto te imaginarias que de verdad Linux triunfara sobre Windows como en un caso hipotetico que tu crees que compremeteria a la seguridad del sistema Linux mas que todo 🙂

  • Si claro lo que tu digas 🙂

  • Yahoi Wut :v estas como loco eso es del diablo xD

  • Tranquilo shabo, no se te va a discriminar ;v

  • Te pasaria algo Rikolino pero ahorita tengo el Windows jodido asi que Nahhh xD

  • ciberchamo
  • ciberchamo

    cual loli yaoi? querras decir shota yaoi xD

  • ciberchamo

    y las colecciones rikolinas guardadas en linux?

  • ciberchamo
  • No Linux no lo Pervierto asi xD pero buehhh mañana la formateo ya pase absolutamente toda mi Info gracias Ubuntu instalado en mi Otra particion xD

  • Me iba a poner de linuxero histérico pero mejor voy a ver si hay rikura disponible :v

  • 7u7

  • (ง ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ)ง (y)

  • Un Regalin de mi Parte :v

  • so hardcore? xD

  • Orale eso me recordo a la primera vez que conoci a mi Novia en el Liceo cuando estaba en 3er año, Eso fue porque mis compañeros y yo ibamos a descubrir uno de los misterios mas grandes del mundo que era el porque carajos las mujeres siempre entran juntas al baño y digamos que lo logramos y vimos algo muy interesante una amiga de ella se estaban tocando los melones si lo se son melones :v con la otra amiga de ella y digamos que me calente un poco y todo salio de control y buehhh eso fue regaños, expulsion durante una semana y castigo por hacer eso pero eso fue interesante porque a partir de ahi empeze a conocer a esa amiga actualmente mi novia xD

  • – HD1 (500GB)
    — Win7 (60GB)
    — Ubuntu (40GB)
    — Swap (2GB)
    — Otra info (resto)

    – HD2 (750GB)
    — + Otra info (todo)

    r7u7r

  • Muestre el secreto de la rikura gran maestro OuO

  • ciberchamo

    oshe cy, shury del bueno

  • Nunca :v

  • Me cago en dios :’v

  • Hasta el «indestructible» OSX cae con eso (1 solo ping :v), ya que es más backdoor que malware :s

  • Si claro justamente te lo estoy contando porque ayer mi novia regreso de japon y no se como carajos pudo pasar para aca a Venezuela con todas las cosas que nos habiamos comprado los 2 en aquel viaje a Japon pero no importa no le quise preguntar entonces yo le dije que que paso con tus momentos Yuri que tenias antes y ella se sonrojo y una cachetada resivi xD

  • :v la Rikura se aprende :v

  • Jajajajajaja voy a intentarlo a ver ahorita estoy instalando el Capitan por Vware :v

  • Yo tengo 2 PCs mi Netbook la que se le jodio el Windows tiene 300gb nada mas arranque dual Windows 7 y Ubuntu 14.04.3 LTS y mi Otra PC la Gaming que tiene 1tb de HDD y una de 250gb SSD tiene Windows 10 con Slackware :v y de esos 500gb es de contenido educativo e.e :v

  • Rikura = Piernas*Oppais^2 einstein legacy v:7

  • Al rato sale parche del problema :v

  • No lo dudaría por nada mi estimado sensei v:7

  • Si LOL

  • Baia si que tenemos serios problemas mentales por aquí :v

  • Si ahorita lo estoy descargando para pasarlo a mi galeria de cosas educativas en mi otra PC :v

    PD: Lo estoy descargando porque lo hizo Estudios Pink Pineapple uno de los mejores estudios de la animacion del Hentai que hay xD

  • Claro que si 7u7 xD

  • «ping -c1 localhost» en OS X y truena.

  • ciberchamo

    muy tipico en una escena animé :v

  • xDDD tranquilo ahora tengo la marca de su mano hasta nuevo aviso :v

    PD: Como lo hizo y eso que soy Negro y se ve :v

  • ciberchamo

    aprendio de lucy y de taiga XD

  • Mierda mis 2 Tsunderes Favoritas como las amo <3 :v

  • MaximoGeek

    Que interesante pues según los linuxtards Windows para ellos es winbugs justamente por eso, por vulnerabilidades.

  • MaximoGeek

    Nozierto nozierto!!!! Yo tengo que zer rut para compilar el rootkit y el malware en mi podedozo diiinuuuxxx jajajajajajaja

    Ya bueno, esto demuestra que no hay sistema que no sea vulnerable a ataques les guste o no.

  • MaximoGeek

    Nozierto nozierto yo no tengo viduz en mi diinuuxxx!!!! LOL

    Pobres tipos, dan pena y vergüenza ajena al mismo tiempo.

  • Dios no lo quiera ti hipótesis en cuanto un sistema se llna de manazas adios muy buenas.

  • De hecho a nivel de medidas de seguridad windows tiene mas que Linux porqie es un sistemas hecho para manazas(usuarios inexpertos).

    Jajaja ay lo de winbugs lo que me rio yo con eso.

  • Halios

    Sin duda habría problemas, el problema principal esta en que el desarrollo acelerado de los últimos años ha aumentado significativamente las vulnerabilidades pero aun así la base es mucho mas solida, quiero decir que escalar permisos en el sistema es muchisímo mas difícil, de hecho, uno de los mayores problemas de Windows es ese (en W10 se ha complicado llegar al kernel y por eso hay problemas con algunos sistemas de DRM viejos) pero aun mas problemático es que por defecto te dan una cuenta de administrador cuando comienzas en Windows y eso es como darle una pistola a un niño…. Muy peligroso.

    En Linux se instala por defecto desde una repositorio (o centro de descarga) y eso ayuda a evitar muchisimo Malware, e instalar elementos externos es mas complicado (no mucho mas ultimamente) y eso ayuda.

    Pero eso no quita que exista la posibilidad de que le afecte Malware, por que todo sistema es vulnerable, si se dedicasen a reforzar mas el sistema (que el mayor problema en mi opinión es en realidad suelen ser las GUI’s) volvería a ser por naturaleza muy seguro.

  • Halios

    Es que es muy diferente, todos los sistemas tiene Vulnerabilidades, pero el motivo de esas vulnerabilidades es distinto, la base de Linux es mucho mas segura que la de Windows por que fue pensado para funcionar en red (Windows no) pero el mayor problema es que el escalado de permisos en Windows es de chiste (en W10 es un poquito mas difícil, por eso fallan los juegos con sistemas de DRM viejos) mientras que Linux es mucho mas complicado.

    Pero fijate que en este caso no es ni eso, hablan de que entran mediante ataques de fuerza bruta, reventando contraseñas y eso es culpa de los IPS por no poner contraseñas seguras, no entran por una vulnerabilidad sino por culpa (como es costumbre) de los usuarios (en este caso las IPS)

    Pero en definitiva, es verdad que los sistemas .NIX son por defecto mas seguros, que luego los usuarios sean unos manazas complica las cosas, pero por que hay que hacerlo mas sencillo para los menos expertos (por el tema de la adopción masiva) y eso requiere ciertas vulnerabilidades, aun así Windows sigue siendo menos seguro por su naturaleza (esquema de llamadas al sistema) y por dar cuenta de administrador por defecto a los usuarios…..

  • A lo que te refieres es a que sea más o menos vulnerable en ese caso todos los sistemas lo son, pero de que es más inseguro windows eso está claro y es una verdad como un templo de grande y te lo razono: al ser el sistema más popular para escritorio hay muchísima mas cantidad de malware que para un distro linux por ejemplo ergo es mas facil de que navegando por internet o conectando tu pincho en otros ordenadores etc pilles algo, pasa lo mismo pero al contrario en los móviles donde android es mucho más inseguro que otra plataforma como iOS.

  • kornival

    Consiga como consiga los credenciales lo cierto es que el troyano acaba instalado en un sistema Linux. Pero es que desde hace unos años acá se vienen mostrando diferentes malwares con diferentes tipos de ataque. Tal cual sucede en Windows, la enormidad de infecciones en este se deben mas a aplicaciones de terceros y al de la silla que a las propias vulnerabilidades del sistema.

  • kornival

    En ambas plataformas hay soluciones para servidores ante ataques por fuerza bruta, «Fail2Ban» en Linux y ‘RdpGuard’ una herramienta que permite monitorizar ataques de fuerza bruta a RDP y también a ftp y a SQL Server. Infectarse por malware habiendo las defensas que hay en los SOs es sin lugar a dudas culpa del usuario, ya sea por dejadez o inutilidad, de todo habrá.

  • Halios

    Hombre decir que una puerta acorazada es vulnerable por que te la has dejado abierta….. no se, lo mismo no es.

  • MaximoGeek

    NO sabes utilizar Windows verdad niño? Que pena.

  • MaximoGeek

    Windows no ha sido pensado para trabajar en red? Pero que pelotudez de proporciones bíblicas te acabas de largar!!! De dónde has sacado semejante idiotez? Incluso windows 3.11 está pensado para redes ni que decir de Windows NT, la jerarquía que hablas de Windows 10 es la que tienes desde Windows 2000, se nota que no sabes usar Windows.

    Lo de la fuerza bruta….. Joder, casi todos andan con paranoia que tienen contraseñas demasiado duras.

    No creo que los sistemas «*nix» sean más seguros sólo por que sí o por que tengas que ser «root» para todo, si supieses utilizar y configurar Windows, que como cualquier otro SO necesita de gente que sepa configurarlo, no dirías esas cosas, en Windows tienes usuario administrador pero desactivado, tienes UAC, tienes applocker y otras técnicas más para asegurar el SO, en Linux? En OS X? No verdad? Pero como te digo tienes que aprender a configurarlos a cabalidad, saludos.

  • xD Saludos

  • Excelente estoy mas claro ahora en unos detalles que me dijistes Saludos 😀

  • Eso es verdad y eso no lo niego por ahora esperemos que Linux se quede como esta asi esta bien Saludos 😀

  • Omar Flores

    Todo tu argumento esta bien, ni que decir, pero hay que ser puntuales con Windows 3.11: solo las versiones «for workgroups» de este estaban listas para uso de redes y mas tarde se agrego soporte a TCP/IP. Saludos desde mi Linux Mint :v

  • http://news.softpedia.com/news/xor-ddos-malware-for-linux-attacks-have-been-greatly-exaggerated-493287.shtml

    The XOR DDo malware spreads via Secure Shell (SSH) services susceptible to brute-force attacks due to weak passwords. And that is a dead giveaway about the kind of exposed systems.

    «In Ubuntu, we have never in 11 years asked a user to set a root password by default, and as of Ubuntu 14.04 LTS, we now explicitly disable root password logins over SSH. Any Ubuntu machine that might be susceptible to this XOS.DDoS attack, is in a very small minority of the millions of Ubuntu systems in the world,» said Dustin.

    So, in order for your Ubuntu (or any other Linux distro) to even become exposed to this malware, you will have to also have SSH root password authentication, a root password, and that password needs to be so simple that it can be revealed by a brute force attack. It’s highly unlikely.

    To make things even easier, ClamAV is a free antivirus program that can easily remove the XOS DDoS. So, next time Akamai says something that seems to be apocalyptic about Linux systems being infected, make sure that you have all the facts before getting worried.»

    TL;DR: no sólo necesitas que esté habilitada la consola remota SSH para root (admin con todos los privilegios) sino que encima tiene que ser lo suficientemente corta y predecible como para sacarla por fuerza bruta.

    Probablemente afecte a routers y cualquier otro sistema embebido cutre que no tenga ningún tipo de seguridad, pero no a distribuciones de escritorio, móviles o servidores decentemente administrados.

  • Omar Flores

    Allí esta la clave de todo este mal :»distribuciones de escritorio, móviles o servidores decentemente administrados», hay administradores y usuarios que usan contraseñas cortas por que «es muy difícil de recordar» y esto es lo que pasa. En cuanto a remover este malware mediante un antivirus, pues, no estoy muy seguro, ya que puede inyectar malware otro en alguna lugar de / y ni te enteras, yo preferiría formatear, no seria difícil formatear si hiciste bien la partición desde un principio separando todo y no usando los modos automáticos que ofrecen las instalaciones de las distros.

  • Halios

    Eso va a ser XD

    El acceso por parte de los programas de terceros al kernel no ha cambiado? menuda noticia, por que microsoft justifico así los errores de DRM secure disk, mas que nada por que eran un vector de infección.

    Lo de la red lo voy a explicar mejor que se me malinterpreta, Linux se basa en Unix, originalmente pensado para su utilización en redes eso hace que en su diseño se optase por la separacion en modulos independientes del sistema, ejemplo: En Windows, en teoria, si IE se vueve loco y quiere borrar librerias del sistema puede, por que tiene acceso total, en linux el modulo del navegador es distinto al de las librerias y no tiene permisos si no se los das especificamente (los de root)

    El modo multiusuario es igual, si un usuario infecta el sistema el virus solo tendra aceso a la seccion del SO que tiene ese uausrio y no al sistema completo (si no consigue escalar permisos) en windows el sistema completo se infecta por que el usuario es por defecto ADMINISTRADOR. (en linux no)

    Desde el principio, Linux fue diseñado como un sistema multiusuario.
    Incluso ahora, las debilidades más importantes de Windows están
    vinculadas a sus orígenes como sistema independiente para 1 sólo
    usuario. Lo malo del modo de hacer las cosas en Windows es que no hay
    capas de seguridad. Es decir, una aplicación de alto nivel, como un
    explorador de internet o un procesador de textos, están unidos y pueden
    acceder a las capas más bajas del sistema operativo, con lo cual la más
    pequeña vulnerabilidad puede dejar expuesto a todo el sistema operativo.

  • Que tú seas fanboy de windows no quiere decir que yo lo sea de gnu/linux, ya hemos tenido esta conversación así que no sé a qué viene ese comentario.

  • Fabián Alexis

    Independiente del problema que es grave … en Windows pasara esto (y más) y nadie se preocupa, pasa con Linux en contadas ocaciones y todo el mundo pierde la cabeza xD

  • MaximoGeek

    Vaya, te equivocas, hay una gran diferencia entre Windows 3.1 y Windows 3.11 (ambos en realidad eran entornos operativos) y es que el segundo como ya dije ya tenía soporte nativo para redes por eso se llamaba «for workgroups».

    Y no, no me interesa en lo más míninmo la distro de mierdinux que uses carece de importancia y relevancia para cualquier discusión.

  • MaximoGeek

    Es que esto es lo malo de hablar con gente que está perdida en el limbo como tú y que cree que mierdinux es lo mejor.

    «en windows el sistema completo se infecta por que el usuario es por defecto ADMINISTRADOR» Jajajajaja que horror!!! Para empezar en Ubuntu y en todas las «distros» basadas en ella sólo hay un usuario y cuando te pide la contraseña de «root» la contraseña que das es la del mismo usuario tonto que siempre utiliza la PC, por otro lado si habilitas el usuario administrador (y claro cambias tu usuario a estándar) los ataques serán mucho más restringidos y repito configurar applocker como otra medida es fundamental por lo que si por alguna razón la PC se infecta es igual sólo a ese usuario.

    «Desde el principio, Linux fue diseñado como un sistema multiusuario.
    Incluso ahora, las debilidades más importantes de Windows están
    vinculadas a sus orígenes como sistema independiente para 1 sólo
    usuario» Más falacias de gente ignara y mediocre, se nota que aún vives en el mundo de Windows 95, que incluso ya era multiusuario, no tienes ni la más palurda idea de lo que es Windows NT (que dicho sea de paso tenía versiones para todo tipo de aruqitecturas como Alpha, RISC, ARM, etc) y la gran diferencia que marca la transición a esta nueva tecnología que se usa ampliamente en estos días.

    » Es decir, una aplicación de alto nivel, como un
    explorador de internet o un procesador de textos, están unidos y pueden
    acceder a las capas más bajas del sistema operativo, con lo cual la más
    pequeña vulnerabilidad puede dejar expuesto a todo el sistema operativo.» Ahá claro, como por ejemplo con notepad puedo cambiar el archivo de hosts a mi regalada gana verdad? Joder con los ignaros!!!! Infórmate un poco más, en pocas palabras estudia antes de hablar y hacer creer a otros palurdos tus falacias que están sobradamente MAL.

  • salsa

    HAHAHAHAHA… que pasa mi maximogay, ya te estabas tardando en decir burradas.

  • MaximoGeek

    Bueh error de clikeo de mouse, se lo quise decir a @disqus_cJsEVGMLI1:disqus, lo siento.

  • MaximoGeek

    Y como nunca tiene que faltar el típico niñato tonto que se hace la paja mirando la foto de Stallman en su pose de San Ignucio jajajajaja, el típico palurso que jura que sabe de computación por usar mierdinux, fuerza campeón!!!!

  • salsa

    «hay una gran diferencia entre Windows 3.1 y Windows 3.11 »
    Por Diós, hasta que dices algo sensato, te va a doler la cabeza de tanto pensar.

  • MaximoGeek

    Como si supieses la diferencia pequeñín, ya vuelve a tu cajón.

  • Halios

    El hecho de que solo me contestes con insultos me deja clara tu ignorancia absoluta sobre el tema, ya que solo te defiendes menospreciando a los demas en vez de esgrimir el mas minimo contrargumento.

    La agresión es el ultimo recurso del incompetente, campeón 😉

  • Erbmon Sodillepa

    XD

    Cada vez que entro por aquí me entero de cosas nuevas. fail2ban… está en los repositorios (al menos en los de Ubuntu).

    ¡Gracias por la información y saludos!

  • MaximoGeek

    Jajajaja sólo leíste la parte en la que hago alusión a tu poco y magro conocimiento verdad chicuelo? Que pena, por eso no me gusta enseñar a gente como tú, ve a seguir jugando al jaquer con tedminal en diiinuuxxx!!! Suerte pequeñín!!!

  • Halios

    La bajaeza de tus insultos solo es comparables a lo escaso de tus conocimientos informaticos

  • Omar Flores

    La verdad es que si hay mucha diferencia ademas de los números, intente hacer que se conectara a red windows 3.1 y ni a patadas pude, en cambio con windows 3.11 for workgroup fue muy fácil, solo instale el soporte TCP/IP que le faltaba (me pregunto por que no lo incluyeron desde un principio) y listo. Solo navegue por paginas de respaldadas de geocities y andaba muy bien. Lo único que me molesto fue como daba recurso a los programas windows, ya que se colgaba mucho por tratar de asignar los recursos de manera «equitativa».

  • MaximoGeek

    Dale pequeñin, quién no tiene ni pizca de conocimiento eres tú y ni qué decir de tu capacidad de abstracción de lectura, todo un ardido hecho al sabiondo, suerte.

  • Omar Flores

    jejejeje me encanta como enfureces cuando mencionan GNU/Linux, cambiando de tema. Si existió una versión 3.11 de Windows sin soporte a redes, era la versión Embedded Edition y tardaron muchos años en dejar de ofrecer soporte a esta versión de Windows (2008 para las versiones Embedded Edition y en 2001 la versión For Workgroups).Tanto se quejan por el tiempo de soporte que le dieron y le siguen dando algunos desarrolladores a Windows XP :v

  • MaximoGeek

    En realidad lo que me da asco son los linuxtards, esos palurdos hechos a los que saben y son lo peor en mediocridad e ignorancia supina.

    En todo caso tienes la dirección de alguna web que sustente lo que dices?

  • No te preocupes amigo, como dije no soy fanboy de nada, solo que me disgustó el comentario porque creí iba hacia mi xd

  • Halios

    Madura….

  • Jajajajaja amigo no me hagas reir se nota q no lees ni investigas no sabes q desde w8 a medida de seguridad ahora Linux tiene mas vulnerabilidades q windows y este año ya se ha comentado 2 veces este tema…

  • JAjajajajajaa muy bueno… ^^

  • Solo se recurre a esa frase cuando ya no se sabe q decir o no se sabe q hacer…^^

  • o.O enserio creíste… :s

  • No necesito hacerte reír…. te puedo pasar una charla de Chema Alonso en el que afirma lo mismo que digo yo. Windows tiene más sistemas de seguridad que Linux porque es un sistema que puede usar gente que no tiene ni idea de informática a diario y hay que defenderlos de su torpeza. Pero tanto tu como MaximoGeek sois los típicos fanboys que se creen que todo el que dice algo de windows es un talibanux o demás jeje allá vosotros a mi no me hace falta ir por ahí de troll se de lo que hablo.

    Además creo que habéis entendido mal mi comentario en ningún momento he dicho que todos los usuarios de Windows sean manazas solo he dicho que es un sistema hecho anti-manazas.

    https://www.youtube.com/watch?v=DbqkBAjId_U

  • Jajajajajajajajajajaja

  • Mas o menos recuerda que yo uso Linux y Windows a nivel Profesional y toco cosas muy delicadas y se perfectamente como es eso hasta llegar a Joderlos las 2 xD

  • Halios

    O cuando los contraargumentos de tu contrincante son:» Dale pequeñin, quién no tiene ni pizca de conocimiento eres tú y ni qué
    decir de tu capacidad de abstracción de lectura, todo un ardido hecho al
    sabiondo, suerte.» XD

  • MaximoGeek

    Me lo dice un niño ardido, que irónico.

  • MaximoGeek

    Bueh tú siempre dices que winbugs el esto o el otro, pero bueno al menos admites que en Windows hay más sistemas de contramedidas de ataques que en otros sistemas operativos, saludos.

  • Siempre hablo de todos los sistemas porque los uso todos e intento programar para todos aunque siempre te puede acabar gustando más uno u otro todos tienen lo suyo y todos cojean de algo.

  • MaximoGeek

    Normal, en mi caso mi preferencia es por Windows pero me molesta mucho que entre un «usuario conocedor» a hablar estupideces con «argumentos» mediocres como que hay cosas que se puede hacer en Linux y no en Windows cuando eso es completamente falso, posiblemente Linux sea mejor en algunos ámbitos pero en otros Windows también es mejor y eso es algo que no les entra en sus mentesitas infantiles y se ponen a berrear hasta en arameo, saludos.

  • ciberchamo

    jajajaja, que paso Max? andabas de juergas y llevabas unas cerverzas demas?

  • MaximoGeek

    Jajajajajaja, no.

Top 5 Cupones

Lo más leído