Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Stagefright 2.0 afecta a 1.400 millones usuarios Android

Publicado el
Stagefright 2.0 afecta a 1.400 millones usuarios Android 32

Ya hablamos en su momento de Stagefright, una vulnerabilidad muy grave que afectaba a casi mil millones de terminales equipados con Android y que poco a poco ha sido parcheada, pero la llegada de Stagefright 2.0 ha vuelto a poner en tela de juicio la seguridad del sistema operativo móvil del gigante de Mountain View.

Según la firma de seguridad Zimperium zLabs se han vuelto a detectar dos vulnerabilidades que operan de forma muy parecida, de ahí que hayan sido bautizadas como Stagefright 2.0, y las mismas afectarían a unos 1.400 millones de usuarios Android en todo el mundo, esto es, a más de una séptima parte de la población de todo el planeta.

La primera vulnerabilidad se encuentra presente en la práctica totalidad de dispositivos basados en la plataforma móvil de Google que existen, y los expertos también han descubierto formas de activarla en terminales con versiones más actuales, Lollipop incluida, gracias al aprovechamiento previo de la segunda vulnerabilidad.

Ambas se complementan, como podemos ver, y se producen mediante la reproducción de un archivo MP3 o MP4 especialmente diseñado que posibilita la ejecución remota de código, con todo lo que ello implica, aprovechando en esta ocasión el navegador del dispositivo como «conductor».

Por su parte Google ya está al corriente de ambas vulnerabilidades y ha asignado seguimiento a una de ellas, y también habría estado trabajando en un parche que podría llegar a los terminales Nexus el próximo día 5 de octubre.

Con esto la firma de Mountain View acumula una lista de vulnerabilidades y fallos de seguridad bastante extensa y complicada, tanto que francamente debería hacernos pensar un poco sobre las necesidad real de introducir cambios profundos en la gestión, mantenimiento y el uso de Android a nivel general.

Más información: Motherboard.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

58 comentarios
  • Terbio

    Hace ya un buen tiempo leí sobre Chrome OS y si mi memoria no me falla es un sistema algo distinto a Android, y mencionaba ese articulo que quizás Google busca en un futuro que haya una convergencia entre ambos sistemas. Uniendo cabos, quizás ellos están al corriente de lo… no se ni como decirlo. Claro todo programa informático y mas cuando son miles o cientos de miles o hasta millones de lineas de código… hombre! claro que tiene que tener fallos, los errores son del humano y algo hecho por los humanos tendrá fallos, errores y siempre habrá una forma de hacerlo mejor. Pero me pregunto, ¿esas soluciones de seguridad que vende para móviles, servirán de algo cuando el problema es mas profundo?

  • La solucion a todos tus problemas es usar Windows Phone 😀

  • Windows 10 es Invasivo y no respeta nuestra privacidad XD

    PD: Yo soy feliz con android( que también es Invasivo y no respeta nuestra privacidad)

  • Zyxx

    yo por eso uso el unico equipo movil que no es invasivo y respeta mi privacidad… se llama .. » viajar 3 horas para poder hablarle XD »

  • Jjajajjaaj

  • indeo

    No soy fan de android pero…

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    como me cago de risa por tu comentario

  • indeo

    NOKIA 1100

  • Yo no LagDroid :v

  • Tambien me Caga los Haters como tu >:(

  • linux_luthier

    Sapeeee

  • linux_luthier

    JAJAJAJA xD

  • Jejejejejejejeje Baia Baia que tenemos aqui otro Hater de WP xDD

  • linux_luthier

    WP, ¿qué es eso? ¿se come? xD

  • Windows Phone :v :v

  • linux_luthier

    ¿Y eso qué es? ¿Iphone o Android?

  • Coñoooo deja de Trollearme :v

  • El precio de la fama ha llegado a Linux.

  • Android es como el hijo que un padre no quiere aceptar, desgraciadamente le embarra la cara al kernel.

  • Independientemente de ideologías, con la fama Linux será a partir de ahora un kernel a atacar mas de lo que es ya. Como dije, el precio de la fama o de ser mas usado. Ningún SO se salva.

  • Minsaku

    Gracias a la diversidad de distros (diferentes versiones de kernels y otras piezas de software), entre otras cosas, GNU siempre estará mas a salvo que otros SO’s únicos o cerrados.

    Un malware que funciona en esta versión concreta de esta distro y aquella pero no en otras, por ejemplo. Ese es el motivo por el que algunos odian la diversidad llamándola fragmentación, no soportan que GNU tenga en su naturaleza de desarrollo y costumbres una mayor seguridad, le joda a quien le joda.

    Android, Windows, OS X… GNU a venido para liberar la tecnología 😉

  • Blastery

    Eso no es necesariamente así, y esa fragmentación complica más las cosas.

  • Mejor el SO del panda rojo c:

  • Minsaku

    Nada es perfecto, pero salimos ganando.

  • ciberchamo

    hablare en idioma MaximoGeek:

    «pero no ez pozible, pero zi android ezta vazado en diinuz y ez invulnerable!!!»

    lo ves? ningun sistema operativo es seguro amigos, ese es el precio a pagar, mientras mas famoso y popular se hace un sistema o software, mas rapido será vulnerado por personas maliciosas con propositos oscuros para lucrarse y perjudicar a los simples mortales aqui en este mundo.

  • ciberchamo

    es mejor que ambos esten separados, si se fusionan en uno solo, será vulnerado por los blackhats en menos de 5 minutos

  • ciberchamo

    la solucion es comprar un celular basico que no sea android, ios o wp, yo estoy contento con mi ZTE X769C, con tal que puedas tomar fotos y grabar videos, guardar y reproducir musica, enviar y recibir mensajes y hacer o recibir llamadas con eso basta

    este es mi modesto telefono

    http://img1.mlstatic.com/s_MLV_v_V_f_3373918426_112012.jpg

    este noviembre cumplirá 3 años desde que lo compré y lo tengo conservado como nuevo desde el primer dia, me costó unos 900 Bs F, cuando antes nuestra moneda valia algo.

  • ciberchamo

    tendras que comprar un smartphone Alcatel y la unica empresa que comercializa este telefono con Firefox OS es la despreciable vomistar.

  • ciberchamo

    trollealo amigo mio, es la hora del forobardo

  • ciberchamo

    y Linus Tolvard esta muy enojado con eso

  • Tengo un Alcatel One Touch Fire (1) y Alcatel Flame, ambos liberados, el segundo de fábrica 😉

  • Como amo los Forobardos :v <3

  • Buehhh eso ya es otra cosa de hecho es un buen telefono verdaderamente 😉

  • Minsaku

    Yo estoy buscando un Firefox Flame pero ya no venden mas, espero con suerte lancen otra remesa. Otra opción era el Geekphone, pero la empresa a dejado el mercado móvil y no se si la comunidad de usuarios sera capaz de mantener el SO actualizado.

  • Minsaku

    Tu también cogiste las malas costumbres de tus maestros Trolls, vaya lastima, y encima te crees filósofo.

    Nadie, pero absolutamente nadie dijo, dice, ni dirá que el sistema operativo GNU es invulnerable, ni que exista un sistema operativo seguro, eso es una falacia tuya y de tus maestros. Lo que se defiende es que hay sistemas que se lo ponen mucho mas fácil que otros el desarrollar malware y distribuirlo, léase Windows y Android.

    GNU es tan hackeable como cualquier otro, pues un buen hacker solo necesita tiempo. De igual manera puedes desarrollar malware, pero sera mas difícil colarlo, pero no imposible, pues las practicas que fomenta dicho SO dificultan la difusión de malware. Después, como su desarrollo es comunitario, cuando peligra la seguridad rápidamente aparecen soluciones, esa es la seguridad que ofrece el software libre; la participación, el sentido común, las buenas practicas. Le joda a quien le joda, sea maestro o alumno de Troll. No sigas con las falacias por favor, son de muy mal gusto 😉

    Ya son varios los comentarios donde repites como un loro los discursos de MaximusFreak y Pornobinario. Te falta personalidad. Después dices ser un adulto, pero te expresas como un adolescente en celo, como tus maestros.

  • Hasta donde yo sé solo ya no fabricarán más.
    http://downloads.geeksphone.com

    Conozco a alguien que tiene un Keon y compila para este, su actual rom es la 2.5 (spark).
    http://www.codingfree.com/firefox-os-builds

    PD: Mi flame lo compré en ebay.

  • Minsaku

    Es una opción que tengo en mente, comprar un Geeksphone Revolution. Otra opción es esperar los nuevos móviles Firefox para 2016, a ver si alguno me da una sorpresa.

    Me interesaba el Flame por que es para desarrolladores y según tengo entendido mantiene actualizado el SO, pudiendo elegir versión, para mi eso es lo mas importante. Prefiero la actualización a la estabilidad, pues lo que me interesa es probarlo y ver como evoluciona, así poder mostrarlo y recomendar móviles con software libre, sea firefox o ubuntu.

    PD: El mes pasado encontré en ebay un flame desde EEUU, pero con los gastos de envio y no se que mas, me subía demasiado, así que desistí.

  • ciberchamo

    jajaja, ya vino el fanboy nro uno de los ñu y de los pinguinos a defender lo indefendible

    y conste que hablé de android que solo lleva un pedazo de linux y mal optimizado, no todo un nucleo de linux completo, no se porque metes a todo el GNU/Linux en esto

    si Linus Tolvard viera y leyera tu comentario se reiria en tu cara y luego te mandaria a cerrar la boca y a dormir a tu habitación jalandote la oreja, porque le estas dando mala fama a su creación por este tipo de comportamiento de niñato malcriado

    si me comporto como un adolescente es problema mio, jamas hay que reprimir el niño o joven rebelde que uno lleva dentro o que quieres? que me comporta como un anciano de un asilo amargado y solo? jajaja, pues no, todavia brota en mi el espiritu rebelde

    bueno, espero que hayas entendido mi punto de vista y lo comprendas, me da igual si tu no comprendiste, asi que ahi te ves

    nos vemos de nuevo viejo amigo y cuidate de los depredadores, que quiere hacer un festin conmigo, no es facil vivir como un ñu y ser la presa del dia, ñaca ñaca jejeje.

  • Minsaku

    y conste que hablé de android que solo lleva un pedazo de linux y mal optimizado, no todo un nucleo de linux completo, no se porque metes a todo el GNU/Linux en esto

    Por esto:

    «pero no ez pozible, pero zi android ezta vazado en diinuz y ez invulnerable!!!»

    En esta frase escrita en lenguaje de mordor, pareces referirte a Linux como sistema operativo y no como núcleo, pero no queda claro. La culpa es de quienes durante estos años hemos nombrado a GNU como Linux (Stallman ya decía que traería problemas, y como siempre, tenía razón), ahora el mal ya esta hecho.

    si Linus Tolvard viera y leyera tu comentario se reiria en tu cara y luego te mandaria a cerrar la boca y a dormir a tu habitación jalandote la oreja, porque le estas dando mala fama a su creación por este tipo de comportamiento de niñato malcriado

    ¿A que te refieres con su creación? Diseño un kernel muy básico basado en otro, lo convencieron para que lo libere como GPL y así completar el SO GNU, y gracias a ello, cientos de programadores y empresas han hecho del kernel Linux lo que es hoy día. Todo gracias a Richard Stallman y la FSF que diseñaron una licencia de software libre con toda una filosofía lógica detrás y un sistema operativo de calidad. Torvalds no es nadie para reírse en mi cara, ni mejor ni peor que tu o yo. Si no hubiese creado linux, otro lo habría hecho o se hubiese avanzado con el propio Hurd.

    si me comporto como un adolescente es problema mio, jamas hay que reprimir el niño o joven rebelde que uno lleva dentro

    Confundes juventud y rebeldía con inmadurez. Eres inmaduro, no joven y rebelde.

  • ciberchamo

    dije basado en linux, no que es linux en persona, aqui hay una gran diferencia

    lo segundo, linus tolvard ya esta cansado de las idioteces y la paranoia de la FSF y tu dios barbudo geek, sera tanto que ya se esta distanciando de ellos

    y el tercer punto, que te importa?

  • Minsaku

    Primero:

    ezta vazado en diinuz y ez invulnerable!!!»

    invulnerable, te refieres al kernel Linux, y esa invulnerabilidad se continua en sus derivados. Ese es el sentido literal de tus palabras.

    Segundo:
    Linus Torvalds contra mas lejos, mejor. Solo piensa en su bolsillo. Y la FSF argumenta y demuestra la razón de sus ideas, de paranoia nada, con el tiempo todo lo que dijo Stallman se a cumplido, por que la naturaleza del Software privativo y el control lleva a eso.

    Tercero:
    No me importa lo inmaduro que seas, pero tus comentarios irresponsables merecen respuesta, como los de tus maestros.

  • ciberchamo

    toma un te mijo, te va a dar un ACV
    respira profundo y cuente hasta 10
    ya bajaste la distro canaima y la probaste? que tal tu experiencia?

    y sobre linus tolvard, de algo se tiene que vivir, no es cierto? si creo x cosas debe venderlo y mas como esta la situación economica actual en todo el mundo, la gente se malacostumbro a que le diera todo gratis y en bandeja de plata

  • Minsaku

    ¿Sigues insistiendo con canaima? La tengo descargada, pero no tengo mucho tiempo para instalarla aún, soy casado, con hijos, trabajo, estudio y aprendo Gentoo. Cuando pueda probare en una maquina virtual por que no tengo espacio para nuevas particiones.

    Sobre vivir de algo sí, hay que vivir del dinero, pero yo me refería a que Torvalds no piensa ni difunde el software libre como bien social y ayuda a la humanidad, si no que lo defiende por que le da dinero, punto. Los ceros y unos tienen la ventaja que pueden copiarse y compartirse fácilmente, eso es un avance humano, una ayuda y evolución social. Ojala pudiéramos compartir igual los tomates y las patatas, terminaríamos con el hambre, pero no es el caso.

  • ciberchamo

    yo tambien trabajo, todavia soy soltero y no tengo hijos y agradezco por eso, porque como esta la situación económica y un salario de hambre que gano no podria mantener un hogar

    fuera de internet, soy distinto, o sea, soy una persona seria, trabajadora y dedicada en mi profesión, pero dentro de internet cambio totalmente, ya que es el unico medio que uso para desestresarme, hay otros pasatiempos, es cierto, pero se ha vuelto un lujo, ademas de liar con la inseguridad que vive en mi país, que tengo que estar viendo en todos lados, hasta el sonido de una moto me pone en estado de alerta máximo.

  • Blastery

    No creo que salgamos ganando, dada la complicación que crea la fragmentación.

  • Minsaku

    Tenéis que estudiar y razonar mejor las cosas para comprenderlas y no dejaros llevar por las falacias.

    Para que algo se fragmente primero debió estar unido.

    Fragmentación:
    Fraccionamiento, división en partes o fragmentos.
    Acción y efecto de dividir un todo en partes o de separar los compuestos de una mezcla.

    «La diferencia de opiniones provocó la fragmentación del partido.»
    «La fragmentación de la herencia se hará según lo establece el testamento.»

    Diversidad:
    Variedad, diferencia.
    Abundancia de cosas distintas:

    «La diversidad de salarios provocó desigualdad en la oficina.»
    «Esa tienda tiene gran diversidad de artículos.»

    La realidad de las distribuciones GNU tiene mas en común con el significado de «diversidad» que no con «fragmentación».

    El sistema operativo GNU nació como un conjunto de software para sustituir el software de un SO UNIX. Las piezas de software libre estaban separadas y cada interesado las juntaba a su conveniencia. Cuando solo había una única pieza de software encargada de cierta función, no había alternativa, pero la naturaleza del software libre fomenta para evolución de este que los interesados creen alternativas mejores o diferentes, basándose o no en una pieza anterior, es su forma de evolucionar, no solo mejorando lo existente, si no generando alternativas e innovaciones. Con el tiempo aparecieron las primeras distribuciones GNU desde ftp, disquetes, cd’s y dvd’s, pero jamás a habido una distribución principal para que ocurra una fragmentación.

    Aparecieron diferentes sistemas de paquetes, escritorios y distros, cada uno con sus ventajas e inconvenientes. Desde el principio el SO GNU a sido un conjunto de piezas de software muy diverso de la FSF y de fuera de ella, listo para que quien quiera lo junte y modifique para ofrecer al mundo un SO de software libre amoldado a las necesidades y gustos de cada uno y que intente combatir los monopolios y el control social tecnológico, generando diversidad, ayuda mutua, competencia, libertad y una mayor confianza y seguridad.

    Enteraos ya de una vez, GNU jamás a sido una distro, son un conjunto de piezas software para montar el SO. En base a ese software y de otros proyectos libres y en la mayoría de casos también privativo, se crean las diferentes distros, esa es su naturaleza y no puede ser de otra manera.

    La ventaja es que el desarrollo del SO no es exclusivo de una empresa, mucha gente puede participar e innovar y solucionar problemas, podemos conseguirlo gratuitamente sin entrar en la ilegalidad, es mas difícil que el malware venga de serie o que llegue a instalarse, al desarrollar un software por ejemplo podemos aprovechar el motor, librería, codec o plugin sin necesidad de reinventar la rueda, cosa que beneficia al desarrollador y al usuario ocupando menos espacio en disco al tener varias aplicaciones que comparten librerías… si seguimos analizando encontraremos mas ventajas.

    El inconveniente es que al desarrollar software, es algo mas complejo de crear un instalador universal, pero no imposible, como podemos ver en muchos ejemplos de software donde descargas un bin o sh.

    En conclusión, las ventajas son absolutas para el usuario y parciales para el desarrollador… salimos ganando 😉

    PD: Dejad de ver la informática y tecnología como una patente de las grandes empresas y multinacionales y comprenderéis a lo que me refiero.

  • kerveros

    Invasivo?? dile eso a Google, se ve q vives engañado

  • Blastery

    Flaco, Linux es el súmmum de la fragmentación. No existen ventajas absolutas en el SL menos cuando hay fragmentación, como lo es Linux. Sí hay algunas ventajas, pero todas RELATIVAS al desarrollo que elijamos, tal es el caso de LO vs OO por poner un ejemplo.
    Me parece que el que tiene una distorsión respecto a la informático y tecnología no soy yo, dado que estás cometiendo la falacia del trapo rojo y la del muñeco de paja, porque lo único que estoy diciendo es que el SL no es la panacea que dicen que es, que en la mayoría de los casos es lo contrario.

  • Minsaku

    No estoy utilizando dicha falacia, pues tu dijiste:

    No creo que salgamos ganando, dada la complicación que crea la fragmentación.

    Linux es el súmmum de la fragmentación.

    …menos cuando hay fragmentación, como lo es Linux

    Y yo te conteste: En Linux no hay fragmentación y por que.

    ¿Donde esta la falacia? En decir que mi contestación fue una falacia.

    Como ya dije, la naturaleza de desarrollo y distribución del software libre es totalmente diverso, y no puede ser jamas de otra manera, por eso es mentira llamarlo fragmentación. Argumenta soluciones para evitar tal diversidad y unificar las distros… si puedes, tu o cualquier otro genio del Trolleo.

    lo único que estoy diciendo es que el SL no es la panacea que dicen que es

    Desde el principio del software libre se a dicho, dice y dirá que la panacea es la libertad que ofrece al mundo frente a la tecnología carcelaria y de control. La calidad en los programas la pondrá cada desarrollo por su cuenta, eso dependerá de los humanos.

  • Blastery

    En Linux hay fragmentación y ya es casi incalculable. Y la libertad de la que hablas no es tal, primero que nada para poder hacer uso de esa libertad, es tener altos conocimientos de programación, primera limitante. No por nada el SL no crece tan rápido.

    Claro que estás usando dichas falacias porque pones en mis dichos cosas que no dije: «Dejad de ver la informática y tecnología como una patente de las grandes empresas y multinacionales y comprenderéis a lo que me refiero.» ¿Dónde digo eso?

  • Minsaku

    En Linux hay fragmentación y ya es casi incalculable

    Mucho bla, bla, bla, pero no contestas argumentando sobre lo que digo. Verborrea.

    primero que nada para poder hacer uso de esa libertad, es tener altos conocimientos de programación

    Mentira. Para hacer uso de esa libertad solo e de descargar software de internet, pasárselo a un amigo, saber que todo aquel que sepa comprender código puede estudiarlo y modificarlo nos ofrece seguridad y la oportunidad de aprender programación desde chiquitos, y dejar la tecnología en manos de la humanidad (empresas, gobiernos, asociaciones, estudiantes, individuos) y no de corporaciones deshumanizadas… O sea, crear una sociedad tecnológicamente libre, contraria al control social a nivel software. Una sociedad de hackers es lo que mas teme el poder, una sociedad de borregos es lo que han creado y quieren mantener.

    «Dejad de ver la informática y tecnología como una patente de las grandes empresas y multinacionales y comprenderéis a lo que me refiero.» ¿Dónde digo eso?

    No dije que lo dijeras, me refería a que en mi opinión, esa es la visión que inconscientemente tienes tu y otros que opinan como tu. Si me equivoco… mala suerte, demuéstralo o discúlpame, lo siento.

  • Blastery

    ¿Qué no hay fragmentación en Linux?

    ¡¡¡¡JAJAJAJAJA!!!!

    Ya veo que solo hablas por hablar. https://uploads.disquscdn.com/images/5d10fb1b6ba856506fda8c70194d0fa2a425ae99c6c2cc768720d2f3903da8a9.png

    PS: Mucho bla, bla, bla, pero no contestas argumentando sobre lo que digo. Verborrea.

    ¡¡¡¡JAJAJAJA!!!!

  • No solo a google, sino tambien a apple y otras compañias.

  • Minsaku

    Yo lo que veo es todo un diverso ecosistema de sistemas operativos libres. Ya argumente el por que lo veo así, esta en la naturaleza del software libre y es una de sus formas de evolucionar. En cambio tu aún no argumentaste como solucionar la ventaja de la diversidad (para ti, problema de la fragmentación)… por que no se puede mas que matando su licencia.

    Propón un sistema de desarrollo de software libre que funcione y no cree diversidad (fragmentación para los ciegos).

    Mientras tanto, mejor dejad la verborrea y el cinismo.

  • Matias

    Y que hay de las aplicaciones fake que aparecieron en la tienda? :p

  • Por supuesto, son dos sistemas completamente distintos. A menos de que haya habido un cambio radical desde le última vez que probé Chrome OS, su base es Gentoo, por lo que se trata de una distro linux en forma.
    Eso sí, con su propio entorno de escritorio, siendo Aura el gestor de ventanas, y con root «bloqueado» por defecto.

  • Ya las borro de la tienda al menos Microsoft cuida mucho su OS y su Tienda, Bueno IOS tambien y es algo que Google con Android nunca hara y por eso en su Tienda hay muchas basura alli 😀

  • Gracioso leer algunas bobadas

    Sí, ya vemos lo «libres» y abiertos que son los aparatos basados en Android por regla general…. ¿O con «a venido» has querido expresar algo que en algún tipo de idioma klingon o de mordor que no se entiende?

    Y no, no todo el malware que afecta a linux es «distro-selectivo»

  • Minsaku

    Otra vez con la misma cantinela. Android no es una distro GNU, ni es un ejemplo de software libre aunque tenga una base de el. Por eso lo puse en un grupo junto a Windows y OsX y al otro lado GNU (pudiendo añadir a los BSD libres junto a el).

    Android es Android, un SO de Google, una empresa como Apple y Microsoft o peor de la que no te puedes fiar, que lo ultimo que quiere es dar libertad a la humanidad.

    Ubuntu y Firefox son SO’s libres para móviles y tablets.

    Y si, es muy difícil diseñar un malware que afecte a TODAS las distros GNU, y en caso de diseñarse, cuanto tiempo tardara en aparecer el parche desde su descubrimiento? Eso es la seguridad posible en informática.

    GNU a venido para liberar la tecnología 😉

    Correccion:
    «GNU ha venido para liberar la tecnología ;)»

    GNU:
    https://www.gnu.org/home.es.html

    Venir:
    http://www.wordreference.com/definicion/venir
    http://www.wordreference.com/conj/EsVerbs.aspx?v=venir

    Tecnología libre:
    https://es.wikipedia.org/wiki/Tecnolog%C3%ADa_libre

    Si no lo entiendes, será por que es tu mente la de Mordor.

Lo más leído