Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Windows Phone, el sistema operativo móvil más seguro

Publicado el
Windows Phone, el sistema operativo móvil más seguro 31

Muchos tildan a Windows Phone de ser un sistema operativo «incompleto», falto de aplicaciones y necesitado de mejoras, desventajas que en su mayoría sobreviven más como mito entre los detractores profundos del mismo que como realidad vigente.

Es cierto, quizá no tiene la enorme cantidad de aplicaciones de Android y iOS, pero hoy por hoy es un sistema operativo muy completo y capaz, que no solo cuenta con todas las aplicaciones básicas y necesarias, sino que además está perfectamente optimizado y funciona de maravilla en cualquier terminal.

Esas ventajas claras han sido y por desgracia siguen siendo subestimadas actualmente, pero hay otra muy importante que debemos añadir, y es que según el hacker y experto en seguridad Steve Lord Windows Phone es el sistema operativo móvil más seguro del momento.

Lord fue claro, considera a Android como el objetivo fácil, seguido de iOS, las versiones antiguas de BlackBerry y terminando con Windows Phone como «la nuez más difícil de romper», según palabras textuales de este experto.

No hay duda de que esa seguridad debe ser puesta en contexto, siendo justos. Por un lado con el propio diseño cerrado de Windows Phone, pero por otro lado también con su baja cuota de mercado, que contribuye a que pase un tanto desapercibido y no se busquen con tanto empeño vulnerabilidades ni se creen tipos de malware específicos.

Más información: Neowin.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

160 comentarios
  • MrTrunky

    Windows y seguro en una misma frase, vaya chiste!! xd

    Ayer tuve que cambiarle las DNS al PC de mi suegra por algún malware se las cambio para redirigirle todo el tráfico y mostrar publicidad incrustada en las webs.

    Si WP no tiene tantos virus como el Windows de PC es porque casi nadie lo usa, si algún día gana relevancia, que lo dudo, en nada y menos estará lleno de virus y de todo tipo de mierda como ya lo esta el Windows de PC

    Y eso de que la falta de aplicaciones es un mito es mentira. WP tiene una falta de aplicaciones tremenda, y las pocas que hay están casi siempre desactualizadas y tienen un soporte penoso comparado con el soporte de sus versiones homólogas para Android y iOS.

  • Erbmon Sodillepa

    Que no, que no me cambio a Lin… perdón, Windows phone. XD

  • Ds23yTube

    Windows Phone no es el sistema más seguro, ni lo será hasta que no den un cambio radical.

  • kornival

    «Si WP no tiene tantos virus como el Windows de PC es porque casi nadie lo usa, si algún día gana relevancia»
    Espero que reconozcas lo mismo en el caso de Linux. De lo contrario caes directo en el saco de los trollers.

  • kornival

    ¿Y quién te lo tendría que decir para que fuera cierto?, ¿ stallman?, ¿dios?.
    Windows Phone fue reconocido ya no solo por este tipo, sino por hackers PROFESIONALES en el
    Pwn2Own del 2014, una de las conferencias hackers mas prestigiosas donde fue la ÚNICA plataforma móvil que sobrevivió a sus ataques. Si a pesar de ello seguimos sin reconocerlo y si no creemos en las palabras y los hechos, ya eso es convicción propia, no la realidad.

  • kornival

    Como anda de escocida la peña con estos HECHOS. La realidad a veces es muy dura para algunos, al igual que lo era mi avatar.

  • Halios

    Si pudieseis hacer un pequeño articulo sobre UBUNTU PHONE (para bien o para
    mal) sería muy interesante, aun esta muy verde pero he leido que paunta
    maneras y aprece que da pasos hacia la convergencia de escritorio,
    ademas a anivel de seguridad dicen que es interesante aunque
    descubrieron fallos de seguridad.

    Muy interesante, coincido en que la seguridad en WP proviene por un lado de que no es un objetivo interesante ahora mismo y por otro del echo de que es cerrado y parece que su nucleo esta bastante aislado, degun mi profesor de programación las apps no tiene acceso a el y eso ya dificulta los ataques.

  • Ds23yTube

    Prestigio, reconocimiento, importancia…bla bla bla, eso es todo puro marketing.

  • Pepito Grillo

    Tanto Android como iOS estan basados en Linux.

  • Julio Antonio García

    iOS no es linux, más bien es un BSD.
    En cuanto a Android, sí que es linux, pero lo que ves correr es java, con esto no quiero decir que no cuente para mi como linux, si no que es un linux algo «especial», no una distribución más al uso.

  • Julio Antonio García

    ¿Y cual ese ese cambio radical?

  • kornival

    Y quién está hablando de prestigio y bla bla bla?. Se está hablando de seguridad DEMOSTRADA. Parece que os duele a mas de uno…me alegro, eso quiere decir que Microsoft está haciendo bien su trabajo.

  • kornival

    Que liberen el código XD

  • Ds23yTube

    Android e iOS están basados en Unix, que sería una mejor manera de decirlo. Luego Android tiene kernel linux, pero no es un gnu/linux.

  • Julio Antonio García

    Algo he programado para WP, y de hecho, si programas para la versión 8… ¡Las Apps no tienen acceso directo ni al portapapeles! (Es decir tu como app no puedes saber qué contiene el portapapeles ni puedes copiar ni pegar texto de el, si no que es el usuario el que lo puede hacer.

  • Ds23yTube

    Eso no, no me malinterpretes. Digo que abandonen su viejo windows por completo, y hagan los cambios al completo. Porque ellos siempre dejan algo, y seguirán así.

  • kornival

    IOS creo que desciende de BSD o UNIX, Android si que es un kernel linux, pero desde luego está bastante anticuado. Lo gracioso es como se sacuden las pulgas los proGNU. Para lo que les interesa, como es el caso de los conteos de sistemas, es un linux, cuando hablamos de malware y vulnerabilidades ya no lo es, ahí ya es un java o una virtualización o bla bla bla. Nada nuevo en el horizonte.

  • Ds23yTube

    Demostrada por quién??, ninguna seguridad es infranqueable. Todo software tiene vulnerabilidades.

  • Julio Antonio García

    Es curioso ver como cuando se le da la vuelta a las tornas muchos argumentos permanecen invariables y mucha gente cree en mitos anticuados y falsos… Windows phone es incompleto, Linux necesita que sepas compilar para instalar un programa… y blah blah blah.

    Yo debo ser un bicho raro, en casa y en el trabajo uso Ubuntu en mis equipos, pero mi movil lo tengo con Windows Phone. Y bien contento que estoy con ambos.
    Un saludo.

  • kornival

    O sea, que primero nos quejamos de la falta de retrocompatibilidad con el software existente de Windows 7 y 8 y mañana nos quejamos de que el sistema tiene partes anticuadas…joder, no hay dios que os entienda.

  • Ds23yTube

    De Ubuntu Phone, poco hay que decir, todavía no está maduro tiene muchos fallos, da quebraderos de cabeza que la galería de imágenes siempre tenga que cargar la miniaturas al abrirla y se pegue una eternidad, y muchas más cosas. Eso si, en seguridad está muy por encima de Windows Phone.

    Windows Phone es el que mejor rendimiento tiene, pero su seguridad es normal, como todos. Y ubuntu phone está todavía que no atinan con su rendimiento y estabilidad, su seguridad muy buena.

  • kornival

    Pues vale, DEMUÉSTRALO, porque ya lo intentaron decenas de hackers PROFESIONALES y no pudieron, tan solo obtuvieron 4 cookies de mierda inservibles. Espero que tu puedas, de lo contrario…bla bla bla.

  • Ds23yTube

    Y yo no entiendo a los que adoran de esa forma, a la empresas millonarias, joder eso si que no es puede entender.

  • kornival

    El desconocimiento y la ignorancia hacen atrevido al ser humano. Las creencias también, mucho mas que los hechos por muy demostrados que estén.

  • Ds23yTube

    Demuéstralo tu, ya que hablas tanto del tema, sino bla bla bla, también otro tanto de lo mismo.

  • Ds23yTube

    Pues ahí que aplicarse el cuento amigo.

  • kornival

    http://www.redeszone.net/2015/10/16/ubuntu-phone-afectado-por-una-vulnerabilidad-critica-y-por-malware/

    Esa es la seguridad de Ubuntu Phone?. Ni siquiera hay cuatro modelos de terminales vendiéndose y ya están explotando sus agujeros. Si eso es seguridad me descojono de esa seguridad.

  • kornival
  • Ds23yTube

    Yo no uso ubuntu phone. Y enlaces de microsoft y sus fallos te puedo poner miles, y podemos estar así una eternidad.

  • kornival

    A ver, que parece que no te enteras muy bien. YA ESTÁ DEMOSTRADO POR HACKERS PROFESIONALES. Eres tu quien tiene que demostrar lo contrario, si es que puedes y lo tuyo no son mas que palabras. Al igual que ya se han probado y explotado vulnerabilidades de tu «seguro» Ubuntu Touch.

  • kornival

    Sin embargo hablas de su seguridad cuando ya se están explotando sus agujeros?. XDD. Ahora es cuando los demás nos damos cuenta que lo que sucede es que a muchos os jode que Windows Phone y Mobile sean mas seguros que vuestros Android. Eso ya raya el fanatismo.

  • Ds23yTube

    Dime sus nombre y apellidos, pásame enlaces, hazme un informe sobre el tema. Hacker profesionales??, vale quienes?

    Deja de usar frases genéricas, porque eso es muy fácil de hacer, gente importante, wooooo, vale y que?, todos somos profesionales cuando nos interesa y cuando no, no. Entonces quienes son esos hackers tan importantes?, porque hacer un artículo y poner eso es muy fácil.

  • Ds23yTube

    La seguridad de la tienda de Ubuntu Phone, es una cosa, y la seguridad del sistema es otra. Y a parte que le falta por avanzar en su desarrollo como para que lo llegue a usar dia a dia.

    Android es de lo peor que hay eso está claro, yo lo uso, porque es lo más barato, y porque ni usaría windows phone ni tampoco ios, claramente.

    Si hablara bien de un producto o software sería un milagro. Ya que a mi nadie me vende la moto tán fácil.

  • kornival
  • Ds23yTube

    Sigue trabajando gratis para microsoft entonces 😛

  • kornival

    Anmm, ahora lo seguro es la tienda, no el sistema…bien bien…

    Por dios hombre, que el agujero está en el sistema operativo, en la tienda pueden poner o quitar lo que quieran, pero lo que se hackea es el sistema.

  • kornival

    Y tu para google.XD

  • kornival

    Una cosa es adorar, que es lo que haces tu con Android aun siendo el foco de malware y agujeros que es y otra muy distinta reconocer que un sistema operativo nos ofrece lo que realmente necesitamos sin exponernos, que es precisamente lo que me ofrece Windows Phone.

  • Ds23yTube

    Yo que quieres que te diga sobre ese tema?, yo no me quedé nada contento con Ubuntu Phone por su problema de rendimiento y mejora, lo usé durante dos meses y de lo único que no me quedo es precisamente de seguridad.

  • Ds23yTube

    Amigo Kornival, donde has leído que adore a Android?, te aconsejo leer despacio, que ya que he dicho que Android es de lo peor.

  • Ds23yTube

    DuckDuckGO XD, google?? jajaja no por dios

  • JAJAJA +1

  • kornival

    Al igual que yo me tengo que joder con no tener toda la accesibilidad al sistema que si tiene Android. Pero es que Android no me ofrece las posibilidades que si me ofrece Windows Mobile. Ni Android, ni IOS, ni Ubuntu, al menos por ahora.
    IOS son los únicos que se han desmarcado un poco desde que salió el Ipad Pro y le llegaron todas esas apps de las que carecen otros.
    Unos sistemas tienen lo que les falta a otro hablando de aplicaciones, pero en lo que a seguridad se refiere Windows Phone ha demostrado ser el mas robusto pero como decía, al menos por ahora.

  • Ds23yTube

    Y que posibilidades te ofrece a ti WindowsPhone??

  • kornival

    Hay que saber diferenciar entre navegador y buscador. Duckduckgo no tiene navegador propio, es tan solo un buscador y mas bien tirando a mediocre en resultados.

  • kornival

    Y donde has leído tu que yo adore a Microsoft. Porque si reconocer la realidad es adorar…Adorar es negar la realidad en favor de otros aspectos no reales.

    Para muestra un botón :
    «Eso si, en seguridad está muy por encima de Windows Phone.», eso es adorar.

  • Ds23yTube

    Realidad es que Microsoft y Apple son empresas millonarias que se gastan un pastizal en publicidad y en asegurar su prestigio y toda la gente pica.

  • Ds23yTube

    Google es un buscador, es su función principal y es su origen. Por eso nombré DuckDuckGo

  • kornival

    Vaya pregunta por dios. Aparte de todas las apps de office sin capar, aparte de los mejores resultados en la cámara sin tener que pagar por la aplicación, aparte de la perfecta sincronización con mi pc y mi surface. Aparte de todo ello y mucho mas, continuum. Tengo mi ordenador en el teléfono donde quiera que esté.

  • Ds23yTube

    Bla bla bla, no me has dicho nada interesante.

  • kornival

    Nada interesante para ti, para un profesional de cualquier campo con Continuum sobran todas las aplicaciones de Android . Es mas, si quiero tengo toda la morralla de apps de Android y de IOS en mi Lumia, así de fácil.

  • Ds23yTube

    Si tienes razón, pero dime algo interesante que te ofrezca Windows Phone?, todavía no me has contestado de forma adecuada.

  • kornival

    Que sea su función principal (en sus inicios) no lo traduce en tan solo un buscador. Tu Android es Google , sin este no existiría lo que usas ahora por lo que la frase «Google es un buscador» suena un poco…¿ridícula?

  • kornival

    Me la sudan sus millones y lo que se gasten en publicidad. Lo que no me la sudan son los miles de euros que gano yo con sus servicios y su sistema. Dinero que me es imposible conseguir con las herramientas de otros.

  • Ds23yTube

    Pero mi android no es mio, ya que yo no soy un fan de android, no entiendo eso de «tu android»???

  • kornival

    Pues bien, me ofrece la posibilidad de monetizar al máximo mi trabajo, cosa que no me ha ofrecido ni me ofrece ninguno de los otros. Y he tenido Androides hasta el S3 y Iphones hasta el 3GS, aparte de tabletas supuéstamente «pro», por lo que criterio de uso me sobra. ¿Te basta con eso?

  • kornival

    Es tu Android porque tu lo has pagado o porque el terminal con su sistema ha caído en tus manos de la forma que sea. Al igual que este Windows Mobile es mío porque yo lo he pagado.

  • Ds23yTube

    No te estaba preguntando que es lo que tenías o lo que tienes, ni nada de eso. Y eso de monetizar el trabajo, tendrás que puntualizar un poco más, lo digo de cara, para que alguien te tome en serio, simplemente por eso.

  • Ds23yTube

    No, yo lo que tengo es un BQ Aquaris E4.5

  • kornival

    Para eso tendría que explicarte a que me dedico y como lo hago y creo que eso ni es de tu incumbencia ni de la de nadie. ¿O cuando ves a un dj o un arquitecto o ingeniero que usa OSX o Windows le preguntas por que y como lo usa?. ¿Si no te lo dicen no tomas en serio su trabajo?.
    Yo no se a que te dedicas ni que haces con Android, linux o lo que uses. ¿Debo tomarme tu trabajo, tus comentarios o maneras de pensar menos en serio por ello?
    Simplemente eso, es un apoyo profesional que no me han dado los otros sistemas.

  • kornival

    Que sistema operativo mas raro. A ver si te crees que no has pagado por Android.

  • alberto30

    Si vale, WP es el sistema mas seguro, pero la pregunta es, el mas usado? ni de lejos con esa cuota del 3,5%. Con lo cual eso que significa? que los hackers ni se molestan en intentar encontrar alguna vulnerabilidad, básicamente porque seria una perdida de tiempo.

    Pero si llegara el día en que WP llega a conseguir algo mas de cuota de mercado, (pongamos le 15-20%) que es una burrada, y no lo conseguirán ni en 10 años, no tardaríamos mucho en ver alguna noticia de «nuevo malware/virus/troyano encontrado en WP por X sploit.

    Asi que, si, mucha seguridad, mucha cámara (que luego las buenas cámaras son las de los gamas alta y ya), porque luego si vajamos de la gama 8xx son todas unas M, créeme lo se, tengo un sencillo Lumia 625 y un 735, los cuales no uso por haber adquirido recientemente un X Play de Motorola, (que por cierto, estoy encantado por todo) y desde hace unos meses, decidí que volvería a Android, básicamente por las mentirosas promesas de tener apps actualizadas o un buen SO (ya veremos Windows 10 Mobile, porque llevamos con las promesa de ser un super SO desde WP8), y lo se porque lo viví cuando MS lo decía, o mejor dicho, los fanboys 🙂

  • Ds23yTube

    No te he preguntado a que te dedicas tampoco.

  • Ds23yTube

    Yo lo que he hecho es comprarme un teléfono para llamar y nada más, ya que no soy fan de nada.

  • adrian

    Antes amaba windows phone. Ahora me cae cuadrado :/

  • Amir Torrez

    Has entrado en un bucle infinito en el que aún estás a tiempo de salir, no discutas con fanboys, son ciegos y creen que los demás lo son.

  • Amir Torrez

    Lee el comentario otra ves.

  • Amir Torrez

    Su kernel se basa en el de linux, por lo que es un semi-linux, y ya con el semi entra en la casa de los linux.

    iOS se basa en unix, no en bsd, que también se basa en unix.

  • kornival

    Léelo tu otra vez, solo me hace falta leerlo una.

  • Amir Torrez

    Parece que solo viste, ubuntu mejor, windows no sirve. Ahí mismo se queja de ubuntu y le da el favor a windows.

    Estos fanboys ya ni con elogios están satisfechos.

  • kornival

    Yo solo te he puesto uno acerca de la vulnerabilidad de Ubuntu Touch. Pon tu uno de esos miles que comentas acerca de Windows Phone, no del antiguo Windows CE Embbebed, sino del actual, que es del que estamos comentando. Y para ya de editar tus comentarios, que no tengo todo el día para estar editando los míos y añadiendo información.

  • kornival

    Yo soy un fanboy, pero tu eres directamente tonto. Se está hablando de seguridad y el único comentario acerca de seguridad en su, valga la redundancia, comentario, es esto:

    «Eso si, en seguridad está muy por encima de Windows Phone.»

    A ver si aprendemos a leer y a relacionar comentarios, que parece que hayáis salido de párvulos.

  • juancarlos

    kornival hablando de seguridad me pregunto cual seguridad tendria windows phone si tuviese las mismas licencias o fuese de codigo abierto como android o ubuntu phone.

  • ForceG1

    No conseguirás mucho al debatir con linuxeros sobre Windows Phone kornival, les duele porque WP es seguro y ninguno de ellos tiene pruebas de lo contrario, además ponen como ejemplo Ubuntu Phone el cual tiene alrededor de 25 000 en otras palabras en poco tiempo ya no lo venderán y con esa cuota de mercado risible lo único que les queda es pregonar con la seguridad.

  • kornival

    Pues mira por donde ya se molestaron con un sistema como Ubuntu Touch que no tiene ni el 0.0000000000000001%. ¿Eso que significa?. Que sin cuota de mercado, porque directamente no lo tiene ya los hackers se lo han enculado, con su núcleo linux incluido, sin embargo con Windows Phone no han podido mas que extraer cuatro cookies inservibles.

    Aparte estás comparando terminales de gama baja/media (por algo cuesta el 625 menos de 100 euros y el 735 no llega a los 200) de hace casi tres años con uno actual y que cuesta 385 euros.
    Tan solo por eso tu comentario no sirve de nada. Compara un Lumia de 400 euros con ese Xplay que en breve tendrá mas lags que minutos de batería. 🙂
    Como ejemplo en ese rango de precios tienes al Lumia 1020 y sus 41 mp, sus 2gb de ram. Algo que NADIE ha ofrecido a ese precio. Y eso hablando de terminales ya con mas de 1 e incluso 2 años, aun no hemos visto nada de lo que saldrá con Windows 10 en torno a ese rango de precios. Ahora vas y lo cascas.

  • kornival

    Al igual que podría haber empeorado podría haber sido al contrario, ya que esa es una de las misivas del soft libre, que al ser abierto es mas seguro. Como no lo es, no lo sabremos.

  • kornival

    Tu has demostrado que lo eres, puedes salir cuando quieras.

  • kornival

    Ya se que andan escocidos y que para abrirles los ojos habría primero que vaciarles las cuencas y ponerles globos oculares rellenos de realidad, pero es que me aburro mientras mi otra máquina trabaja.

  • ForceG1

    Jajaja… debates un poco con los linuxtards para quitarte el aburrimiento… supongo que es un buen pasatiempo, veo que esta página nunca perderán su marca de identidad sobre Windows vs Linux, bueno suerte con el debate.

  • Erbmon Sodillepa

    No se, por mí que cada uno use lo que le de la gana, a mi no me afecta el sistema operativo que otros utilizan, entonces, ¿Porqué debería de preocuparme o molestarme por lo que otros utilicen? Esa pedazo de discusión que hay montada por ahí no me parece que tenga ni pies ni cabeza…

    ¡Saludos!

  • kornival

    Algo hay que hacer y como dice el refrán. «El diablo cuando se aburre mata moscas con el rabo» XDDD

  • alberto30

    A ver el único lumia que ahora esta por 350- 380 € es el Lumia 930, y exceptuando que tiene un marco metálico, y la cámara, unos lentes Zeiss y la tecnología de MS, pureview, el resto el X play le da un repaso.

    Para empezar, el SnapDragon 800 que monta el 930 es inferior en rendimiento y características técnicas que el 615, solo con decir que el 615 es de 64bits, solo con eso, se come al 800, el xplay tiene micro SD que soporta hasta 128Gb, el lumia 930? 32gb y ya (no me malinterpretes, no son pocos, pero el Xplay tiene versión de 32gb mas SD),
    la batería? jajaja no me hagas reír, mientras el Lumia 930 con un un uso normal, te da un día de autonomía, mi Xplay con un uso medio intenso, (mas que el uso normal) me da 2 días y medio con 5 horas de pantalla, ademas de la tecnología de carga rápida de Motorola, cosa que el 930 no tiene. Lo único que podría sacar el 930 es que tiene carga inalambrica, si es cómoda de utilizar, pero tarda bastante mas que una carga normal (cargador USB) y el teléfono se calienta bastante.
    En conectividad no hay mucho que decir, son casi iguales por no decir calcados.

    En la cámara es donde el 930 saca pecho, no voy a mentir, la cámara del 930 si le da un repaso a la del xplay pero eso depende del uso de cada uno.
    Si eres de los que sacan unas cuantas fotos a la semana o al día, pillate el 930, sin dudar, pero en mi caso, a lo mejor saco 1 o 2 fotos a la semana, así que me sobra con la del xplay, como digo, dependerá del uso.

    Y por ultimo software y ecosistema, obviamente no hace falta decir nada verdad? Android vs WP, la respuesta es obvia.

    Ah y por cierto me imagino que no habrás tocado un android por encima de 4.3, me equivoco? porque eso de «android tiene lag» es una excusa poco creíble a día de hoy.

  • kornival

    Y me vuelves a comparar un equipo del año pasado con uno de este año. No si ya de por si el criterio es mas que nada…festival del humor.
    El último Android que tuve en mis manos fue hace dos semanas. Un Samsung Galaxy S6…que si tenía lag. Y no vengan con la excusa del touchwiz porque ese no está presente cuando andas con un juego. De hecho hay «trucos» en web para reducir sensiblemente ese problema obligando a rootear el terminal y editar archivos del sistema.
    Software y ecosistema?. Por supuesto que no hay duda:

    Android: Mas de 600000 usuarios infectados por malware
    Windows Phone 8/8.1/10: 0 usuarios infectados.
    La verdad es que si, el «ecosistema» de Android es bastante abundante. Sobre todo con el que descubrieron hace dos días.

  • alberto30

    Y que quieres que te diga? es el único Lumia en el rango de precio del Xplay, claro, «es que como hay tantos lumia para comparar» (ironía), los únicos teléfonos de este año son 3 si no me equivoco, un gama baja, y dos gama alta que no puedo comparar porque valen 150-200€ mas que el xplay, así que basta de decir chorradas de «y me vuelves a comparar un terminal del año pasado» punto y se acabo, no hay un lumia en el rango de precio del xplay que pueda con el, fin.

    Usa un Android puro o «stock» y luego hablamos 🙂

    Y sobre lo ultimo, 600000 usuarios infectados por culpa de los fabricantes que no les da la gana de actualizar sus terminales. Google va mejorando la seguridad con cada nueva versión, así que si hay virus, como os gusta decir a los fanboys, quéjate a los fabricantes 🙂
    Windows Phone 0 infectados, hombre, entre que no lo usa nadie, y los hackers no se interesan por el, y que el SO esta tan cerrado que no puedes ni sincronizar una pulsera cuantificadora por BT…. no se yo pero algo se me debe de escapar.

  • igneoMan

    Si lo comparamos con Android e iOS (como indican las fuentes) si…

    Si lo comparamos con Sailfish, Tizen, FirefoxOS o Ubuntu lo dudo…

  • kornival

    La tontería es, aparte de no conocer mas WP que los Lumia, comparar terminales de 100/300 euros con otros de 400. Eso no es tonteria, es ignorancia.
    Si tu lo comparas con equipos que cuestan 200 euros menos yo lo comparo con equipos que cuestan 200 euros mas y tu XPlay queda como una mierda. Así de claro. Si Motorola no tiene equipos en esa gama de precios me la suda.

    Y no me cuentes películas de Android puro, eso es un cuento que no interviene en la ejecución de aplicaciones. Si el equipo lagea jugando, lo hace con Android puro y sin el. Punto y final.

  • jose29354 .

    estoy seguro que lo que te cae mal son los fanboys xdxd

  • Ds23yTube

    Si tienes razón, me tengo que contener y no entrar más al trapo.

  • jose29354 .

    seguro no le han dedicado tiempo para buscar alguna vulnerabilidad

  • Ds23yTube

    Edito los comentarios para corregir las faltas de ortografía, nada más, así que no te mosquees.

  • Amir Torrez

    Eso es un estereotipo.

  • igneoMan

    Lo gracioso es que dicen que Windows Phone es el más seguro comparándolo solo con iOS y Android. Con otros sistemas operativos para smartphones ya tal.

  • motorheavy

    Lamento decirte que mientras la gente esté conforme con sus productos, poco importa si son multimillonarias las empresas.
    Tienes muchos ejemplos de eso, hasta en otros sectores de consumo.

  • Ds23yTube

    Totalmente de acuerdo contigo.

  • Nillo

    Lo vuestro es enfermizo, llevo leyendo comentarios de esta noticia como media hora y puedo sacar una conclusión muy clara: TENÉIS UN ODIO SECTARIO IMPRESIONANTE CARA WINDOWS PHONE QUE NO ES NORMAL.

    No sé, os pasáis todo el tiempo diciendo «como va a ser seguro si es Windows».

  • Nillo

    Parece que la noticia ha escocido y mucho para los fanáticos linuxeros. Aparte de hablar por hablar, no dicen nada relevante, el caso es desprestigiar Windows Phone aunque no sean los primeros en decir que es un sistema operativo móvil bastante seguro frente a los dos más usados del momento.

    Yo tengo un Android pero no por eso ando tirando mierda sin tener argumentos, que es lo que veo yo por aquí, algunos parecéis que no habéis pasado de la época de XP.

  • Nillo

    Siento decirte, que el 615 tiene un rendimiento muy parejo al del 800: http://bestgadgetry.com/snapdragon-800-801-805-mediatek-intel-z3580/

    Lo de la batería es cierto, dura menos: http://www.gsmarena.com/battery-test.php3, en parte porque las phablets tienen más batería que los smartphones, es normal que dure más la de las primeras.

    Lo de la SD, es un coñazo, pero la capacidad interna no era ni es mala para el momento que salió, que aún había algún gama alta con 16GB…

    Yo no soy de los que defiende Android a muerte, es obvio que tiene un gran soporte de aplicaciones, pero la seguridad y el rendimiento es de pena, no en el sentido de que todos los sistemas tengan errores, sino el tiempo que se tarda en solucionar el error y si el parche llega (que muchas veces no es el caso).

    Tengo un Moto G del 2013 que funcionaba muy bien con KitKat y ahora sufre con Lollipop, así que sé muy bien de primera mano de lo que hablo.

    Windows Phone es sabido que los desarrolladores pasan de él como la mierda, no porque sea malo, es que de momento no tiene tirón, está por ver si con Windows 10 consiguen ese efecto. El soporte de apps, es de pena, que quieras que te diga, hay que usar muchas de terceros mientras que en iOS y Android tienes las oficiales. Lo bueno que tiene Windows Phone es su seguridad y su rendimiento, incluso en gamas bajas va mejor que un Android equivalente.

  • Nillo

    Me acabo de dar de cuenta de que me comí un interrogante en «cómo va a ser seguro si es Windows?».

  • Leonmafioso

    He tenido la suerte de trabajar en Windows Phone y he visto que es un sistema estable y rápido, los Samsung incluso modelos de gama alta con el pasar del tiempo se vuelven lentos e inestables.

  • roader

    iOS esta basado en darwin .

  • roader

    Darwin

  • roader

    Darwin .

  • roader

    Darwin es una mezcla de mach y FreeBSD .

  • Nillo

    Si, entiendo de lo que hablas, la degradación en Android es brutal, he tenido que formatear mi Moto G al año para recuperar fluidez. Un amigo mío tiene un Lumia 1320 desde hace más de un año y apenas se ha degradado el sistema, va muy bien, no ha tenido que hacer lo que yo tuve que hacer.

  • kornival

    Hombre, Darwin tiene código de BSD, Nextstep y Unix. Es un batiburrillo de todo, por eso mismo no sabe uno si decir si es Unix, BSD o que coño es XD

  • Rafael

    Hombre, racionaliza un poco, windows phone no es la gran cosa, de hecho como OS casi ni lo miro.

    Las apps son otro lastre que en comparación con otras plataformas, son muy planas en interfaz. Unas cuantas quieren conseguir ese tonito androide o tipo IOS pero con tanto refrito… parece cáscara donde cualquiera pone la funcionalidad que quiera.

    Siguiendo con las apps, en mi caso no he tocado nada más que windows phone en smartphones y no me conozco el ambiente de otras, pero aquí se crashean… dios mío, en ninguna otra parte había visto aplicaciones desarrolladas con tan mala calaña.

    Windows phone es singular si lo creo, es como el mainstream OS de los smartphones por ser menos usado; sin embargo no es interesante, llega a decepcionar en muchos apartados.

  • Yo soy linuxero, pero no caigo en extremismos. No me metas en el mismo saco que me da depre despues 🙂

  • kornival

    Pues no se que la haréis a vuestros equipos, porque a mi aun no se me ha crasheado ninguna, no sufro de ningún tipo de lag y no se me reinicia el equipo cuando le doy un poco de caña como si me ha pasado con androides. Y eso que uso la preview de Windows 10 y que instalo apps externas con el WinAppDeployCmd.
    El que no te parezca interesante para otros nos es irrelevante, ya nos dejó de interesar android con sus sacos de errores o IOS por tres cuartas partes de lo mismo. Aunque hay que reconocer que IOS como sistema estable deja a android a la altura del betún.
    Si tengo que racionalizar hubiera abandonado android mucho antes, porque no pocos problemas me daba. Prefiero una app plana que una app que falla como escopeta de feria. Y si es por cantidad de aplicaciones…la verdad es que cansa tener que descargar 100 aplicaciones lupa para encontrar dos buenas, que funcione el enfoque medio decentemente y que no se clave la cámara cuando le pides hdr.

  • Bueno, espero que la cuota de mercado de Windows Phone no crezca, porque no quiero que le descubran tan pronto el talón de aquiles y así aparezcan pantallazos azules en los teléfonos.

  • roader

    Unix . Por que tiene el certificado , mas que nada .

  • roader

    Y de mach . Es en plan , tenemos que elegir un nucleo de estos cuatro ¿Por que no todos?

  • kornival

    XD, tal como lo dices. Debió ser bastante entretenido desarrollar eso.

  • Jonas Trinidad

    Yo aquí, vine a ver a fanatico,s llamando a otros fanaticos. Y me voy.

  • Rafael

    «Pues no se que la haréis a vuestros equipos, porque a mi aun no se me ha crasheado ninguna»

    Osea que la culpa la tengo yo y en todo caso, la razón la tienes tu por que si no es contigo entonces no se hace bien. Creo que poseo suficientes conocimientos como para, vamos… ya ni mantener mi equipo, sino no hacerle daño.

    Enserio, disculpa si pienso que soy más de lo que soy pero creo que poseo el suficiente intelecto como para no mandar mi windows phone a la basura.

    Bueno dejemos de lado eso.

    «no sufro de ningún tipo de lag y no se me reinicia el equipo cuando le doy un poco de caña como si me ha pasado con androides.»

    Tal vez por eso no terminé por mudarme completamente a androide y productos de google; no malinterpretes cuando digo que windows phone no es interesante por que, efectivamente no lo es, sin embargo no lo digo en comparación con droide y en especial con IOS, este último me parece un chiste hecho OS.

    Me mantendré en windows phone, me seguiré quejando, en general seguiré diciendo que más que un OS es un visor de aplicaciones… casi fallando en lo último, pero me mantendré hasta que muera.

    » Prefiero una app plana que una app que falla como escopeta de feria»

    Eso mismo digo, pero deja el sermón que windows phone falla igual y hasta peor que androide. Digo, no tengo androide y nunca lo he tenido pero si tengo amigos que en general nunca se han quejado por una falla.

    Hablamos de vine por ejemplo… !vine por dios¡ ni si quiera la pueden

  • kornival

    ¿A que te refieres con Vine ni siquiera la pueden?. No se si te referirás a esta:
    https://www.microsoft.com/es-es/store/apps/vine/9wzdncrfj0zm

    Aunque parece que faltó algo en tu comentario. Si te refieres a que te falla, esa no la uso, pero la gente comenta que 6sec funciona mucho mejor.
    Acerca de que falla, ya te digo, yo me las paso instalando aplicaciones que me pasan colegas desarrolladores para probarla o incluso aplicaciones que fueron descartadas de la tienda y como no, aplicaciones crackeadas, las instalo con la herramienta que te comenté. Todavía no se me ha cerrado una aplicación como se me cerraban en android.
    ¿Que tiene carencias?…estamos hablando de un sistema que ni siquiera ha salido al mercado como edición final.
    Y para añadir, en la conferencia de Madrid ya hubieron presentes 2800 desarrolladores, por lo que algo de interés si ha suscitado entre el gremio.

  • ForceG1

    El comentario ahí está y al que le que el saco que se lo ponga…

  • Viper1000

    El mismo caso de GNU/Linux en el escritorio. Como su cuota de mercado es reducidísima, a nadie le interesa atacarlo y eso lo convierte en el S.O. más seguro.

  • Ds23yTube

    Creo que te has equivocado de usuario, si estoy de acuerdo contigo, no hay que tener un odio extremo a las cosas.

  • Ds23yTube

    Simplemente dije que Windows Phone no es el más seguro de todos, y no veas la que se armó.

  • atarantat

    Lamento decir que no es cierto lo que indica la noticia. El sistema windows phone presenta importantes lagunas en seguridad. Me remito a las declaraciones que hizo el miércoles pasado en Palo Alto Steve Comming.

  • Amir Torrez

    No soy teórico de la evolución shabo :v

  • alberto30

    Venga va, encima de que te comparo un terminal en el rango de precios del Xplay tu vas y me dices que no vale porque «es del año pasado», patético.

    Primero, venga lo haremos a tu manera, dime UN solo terminal Lumia, que este en el rango de precios del Xplay que pueda con el, no cualquier WP, un Lumia, venga a ver si puedes. Respuesta rápida, no lo hay 🙂

    Y segundo, Motorola tiene teléfonos en tu gama de precios o por menos incluso, el lumia 950 y el 950XL (tope de gama de MS) valen 599€ y 699€, por 100€ menos, es decir, por 499€ tenemos el X Style o Pure Edition, como prefieras llamarlo, y están muy parejos en especificaciones con el 950 por ejemplo (es el que mas se le acerca), y por 100€ menos tienes mas pantalla y un marco de aluminio + una trasera de cuero , no como el 950 que esta hecho de plástico del montón, y por favor no me digas que a los 950 y 950XL se les pueden poner fundas de «materiales premium» porque no cuela, hablamos del cuerpo del terminal, no de sus fundas 🙂

    Y por ultimo, según tu, si un terminal lagea jugando a un juego es que es culpa del SO? jajajajaja como se nota que hablas sin saber, sabes lo que interviene en un juego móvil para que funcione bien? deja yo te lo explico, 1: las specs del terminal, 2: Si el juego esta optimizado para todos los teléfonos (en muchos casos nunca lo esta), 3: la capa de personalización.

    Deja de intentar encontrar argumentos donde no los hay, es ridículo.

    Y para terminar de una vez esta conversación, si quieres seguir en WP, donde no hay apps, o las que hay están desactualizadas o abandonadas, donde su interfaz es plana y anticuada, desde WP7 que se usa eso de los «tiles» y no, aunque se le ponga una foto de fondo y se cambie el tipo de letra, va a seguir siendo una interfaz anticuada, me parece bien.
    Yo de mientras seguiré en Android, donde cada versión se refina mas el SO y donde tengo un sistema maduro, con todas las apps que me imagine y ademas actualizadas cada semana con arreglos de bugs y con nuevas características.
    Me temo que esto ultimo a los usuarios de WP no sabéis lo que es 🙂

  • Nillo

    Algunos de tus comentarios no dicen lo mismo. Yo no entiendo la verdad, porque la gente tiene fanatismos, porque no es el primer hacker que dice que Windows Phone es más seguro que iOS y Android.

  • epic

    no es nada nuevo, a ios y android lo compromete hasta un mono ciego.

  • Ds23yTube

    No tampoco lo entiendo, tanto fanatismo.

  • Richard

    El hacker se olvido de testear FirefoxOS, Tizen, Sailfish y Ubuntu phone…..

  • ads2801

    Claro, todo está en la poca cuota del mercado y en lo cerrado que es. Si no fuera así, todos se centrarían en este. Del mismo modo, los sistemas operativos que están actualmente emergiendo, y siguiend la lógica, entonces, también son los más seguros, claro…Nadie los usa más que betatesters, pues nadie se molesta en generar un virus que solo va a infectar a 4 personas mal contadas, obvio.

  • MrTrunky

    No tienes ni puta idea de lo que es Continuum. Ya te digo yo que lo único que tiene en común con un PC son las apariencias.

    Continuum no permite ejecutar todas las apps ni WP, ni mucho menos software clásico de escritorio. Lo único que funciona son las aplicaciones universales ersales que tengan tanto interfaz de smartphone como interfaz de tablet. Olvidate de ejecutar Whatsapp, o la mayoría de aplicaciones actuales de la tienda de Windows..

  • MrTrunky

    Meeeck, error!!! Quien ha caído en el saco de los trolles eres tú.

    Linux es el kernel más usado por amplia diferencia, y a pesar de ello sigue siendo seguro.

    Te recuerdo que la propia Microsoft reconoció que sólo tiene un 14% del mercado de consumo, del otro 86% la mayor parte usa el kernel Linux. Y eso sin contar servidores, supercomputadores, y demás..

  • MrTrunky

    Actualizate, según los últimos datos de IDC, WP sólo tiene un 1,6% de cuota mundial. Menos de la mitad del 3,5% que dices tu.

    Saludos.

  • kornival

    Tu eres tonto o eres tonto. Que me vienes a trollear con estupideces de porcentajes sacados de contexto. ¿Desde cuando los conteos de kernels usados en lavadoras y secadoras se mezclan con SISTEMAS OPERATIVOS. Aunque viendo las estupideces que escupes es seguro que te crees que tu router tiene sistema operativo y todo…o eres tan tonto que estás esperando que vendan pantallas y teclados para jugar al teto con tu tostadora.
    Eres tan tonto que acabas de reconocer que el kernel linux es el mas atacado, el que mas vulnerabilidades tiene y el que mas malware disfruta y eso te pasa por mezclar todos los dispositivos. Sigue viendo los mundo de yupi chavalín.

  • MrTrunky

    ¿Que tienes 8 años? Yo con los niños no me pico, con los niños juego.. 😉

    Cuando crezcas y aprendas a mantener una discusión seria sin tener que recurrir al insulto en el momento en el que pierdes la razón, quizás me molestaré en darte más argumentos para dejar en ridículo tus comentarios.

  • Ds23yTube

    Ehhh, colega, tienes razón en los que dices, pero los routers si que tienen sistema operativo, sobretodo los cisco..etc.

  • kornival

    Y quién ha escrito nada acerca de whatsapp?. Es que eres tonto y encima presumes de ello. Eres tan bobo que ni siquiera sabes que puedes convertir las aplicaciones de IOS y Android aWindows 10 con Visual Studio. Tu si que no tienes ni puta idea. Pero que se podía esperar de un troll.

  • kornival

    No es insultarte, es lo que eres, simplemente eso. Tonto.

  • MrTrunky

    No igp, no te dejes trollear por un ignorante, Microsoft por supuesto que no contaba los routers ni las lavadoras, porque entonces no tendría ni un 2% del mercado.

    Microsoft sólo cuenta los mercados en los que el está compitiendo, como PCs, tablets, smartphones, coches conectados, relojes inteligentes, consolas, etc..

  • MrTrunky

    Claro que si campeón, ahora vuelve con tu mami a llorarle porque un adulto te ha dejado en ridículo. 😉 😉

  • kornival

    Vamos a diferenciar un sistema operativo de un firmware. No es lo mismo.

  • Ds23yTube

    Mejor evitemos los insultos y los ataques personales, que no llevan a nada.

  • kornival

    Tu adulto? jajajajaAJAJAJAJJA vete a dormir anda mocosín.

  • Ds23yTube

    Bueno te lo digo yo que estoy estudiando informática y e trabajado con routers, es un sistema operativo de los pies a la cabeza.

  • kornival
  • MrTrunky

    Pero que ignorante eres, un kernel no tiene nada que ver con un firmware. Un firmware es el software de más bajo nivel encargado de comunicarse directamente con el hardware. Un kernel es la base de un SO, que se comunica con el hardware a través de los firmware y los drivers, y con el usuario a través de los dispositivos de entrada.

  • kornival

    PERO JODIDO ANALFABETO, UN KERNEL NO ES UN SISTEMA OPERATIVO. QUE PARECE QUE ERES TONTO.

  • MrTrunky

    Entiendo que como niñato que eres te cuesta mucho entender estas cosas, vamos a pasito a pasito no te preocupes.

    Bien, ya has aceptado que lo que controlan los routers no son solo firmwares. Ahora toca aceptar que hay routers que funcionan con SO basados en el kernel Linux;

    Para ello busca OpenWrt en la Wikipedia inglesa. Tomate tu tiempo para leerlo y procesarlo.. 😉 😉

    Y después recuerda, Microsoft no cuenta los routers como diapositivos informáticos de consumo, ni tampoco las lavadoras ni las neveras. Sólo cuenta los dispositivos informáticos, es decir, los mercados en los que ellos están. En ese mercado tiene sólo un 14% de cuota, y del 86% restante la mayoría es de Linux, sin contar los dispositivos de mercado profesional o empresarial, como servidores o supercomputadores, y ahí Linux tiene el 95% de cuota.

    Procesalo, y cuando lo aceptes intenta no llorar mucho, y si no lo puedes evitar llama a tu mami para que te mime 😉 😉

  • kornival

    Mi «mami» está muerta jodido trozo de mierda, así que si quieres nombras a TU PUTA MADRE PAYASO. Y aprende a diferenciar un firmware de un Sistema operativo, que no es lo mismo soplapollas. Los únicos routers que cuentan con sistema operativo son los profesionales, no la mierda que tienes en tu mesa que solo cuenta con firmware de sololectura.
    Se inició una conversación hablando de dispositivos móviles y de escritorio y tu escupes soplapolleces hablando de tostadoras. Eres idiota y lo demuestras cada vez que tecleas algo.

  • MrTrunky

    Por poder pueden, otra cosa es que con la ridícula cuota del 1,6% que tiene WP haya algún desarrollador que le compense portar sus apps.

    En cualquier caso, si eso llega a ocurrir, vosotros , los usuarios de WP, estáis acostumbrados a cutre ports y apps cutres de terceros, y por eso os hacéis pajas mentales pensando en todas las apps de Android y iOS cutre-portadas y mal mantenidas.

    Yo prefiero las originales y sin esperar infinitamente, por eso tengo un Android.. 😉 😉

  • MrTrunky

    Aprende a respetar y entonces podrás pedir respeto, niño de mamá.

    Y yo hace muchos años que tengo claro que un fimware no es un kernel ni un sistema operativo. Tu en cambio parece que te acabas de dar cuenta.

    Quien ha desviado el tema a los routers has sido tu, yo he hablado de dispositivos informaticos de consumo, categoría en la que no entran los routers..

    Por cierto, tengo un router Buffalo con sistema operativo OpenWRT basado en Linux. Saludos ignorante! 😉 😉

  • kornival

    Mira, discutir con un analfabeto informático como tu es perder el tiempo. Ya puedes irte a la camita a comerle el culo a tu mamaíta para que te de la cena.
    Analfabeto, que hasta los linuxeros te lo tienen que dar masticado como tonto que eres.

  • MrTrunky

    El ignorante eres tú, a las ROMS de los smartphones también se les llama «firmware» y nadie duda de que es un SO. OpenWRT es un sistema operativo basado en el kernel Linux, por mucho que no quieras aceptarlo.

  • Nillo

    «Windows y seguro en una misma frase, vaya chiste!! xd»

    Interesante argumento… Hace tiempo que Windows se convirtió en un sistema operativo más seguro de lo que fue en los tiempos de XP, que eso era un infierno. Te dejo esto por aquí: https://www.muycomputer.com/2015/05/20/windows-8-1-infecta-windows-7

    Y además, no existe ningún sistema infalible a los virus, pero puedes hacer que sea menos propenso a infectarse y parece que Microsoft aprendió la lección en ese aspecto, aunque también depende del usuario, no lo olvidemos, que es el peor virus al que se puede enfrentar cualquier sistema operativo.

    «Si WP no tiene tantos virus como el Windows de PC es porque casi nadie lo usa, si algún día gana relevancia, que lo dudo, en nada y menos estará lleno de virus y de todo tipo de mierda como ya lo esta el Windows de PC»

    Si y no. A ver, bien es cierto que según el número de usuarios que tenga dicha plataforma, habrá más o menos interés por los hackers en buscar fallas en el sistema para conseguir algo. Pero también Windows Phone a mostrado una buena resistencia a ataques, en la Pwn20wn no lograron hackearlo del todo, no digo que sea infranqueable, pero a las pruebas me remito:https://www.muycomputer.com/2014/11/14/mobile-pwn2own-2014

    «Y eso de que la falta de aplicaciones es un mito es mentira. WP tiene una falta de aplicaciones tremenda, y las pocas que hay están casi siempre desactualizadas y tienen un soporte penoso comparado con el soporte de sus versiones homólogas para Android y iOS.»

    Nada que añadir, es cierto, Windows Phone carece de muchas apps oficiales y hay que tirar de terceros (si las hay, claro), es triste pero cierto. Sin ir más lejos, WhatsApp no es que funcione como debería, un tanto lento al abrirlo en un Lumia 1320. Espero que con Windows 10 Mobile la cosa cambie.

  • arturo

    mas seguro aun es firefox os, por su baja cuota de mercado y por ser software libre.

  • Bill Gates Jr

    es mas seguro porque no es muy extendido y popular como los terminales con android

  • Bill Gates Jr

    bueno, te salvas de MaximoGeek y otros haters antilinux que vienen a flamear por aqui

  • Fiyah Bun

    cada SO tiene sus puntos debiles, la seguridad es una leyenda
    http://thehackernews.com/2014/11/windows-phone-81-hacked.html

  • Julio Antonio García

    Con la nueva estrategia que están siguiendo… dales tiempo. A lo mismo lo hacen o hasta sacan su propia distro linux.

  • Julio Antonio García

    iOS se basa en Darwin, el cual es un kernel Match con servicios basados en BSD. Así que para mí, es más bien un BSD (Despues de todo que yo sepa los programas tienen acceso a los servicios, no al kernel)

  • Shivang Soni

    http://shoutmegadgets.com/
    Esa es la seguridad de Ubuntu Phone?. Ni siquiera hay cuatro modelos de terminales vendiéndose y ya están explotando sus agujeros. Si eso es seguridad me descojono de esa seguridad.

  • windows phones are not secure.Also it dont have good user interface.At present.Most users are using Android Phones are only .Because more apps are free.But in windows most of the apps are paid versions. Microsoft Nokia edge (Android Phone) releasing soon in india.

  • Paras Arora

Lo más leído