Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Aquí está la aplicación nativa WhatsApp para Windows y Mac

Publicado el
WhatsApp para Windows

Como te veníamos anunciando, ya está disponible WhatsApp para Windows y Mac a través de una aplicación nativa que acaba de publicar Facebook, completando el soporte en plataformas móviles y la versión web lanzada en 2015.

Interesante para los que quieren manejar el servicio de mensajería instantánea desde escritorios informáticos, tal y como se hace con alternativas como Telegram que hace tiempo que la tiene disponible para Windows, Mac y Linux.

Al igual que WhatsApp Web, la aplicación de escritorio es simplemente una extensión de tu teléfono móvil. La aplicación refleja las conversaciones y/o mensajes que están en tu teléfono y en consecuencia, necesitas tener instalada la aplicación en un terminal móvil.

79a77be6e2d3985e0a2bc8dd7d4a1f8086fc6334

El cliente de escritorio requiere Windows 8 o superior y Mac OS X 10.9 o superior si lo instalas en ordenadores Apple.

Cómo instalo WhatsApp para Windows y Mac

  • Descarga WhatsApp de escritorio
  • Abre la aplicación
  • Escanea el código QR usando la aplicación en tu teléfono móvil (buscando el menú de WhatsApp Web en Ajustes).

WhatsApp para Windows y Mac es compatible con las notificaciones estándar de escritorio y teclas rápidas. Bienvenida para muchos usuarios aunque tiene sus carencias, no es una aplicación independiente (del móvil) y no tiene soporte para sistemas como Windows 7 o Linux.

Actualización:

Comentan varios de nuestros usuarios que lo han probado en Windows 7 y funciona, si bien la página oficial indica como requisito la utilización de Windows 8 o superior como hemos indicado inicialmente. Gracias por el aviso.

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

76 comentarios
  • Pedro Jes

    era facil, tenia que haber hecho una app universal para windows. no costaba nada.

  • robert123

    No entiendo la falta de soporte para Windows 7 con los millones de PCs que tiene detrás. Tampoco costaría mucho una app para Linux. Y obligatorio usar móvil??? Seguimos con Telegram

  • Darkkness

    Es una autentica gilipoyez que no haya versión para Windows 7 y que tengas que tener el móvil encendido y con el wi-fi. En serio esto es atraso muy grande, el funcionamiento debería ser
    similar a Telegram el cual sigo preferiendo mil veces a éste.

  • ¿Y para GNU/Linux?

    De todas formas, si va a seguir siendo igual que la webapp, que dependes de tener el móvil encendido para utilizar la aplicación, no creo que vaya a servir para mucho.

  • st.UART

    Pues para probar en Win 7, lo he descargado y ahi lo tengo funcionando. Qué cosas, ¿no? : )

  • lol

    Que te paso whatsApp eras tan copado.

  • Voy a probarla en un portátil con W10, a si tiene alguna ventaja sobre Whasapp Web.
    Seguramente acabará existiendo algún método para que funcione en Windows 7, aunque lo razonable es que funcionase por defecto.

  • Josemy89

    A ti te pagan por hacer publicidad de linux o que?? prográmatelo tu si eso, no van a gastar ellos tiempo en crear una aplicacion para menos de un 1% de usuarios de PC. y los que deciis que Whatsapp web no sirve para nada cambiareis de opinión cuando necesiteis hablar por whatsapp y estais cargando el movil

  • Josemy89

    Pues acabo de probarlo en Windows 7 64 bits y funciona bien :/

  • Josemy89

    Yo tengo Windows 7 y me funciona. linux no necesita aplicacion ya que lo usa menos gente que windows vista, no insistan. y yo no se de que os quejais con lo de usar el movil. Tan dificil es usar whatsapp web con el movil encendido?

  • Actualizamos y lo indicamos. Gracias

  • A mí también me funciona en Windows 7, igual el usuario se refiere sólo al soporte que no ofrecen en Windows 7,no a que no funcione.

  • Lo es, pero descargando la versión de Windows 8 funciona en Windows 7.

  • isorfe

    Es noticia ecapsular una web en una app? A mi que me avisen si algún día tienen pensado hacer un cliente de verdad independiente del móvil, si no nada.

  • Anti-Haters

    Lo ponen en la propia página de Wasap, a partir de Win8

  • Guest

    es muy antiguo.

  • Anti-Haters

    Pero cuantas veces apagas tu teléfono al dia?

  • kerveros

    Lo unico que hicieron fue incrustar la web que ya se tenia dentro de un programa, es cierto Facebook??? no puedes hacer una App decente?

  • Camilo Olivares

    Yo creo que la utilidad de un cliente de escritorio (además de utilizar un teclado más cómodo) es poder usar el servicio cuando te roban el teléfono o te quedas sin batería: en telegram puedes igual hablar con tus contactos, independiente del teléfono, por whatsapp no, perdiste el teléfono, perdiste todo hasta que te consigas un nuevo teléfono, instales la app, y sincronices si tienes tu copia de seguridad.

  • Madh Lost

    No tiene sentido sacar una aplicación nativa, cuando la experiencia es igual de nefasta que el cliente web.

  • Guest

    Ni siquiera es una app es una web wrapper basada en chrome..
    http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3630/18/original.jpg

  • Anti-Haters

    Es que si te roban el teléfono tampoco puedes llamar con tu numero, ni enviar SMS, y eso no significa que sean malos servicios. Claro que estaría cojonudo que fuesen independientes, y que tambien hiciesen la app universal para Windows10, pero de momento tienen eso, y no funciona mal.

    Si no apagas casi nunca el teléfono, ni cuando tiene poca batería, ni te lo roban todos los días, ni todas las semanas, que problema hay con ello?

  • Vladimir Hunt

    A mi se me ha olvidado el movil, lo bueno es que Telegram, es multiplataforma, y el whatsapp se esta quedando atras sin ese soporte de escritorio.

  • Camilo Olivares

    Ojo, no digo que no sirva, al contrario, uso WSP web todos los días y me parece muy útil. Pero si lo comparo con Telegram, encuentro mucho mejor ésta última, que sí es un cliente de escritorio que hace la diferencia, para mí. Un ejemplo: Una vez se me quedó el teléfono en casa, y durante la mañana se descargó. No pude llamar ni usar Whatsapp todo el día. La app que me salvó algo (y algo porque poca gente lo usa, la esencial para mí) fue telegram, que me permitió mantenerme comunicado.
    Otro ejemplo: si me roban el teléfono, y no tengo una copia de seguridad, perdí todos los historiales de las conversaciones junto con el teléfono. Con Telegram no, conservo todo mi historial.
    Pero repito, no significa que Whatsapp no sea útil, al contrario.

  • Luis Carlos Tovar Suárez

    El mismo ChitChat de Mac Os X pero con WhatsApp de nombre

  • DOOM

    ¿Crees que los de GNU/Linux paguen por algo?

  • mhlinux

    Por si las dudas te aviso que android es una distribución linux

  • bartolomestargate

    Whatsapp no permite que aplicaciones de terceros usen su servicio así que depende de ellos el soporte de GNU/linux.

  • Amir Torrez

    No lo es.

  • Amir Torrez

    ¿Y a ti te pagan por criticar «publicidad» de «linux»?, si tanto te molesta «linux» ignora los comentarios, no sé que tienen en la cabeza estos fanboys.

  • mhlinux

    En realidad distribución linux como podría comparársela con ubuntu, fedora, etc no lo es, pero si tiene el núcleo linux. Me corrijo 🙂

  • Amir Torrez

    El kernel de Android se basa en Linux, más no es este, es una prima adoptada en la familia Linux por así decirlo.

  • Oscar Garcia Ruiz

    Descarga Franz

  • Viper1000

    WhatsApp trabaja ligado al número del móvil y por ello es imprescindible tener la aplicación en el móvil. Es parte de su naturaleza, por así decirlo. Identifica a los usuarios por su número de móvil y para que fuera diferente, necesitarían usar otro método de identificación, por lo que no sería suficiente saber el número de móvil de una persona para agregarla al Whatsapp. En cierto modo, es lo que hace que la aplicación sea simple y tan popular hoy en día.

  • Viper1000

    Bueno, hay que probar la aplicación y luego veremos si es decente o no.

  • Viper1000

    Pues si te gusta tanto Telegram, usa Telegram y listo. Whatsapp es una aplicación de móvil y funciona ligada al móvil. Así ha sido desde siempre. A quien le guste, bien, a quien no, que use otra cosa.

  • Viper1000

    Probando la aplicación. Muy cómodo ver todo en pantalla grande y poder usar el teclado para enviar mensajes. Cumple con su función.

  • Hugo

    El número de teléfono es utilizado como identificador pero eso no es lo que limita su uso con la aplicación web (porque eso es lo que es). Más que nada se debe a no renunciar a la sincronización de mensajes, ya que al iniciar una sesión independiente los mensajes solo quedarían en una sesión (escritorio) y al volver a otra sesión (smartphone) se piede continuidad. Es una de las razones para mantener ese sistema y no añadir soporte para tablets por ejemplo.

  • Hugo

    Para eso antes ya teníamos Whatsie xD… no me sorprendería que lo utilizaran como base para su webapp.

  • Hugo

    El problema es una mala experiencia de usuario

  • Hugo

    Ni siquiera gastaron tiempo en hacer una aplicación nativa, es solo una webapp que fácilmente pudo ser multiplataforma.

  • Hugo

    Sí lo es. Cuando hablas de distribución Linux se incluyen todos aquellos sistemas que utilicen el Kernel Linux y adivina: Android utiliza el Kernel Linux.

  • Hugo

    En verdad no xD… usa el Kernel Linux con módulos añadidos (controladores privativos principalmente) pero por eso no deja de ser el Kernel Linux. Ubuntu Touch utiliza el mismo y sigue siendo el Kernel Linux (al igual que Tizen, Sailfish OS, etc.)

  • Hugo

    La única diferencia es poder enviar documentos y otro tipo de archivos, usar la cámara y otras pequeñas cosas que ya permitía la extensión de Chrome… pero Creo que es eso mismo encapsulado como una webapp. Creo que Facebook tuvo la oportunidad de hacer las cosas bien y no pudo con las expectativas. Ojo que no solo me refiero a Telegram, hay varios de los servicios de la competencia que tienen aplicaciones para el escritorio de forma nativa (Viber, Skype, Line, etc)

  • Hugo

    Creo que Viber tiene el servicio más completo y ofrece una aplicación de escritorio nativa y multiplataforma como corresponde. Hay otras más que ofrecen aplicaciones nativas, no creo que costara mucho con tantos usuarios usándola y la capacidad de desarrollo de una empresa como Facebook.

  • Viper1000

    La verdad a mí no me interesa si se parece o no a la webapp, la cual nunca usé. Para mí es una aplicación bastante práctica y permite hacer lo mismo que haces con el móvil, con la ventaja de que puedes usar el teclado y ver todo en tamaño grande. En mi opinión, los desarrolladores han hecho un buen trabajo.

  • Hugo

    Y respeto tu opinión, pero además de lo que yo mencioné antes es exactamente lo mismo… es la misma webapp que tu antes no utilizabas. En mi caso no es nada practico tener el teléfono encendido y conectado solo para utilizar una aplicación desde el escritorio.

  • Viper1000

    Para mí no es importante, dado que de cualquier manera siempre tengo mi móvil encendido y conectado a wifi. Por qué lo apagaría, si lo necesito encendido no solo para Whatsapp, sino para usar otras aplicaciones y servicios. Y si es exactamente lo mismo que la webapp, entonces diré que la webapp es buena y cumple su función. Pero para mí es más cómodo abrir simplemente la aplicación, que abrir el navegador y acceder a la webapp.

  • Hugo

    Bajo esa misma linea también podría decir que en un equipo de escritorio o laptop siempre tengo abierto un navegador con conexión a internet y así abrir una pestaña es más cómodo.
    Te repito que te comprendo, pero hay varios que gustan del cuidado de batería, costos por datos móviles (no siempre hay wifi en todas partes), sincronización/independencia del cliente entre otras muchas cosas.

  • nyks
  • nyks

    Esto es a la par estúpido y vergonzoso. Lo único que han hecho es coger la extensión de chrome que hay desde hace muchísimo tiempo y paquetizarla independiente. ¿Le dan tanto bombo para publicar una mierda que ya había? La nueva Stacy Malibu por lo menos traia un sombrero nuevo. Por cierto, mi extensión wrapper en linux funciona perfectamente. ¿En serio esta gente cobra por este trabajo? ¿Y sigue necesitando el movil conectado? Anda que…

    Quien quiera viajar en el tiempo a hace mas de un año y probarlo puede, por cierto, funciona en todos los sistemas en los que puedas instalar un chrome( cualquier windows, linux, mac, solaris, bsd…):

    https://chrome.google.com/webstore/detail/whatsapp-web-wrapper/nfjdjopfnbnkmfldmeffmhgodmlhdnei?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog

  • Josemy89

    Simple. Los fanboys son los talibanes linuxeros que parecen querer inculcar su religion del software libre, que presumen de pasarse el dia introduciendo comandos en linux y demas polladas que dicen ser de mayor calidad y mas seguros al resto de usuarios aunque les importe un pepino.

  • Darkkness

    Pues para cargarlo o porque no quiero que me molesten.

  • MADMAX XD

    A pesar de estar en beta me quedo con FRANZ y manejo todo de ahí.

  • Un fanboy diciéndole a otro fanboy ¿?

  • Me rio en tu cara o que?

  • Por eso prefiero Telegram que no es tan mierda como Whatsapp, 2016 y todavía hay gente que la usa? dios que atrasado estamos…

  • Eduardo Campos

    aqui no veo a nadie hablando de la superioridad de linux

  • Eduardo Campos

    Es lo mismo que whatschrome, no veo una razon para instalarla teniendo eso

  • Eduardo Campos

    por lo mismo que el resto de la gente paga, esque el no pagar por el SO significa que no pagan por otras cosas?

  • Eduardo Campos

    use whatscrome, es basicamente lo mismo, lo unico es que ocupa tener chrome/chromium instalado

  • Alejandro Camarena

    Bitch please, deberías investigar mas sobre linux antes de hablar, sabes!!

  • Era obvio, y que aun siendo facil su implementacion en linux, no lo harian 🙁

  • xpacz

    Tu y tu pepino se pueden ir a jugar con su whatsapp en donde se les pegue la gana, nadie quiere saber de tus loqueras.

  • Las tonterías que dice la radio cuando no le quedan pilas

  • ads2801

    Pues qué quieres que te diga, esto me parece una TONTERÍA COMO LA COPA DE UN PINO. ¿Qué cambia ésto con Whatsapp Web? Es más, esta basura está basada en chromium, por lo que además de depender del teléfono, cuando lo «sincronizas» te sale que has abierto sesión en Chrome…en fin. NO veo diferencia a esto, y por ejemplo Franz

    https://i.gyazo.com/7bd0a636445d2eef392a92877b214d4e.png

    Es una aplicación de escritorio que te permite tener varias redes sociales en 1. Además hay muchos ports del Whatsapp Web a escritorio, que son exactamente lo mismo que esto, pero que salieron muchísimo antes.

    Hasta que Whatsapp no haga una aplicación que no dependa constantemente del teléfono, y sea independiente de éste, con su propio servidor, que ya me dirás que Facebook no tiene servidores, y donde no puedas perder las conversaciones, porque se te ha estropeado el teléfono o cualquier cosa por el estilo no tendrá mis respetos…

    Hasta ahora, lo único que ha estado haciendo, desde hace unos añitos, es copiar a otras redes sociales por ej. Telegram e implantar funciones que éste ya incorporaba pero de mala manera, e inacabadas, por eje. el cifrado. Años pidiéndolo, cuando al fin lo ponen resulta que va con PEROS, unos peros muy grandes. Años pidiendo la app para So de escritorio, Telegram la tenía desde hace muchísimo tiempo, si no a su salida, casi a la par, y cuando la saca Whatsapp no es más que un port del Whatsweb, una basura de solución, que depende SÍ o SÍ del móvil, y si no tienes, se te ha estropeado o cualquier cosa, pues te j*des y bailas. Yo no sé con la gran empresa que tienen detrás, como es Facebook, cómo puñetas no innovan y hacen las cosas bien desde el principio y rápido, al igual que Telegram, que su app de escritorio se actualiza casi a diario, y por lo menos no depende del teléfono, ni pierdes conversaciones, ni un largo etc. Whatsapp como siempre, tarde y mal.

  • ads2801

    Por las dudas te aviso que android NO ES UNA DISTRIBUCIÓN DE LINUX. Antes de hablar informarse. Que tenga el kernel no quiere decir nada, NO ES PARA NADA UNA DISTRO DE LINUX, pero ni de cerca.

  • ads2801

    Tendrían que creear una app multiplataforma, es su obligación como empresa. No obstante, está Whatsie para ello, ya que la falta de competitividad y ganas de trabajo de Whatsapp hacen que la comunidad y gente por sí sola, haga lo que deberían hacer ellos.

  • No me gusta «Deepin DE», Pero se te perdona por el Wallpaper XD

  • AMIGOS NO ALIMENTEN A ESTE TROLL. NO LE RESPONDAN QUE SOLO BUSCA PROVOCAR DEBATES SIN SENTIDO

  • NO ALIMENTEN AL TROLL NO LE RESPONDAN QUE SOLO BUSCA PROVOCAR

  • AMIGOS NO ALIMENTEN A ESTE TROLL. NO LE RESPONDAN QUE SOLO BUSCA PROVOCAR DEBATES SIN SENTIDO

  • Señores (o Señoras) Foristas, ilustrenme por favor… Según veo en los comentarios sobre esta aplicación ¿es el mismo tipo de aplicación que uno instala desde Chrome llamada WhatsApp web, solo que en esta ocasión está reconocida oficialmente y funciona solo con Windows y Mac?
    Es decir ¿no es nada sobresaliente de lo que se esperaba realmente?

  • Cristofer Fuentes

    que asco ?

  • Muy bien explicado…

  • Josemy89

    Tu piensa lo que quieras. Yo solo doy mi opinion, que a fin de cuentas soy libre de darla y si otros quieren generar debate es porque quieren.

Top 5 Cupones

Lo más leído