¿Cuáles son los mejores antivirus para Windows 7?

El Security Essentials y una pasada con MalwareBytes cada mes o así. No se necesita más.

Ese es el que te oculta las carpetas del pen y te pone accesos directos en su lugar, no? Todavía digue dando vueltas ese puto virus?? Hace como 4 o 5 años estuve trabajando en una copistería y ese virus me traía frito. El Nod32 se lo pasaba por el forro. Hasta que instalé BitDefender. Pero aún así me costó quitarlo del ordenador.

360 Total Security+Malwarebytes Antimalware, con esto tendrás al duo perfecto

en serio? pillabichos, minsaku, yo los elijo!!! (lanzo mis pokebolas) :v

bidefender 2016 malwarebytes te lo garantizo tio joder

en la gran mayoría de mis equipos propios y de clientes tengo el Windows Defender + MalwareBytes otra solución gratuita y excelente es Qihoo 360 TS + MalwareBytes (ya que Avast, Avira y AVG no suelen ser soluciones fiables -en sus versiones free-); en cuanto a opciones de pago desde hace varios años he usado y recomendado Kaspersky y Bitdefender… No cabe a mas decir que el sentido común y prudencia ya que muchos no son conscientes.

pero 360 usa 4 motores de 4 antivirus diferentes joder!!!

usa el motor pero antes las pruebas queda por debajo e bidefender lo podes buscar donde quiera emas pon la imagen en grande que te muestran aqui para que veas lo que digos bidefender siempre o es el numero 1 o el numero 2 en resultado ademas de que no chupa tanto recursos como otro

Eset smart security lo llevo usando desde la version 4 o 5 y es bueno pero en su versión 9 deja mucho que desear, malwarebytes es muy bueno también

a mi no me engaña @MashoIbericoEspaniol:disqus quiere forobardo xD

jajajaja, yo no estoy de parte de nadie, pero siempre hay algún fan-boy de alguna de las partes que salta solo. Simplemente he ayudado a que salga de su oscura madriguera XDD.

Pero bueno, ya puesto me voy a mojar. En mi prioridad de S.O. están primero MacOS (ojo, solo hablo de S.O.), muy de cerca Windows (a ser posible 7) y un poco más alejado Linux.

MacOS es un buen S.O., con sus fallitos como todos, pero es bastante cómodo para trabajar. Un buen Hackintosh puede trabajar muy bien.

Windows es el más usado, lo saben y se aprovechan, incitando a los usuarios de hacer de beta testers gratuitamente etc. Pero si quieres jugar, sin duda la mayor variedad y la mejor «optimización» la harán para Windows. El 10 cada vez le estoy cogiendo más corage porque raro es el día que lo enciendo y no me toca los wevos con alguna actualización. Para mi, el mejor es el 7.

Linux es un S.O. con buenas intenciones pero que no termina de cuajar. Ojo, que me gusta mucho el software libre, pero, o eres un máquina o como quieras trastearlo un poquito se rompe. Hace ya años que no trasteo con Linux, pero por ejemplo: Bugbuntu, lo tuve instalado (cuando por entonces usaba Gnome y era un S.O. un poco más serio) y al actualizar a la siguiente versión se me jodió y no fui capaz de echarlo a andar. Le di varias oportunidades más con versiones más nuevas y tarde o temprano terminaba petando. Con linuxMint también tuve problemas con los repositorios que al final terminaron aburriendome. Entre eso y la poca variedad de programas competentes de los que yo uso fue lo que me hizo no volver nuca más. Que siii, que hay emuladores, máquinas virtuales y una infinidad de opciones para poner aplicaciones de Windows en Linux, pero en Windows nativo seguro que van mejor. Aparte, hay poquísimos juegos (ahora parece que se va animando con el Steam), hay muy poco soporte por parte de los fabricantes de hardware, etc. Concretamente, yo uso mucho Cubase (en MacOS y Windows) con una tarjeta de sonido dedicada externa con varios años encima, sin soporte para Linux por parte del fabricante. ¿Sería factible montar Wine, máquina virtual, instalar la tarjeta de sonido bien a base de scripts (que no controlo) o algún método alternativo? Me voy a los otros S.O. que ya lo tengo todo

Hasta aquí creo que soy una persona sensata, con mis argumentos y mis historias. Pero lo que no es normal son los fan-boys que aparecen criticanto un artículo (por poner un ejemplo) porque el redactor ha puesto de título «no sé qué para PC» y hace las pruebas en Windows. Es normal porque es lo que la mayoria tiene. Al 95% de las personas que les digo que tengo un PC sobreentienden que uso Windows

tio pero yo hablo de bidefender no de avast joder tio ya te confundiste

Crear carpetas AUTORUN.INF, un archivo sin extensión RECYCLER, y hacer bien las cosas y nada de crack y cocitas raras

primero y principal, MSE es el nombre comercial del antivirus de Microsoft para los sistemas Windows XP, Vista y 7

segundo Windows Defender es el nombre comercial del antivirus de Microsoft para los sistemas Windows 8, 8.1 y 10, es el mismo MSE pero con otro nombre

y tercero, estoy mas informado que vos, por lo tanto tu argumento queda invalido jovencito y mas respeto a tus mayores porque a ti nadie te está faltando el respeto, me oyo?

tuve que desinstalar 360 porque su ultima actualización estaba dando problemas y no arranca el analisis del antivirus, asi que volvi con avast, que mas da

tio te recomiendo este tio porque personal mente yo lo uso bidefender 2016 y alwarebytes Anti-Malware junto con AdwCleaner yo lo usos los 3 y te garantizo que no tendras problemas claro usando tambien blokeador de publicidad solo lo quito en paginas como esta porque no molestan tanto la publicidad pero si usa esa combinacion que yo mismo uso y sertifico que funciona debido a mi madre que todo lo bajao y a todo leda que si pero con esos 4 servicio la cosa an mejorado en gran medida

ambos son horribles

tambien tienes sentido comun al momento de no usar cinturon de seguridad en un auto ? con los antivirus es lo mismo. En windows no puedes estar sin un antivirus, aparte del «sentido común».

bien tio en antivirus tanto el kaspersky como el bitdefender son mis favoritos