Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Los Chromebook AMD están en camino

Publicado el
Chromebook AMD

Un Chromebook AMD está en camino como otra opción dentro de la plataforma de Google a los portátiles existentes con chips Intel y ARM.

En los últimos meses han llegado señales del desarrollo de Chromebook AMD. En diciembre, apareció una placa de nombre en código “Jadeite” en un repositorio de Chromium. En marzo, Chrome Unboxed encontró otra placa denominada “Kahlee.”  Ahora, una nota de Phoronix menciona que Kahlee ha sido añadida a una revisión de código Coreboot, ofreciendo algunos detalles de lo que será esta máquina.

Este AMD Chromebook contaría con dos ranuras M.2. La primera para una unidad de almacenamiento sólido y la segunda para una tarjeta inalámbrica.

Su motor hardware sería una APU Stoney Ridge, fabricada en procesos de 28 nm, con núcleos de CPU Excavator y gráfica de tercera generación GCN.

No es lo más atractivo de AMD una vez visto el rendimiento y eficiencia de los nuevos RYZEN, pero es interesante conocer que hay desarrollos en curso para traer más alternativas al mercado. Como sabes, hasta ahora RYZEN solo se ha comercializado para máquinas de sobremesa y este mismo año deberían llegar al mercado las variantes para ordenadores portátiles, con o sin formato APU.

Si en el escritorio AMD puede competir con Intel, en portátiles la distancia es abismal. AMD necesita con urgencia un lanzamiento de procesadores para este mercado de portátiles y convertibles y -por supuesto- no solo para Chromebook, si no para equipos con Windows o Linux.

 

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

21 comentarios
  • metalking

    una pregunta tios y tias ustedes saben de algún programa para actualizar los drivers que no se ha driver boster ni driver easy

  • crobdar

    yo no utilizaría software de terceros para actualizar drivers, Radeon Software tiene una opción para la actualización que a mi me ha funcionado mal, con lo cual he descargado la nueva versión y me ha actualizado todo sin problemas y muy rápido.

  • Sería fantástico que esto se transformara en una colaboración por parte de Google para mejorar AMDGPU. Junto con Valve y una mayor implicación de AMD podrían hacer grandes cosas.

    Sí, hablo de Linux.

  • juancarlos

    drivermax(cuidado), lo mejo r fabricante o update catalog, odrivers.softpedia

  • Consejo: No utilizar software basura de ese tipo

  • Leonmafioso

    Yo uso AIDA64 para ver el componente que tiene la pc y lo busco manualmente en google.

  • Pablo Negrín Brito

    DriverPack Solution, usando la opción «modo experto».
    Lo que no pille este (que es muy poco) uso el AIDA64 y lo busco en google como ya mencionaron.

  • isorfe

    AMD, deja de fabricar procesadores Jaguar y pasa de una vez a las nuevas arquitecturas, por favor.

  • isorfe

    Es muy probable que la haya, a Google no le interesa un mal producto en esa línea habida cuenta del crecimiento que está teniendo. Y contratar a un par de desarrolladores no le supone mucho dinero. Otra cosa es que se vea en juegos, visto el enfoque. Pero una mejor integración es una mejor integración, sin ser en rendimiento puro si pueden intentar mejorar el soporte,

  • Francisco

    Lo de Google lo entiendo, si por no intentarlo no será, lo que no entiendo es lo de AMD.

  • alxSoft

    Una chomebook con Windows :D…. jajaja es broma!
    Lo bueno de todo esto como se comenta es la diversidad, aunque me intriga bastante ver como solventará AMD el sector móvil, de repente me vienen a la mente, un APU ZEN 1 CCX+GPU (desde los 128-896 SP aprox) quizá sin el cache L3 a unas frecuencias en torno a los 2Ghz, con y sin SMT imagino que así podrían solventar una solución muy eficiente en cuanto a consumo!

  • alxSoft

    Con respecto de jaguar hay dos optimizaciones más, que son con las que imagino debieron trabajar en Project Scorpio (Puma/+) se supone que además de la frecuencia, mejoran otros aspectos en las memorias cache y latencias que deberían ser mejores con respecto de Jaguar a la misma frecuencia… aun así estoy de acuerdo con sepultar esa línea de arquitecturas!… si al menos hubieran optado por una CPU 4/8 con arquitectura Carrizo-L a 14nm!

  • alxSoft

    apoyo lo que hace @Leonmafioso:disqus, es mejor estar al pendiente de actualizar manualmente, además tengo la precaución de esperar si el controlador nuevo tiene bugs y si no conces los componentes de tu PC también recomiendo el AIDA64 o el Piriform Speccy que es más simple pero cumple con informarte de las especificaciones!

  • Bueno, Google Chrome realiza uso de la aceleración por hardware y los Chromebooks son portátiles, por lo que a nivel de consumo energético ese aspecto sí le interesa.

    Luego, tampoco podemos olvidar a WebAssembly, que promete ejecutar contenidos muchos más complejos desde la web, ahí tener una buena aceleración 3D puede ser determinante, aunque no veo a los navegadores ejecutando Call of Duty.

    No se hasta qué punto podría interesar Vulkan a Google, sin embargo, su impulso también podría mejorar la eficiencia energética.

  • metalking

    gracias por la recomendacion tio

  • metalking

    gracias por la recomendacion

  • metalking

    ok tio gracias por la recomendacion

  • metalking

    gracias tio por la recomendacion

  • metalking

    gracias por todas la recomendaicon

  • metalking

    gracias po la recomendacion

  • isorfe

    Si, a eso me refiero. No mejoras en rendimiento puro y duro, pero mucho se puede hacer sin incrementar fps. A ver en qué queda.

Top 5 Cupones

Lo más leído