Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Los Google Pixel no recibirán nuevas versiones de Android a partir de octubre de 2018

Publicado el

La firma de Mountain View ha actualizado su página web oficial donde recoge el soporte de sus terminales móviles, y en ella ha indicado que los Google Pixel dejarán de recibir nuevas versiones de Android a partir de octubre de 2018.

Esto quiere decir que Google va muy en serio y que piensa mantener el plazo máximo de soporte de dos años que ya anunció en su momento, y que ciertamente no termina de gustar a todos los usuarios.

Podemos entender perfectamente ese malestar, ya que un soporte de dos años equivale a recibir dos nuevas versiones del sistema operativo de Google.

No hay duda de que el gigante de Mountain View y su gama de terminales Nexus y Pixel han cumplido a la perfección aquello de que «el tuerto es el rey en el país de los ciegos», ya que aunque su soporte no es todo lo bueno que cabría desear al menos es superior al que ofrecen todos los fabricantes de smartphones Android.

Sin embargo cuando comparamos con Apple la cosa cambia, y mucho. La firma de Cupertino está dando soporte a sus smartphones durante cinco años, lo que se traduce en cinco nuevas versiones de su sistema operativo iOS, que además llegan de forma puntual y acompañadas de las actualizaciones de seguridad necesarias.

La diferencia es muy grande como podemos apreciar y la excusa del precio ya no vale, puesto que el Google Pixel cuesta 649,99 dólares, lo mismo que un iPhone 7 de 32 GB.

Queda claro que incluso Google debería plantearse mejorar el soporte que ofrece a sus propios terminales, aunque en este sentido hay que reconocer que al menos se compromete a ofrecer actualizaciones de seguridad durante tres años.

Es un tema interesante así que os lanzo una pregunta, ¿cuánto tiempo de soporte creéis que debería recibir smartphones tope de gama como los Google Pixel?

Más información: Neowin.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

16 comentarios
  • JuanGaRcia

    ¿Cuál sería la reacción si Apple hiciera lo mismo con los iPhones?

    Yo pienso que Google debe buscar cómo hacer que Android pueda ser totalmente actualizable sin depender de los fabricantes.

    Por lo menos mínimo 4 años de soporte considero yo.

  • metalking

    pues estoy con vos tio un minimo de 4 años fenomenal joder tios

  • Fahd A. Santiago Ortiz

    Wow! Y yo que tenía pensado hacerme de un hipotético pixel 2. Ni modo, ya veremos…

  • Yo creo que Sundar Pichai, si es quién está detrás de estas decisiones, ya va sobrando en Google. Este es el motivo por el cual los teléfonos Android se devalúan tan rápido mientras que los de Apple casi mantienen los mismos precios. ¿Cual es la excusa para dejar de actualizar el Pixel? No tienen ninguna. Si la idea es obligar a la gente a comprar cada dos años un teléfono nuevo, los veo muy, pero muy jodidos.

  • Miguel

    Como google ya tiene el monopolio ya les da lo mismo.

  • Y aquí tienen la razón de por qué el mundo necesita Ubuntu Touch/Phone. Es el único sistema operativo que podría justificar el pago de un móvil de más de 300€.

  • pillabichos

    ¡Viva la obsolescencia programada! Así es normal que se vendan más móviles que PCs ¡LOS MÓVILES NO DURAN!
    ¡15 años me duró mi Pentium IV!

  • Nillo

    Y una razón para irse a la gama baja y media, total, para lo que se hace con un móvil, con uno de 200€ ya vas sobrado en general.

  • isorfe

    El soporte debería ser hasta que los terminales dijeran basta, y si no pensad lo que sería un ordenador que sólo soportan actualizado X años, sean los que sean. Es ridículo que tengamos estos soportes tan limitados. Y hablando de parches de seguridad, hace meses que no recibo ninguno en el Nexus 5 pese a que en principio les queda aún unos meses por delante. Es altamente decepcionante. Y es culpa de Google.

  • Rufus Murdock

    El AMD Athlon 3200+ de mi familia cumplió 15 años hace poco y aún sigue al pie del cañón con XP (aunque me planteo seriamente cambiarlo por un PC de gama baja, +potencia -consumo +seguridad).

    Los PCs de sobremesa nunca sufrieron la obsolescencia programada (los portátiles, sin embargo, empiezan a dar problemas al cabo de 2 años…)

  • MakuSensei

    Xiaomi es lo mejor en actualizaciones, porque aunque por versión de android se llegue a quedar sin soporte, siguen teniendo actualizaciones seguidas en su capa de personalización MIUI, así que un movil xiaomi te puede durar por mucho mas tiempo.

  • Yo llevo con la misma configuración base en mi torre desde 2010, desde entonces solo he metido un módulo más de 2GB de RAM y he ido cambiando la GPU. La primera vez porque la HD3870 se murió y la segunda vez para poder darle un poco más de vida a este ordenador de cara a los juegos.

    Estoy pensando en 2018 renovarlo ya, porque noto que a veces lo pasa mal cuando pongo los navegadores web a trabajar en serio, pero tampoco es ninguna urgencia. Al menos que los navegadores terminen por devorar la CPU con un uso mínimo, creo que el Core 2 Quad 8300 que gasto puede aguantar hasta 2020.

  • Zyxx

    Yo opino que efectivamente unos 4 años como comentan mas abajo minimo y algo aun mas importante la velocidad de las actualizaciones … mi primer celular smartphone fue un moto G 2013 el cual recibio hasta android 5.1 incluso ante que el samsung galaxy S del momento o del año pasado .. mi nexus 6 actual recibio android 7 antes que el samsung galaxy s7 edge de un amigo ..
    Este año no encuentr un equipo barato que se actualize seguramente ,, motorola ya no es como antes , huawei es lo que mas esperanza me da y nokia pero fue de eso como que en android no hay alguna alternativa con buen soporte ahorita

  • crobdar

    en mi opinión, 5 años es lo mínimo que debería asegurarse al consumidor. Tengo un móvil chino que compré por 80€ hace menos de 2 años y con su android 4.3 ya no puedo instalar algunas apps, porque «no son compatibles».

  • Alberto

    Creo que el soporte debería ser similar a como es en PC. Por ejemplo Apple ofrece su SO, (que ya sabemos que legalmente está limitado a dispositivos fabricados y vendidos por Apple) y por consiguiente todas las actualizaciones gratis hasta que el dispositivo no cumpla los requisitos de hardware para la versión que sea, esto puede ser unos 5 años también, más o menos. Creo que uno de los enormes problemas de Android es este, y que debería replantearse, y que Android fuera una única versión brindada por Google, y las capas de personalización fueran aplicables desde Google Play Store o algo así, porque ganaríamos en fluidez en general, y capacidad de elección, personalmente las capas chinas en general, no digo que sean malas, pero me parecen horrendas estéticamente, (Xiomi, Meizu, Huawei/Honor, etc), por eso creo que debería ser el Android stock para todos, y que luego cada uno personalice, elija lo que quiera, así además, Google podría desplegar las actualizaciones, porque todos tendrían el mismo Android, no dependería de cada fabricante, adaptar la nueva versión y posteriormente de testearla y demás, ya liberarla, demorando el ya de por si lento proceso de despliegue.
    Saludos.

  • Jose A Lozano

    por algo existia cyanogenmod, para darle vida sobre extendida a los moviles y tener la version de android mas reciente…… lastima que inclusive la misma comunidad android no se una y apoye este tipo de trabajos…. igual sucedio con ubuntu y su convergencia, no la apoyaron ni los que estaban en el proyecto

Top 5 Cupones

Lo más leído