Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Epic vs Apple: la batalla que no cesa

Publicado el
Epic vs Apple: la batalla que no cesa

Desde que Apple y Google decidieron eliminar Fortnite de sus tiendas de aplicaciones, y a consecuencia de ello Epic Games decidio demandar a ambas compañías, todo el mercado de las tiendas de apps ha estado observando con mucha atención qué es lo que ocurría, pues la sentencia de dicha causa judicial podía modificar, por completo, el statu quo de un mercado que, pese a contar con apenas 10 años de antigüedad, ya se ha convertido en crítico para varias tecnológicas.

Aunque la jueza Yvonne Gonzalez Rogers ya dictó sentencia a principios del mes pasado, una sentencia que obliga a Apple a permitir medios de pago de terceros en las apps de su App Store para iOS, como era de esperar los de Cupertino anunciaron que presentarían alegaciones a la misma y, de la mano de las mismas, también solicitarían un aplazamiento en la aplicación de las medidas establecidas por la sentencia, pues se entiende que de tener efecto las alegaciones, la aplicación de las mismas en el ínterin podría tener consecuencias muy nocivas en la cuentas de la compañía. Recordemos que, de no actuar en este sentido, Apple debería permitir este tipo de pagos a partir del 9 de diciembre.

Y hoy sabemos, por PhoneArena, que en Epic tampoco se han quedado cruzados de brazos. Al contrario, han optado por enfrentar la solicitud de Apple para el aplazamiento. Y es que de ser aceptada la petición e Apple, lo más probable es que la entrada en vigor de lo dictado por la sentencia, incluso en el caso de que las alegaciones no surtan su efecto y en consecuencia se mantenga el resultado dictado en septiembre, podría llegar a retrasar la aplicación de las mismas más de un año. Un año en el que los desarrolladores seguirían sometidos al pago de las compras in-app exclusivamente a través de Apple, con su consabida comisión del 30%.

Epic vs Apple: la batalla que no cesa

Según Epic Games, Apple no ha demostrado el potencial daño irreparable en caso de la aplicación provisional de las medidas dictadas, que alega en la solicitud de suspensión, condición sine qua non para que ésta sea concedida. Y como ejemplo de ello, Epic recuerda que, en una primera respuesta ante la sentencia judicial, Apple la calificó como «Una gran victoria», algo que sería incompatible con los daños que se afirma desde Cupertino que provocaría la aplicación de la misma. Y es cierto que, en este punto, un fallo de comunicación por parte de Apple, podría jugar en su contra.

No obstante, personalmente me cuesta mucho creer que una decisión de este tipo, por parte de la judicatura, se pueda tomar en base a una declaración de relaciones públicas. Estamos más que acostumbrados a ver como, ante una sentencia judicial, las dos partes involucradas se declaran vencedoras, aunque de puertas para dentro la consideración sea justo la contraria. Que Apple afirmara n una declaración no judicial que la sentencia era una victoria, es poco más que una acción de marketing.

Si me dieran una cana por cada contenido que he escrito relacionado con la tecnología... pues sí, tendría las canas que tengo. Por lo demás, música, fotografía, café, un eReader a reventar y una isla desierta. ¿Te vienes?

4 comentarios
  • Todo el mundo

    Prefiero Epic

  • Demetrio_Diaz

    Ya somos dos.

  • Gregorio Ros

    No me gustan ni Apple ni Epic. La primera, a pesar de que tiene buenos productos, a mi parecer tiene una mala relación calidad precio, ademas es muy cerrada y a pesar de que ha tenido épocas en las que fue una referencia tecnológica ahora me parece mas imagen de marca. A pesar de todo le reconozco a Apple su éxito comercial y de marketing, creo que al crear toda la infraestructura, tanto hardware como software, tiene el derecho a poner sus condiciones. La segunda, Epic, me da la impresión de que solo quiere tajada, se esta aprovechando del éxito del momento e intenta ganar cuota de mercado regalando juegos y reclama condiciones a «tiendas» ya montadas. Epic tiene su propia tienda de distribución, nadie le impide vender sus productos, me parece rastrero meterse en pleitos solo por querer quitarle parte del pastel a otras «tiendas» que tienen mas solera y que son de empresas, mejores o peores, que se han gastado una pasta en montarlas. Ademas, puede crear su propia consola tal como hacen MS, Nintendo, Sony, ahora también Steam y poner sus propias condiciones si no le gustan las otras.

  • Gregorio Ros

    A mi no me gusta ninguno de los dos.

Lo más leído