Guía: Las mejores tarjetas gráficas del mercado (Marzo 2017)

Guía: Las mejores tarjetas gráficas del mercado (Marzo 2017)
12 de febrero, 2017

[Última actualización] Marzo 2017

En la actualización de marzo destaca la bajada de precio delas GTX 1080, que por fin caen por debajo de los 600 euros.

También hay movimiento en la gama media, con la RX 480 de 8 GB a un precio muy atractivo y la RX 460 de 4 GB de MSI a tan sólo 120 euros.

Hemos actualizado nuestra guía con las mejores tarjetas gráficas añadiendo algunos modelos que han bajado de precio. Hay movimientos en las tres gamas y entre ellos destacan la RX 460 de Sapphire con 4 GB de GDDR5 por menos de 130 euros, la GTX 1060 de EVGA por menos de 270 euros y la GTX 1080 de MSI por menos de 670 euros.

Sabemos que elegir una tarjeta gráfica no es nada fácil, por eso publicamos de forma regular guías completas en las que hablamos sobre las mejores tarjetas gráficas del momento, os dejamos un resumen de sus características y prestaciones y os comentamos qué podéis esperar de ellas.

Sin embargo esos artículos suelen ser bastante extensos y tienen una profundidad que hemos querido simplificar en esta guía, donde os vamos a dejar una selección simplificada de las mejores tarjetas gráficas que podemos encontrar actualmente, dividida por precios para que sea más fácil de utilizar.

Cada gama tiene un gráfico donde podéis ver el rendimiento promedio de cada tarjeta frente al modelo más potente, que será el que tenga el 100%. Tened en cuenta que hablamos de porcentajes que han sido calculados tomando como base la media de varios juegos actuales, entre los que se encuentran títulos como el nuevo HITMAN 2016, Rise of the Tomb Raider y DOOM.

Junto a cada gráfica os dejaremos una selección de modelos a buen precio que podéis considerar como nuestra recomendación personal. Es evidente pero por si acaso os recordamos que esta guía se centra en modelos para jugar.

Gama básica: Menos de 150 euros.

En esta categoría podemos encontrar soluciones gráficas que nos permiten jugar en resoluciones 1080p sin problemas con calidades medias, altas o incluso ultra en algunos casos, siempre dependiendo de las exigencias concretas de cada título.

gama básica

Son una buena opción para presupuestos ajustados y procesadores como los Core i3 series 4000 e inferiores y los FX 4300 e inferiores. Estos son los modelos que os recomendamos:

Sapphire RX 460 con 2 GB de GDDR5 por 96,95 euros.

tarjetas gráficas especial (6)

  • 896 shaders.
  • 56 unidades de textura.
  • 16 unidades de rasterizado.
  • Bus de 128 bits.
  • GPU a 1.216 MHz.
  • 2 GB de GDDR5 a 7 GHz efectivos.

EVGA GeForce GTX 1050 SC Gaming con 2 GB de GDDR5 por 125 euros.

gtx 1050

  • 640 shaders.
  • 40 unidades de textura.
  • 32 unidades de rasterizado.
  • Bus de 128 bits.
  • GPU a 1.417 MHz/1.531 MHz.
  • 2 GB de GDDR5 a 7 GHz efectivos.

Recomendaciones alternativas: GTX 1050 2 GB de MSI y RX 460 con 4 GB de MSI.

Gama media: Menos de 300 euros.

Subimos un escalón y nos encontramos en una gama que nos permite mover cualquier cosa en 1080p y calidades máximas. Con las tarjetas gráficas que veremos a continuación también podemos jugar en 1440p manteniendo calidades máximas en la mayoría de los casos.

gama media

Son una opción recomendada para aquellos que busquen una relación calidad-precio ajustada al máximo y tengan procesadores Core i3 6000-Core i5 2000 o superiores, y FX 6300 o superiores.

MSI GTX 1050 TI 4G OC con 4 GB de GDDR5 por 159 euros.

GTX 1050 ti

  • 768 shaders.
  • 48 unidades de textura.
  • 32 unidades de rasterizado.
  • Bus de 128 bits.
  • GPU a 1.341 MHz/1.455 MHz.
  • 4 GB de GDDR5 a 7 GHz.

XFX Radeon RX 470 con 4 GB de GDDR5 por 194 euros.

tarjetas gráficas especial (5)

  • 2.048 shaders.
  • 128 unidades de textura.
  • 32 unidades de rasterizado.
  • Bus de 256 bits.
  • GPU a 1.226 MHz.
  • 4 GB de GDDR5 a 7 GHz efectivos.
  • Requiere conector de 6 pines.

Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ con 4 GB de GDDR5 por 199 euros.

tarjetas gráficas especial (2)

  • 2.304 shaders.
  • 144 unidades de textura.
  • 32 unidades de rasterizado.
  • Bus de 256 bits.
  • GPU a 1.306 MHz.
  • 4 GB de GDDR5 a 7 GHz efectivos.
  • Requiere conector de 8 pines.

Recomendación alternativa: Mismo modelo pero con 8 GB de GDDR5 a 8 GHz efectivos por 239 euros.

Gainward GTX 1060 con 3 GB de GDDR5 por 228,82 euros.

tarjetas gráficas especial (3)

  • 1.152 shaders.
  • 72 unidades de textura.
  • 48 unidades de rasterizado.
  • Bus de 192 bits.
  • GPU a 1.506 MHz/1.708 MHz.
  • 3 GB de GDDR5 a 8 GHz efectivos.
  • Requiere conector de 6 pines.

EVGA GeForce GTX 1060 Gaming con 6 GB GDDR5 por 265 euros.

evga-geforce-gtx-1060-gaming-6gb-gddr5

  • 1.280 shaders.
  • 80 unidades de textura.
  • 48 unidades de rasterizado.
  • Bus de 192 bits.
  • GPU a 1.506 MHz/1.708 MHz.
  • 6 GB de GDDR5 a 8 GHz efectivos.
  • Requiere un conector de 6 pines.

Gama alta: Más de 300 euros.

Para terminar nos centramos en una gama que recoge los modelos más potentes del mercado. Estas soluciones están orientadas a jugar en resoluciones 1440p y 2160p, ambas conocidas popularmente como 2K y 4K.

gama alta

Si queremos sacarles el máximo partido es recomendable tener como mínimo procesadores como el Core i5 2500K o el FX 8300.

Sapphire Radeon Fury Nitro con 4 GB de HBM por 319 euros.

tarjetas gráficas especial (4)

  • 3.584 shaders.
  • 224 unidades de textura.
  • 64 unidades de rasterizado.
  • Bus de 4.096 bits.
  • GPU a 1.050 MHz.
  • 4 GB de HBM a 1 GHz.
  • Requiere dos conectores de 8 pines.

EVGA GeForce GTX 1070 SC ACX 3.0 Black Edition con 8 GB de GDDR5 por 429 euros.

mejores tarjetas gráficas

  • 1.920 shaders.
  • 120 unidades de textura.
  • 64 unidades de rasterizado.
  • Bus de 256 bits.
  • GPU a 1.594 MHz-1.784 MHz.
  • 8 GB de GDDR5 a 8 GHz efectivos.
  • Requiere un conector de 8 pines.

EVGA GTX 1080 ACX 3.0 con 8 GB de GDDR5X por 579 euros.

GTX 1080

  • 2.560 shaders.
  • 160 unidades de textura.
  • 64 unidades de rasterizado.
  • Bus de 256 bits.
  • GPU a 1.657 MHz/1.797 MHz.
  • 8 GB de GDDR5X a 10 GHz efectivos.
  • Requiere conector de 8 pines.

Sapphire Radeon Fury X con 4 GB de HBM por 635,82 euros.

tarjetas gráficas especial (7)

  • 4.096 shaders.
  • 256 unidades de textura.
  • 64 unidades de rasterizado.
  • Bus de 4.096 bits.
  • GPU a 1.050 MHz.
  • 4 GB de HBM a 1 GHz.
  • Requiere dos conectores de 8 pines.

Más información: Guías MC.

  • Share This
    • No esta nada mal la guía en cuento a relación calidad-precio y para gente que no sabe mucho. Un saludo.

    • Fx

      la 1060 de 6gbs veo mejor opción para 1080p

    • juancarlos

      obviando los componentes de cada tarjeta, queria preguntar:

      1-Porque pones que la gama basica corre sin problemas a 1080, si debe estar en los 900 por defecto y a los 1080(escalados), lo pregunto desde mi ignorancia.

      2- tengo una geforce 980 la cual es gama media/alta porque pones a la 1050 y rx460 como basica? si creo que tiene estas dos ultimas componentes para que rindan “mejor”

    • Jose Leon Leiva

      ahahhahahaha perdonarme que me ria
      yo compre una 1080 de msi y la e revendido en 1 semana
      es un timo gastarse una pasta en una 1080
      para eso me quedo con mi gtx 770 que va de lujo y me espero a que puedan perfectamente solitas con los 4k que para jugar en 1080 mi 770 va sobrada
      aqui os dejo un video echo x mi de la VERDAD
      https://www.youtube.com/watch?v=446jnPMJ-3k

    • Adrián Ramón Plá

      La gtx 980 está a la altura, o rinde mejor en algunos juegos sobre todo dx11 o un poco por debajo en dx12 que la rx 480…. por lo tanto la rx 460 y la 1050 rinden mucho menos que tu 980….

    • Gregorio Ros

      Yo tengo la GTX 1060 3GB y va de lujo a 1080p, ahorrando ademas una pasta considerable.

    • Fx

      buena placa gráfica pero 3gb vram para 1080p ya no los veo suficiente, mira gta 5, tomb raider, witcher 3 ciities skilines (cuando es grande ya la ciudad) etc etc para mi 1080p en mi opinión y experiencia que eh tenido en juegos de pc seria esta la 1060 de 6gbs o la 980

    • Alan5142

      No tiene sentido tu video, no puedes hacer una comparación como esa

    • Jose Leon Leiva

      Si que lo tiene e jugado perfectamente a bt1 con una gtx 770 casi igualito que una 1080
      la 770 me lo tira 100% y la 1080 no tiene huevos… a 4k va siempre x debajo de 60fps
      por lo tanto los mas de 500 euros de diferencia no sirven de NADA

    • Isidro Ros

      1-La gama baja, como RX 460 y GTX 1050, puede con juegos en 1080p y calidades medias o altas por lo general, la diferencia con modelos superiores está normalmente en la fluidez. Por otro lado depende mucho de la optimización del juego, ya que por ejemplo la RX 460 de 4 GB mueve DOOM en ultra y 1080p sin despeinarse gracias a Vulkan.

      2-La GTX 980 es superior a una GTX 1060 de 6 GB.

      Saludos.

    • jaa2007

      Totalmente de acuerdo, yo tengo una Gtx 1060 de 6 gb y va sobrada jugando a 1080p.

    • HHORMIGA

      Jajaja, confundes a la gente tio que no sabe mucho de este tema. Tu 770 tira de seguro mas de 60 FPS en 2160P. Te explico ligeramente con un procesador de gama alta el B1 a 1080P tirara alrededor de 60FPS con tu GTX 770 a 1080P, mientras que la GTX 1080 lo tirara a casi o mas de 200 FPS. ¿Quedo claro? Por ejemplo si tienes un I3 o algo parecido da el mismo rendimiento en juegos que le pongas una GTX1060 de 300 dolares a una 1080 de 700 dolares.. No se cual es tu argumento o no te explicas bien para decir eso amigo

    • Jose Leon Leiva

      pues es facil de entender
      para que gastarte 800 euros si no puedes jugar tranquilo a 4k?
      solucion ultra sencilla pillate una 980ti de 2 mano a 200 euritos mas o menos y vas a jugar a todo pasadisimo y esperas a que saquen una que si pueda a 4k
      fin del tema y de comederos de cabeza
      procesador tengo un i7 de 3gen
      sigo reiterandome que tanto la 1070 como la 1080 son un robo a mano armada

    • HHORMIGA

      Si entiendo tu argumento amigo, ahorita el 4K no vale la pena porque tanto filtros y texturas, etc… que tienen los juegos hay unos que ni con una Titax X mantienes los 60FPS. Solo que el ejemplo que pones de una 980TI para jugar todo pasadisimo te refieres a 1080P o 2160P (4K) porque 4K jugarias con configuraciones medias y bajas. Aparte esas graficas de Nvidia estan sus precios por los cielos, carisimas. Yo tambien tengo Intel de 3ra generacion , pero es un I5 3470 con una grafica de 200 dolares (Radeon RX 470) y juego todo en ultra o muy alto bajando uno que otro filtro para mantener los 60FPS y sea mas estable, claro a 1080P. El 4k no me interesa, al menos ya que este bien desarrollado los precios de los monitores, graficas, cables, etccc.. osea unos 4 años.

    • Jose Leon Leiva

      es que te lo digo de 1 mano me compre una 1080 y no puedo jugar tranquilo a 4k entonces para que??????? me vuelto a mi 770 recuperando el 90% de mi dinero y esperando a la 1080ti o a la vega10 aver si ya se puede
      Que no se puede,….
      pues espero a la próxima.
      Resumiendo lo que yo digo que comprarse una 1080 hoy es un lujo innecesario que tienes pasta y quieres—–pues dale
      pero que de 4k olvidate a 2k si jugaras perfecto …que es mejor que 1080 SI pero tambien puedes jugar a 2k con una 980ti.
      espero que me hayan entendido mi postura y mi enfado ya que lo e sufrido en 1 mano.

    • walter11av

      yo con la 1050ti a 1820mhz toy feliz no pasa de los 60º

    • Pablo

      Es muy de consola tu pregunta. Se juega todo la resolución que pones eso no varia como las consolas.
      Correr sin problemas a 1080 es que puedas jugar los juegos actuales a 60fps aunque sea con gráficos en minimo, osea que puedas disfrutar todos los juegos actuales, ya que algunas gráficas viejas apenas te lo corren.
      Con tu grafica no creo que te aya pasado( es bien potente para tener problemas a esa resolución) pero si usas una notebook veras lo mal que rinden los juegos pero de poder correrlos a 1080 los puede solo que te da una mala experiencia asta el punto de ser injugable.
      Es interesante tu segundo punto porque la gama básica se volvió una opción ideal para quienes quieran jugar a 1080 si no se preocupan poner todo al máximo, como aun no despegaron los monitores y tv 4k no se volvió una necesidad masiva poder jugar a esa resolución. Y esto llega a generar muchas dudas a la hora de elegir una gráfica si realmente vale la pena compra la tope de gama ya que no la aprovecharimos si no tenemos un monitor 4k o uno full hd que soporte mas de 60 fps.
      Pero contestando a lo que iba tu segundo punto la diferencia de potencia entre la 980(la tuya) y las básicas actuales es grande pero solo lo vas a aprovechar para poner todas las opciones al maximo y tener fps mas estable y tal vez jugar a 1440p(aunque nose si todo al maximo en esta resolución).
      Para terminar te recuerdo que a medida que pasa el tiempo los juegos que van saliendo te piden mayores requisitos para poder jugarlos aunque no aumentes la resolución a la que juegas y tambien mas requisitos para jugarlos con todas las opciones graficas al maximo, asi que lo que hoy te pueda servir para jugar tranquilo a 1080 en el futuro puede que no sea tan(no creo que sea tu caso), por eso no es recomendado ir tan ajustado con el rendimiento de la gráfica que uses

    • Pablo

      Lo que pasa es simple el 4k no es popular y aunque tengas un monitor 4k no lo vas a poder disfrutar la máximo.
      Osea esta todo muy verde para desembolsar tanto dinero.
      Las opciones graficas las podes poner al maximo desde la 770 asi que si vas a comprar una mejor placa seria para aumentar la resolución sin bajar los gráficos pero si al comprar una mejor no te da esa garantia y no hablamos de una gama mas sino de algo que te pueda costar casi el triple, entonces que sentido tiene comprarla. Repito todo en ultra ya lo podías jugar lo que pedías era mayor resolución.
      Lo único que aumenta son los fps que al menos que tengas un monitor que soporte no te va a servir.

    • Hugo Scali

      Pesimo video, no se muestran los fps reales, no se que pc tenes y sin sendio con datos erroneos.

      https://www.youtube.com/watch?v=vHPZ1CpK-Pw

    • Hugo Scali

      El problema es tu procesador por eso tu gpu rinde unos 10 fps menos que con un I7 de actual generación.