Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Seguridad: MS responde a Google

La decisión de Google de no utilizar Windows por miedo a los problemas de seguridad ya ha provocado una respuesta por parte de Microsoft. Brandon LeBlanc ha defendido que Microsoft trabaja más que nadie en seguridad y que es un hecho que reconocen tanto hackers como otras empresas. Tampoco se ha ahorrado ironías al recordar cómo la universidad de Yale anunciaba que paralizaba la transición de su servicio de correo electrónico a Gmail por la preocupación en cuanto a su seguridad.

Publicado el

La decisión de Google de no utilizar Windows por miedo a los problemas de seguridad ya ha provocado una respuesta por parte de Microsoft. Brandon LeBlanc ha defendido que Microsoft trabaja más que nadie en seguridad y que es un hecho que reconocen tanto hackers como otras empresas. Tampoco se ha ahorrado ironías al recordar cómo la universidad de Yale anunciaba que paralizaba la transición de su servicio de correo electrónico a Gmail por la preocupación en cuanto a su seguridad.

Estaba cantado que la decisión de Google de eliminar el sistema operativo Windows de los ordenadores de la compañía iba a causar revuelo. No tanto por la decisión en sí, hay precedentes en un sentido y en otro sin grandes aspavientos, sino por las razones que han aducido los responsables de la compañía, citando problemas de seguridad y el ataque del gobierno chino (el llamado caso Aurora).

Seguridad: MS responde a Google 31

El responsable de comunicación e Windows Brandon LeBlanc ha afirmado que la postura de Google es irónica teniendo en cuenta la decisión de la Universidad de Yale de paralizar la transición de su servicio de correo electrónico a Gmail por preocupaciones en cuanto a su seguridad. LeBlanc ha afirmado que "en lo que se refiere a seguridad incluso los hackers admiten que hacemos un mejor trabajo haciendo que nuestros productos sean más seguros que los de cualquier otroI"

LeBlanc se refiere a manifestaciones que periódicamente realizan los hackers que participan en competiciones de seguridad. Por otro lado también cita a responsables de otras compañías como Cisco que reconocen, según LeBlanc, que Microsoft emplea más esfuerzos que nadie en conseguir que sus productos sean más seguros.

Por lo que hemos leído en TG Daily, un representante de la empresa de seguridad McAfee también declaraba que los problemas que provocó la operación Aurora (supuestamente puesta en marcha por el gobierno chino) no pueden ser achacados a Windows y que cualquier sistema operativo que utilice Google puede caer víctima de un ataque de hackers pues "todos los sistemas operativos tienen sus propias debilidades" especialmente considerando el perfil de los atacantes.

2 comentarios
  • Land-of-Mordor

    «…un representante de la empresa de seguridad MaCafee también declaraba que los problemas que provocó la operación Aurora (supuestamente puesta en marcha por el gobierno chino) no pueden ser achacados a Windows y que cualquier sistema operativo que utilice Google puede caer víctima de un ataque de hackers pues «todos los sistemas operativos tienen sus propias debilidades» especialmente considerando el perfil de los atacantes…»

    Ahora ponemos este comentario dentro de su contexto. McAfee vende antivirus, antivirus que casi al 100% corren exclusivamente bajo plataforma Windows y que cualquier migración en masa de usuarios a otros sistemas distintos de los de Microsoft (da igual quiénes sean) les perjudica directamente. Por supuesto que Microsoft es la que más trabaja en seguridad, dado que sus productos al salir al mercado siempre llevan una laaarga lista «TODO» (cosas por hacer) relacionada con la seguridad. Cuando tienes mucho que resolver en un campo, es normal que seas el que más trabaja en él.

  • Iñigo

    Aver pero si está claro que los de Google es por no utilizar nada de Microsoft, Google solo quiere que utilizemos productos de Google, esque está claro, hasta gente de dentro de Google lo han dicho. Dan asco

Lo más leído