Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Microsoft resucita el soporte técnico de Windows XP

Publicado el

WindowsXP

Microsoft ha resucitado el soporte técnico de Windows XP al extender al sistema, una actualización de seguridad para corregir la última vulnerabilidad conocida que afecta a todas las versiones de su navegador web Internet Explorer.

Resaltar la rapidez de Microsoft en lanzar el parche, obligado al descubrirse varios exploits que ya estaban explotando este error de asignación de memoria por el que un atacante podría ejecutar código malicioso de forma remota y tomar el control del sistema.

Sin embargo, el debate llega por la extensión del mismo a Windows XP, algo que no estaba previsto cuando hace unos días Microsoft anunció su corrección y como correspondería a un sistema cuyo soporte técnico finalizó el 8 de abril. Una rectificación en toda regla que la compañía explica como «una excepción debido a la proximidad del fin de su soporte». 

Medios como ars technica lo califican directamente como un error. Un cambio de estrategia que no aumenta sustancialmente la seguridad de Windows XP ya que recordemos solo soporta las versiones 6 a 8 de IE y sin embargo siembra el desconcierto entre usuarios y empresas ante los vaivenes de Microsoft y socava los esfuerzos de los departamentos TI por convencer de la necesidad de la migración de XP.

Y es que después de insistir durante meses en la obligatoriedad de migrar a otros sistemas operativos más modernos y seguros ante la finalización del soporte de Windows XP, Microsoft da marcha atrás ante la primera vulnerabilidad que afecta al sistema.

El problema ya lo conoces y es gordísimo: Windows XP aún mantiene un 26 por ciento de cuota de mercado lo que supone estar instalado en decenas de millones de equipos informáticos. Todo apunta que Windows XP va a ser un dolor de cabeza continuo a medio plazo porque se va a convertir en ‘un chollo para el cibercrimen’ como temen los analistas de seguridad. 

¿Qué hará Microsoft ante una vulnerabilidad 0-Day que afecte directamente a Windows XP y con ello a 400 millones de equipos? ¿Rectificará y seguirá ofreciendo actualizaciones de seguridad hasta que la cuota de XP sea irrelevante? Toda una odisea la de este Windows XP.

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

112 comentarios
  • Nillo

    NOOO!!! Ahora los dinosaurios ya tienen un argumento para seguir usando XP…

  • Nillo

    No deben hacer eso, de esta manera esa gente nunca abandonará XP y por lo tanto no se verán obligados a migrar nunca.

  • Viper1000

    Microsoft se quiso portar amable y sacó una actualización también para XP a pesar de que nada los obligaba a hacerlo. Pero yo creo que esto no volverá a repetirse.

  • Mirage

    noooooo. dejen morir esa monda de una vez!!!

  • Windows XP se ha convertido en una piedra en el zapato para Microsoft.

    Por un lado sin abandonan a esos cientos de millones de usuarios que aun tienen XP corren el riesgo de que la imagen de la empresa se vea muy dañada. Por otro lado el seguir manteniendo XP está boicoteando las ventas de Windows 7 y 8, con lo que sus ingresos son menores de lo que debieran en ese segmento (el desktop).

    Hala, Microsoft, sigue dando soporte ilimitado a tus productos, que al final la broma te va a estallar en la cara.

  • E3L

    Estaría casi seguro que fue por la proximidad de la fecha de fin de soporte, si no lo hubieran corregido vería por aquí otros comentarios que todo fue planeado por ellos para obligar a los usuarios a migrar a W8.1

  • Tavo Nieves J

    Jajajaja no podría estar mas de acuerdo xd

  • [(--)]zzzzz

    NOOO!!! Otra razón más para no pasarse a Linux…

  • defensor xp

    Existen cantidad de empresas que tienen que trabajar con xp porque sus sistemas o los drivers de las impresoras u equipos solo funcionan con xp. El costo de renovar sus equipos es muy alto y no hay drivers que soporten win 7.

  • Sebastian Maldonado

    en todo caso porque hay bases de datos y configuraciones que pueden llegar tener un costo elevado y no da pra hacer backup y actualizar y luego restaurar todo. osea no tenes que perder nada de nada

  • Mirage

    mala imagen nada. es la unica emresa que da mas de 13 años de soporte a un SO, nisiqueira red hat ni SUSE dan esos lapsos y eso que hablamos de SOs para servidores y estaciones de trabajo hiper criticas, supercomputacioón, etc. xp es un jodido SO de escritorio. no deberia de tener mas de 6 años de vida. mas bien microsoft ha sido una empresa muy alcahueta en mantener vivo al zombi aun en contra de su voluntad

  • electronic

    Esto yo lo estaba barruntando, ya lo comenté hará un mes más o menos.
    Como ha comentado el user Eduardo Medina XP se ha convertido en una piedra en el zapato para Microsoft, lo que sí está claro que el soporte asiatido online, teléfono, TI, etc…yo no está sopotado.

    Yo dige un grano en el culo, el tema es que MS ha dado mucho soporte a XP, tanto es así, que lleva parte del código NT-6, es decir que no se parace mucho al xp del 2001, por poner algunos ej lleva la pila de cotroladores NT-6, a partir del SP2 se empezó a compilar en NET-FRAMEWOK, sosporta parcialmente DX10 y 11 -si es requisito indispensable por algún juego y es soportado por la gráfica del sistema-, es decir que ha ido evolucionando para «adaptarse un poco» a las nuevas tecnologías.

    El problemón de MS es por esa cuota de máquinas que hay bajo xp que por mucho que parchen a sus hermanos, comparten la misma tecnología; y al haber tanto mercado con xp pueden «fácilmente» aprovechar alguna vulnearabiridad de este para atacar a los otros uanque estén con el parche, es decir que MS mientras haya 26% de máquinas tiene un preblemón gordo, esto no ocurrió con win-9x/ME porque es más difcil ya que es disdtinto, funcionan bajo MS-DOS.

  • kornival

    Y aun así los seguirán intentando crucificar.

  • kornival

    Habría que hacer un baremo entre quienes lo critican por abandonar el soporte y los que lo hacen por extenderlo aunque sea un mes o dos mas. Lo ideal sería abandonarlo por completo.

  • kornival

    Eso es cierto,sin duda alguna.

  • kornival

    No creo que lo hayan hecho por esa causa, sino mas bien por no abandonar por completo a la gran cantidad de empresas que usan ese OS y así evitar las críticas. Aunque puede ser contraproducente.

  • [(--)]zzzzz

    Obviamente no, pero según algunos de los usuarios de Linux (además de las encuestas) un buen porcentaje de usuarios de XP se pasaría a Linux así que si aplica el comentario Salu2.

  • Hombre, dar 13 años de soporte da muy buena imagen. Lo de la mala imagen es la sensación que tendrán esos usuarios de que Microsoft ha dejado tirado sus Pentium IV a 2GHz y les fuerza a comprar una máquina nueva, a eso me refería.

    Un desktop común que no sea para entornos empresariales no tendría que tener un soporte superior a los 7 años, que son un mundo en la informática.

  • Por eso mismo XP es muy válido si necesitas una máquina virtual Windows para producción, ya que un giga en 7 y 8 solo te da para ejecutar el sistema y poco más, mientras que en XP con un giga puedes hacer muchas cosas.

  • Anonimo

    Antiguos espíritus de la computación, conviertan este SO decadente en Windows XP el inmortal

  • supernokia

    la razón total de que no se puede hacer un sistema operativo casi perfecto como xp.
    yo tengo una pregunta porque el modelo de validación de windows xp no se repitió en los demás sistemas de windows, el 7 y el 8 son mas fáciles de piratear cosa que es muy buena para mi, pero nunca lo logre validar con serial falso ni hack el xp . y cuando pasaban mas de 2 meses sin validar no dejaba iniciar sección. adiós

  • kornival

    Microsoft se está currando el intentar compatibilizar aplicaciones a sus últimos sistemas 8.1 ( la supuesta corrección de Windows 8). Las encuestas son simplemente eso y al igual que los comentarios de usuarios finales no son totalmente ciertas ni algo que seguir a rajatabla. Haz una encuesta entre quienes usan sistemas Windows legítimos y quienes los usan pirata y la mayor parte dirán que los suyos son legítimos, aunque sabemos que eso no es cierto.
    Muchos usuarios de Linux dicen que ese 1.8% es falso pues no se tienen en cuenta los cambios de sistemas uno por otro, etc, etc. Lo que no se dice tampoco y no entra en las encuestas es la enorme cantidad de usuarios de Windows pirata, cosa que la propia Microsoft sabe a ciencia cierta pues comprobó de primera mano que incluso gobiernos de mercados emergentes no pagaban licencia de uso y de ahí la famosa frase de Bill Gates: No importa que usen software pirata, pero que sea de Microsoft.
    La mayor razón que puedo esgrimir para seguir con Windows y no pasarme a Linux es por la calidad de resultados de sus aplicaciones, sin contar los juegos, algo que Steam parece querer solucionar. Cuando Linux realmente pueda demostrar estar a la altura de Windows en ese aspecto…Microsoft tendrá un grave problema.

  • Nillo

    Al final XP resultó ser una lacra para Microsoft en los últimos años.

  • [(--)]zzzzz

    Microsoft no tiene nada que temer a Linux en el escritorio mientras haya una comunidad dividida, si esto fuera un campo de batalla tendrías a Microsoft abanderando Windows en general y grupitos de Linux por ahí, por ejemplo: unos de Ubuntu, otros Fedora y un largo etc. Incluso entre ellos hay más división aun, que si es Gnome o que si es KDE, pon un gran líder que sea políticamente correcto al frente de Linux (en el escritorio) y ya me contaras, ejemplo Android (en el sector móvil).

    Lo de Steam lo veo complicado ya que Valve es un distribuidor y ha disminuido su calidad de desarrollador al mínimo últimamente, además tanto Nvidia como AMD están justo al lado de Microsoft por no tener exigencia alguna de liberación de código en Windows al contrario de Linux, esto mismo aplica a un sinfín de software que puede ser muy exitoso en Windows por ser de código cerrado y en Linux un fracaso por lo mismo, no todos son Richard Stallman (afortunadamente) para querer libertad el codigo de todo ya que algunos desarrolladores obtienen muy buenas ganancias por este medio y el usuario obtiene un buen producto, por citar un ejemplo Splash Pro EX.

    Y claro toda encuesta tiene un porcentaje de incertidumbre así como uno de error Salu2.

  • kornival

    Ahí te doy toda la razón. Han preferido pelearse entre si que hacer un sistema operativo unificado y sólido comercialmente. La fragmentación es su grave problema.
    Lo de liberar los códigos, eso a nivel de ganancias para un programador significaría a día de hoy siendo como es el mercado, una ruina. Y detrás de esta el abandono.
    Es preferible las versiones Lite que cobren por la publicidad y si quieres eliminarla, tan sencillo como pagar el producto.
    Saludos.

  • rabean74

    Muy bueno, tengo una compu con XP y me gusta como trabaja. pense que ya tenia que cambiarme, asi tengo un chance mas.

  • juancarlos

    kornival respetaba tu opinión hasta el ultimo párrafo pero ahí la has cagado demostrando el fanboyismo que existe. Quitando steam, la mayor compatibilidad hardware/drivers y los programas ultra famosos que le queda a Windows que no puedas hacer en gnu/Linux o macoS?

  • Mirage

    lo que deberían de sentir esos usuarios es gratitud de que no los dejo tirados hace 6 años como debió ser. pero tienes razón. la gente es o ingrata y las cosas buenas que hacen por ellas se les olvida como si nada.

  • kornival

    He demostrado mas de una vez y con imágenes como el software existente para Linux en comparación con el de Windows no está a la altura de lo que necesita un profesional de determinados sectores, en mi caso el del diseño gráfico.
    Por muchas actualizaciones que haya habido hasta ahora, GIMP no está a la altura de Photoshop y eso es indudable. Por el mismo caso es imposible al menos con las mismas horas de trabajo conseguir con Blender lo que puedes hacer con Maya y 3dStudio, eso no solo lo digo yo, lo dicen miles de profesionales que usan 3Dstudio. De la misma forma la rapidez de obtención de resultados con un software como Zbrush es literalmente imposible que la obtengas con el mismo Blender.

    Tu mismo lo has dicho, «QUITANDO…………..Y LOS PROGRAMAS ULTRAFAMOSOS…..» Esos mismos programas que a ti puede que no te sirvan de nada, a los profesionales de determinados sectores les resulta un hándicap puro y duro para cambiarse de plataforma.
    Soy «fanboy» como tu dices, siempre y cuando los resultados que obtenga de un OS me hagan decantarme por el y desechar otros, que no quiere decir que los menosprecie ni nada por el estilo como hacen unos cuantos miles de pseudousuarios de Linux con Windows. A mi el dual boot que tengo con Kali me sirve para unas determinadas cosas, para lo concerniente al desempeño laboral, sencillamente aun no está a la altura de los resultados que obtengo con Windows y esos «programas ultrafamosos» que a ti no te sirven de nada, pero son la base de mi trabajo y el de unos cuantos miles por no decir millones mas.
    Quitando todo eso, puedes hacer lo mismo con uno u otro, pero te repito, «eso» es lo que lleva a un OS a ser preferido a otro.
    Si no quieres respetar mi opinión, ya eso es problema tuyo, yo respeto la de todos mientras no me insulten.

  • pillabichos

    Pues más gratitud deberían sentir por las distribuciones de GNU/Linux nuevas que SÍ dan soporte a esos pentium 4

  • pillabichos

    Yo no pondría la mano en el fuego, hay mucha gente que no puede cambiar su equipo con 10 años y pueden terminar convenciéndose que lo mejor es pasarse a GNU/Linux.

    Ellos están haciendo sus cuentas, pero no obstante usar XP va a ser, inexorablemente, cada vez más peligroso.

  • pillabichos

    Vosotros veis fragmentación y yo veo opciones y libertad de elección, ¿o es que en Windows sólo existe un programa de dibujo, un procesador de texto, un editor de vídeo, etc…? ¿y si no me gusta el que me ofrecen?

    Pero bueno, las mentalidades tardan un tiempo en cambiar.

  • pillabichos

    Eso me recuerda mi webcam de 2001, decían que nunca iba a ser soportada por GNU/linux y ahora la que no la soporta es Windows 7.
    ¡Viva la obsolescencia programada, el consumismo y la basura tecnológica!
    En GNU/Linux ahora va de fábula.

  • kornival

    Mezclas churras con merinas. ¿Que tiene que ver la fragmentación de un OS a la diversidad de aplicaciones?.
    Si una cosa fuera lo mismo que la otra entonces multiplica por dos o tres el grado de fragmentación de Linux. Para ti como usuario no será un problema, para muchos desarrolladores si lo es. Las mentalidades cambian con argumentos sólidos, no con opiniones. Si en 20 años no ha conseguido convencerme dudo que lo haga en los próximos 2 ó 3 siguiendo el camino que siguen.

  • allala

    como lloran con el tema de la seguridad , yo al xp lo uso sin actualizar y sin antivirus y ni un problema. el que quiera seguridad que use linux

  • omeganet

    Eso por que no tienes información que comprometer xD.(O Si ?)

  • DesmondViutu

    Windows XP resultó ser el denominado «producto Perro» que alcanzó monopolio del mercado y la empresa creadora no lo descontinuó a tiempo. No obstante, al WinXp le aman, así sea del cd «prestado».

  • DesmondViutu

    ¿No se puede saber que actualizaron en realidad porqué sus procedimientos son cerrados para analizarlos los usuarios? Voy a pensar mal: Y si el objetivo es minar, debilitar el sistema, para que poco a poco y sin darse cuenta, el usuario decida adquirir una licencia de windows de sus productos más recientes?

  • DesmondViutu

    Los juegos no me interesan. Con miniclip.com me basta, si acaso dan ganas. El asunto que veo, es que hay muchísimas aplicaciones gratuitas para windows, que dudo tengan reemplazo en gnu/linux, ojalá me equivoque. Por ejemplo, la web donationcoder tienes muchas para windows.
    ¿Habrá un buen capturador de pantalla, que haga scrolling de la ventana en gnu/linux?

  • DesmondViutu

    Hola. En windows xp copia no licenciada oficialmente, se solía o suele usar un parche descargable que modificaba un par de archivos de la carpeta system32 si no me equivoco. Supongo que en win 7 y 8, intentarán dejar fastidiado los que son «pirates» en alguna actualización, como algunas veces lo hacían con XP.

  • kornival

    No se decirte tío, yo uso Linux para auditar, no es mi sistema principal. Aunque supongo que lo debe haber pero al no ser tan nombrado estarán pelín escondidas. La cuestión es buscar.

  • Segundo Sánchez

    la empresas mediocres siguen usando tecnología desfasada, por que su area de TI nunca se preocupó en el cambio tecnológico como decía beck todo cambia, el software cambia, las máquinas cambian, el problema no es el cambio sino que estemos preparados para dicho cambio

  • Menos que la fragmentación, yo prefiero achacar la falta de estándares y unas API más estables.

  • Leonmafioso

    Igual Windows XP no está mas a la venta, ni por retail ni para empresas. Los que tienen Windows XP que lo hayan adquirido en una licencia oem o en una licencia retail ya pagaron el costo de esta y a microsoft no le genera beneficios, al igual quienes la piratearon. Por ende no conviene seguir manteniendo ese sistema operativo.

  • Indeo

    totalmente de acuerdo contigo, igual, siempre despues de instalar xp le metia el sp3 y le desabilitaba el update, a seguir igual, no valla a ser que esas actualizaciones tengan algo oculto.

  • Indeo

    Desde que se anunció que en México éste año es el último de la señal analógica, muchos se han indignado diciendo que qué va a pasar con las tv’s que no tienen HDTV, y están en contra de la muerte analógica, entonces, por que actuar contrario a un SO?, si no quieres cambiar tu viejo tv, por que quejarse de los que no quieren cambiar su viejo pc?

  • Eduardo

    «Mediocres»? Yo he usado Windows XP, Windows Vista, Windows 7, y Windows 8. Para mi XP es el mejor, el más estable, el que consume menos recuersos, el más sencillo de usar etc. ¿Qué hace que XP sea mediocre para tí? Dime para un usuario medio (no mi caso, pero si el de la mayoría) qué aporta Windows 8 que no aporte XP (aparta de dolores de cabeza por hacer un interfaz que no es progresivo con respecto a windows 7, y que es mucho menos intuitivo que XP). Por mucho que la tenología avance, ha de avanzar paralelamente al ser humano. Si tu dejas a dos personas que sepan poco de ordenadores un pc con XP y otro con 8, se manejan mejor con XP. El hecho de que 8 se vean perdidos, indica mal diseño. Un ordenador de salida ha de ser usable desde el minuto 1, no estar perdidos durante un mes hasta que le coges (solo en parte el truquillo)

  • Roberto Arenas

    De todas maneras, el mejor consejo es migrar a una buena distro GNU/Linux. ¿Su nombre?: lo siento, no lo diré para hacer propaganda. Pero es siempre mejor continuar desarrollando distros o distribuciones popular en lugar de desarrollar nuevas.

  • Ismael VC

    Su tecnologia es un asco, por que esta mal diseñada, por que es vieja, y por que ademas ya esta descontinuado.

    Ejemplo: su sistema de ficheros ntfs (tambien win7, 8 y seguramente 9), osea de verdad, se siguen desfragmentando sus discos jajajaja, eso es estable? como defines estable?

    Es super vulnerable, en menos de 5 min de conectarlo a internet, ya tienes virus.

    El echo de que les muestres un sistema diferente a XP a otra gente que no sabe mucho de PCs y se sientan perdidos, es por que son ignorantes, o que prefieres interfaces para gente con retrazo mental?

    Ademas esos argumentos son muy tontos, osea que la gente ya sabe usar XP desde que nace? jaja, eso solo lo piensa la gente que ya es demasiado vieja y arrogante.

    Si tienes hijos, lo mejor que puedes hacer por ellos ayudarlos a aprender a programar, no a ser zombies usa software basura.

    En un mundo taaan dependiente de la tecnologia, el que solo muy pocos sepan realmente mucho de como funciona esta tecnologia, esta mal! Si no me crees, ve como a la gente le vale gorro su privacidad, solo espera a que lo usen en nuestra contra, y ya los veras chillando.

  • Ismael VC

    no seas chorero, y que de seguro tambien a ti no se desfragmenta nunca el disco, ni tienes que volver a reinstalarlo despues de unos meses, por que si de verdad pretendes decirnos que a ti XP te funciona al 100 hoy por hoy, sin antivirus ni nada, jajaja cietamente estas diciendo bullshit

  • Ismael VC

    si mas chance de que se convierta en una PC zombie!! yeeeyyyyy

  • Enrique Sardon Manrique

    hay MS si solo sacaras una version Rolling Relase…

    Todos sabemos que eso no pasará porque vendriía en perdidas economicas ya que los usuarios solo comprarían el producto una sola vez y no se podria obligar al usuario a comprar otra version ya que el SO ahora es Roling Relase

  • Segundo Sánchez

    es que yo no dije que usen Windows, te falta comprensión lectora , solo que no se han preocupado por el cambio eso es todo

  • Segundo Sánchez

    sobre el Xp es un buen sistema operativo, lo he utilizado los 5 años de universidad, pero ahora ya uso el windows 8 y es muy potente param mí mucho mejor que windows xP y además uso ubuntu server y como servidor proxi IPCOP y no me hago problemas con mi intranet. Windows 8 a nivel usuario es excelente, bueno a mi me gusta . ya es cuestion de la capacitación al personal de las empresas para usar nuevas tecnologías!!!

  • Segundo Sánchez

    tengo windows 8 mas de un año y no tengo virus jajaja tiene que saber utilizar pues

  • Ismael VC

    jajaja ok, de Win 8 no se, yo deje de usar/piratear Windows y software privativo, cuando estaba XP (que era al que me estaba refiriendo), pero si he usado Win Vista y el 7, que son los que estan en las computadoras de mi escuela.

    Win 8 lo tienen mis compañeros de clase, en sus laptops, pero si he visto que se les han infectado de virus, a cada rato, y si saben usarlas, estudiamos Ing. en Sistemas (lo curioso es que por mas geeks que son mis amigos, nunca habian oido de linux, hasta que vieron mi laptop, y ahora varios sienten curiosidad por linux 🙂 )

    Yo llevo usando arch linux como por 8 años, y nunca he tenido un problema (ie: que no haya sido mi culpa, actualmente son cero, gracias a que ya se programar, y entiendo mejor todo).

    Segundo Sanchez:
    «tengo windows 8 mas de un año y no tengo virus jajaja tiene que saber utilizar pues»

    No, no, no! uno no «deberia» saber usarlo para que no contraiga virus, simplemente el sistema operativo «deberia» ser inherentemente mas seguro, como lo es linux.

    Por ejemplo, con mi laptop, pueden navegar por internet, mis primos, sobrinos, amigos, etc. …nunca, nunca en 8 años, han podido siquiera, ya sea por accidente, o por bromistas, borrarme o instalar un programa, dañar datos del sistema, acceder a mi carpeta personal, obviamente eso incluye 0 virus en 8 años!

    Esto es posible por que el sistema es mas seguro por default, por diseño, mientras que en Win, jajaja, te puedes meter de una cuenta normal a las carpetas «protegidas» del administrador!, puedes borrar lo que quieras del sistema, instalar lo que quieras (virus), etc. (ie: para ver conenido «protegido» del administrador, le das doble clic en la carpeta, te sale una ventanita avisandote que es una carpeta «protegida», le das donde dice algo asi como «ver de todos modos», y ahi lo tienes! eso NO es seguridad!!!)

    Win XP era horrible, tanto, que me vi obligado a buscar alternativas, y a aprender a usarlas, ahora ya hasta se programar!

    Cuando usaba Win XP no queria saber nada de computadoras, durante ese tiempo, estudie Veterinaria, ahora que domino linux mejor, ya me gustan tanto las computadoras, que estoy empezando la carrera de Ing. en Sistemas!

    Ahora, por logica, usar un antivirus solo te sirve para comprobar la existencia de virus, nunca para comprobar su ausencia (al 100% (falsos negativos, por virus desconocidos en la base de datos, etc.)).

  • Ingeniero Ecologista

    Claro que en el ambito profesional es necesario tener un PC con SO actualizado, pero nadie en sus 5 sentidos pensaria en tirar sus computadoras diseñadas para XP que aun funcionan y que no soportan mas actualizaciones de hardware.

  • Segundo Sánchez

    jajaja bueno ya tu con tu idea soy Ing. de Sistemas, en la vida real tiendes a utilizar ambos sistemas operativos, ya te darás cuenta por qué . si el Windows fuera un asco pues no sería esl S.O más utilizado a nivel mundial, no defiendo a Windows, el software debe ser libre pero no es así, los programadores no viven de migajas o por recibir donaciones, el caso de UBUNTU , la empresa canonical vende soporte, de qué me sirve tener un sistema operativo libre y luego comprar soporte, da lo mismo que comprar una licencia, ahora en el caso de CAD no hay un software tan sofisticado como el autocad , no existen aplicaciones, la mayoría de sistemas para escritorio son .exe , las empresas usan windows.
    El software propietario seguirá siendo el predominante por que se invierten millones para mejorar el software, y ahora si es que hay bastantes virus en Windows es por que es el sistema Operativo que es mas utilizado.
    ahora quien se va a molestar de hacer un virus para un sistema operativo que lo usa el 1%?? de qué hay virus en Linux los hay , averigua un poco

  • Ismael VC

    Si lamentablemente se que a veces me veo obligado a usar Win, pero por lo menos en mi escuela, me pongo mam*n como Richard Stallman y me niego a usar su basura de PCs, (por que ademas literalmente nunca se puede hacer lo que uno quiere, los de mantenimiento son un asco también, osea que siempre llevo un Linux Live-CD con migo 🙂 santo remedio!)

    Windows es el sistema operativo mas usado (en el escritorio), por causalidad durante su desarrollo, publicidad (muchísima), monopolismo, guerras de demandas de patentes, paradigmas, status quo y como muy bien dice la gente aquí mismo, por que la mayoría de la gente no le interesa como funcionan las computadoras, es decir ignorancia!

    Yo por ejemplo, no tendría una computadora con Win, por el simple echo de la mentada fragmentacion de disco con ntfs, aun lo sufren con Win 8? Yo uso ext4, 0 problemas en años. Pero recuerdo que en WinXP era de lo mas normal reinstalar el sistema a cada rato, de echo mis amigos de la escuela, parece ser su hobby reinstalar Win a cada rato jajaja y eso es solo un ejemplo ni quiero pensar en el sistema de registros de Win yuck (Ahh y los backdoors de la NSA claro, nunca jamas usare de manera personal Win otra vez!)!

    El modelo de negocio de Ubuntu esta bien, aqui la ventaja es que puedas ver el código, no que sea gratis! Por mucho $ que le metan a Win, cuantos desarrolladores puede tener bajo contrato? Seguro que son mas los que desarrollan software libre a nivel global, osea, que el desarrollo es mas rápido en linux, pero no siempre de la misma calidad (ej: CAD), de cara al usuario, aunque KDE es exelente, mis amigos lo confunden con Win8, o al menos suponen que eso debe ser. También se invierten millones en Linux, (ve la Linux Foundation, etc.)

    Claro que se que Linux tiene virus! http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware

    Pero a mi nunca me ha afectado uno, aunque claro uso Arch Linux, casi diario actualizado a lo mas nuevo:

    ismaelvc@toybox ~ % uname -a
    Linux toybox 3.14.4-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Tue May 13 16:44:54 CEST 2014 i686 GNU/Linux

    Y hoy dia se un poco mas de seguridad, uso gestores de contraseñas, encripcion del disco, firewalls, la mayoria de lo que installo viene de los repositorios oficiales de Arch, tambien uso Tomoyo (MAC), y casi todo lo que se describe aqui y mas:

    https://wiki.archlinux.org/index.php/security

    busca noticias de virus de Linux, fijate bien cuanto se tardan en corregir esas vulnerabilidades, dependiendo de la gravedad, pueden ser solo unas horas, para que el parche ya este disponible en los repositorios oficiales de las distros, a días! Nunca nunca meses!! como con Adobe, Mac, Win, etc… Y nunca «solo los dias jueves» como en Win jajaja eso es ridículo!

    Mira este es el ejemplo mas reciente creo, y ademas era muy grave, la vulneravilidad estubo 5 años en el codigo del kernel Linux, pero cuando se descubrio, en solo unas horas se soluciono, y todo de manera abierta y auditada, por millones de ojos, para que la NSA no meta sus backdoors, por ejemplo jajaja!

    http://bit.ly/1m7R3N1

    No creo que Linux solo tenga el 1% de cuota de mercado global, y no solo me refiero a PCs, por que los smartphones también son computadoras, y la mayoría hoy dia usa Android y esta basado en Linux, la mayoría de los servidores de internet también usan algún Unix, y ni se diga de las supercomputadoras.

    A mi lo que me interesa es el HPC, Computación de Alto Desempeño, no quiero ni pensar en los horrores que han de haber sido experimentar con un cluster de WinXP :S, pobres de quienes lo hayan intentado.

    Tienes razón con lo de CAD, si los hay en Linux, pero al parecer no de la misma calidad, pero yo todavía ni los he usado, de momento, tengo todo lo que necesito, en vez de matlab o mathematica uso: Python con numpy, matplotlib, pandas, scipy, sympy, ipython y Julia.

    Ya si me veo forzado a usar Win, pues lo instalo en una maquina virtual, le tomo una snapshot justo después de la instalación y así mejor lo mantengo congelado de por vida en ese instante!

  • Jpas

    esta claro que si no funcionase no seria el mas vendido, pero cuantos se venderian si no nos metiesen windows si o si en todos los ordenadores, incluso de la administracion? incluso si fuesen mac me gustaria saber como andarian las ventas de cada uno. Aparte de que es el mas utilizado, es que windows es privativo, no te permite controlar exactamente lo que quieres y lo que no, ni siquiera te deja echarle un vistazo a ver donde esta el error. y a mi soporte no me han dado en la vida, de hecho ya me hicieron cambiarme de sistema con un windows comprado porque lo habia instalado «demasiadas» veces. El dinero tiene la culpa

  • un anonimo

    Habéis intentado alguna vez pasar un antimalware a un Xp recién instalado y original? Yo lo hice, y me resultó con unas cuantas entradas potencialmente peligrosas en el registro de Windows, además de unos cuntos, archivos en cuarentena, por ser potencialmente peligrosos. Venga ya, si Xp ya es un virus de fabrica. Jejejeje

  • Ceferino

    Yo lo enfocaría del siguiente modo:
    ¿Porqué Windows 8 ha resultado un fiasco en ventas?
    ¿Porqué Windows 8 pese a su corta existencia ya lleva a cuestas dos actualizaciones que modifican en profundidad un producto que se promulgó como el más completo y perfecto del mercado?
    ¿Porqué el mundo empresarial no quiere saber nada del Windows 8 hasta que se adapte de verdad a ese entorno profesional?

    ¿Porqué el mentor de Windows 8, Steve Ballmer, fue puesto de patitas en la calle?
    ¿Porqué desde la aparición de Windows 8 las ventas de Microsoft descendieron en picado?
    ¿Porqué están trabajando a marchas forzadas para restituir el «Menú inicio»?
    Podríamos seguir así hasta el infinito.
    Son muchos «porqués» para una misma solución: Seguir con el XP Pro de siempre «hasta que la muerte nos separe», mientras los de Redmond no saquen un sistema operativo que nos induzca a reemplazarlo por nuestro venerado XP.
    Saludines y que no decaiga.

  • Sergio

    No debemos perder de vista que ese fallo y su corrección no eran para Windows XP, si no para todas las versiones de Internet Explorer, cuya versión 8 (afectada) también se encuentra presente en Windows XP.
    Internet Explorer no ha finalizado su soporte técnico, por lo que hubiera sido muy inapropiado impedir su parcheo en función de la versión del sistema operativo.
    Creo que permitiendo esa actualización mediante WU se facilita enormemente su efectiva aplicación, que de todos modos iba a tener que estar disponible para descarga manual… ¡incluso con Windows XP!
    Y de paso se anotan un punto mostrando un poco de condescendencia con los sistemas declarados obsoletos (aunque mantengan un 26% del parque).

    Aunque dudo que esta posibilidad dure mucho tiempo más.
    Saludos cordiales.

  • Nicolai Tassani

    Por no migrar a windows vista sentir gratitud? o a windows 7 que requiere el cuadruple de recursos? La solucion son 2 versiones de windows una para pcs con mucha potencia (por el temita de recursos) y un nuevo xp (mezcla de windows 7 con lxde o xfce). jajajaja! nada de super star wars, starter, home, premiun, mega premiun, ultimate, super star ultimate deluxe, luxurry premium home edition (y esas pavadas…). El dia en que se aviven esta muy proximo creo yo.

  • Nicolai Tassani

    Nunca pague por nada de microsoft (excepto por los preinstalados en noteboks, que los borro del disco al sacarlos de la caja), Pero el unico producto que les hubiese comprado en la vida seria xp. Todo lo demas es humo. Desperdicios de la informatica.

  • Gúgolplex

    Se dice ¿por qué? se escribe separado.

  • Mirage

    windows 7 corre en un pentium 4 mejor que cualquier XP y mucho mas seguro.

  • Jordi Bercial Ramirez

    Eres pesado con linux eh…

  • Sebastian Maldonado

    no te creas.. hay gente que usa el win 98

  • Jeferson De Freitas

    lo mismo que siempre me canso de decir, capas hasta microsoft le siembre los malwares a windows xp, si tanto le importase el usuario hubiera hecho un parchado de seguridad a windows xp, tendríamos los runtimes de directx 11, tendríamos ie9, y de mas, pero cuesta mucho poner una cochina biblioteca de vinculo dinámico en un sistema que no quieres que los demás usen?

    todo se resume a dinero, bill gates es mas economista que programador

  • patrás

    XP se resiste a morir, es más resistente que la grasa incrustada de la cocina. No se quita ni con disolvente.
    Aguante XP.

  • Sebastian Maldonado

    a mi me sirve.. no es que chantajee a mis clientes.. trato de darles el mejor soporte a aquellos usuarios de xp porque con ese sistema aprendi a reparar computadoras y si vamos al caso.. las nuevas versiones de windows son las mismas de siempre.. le cambian la facha y listo

  • axelogan

    Yo trabajo en gobierno y aqui se niegan a cambiarnos el sistema operativo de los equipos, no se diga ya los equipos en si.

  • Armando

    No se puede poner de «patitas en la calle» a Steve Palmer ……pues es uno de los dueños de Microsoft.

  • alguien

    y porque iba a dejar la gente el windows xp cuando este va sin ningun problema?
    me parece una estupidez, jubilan al windows xp por estrategias de mercado
    para que todos compren windows 8, pero todos sabemos que es una mierda y no lo van a comprar. lo que hace la gente es pasarse al 7 y encima el windows 10 (que se supone que es el 9) a mi personalmente tambien me parece una mierda. ademas eso del fin del soporte es un engaño nadie sabe donde esta ese soporte que dicen y nunca lo he usado, ademas yo nunca tengo las actualizaciones activadas porque siempre les cuesta mucho en instalar. con un simple antivirus puedes sobrevivir a un virus.

  • alguien

    yo tampoco le veo riesgo yo tengo en un pc el windows 95 y no me he muerto. hombre si vas por internet con el ie6 pues vas loco….

  • alguien

    claro, cada sistema va necesitando mas requisitos, y lo veo inutil. windows xp consume muy poco y va muy bien (solo 256m de ram)

  • alguien

    falso, yo tenia una pc y le meti vista y iba del culo.
    antes con el xp iiva muy bien.

  • alguien

    si eres de los que le da a siguiente sin mirar en toda las instalaciones no te extrañe que se te meta adware y mierdas xD

  • alguien

    los drivers dependen si es 32 o 64 bits, en mi opinion los 64 bits son malos porque te absorven el triple de recursos del pc y los dirver no funcionan.
    tambien pagar por otro sistema operativo es una perdida para las empresas.

  • Mddix

    Si no le hubieran puesto algunas restricciones de «seguridad» para ordenadores antiguos, no habría problema, como en el caso que tengo un procesador Pentium 4 y por eso no puedo actualizar a Windows 8 por que es necesario que el ordenador soporte NX, Windows Vista es un asco y Windows 7 no me va bien.

  • XP BOYACOMAN

    ZOMBY TU MALDITO MALNACIDO HIJO DE PERRA XP SE COGE TODO LO QUE QUIERA TIENEN JODIDO AL MUNDO CORPORATIVO Y A LOS DESARROLLADORES DE PROGRAMAS NUEVOS SERAS EL REY POR SIEMPRE Y COMO ALGUNOS DESARROLLADORES SALDRAN ALGUN DIAS DE LAS EMPRESAS CORPORATIVAS ELLOS TRAEN LA INFORMACION DE COMO SABOTEAR OS NUEVOS SOFTWARES POR ESO DIGO ESTAR SIEMPRE DE PRIMERAS EL SER HUMANO ANTES QUE LA MAQUINA EL SER HUMANO TIENE ESA MALICIA QUE NO TENDRA JAMAS NINGUN SISTEMA OPERATIVO.

  • serpin

    Jajajaj, que ingenioso y jocoso. PD. Se nota que los que te dimos like somos contemporáneos, es decir, que casi tenemos la misma edad. =)

  • Ismael VC

    Yo no hago eso, yo estudio ingenieria en sistemas, y mi pasion es la de siempre querer saber TODO lo que sucede y como funciona, es por eso que se a ciencia cierta que Windows es tecnologia obsoleta, Microsoft ya no es una compan~ia que produce tecnologia de punta, es una empresa de abogangsters y publicidad, que sabe aprovechar muy bien su monopolio.

    Tu para ser alguien que supongo no le das siguiente y siguiente a todo me sorprende que pienses que usan buena tecnologia, osea formato de ficheros NTFS, de verdad? en serio? jajajaja eso es un asco, eso es obsoleto, y por eso se desfragmenta el disco y etc, etc.

    Osea en vez de mejorar todo lo que escucho de Microsoft es que redisen~an la imagen, hay guey no ma que importante que es eso verdad, todo sea por que se vea bien chingn, sin importar si solo es para esconder la tecnologia obsoleta con que esta echo.

  • Juan Manuel

    En los 90s Apple puso a Steve Jobs (el fundador y dueño de Apple) «de patitas en la calle».

  • Juan Manuel

    En realidad ellos tratan de dar algo de tiempo a las grandes empresas (los verdaderos clientes de Microsoft) de adaptar sus soluciones empresariales personalizadas para que funcionen en las nuevas versiones de Windows.
    Ya que, por mas extraño que parezca, muchas grandes empresas de muchos sectores y paises aun hoy en dia usan grandes programas monoliticos escritos por encargo a principios de los 80 o finales de los 70 cuando las PC usaban MS-DOS, y dichas empresas se rehusan a cambiar dichos arcaicos programas de MS-DOS porque hacerlo les saldria en cantidades que van desde aproximandamente 50 a 500 mil dolares (debido a lo complejo que es crear desde 0 un programa que maneje cada aspecto de una gran empresa) y obviamente los accionistas no quieren volver a gastarse tal paston si el sistema que tienen «hace lo que la empresa necesita que haga».

  • Marcos

    ¿Estudias ingenieria en sistemas (eso dices) y tienes que reinstalar un SO después de unos meses? Macho, me parece que debes cambiar de carrera.

    Cualquier usuario con conocimientos intermedios de informática puede usar cualquier SO sin importar si es de hace 2, 5, 10 o 15 años.

    El tema de los virus es relativo, nunca me pasó que la máquina se infectara por usarla correctamente, pero claro, tu estudias ingenieria en sistema y seguro sabes todo.

  • Ismael VC

    No, no lo se todo, pero si se que eres un mentiroso:

    «*nunca* me pasó que la máquina se infectara por usarla correctamente» (estamos hablando de un SO obsoleto de 10+ an~os con miles de vulnerabilidades conocidas y sin soporte)

    …..si hubieras dicho casi nunca o muy poco, a lo mejor te daria el beneficio de la duda, pero …*NUNCA*! jajaja si como no y luego sin antivirus jajaja pues a lo mejor si nunca la conectas a Internet, ni le metes usbs o de plano no la prendes, eso si te lo creo, de lo contrario eres un troll eso es pura bullshit.

    Yo no ando reinstalando nada cada X meses, instalo linux y se que funcionara siempre, por que esa tecnología si la actualizan.

    Ya va a salir windows 10 y la super noticia es que les van a volver a poner el menu de inicio! neta? jajajaja!!! Los de microsoft llevan an~os que nomas se hacen bien pendejos.

    Cualquiera con conocimientos que sobrepasen el nivel medio de sentido común, no usaría un SO obsoleto, y mucho menos andaría predicando que es lo mas chingon del mundo

  • Enrique Sardon Manrique

    Pero seguía siendo dueño de Apple y nunca dejó de serlo y cuando regresó de CEO solo ganaba $1 xD

  • miguel1981

    que vuelva 98 carajo!..

  • Miguel Angel

    las únicas personas que conozco que usan windows xp es
    porque su ordenador no les da para poner windows 7 o 8.1 saltando el 8 que la
    verdad dejo mucho que desear en cuanto a compatibilidad

  • Nehalem Andy Matthew

    muy cierto, asi instalan la mayor parte de su software sin fijarse a que le dicen que si jujujujuju pobres me imagino su pc como ha de estar jujuju

  • Angel García

    Mi edad oscila los 20 años de edad a día 11 de agosto de 2015, ¿Que edad oscilas a esa fecha?

  • Paco Cotero

    moderador, banea a este

  • Luis

    Hola
    Tengo un problema de: «erro de pagina» en mi XP que no está funcionando bien.
    Aprovecho los comentarios sobre reinstalar el XP para preguntar a la comunidad si ¿es útil reinstalar el XP? en el caso mio de las fallas que estoy teniendo. Qué es lo más aconsejable que se pueda hacer sin entrar en complicaciones excesivas
    Muchas gracias por la atención. Luis

  • Juan López

    Yi uso xp porque mi pc es pentium 4 y no tengo dinero para una mejor xP

  • Laura L. Gómez

    Es cierto, nunca faltan los conspiranóicos. La fecha del fin de Soporte de Windows XP se dio antes de que apareciera Windows 8 en el mercado, inclusive antes de que apareciera Windows 7, pero siempre habrán personas que iensan que son triquiñuelas de Microsoft para «obligar» que usen su software más reciente. Recuerdo yo que tenía Windows XP en el 2010y en la página de Microsoft me aparecía un aviso enorme diciendo «faltan X días para el fin de soporte técnico de Windows XP» y me sugerían migrar a Windows 7.

  • Laura L. Gómez

    Yo soy usuaria avanzada y aún así después de unos meses Windows XP se pone insoportable a pesar de que instalo justo lo necesario. No hay que negar que Windows XP se degrada mucho con el uso, a pesar de que desfragmente, haga CHKDSK, borre temporals, etc. Y hablo de una máquina Pentium IV con 2 Gb de RAM, Porque a XP solo lo veo sencillamente para máquinas quedadas mononúcleo, si tengo algo más moderno como un Core 2 Duo o incluso un Pentium Dual Core, se me hace un desperdicio montarle un sistema tan arcacico como XP cuando un Windows 7 o un 8.1 me andarían bien.

  • Yotup Kitty

    polilla mastogragea de piloncillo.

  • Yotup Kitty

    se escribe polilla mastogragea de piloncillo.

  • mike

    aun asi el xp sea como sea es mejor que todos los que Microsoft ha sacado yo aun lo uso a diario

  • miketello tizoc

    un usuario avanzado ya sabría que hacer y que modificar para que su S.O agarre bien sin importar lo que tenga su maquina incluso sabría como meter un win8.1 en un Pentium 4 y darle uso para juegos pesados sin que se fragmentee mucho yo por lo generar uso un Windows xp sp2 que modifique sus registros y mas modificaciones que he hecho para que tanto Chrome como Firefox e incluso programas de edición de video me funcionen bien y lo tengo desde hace 5 años con los programas de hace 5 años y la única razón de porque funciona bien es porque un usuario avanzado sabe que las actualizaciones te modifican tu S.O para que valla fallando e incluso siempre lo deja mejor como le valla jalando bien ya que todo lo de ahora es apara que solo dure unos meses cuando el xp duro años , el vista duro 1 año el win 7 aun se mantiene ,el 8 ya ni se acuerdan ,el 8.1 ya ni de el hablan y del win 10 que es un sistema de espionaje que te espia hasta para bañarte agarren coco esta bien que sea obsoleto el xp pero dio muestras de que ni en la nasa se han querido deshacer de el porque brinda mas seguridad ya que la inseguridad en el xp es su explorador de internet cosa que puedes solucionar con otro explorador y un buen firewall

  • mike

    mira lo que tu pc le pasa es perdida de archivos dll. que aplicaciones necesitan para su perfecto funcionamiento y te recomiendo instales un programa para restauración de archivos dll una sugerencia es dll files restaured

  • master

    en las empresas no es la tecnología amigo son datos almacenados en sus programas sap que tienen y saben que un cambio seria borrar datos antiguos yo trabajo en una empresa desde hace 8 años y a pesar de que ya han cambiado sus pc de escritorio por dejarlo todo el historial en la nube se niegan a abandonar equipos que tienen el xp porque no tienen copia de sus programas en los que están alojados las principales características de sus productos

  • Javier Mora

    Personalmente para mi el mejor fue windows 7, mejoro en todos los aspectos windows XP, eliminó los errores de rendimiento de Vista y fue justo antes del odioso UI Metro de windows 8.

  • David

    Suse no OpenSuse que lo compró oracle ¿no te acuerdas? (creo que fue oracle)
    Además para soporte largo las Ubuntu LTS
    PD. Aclarar que soy usuario de OSX por Garageband y Imovie el día que para hacer música en GNU/Linux no haga falta dar 1000000 permisos y configurar las latencias de una forma tan teodiosa, que haya buenos set de instrumentos y un buen editor de vídeo al estilo Imovie entonces hablaremos de volver a GNU/Linux

  • David

    Lo único que dice es la verdad y si te picas comes ajos ala

  • Jordi Bercial Ramirez

    Me parece que he usado (y uso) mas distribuciones de Linux de lad que vas a usar tu en toda tu vida, pero eh, tu tienes la razon Sr. Dios.

  • David

    GNU/Linux siempre será mejor que cualquier chapuza de microsoft, la verdad sea dicha, no tiene por que ser Ubuntu puede ser otra distribución, pero lo que me llama la atención de ubuntu es su versión de largo soporte (LTS) cosa que XP ya no tendrá tanto si os gustas como si no, además en el mundo del software libre no hace falta irriosas Keys y acceder a sitios raros para obtenerlas, tu lo instalas y a funcionar, ahí queda la cosa.

  • Luis

    Si bien es un tema viejo dejo mi opinión,una de las razones que XP no fue dejado en su momento por sus usuario es por Vista un S.O. que te obligaba a cambiar prácticamente todo tu hardware,era pesado,lento,consumía enormes cantidades de recursos para el común de las Pc del momento,un gran fracaso? creo que fue una jugada de Microsoft y los fabricante de hardware asociados que salió mal,todo para promover las ventas,pero el mundo no estaba para tirar sus máquinas y comprar máquinas nuevas,gracias a Dios desde el 2004 descubrí Ubuntu(el mundo Linux) y me separa de Windows.

  • Luis

    Muchas veces no es que no quieran cambiar el tv,si no es que no se puede,es facil hablar de cierto nivel socio económico sin pensar que hoy por hoy hay gente que no come y no pude comprar un simple remedio,sacando de que no me haya enterado que se terminó la pobreza y el hambre en el mundo.

  • sergio

    El que tiene windows xp realmente ya casi(por no decir que NO, por casos aislados) no usa internet explorer, mucho mejor el chrome o firefox.

Lo más leído