Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Apple presenta un nuevo iMac más economico

Publicado el

imac-21-barato

Tras el tradicional «cierre» de la Apple Store la compañía californiana actualiza su catálogo de equipos de sobremesa con un nuevo iMac de 21 pulgadas y una configuración modesta que ya está disponible por 1.129 euros (IVA incluido), 200 euros más económico que el más básico disponible hasta el momento.

El nuevo iMac de 21 pulgadas incorpora el procesador Intel Core  i5-4260U a 1,4Ghz (doble núcleo, hasta 2,7 Ghz con TurboBoost), 8 Gbytes de memoria RAM, 500 Gbytes de disco duro y gráficos integrados Intel HD5 5000. Se mantienen el resto de especificaciones, incluyendo la pantalla de resolución 1.920 x 1.080, opciones de conectividad WiFi ac, USB 3.0 y Bluetooth 4.0, y la cámara integrada Facetime HD.

A priori, parece un equipo excesivamente caro para lo que ofrece y que lo tendrá complicado para competir incluso dentro de casa si tenemos en cuenta que por unos 200 euros más tenemos el doble de disco duro, una gráfica superior y un micro superior. Quizás tenga su sitio como modelo orientado a educación (con descuentos específicos para instituciones) o para uso ofimático, donde la potencia no es tan importante.

Más información | Apple

Me encargo de traer innovación y nuevo negocio al grupo TPNET. Además colaboro en varios de nuestros sitios como MC y MCPRO.

75 comentarios
  • Mirage

    como hacen en falabella para tener los air al mismo precio de los portátiles de otras marcas? ._.

  • Néstor De León

    son mucho mejores, más rápidos, la batería es varias veces superior en duración por carga y en vida útil. están muy bien fabricados, te garantizan seguridad y actualizaciones rápidas, son más intuitivos, tienen controles interesantes, el teclado y el equipo en general brindan sensación de robustez…

  • Néstor De León

    son mucho mejores, no creas en especificaciones crudas, yo hago edicición de video con un macbook Air y un macbook pro de 15» y ambos son muy rápidos (guardando distancias)

  • Néstor De León

    No son malas las especificaciones, en realidad es un procesador de 2,7 Ghz con frecuencia menor al uso cotidiano. es una forma de ahorrar electricidad.

  • Néstor De León

    hay algo muy lindo llamado optimización y ese algo hace a apple diferente a las demás marcas.

  • el nacionalista

    que mentira tan grande, lo mismo dijeron del iPhone 5C y todavia era muy caro para comprarlo

  • Marcos Mora

    tiene las mismas specs que la macbook air, pero sin la conveniencia de ser laptop.

  • Nillo

    Te paga Apple?

  • [(--)]zzzzz

    ¡Dios los cría y ellos se juntan!

    Otro sistema operativo que convierte equipos de gama baja en media y media en alta, igual que con el futuro SteamOS donde según algunas personas un hardware con un costo similar al de las consolas podrá ofrecer resolucion 2K a 60 fps.

    Tal vez no sean tan diferentes los usuarios de Linux y de MacOS después de todo…

    Aquí la máxima para ambos tipos de usuario: “no creas en especificaciones crudas”

    Salu2

  • maximogeek

    Los linuxtards son la versión pobre de los macfags, y ambos son unos mediocres que sólo se ponen a llorar por estupideces y argumentan la misma pelotudez siempre, al parecer eso no va a cambiar nunca.

    Eso sí, la única diferencia que puedes alguna vez encontrar entre estos dos, es que hay usuarios Linux que se merecen el respeto, por que si saben y no son unos ardidos como los linuxtards y los macfags.

  • maximogeek

    NO es necesario que a esta gente les paguen, son imbéciles que trabajan para «su marca» gratis, lo peor de todo es que andan por todo lado, como acá con este …., que siempre andan jodiendo con esta marca de mediocres para mediocres.

  • maximogeek

    Y co esta noticia las tiendas crApple más cercanas se vuelven a ver atestadas de retrasados mentales urgidos de comprar esta basura sobrevaluada.

    Por el mismo precio se puede adquirir un mejor equipo al que incluso, si tu cerebro es capaz de poder hacerlo, puedes instalar Mac OS X, pero eso es un desperdicio cuando puedes tener un mejor sistema operativo como Linux o Windows. Y no, no sé de que joden con su diseño cuando es un verdadero asco y poco útil.

  • Guest

    Se llama mercadeo, lástima que este mercadeo tan mediocre sólo surta efecto en mentes débiles y mediocres.

  • maximogeek

    Se llama mercadeo, lástima que este mercadeo tan mediocre sólo surta efecto en mentes débiles y mediocres, más conocidos como macfags.

  • maximogeek

    Como si esas cosas no se pudieran hacer en una PC de verdad 😉 dale, mira cómo te creo.

  • el nacionalista

    tambien conocidos como hipsters compulsivos, jejeje

  • Josué Morales Padilla

    Alienware usa Windows y sus equipos están más sobrevalorados que la misma Apple.

  • [(--)]zzzzz

    Claro que están sobrevalorados pero no por usar Windows, la mayor parte de las computadoras nuevas que se venden en este mundo traen Windows ¿De qué se va a presumir?, la presunción viene de las configuraciones que maneja Alienware destinadas a juegos de PC y que pueden ser vencidas por cualquier persona que ensamble su propio equipo y a un precio inferior que los equipos Alienware.

    Algo muy diferente a los comentarios de los fanáticos de MacOS donde un equipo es bueno “NO” por el hardware sino por el sistema operativo (por no decir que por Apple), aunque tenga un hardware que no tenga relación alguna con el elevado precio de venta de estos equipos.

    Finalmente Linux ¿Ya leíste como presentan aquí en muycomputer a las Steam Machines con Windows 8.1? Como algo común, más de lo mismo dicen… pero si estas trajeran SteamOS serían la mayor revolución en el sector de los videojuegos, con equipos tan económicos como una consola se podrá jugar a una mayor resolución y con más fps ¿Pero esto será posible por el hardware? No, porque trae SteamOS.

    ¿Hay una gran diferencia no te parece? Salu2.

  • Néstor De León

    Hola «maximogeek» no soy fanático de Apple y tengo algunas cosas que quizá a ti te falten: capacidad de autocontrol, madurez al usar el Internet y algo de sentido crítico.

    Precisamente por eso evito evito hablar de algo sin saber, evitó juzgar a la demás personas por pensar diferente y evito asumir la posición de sabelotodo.

    Cuando dices «esta gente» no queda claro qué «gente» te refieres ¿a los que usan productos Apple? ¿A los fanboys? ¿A los que piensan diferente a ti? Francamente no lo sé pero si algo es seguro es que eres un intolerante, aprovechas el anonimato para demostrar tu inmadurez en las redes hablando de lo que no sabes e irrespetando puntos de vista sobre esos temas de los que no tienes la menor idea.

    Quién te dice todo esto? Alguien qu de lleva la tercera parte de su vida trabajando con equipos informáticos para la edición de vídeo, la composición digital y la maquetación en html. Te habla un aficionado a la tecnología que ha tenido la oportunidad de probar Linux, Mac OS y Windows. Que ha pasado por un montón de equipos informáticos y que ha tenido la oportunidad de testar varios de ellos. Te habla una persona que ha estudiado con detenimiento el funcionamiento de equipos informáticos y que tiene bases y conocimientos para expresar sus opiniones y observaciones sin insultar al otro.

    ¿Quién eres tú? Francamente ni lo sé ni quiero suponer nada pero espero que seas una persona muy joven y feliz, que tengas tiempo de aprender cómo comportarte y expresar tus opiniones pero sobre todo tiempo para madurar y aprender que cuando no sabes de algo lo mejor es no opinar.

  • Néstor De León

    Hombre, no es el sistema operativo es el trabajo conjunto de todas las áreas y el trabajo de optimización en los equipos.

    Un ejemplo en Android? Motorola y sus últimos equipos: moto g, moto X y moto e. Y en este sentido no hay mucho más que agradecer el gran trabajo de los ingenieros de Motorola.

    No hay que ponerse odioso, algo muy sabio es probar antes de hablar.

    Uno es dueño de lo que calla y esclavo de lo que dice.

  • Néstor De León

    Yo creo que no necesitas una marca detrás para ser un fag, en tus comentarios lo único que demuestras es rabia, inmadurez e intolerancia, dime la verdad ¿cuántos años tienes?

  • [(--)]zzzzz

    Estoy de acuerdo en lo de la optimización, pero una buena optimización no puede convertir una configuración de gama media en una de gama alta como ya lo comente, ni mucho menos puede llevar a usar expresiones tales como “no creas en especificaciones crudas” que además fue el enunciado que me motivo a opinar, porque hay un límite que el mismo hardware te impone por más optimización que tenga el software, el tema de los dispositivos móviles no lo tocare ya que es un segmento y arquitectura diferente aunque podría hacerlo.

    Al ver tus comentarios veo que tienes conocimiento de causa, bueno yo también tengo lo propio lo cual me permite emitir una opinión que además es la finalidad de este sitio al admitir comentarios de los usuarios, mi base para respaldar mi afirmación sobre la optimización son los análisis CFD que he efectuado y que hasta ahora representan la prueba más fuerte de stress que he visto en cualquier equipo de cómputo de la marca que tú quieras y que por supuesto son “mucho más demandantes” que cualquier uso multimedia que se le pueda dar a un equipo, cuando expones un equipo a este tipo de prueba es donde realmente vez de que esta hecho ese equipo y que tanta “optimización” tiene además de la estabilidad del mismo, es por eso que puedo afirmar categóricamente que con un hardware similar al de una consola una steam machine “NUNCA” podrá ofrecer resolución 2K a 60 fps por más optimizaciones que tenga y para el caso de la Mac por más que digas “no creas en especificaciones crudas” una Mac nunca podrá superar el límite que su mismo hardware le imponga por mas optimizaciones que esta tenga Salu2.

  • Néstor De León

    Lo que veo es que estás saliendo por la tangente.

    Primero yo nunca hablé de steam os, segundo y más importante es que yo nunca mencioné el sistema operativo como exclusivo responsable del buen rendimiento de los Mac.

    Aquí la razón de mi respuesta es que terminar restándole valor a lo que yo digo con afirmaciones que no tienen nada que ver. Hombre, tienes razón en el valor de las pruebas pero en ninguna parte habla mal de los Mac. Ahora, no sé si alguna vez has probado un MacBook Air. Es una locura. Para tareas básicas sobretodo y en de 13 pulgadas puede costar mil dólares pero los vale totalmente y ese es el punto. La experiencia, eso es lo que yo defiendo y no encuentro el por qué del ataque ni los argumentos.

    La optimización no lo es todo, pues claro pero tampoco he dicho que lo sea, sin embargo Apple lo hace también con sus equipos que el resultado es magnífico.

  • [(--)]zzzzz

    No me estoy saliendo de la tangente, te recuerdo que un equipo de cómputo se conforma por dos partes:

    “Hardware + Software”

    Como mencione en mi comentario lo que me motivo a opinar fue una expresión tuya y además anexo otra:

    “no creas en especificaciones crudas” y “son mucho mejores, más rápidos” (en respuesta a los equipos de otras marcas)

    ¡Entonces!

    Si no es el hardware deber ser el software ¿cierto? Porque además Apple maneja el mismo tipo de hardware que tiene una PC desde hace ya casi una década, ya que anteriormente un equipo Mac incluía procesadores PowerPC.

    Por tanto si MacOS hace maravillas al convertir el mismo hardware de PC para que las Mac sean mucho mejores, más rápidas y además lleve a usar expresiones como no creas en especificaciones crudas inevitablemente lo asocie con el fanatismo propio de los usuarios de Linux que esperan enormes ganancias de rendimiento solo por usar SteamOS, en otras palabras solo por un sistema operativo, lo que me remite a mi comentario original.

    Tal vez no sean tan diferentes los usuarios de Linux y de MacOS después de todo…

    Por cierto yo asocie Hardware + Software porque se programar procesadores ¡así es! mucho antes de que entre tan siquiera la programación de alto nivel hay algo que se llama programación de bajo nivel, un procesador sin programación interna para nada te sirve y esto lo traigo a colación por otra frase tuya “algo muy sabio es probar antes de hablar”.

    Ya demostré en que base mi afirmación, ahora tú demuestra que una Mac con las mismas especificaciones de una PC es mucho mejor y más rápida.

    As valer tus propias palabras con el ejemplo Salu2.

  • maximogeek

    «Evitó» Eso suena a tercera persona y en pasado, en fin.

    «edición de vídeo, la composición digital y la maquetación en html» vaya y eso sólo se puede hacer en esas porquerías sobrevaluadas? Dime en serio, hay algo que se pueda hacer con esos «sistemitas» que no se pueda hacer en otros? Supongo que si llevas un tercio de tu vida en informática sabrás la respuesta verdad?

    Y si, te apuesto a que sé mucho más que ti, por eso no presento los típicos argumentos tontos e infantiles que ustedes suelen demostrar.

    Un saludo.

  • maximogeek

    Tengo muchos más años que tu, pero eso no interesa, por que está completamente demostrado que hasta un niño de 5 años con más de tres dedos que tu puede llegar a pensar mejor que tu.

  • Néstor De León

    Hombre, yo también soy usuario de Linux y de windows y no es el software solamente, windows ha buscado la forma de mantenerse con requerimientos no muy altos en W7 W8 pero (y esto no lo digo solamente yo) el mejor computador para correr Windows de forma fluida y estable es generalmente un mac, si, un mac con bootcamp y windows te da una experiencia muy buena.

  • Néstor De León

    perdona por dejarme llevar del corrector automático, en fin.

    Primero, los editores que conozco que trabajan con windows me caben en una mano y ninguno es profesional.

    segundo, no es algo que se pueda hacer con esos «sistemitas» y no con otros. Es lo estable e intuitivo que puede ser un entorno de trabajo con mac. Por ejemplo, yo edito con Final Cut Pro, Colors y Pro tools tres herramientas profesionales que solamente están disponibles para mac y todo el que sepa te puede decir que toda la suite de adobe funciona mejor con un mac que con un pc cualquiera.

    tercero, alguien que es capáz de decir » te apuesto a que sé mucho más que ti» y habla de forma categórica diciendo «no presento los típicos argumentos tontos e infantiles que ustedes suelen demostrar» pero luego no expone ningún argumento y habla de forma errática e inmadura demuestra ser una persona que no tiene la menor idea de lo que está hablando.

    ¿pero era necesario decirlo? no

    Todo lo que has escrito da muestras de ello (y lo sabes)

  • [(--)]zzzzz

    Finalmente no pudiste demostrar que una Mac con las mismas especificaciones de una PC es mucho mejor, más rápida y además agregas que el mejor computador para correr Windows de forma fluida y estable es generalmente un Mac, y lo haces sin ninguna prueba de por medio ya sea de estabilidad o de rendimiento.

    Con eso queda terminado este asunto y hace caer tus propias palabras sobre ti:

    “Uno es dueño de lo que calla y esclavo de lo que dice”

    “Algo muy sabio es probar antes de hablar”

    Bonitas palabras, pero al final demostraste que solo eran eso… palabras Salu2.

  • Néstor De León

    La verdad ni sé qué me estás recriminando ni dónde caí con mis afirmaciones. Porque lo que planteas ni es claro. Y tampoco he dice que algo tan categórico como «una Mac con las mismas especificaciones de una PC es mucho mejor» aunque algo similar un Mac con características similares llega generalmente a ser mejor que cualquier pc porque hay un trabajo fuerte en la optimización del equipo y eso logran las compañías que se esfuerzan en pocos equipos. Pero viendo que enredos todo lo que digo y colocas en mi argumentos que no son míos veo que no vale la pena discutir contigo. Te dejo porque está jugando mi selección.

  • [(--)]zzzzz

    Lo mismo digo, no vale la pena «discutir» contigo.

  • maximogeek

    «los editores que conozco que trabajan con windows me caben en una mano y ninguno es profesional» ahh si? Dreamweaver no es «profesional», hay quintal de editores que se pasan por delante a cualquier porquería que en cuentras en «mac».

    Entorno de mac….Carajo tan retrasados mentales son? Ese «entorno» es la peor basura que he visto en mi vida!!!! Final cut? En serio ese pedazo de mierda? (perdoname no hay otro calificativo que esté a su medida) Pro tools igual hay en PC, que no sepas no es mi problema ni mi culpa, colors no tengo idea pero fija que hay algo mejor a esa baratija.

    » toda la suite de adobe funciona mejor con un mac que con un pc cualquiera.» jajajaaj tan mediocre eres? Joder tengo un amigo maquero y no ve la diferencia, y te apuesto a que hace mucho mas trabajo que tu, sólo ustedes niñatos juran que ese pedazo de basura hace que todo funcione mejor.

    » pero luego no expone ningún argumento y habla de forma errática e
    inmadura demuestra ser una persona que no tiene la menor idea de lo que
    está hablando.», pequeñin a ver como te digo….. que no sepas leer entre líneas no es mi problema, pero te lo digo así, no veo la razón por la cual deba yo gastar en un pedazo de basura sobrevaluada, con diseño de hardware y software afeminado e insípido, pobre, cutre, un SO tan pero tan mediocre y asqueroso que de intuitivo no tiene NI MIERDA, ahora claro que para ustedes cortos de cerebro intuitividad es «iconos bonitos» y listo, por que tener que ir a «aplicaciones» para arrastrar o simplemente ejecutar un PROGRAMA es hastiante, claro con cmd + espacio tecleas el nombre del programa para instalarlo, uyyy que INTUITIVO!!! Para cambiar de ventanas del mismo PROGRAMA es un asco, y no me gusta esa mierda de andar hueveando como niña tonta con esa porquería que llaman trackpad, y lña lista es larga, no creo que sea necesario que te lo diga no? Ya lo sabes.

    Ahora si sigues en esa pocisión estúpida que no hay programas profesionales en Windows o incluso Linux para un pedazo de porquería como es el desarrollo web…. Joder estás perdido en la inmundicia crApple, lo siento.

    PD: Me olvidaba, si te digo que sé más que tu me refiero a tu sistemita, al menos yo sé cómo instalarlo en una PC de verdad, y hasta incluso en su manejo te apuesto a que sé más que tu, y si he tenido por cinco días ese pedazo de mierda, lo peor que he comprado en mi vida.

  • Néstor De León

    Es que no se puede discutir si una de las partes no se basa en argumentos y afirmaciones existentes o válidas para contradecir al otro. Cómo puedo discutir contigo si no reconoces mínimamente la intención y el contenido de lo que yo digo?

  • Néstor De León

    Otra vez no dices nada y te equivocas en lo poco que expones.

    Primero que todo Dreamweaver es un programa de diseño web, no de edición

    Y el final cut al que tu llamas mierda es el programa con el que se editó entre otros muchos films la chica del dragón tatuado, matrix y el curioso caso de Benjamin Button.

    Entre otras cosas un argumento no se expone entre líneas, pero cómo le digo eso a alguien que mete las manos al fuego por la ignorancia y la ira.

    Si tú no eres capaz de gastar en un Mac porque te parece caro, está bien.

    Su te gusta llamar retrasado a todo el que lo usa el único que queda como retrasado eres tú.

    Ahora quiero que te dirijas a una facultad de diseño, realización audiovisual o comunicación, te dirijas al decano y le preguntes por qué no usan computadores con Windows mejor.

    Deja que sea el o ella quien te de la Respuesta y la próxima vez no dejes que la rabia hable por ti porque luego lo único que dices son ofensas, ningún argumento «entre líneas» hasta ahora.

  • Néstor De León

    Otra cosa, en ningún momento he dicho que no hay programas profesionales en otras plataformas, con los que yo trabajo Mac me brinda lo que necesito.

  • maximogeek

    Jajajajaj pequeñin!!!! O sea mac es lo mejor para diseño sólo por que unos cortos de mente así lo dicen? Por que tienen las teclitas command y option? Jua juaaaaa

    Y te lo digo en tu cara de niñato tonto, HE APRENDIDO DISEÑO GRÁFICO EN UNA MAC, UNA G3 y no hay un sólo apice, un solo carajo de diferencia, mucho menos en rendimiento, así de simple.

    «Si tú no eres capaz de gastar en un Mac porque te parece caro, está bien» ves que no sabes leer!!! ya te lo dije niño!!!! He tenido una MBP por cinco dias!!! Es la peor mierda en la que uno puede despilfarrar su dinero, por que inversión no es, de paso igual tuve más de un año a Mac OS X instalado en mi portatil, una HP DV6000 y funcionaba mejor que una mac, lo tenía solo para joder por que en mi otra portatil y mi torre tengo Windows 7 y ya boté esa basura OS X por que simplemente no me sirve de nada!!! Por más que tenga los programas que tengas es un fiasco!!!!

    Ahora un amigo, que como ya te comenté, es uno de los mejores diseñadores de acá y no usa esa porquería, simplemente por que no es UTIL más bien es cutre.

    Y para terminar, películas? Joder será máximo en preproducción, para los niñitos tontos que aún juegan con sus crayones e incluso se lo comen, ni en PIxar usan macs niño, despierta.

    Ahora más bien dime tu crees que los que realizan trabajo de verdad como por ejemplo 3D usan macs? Pues no!!! por que de paso los programas de facto para este cometido ni siquiera existen esa mala imitación de sistema operativo.

  • maximogeek

    si claro, optimización de cerebros de retardados como tu niño, joder aún viven en 1984 no?

  • [(--)]zzzzz

    Bueno, más que discutir la palabra indicada es “debatir”, ahora bien reconozco la parte de la optimización que mencionaste y eso ya lo comente, pero como ya había expuesto anteriormente, si yo utilizara las siguientes expresiones (que tú ya usaste y no puedes decir que no):

    “algo similar un Mac con características similares llega generalmente a ser mejor que cualquier pc”

    “el mejor computador para correr Windows de forma fluida y estable es generalmente un mac”

    “son mucho mejores, no creas en especificaciones crudas”

    Lo tendría que demostrar con pruebas de rendimiento, pruebas de estabilidad, si sabes de electrónica con la calidad de la circuitería, si eres ingeniero la calidad de construcción del equipo etc. Tu solo afirmas que una Mac es mejor sin poner una prueba de por medio.

    Yo en mi caso jamás dije por ejemplo que Windows es mejor que MacOS o Linux ¡Porque no lo es! Y no digo que tú lo allas mencionado, pero como apasionado de la tecnología y como ingeniero reconozco el valor de cada sistema operativo para áreas específicas, pero en base a eso no me aventuraría jamás a decir que un sistema operativo mejora lo que puede hacer un determinado hardware como tú lo has hecho, porque como ya comente Apple utiliza el mismo tipo de hardware de una PC, y según tu MacOS es el responsable de ofrecer un mejor desempeño y más estabilidad, repito la única diferencia entre una PC y una Mac es el sistema operativo.

    Dices: No es el sistema operativo es el trabajo conjunto de todas las áreas y el trabajo de optimización en los equipos.

    Por tanto ¡Demuestra que una determinada acción en Mac representa una ganancia real de rendimiento frente a una configuración similar en otros sistemas operativos! ¿Por qué una configuración similar o igual? Para que sea una prueba válida.

    Te pongo un ejemplo aquí en muycomputer como en otras comunidades he dicho que cierto hardware de una compañía es mejor que otro similar de otra compañía… pero lo demuestro con pruebas de rendimiento no solo digo ¡Es mejor porque yo lo uso! o ¡Es mejor por mi infinita experiencia!

    Si afirmas que algo es cierto y/o es mejor que otra cosa ¡demuéstralo!

    Es por eso de la comparación con los usuarios Linux, solo dicen SteamOS será mejor y las pruebas donde están, si ni siquiera se puede comparar un juego de alta calidad visual porque están basados en su mayoría en DirectX, y los pocos juegos triple a que llegan a Linux tienen una calidad gráfica inferior por usar OpenGL, entonces como se puede afirmar que SteamOS será mejor.

    Repito, dices que una Mac es más rápida y estable te creo y lo reconozco pero demuéstralo… “Algo muy sabio es probar antes de hablar” y como ya mencione son tus propias palabras Salu2.

  • Carlos

    Un puto robo, solo tendras 8GB de ram que la que viene soldada en la placa base en fin apple no pierde ni un centabo, con 1.200 euros me compro un core i7 con pantalla y todo que le da mil vueltas.

  • el nacionalista

    prefiero piratear el mac os x y crear un hackingtosh, personalizable y me saldra mas barato que comprar esta porqueria de mac

  • el nacionalista

    hola, no discutire contigo, solo me sentare a comer palomitas y disfrutar del forobardo 😀

  • kornival

    Pues no estas muy puesto porque Protools funciona desde hace bastante tiempo en Windows, de hecho yo lo he usado. Final Cut no tiene nada que presumir delante o detrás de Premiere o de Hitfilm y lo de que los programas de Adobe funcionen mejor en Mac que en PC no es otra cosa mas que un chiste. Hace tiempo desde que abandono a PowerPC en beneficio de Intel que OSX además de ser mas inseguro a nivel net que Windows es igual de estable. Todo está en el usuario. Conozco a decenas de diseñadores gráficos que usan Windows y están mas que conformes con el y paisanos míos que trabajan con este sistema y actualmente desarrollan su trabajo para empresas como Pixar por ejemplo y allí sus trabajadores usan o bien Linux, en su mayoría, o Windows en detrimento de los que usan MacOSX.

  • Néstor De León

    Quieres complementar tu falta de argumentos con experiencia falsa. Ahora me dices que has tenido todo tipo de computadores y que aprendiste diseño en un Mac con procesador power pc. Sin embargo todo lo que dices son errores.

    Comenzando porque preproduccion es toda etapa previa a la producción, quiero decir, antes de comenzar a montar escenarios y a grabar, es todo el estudio y producción que se hace antes.

    Por lo tanto todo lo que viene después de la grabación se llama post-production.

    Generalmente lo que se hace es montar todas las secuencias en final y luego se mandan a programas donde se hace el resto.

    Pixar si usa macs y de hecho la compañía le pertenecía a Steve Jobs. Por otro lado todo los renderizados los hacen en Linux. Pero en Pixar no necesitan grabar nada porque todo es diseño digital y si averiguas bien en Pixar utilizan macs y algunos pc para esto, su en Pixar donde dices qu de no usan Mac.

    Final no es un programa de renderizado digital, es un editor de vídeo no lineal, y aunque parece que no sabes lo que es te comento de nuevo: con eso se edita video y si quieres llamar corto de mente a los que lo hacen en vez de aceptar las diferencias no veo cómo puedo discutir contigo

    Por cierto: «es una mierda bien mierda» no es un argumento es una apreciación y personalmente no creo que tengas el criterio o la claridad para lanzar esas afirmaciones.

    Quizá, solo quizá tengas experiencia en diseño y por eso te creas superior a los demás pero recuerda que no por eso tu punto de vista es más válido que el de otros y que si vas a decir algo es más importante traer argumentos. Tu por ejemplo querías argumentar sobre la edición sin saber nada de producción audiovisual entonces quedas mal.

    Ahora, los principales estudios de diseño usan Mac. Los salones digitales públicos de mi país usan macs para todo lo que es edición y efectos especiales y pc usar programas como autocad o Dreamweaver, también para programar en contacto visual studio por ejemplo.

  • maximogeek

    Que?? O sea pedazo de niñato estúpido, sólo porque no le lamo las botas a Apple como tu lo haces no tengo experiencia? Que tal!!! Jajajaja, es un hecho que un corto de mente diz que «profesional» como tu lo único que tiene en su mente es viva Apple, que anda poniendo las pegatinas de apple donde encuentra, que tiene fotos de SJ hasta en el baño.

    Afrontalo y superalo, apple sólo hace juguetes de mediocres para mediocres, por más que Pixar haya sido de tu papi amado NO USAN MACS!!!! En los videos que se ven de la empresa no hay ni una sola, y obvio su granja de servidores de rendereo NO EXISTE APPLE.

    Estudios de diseño bla bla bla, si los usan es por que hay gente mediocre, empezando por SJ, les han vendido la idea de que esos juguetes son lo mejor, ahora, sin ir más lejos, hay videos en youtube en los que demuestran CATEGÓRICAMENTE que Apple no es mejor que PC pero para nada, busca en canales serios, no en canales de nniños como tu que están más perdidos que militar en biblioteca.

  • Néstor De León

    Hombre no se puede discutir contigo porque lo. Único que dices son ofensas, me imagino lo feliz que serás, ahora no sé que tan profesional puede ser alguien que llama a otros niñatos y usa como ejemplo «hay canales en YouTube» insultas a los militares, insultas a los que piensan diferentes, asumes como verdad tus afirmaciones falsas, ni siquiera puedo decir que eres troll porque te esfuerzas en imponer lo que crees pero qué pasa? , todavía no dices nada. Un solo argumento de verdad, eso no lo puedes dar, ni siquiera sé lo que peleas, únicamente insultas hablas con ligereza sobre temas qu de claramente no manejas , si eso no es inmadurez y falta de conocimientos no sé qué lo sea.

    Y si tu próxima respuesta es un insulto tonto y sin fundamento ahórratelo porque no voy a perder mi tiempo respondiendo

  • Néstor De León

    Primero que todo no dije me fuese mejor. Tengo un pc con Ubuntu y gnome shell que me funciona muy bien para organizar mi biblioteca de libros y como servidor y no puedo ir a decir que un sistema es mejor que el otro.

    En lo de pruebas tienes razón pero pudiste haber comenzado por allí. Te digo por ejemplo que mi MacBook Air me da entre 6500 y 7000 puntos en geekbench, no hablando de precio sino de características es un resultado bastante satisfactorio para un equipo con un procesador de 1.4 Ghz y 4 gb de Ram.

    Ahora si miramos más allá el MacBook Air tiene mejor rendimiento de batería que cualquier otro portátil de cualquier otra marca además de la calidad de la reproducción de color y de que son equipos que tienen una muy buena vejez. Ahora si me dices que no tengo prueba, las hay u puedes buscar cualquier test o buscar en una página especializada y si me quieres demostrar lo contrario tienes que mostrarme cuál es el pc que en ese sentido es más completo

  • Néstor De León

    También tengo un MacBook White modelo 2010 comprado en diciembre de ese año y te puedo asegurar que corre muy bien crysis 2 con calidad baja y assassin crees 3 con buena configuración y aunque se le despegó el protector del cuerpo funciona muy bien y la batería aún le sirve como todo lo demás.

  • maximogeek

    Eso a mi NO ME INTERESA.

  • Néstor De León

    Ahora, otro punto es que en la universidad en los laboratorios de comunicación y de diseño gráfico los únicos computadores que no han tenido problema ni necesidad de renovación más allá de los mantenimientos para liberar espacio no ha habido necesidad de recambio.

    En la sala de comunicación están desde el 2009 y en la de diseño unos modelos 2011, esos junto a unos equipos Dell a medida de la sala de diseño industrial son los únicos que no han presentado problemas, por lo menos hasta donde yo sé.

  • maximogeek

    A ver, eres un niñato fanático que adora su «marca», pues básicamente has dicho que no hay soft profesional para PC, ejemplo? Esa tu maquetación web, mira, te invito cordialmente a que me digas los programas profesionales en OS X que usas, empezando por ese de maquetación, que de paso hay miles.

    Dices que no digo nada, pues yo creo que tu eres quien no sabe leer, pero bueno dale, quiero ver que tanto usas para ver cuales son tus FUNDAMENTOS REALES para decir que OS X es lo mejor, la panacea, etc etc.

  • [(--)]zzzzz

    Ese valor de 6500 a 7000 que reportas ¿a que especificación se refiere?

    32-bit Single Core

    32-bit Multi-Core

    64-bit Single Core

    64-bit Multi-Core

    Y a que versión de Geekbench

  • Néstor De León

    64 bits multicore, última versión y como ya sabrás el test no mide el rendimiento de la gpu

  • Néstor De León

    Hombre, aquí el único que ha dicho que os X es lo mejor eres tú, en ese caso eres quien no sabe leer, puedes tener 50 u 88 años y ser bien adulto pero eso no te hace maduro. Tampoco sabes leer porque yo en ningún momento he demostrado ser fanático de Apple, hay muchas cosas que no me gustan. Mi defensa es hacia un hardware y el quehacer de una empresa.

    Para la maquetación web si que hay varios problemas, pero si estás tan falto de argumentos que te tienes que referir a algo que dije bastante atrás y lo tomas totalmente fuera de contexto. Por ejemplo maquetando libros me llevo tan bien en Windows, Mac o Linux con sigil.

    Así que no veo cómo eso puede ser para ti un argumento.

    Poner afirmaciones en boca de otros para atacarlos es signo de desesperación, cuando no queda nada que decir puedes recurrir a eso.

  • maximogeek

    No has dicho eso? pero acaso afirmar que NO HAY programas de maquetación web PROFESIONALES en PC pero si en OS X no es hacer eso? Dices no ser fanático de crApple pero sin embargo en otros comentarios que das, dices claramente que después de que uno usa mac ya es difícil que se vuelva a PC, SI O NO?

    «Mi defensa es hacia un hardware y el quehacer de una empresa.» Ojalá realmente supieses lo que es eso.

    «maquetando libros me llevo tan bien» me quieres marear la perdiz verdad? Te he preguntado acerca de maquetación web, no de libros, que es el principio de esta discusión y eso NO ES SALIRSE DE CONTEXTO, es más bien darle continuidad.

    Y tu argumento es que tienes argumento, pero cual es? Tu mismo dices que hay programas en windows como en OS X cuando al principio básicamente dices que no y hasta incluso afirmas de que los programas en OS X corren mejor que en PC, creo que no tienes la más pálida idea de lo que dices y repites como buena oveja lo que tu papi Jobs les ha enseñado a todos sus vasallos, que aun viven en 1984.

    Dale cumpita, tu argumento posterior va a ser de que crApple hacen sus PCs (sabes que lo son) en aluminio y no en plástico verdad? 😉

    (Conozco a los de tu clase)

  • Néstor De León

    Si tanto conocimiento tuvieses fueses más respetuoso, eres un presumido de lo que no tienes. Yo maqueto libros en html, pero seguramente no sabías que eso era posible. Se maquetas libros en html.

    Los programas que uso están en os X y los cross plataforma funcionan muy bien en Apple, por ejemplo si voy a editar una fotografía en photoshop tengo una gestión de perfiles que no tengo en otras plataformas.
    Mi celular es un nexus 5, nunca me compraría un iPhone.

    Apple no es la única marca que usa el aluminio pero quizá eso tampoco lo sabías.

    En ningún momento he dicho que si pruebas un Mac difícilmente vuelves al pc pero algo de eso que mencionas es cierto: Para el usuario más inexperto usar un Mac puede ser lo mejor.

  • [(--)]zzzzz

    Los números arrojados por Geekbench son muy interesantes, decidí hacer la prueba únicamente para 32 bits ya que más allá de este “debate” esta herramienta no me es de utilidad, creo que mis números no están nada mal considerando que mi equipo tiene un costo aproximado de 650 dólares.

    Single-Core Score 3758
    Multi-Core Score 12601
    Costo: 650 Dólares

    Pero lo más interesante no es eso, lo más interesante son las comparaciones siempre asumiendo que allá paridad entre la versión de Windows y MacOS, y además sin ninguna acotación especial ya que tú no mencionas nada al respecto:

    Nota: He tomado algunos de los valores altos porque hay más bajos.

    iMac 27-inch (Intel Core i7-4771)
    Single-Core Score 3612
    Multi-Core Score 13351
    Costo: 1999 Dólares

    Mac Pro (Intel Xeon E5-1620)
    Single-Core Score 3256
    Multi-Core Score 13051
    Costo: 2999 Dólares

    MacBook Pro (Intel Core i7-4960HQ)
    Single-Core Score 3401
    Multi-Core Score 13062
    Costo: 2599 Dólares

    MacBook Air (Intel Core i7-4650U)
    Single-Core Score 3006
    Multi-Core Score 5703
    Costo: 1199 Dólares

    Mmm… creo que Apple nunca me venderá gato por libre, veo que con solo 650 dólares se puede hacer mucho, incluso casi estar a la par de equipos de 3000 dólares de la manzanita y ¡OJO! Como no hiciste ninguna acotación respecto al tipo de componente lo tomo tal cual como datos puros y duros.

    Bueno ahora con pruebas puedo concluir que la grandeza de los equipos Apple la pone la mercadotecnia y sobre todo las personas que se lo creen, finalmente terminare diciendo irónicamente “si eran mucho mejores, ya no creeré en especificaciones crudas” xD xD xD Salu2.

  • maximogeek

    Vas a disculpar pero a la gente tonta y vehementemente ignorante la trato así, vas a disculpar pero es así.

    Claro que se puede hacer de todo en HTML, no des por hecho algo que no tienes ni la más remota idea.

    Lo de gestión de perfiles…..Joder en serio? Dios ya empiezas a dar vergüenza ajena.

    «Apple no es la única marca que usa el aluminio pero quizá eso tampoco lo sabías.» Bueno y supongo que tu mucho menos sabes que hay mejores materiales que el aluminio verdad? y decir que el policarbonato es plástico es ya por demás ignorante verdad?

    Para usuario inexperto…. Pffff cuantas veces tengo que repetir que OS X no es nada intuitivo? Hasta más intuitivo me parece Linux!!!!

  • Néstor De León

    Si no puedes exponer un argumento y encima vas a seguir con los insultos tontos, te dejo hablando, ve a hacerte un pajazo tu mismo, te quedás solito con tu autoproclamada inteligencia. Ojalá en la vida real no hables tantas estupideces y creo que con lo que has dicho en este comentario, tu incapacidad para reconocer tus errores y tus afirmaciones sin sentido te terminas increpando tú mismo.

  • Néstor De León

    Hombre, valoro mucho que te hayas tomado el tiempo para averiguar toda esa información que sin embargo no estás interpretando de forma y tampoco estás comprando un punto contra mis argumentos.

    No tengo tiempo para buscar en Internet y pegarte los links de todas las páginas de análisis.

    Primero que todo algunos de estos equipos no están actualizados en relación del precio. Por ejemplo el MacBook Air de 13 pulgadas mid 2014 con 128 gb de ssd cuesta 900 dólares. El rendimiento de equipos como el Mac pro varía mucho según diversas configuraciones y creo que fue en esta misma página donde quedó claro que un equipo con configuración similar al Mac pro nuevo, ojo, el nuevo saldría mucho más costoso y no es por defender un equipo que no tengo pero el float point de este equipo es una cosa tremenda en su máxima configuración.

    Ahora, en una comparativa de especificaciones crudas la respuesta más rápida que te puedo dar es que en páginas muy reputadas como pc World y the verge hacen muy seguido comparativas entre diferentes equipos y te invito a ver los resultados.

    Por ejemplo yo tengo aquí conmigo un ultrabook Samsung que podría tener una configuración similar al modelo que tengo de MacBook Air, puedes buscarlo, es el np530u3c y sin embargo el puntaje que obtiene en geekbench es de 3636 puntos, con un procesador «más rápido» con «más disco» y más puertos. Un argumento en contra podría ser que este equipo cuesta 400 dólares que son 450 menos que el MacBook Air equivalente.

    Sin embargo como puedes ver el Air tiene un rendimiento mayor, mejor construcción, una pantalla mucho más nítida, más niveles de brillo, soporta thunderbolt y la batería dura muchísimo más, muchísimo.

    Además el Mac nunca me ha fallado, pesa menos y nunca me ha dado problemas de drivers, exporta video más rápido y te puedo asegurar que durará más tiempo, además de la experiencia del trackpad y que no me da lag, algo que el otro equipo si, eso vale los 500 dólares?

    Yo lo. Creo y también los editores de las principales marcas tecnológicas.

    Que un pc de 600 dólares te de un rendimiento parecido a un Imac 27 pulgadas? Hombre, ni sé qué configuración tendrá tu equipo para sacar 12000 en geekbench multicore, me gustaría saber pero la pantalla de un Imac es una pantalla de altísimo fidelidad, algo que puedes comprobar también investigando en páginas especializadas averiguando que una pantalla así vale más o menos 1000 dólares aunque sea «apenas» full HD.
    Una unidad de estado sólido vale bastante también (cada vez menos) y el hecho de que un Mac viene de fábrica Con un buen teclado y un excelente mouse vale. Todo esto junto a las demás cualidades del equipo como el hecho de que prácticamente no hace ruido ni se sobrecalienta o el hecho que viene totalmente pre-configured que tiene también desventajas hace del equipo algo diferente.
    Que es más costoso que un pc con especificaciones similares?
    En muchos casos, seguramente

    Que lo vale?
    En la mayoría de las configuraciones pre establecidas, claro que si

  • Néstor De León

    Y antes de continuar es válido afirmar que un pc armado también tiene ventajas obvias como las posibilidades de ampliaciones y la posibilidad de elegir tus propias piezas, ésto junto al hecho de que un pc armado generalmente cuesta sensiblemente menos que un pc de marca y la mayoría de las veces bastante menos que un Mac con características similares. Y lo admito, Apple vende algunas ampliaciones a precios que me parecen excesivos y algunos accesorios aunque sean de muy buena calidad tienen precios altos.

    Pero eso que es verdad para ti que puedes montar un pc no es verdad para todos. Por ejemplo está demostrado que un hackchintos nunca rinde ni de cerca lo que rinde su cuasi-homólogo «original», eso te doy permiso de googlearlo porque pruebas hay muchas.

    También te recomiendo que busques páginas especializadas en tecnología o revistas como popular mechanics y averigues cuáles son las mejores laptops.

    Hay mucho valor en la calidad del equipo y lo mismo se puede decir de los carros, un audi puede parecer caro comparado con un mazda pero a la vuelta de 20 años solamente uno de los dos va a estar funcionando perfectamente y sin mucho arreglo ni esfuerzo.

  • maximogeek

    Pffff jua juaaa, y cuando has tenido un argumento solido? Aunque sea uno solo que realmente sea tuyo? Es más sabes lo que es argumento? Errores, el error eres tu, pobre niño idiota, hablas de vida, por que mejor no sales de tu cubil y te buscas una? Y ojal´´a que en el trajín te ubiques una pareja sexual, saludos.

  • Néstor De León

    Tú mismo te das la respuesta, qué ha dicho señor mesías?
    Nada, puedes creer lo que quieras pero no tienes la menor idea de quien soy, yo sexualmente me encuentro bien gracias, creo que tú necesitas una pareja ahora mismo porque sino no tendrás dónde liberar todo ese resentimiento e ira.

    Ya te quedaste sin nada que decir, mira dónde terminan, urgando y mal interpretando, te das cuenta lo ridículo que te ves? Has caído tan bajo que no te das cuenta lo pobre que eres mentalmente, por eso es que seguramente no te llevas bien con nadie, cómo puede alguien discutir si no tiene nada bueno que decir y encima defiende una tesis dogmática e indefendible?

    Caíste hace rato, pobre tú que tienes que recurrir a usar la edad y «experiencia» como argumentos.

    No sabes nada.

  • [(--)]zzzzz

    Terminare solo con agregar algunas cosas, todo en respuesta a tus dos últimos comentarios:

    1.-Los valores que proporcione están en la página de Geekbench tú mismo los puedes comprobar, sin embargo dices que no los estoy interpretando de forma, la finalidad de un benchmark es tener un valor numérico que podemos asociar al rendimiento de un equipo, así que no sé por dónde va tu argumento de la interpretación si son datos ya publicados.

    2.-Los precios son tomados directamente de la MacStore de Estados Unidos, están al día y son en base a la configuración registrada en Geekbench y contrastados con la página de Apple.

    3.- El equipo “np530u3c” al que te refieres tiene un procesador Core i5 3317U el MacBook Air tiene el Core i5 4250U en la versión con un costo de 999 dólares y un core i5 4260U en la versión de 1199 dólares, y dices que son configuraciones similares con eso me queda claro que no sabes ni siquiera identificar un simple procesador.

    3.-El que una mac nunca te haya fallado en un valor irrelevante, lo más importante es el usuario que está detrás del teclado.

    4.-Tu comentario de las hackintosh lo ignorare porque no aportas un valor técnico que te respalde, y al ver tu criterio sobre la comparación del “np530u3c” y MacBook Air veo que no sabes nada de hardware y además tienes las ocurrencia de darme permiso de googlear.

    Tu solo te basas en decir está comprobado y te recomiendo que entres a determinados sitios, sin embargo tu como individuo y desde un punto de vista técnico no sabes nada, podría entrar en términos técnicos con el ejemplo de automóviles que pusiste pues soy ingeniero automotriz pero no vale la pena, y concerniente a las computadoras soy técnico en electrónica y todavía me das permiso de googlear… ahora veo el porqué de los argumentos de maximogeek y kornival sobre tus comentarios, en esas condiciones este «debate» queda terminado.

  • Néstor De León

    Hombre, puede ser un i3, de eso soy consciente, pero eso no le da más Validez a lo que dices, además un benchmark da un valor para comparar pero en este caso no era lo que yo estaba defendiendo y no sirve como argumento.

    Para respaldar lo de hackchintosh como te dije puedes buscar, hay bastante información.

    Desde el punto de vista técnico tengo bastante tiempo trabajando con servidores y si bien no soy un ingeniero y no tengo ningún conocimiento especializado en carros tengo conocimiento suficiente en equipos informáticos para tener una opinión sustentada de forma sólida.

    El equipo que mencioné lo uso como ejemplo porque es el equipo más similar que tengo a un MacBook Air cerca y el hecho de que sea un i3 no hace sino darle fuerza a mi argumento.

    Por otro lado creo que mencioné otro ejemplo más relevante sobre los macs en la universidad dónde laboro.

    Dedicarme a recopilar links y colocarlos todos acá sería un esfuerzo fútil pero puedes buscar qué marcas tienen una mayor percepción de calidad e índice de satisfacción al usuario.

    Por otro lado Apple tiene el mejor servicio al usuario post venta y Apple es la marca con menores índices de devolución.

    Te esfuerzas en negar un punto en el que dejé claro que era lo más cercano que tenía en configuración y sin embargo no muestras negar ninguna de las otras afirmaciones que hice.

    Por último no sé quién es kornival y creo que quedó claro que maximogeek es un amargado al que lo que le falta principalmente son argumentos sobre tema alguno.

  • alfredo cruz

    WTF! Con eso de dinero me armo una PC de gama alta, le instalo ubuntu y win juntos y hasta me sobra para un celular o para unas chelas

  • asdf

    equis dee

  • maximogeek

    Ridículo? Que acaso defiendo una marca por que otros profesionales dicen que es lo mejor? Eso es pobreza mental señorito, tanto que te das auto patadas cuando dices que el ecosistema de Apple, que todo se sincroniza, y después para autocomplacerte dices que ni a bala te comprarías un iPhone y que prefieres tu Nexus jua juaaaa, realmente eres el típico niñato caprichoso en busca de atención, tus padres te la dieron? Por que todos ustedes macfags están en lo mismo, siguen el mismo patrón.

    «Caíste hace rato, pobre tú que tienes que recurrir a usar la edad y «experiencia» como argumentos.», no eres más idiota por falta de tiempo no? Si eres tu quien recurre a «su experiencia» laboral como a la de otros, «ve y pregunta en la facultad y las empresas de diseño gráfico por que usan macs», la verdad es que eres bien tontito.

    Y si tengo muchos amigos tontín, la diferencia que con ellos si se puede hablar y hasta razonar, algo que no se puede decir de ti.

    «NO sabes nada» jajaja si claro payasito, sigue repitiéndote eso, capaz algún día te lo creas, tontin.

  • Néstor De León

    Claro que eres ridículo, si me consideraras un «tontín» no estarías tratando de reafirmarte a través de las excusas más patéticas.

    idiota, pobreza mental, y bien tontito no son opiniones.

    estás disfrazando todo lo que son tus conceptos sobre apple en ofensas . ni siquiera llegas al nivel de la falacia lógica en tus afirmaciones porque no has podido afirmar con más fuerza de la que insultas, yo nunca he dicho «que todo se sincroniza» ni he hablado del ecosistema de apple, no sé con quién me confundas ni con cuántos estarás peleando pero algo se te soltó allí.

    obviamente no quieres volver sobre tus errores y por eso tropiezas y tropiezas, no has podido en uno solo de tus comentarios decir algo constructivo o de valor que refuerce lo que crees, en cambio ofreces un sinfin de insultos sin sentido para ocultarte a ti porque es fácil decir que los demás están equivocados cuando no tienes nada que sustentar y si lo tienes no tienes cómo.

    tus respuestas son un «claro que si» «yo sé más que tu» y «niñato» ¿crees que alguien te va a tomar en serio así? ¿eres consciente de que no has dicho absolutamente nada? ¿cuál era la discusión en fin? ¿qué punto deseas probar? te diste cuenta hace tiempo que todas tus afirmaciones eran falsas y que no entendías de lo que estabas hablando pero tu ego no te deja perder. sé que ya te lo han dicho antes pero creo que no te has dado cuenta: Eres un pobre y patético que imbécil que busca reafirmar su autoproclamada sabiduría ante los demás pero su meto no es mostrar la tal sabiduría sino llenar de insultos e increpancias a los que piensan diferente a él. Da la cara, no te ocultes detrás de un seudónimo, lo que eres es un pobre miedoso, lleno de insultos y falta de seguridad en si mismo ¿por eso no dices nada verdad? porque eres inseguro, no crees en tus propios argumentos y por eso recurres al insulto y a «la experiencia de vida», quién quita y seas uno de esos niños rata que ronda en el internet, mi perfil es público, puedes ver quién soy, tú, no eres nadie más que un resto de persona lleno de ira y de ignorancia. ojalá te rinda tu estuipidez, podrás decir lo que quieras payaso, sigue repitiéndote a ti mismo que sabes más que los demás porque capáz y algún día te das cuenta de lo patético que te vez insultando y lloriqueando en la red.

  • maximogeek

    Cuales excusas tontas payasin si me divierto con tus estupideces y tus aires de profesional barato que tienes, «idiota, pobreza mental, y bien tontito no son opiniones.» claro que no, son calificativos que te describen a la perfección.

    «»que todo se sincroniza» ni he hablado del ecosistema de apple» ahh no? Pero en una de tus respuestas a Monster si lo haces PA YA SO.

    Que no digo nada constructivo? payaso pero si decir que el hecho de gastar más de mil dólares en un pedazo de porquería que no tiene mucha utilidad o incluso es inútil no es constructivo?
    Pero si diría que Apple es la panacea me das toda la razón no payaso?

    A ver cuales afirmaciones son falsas? De que hay soft profesional en PC que incluso no encuentras en Mac es eso una afirmación falaz? Pobre payasito, es que eres del montón de inútiles que juran que por usar una porquería que no es windows.

    Ya son profesionales, que han visto la luz y demás y hasta incluso llegan a tachar a otro como troll apoyándose en su mediocre rendimiento profesional como si fuese la gran cosa.

    «porque capáz y algún día te das cuenta de lo patético que te vez insultando y lloriqueando en la red.» pero si tu eres el que se pone allorar en la red por su «marca», que anda por ahí pavoneándose de su diz que profesionalismo y el de otros sólo por que usan mac, ya deja de ser payaso pedazo infecto, haz algo de tu vida que vivir para esa marca de mediocres para mediocres.

    Y claro estás tan sumido en tu estupidez e ignorancia atrevidas que no te acuerdas de nada de lo que ya te dije, tomate un tiempo para leer los comentarios anteriores chiquilín, y ya deja de responderme que lo único que produces es asco y vergenza ajena.

  • maximogeek

    Jajaja es que este pobre individuo es una pena, mejor termino de darle cuerda a sus ansias de atención, realmente no vale la pena.

    De paso habla de hackintosh el pobre hombre, si más bien las hackintosh tienen mejor rendimiento que las Macs originales, y lo digo con conocimiento de causa que mi lappie que tiene micro C2D de 2.1 Ghz se ha trapeado a una MBP de 2.8 Ghz y con el archivo creado en Mac jajajaja, un abrazo.

  • maximogeek

    A ver niño con andropausia temprana, ten un poco de sentido común, algo que los redactores pro Apple no tienen, esas cifras de satisfacción de cliente son una farsa, por que Apple nunca va a llegar a la capacidad de producción y de ventas en el sector de escritorio, y es que ese tipo de artículos son de los mismos idiotas que dicen que apple tiene más dinero que USA jajajajaja, en fin, hasta Monster ya me dió la razón, suerte tontin!!!!

  • maximogeek

    según este niño en Pixar usan Macs jajajaja, ya no hay que darle bola, es el típico «profesional » que utiiliza crApple por que está hecho para el «diseño», y es que estos pobres diablos aún viven en 1984.

  • [(--)]zzzzz

    Pues sí, estas en lo cierto un abrazo.

  • kornival

    Típico de fanboys. En Pixar y en la mayor parte de empresas de ese tipo usan Linux en su mayor parte y unos muchos usan Windows. Ya son pocos y cada vez menos los que usan OSX. Dice también que hay poco software profesional para Windows, por lo que se ve no está tan metido en el mundo de la postproducción ni en diseño gráfico como comenta porque TODO lo que hay en OSX ha sido ya superado en cuanto a rendimiento por empresas que dirigen su software a Windows e incluso Linux.
    SideFX Houdini, NextLimit, Luxion, Vue, The Foundry (con el cual se han hecho muchas películas como «El planeta de los simios o El Señor de los Anillos), Autodesk, Pixologi, Luxology, Synapticad, Graphisoft….y podría segui hasta llenar la página con software de calidad profesional utilizado en cientos de películas, videojuegos, etc y que actualmente son mas demandado para la plataforma de Microsoft qu para los de cupertino. La realidad está ahí, solo hay que querer verla.

  • maximogeek

    Eso es evidente, claro que para empezar deberíamos categorizar los programas disponibles para Windows y Linux (heredados de Unix) en arquitectura, diseño gráfico, producción audiovisual, creación de música, y un largo etcétera en el que … Bueno es OS X, juguete para niños que aún se nutren de sus crayones y carecen de algún tipo de vida mucho menos de novia/novio.

Lo más leído