Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Nuevo sistema de activación en Windows 9

Publicado el

Windows9

Microsoft implementaría un nuevo sistema de activación en Windows 9 en un intento de frenar la piratería, explican desde WZor, un foro ruso con notable trayectoria de filtrados sobre Windows, tanto como que el ex-empleado de Microsoft acusado de robo de secretos filtró a este medio cuestiones sobre Windows 7 y Windows 8.

Según la información, Microsoft tiene la intención de acabar con la contraseña alfanumérica única de 16 caracteres utilizada para validar como copia legítima sus sistemas operativos. Un método ampliamente hackeado mediante herramientas disponibles en Internet.

El próximo Windows utilizaría otra fórmula para frenar la piratería. El nuevo sistema de activación de Windows 9 obligaría a usar una cuenta de Microsoft Store. Después de pagar por la licencia en la tienda on-line de Microsoft, se descargaría una imagen de disco de instalación genérica.

Después de su instalación, los detalles de la máquina se registrarían en Microsoft y el software se activaría en esa máquina. Si instalas esa imagen en otra máquina dejaría de funcionar en la primera, lo que garantizaría que sólo una licencia de usuario único se ejecuta en una máquina en un momento determinado.

El método se adaptaría en la distribución de paquetes de licencias familiares para 3 o 5 usuarios. No se explica el método de activación para licencias en volumen o copias en retail que no hayan sido descargadas de la Microsoft Store. Tampoco está claro que esta fórmula no se pueda piratear.

Por otro lado, WZor avanza la llegada del nuevo menú de inicio que comentábamos en la entrada de ‘Windows 9 sin Metro’, más enfocado al escritorio y menos a la interfaz Modern UI.

Sobre rumores anteriores, el foro ruso descarta nuevas actualizaciones para Windows 8.1 en favor de un adelanto en el lanzamiento de Windows 9 ante la tibia acogida del sistema. Microsoft lanzaría una campaña de marketing colosal para apuntalar el éxito de su nuevo sistema operativo cliente, explican desde WZor.

La semana próxima Microsoft celebra el Worldwide Partner Conference 2014, reunión anual con socios y un momento ideal para que la firma explique oficialmente las primeras pinceladas sobre este Windows 9. 

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

201 comentarios
  • Que pasara despues de que windows 7 y windows 8 ya no sea posible usarlos (cosa que dudo que pase en 10 años) todos se pasaran a Linux ~ Linux ~ Linux (porras).
    No es que me guste linux, pero pocos estaran pagando una licencia por pc.

  • ChacalYanqui88

    Lo ideal seria que ofrezcan un precio asequible para todos. Escribo desde Argentina y la verdad, comprar una licencia aqui, significa tal vez mejor hacer un upgrade de la tarjeta grafica, mas memoria RAM o algun cambio de hardware que sea necesario, y no una licencia. Esperemos que adopte nuevas politicas de precios Microsoft.

  • ¿Windows9 Gratis? x»’D

    Mas de una vez le he puesto pegas a Linux, tampoco me gusta, pero con el intento de sacar dinero (Por donde sea) de Microsoft podría pasarme sin pensármelo. Pero que no se alegren los Linuxeros de esto, seria a la fuerza, por que no quedaría otro remedio…

    Entiendo que como empresa quiera ganar mas dinero, pero no piensan realmente en el cliente, en los gastos que tiene uno de por si. Entre otros gastos, esta el que pagamos por internet, a la conexión me refiero que es mala y cara en España. Si tienes que pagar por un SO, y demás software, mejor ni comer si quieres seguir… x’D Linux sería como un – «Salvavidas» – ya que el SO se necesita si o si. un ordenador te puede haber costado miles de €uros, pero sin el software, no sirve ni para adornar JAJAJAJAJAJA

  • ¿Windows9 Gratis? x»’D

    Microsoft parece una empresa ambiciosa, egoísta, que no mirar nada mas que para su bolsillo. Solo hay que ver lo que cobra por una COPIA de su SO, yo sigo en mi postura de que no pago una burrada por una copia, aunque parezca una gilipollez que vengan a mi casa y me hagan el So delante de mi. Entonces pago con mucho gusto. Si tu haces copias de un producto tuyo, y las vendes, si no les interesa veras como le llaman copias ilegales. Cosa que no le entra a mucha gente en la cabeza, es que ellos te venden una copia de la primera, y encima por una burrada de dinero que no todo el mundo puede permitirse. Al menos en mi País tal y como están los sueldos es un abuso de precio. Como dices, deberían poner un precio asequible a todos, y no un precio pàra «ricos» nada mas…

  • Xbit

    Bueno, sabemos que todo sistema es pirateable. Y dudo mucho que una instalacion requiera si o si de cuenta outlook. Sobre todo por la edicion server… y si van hacer esto asi, desde luego las licencias deberian estarr tiradas de precio.

  • s_o_liberus

    Mi hijo y yo(ambos informáticos), siempre preferimos Windows(hasta ahora), pues utilizamos Soft. para tal S.O.(Vistual Studio .NET, etc), pero si MS complica la difusión de su uso, pues entonces los que se complicarán serán ellos, en realidad. Para los que pasarían a Linux «forzados», les digo que yo también lo haría, pero no tan forzado(veo bien a OpenSuse, Mint -ahora LTS, basada en Ubuntu-). Los denominados linuxeros no es que sean fans por serlo, es que tienen un buen fundamento de la situación de la competencia, justamente con las intenciones que nos presentan. Ya veremos como se arriesgan a ir perdiendo campo, cuando Linux se empiece a poblar de «desertores» que no estén de acuerdo con su nueva política, de la cual dependería también, la venta de componentes de hardware, que ya no serían tan necesario actualizarlos(imagino a Intel, nVidia, AMD, etc, presionando a MS para que retome los cabales).

  • kornival

    Ya veo a los cuatro llorones de turno quejarse de que Microsoft ponga un sistema anticopia, cosa que hace todo fabricante de software, toda multinacional de música, cine, en fin, todos. Ahora, si lo hace Microsoft son unos hijos de puta que no piensan en el usuario que ve mas difícil piratear su software. AHORA RESULTA QUE MICROSOFT TIENE QUE VELAR POR LOS INTERESES DE LOS PIRATAS. Es muy difícil ser mas tonto.
    Lo gracioso es tratar de fracaso a Windows 8.1 cuando es después de XP y de Win 7 el sistema mas usado a nivel mundial. Si eso es un fracaso….¿lo de los otros que es?, ¿un chiste?.

  • Ralmer Perez

    Todo dicen lo mismo se van a linux pero se qeudan en windows XD

  • Ferraba

    ¿No decian que Windows 9 iba ya a ser gratuito, como los de Linus y Apple?

  • Bugmenot

    poco informático o poco informado estás tú cuando dices «imagino a Intel, nVidia, AMD, etc, presionando a MS para que retome los cabales». nVidia, AMD y, sobre todo, Intel colaboran activamente en el desarrollo de Linux (que no es gratis, se hace con devs bien pagados) así que no se yo de dónde te sacas eso.

    El duopolio Wintel se acabó no va a volver a corto plazo. Intel domina el mercado de servers, no le va mal en desktops, vuelve a hacer los micros de los macs y se está gastando una pasta en meter la cabeza en el mundo de los móviles/tablets (Merrifield/Moorefield) dónde MS no pinta nada. De hecho Tizen (Linux puro sin VM como Android) lo impulsan también ellos, además de los híbridos tablet/pc con android/win con los que iban a ganar una pasta antes de que MS dijera que nanai así que…

    En cuando a lo de renovar componentes, mientras no triunfe el proyecto Ara o se llegue a la misma situación que en PC donde las máquinas van sobradas y lo que importa es el soft, a los móviles aún les falta trecho (aunque tampoco demasiado al ritmo que van)

    Por cierto el tablet de nVidia va con Android, AMD ya empieza a expandirse más alla de windows…y ambas están interesadas en lo que haga Valve con las steam machines.

  • Cristhian Traversi

    Me parece excelente, a ver si así baja su cuota de mercado

  • Bugmenot

    Lo de los otros es luchar contra un antiguo monopolio, pero tranquilo que ya va cayendo.

    A mi me parece genial que MS pona un sistema anticopia y proteja su marca, su problema es que a diferencia de las plataformas de juegos por huevos tiene que poder usarse sin conexión a Internet y con eso de la cuenta MS store lo dudo.

    Lo irónico es que aunque a ti te parezca de tontos a MS le interesaba que la gente que no fuera a comprar una copia la pirateara para que su cuota de mercado siguiera en más del 90% y así cualquiera que saque un producto al mercado tenga que plegarse a lo que ellos digan. En cuanto empiece a bajar, aunque no sea mucho, ya no le será tan fácil, tiempo al tiempo.

  • juancarlos

    Lo gracioso de esto es que no les llames hijos de puta cuando te clavan mas de 200€ o si les caes bien 30 en oferta, no se suele decir por ciertos foros que a microsoft «les da igual» que piratees su software mientras lo uses

  • Josué Morales Padilla

    Para mi es fácil, si Microsoft pone su SO a US$20.00 la copia, lo compro, tal como hice con Windows 8 que permitía ser actualizado desde un windows pirata incluso. Pero si lo vende a sus más de 250 dólares, pues ahí si duele el bolsillo, sobre todo sabiendo que tengo una Mac y puedo descargar una imagen de OSX Mavericks sin que me cobren e instalarla en cualquier Mac e incluso una hackintosh sin que me pida algún tipo de activación o serial.

    Con Valve trabajando duro en Steam OS las cosas van a cambiar mucho, porque la mayoría de usuarios de Windows usan este SO solo por los juegos. Linux es gratuito pero sin juegos está condenado a no calar en las PCs. Veamos como va la situación.

  • Zyxx

    Dudo que algún sistema anticopia frene su Distribucion , lo que mw parece extraño es que quieran frenar la forma en la que se distribuye , y la verdad personalmente jamas me ha agradado que te pongan tantos obstáculos para obtener su software.
    Yo compre un equipo el cual venia con windows 8 ,por un problema perdí el SO y hasta ahora no he podido recuperaelo ,apesar que se me cobro el SO en la compra del equipo, y precisamente esa es mi mayor queja ,, no ahi problema con que quieran cobrar algo q ni apple cobra tan caro ,no ahi problema en que quieran proteger su producto , pero al menos se paga por un producto para que dure, no para que se quede inutilizable en poco tiempo

  • Xbit

    No te clavan nada, cobran relijiosamente por su trabajo. Todos tenemos un win pirata sea mmoderno o no, y otros pagamos a microsoft por su increible sistema.

  • Xbit

    Soñar es gratis. De verdad. Nunca pasara eso.

  • Xbit

    SteamOS sera trompazo. Valve no tiene ni idea de SO. Ademas, SteamOS es un triste Debian con 5 scripts. Linux no sube en escritorio porque no es util.

  • Xbit

    No sabes buscar una ISO oficial por la inet y reinstalar con la licencia que viene en tu equipo? que anda que no hay ISOS de Win…

  • Enrique Sardon Manrique

    ahora todos los usuarios pirateados de windows buscarán una alternativa gratuita, esta migración masiva se veía venir 😉 el DRM terminará haciendo que el software libre sea mas difundido no necesariamente por la gratuidad del mismo, sino por su libertad

  • Xbit

    Otro que sueña despierto. Caray…

  • kornival

    Las cuotas de mercado no tienen en cuenta las copias pirateadas, sino las máquinas vendidas con SOs OEM, que a día de hoy son casi gratuitas para los fabricantes y con un precio de 103 euros ( Windows 8.1 Pro) o de 83 euros (Windows 8.1) para los demás, así que los «casi 200» euros no se de donde lo habrás sacado y las licencias activadas. Si tuvieran en cuenta las copias pirateadas el share de Windows superaría el 98% de cuota de mercado.
    Resulta que Windows 8.1 Pro es mas barato que algunos Linux como el caso de Red Hat Enterprise Linux Desktop Workstation cuyo precio es de 116’64 euros, pero a estos no hay nada que criticarles… a pesar de que están vendiendo un software libre.

    El tema de la autenticación lo mas probable es que sea igual que la de Windows 8/8.1. Autentificas el software al instalarlo/iniciarlo y ya está, no necesitas estar conectado 24 horas a internet para nada. Lo demás son todo suposiciones.
    Todo eso de que está cayendo, de que tiene los días contados…llevo mas de una década oyéndolo o leyéndolo, pero la realidad es la que está hoy día presente. Y es que no le hace falta que nadie piratee su software para ser los primeros a nivel mundial en nuestros escritorios.
    Y por cierto, Linux no lucha contra ningún monopolio. Sus creadores, programadores y demás pelean contra ellos mismos. Su incapacidad de proveer a los usuarios productores de ciertos ámbitos informáticos de un sistema operativo PRO les ha llevado a ninguna parte, aunque eso si, las luchas internas en el mundo Linux son como para comprar cajas y cajas de palomitas. Si en vez de hacer cientos de distribuciones favoreciendo las incompatibilidades, los errores y la tan querida (por los usuarios de Linux/Android) fragmentación han conseguido que los programadores profesionales de las grandes marcas de software no lo tomen como un SO a tener en cuenta a la hora de lanzar software. Ahora Valve (y lo tiene muy difícil) pretende solucionarle la papeleta a miles de programadores QUE NO HAN HECHO SU TRABAJO a lo largo de mas de 20 años y es programar y establecer una herramienta SO estable que se pudiera tratar como un estándar.

  • Enrique Sardon Manrique

    eso es lo que ah estado pasando desde hace tiempo… si una tendencia es soñar despierto entonces si… sueño despierto

  • Ocurre en pocos casos pero ocurre, que no es masiva ni de lejos. Mientras se pueda hackear muchos lo van a preferir, personalmente luego del fiasco de Win 8 y lo del secure boot, veo trabas y trabas para usar otra cosa.

    En mi caso voy a seguir en Ubuntu y Win 7. Hasta que no mejore la cosa, pero mi expectativa sí es al final, tener todo en Ubuntu, de hecho si no fuera por cierta falla que me dio con el WIFI en la Laptop, que antes no se presentaba, ya habría eliminado Windows, Opera para Linux ya se viene y no necesito más. Voy a seguir intentando, porque la 14.04 LTS realmente va muy rápido y consume nada de RAM, en comparación.

  • luis

    encada uno de los sistemas operativos de microsof sijeron lo mismo solo faltaria un par de dias para hackear la activacion de windows 9 sera divertido

  • Una nueva política de MS en equipos con Windows 8 es que los fabricantes no tienen permitido poner la clave del producto en la calcomanía.

  • Enrique Sardon Manrique

    a esas trabas me refiero… las personas buscan libertad y el DRM practica un concepto opuesto, entre mas trabas haya, mas facil para el usuario será migrar a una alternativa mas libre que no lo trabe…

  • Sí, pero el usuario va a preferir esperar a que esas trabas sean superadas o va a buscar la manera de superarlas por sí, o se va a quedar con lo que tiene, antes de migrar a otro SO, salvo pocas excepciones, como la mía.

  • Enrique Sardon Manrique

    esperemos que así sea por el bien de la misma MS

  • [(--)]zzzzz

    Bill Gates: “En caso de que los consumidores indios y chinos usen software pirata, quiero que sea software pirata de Microsoft” (algo que aplica a todo el mundo).

    En Microsoft saben que buena parte de los usuarios de Windows prefieren usar una versión pirata incluso antes de usar una distribución Linux gratuita, así que francamente no creo que haya grandes cambios Salu2.

  • Xbit

    Los dos alucinais y no sabeis diferenciar DRM con seguridad. Y se nota.

  • Xbit

    Windows 8 y Ubuntu consumen lo mismo en RAM,, no digas mentiras. Ambos recien instalados 700 MB de RAM.

  • maximogeek

    Que Win 9 va a ser gratis, ahora esto… En fin, creo que ya no saben que escribir acerca de Microsoft, lo que es cierto es que deberían bajar los precios de sus sistemas operativos, por que ya están rozando el límite de lo inverosímil.

  • Xbit

    Correcto vienen en la BIOS. No sabes entrar a la BIOS y mirarla? ya que tendra su seccion donde se podra ver la licencia.

    Imagino que si sabes entrar a BIOS por tu comentario anterior de Ubuntu.

  • maximogeek

    El problema tal vez se lo vea al momento de actualizar el SO, pero aún así por política MS actualiza el SO.

  • Xbit

    Ciertamente el negocio del software esta empezando a tirar a ser un servicio. Ya muchos se han pasado a ese modelo, incluida Microsoft. El dia que Windows y Windows Server se vuelva gratuito morire en orgasmos continuos (o me vendan licencias a 20 € asdfasdf).

  • maximogeek

    No hay verdad más grande que esa.

  • [(--)]zzzzz

    La mayor parte de los equipos de cómputo que se venden en este planeta incorpora Windows y procesadores Intel así que la unión entre estos dos es innegable, igualmente la participación de AMD en cuanto a procesadores aunque menor está estrechamente relacionada con Windows sobre todo por las APU´s.

    En el caso de las GPU´s no puede haber una mayor relación con Microsoft de la ya existente tanto para Nvidia como AMD, GameWorks y OpenFX (próximamente) son los responsables de que lleguen juegos a la PC y a Windows, ambas compañías basan sus tarjetas de video en DirectX por si fuera poco las estadísticas hablan por sí mismas:

    -Usuarios de Steam con Windows 95.04%
    -Cuota de mercado de Windows 91.53%

    Lo bueno es que Intel, AMD y Nvidia no pintan nada aquí ¿Verdad? xD xD xD

    Deje la mejor para el final… Nvidia va con Android, claro cuando Qualcomm y Mediatek ya le comieron el mercado xD xD xD

    Salu2.

  • Xbit

    Cierto, la nueva politica en Microsoft de versiones mas rapidas espero tenga su efecto positivo, y no solo en el precio (menos los de casa que todos se actualizan con el pirata del amigo informatico).

  • Xbit

    Y es ahi donde quiere entrar Canonical a intentar estandarizar algo. Y de momento solo le llueven palos con Unity y Mir. Y yo de los primeros que aun gustandole mas Microsoft, apoya a Ubuntu a ser una alternativa real y gratuita. A fin de cuentas la competencia siempre es buena.

    Ya demostre yo aqui en otro comentario y noticia con numeros que cualquier Linux te sale mas caro que Windows en 10 años (tomando de base los 10 años que te dura minimo el Windows, sea en edicion Desktop o Server).

    Valve no tiene ni idea de nada. SteamOS es un Debian puro scripteado desde el init del kernel. Sera un esfuerzo de miles fragmentados de 1000 maneras, cuyo acabado es de dudosa calidad.

  • [(--)]zzzzz

    ¡Claro! Todos se pasaran a Linux cuando ya no se pueda usar Windows 7 y Windows 8 igual que paso cuando termino el soporte para Windows XP… xD xD xD

    Salu2.

  • kornival

    Lo triste es que no sean capaces de apoyar las iniciativas de Canonical tanto en el escritorio como en los smartphones. Ubuntu touch podía haber sido una alternativa excelente para Android y parece ser que ha quedado en nada.
    Valve lo único que busca es mercado, no les importa lo mas mínimo si el soft es libre o privativo, lo que les interesa es que su plataforma Steam sea lucrativa. Aun así parece que están luchándose el tema de los drivers mas que otros grupos de software libre.

  • Xbit

    Y tanto que Steam es lucrativo. Y Dota 2 ni te cuento… aunque SteamOS demuestra que a Valve le da igual si sus Steam Machines traen Windows o Linux. El dinero de Valve ahora proviene de vender DLC, cosa que Gabe Newell criticaba. Valve siempre ha sido la hipocresia mas absoluta. En su dia Gabe Newell critico Play 3, unos meses despues dijo que Play 3 era lo mejor del mundo (es obvio que Sony dejo meter alguna API de Steam en Portal 2 de PS3 ya que al iniciar Steam te dice si tienes cuenta en PS3).

    Y yo apoyo totalmente a Canonical. Done 10 € a la seccion desktop de Ubuntu Desktop. Todo por darme un sistema gratis que me sirve como alternativa y que puedo usar y modificar a mi gusto si una parte no me sirve.

  • kornival

    No me había fijado en el detalle del inicio de Steam y eso que lo suelo usar dos o tres veces por semana. Por obligación mas que nada, los fps F2P prefiero arrancarlos con el launcher original de cada uno.
    Pues serás de los pocos, por no decir el único que haya comentando en esta web que pueda decir que ha contribuido con Canónical. Incluso es raro que no haya saltado el stallman de turno a decirte que hay otros proyectos de software realmente libre que podías haber apoyado a la vez o en vez de.

  • SmythSys

    Este sistema ya lo están poniendo en los Office Professional, ayer mismo instalé uno así. La licencia sólo vale con el programa descargado de internet con la cuenta con la que se compró o validó. Eso si…aunque se tarde será hackeable claro.
    Otra cosa es lo del paso a Linux. CUIDADO porque cuanto más trabajamos en la nube menos importa el sistema operativo, además de que linux está mejorando muchísimo. La prueba es que la gente ya trabaja en tablets (siendo Android un s.o bastante lleno de fallos y lento para eso por lo «joven» que es).
    Yo llevo varios años trabajando con Ubuntu, dando soporte a Windows y con múltiples aplicaciones y no hecho PARA NADA de menos Windows. Y trabajo en un core dos dúo…es decir en máquinas más lentas que sería casi imposible con un Windows.
    Que sigan diciendo que no se puede pasar a Linux…pero lo veo cada día más fácil.

  • Zyxx

    Si te pones a ver veras que necesitas específicamente , windows 8 OEM , directamente una versión q incluiría el fabricante y q sin ella sin importar si me piratee Windows 8 o si instale de ub disco nuevecito no la reconoce ,y pide validación , creeme , llevo un buen rato peleado con ello y debes en cuando me pongo a ver si encuentro la tan dichosa iso de windows 8 OEM para ver si esta ves si arranca ,,cosa q no ha pasado en los últimos 3 ibtentos

  • Xbit

    Las ideas de Stallman son demasiado radicales. Hay que comprender que cada hombre o mujer que programa tiene derecho a vivir de su trabajo. Y encima que Canonical no te cobra nada por su SO, que menos que donarles algo por permitir spamear su SO donde sea. Encima pagan tarifas de inet y hardware. Asi que creo que es un dinero bien merecido. (Aparte de que aceptan derivaciones con otros escritorios y los meten como oficiales y hasta les dan cierto soporte).

  • Leo

    Mi disconformidad no pasa por pirata o no pirata ese no es mi caso ya que me obligaron a comprar 4 licencias windows OEM para venderme las notebooks.

    Ahora, por que por que microsoft debe tener los datos de mi ordenador? Por que borra el Grub cuando actualizo el windows 8.1, es mi ordenador pero microsoft se cree el dueño.

    Tambien pasa por las politicas monopolicas, pasa por el cada vez tiene mayor control sobre mi ordenador, pasa por los acuerdos corporativos en perjuicios de proyectos opensource. Pasa por obligar a los canales de ventas a no vender hardware sin SO o con Linux.

  • Enrique Sardon Manrique

    xD deja de meter controversia xD Hector si sabe debatir, tu solo sabes descalificar

  • Xbit

    Yo no meto controversia, sino vosotros con el dichoso Linux todo el dia siempre que sale algo de Windows.

  • Xbit

    Sabias que cualquier ISO de Internet con Windows 8 te sirve?

  • Xbit

    Se te ve entendido… NO

  • asdf

    nunca digáis nunca.

  • Mi hermano tiene una Lap con Win 8 original, una Lenovo, y ha marcado hasta 2GB de uso. Nunca he visto eso en Ubuntu.

  • Y todo el día con la dichosa capacidad de saber leer y escribir, que dije que también usaba Windows.

  • Parte de la política nueva es que para entrar a la BIOS tienes que presionar un botón que se supone es para rescate del SO, pero resulta que tiene ambas funciones.

    ¿Y cuál es la idea de estar ocultando así las cosas?

    En mi PC de escritorio y en mi Laptop entro sin problemas al BIOS porque no tienen SecureBoot ni me ocultan las opciones al encenderlas.

  • rpnet

    osea, la activación va a ser similar a la de office 365 «pay to download», no se va a poder piratear…. dime o acaso existe algún crack o algo para el office 365 ??

  • Asdf

    osea, la activación va a ser similar a la de office 365 «pay to download», no se va a poder piratear…. diganme o acaso existe algún crack o algo para el office 365 ??

  • Xbit

    Con que me digas «lap con win 8 original» ya sabemos que se refiere a Windows 8 con el batiburrillo de apps que le mete la empresa de esa lap. Y eso es lo que le hace consumir hasta 2 GB.

  • Xbit

    Es que aqui no pinta nada realmente Linux, no es una noticia de ese mundo, es una noticia acerca de Windows.

  • Xbit

    Se nota que no sabes y le hechas la culpa al secure boot y a Microsoft. Tiene tela… secure boot se desactiva desde la BIOS. Secure boot no te impide entrar en la BIOS.

    Las particiones de recuperacion OEM es un añadido a esa placa en concreto. Se hace asi y se tapa la particion de recuperacion para que personas que no saben de informatica rescaten sus sistemas de una manera un poco mas sencilla.

  • Zyxx

    pues no lo hace camarada,, quisas no me exprese bien arriba , pero ninguna iso funciona,, y no solo ami ,,,

  • Xbit

    No es que no te funcione, es que no sabes el metodo de hacerlo. Y que sepas que si te pasara mi ISO de Windows 8 o Windows 8.1 original, te serviria igual mientras tu mantengas tu licencia. Solo recuerda que en Win 8 hay 2 seriales distintos: el del instalador, y el de activacion. El del instalador es generico, el de activacion es el serial que tu compraste en OEM, Retail etc

  • Ripepim

    no creo que el usuario comun le intereze usar 365 ya que es actualizable

  • Lenovo no mete gran cosa y lo que venía lo desactivamos, aún así se toma desde 1.6 hasta 2 gb.

  • Zyxx

    Okay me parece bien curioso que afirmes algo , que obviamente no he podido hacer,, si ya se que tiene una clave en la bios, ya use tanto programas para checarla e incluso entre directamente a linux y accedi ahi , yesa clave no la activa por mas que lo intente ,,ahora si me dices que si me pasas el serial de 8.1 si la activa veo que de verdad estas habandome de otra cosa ,,el oem pide afuerzas un windows 8 oem de samgund que no he odido conseguir que no creo que tenga nada de especial pero eso hace, exije no solo eso si no la misma id que la que tiene ,, ahora si me traes mas pruebas para reeintentar eso y ver si esta ves funciona me haras muy feliz y tu seras feliz por tener razon pero si no ,, creo la cosa se pondrra amarga

  • Xbit

    Si tu lo dices… enhorabuena, eres un caso excepcional entre millones.

  • Enrique Sardon Manrique

    reto a que cites en que lugar de los comentarios de arriba cuando mencioné a linux…

    soy usuario tanto de linux como de windows y prefiero a linux por la libertad a hacer de mi PC lo que yo quiera

    pero nunca mencioné a Linux ya que el tema no tiene que ver con linux sino con libertad y DRM cosa que es bien diferente.

  • Nillo

    No harán eso, darán marcha atrás como lo hicieron en Windows 8 con la nueva interfaz. Al menos que lo vendan por 25€ o 30€, no les va a ir bien, porque nadie quiere pagar 100€ por licencia para instalarla en un único equipo.

  • Xbit

    Aparte de eso, al comprarte el laptop te viene un manual con la licencia y manual de Windows. Asi que…

  • Xbit

    Mencionar software libre es no mencionar a Linux? vale, lo tengo todo aclarado. Seguro hablabas de BSD, otro sistema que aqui no pinta nada… teneis tela algunos…

  • Zyxx

    Así q ahi me doy cuenta q no sabes de lo q hablas y estas hablando por hablar por q los hechos reales hablan de una realidad bien distinta a la q planteas

  • piter

    Pues no se donde buscáis WS a la hora de comprar una licencia. No diré en qué página, pero ayer vi la del Windows 8.1 Pro x32/x64 a 13 miseros euros.

  • Que os peten

    Se puede saber que cojones pinta linux, nvidia, intel y amd en esta noticia ? Lo digo por la zarta de comentarios absurdos de que si me paso a linux, que si nvidia, que si los moviles, que si intel, etc., etc.
    Quieren evitar que les pirateen el producto al igual que hace el resto de las empresas de este planeta con sus productos !!! Cual es el puto problema con eso ? Harto de estos subnormales Microsoft hater !!! Ya lo dijo Linus Torvals: El odio a Microsoft es una enfermedad. Y yo añado: Y espero que os lleve a la muerte !!
    Acaso Microsoft es una ONG ? Acaso tienen que regalar su trabajo ? Acaso esa gente no come ? Y vosotros putos haters ? Trabajais gratis ?

  • Xbit

    Pues la realidad es que cuando compras un bonito PC o laptop, te vienen 3 manuales: el chorra de la vista, el del laptop con su garantia y el del sistema operativo, Windows en este caso. Ahi viene escrita tu licencia. Si tu has perdido el manual o no te lo incluyeron es cosa tuya entonces.

    Y toma, deja de lloriquear y aprende a usar Google:

    http://www.yofriki.com/2014/02/obtener-numero-de-licencia-windows-8-de.html

    Si es que… se ve que tampoco tienes ni idea.

  • Zyxx

    Chalé ,, no solo hablas por hablar si no q tampoco lees ,, osea si te detienes a leer arriba veras q eso q me pasas ya lo intente ,y esa clave ya la tengo y no funciona , de verdad q por gente como tu , es por q odio la forma eb la q se distribuye Windows , osea q onda contigo ya te dije unas 3 veces q esa clave no funciona q hago dime para q lo entiendas , te lo deletreo? Uso bolitas y palitos o q dime ? Y pues la clave no venia , ami el comprador no se me puede culpar por ello , esta discusion q tu y yo hemos tenido es el mejor ejemplo de que tengo razón ,, y q la forma en la q protege su producto es cuanto mas estúpida ,,

  • Xbit

    El que no sabe leer es usted señor. Le dije que Windows tenia 2 claves distintas: la clave de instalacion (generica), y la licencia personal (esa se introduce una vez instalado Windows). Que no tiene ni idea y me viene a decir que no le leo. Que le aproveche su Linux. O bien busque en la inet su serial de instalacion generico.

    No, Microsoft protege SU producto como le da la real gana. Si no te gusta vete a la competencia. Que solo sabeis hechar billis constantes. A ver si me aprendes a leer tu primero. Que especifique claramente que hay 2 seriales en el Win 8. Pero se ve que tu comprension lectora se quedo en primaria.

    Buenas tardes señor.

  • Zyxx

    Para empezar aun cuando soy usuario de linux ej ningún momento en este post lo mencioné , por tanto ahí puedo decirle q empezó a suponee en base a nada
    Segundo vienes y me dices como si eso q plantas no lo hubiera entendido y hecho ya , siendo que al parecer o no mw exprese bien yo o tu no entendiste siendo esta la 4ta ves q lo menciono ya
    Tercero me hablas de eso pasandome un link donde claramente contradice lo q me dices
    Y cuarto ahora me hablas con respeto ,, no jodas , de señor mientras me comparas con un sñiño de primaria ,,yo no meresco respeto por la forma en la q respondi eso lo aceptó ,, pero no me vengas con esa onda hipócrita , de gente conservadora, me hablas afirmando no preguntando ,, prácticamente me tiras indirectas tirándome de idiota solo por no decirte lo q esperabas oír ,, y todavía te atreves a afirmar algo q ya te dije no fue posible , asegurando q tu estas en lo cierto siendo q si fuera asi yo ya tendría la licebsia activada mas no es asi ,, realmente
    Y lo ultimo por una razón el consumidor tiene voz ,, para q las empresas no se aprovechen ,, que es eso ,de pues lastima te dejamos aso ,, osea si te soy sincero parece q me estoy peleando con el mismísimo servicio de Microsoft otra ves ,, la verdad toda esta charla q he tenido contigo ha sido mas una pelea de ver quien tiene razón ,, y lo unico verdad aquí son los hechos reales ,, lo q tubdigas muy chido pero lamento decirte q te equivocas ,, q no importa cuantas veces plantees tu argumento esta mal ,, y medio año ,, he tenido yo con eso ,, acaso no merecemos los compradores como yo algo de equidad ? Pagamos por cosas q al final nibsiquiera son nuestras ,, dine acaso estoy mal en eso ? Acaso por q otros tengan y puedan quiere decir q todos son asi ?

  • menxo

    te parece cobrar 15$ por una licencia de windows (lanzamiento) es ser egoista?

    debe ser que tu mugroso smartphone android/iphone de 400-600$ te da la opcion de actualizar cuando le parezca y tengas que cruzar los dedos a ver si los señores generosos de google se les antoja darte updates o como es lo mas seguro tu telefono se quede obsoleto en año y medio. mientras en una pc del año 2007 podrias instalar sin problemas windows 8 y posiblemente windows 9.

    en su epoca windows xp costo 99$ y dio soporte durante mas de 13 años. ni 50 centavos de dolar al mes. preguntate si apple o google ha dado semejante periodo de asistencia gratuita.

    la gente como tu (sin animo de ofender) es «ESTUPIDA» y en mayusculas porque mientras se gastan en cosas que se renuevan con mas periocidad como los «fulanos» smartphones. coches y ropa se ponen a llorar por sacarse 15$ del bolsillo. patetico

  • Xbit

    Nada que compras en realidad es tuyo. Esa es tu equivocada percepcion. Tu compras un articulo, aunque lo que haces realmente es alquilarla hasta el fin de los dias. Pasa con comida, con hardware, con ropa, con todo. Comprarte una camiseta no te da otra excepto ofertas.

    Pues hijo lo siento de verdad, pero eres al unico que ese metodo no le sirve para reinstalar Windows. A todo el planeta le ha funcionado asi. Y te lo digo de primera mano que he reinstalado miles de veces tanto XP como 7 como 8 (vista no lo use mucho la verdad). Y a todos, con la clave OEM que tenemos, nos ha dejado reinstalarlo y reactivarlo (incluso cambiando el sistema de 32 a 64 bits, cuando eso no es legal segun Microsoft, pero igualmente lo acepta).

    No me estoy metiendo contigo, solo te digo que hagas bien los pasos que debes hacer. Te aseguro que algo haces mal.

    Respecto a lo de usar Linux, tu mismo dijiste en otro comentario que usabas Ubuntu. No me invento nada, me gusta la sinceridad.

  • Zyxx

    Okay te doy la razón en parte pero te comento una vws mas , wn windows 8 con el Windows q viene de clave en los netbook eso no funciona necesitas afueras el uso con el q instalaron ese Windows , y el hecho q menciones windows XP y 7 me hace ver q no es algo q al menos ti te hayas dado cuenta ,, te lo comento ,, a fuerzas necesitas un uso de windows 8 OEM por q al menos yo probe windows 8 normal y no funciono y probe otros 3 y no funcionó y por tanto es algo q te comentó , q no es q yo no haga los pasos es q el modo ha cambiado , checa los foros de samguns por ejemplo , a algunos les funciona por q si he visto pero a otros no , como en mi caso y osea xD creene ya tengo medio año con el problema y la única solución q me han dado es hablar directemnte con Samsung y con ellos fue algo parecido a lo q ya hablamos aqui

  • roader

    Un tanto triste , en el fondo ,me refiero , creo que la gente deberia tener mas conciencia sobre el pirateo , no digo que este mal , pero yo , si es algo que voy a usar en el dia a dia , creo que lo minimo es comprarlo , al fin y al cabo , parte de ese dinero va a acabar en el sistema que estas usando .

  • roader

    Menos los (21’5M-60M)~ , que estamos to locos . Pero no tanto como los de OpenBSD . El problema es suyo . que hagan lo que les de la gana . Aunque si bien es bastante cierto que creo que solo el 2% de la gente se paso a linux .

  • roader

    Aqui una licencia de windows siempre ronda los 100 y muchos o mas de doscientos euros , o al menos asi era la ultima vez que lo mire . No todos vivimos en el mismo pais , y eso es una tercera parte del salario minimo interprofesional , el mas comun aplicado aqui , eso sin contar que mucha gente trabaja ilegal por 300 euros

  • roader

    Yo creo que todas las personas deberian tener ambos sistemas instalados en su ordenador . Porque ? Por si acaso , por si tocas algo que no debes (le entra un virus lo llaman ) poder rescatar los datos e incluso arreglar el chanchullo.
    Y ojo , a linux , una vez le cojes el truco , es muy practico , hay gente tan loca que acaba por instalarse cosas como gentoo o LFS (ese soy yo) , para que te agas una idea , LFS es un manual de mas de 300 paginas , para instalar un sistema sin entorno grafico . Si quieres entorno grafico , tienes que usar el libro BLFS , de 1000 paginas . La mayoria (o al menos yo) acaba pasando del libro y solo lo consulta si algo no funciona XD.

  • Xbit

    http://sudo.cubava.cu/2014/02/instalar-y-activar-windows-8-1-utilizando-llaves-oem/

    Los pasos de esa guia (la mas completa que he encontrado) iguala los pasos que hago con los laptops de amigos y familia. Deberia funcionarte bien si sigues correctamente los pasos sin saltarte ni uno. Hay seriales y todo. En serio de verdad, es cosa muy extraña la tuya.

    Te deseo suerte y que consigas resolver la incidencia.

  • maximogeek

    Completamente de acuerdo, pero la idea es que sean a precios más asequibles o al menos más razonables.

  • Marcos Mora

    dile eso a alguien que gana un sueldo (equivalente) a 100 dolares mensuales o menos y me le pides que se los gaste en un CD retail que el comerciante informal promedio te lo vende a 1 dólar. for ever a pirate.

  • Marcos Mora

    huele a la perpetuación de windows 7 por la eternidad…

  • menxo

    siempre hay estafadores que hasta te venden el linux y el libreoffice pero si hablamos de la juventud actual que sabe comprar online y cazar ofertas.

    si no me equivoco la oferta de 15$ duro 3 meses. aun asi si la licencia de windows costara 100 o (maximo) hasta 199$ lo considero «regalado» porque minimo lo utilizaras y tendra soporte por 3 años. la gente cambia de smartphone cada 2 años (y ahora todo el mundo dira que tiene un nokia 100 de 20$) y se queja por 15$ pos una licencia de windows?

    de verdad solo son excusas. se podria considerar robo ese precio en la decada de los 80/90 pero hoy en dia?

  • roader

    Da igual , para mi el precio adecuado de una licencia de windows en 75$ lo mas barato y 150$ lo mas caro .PD: Yo tengo un smartphone , un galaxy young .pero, por que me lo regala la operadora , sino , utilizaba uno de los de 10$.

  • roader

    Eso mismo venia yo a decir.

  • roader

    Pues si yo estoy en guatemala (no literalmente) tu en guatepeor .

  • roader

    Nunca he entendido esa queja de que no venden hardware sin SO o con linux , que mas da , si total los que se preocupan por eso el 99% por ciento tiene un ordenador clonico , o un portatil de alguna empresa del estilo Mountain que hacen portatiles geniales .

  • roader

    En efecto , pero bueno , tanto como increible … No es perfecto , es un buen SO pero tiene muchos puntoos flacos que mejorar , ahora bien , el mallor problema que tiene windows para mi , es la falta de transparencia al usuario , no te deja ver , con claridad , como es el SO , y por lo tanto , modificarlo.

  • roader

    RHEL lo que vende es soporte , tienes CentOS que es identico en todos los sentidos y gratuito . De acuerdo con lo demas , aunque ,yo no diria que hay 300~ distribuciones , sino , se reducen a esto: Ubuntu , Debian , Fedora , OpenSUSE , RHEL-CentOS , SUSE , Archlinux y Gentoo. El resto son versiones modificadas de las anterioras

  • roader

    Como a cualquier empresa , a ver si estan aqui por ideologia …

  • roader

    La utopia de stallman es que esas personas vivan de donaciones de sus usuarios , no voy a opinar sobre eso , pero siempre he creido que lo que falta es pragmatismo . De un modo o de otro , el mundo en general le debe mucho a este hombre , cosas como wikipedia probablemente no existirian sin el .

  • roader

    Cual wifi tienes , a lo mejor se soluciona con un modulo DKMS o actualizando a una version superior del kernel .

  • roader

    El consumo de RAM es un dato inverosimil , un sistema base puede consumir 50MB de ram , pero al abrir algo como firefox subir a 3GB porque no tiene las librerias del sistema cargadas .

  • Xbit

    Realmente es preferible con Win y luego ya meterle Linux. Sino,, te montas un portatil y ya.

  • Xbit

    Al contrario, Win es tan modificable casi tanto como Linux. Pero hay que saber hacerlo. Y saber buscar. El regedit es solo el primer paso a la personalizacion. Obvio hay que tener cuidado, no todos los cambios son buenos.

  • Xbit

    Al contrario, se le debe mas a Linus Torvalds que a ese señor.

  • Xbit

    Pero hablamos de SO recien instalados. Ambos con destop y administrador de tareas van de 600 a 800 MB (depende de que dispositivos tengas tambien consume mas o menos).

  • roader

    Pero , yo estoy hablando de que , que mas da lo que consuma , si , al consumir poco , las aplicaciones tienen que cargar sus librerias , causando un amento enorme en el consumo , por ejemplo , Openbox , el entorno ligero por antonomasia , si inicias amarok en el , pasara a consumir mas de 1Gb de Ram esa sola aplicacion , mientras , en kde , probablemente no llegue a los 100 MB (lo cual ya es mucho) esto es , por que no solo tiene que cargar las librerias qt , sino tambien las kdelibs .

  • roader

    Si , pero el caso es que no fue construido para ser personalizable , no puedes hacer como en una distribucion (no necesariamente linux , tambien hay versiones FreeBSD y OpenBSD ) como gentoo o archlinux construyendo todo el sistema desde cero , por no hablar de LFS

  • roader

    Ahi discrepo , y montarse un portatil no merece la pena .

  • Xbit

    Hablo de entorno con librerias ya cargadas en ambos casos.

  • Xbit

    Esa es la unica diferencia (que no feature) del opensource.

  • Xbit

    Yo discrepo. Ya que si o si acabas necesitando de Windows para algo. Y tu lo sabes. Se serio. No lo que haces en tu hogar, sino vida real.

  • roader

    A nivel practico . No vaya a ser que ahora esto se llene de flames sobre moralidad etica o seguridad .

  • roader

    Con una maquina virtual llega de sobra .

  • Xbit

    Y la licencia? y una maquina virtual no siempre sirve.

  • roader

    Yohoho Yohoho (8) …

  • leo

    En Argentina no consigues un portatil sin windows preinstalado, montarse uno es una utopía y no a todos nos sirve uno clónico de escritorio. Mi único ordenador sin windows es mi HTPC con Ubuntu, XBMC y STEAM. No estoy en contra de pagar una licencia si es necesario. Estoy en contra de la piratería pero tambien en contra de que me obliguen a comprar algo que no es necesario, y al menos aqui es lo que pasa. A pesar que nuestro poder adquisitivo es inferior a muchos paises pagamos precios mayores que en Europa o USA.

  • leo

    Si, es lo que hago. Pero es necesario que vengan con windows? No creo que en todos los casos sea necesario que tenga ese sistema operativo.

  • roader

    No estas entendiendo , sabes lo que son las librerias compartidas no ? pues , por ejemplo , todo el mundo sabe que kde consume mas que lxde , pero , probablemente sea mucho mas eficiente a la hora de usar aplicaciones de kde que un entorono como openbox , lo mismo con windows , un consumo menor no indica mayor eficiencia .

  • Alex. L

    El problema no es tanto en ahorrar y comprar una licencia, sino que Microsoft te esta obligando que cada tantos años compres nuevamente una nueva licencia ya sea para windows o para office y cada vez mas cara y no se ven mejoras (solo se ve en lo visual he incompatible), hay mas errores en cada lanzamiento, lo peor es que ni siquiera ha entregado ejemplo el windows 8 en perfectas condiciones, solo parches y services pack son y ya estan anunciando el proximo windows, eso deja mucho que ver. Si ellos quieren evitar la pirateria, tiene que reducir precios y hacer un buen producto, no solo salir del paso y decir hemos lanzado un nuevo windows, que trae nuevas formas de interactuar, pero cada futura version es menos compatible con distintos programas, aparte el monopolio que tiene windows con sus aplicaciones y no deja que otras aplicaciones sean adquiridas por asi decirlo.

    Ejemplo sin llegar tan lejos Steam es una compañia que cada dia saca oferta de juegos y baja de precios muchas veces inimaginables, con el principal objetivo de que compres un juego barato, ayudes a las compañias y evites la pirateria.

  • Alex. L

    pero con 15 dolares solo compras una version «basica» o «beta» (lo digo por el echo de que traer menos funciones, muchas restricciones he incompatibilidades), a diferencia de una version profecional o ultimate, que vale su valor osila los $400, hay una gran diferencia, aunque no lo creas

  • menxo

    comprar una beta?????????? por dios lo que uno tiene que leer!

  • roader

    Microsoft no te obliga , eres tu el que quiere usar windows .

  • pillabichos

    Esta noticia la veo todos los años desde hace casi 20.
    A M$ no le interesa que esto funcione y siempre dejará sistemas para activarlos de estrangis.
    Cuando la gente tenga que pagar una mensualidad por usar Windows sí o sí ya veréis lo pronto que empiezan las deserciones en masa.

  • pillabichos

    Solo para los ensambladores, de hecho ya está subvencionado con todo el software basura que incluyen los portátiles de serie.

  • pillabichos

    En otra noticia dicen que sólo el 1% de los que visitan la tienda de apple compran y son los que mantienen su imperio.
    Así que yo me abstendría que minimizar el peso de GNU/Linux y más cuando en ese porcentaje hay muchos entendidos y gente que decide o aconseja en las compras de hardware.

  • pillabichos

    M$ ya vela por sus intereses dejando que lo copien en las casas teniendo HOY ya mecanismos para bloquear todos los Windows piratas del planeta.
    El negocio está en la oficina.

  • pillabichos

    Los sobremesas no son problema porque te pillas un clónico y le pones el sistema que te salga de la nariz.
    El problema son los portátiles que salvo alguna empresa como Mountain te lo venden con Windows sí o sí y con todo tipo de impedimentos no ya para que instales GNU/Linux sino incluso para que actualices Windows, sobre todo si no quieres comprarlo por internet.
    Aunque esto siempre se puede solventar informándose antes de comprar.

  • pillabichos

    El problema es que como te equivoques tocando el registro puedes terminar formateando mientras que en GNU/Linux todo es reversible porque los ficheros de configuración son eso, simples ficheros de texto.
    El mantenimiento de Windows es mucho más complejo que el de GNU/Linux, aunque claro para eso tenemos al pringao.

  • pillabichos

    Hay otras, como por ejemplo el uso de estándares abiertos que hacen que no dependas de un determinado programa y versión para abrir tus documentos.

  • pillabichos

    Lo mismo decían de internet explorer 6 y algunas empresas se han ido a la porra por creérselo.

  • Xbit

    Te piensas que en Windows no es reversible? que tu no sepas no quiere decir que no sea reversible. Hasta desde el propio Linux puede repararse el registro.
    Y se ha demostrado que ficheros de textos simple en configuracion es un fallo gordaco de seguridad.

  • Xbit

    Si ni en el mundo de Linux hay estandares decentes. Cada empresa que mantiene una distro distinta mueve los ficheros de configuracion y demas mareando la perdiz. De que estandar hablas.

  • roader

    http://www.muylinux.com/2014/07/12/ping-51#

    Que quede claro que estoy de acuerdo contigo , aunque el otro comentario era en broma .

  • Ya había discutido este punto en MuyLinux pero no recuerdo si fue contigo, es de Broadcom y lo más raro es que durante la instalación si funciona, pero al reiniciar la máquina, ya no me deja activarlo.

  • No, tu hablaste de SO recién instalados, pero no es el caso. Te hablo de cosas que ya llevan un rato instaladas y con sus actualizaciones.

  • Xbit

    Asi igualmente todo SO consume mas.Ley de numeros.

  • No ocurre así en el mundo real.

  • Xbit

    Discrepo, para ti la perra gorda.

  • Ubuntu a veces me consume incluso 500MB o menos, recién iniciado, pero con meses de haberse instalado y con todas sus actualizaciones, Windows ni recién instalado llega a consumir tan poco.

  • korko

    mira la cuestión es que era windows 8 y siendo sinceros ni se lo regalaría a mi peor enemigo,no seria tan cruel y ni yo tan idiota para pagar por un so tan pésimo que no sirve ni para programar a gusto, incompatible con puertos com y demas , sabias que el modelo de negocios de steam le permite esto?

    http://www.techspot.com/news/42447-valve-were-more-profitable-per-employee-than-google-apple.html

    si ahora ms tendrá que despedir fuerza laboral, si ms creara mas so a precios módicos vendería en exceso no habría necesidad de piratear y es excesivo el numero de empresas que no usan so original por que una licencia es extremadamente cara,multiplica lo por cientos de estas, es por esto que cada dia mas empresas utilizan servicios outsourcing de virtualizacion y esta fue la causa que ms decidiera vender paquetes de office en linea asi mismo como el negocio de la venta de audio en cd e itunes es basura, lo de hoy y que por cierto deja mas dinero es el streaming puesto que al tener gran contenido y a un precio modico se vuelve no tan doloroso pagar ,te pongo un ejemplo flappy bird esa maldita ave le hizo ganar a su desarollador 50.000 usd diarios solo por publicidad, si mera publicidad si ms tuviera un modelo de negocio mas dinámico no estaria en los aprietos que esta hoy! , muchas cosas han permitido el boom de nuevos modelos de negocios dejar el so gratis (android) y vender apps donde el desarollador gana dinero y tu también (bueno ultima mente google se volvió diabólico también en conjunto de samsung y apple ,pero esa es otra historia), el problema de ms es el mismo de mac, es casi cerrado pero no tanto, apple te vende caro su no meta la mano ya funciono y en cambio ms es eres libre de casi hacer todo pero a mi déjame todo el negocio dentro de tu so y software laboral, si no fuera por office estos hombres ya estarían muertos,mas aun la simplicidad que tiene en comparativa a linux si ms dejara una tienda de software donde el fuera solo la plataforma de compra de este por comicion seria aun mas rentable de compra o piratea un so carisimo , que de hecho intento con w8 pero llego demasiado tarde y demasiado mal diseñado, en fin mientras la avaricia y la necesidad de controlar todo el mercado o de creer que estar separado es mejor tanto países y culturas ,mas aun conocimiento,sentimientos o creencias ,sentirse superior o alguna basura de índole como color de piel bla bla bla existan siempre seremos distanciados unos de los otros y egoístas en vez de coexistir no te cuesta mucho ver el mundo y ver guerra por aquí o por allá odio aquí y allá pero bueno es el mundo que hemos elegido crear

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    Para ti es deporte trollear en esta pagina….

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    Eso depende que escritorio uses.

  • Xbit

    Y depende que dispositivos uses, no?

  • kornival

    ¿Tu que eres?..¿el tonto del día?. Ve a dormir anda chavalín.

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    Chinga tu madre…

  • kornival

    A la cerda de la tuya seguro que no la chingo.

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    CHINGA TU MADRE…

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    El rendimiento en general en linux es mayor con los mismos dispisitivos lo he comprobado mil veces, desde un principio te das cuenta.

  • Xbit

    Que no insistas, que no es mayor. A ver si aprendemos a hacer tests como dios manda.

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    Test? Yo no hago esas mariconadas de tests, me refiero al rendiminento palpable a simple vista en tareas reales.

  • kornival

    Que a tu madre se la cepille hasta el vagabundo del bar no las hace a todas iguales. Disfrútalo.

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    CHINGA TU MADRE….

  • charles bronson

    oye «colega «si a mi me costo 60 € como cojones pagaste quince. a lo mejor el estupido eres tu. sin animo de ofender.

  • menxo

    http://www.computerworld.com/s/article/9227649/Update_Microsoft_confirms_15_Windows_8_upgrade

    espero que entiendas ingles porque si no lo entiendes tu eres el «estupido»

  • Sebastian Maldonado

    en la escuela no te enseñaron a compartir¿? cuando eras chico comprabas caramelos y compartias con tus compañeros.. eso mismo hicieron los que empezaron con linux.. compartian programas en la universidad. hasta que un profesor les dijo que eso estaba mal que era ilegal.. la mejor respuesta que le dio el estudiante fue… cuando yo era chico compartia mis caramelos y yo estoy haciendo lo mismo con mis programas

  • Xbit

    Si no haces mariconadas de test es que ni hables, punto.

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    El dia a dia los test salen sobrando y el que no deberia hablar eres tu.

  • Xbit

    Vale tio lo que tu digas, amateur. Tienes rrazon y yo no aunque haya calculado con tests eso.

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    Amateur? Yo vivo de la computacion (informatica como dicen ustedes los espa’oletes) y no voy a entrar en detalles ni a darte explicaciones pero si digo que Linux tiene un mejor rendimiento en general es por que aqui lo usamos dia a dia, para trabajar, no porque lei analisis idiotas de fps de algun videojuego de moda. Y tambien conozco Windows de toda la vida y se como optimizarlo al maximo y ni asi se compara jamas. Y si vas a salir con la cantaleta de que si el photoshop que si los juegos bla bla bla lo mismo de siempre.

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    Debian 7.6 con escritorio MATE 1.8 consume 380 Mb de Ram al inicio. Con LXDE consume mucho menos.

  • Supongo que sí, yo estaba hablando en favor de Linux en este caso, aunque reifriendome a Ubuntu, pero contra Windows la comparación es válida para cualquier distro con cualquier entorno, ninguno ocupa más que Windows, ni KDE ni Unity.

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    Asi es.

  • roader

    Como siempre hay que hacer una diferencia , hay mucha distancia a piratear , por ejemplo , una cancion (yo ya debo unos 3000 euros en canciones pirateadas ) , un par de videojuegos que si no los hubieses pirateado no los hubieses comprado , ha piratear un software que , no solo es algo necesario para ti , y si nadie lo comprase no estaria ahi , sino que tambien hay contrapartes libres y/o gratuitas .

  • Xbit

    Por la boca muere el pez. Se feliz en tu Linux, pequeño padawan racista.
    PD: Racista que como no, habla un derivado del español.

  • Luis Cristian Rodriguez Cantu

    Lo de racista ni viene al caso es solo que no sabes ni que contestar, el punto es que si te encanta Windows bien por ti, pero te la pasas en estos lares diciendo mentiras eso es todo.

  • Xbit

    Vale tio. Disfruta tu Linux sse feliz.

  • Dps

    Bro generalmente en la mayoría de laptops que he visto con Windows 8 es la versión single languaje y no la pro, es decir si tu key es de single lenguaje y le instalas uno pro no te lo validará, lo que tendrías que hacer es buscar en la red el Windows 8 single lenguaje

  • Zyxx

    Eso yalose :/…. Pero ni con con l normal me lo valida

  • Luis Guedez Reyes

    LO DE LA ACTIVACION PIRATA ES ALGO EXTENSO

    NI EQUIPO UN DELL INSPIRON N4030

    TRAJO EL WIN7 DE 64BITS ORIGINAL CON SU ETIQUETA DE SERIAL DEBAJO DE LA BATERIA, Y LA ETIQUETA LOGO DE WIN7 AL LADO DE LA DEL MICRO

    Y DESDE QUE SE DAÑO EL KERNEL DEL SO DE FABRICA, NO ME HA QUEDADO OTRA QUE ACTIVAR EL WINDOWS CON UN ACTIVADOR, PIRATA, YA QUE MICROSOFT, NO CONSIDERA QUE SU SISTEMA OPERATIVO ES EL MAS FRAGIL E IRREPARABLE DE TODO EL MERCADO, Y QUE NO TODOS TENEMOS EL PRESUPUESTO PARA COMPAR TODOS LOS DIAS UN DISCO DURO EXTERNO PARA HACER COPIAS DE SEGURIDAD DEL KERNEL Y DEL DISCO INTERNO

    EN MI PAIS UN DISCO INTERNO «QUE EN USA VALE 120$» SALE AL COSTO DE 683,75$ UN PRECION MUY DIFICIL DE PAGAR CONSIDERANDO QUE EL SUELDO MAS ALTO DE UN TRABAJADOR ES DE 91,83$

    Y ESO LE VALE A LOS SEÑORES DE MICROSOFT

  • Jeferson De Freitas

    pobresito por culpa de los insensibles piratas, microsoft pierde tanto que tan solo bill gates es el mas millonario del mundo

    coño hay un episodio de south park que explica mejor que yo esto XD

  • Jeferson De Freitas

    por otra parte siempre hay manera de piratear, ya sea desde adentro de la empresa por medio de sus empleados, o estudiando las alternativas, los malditos chinos siempre sacan una manera XD

  • Rodolfo Robles Rivera

    si te quejas de usar algo gratuito que no te gusta, no lo uses, ahorra y paga, ningún linuxero se va a alegrar de que uses linux…

  • Office 365 se usa en línea, si estás tratando de piratear eso, desde ya te digo que eres un completo idiota. En todo caso Office 2013 es el que se copia, que es lo mismo, pero instalado.

  • Adolfo Rojas G

    Osea que la licencia de W9 no será gratuita como lo rumorean muchos, hummm…
    Veo una migración masiva hacia GNU/Linux en unos meses largos…

  • el nacionalista

    ja! como si esto van a detener a los hackers, de seguro ya estan tomando previsiones de eso, apuesto a que ya saldra pirateado y disponible para descarga con todo y activación de licencia original semanas antes de su lanzamamiento oficial, jajajaja

    microsoft es como el tipico pervert que le gusta los juegos sadomasoquistas (de eso de vestirse con traje de cuero, estar atado y recibir latigazos), le gusta que lo piratee y los hackers y crackers somo sus dominatrix XD.

  • el nacionalista

    igualito lo van a crackear

  • el nacionalista

    estas en lo cierto, cuando usaba Ubuntu, me consumia hasta 800 MB, y eso que era usando el navegador y sin complementos, con Windows 7 no llega ni a 500 MB

  • el nacionalista

    yo tengo una Lenovo SL400 y tengo solamente instalado windows 7, sin estas fastidiosas apps de la empresa fabricante

  • el nacionalista

    por los piratas es que windows llego a dominar el mundo, no deberia ser tan malagradecido

  • kornival

    ¿Que te estafe tu distribuidor es también culpa de Microsoft?. Lo que hay que leer.

  • Jeferson De Freitas

    eres como sheldon de the bigband theory, no entiendes el sarcasmo, y ve el episodio es gracioso

  • el nacionalista

    precisamente lo que dije fue un sarcasmo, el que lo entendio, entendio

  • Neto Yo

    Jaja claro seguro funcionara ese método es tan novedoso que ah no espera lo usan en antivirus, VIDEOJUEGOS (steam) y demás software con sus tiendas en linea y aun así ves licencias hasta el 2099, torrents no-steam y cracks por montón. Es imposible frenar la piratería solo complican las cosas para los que si pagan su software que al final aun con la intensión de comprarlo terminas bajándolo pirata porque es mas fácil de instalar. eh dicho.

  • einstein

    fijate que wifislax no esta tan mal, lo uso tambien para correr windows en virtualbox y esta en espanol

  • Blastery

    Sí, seguro… espera sentado.

  • nico_itsuo

    las compañias te obligan a usar windows, o acaso el soporte de software es mayor en linux que en windows?

  • Juan Pablo Lozano

    Lo único que leo es blablablablabla jaja… Microsoft es una chotada, es muy usado actualmente y lidera el mercado, pero cada versión la caga mas. No solo te obliga cada X tiempo a comprar licencias nuevas sino a tragarte productos incómodos porque solo renuevan interfaz.
    Quieren algo enserio? usen OS X o Ubuntu dejen de llorar, no se puede depender de un SO así… Cuando aprendes a tener el sistema que realmente quieres te das cuenta que no hay razones validas para rendirle culo (digo culto) a Microchot.
    Es ridículo piénsenlo…. si fuese algo mas OS X respecto que a las licencias que compras te perduran en el tiempo, daría otra opinión.

  • Dani Scrlowtch

    todo es mas facil cuando no eres de sudamerica

  • Dani Scrlowtch

    esa idea la sacaste de richard stallman verdad? a mi tambien me convencio, pero como todo filosofo (si a si se puede llamarlo) debes tomar las ideas subjetivamente y dejarlo como una opinion

  • Dani Scrlowtch

    veo gente escribiendo aqui diciendo que si pagara por la licencia, bueno, esos son españoles, en europa es diferente, el euro es superior al dolar, la economia es diferente.. aqui en sudamerica es como 4 veces mas caro, te entiendo, mas con la crisis de argentina… el peso… meh

  • Dani Scrlowtch

    lo gracioso es que nadie menciono que el se gasta 400-600$ en un smarthphone, donde sabes si tiene uno? probablemente te tomaste por aludido y te defendiste de la unica forma que te sabes defender buscando palabras entrebuscadas que posiblemente lo leiste de otro windows fanboy defendiendo su OS y lo copiaste y lo pegaste aqui, asi mimo como estaba

  • Dani Scrlowtch

    lo que dice carece de statu quo, que lo hayas comprado en una «ofertaza» no significa que vengas a discutirlo como precio oficial, si quieres defender algo, debes ponerle el precio general, de unos 100$ aprox. usa precios generalizados en una discucion seria, o yo defendere mi smartphone que compre por 2$ en un remate

  • menxo

    aca la idea es muy sencilla (a ver si la entiendes)

    uno se queja de que no puede pagar 15$ por una licencia de windows y si puede pagar por un telefono de 600$

    entendio la relacion?

    pd: no me siento aludido. sino que es ridiculo leer a la gente que destina el dinero de una manera muy extraña.

  • roader

    Interpretare eso como un » Los sudamericanos somos pobres y no queremos pagar por algo que cuesta dinero , aunque haya una alternativa gratuita »

    Sin que se malinterprete mi comentario , puesto que no es racista/xenofobo ; dire que en españa los sudamericanos tienen fama de hipocritas , la gente como tu haria bien en no extender el topico .

    De todos modos , ni que españa estuviese mucho mejor …

  • Dani Scrlowtch

    no, es por la economia, el sueldo de españa es cuatro veces mas que un sueldo de aqui a nivel internacional, y la compra en internet no es regional.
    Economia internacional amigo

  • Dani Scrlowtch

    eres muy subjetivo con tus ideas

  • Jonatan Lobeto Menéndez

    ¿Sueldo? El que lo tenga, a ver si España va a ser ahora un paraíso, donde a nadie le falta de nada y todo el mundo vive en el país de las piruletas, dando brincos con Homer Simpson mientras zarandean en su mano alzada abanicos de billetes de 500 eurelios y gritan: ¡Viva tío Sam!

  • Dani Scrlowtch

    Seriusly? yo estaba hablando objetivamente y de verdad .-.

  • Jonatan Lobeto Menéndez

    Yo también, pero empleando la ironía xDD

  • alguien

    si lo hiciesen estoy seguro que no habria ni la mitad de usuarios porque eso de instalar en un solo pc es un timo. microsoft se va a la mierda desde windows 8

  • Cosme

    A ver, vayamos por partes… Que se le cobre un windows a una empresa, que gracias a ese software obtiene unos beneficios economicos, me parece genial. Pero a un usuario, que lo usa para ver 4 peliculas, escuchar musica, leer los periodicos online y comprobar el correo, me parece que no tiene razon de ser. De todas formas, tambien dire que esta por ver el primer usuario al que microsoft haya ido a su casa con la policia y lo hayan detenido por tener un windows pirata en su ordenador…

  • Sebastian Maldonado

    pero si vos tenes hambre y te convidan .. estan compartiendo con vos comida.. si la saque de richard stallman.. es muy cierto lo que dice el tipo.. ojo soy user de windows y me parece joya lo que opina

Lo más leído