Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Primera beta pública de Elementary OS Freya ya disponible

Publicado el

beta pública de Elementary OS Freya

La espera ha sido larga pero por fin ha sido liberada la primera beta pública de Elementary OS Freya, un nuevo sistema operativo de código abierto que bebe directamente de Ubuntu 14.04.1, lo que significa que utiliza el núcleo (kernel) Linux 3.13.

Este sistema operativo se caracteriza por ofrecer [pajarito]un estilo muy similar a Mac OS X de Apple[/pajarito], aunque lo cierto es que ha sabido ir un paso más allá sobre las bases del minimalismo y la simpleza.

Así, uno de los elementos más destacables es el hecho de que el escritorio está cerrado, de forma que no se puede llenar de archivos, y en general el sistema no sólo luce realmente bien sino que además presenta un aspecto pulido y bien acabado.

Por lo que respecta a su funcionamiento es mejor que lo veáis con detalle en el vídeo, ya que resulta totalmente revelador, ya que en el mismo se hace referencia a una gran cantidad de elementos de Elementary OS Freya, como por ejemplo el soporte de Adobe Flash o y de Silverlight.

Podéis descargar la beta pública de Freya a través de este enlace.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

40 comentarios
  • Miguel Amezcua

    ya lo estoy bajando para probarlo en mi laptop aver que tal rula jeje

  • Isidro Ros

    Disfrútalo, ya nos contarás qué tal ;).

    Saludos!

  • R3is3rsf

    Después de ver el vídeo puedo decir que es prácticamente gnome shell con algunas extensiones. Al ser una distribución de linux basada en ubuntu lts dudo que sea mala, pero no le veo mayor importancia. Gnome shell + cairo dock o awn + algunas extensiones y ya esta una apariencia y funcionamiento similar en la distro de su preferencia.

  • Brian Peña Calero

    Una pregunta, este elementary OS, es 100% open source?, es decir sin los códigos binarios privativos en el kernel? o si lo tiene.

  • salsa

    Me había instalado EOS Luna, pero lo tumbé por que la wifi me agarraba la mitad de lo que era, es decir, para abrir una página web tardaba mocho más que en otras distros, mejor me instalé mint cinnamon, pero me gusta mucho elementary, lo voy a bajar a ver sin no tengo el mismo problema.

  • Viper1000

    Tiene la apariencia que a muchos gusta pero yo sigo extrañando una sección de archivos recientes y un menú de accesos directos a las diferentes carpetas del usuario como lo tiene Unity, Cinnamon y KDE.

  • Alfonso Muñoz C.

    Linux es una belleza pero le hacen falta mas atencion a ciertos detalles como las fuentes, los bordes de los menus y de las barras, son sutilezas pero con eso patearian a Mac. de win simplemente no vale la pena hablar.

  • Vi

    De hecho no se basa en gnome, fue escrito de 0 y esta hecho con vala ,, .. por cierto el video es de la alpa de hace medio año

  • Zyxx

    nop,, si queires una distro 100% libre sin privativos debes usar una recomendadda por la FSF como son Trisquel, GnewScence o Parabola

  • R3is3rsf

    Lo que dicen ser y lo que parece ser discrepa bastante. Y si esta hecho desde 0 es peor a mi parecer, porque estarían re-inventando la rueda, la disposición del escritorio en general no varia en casi nada a gnome shell, en apariencia y funcionamiento sigue sin variar al que ya contamos en gnome shell con lo que dije en mi primer comentario (gnome shell+cairo dock+ extensiones).

  • R3is3rsf

    Son pocas distros 100% libres como ya te dijo Zyxx. De las distros totalmente libres yo recomiendo principalmente Trisquel, aunque Debian tampoco incluye los binarios privativos, solo que no es reconocida por la FSF a diferencia de Trisquel por la existencia del repositorio non-free de Debian.

  • Nyks

    Me parece un comentario extremadamente simplista el decir que por el simple hecho de tener un panel superior y un dock es gnome-shell, MAC, unity con dock.. Moléstate en probarlo y veras lo que es que TODO el sistema este modificado, todos los paneles de ajustes, aplicaciones propias (cosa que no ofrece ninguna otra distribucion) la ligereza del escritorio que no consigues ni con lxde…

    Podría entender que un manzanito viese un panel y un dock y no esperase mas a gritar ¡COPIA!, pero de gente inteligente me espero algo mas.

  • el problema de freya es slingshot … mucho falla se desabilita y despues no carga se traba y al final da error … me ha tocado desinstalar elementary-desktop he instalar KDE yo la verdad como usuario final esperaria 1 mes a la salida para instalarlo. pero como tester me gusta vivir al extremo asi que lo traigo instalado desde alpha 😀

  • Priko

    No se basa en GNOME, es un gestor de ventanas escrito desde 0.

    Deberías probar elementary OS, te sorprenderías de lo bonita, fiable y rápida que es.

    elementary OS es lo que el escritorio de Linux lleva años esperando.

  • Priko

    Que la disposición de los elementos no haya cambiado (según tú) no significa que no hayan traido nada nuevo.

  • Viyerc

    Elementary OS se situa en uno de mis SO Linux favoritos, y es que pienso, que lo queramos o no el futuro de Linux reside en este tipo de SO, que se basan el dar un aspecto agradable, uso sencillo para cualquier usuario y »Ready to use».

    Estoy harto de ver distribuciones/escritorios que pasan del usuario común, que son dificiles de usar i/o configurar de manera gráfica y vienen con aspecto »default» que tienes que pasarte horas configurando cosas para que tengas un buen aspecto del sistema y luzca bien. Este es el problema que tiene Debian, KDE o Fedora(a pesar de que yo utilizo Fedora ya que es la mejor distro con GNOME)

    Admitamoslo, la gente normal quiere algo le guste y sea sencillo de usar, por eso Ubuntu/Elementary/Linux Mint son ahora mismo las distros Linux más usadas del momento, y este tipo de filosofia será la que impulse el Linux en el desktop.

  • Brian Peña Calero

    Una pregunta, en el caso de ubuntu por ejm, tiene un kernel con binarios privativos. Si limpiara el kernel y instalara un kernel linux-libre, quedaría como debian? (aunque con repositorios non-fre)?

  • MaximoGeek

    Tener una «mac» para instalar Windows o Linux me parece un verdadero desperdicio, con ese dinero compras algo absolutamente mejor, por otro lado instalé EOS en una maquina virtual y no sé, no me gustó mucho, lo veo demasiado básico, claro que la interfaz es una verdadera maravilla, pero como que no pasa de ahí, lo cierto es que esta nueva versión está mucho mejor.

    Y si hay algo que realmente odio es la gente que hace sus vídeos para el yutub a mano alzada y de las pantallas de sus computadoras como si no existiese un programa para este cometido y hacerlo de esta manera más profesional o es que este cuate realmente quería presumir su mugrosa lata de sardinas.

  • Mao

    Estuve probando Luna hace unas semanas, de momento me impacto mucho su belleza, rapidez, pero duro un día las veces que lo instale, por que le instale varias veces. Trabajaba bien un día y al otro no arrancaba el sistema, también errores en el reproductor de música, que duplicaba los archivos y no reproducía aleatoriamente. Lástima por que bonito si era.

  • R3is3rsf

    Ubuntu y Debian no son iguales aunque la primera este basada en la 2da. Si se instala el kernel linux libre en ubuntu quedaría mas como Trisquel, pero si se usa el kernel linux libre y se siguen usando programas privativos es un sin sentido. Si quieres un sistema que solo use software libre instala Trisquel o Debian y no agregues los repositorios non-free y listo.

  • R3is3rsf

    Ciertamente no esta basado en gnome shell. Pero el concepto si lo es, y de hecho es mas limitado que el mismo gnome shell en lo que respecta a personalizacion del escritorio. A sumiendo que es tan ligero como dices , seria lo unico realmente destacable del escritorio a mi parecer.

    Y no digo que sea una copia, porque casi todo esta inspirado en otra cosa ya existente, pero en ocasiones es innecesario crear algo ya existente (hablando de conceptos)y casos donde quieren reinventar la rueda sobran https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=125088

  • Zyxx

    Pues , como todo aqui esta inspirado en otro entorno ,, pero realmente el trabajo hecho en elementary os es de agradecer, yo odio los forks o cuando repiten algo que ya esta hehco, pero cuando use elementary he de admitir que han hecho un muy buen trabajo y que no tienen nada que envidiar a gnome shell ni a unity

  • Zyxx

    pues en realidad trisquel recuerdo esta basada en ubuntu y es eso que mencionas xD el kernel 100% libre y cambia todo lo que no sea libre,, aunque como han mencionado ya ,, debian tambien podriamos considerarlo libre salvo por el hecho de que tienen ese repositorio de «non-free» pero fuera de ahi si tu mismo buscas encuentrar un kernel 100% libre y podrias adaptarlo ,, auqneu yo tambien te recomendaria trisquel ya vendria siendo lo mismo pero mas facil

  • Brian Peña Calero

    En el caso de Trisquel tengo un problema con tarjeta de red (que porcierto es libre y tiene soporte en versiones de kernel libre actuales, que aun no está implementado en trisquel), y no puedo instalarlo, pues cuando intento instalar build-essential para hacerlo, me genera una lista de dependencias por instalar enorme. Intenté hacerlo con synaptic pero la lista de programas a descargar que tiene sin una conexión a internet está absoleta, por ejm: linux-libc-dev_3.2.0-38.61+6.0trisquel1_amd64.deb, me es imposible encontrarlo. En el caso de actualizar el kernel en Trisquel se aplica lo mismo, al parecer sin build-essential no puedo configurar ni compilar.

    Asi que me queda dos preguntas:
    -¿Es posible actualizar la lista de programas de synaptic en Trisquel sin conexión a internet? (algo así como edición de un fichero o algo por el estilo).
    – ¿Alguien tiene o sabe como puedo encontrar, la lista de programas privativos que incluye Ubuntu en su instalación?

    P.D. ¿Kubuntu solo se diferencia de Ubuntu en el entorno KDE o integra una serie de programas adicionales?

  • R3is3rsf

    Estas seguro que tiene soporte con el kernel linux libre actual? yo no hago uso de Trisquel ni del kernel linux-libre asi que no sabría decirte muy bien. Para ver la lista de programas privativos se usa ‘vrms’ (hay que instalarlo primero) pero solo lista los programas instalados desde los repositorios non-free en el caso de Debian, y los multiverse (creo que asi se llama) en el caso de Ubuntu, pero no te dira que firmware privativo esta en el kernel.

    Kubuntu y ubuntu solo varia el entorno grafico, y los programas que trae ese entorno por defecto, dolphin en ves de files, muon en vez del centro de software ubuntu y cambios de ese estilo, básicamente si cambia el entorno y algunas aplicaciones gtk por su equivalente en qt, aunque si trae libreoffice y firefox.

    Mi recomendación es que si tienes problemas con tu tarjeta de red con el kernel linux libre de la versión actual de Trisquel es que no te des mala vida y esperes a que saquen otra versión mas actualizada. Y mientras tanto uses Ubuntu, aunque no sea 100% libre. Es mejor ser 99% libre que 100% privativo.

  • Nillo

    A mi me gusta más la disposición de Windows tradicional, Unity e incluso Modern UI(tenía una mala opinión sobre él, pero cuándo lo probé vi que no era tan malo como decían).

    No sé, la disposición de OS X es desperdiciar pantalla a lo tonto. Y el inteligente que se compró ese Macbook Air para instalar Windows y Elementary OS, lo hizo por postureo puro y duro.

    Edito: aunque seguro que eOS es más útil que crApple OS X.

  • 1) Me cargan cuando hablan estupideces sin saber, ni siquiera investigaste un poco para decir la estupidez de que está basado en gnome-shell. El escritorio Pantheon es una shell modular, donde todo es customizable. El panel se llama wingpanel, el dock se llama plank, el menú de aplicaciones (que se puede cambiar) se llama slingshot, etc.

    Por otro lado Gnome-Shell es lento, porque está escrito en javascript, y ofrece una experiencia de usuario mala, mientras que pantheon es modular, muy rápido al estar escrito en vala y completamente customizable mediante css nativo de gtk.

    2) El window manager tampoco es una copia, mientras que gnome ocupa mutter, elementary ocupa gala, un window manager hecho para elementary y basado en libmutter, pero que sin embargo, tiene soporte para extensiones, por lo cual, también es modular y customizable.

    3) Además de lo visible, elementary tiene un montón de aplicaciones, por nombrarte algunas:

    *Files: Fueron los primeros en proponer que nautilus necesitaba un lavado de cara, y ahora nautilus ha copiado muchas cosas de la interfaz de pantheon-files.

    *Noise: Reproductor de música, simple y fácil de usar, además de tener una muy buena apariencia, como todas las apps de elementary.

    *Maya: Un calendario que cuenta con integración con google calendar, entre otros.

    *switchboard: Un panel de preferencia creado para elementary y que permite su extensión mediante «plugs». Esto es tremendamente innovador si lees cómo funciona.

    *pantheon-terminal: Emulador de terminal.

    *Scratch: editor de texto con capacidad de extensión mediante plugins y que tiene entre sus características el guardado automático.

    *pantheon-photos: Un fork de shotwell bastante reciente y que ha mejorado un montón la interfaz de shotwell, y que cuenta con la colaboración permanente de Jim Nelson, su creador.

    *Geary: Esta es third party, pero hasta por ahí, ya que es un cliente de email de Yorba (Jim Nelson denuevo).

    *Midori: Un navegador web basado en webkit muy liviano.

    Aparte elementary tiene librerías como granite, que permiten desarrollar aplicaciones para elementary, y pantheon-accounts, que es distinto a gnome online accounts o lo que hizo ubuntu al respecto, o demonios como cerbere que permiten configurar las aplicaciones del escritorio.

    Elementary es un proyecto que se basa en la UX (experiencia de usuario), lo cual es un enfoque completamente distinto a otras distribuciones, y motivo por el cual ha crecido en usuarios de manera exponencial en los últimos años, al igual que lo hizo ubuntu en su momento con su promesa de facilidad de uso. Podrás creer que es reinventar la rueda, pero elementary no es eso, es mucho más.

  • si, es muy malo, y eso se debe a que se ejecuta cada vez que se hace click en el menu de aplicaciones, y aunque tiene un servicio que hace que se demore menos en cargar, igual se demora demasiado. Yo ya di mi opinión al respecto y creo que debería ser implementado como un indicador, o al menos, como una extensión de wingpanel, pero el tema de los indicadores en elementary da para largo, de hecho, se tiene pensado cambiarlos.

  • Luna es la versión anterior (actual estable) y ya no tiene mucho sentido que reportes esos bugs, pero es muy extraño lo que te sucedió. Instalaste drivers privativos de ATI? Recuerda que como Gala, el window manager, está basado en libmutter, no se lleva bien con los drivers privativos de AMD ATI. Lo mismo pasa en gnome con mutter. Saludos.

  • puedes agregar atajos a carpetas en plank, y puedes instalar synapse para archivos recientes.

  • probablemente tengas el mismo problema, porque ambas se basan en ubuntu. Si tienes ese problema en elementary, lo tendrás en ubuntu y en mint, y probablemente en debian. Cuando tengas un problema en elementary, busca la solución para ubuntu, serán iguales.

  • Viper1000

    No lo dudo, pero el punto es que el sistema debería traer esas funciones por defecto, sin necesidad de instalarle tal o cual cosa.

  • los atajos en plank vienen por defecto, el tema de los archivos recientes, probablemente venga pronto, después de todo, zeitgeist está disponible hace rato, es cuestión de usarlo

  • Josué Morales Padilla

    Sólo le falta un buscador de archivos y sería perfecto!

  • Josué Morales Padilla

    Lamentablemente ElementaryOS no es más útil que OSX. Si fuese así, lo tendría como OS principal en lugar de Ubuntu Unity.

  • Nillo

    eOS está algo limitado y la comparo a OS X en ese sentido.

  • En la versión de freya ya incorpora dicho buscador en el pantheon-files

  • Compañero yo estoy usando elementary OS desde hace 18 meses, déjame decirte que es diferente a gnome shell, elementary es más rápido y ligero. De hecho la nueva versión de elementary OS (freya) trae aplicaciones que no verás en otras distros como noise, scratch, audience, pantheon-photos, pantheon-files, geary.

  • pantheon-files traerá buscador de archivos por defecto en freya, ya está implementado y usa zeitgeist. Otra opción es instalar synapse-indicator.

  • Marcos_tux

    Como colocar el botón minimizar en Elementary

    https://www.youtube.com/watch?v=4oi42xzLY60

Top 5 Cupones

Lo más leído