Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Mejora el rendimiento de Windows 8 en unos segundos

Publicado el

rendimiento de Windows 8

A nivel de rendimiento de Windows 8 es, en líneas generales muy bueno y lo cierto es que incorpora importantes mejoras en todos los sentidos, incluidos cambios estéticos, visuales y animaciones que consiguen ofrecer una interfaz mucho mejor resuelta.

El caso es que las nuevas animaciones intentan hacer que la transición en ventanas sea más suave, pero a la vez generan una cierta sensación de lentitud que, de hecho, consume recursos en la CPU.

Esto es posible que no guste a más de un usuario y que llegue incluso a ser algo molesto para algunos, sobre todo en el caso de equipos modestos con un hardware de poca potencia.

Con ello en mente hemos considerado interesante mostraros este sencillo tutorial con el que podréis [pajarito]mejorar el rendimiento de Windows 8 en unos segundos[/pajarito], desactivando precisamente dichas animaciones y algunas transparencias.

Para desactivar las animaciones y transparencias y conseguir que Windows 8 funcione más rápido tenemos que seguir los pasos que os listamos a continuación:

  1. Abrimos sistema.
  2. Entramos en ajustes avanzados del sistema.
  3. Elegimos la pestaña avanzado.
  4. Una vez ahí entramos en ajustes de rendimiento y efectos visuales.
  5. Desde ahí desactivamos todos los efectos visuales tal y como vemos en el vídeo.
  6. Para quitar las transparencias hacemos click derecho en el escritorio>personalizar>color de ventana>deshabilitar transparencias.

Como podemos ver en el vídeo la sensación que transmite el sistema tras suprimir estos efectos visuales es muy buena y mucho más fluida, algo lógico por el menor consumo de CPU, pero también por la supresión de los efectos de transición en las animaciones de las ventanas.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

94 comentarios
  • Xbit

    Soy el único que piensa que este articulo es, a dia de hoy, una tontería? ya que el escritorio se mueve por cpu y los efectos no tienen impacto, no por gpu como en Windows 7 y anteriores. Isidro Isidro…

    PD: Aun haciendo eso, que transparencias se deshabilitan? mi no entender…
    PD2: Nuevas animaciones en Windows 8? tiene las mismas que 7…
    PD3: Generar lentitud? Isidro, que Windows 8 esta programado pensando en cpu arm y sus bajas prestaciones, que lentitud genera?
    PD4: Respecto al pd2, en caso de haber nuevas animaciones, son las de Modern UI, y esas no se deshabilitan desde ahí, sino desde el panel de control de la propia Modern UI.

    Tiron de orejas a este articulo =/

  • el nacionalista

    este articulo da risa, Windows 8 pasara a la historia como el mayor fracaso de S.O. despues del inombrable «Vista» jajajaja

  • Xbit

    Fracaso? pues yo veo lo contrario. Quiza tu experiencia de uso si haya sido un fracaso…

  • el nacionalista

    aya tu, yo me quedo con mi windows 7

  • Isidro Ros

    Windows 8 incluye efectos de transición mejor resueltos que suavizan movimientos como la minimización y maximización de ventanas, por poner un ejemplo.

    He hecho referencia a cierta sensación de lentitud, no he dicho en ningún momento «general lentitud», relee el artículo, que es precisamente lo que producen esos efectos de transición. Este artículo no es una crítica a Windows 8, lo digo por si lo has interpretado así.

    Al deshabilitar esos efectos junto con las transparencias se consigue una sensación general de mayor celeridad, lo puedes ver claramente en el vídeo.

    Sí, Windows 8 RT está pensado para correr en ARM, pero aquí hablamos de Windows 8 x86 y no, no son la misma cosa. Finalmente sí, efectos de este tipo consumen recursos de la CPU y puede marcar una diferencia en equipos modestos, ya que incluso lo consigue en el equipo del vídeo que es un Core i5.

    Saludos.

  • Xbit

    Yo con mi 8, donde puedo tener ese cajón de inicio (de manera alternativa) y el nuevo menú start que me encanta.

  • Xbit

    1- Lamento decirte que Windows 8 no incluye nuevos efectos de transición que no existieran ya en Windows 7. De hecho la única diferencia es que 8 no posee el efecto cristalino Aero en ventanas y barra de tareas como ya tuvieran Vista y 7 (por no hablar de que en 8 el tema clásico ni existe por no ser necesario, ya que como dije el escritorio ya no funciona sobre la gpu, sino que la cpu se encarga de todo)..

    2- No lo he interpretado como una critica, ni mucho menos, simplemente veo que no das una información correcta del todo, no te lo tomes como critica, sino como apunte. Quizá me equivoque.

    3- En eso si te equivocas. Ambos sistemas operativos, tanto 8 desktop como 8 RT tienen la misma base de código (aquí se incluye hasta Windows Phone 8). La diferencia esta en que instrucciones procesa y el compilador empleado. Eso no marca diferencia alguna.
    Consumían recursos en su momento por el empleo de la gpu para renderizar dichos efectos. Al dejárselo a la cpu, tenerlos es lo mismo que no tenerlos. Que ganas, una milésima de segundo de rapidez? eso es imperceptible al ojo humano.

    También debo añadir que en el video ni siquiera quita todos los efectos, sino que quita los conocidos como «fade in» y «fade off» que se ven al maximizar y minimizar (no quita por ejemplo el de la vista previa del escritorio, entre otros).

    Saludos.

    PD: Pero yo sigo sin ver de donde se puede quitar transparencias en Win 8 desde ahi. No se puede a menos que toques el registro… o uses un software de terceros.

  • Isidro Ros

    Añado la explicación para quitar las transparencias, que la pasé por alto, gracias por el aviso.

    Saludos.

  • DOOM

    El peor Windows es “Windows Me” valga la redundancia y fue el último Windows 9x, Windows 8 no es malo de hecho es mucho mejor que Windows 7 aunque haya personas que no les agrade Modern UI, Windows Vista tampoco es malo ya que este es la base de Windows 7 y Windows 8 Salu2.

  • Alex

    Que win vista no es malo??? me cago de la risa de tú comentario jajajajajajajajaja

  • DOOM

    Yo no dije que fuera el mejor tampoco, pero Windows Vista es la base de Windows 7, 8 y el próximo Windows 9.

  • 3Lazaro

    Valla, descubrieron la pólvora, a todos los windows se les aplican estos «cambios» para que funcionen mas rápido y fluido.

  • 3Lazaro

    La gente en general no se queja de win8 con el menú tradicional y escritorio clásico, los juegos van perfecto y las aplicaciones de DOS con las que lidian las empresas añosas también corren perfecto sin recurrir a dosbox

  • MaximoGeek

    Quien dice que Vista es malo? Los mismos pendejos que dicen que 8 es malo? Por favor, si bien no es de las mejores versiones pues tampoco es malo.

  • David Salazar

    Si xq el q es realmente bueno es el windows 8.1 update 1

  • David Salazar

    Q mal, vives en el pasado…. :/

  • MaximoGeek

    Juraba que iba a leer algo mucho más interesante que estas líneas llenas de tonterías, es como muchos pseudo matemáticos que sólo saben decir superior y rendimiento que lo primero que hacen es desactivar o poner el «skin» antiguo de windows pero no desactivan el servicio de temas de Windows que al final igual se sigue ejecutando y la verdad es que yo no le veo ninguna mejora de rendimiento cuando se usa esa interfaz tan fea, pero bueno, ojalá publiquen mejores artículos por que este no llega si quiera a una lágrima.

  • el nacionalista

    diganselo a muchos usuarios que tuvieron malas experiencia con W8 y mas con el 8.1, cuyas ultimas actualizaciones causaron severas fallas, que vivo del pasado dices? entonces porque el 25% de las computadoras del mundo usan todavia XP y son reacias a cambiarse de windows? por algo será.
    yo seguire usando W7 hasta que ya no tenga mas soporte, para mi me siento comodo de usarlo.

  • DOOM

    Claro que es por algo…

    Hay que recordar que el requisito mínimo para ejecutar Windows Vista, 7 y 8 más allá del típico procesador y memoria RAM es una tarjeta de video con soporte DirectX 9.0c, esto significa que se debe tener mínimo una Geforce 6000 o una Radeon x1000 en otras palabras una tarjeta de 2004 o 2005 respectivamente, pero Windows XP salió en 2001 y además llego cuando aún se usaba AGP por tanto no es tan fácil actualizar el hardware para usar Windows 7 u 8, obviamente estoy hablando de una experiencia completa en el escritorio.

    Por otro lado hay personas que prefieren tener Windows XP aun sin soporte que cambiarse a Linux, ya que aun con todos los defectos que pueda tener sigue siendo compatible con la mayoría del software para Windows aunque hay excepciones.

    Windows 8 no ha tenido el empuje que debería porque Windows 7 llego con los primeros “core” de Intel lo cual es suficiente para la mayoría Salu2.

  • Jose

    Pero que tontería de articulo, vaya mejora.

  • Rufus Murdock

    ¿»menor consumo de CPU» desactivando animaciones?

    Las animaciones y efectos de los ultimos windows se aprovechan de la aceleracion por hardware de la tarjeta gráfica. La CPU apenas la usa…

    ¿…no?

  • juancarlos

    te habras quedado agusto con tu comentario de siempre, anticuado y retrasado, la gente como tu llamada del pasado a la gente pero no lo explica.

    1. Sabes el significado de pasado?
    2. Porque usaba vista, o winxp o win7 antes de pasarte a win8.1?

  • roader

    La mejor aumentar el rendimiento es eliminar el explorer.exe e instalar alguna barra ligera . Si eres capaz de aguantar …

  • roader

    Windows ME y Darwin son un ejemplo para mi de porque no se pueden fusionar nucleos … El ultimo (es el nucleo de OS X) si que es medianamente estable , epro su rendimiento (demostrado con benchmarks) es bastante precario (pese a estar tan «optimizado»)

  • roader

    Genial , les acabas de dar un argumento perfecto para quedarse con XP …

  • Jose Darza

    En Win Xp los efectos visuales se mueven por cpu. En 7 y 8 se mueven por grafica. Si uno usa una grafica incorporada si se carga al cpu por que este debe asignar más ram a la grafica (Tirar de L2).

    Faltaron má consejos como poner al kernel en ram y aumentar la memoria cache de windows.

  • Guest

    Vamos a ver, basicamente windows 8 es un Windows 7 capado, lo mismo el 8.1 asi que este articulo no tiene validez en lo absoluto.

  • Diego

    Coincido 100% con vos… un fracaso de S.O. junto con Vista y Windows ME. Pero Microsoft es asi, saca un SO bueno, otro malo, otro bueno….. y asi.

  • Eduardo Campos

    yo no lo veo asi, es cuestion de gustos pero yo lo veo como una mejora en todo sentido a w7, lo unico debatible es el metro pero eso ya es muy subjetivo, a algunos nos gusta y a otros no.
    Pero yo no evangelizo sobre windows, yo recomiendo linux

  • darkxhunter

    El otro día por alguna razón se me deshabilitaron los efectos gráficos y me daba una sensación totalmente decepcionante, como que andaba a tirones, no porque se demorara en abrir las cosas, sino porque te falta ese feedback de que las ventanas se están desplazando. No dudé un segundo y me puse a buscar la opción para habilitar los efectos otra vez.

  • Xbit

    En Vista y 7 tira de gpu, en 8 tira de cpu solo

  • Xbit

    Hereje, que cosas diras!

  • Andy

    Como informático no hay mejora si se pierde algo.

    La idea es que el sistema vaya más rápido sin perder las animaciones y efectos.

    Saludos.

  • serebro

    que hablas imbécil, el XP es el padre de todos estos engendros, Vista, 7, 8.x …..

  • soul

    en ese sentido, windows7 gana por goleada, mira lo lindo que se ve el Aero y lo fluido que va sin apenas consumir recursos

  • Xbit

    Híbridos everywhere eh?

  • MaximoGeek

    Jajajajaja de dónde sacas que se puede eliminar explorer.exe….. Ahhh es chiste jajajajajaja

  • MaximoGeek

    Joder… Hay alguna forma de que puedas dar un comentario más pelotudo? Definitivamente no tienes ni puta idea.

  • Xbit

    Ojo, poder se puede. Pero vas a tener problemas con el resto de software incluido por Microsoft (que no de terceros). Nunca has configurado un viejo Win Server como 2003 en el que no existía modo core y tenias que cambiar en el registro para iniciar solo en la Shell cmd?

  • MaximoGeek

    Y windows Vista es muy bueno, lástima que necesite más RAM de lo habitual, pero aún así no me ha parecido malo en ningún sentido.

  • Xbit

    El padre de todos estos engendros es… Windows NT 3. Juaaaaaa que cosa mas antigua.

  • MaximoGeek

    Jajajaja no, la verdad es que nunca hice eso, si hice algún cambio con Windows server era para que sea «workstation» claro por que tenía licencia y me convenía, pero después no, nada de eso.

  • MaximoGeek

    Exacto, pero aún así es un gran sistema operativo, lástima que hayan engendros de no mas de cuatro neuronas que no pueden utilizarlo.

  • Xbit

    Y un poquito mas de CPU. Sin embargo, yo tampoco lo encuentro malo, simplemente no fue optimizado lo que debería.

  • MaximoGeek

    Muchos siguen usando la porquería llamada XP por que son miserables, así de simple.

  • Xbit

    Si, fue el primero en incluir nuestro querido NTFS con nuestros queridos enlaces simbólicos.
    PD: Y tambiénn un problema de fragmentación para darles dos tortas.

  • Xbit

    Tampoco es una porquería, pero este ya no es su tiempo. Ahora bien que va en maquinas virtuales para apps antiguas.

  • Xbit

    Vamos dicho de otro modo: click derecho iniciar servicio y asi hasta el infinito. Aun estoy en el gusanillo de saber si los drivers de XP irían en server 2003.

  • Xbit

    6. Para quitar las transparencias hacemos click derecho en el escritorio>personalizar>color de ventana>deshabilitar transparencias.

    Isidrooooooooooooooo que esa opción no existe en Windows 8, la de transparencia en personalizar. Deja de trastear con Linux y Mac y ponte maquinas virtualeeees con Windows aunque sean piratoneees.

    Mira: http://www.eightforums.com/attachments/tutorials/9989d1351314484-window-color-appearance-change-windows-8-color-3.jpg

  • Warheart

    Un monton de opiniones a favor y en contra, yo solo voy a aportar mi experiencia, y es que yo desactive todos los efectos y algunas cosas mas y logre un subidon de rendimiento en mi laptop.

    Peeero, sospecho que ahi hay algo de culpa del crapware incluido (que de por si me he esforzado en quitar), porque hace poco estuve probando una instalacion limpia de W8.1 en una maquina de condiciones similares, y el sistema por defecto es bastante fluido, comparable al 7.

  • el nacionalista

    miserables o son tan tacaños para renovar todos los equipos de computación con windows 7 u windows 8, para no pagarle a microsoft su parte de la tajada en comisiones y licencias alegando «incompatibilidad» de algunos programas y drivers que son usados como herramientas de trabajo y que solamente son compatibles con el XP?

  • Eduardo Campos

    cierto

  • Eduardo Campos

    yo diria que W8.1 gana por goleada en ese aspecto, en estabilidad si gana W7.

  • salsa

    jejejeje, Isidro ya se enojó, pero es Xbit tiene razón.

  • kik1n

    Pero se va a ver feo mi windows. Ya enserio esto lo esperaba de mis profesores de la carrera. Luego van a poner que avast es el mejor antivirus.

  • DOOM

    El único imbécil eres tú, pero bueno tú tienes “serebro” en lugar de cerebro, respondería como es debido pero no vale la pena con la carencia de neuronas que ya demostraste.

  • David Salazar

    Por el simple echo de q se quedaron acostumbrado al xp y aparte tiene maquinas de pocos recursos, (aunque eso de las maquinas de pocos recursos no cuenta mucho) yo nunca e tenido problemas con windows 8.1 lo tengo desde q salio el año pasado y es el doble de mejor q windows 7 y mas con la update 1 x cierto las ultimas actualizaciones solo afecto al 0.01% de la poblacion mundial q usa windows 8.1, y bueno fijate de donde yo soy todo me estan pidiendo q les coloque windows 8.1 y los q ya lo tiens estan muy muy satisfecho con ese nuevo windows no tienen problemas para nada y mucho menos en manejarlo…… si no tubiera buenas mejoras y fuera malo tambien estubiera con windows 7 pero como ese no es el caso, estoy firmemente con Windows 8.1 Update 1 sobre todo xq funciona muy bn con los trabajo y juegos…..

  • roader

    Yo emm , me referia a reemplazarlo por otro escritorio que sea ligero . No se , nunca lo he hecho , a lo mejor he dicho una burrada .

  • Isidro Ros

    Yo no me enfado con vosotros hombre, ¡sois el corazón de MC! 😉

    Saludos!

  • kornival

    Mejor, así los servidores de Microsoft estarán menos saturados xd

  • kornival

    Poco «serebro» demuestras tener diciendo tal tontería. Los núcleos de 7 y 8 son evolución del núcleo de Windows Vista y de Server 2008. A ver si nos informamos antes de llamar imbécil a quién te ha dicho la verdad.

  • kornival

    Si se podría, pero tendrás mil y un problemas con otras aplicaciones. De todas el problema no es el explorer, no es un consumidor exagerado de recursos. El problema son al menos seis servicios que rara vez utilizamos y que arrancan por defecto.

    Las opciones de escritorios que hay normalmente consumen mas recursos que el original, ya sea Talismán Desktop, BumpTop, Shock 4Way 3D, Deskspace, Cube o muchos otros ya que añaden efectos de personalización mas vistosos ya sean 3D, blur, animaciones, etc.

  • Xbit

    Que diras… x)

  • Xbit

    Mentira, son evolución del nucleo NT 3! jaque, mate!

  • Xbit

    Espero que no te lo tomaras a mal, en ningún momento quise criticar a malas tu articulo ni nada parecido.
    PD: Pero se notan las vacaciones eh?

  • kornival

    Vas a tener que aprender a jugar mejor al ajedrez. Windows 7 y 8 son evolución del NT 6.0, que es el núcleo de Windows Vista. Windows XP usa NT 5.1 y no tiene mucho parecido con el NT3.1.
    Es mas NT 3 no existe, es NT 3.1 y se denominó de esa forma para hacerlo coincidir con esa misma versión de Windows.
    Desde Server 2008 todos los siguientes se basan en el núcleo de Windows Vista y la «New Technology 6.0» o lo que es lo mismo NT 6.0.
    Ahora, si hablamos de evoluciones en general Windows 8.1 update 1 ( NT 6.3) es la evolución de Windows 3.1 (NT3.1). Aunque no se parezcan mucho ni por dentro ni por fuera.
    XP fue el primer sistema de Microsoft en tener un núcleo NT (5.1) puro, los anteriores eran una mescolanza de NT y 9X para mejorar la compatibilidad y rendimiento especialmente en juegos.

  • Xbit

    Cierto, Windows NT 3 no existio.

    Se parecen en que dan pantallazos azules (ja, chistaco!)

    En realidad fue Windows 2000 el que era primero NT puro, siendo este el NT 5. Win ME fue un hibrido 16/32 bits con 2 nucleos abrazandose, y lo vi como sistema un poco extraño. De hecho si tengo que criticar un sistema de Microsoft, seria el ME. Es el que peores experiencias me ha dado… y el restaurar sistema nunca me funciono ahi… (y la dichosa fragmentaciooooooon).

    PD: RIP grabadora de sonido.

  • juancarlos

    lo primero aprende a escribir, y segundo deja de vender los productos win8/8.1 como si todos los ordenadores bajo hardware limitado funciona perfectamente porque es mentira.

  • juancarlos

    y tu que tipo de gentuza miserable te crees para llamar miserable a una persona?, tu diminuto cerebro ha pensado por un instante que a lo mejor la gente con winxp no se puede permitir por ciertas circunstancias otro portatil u ordenador de sobremesa?

  • kornival

    Si te digo la verdad nunca lo usé, pasé directamente de 98 a XP. No entiendo el porqué de la inestabilidad de ese Me ya que el núcleo es 9X, aunque tampoco es que me haya preocupado en informarme de el.
    LA fragmentación es uno de los puntos fuertes de Win8. Yo por el tema de probar juegos y publicarlos en web tengo un pc siempre trabajando, instalando y desinstalando y después de cientos de juegos probados cuando le he ido a pasar un defragmentador de terceros (en XP usaba O&O Defrag) estaba todo o casi todo perfectamente acomodado. Esa es una de las grandes ventajas respecto a XP que pocos se molestan en tener en cuenta.

  • kornival

    De hecho si le quitan el menú Modern UI y le ponen uno normal como el del win7 estoy seguro de que mas del 70% de usuarios no notarán la diferencia con este salvo en que tendrán un mejor rendimiento en todo.

  • MaximoGeek

    Mucha gente es miserable, que quiere usar su PC por unos 20 años cuando eso es lo irrisorio, es el mismo tipo de gente que se queja del precio de la licencia de Windows cuando lo que tienen instalado en sus PCs es una versión pirata de Windows, así de simple.

  • MaximoGeek

    Miserables totales.

  • MaximoGeek

    Pues si es una buirrada de proporciones biblicas jajajaja, me di cuenta de lo que decías, pero no quería creerlo, total a mi no me afecta el poder cambiar de escritorio, el de Windows me funciona de maravilla, sin tener que hacer ajustes tontos todo el tiempo.

  • David Salazar

    ahahah amigo disculpa si escribo mal pero eso pasa cuando solo duermes 3 horas diarias xq estas casi todo el dia conetado a la pc navegando en la red. Ajajaja amigo cuando me venga otro cliente con una pentium le tomo una captura y la subo para q veas q no es mentira, es mas xq guiarte de mi y no mas bn no te pones tu mismo y pruebas instalandolo en una pentium 4 en ves de estar hablando paja cuando ni siquieras lo has probado x ti mismo……..

  • el nacionalista
  • Xbit

    Porque ese 9x era un hibrido 16/32 bits, con las consecuencias que eso tenia, ya desde el kernel.
    El resto de acuerdo, XP tenia un desfragmentador mas malo que el agente Smith de Matrix (pa no decir que el caballo del malo que esta mu gastao..)

  • kornival

    Ok, ves?. Ya se una cosa mas. Nunca me había molestado en buscarle los problemas a ese sistema.
    Por lo del agente Smith, daba la impresión de que era algún prog de Linux o Unix ya que lo que quería era ser libre xd y era muy personalizable…

  • MaximoGeek

    Y es que es la misma cantaleta de gente mediocre, que Windows 8 es para pantallas táctiles, NO, ES MENTIRA!!! Yo uso Windows 8.1 en una PC portátil del 2008 su touchpad (trackpad para los retrasados) no tiene capacidades multitáciles como lo tienen los actuales, así de simple.

    El gran problema de Microsoft es el de haber comercializado un sistema operativo sin siquiera tomarse la molestia de enseñar a los nuevos y antiguos usuarios su uso, por que ES POSIBLE USARLO CON HARDWARE ANTIGUO O SIN LA NECESIDAD DE PANTALLAS TÁCTILES, tan simple como eso.

    Y son esos blogs de gente tonta que se dedica a escupir estupideces, como es el caso de que alguna vez leí que dijeron que el procesador Cell del PS3 era de doble núcleo jajajaja, realmente hay mucho imbécil suelto por ahí escribiendo en blogs y ganando dinero de sus estupideces, una pena.

  • revo

    Y tú mismo no te cansas de repetir como loro tu misma cantaleta en todos los posts de MC. Cánsate de una vez, subnormal.

  • MaximoGeek

    Jajaja que? No puedes aprender un poco? Si es lo mismo que ustedes subanimales siempre repiten como gran cosa para hacerse a los que saben, ve a limpiarte el culo, que se nota necesitas aprender a hacer antes de utilizar una computadora.

  • revo

    Y no te cansas de repetir las mismas cojudeces. Vaya mierdoso que se cree la gran cosa.

  • MaximoGeek

    Jajajaja pobre subanimal subalimentado, por si acaso no eres otro de los tantos muertos de hambre que se la pasan mascando caca por que no tienen para más?

  • Xbit

    Tan personalizable que se copiaba a si mismo!

  • Xbit

    Este tio no se ha enterao que se pueden tener maquinas con XP legales vida Microsoft? todo desde VirtualBox (aunque a mi nadie me mueve de mi VMWARE, jum).

  • Xbit

    Que el Cell de PS3 es de doble nucleo? A FREGAR!

  • MaximoGeek

    Hay gente pelotuda que juran que es de doble núcleo, al parecer nunca supieron que es de 9 núcleos y es básicamente el mismo procesador del xbox 360 sólo que el de este es de 3 sólamente.

  • revo

    ¿que tú qué?

  • carlos

    Gracias por los datos, aunque ya lo sabía es cierto que haciendo esto se ve lo verdaderamente rápido que es el windows 8.1, en mí caso dejaría marcada la casilla, (es decir chuleada) la opción (suavizar bordes para las fuentes de pantalla)

  • Sysprep

    Es como todo ,hay que saber usarlos, desde el 3.1 si no sabes usarlo echaras pestes de el. personalmente Windows 8.1 es el mejor sistema con el que he trabajado.

  • RubensGalaxy

    Como Elimino la franja azul transparente cuando paso sobre carpetas y archivos en el explorador de windows 8

  • incognito

    estas mal amigo, creo q tendrias que actualizar esa información. Win 8 esta optimizado para un mejor rendimiento que win 7, deberias leer un poco mas…

  • José Alberto Santillán

    jamás vi eso, estás en el infierno de Windows y no te diste cuenta. yo
    vivo en el paraíso, el Windows 8 jamás me falla a mí ni a los
    clientes…

  • Pingback: Educación | Pearltrees()

Top 5 Cupones

Lo más leído