Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Victoria para Dotcom, recuperará los datos de Megaupload

Publicado el
Victoria para Dotcom, recuperará los datos de Megaupload 31

datos de Megaupload

Hoy se ha publicado una buena noticia que, sin duda, viene a ser una pequeña victoria para Kim Dotcom, ya que finalmente podrá recuperar todos los datos de Megaupload.

Así lo ha ordenado un tribunal de apelación mediante una orden que refleja un claro mandamiento judicial, devolver todos los ordenadores y equipos que fueron incautados en la operación que se saldó con el cierre de Megaupload allá por 2012.

Junto a esto la orden también comprende la devolución de todos los datos incautados que estén relacionados con la operación, así como los equipos clónicos que se hicieran en base a los sistemas que fueron confiscados.

Gracias a esto Kim Dotcom podría, en teoría, devolver los datos a aquellos suscriptores que hacían un [pajarito]uso legítimo del servicio Megaupload[/pajarito] y que perdieron sus archivos de forma injusta y, de paso, preparar mejor su defensa, ya que el proceso judicial que se sigue contra él continua abierto.

Seguiremos atentos a ver cómo se van desarrollando los hechos, pero lo cierto es que el culebrón Megaupload está todavía muy lejos de terminar y el final se antoja totalmente incierto.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

148 comentarios
  • el nacionalista

    lloran DCMA y todo el lobby mafioso del copyright, lloran jajajaja

  • Xbit

    Me parece bien lo que lo hicieron a Megaupload sinceramebte, se ha hecho rico a costa del trabajo de otros…

  • el nacionalista

    entonces apoya al mismo lobby que intentaron censurar el internet con el ACTA, SOPA, PIPA y otras leyes que vulneran nuestra libertad en la red? que mal te veo.

  • Tavo Nieves J

    Recuerdo haber leído en algún momento del 2013 una noticia que decía que los servidores de MegaUpload los iban a ‘apagar’ porque ya nadie estaba pagando las cuentas para mantenerlos y una gran parte de los datos de los usuarios se había perdido. ¿Ideas mías? Como sea. «Devolvedles los datos ahora que ya lo hemos visto y revisado todo. Recuerden nuestro lema: La privacidad es primero.»

  • Blastery

    ¿A costa del trabajo de otros?

  • DOOM

    No creo que pueda mover ficha respecto a los datos almacenados hasta que termine su proceso legal lo cual creo que tomara bastante tiempo aun, respeto a los datos almacenados será interesante el cómo los devolverán si es que realmente lo hacen Salu2.

  • Ryy

    Como Apple se hizo rico a consta de Xeron, como Windows a costa de Apple, etc etc etc… y la lista sigue y sigue xD

  • juancarlos

    pesetero de mi….., ahí quien te paga por decir tal estupidez?

  • Xbit

    No he dicho eso, pero megaupload era el centro del pirateo y generaba muchisimo beneficio.

  • Xbit

    Si, Megaupload generaba muchisimo dinero y trafico con descaegas ilegales. Es normal que se pusieran gallitos con megaupload.

  • el nacionalista

    eso es mentira, a pesar de que Mega eliminaba archivos de descargas y banneaba a los usuarios que violaban el copyright, igualito los usuarios la subian de nuevo, los administradores de la web no iba a estar revisando los millones de archivos de miles de usuarios que suben diariamente, los mismos usuarios son los que violaban las leyes de derechos de autor, no el proveedor del servicio de descarga.

  • Eric Ciurana

    Creo sinceramente que Megaupload, al igual que Napster, eran ejemlos de cómo hay que distribuir todo lo digital (música, libros, películas y videojuegos), y que todo uso ilícito viene provocado por el inmovilismo de varias industrias que, si espabilaran, ganarían mucho más dinero y serían mejor valoradas. Te puedo poner los ejemplos que quieras, exceptuando monstruosidades.

  • PrettyBoy Rivera

    y ya para que , ya olvide mi contraseña 🙁

  • Xbit

    Si el servicio es incapaz de eliminar todo contenido con copyright, el litigio le va a el. Asi son las leyes.

  • Xbit

    Estoy de acuerdo que el inmovilismo de las empresas ha creado la situación. Pero eso no quita que Megaupload siguiera teniendo contenido ilícito de cualquier tipo, y tampoco quita que el señor Dotcom sea muchimillonario a costa del trabajo de otros.

  • el nacionalista

    es dificil, si tiene poco personal para revisar millones de archivos, bueno es una tarea imposible, vea a youtube, elimina videos que violan el copyright, pero sube 10 o 20 videos infractores, es como la hidra, si le corta una cabeza, aparecera 2

  • David Salazar

    Ese es la idea beee :s

  • David Salazar

    Genial me alegro mucho……… 😀

  • Xbit

    YouTube ya tiene implementado un sistema para detectar pirateo, en la que ponen música oficial de venta en Itunes y la publicidad del video la recibe la empresa del artista. YouTube esta obligada a hacer eso porque les sale mas barato. Pero Megaupload no movio un dedo, asi que…

  • Blastery

    Me parece que no era así, sino que el problema eran los usuarios que la usaban de forma ilegal. Con el mismo criterio se debería ir contra la propia Internet.

  • Xbit

    El problema no es el usuario, el problema fue Megaupload que se pasaba por el forro las demandas de eliminar contenido al estilo pirate bay. Solo que a pirate bay no han podido quitarla de en medio por estar en multiples países con multiples leyes. Una cosa es la libertad, otra que tu plataforma sea el centro de descargas piratas.

  • Blastery

    Aquí hay muchas zonas grises, y es por eso que poco a poco Kim Dotcom va ganando batallas, las cosas no son tan como dicen las productoras, y además se entrecruzan otros derechos en el medio. Aquí hay algo claro, no se ha buscado hacer justicia, sino favorecer a las productoras por medio de la presión que estas meten la sistema de justicia. En última instancia, las productoras se vuelven indistinguibles de lo que persiguen.

  • Xbit

    Pero es que ellos tienen mas derecho que nosotros ya que ellos ponen dinero para poder producir contenido. Todo el mundo sabe que todo el mundo piratea. pero nua cosa es compartir como hace the pirate bay que son nodos P2P (de pc cliente a pc cliente) y otra lo que hacia Megaupload, que era almacenarlo todo en un servidor, y ni siquiera pasar la escoba.

  • Blastery

    ¿Tienen más derecho? Me parece que cuando presionan a la justicia se terminan sus derechos, y en todo caso quedan a la misma altura. Además estas productoras siempre han «confundido» los conceptos de robo y copia, haciendo pasar esta última por la primara, por supuesto con toda la intecionalidad para favorecer sus intereses. Entonces, ¿quién termina siendo el pérfido aquí? Entiendo que Megaupload, no.

  • Blastery

    Explícame como genaraba beneficios con el pirateo de otros.

  • el nacionalista

    por favor, si hasta YT a veces se vuelve complice de los llamados «piratas» porque el usuario tiene la opción de activar una función que permite «monetizar» su video cada vez que sea reproducido o visto por los visitantes, las empresas se la tienen agarrada a YT y la compara con The Pirate Bay, pero porque no le hace lo mismo a otras webs de videos como dailymotion o vimeo?

  • el nacionalista

    entonces que estas empresas no andan chillando por su propio descuido

  • kornival

    Le generaba beneficio a el. Lo del centro del pirateo…ahí tienes a Pirate bay y decenas mas de redes torrent. De descarga directa había en la época de Megaupload una infinidad de hostings de archivos como rapidshare, etc.

  • kornival

    Supongo que se refiere a las ganancias por uso y publicidad de la web.

  • el nacionalista

    si los nodos p2p son ilegales desde el principio, entonces no fueran permitido la creación de programas como Ares y Emule, digame Xbit, eres español y trabajas de encubierto para los ladrones de España? ($GAE)

  • el nacionalista

    veamos, si Xbit dice que Megaupload pirateaba y era ilegal almacenar archivos con contenido protegido, entonces deberia declarar ilegal a otros servicios de hosting y almacenamiento en la nube como Rapidshare, Mediafire, Droppox, el servicio skydrive de Microsoft, el Ubuntu One de Canonical, la web de Softonic, Portalprogramas, Kioskea, entre otros.

  • Blastery

    Pues por el uso uso y publicidad de la web, no por la piratería.

  • el nacionalista

    ley para pendejos, pero cuando el lobby viola la ley con imponer monopolios, competencia desleal, especulación de precios, soborno a representante de la ley; ahi si vienen a pisotear a todos y se creen estar por encima de la ley

  • kornival

    A eso es a lo que me refería. Tan solo se puteó a Megaupload, supongo que les tocó ser cabeza de turco y nada mas.
    Megaupload no pirateaba nada, eran algunos usuario y muchas veces el contenido protegido era desenmascarado desde webs de intercambios, lo se por experiencia. Desde ellas se buscaba el título real del archivo y la dirección del host. Como Megaupload ofrecía un excelente servicio (de los mas rápidos) pues muchos uploaders tenían cuentas en el y lo usaban con regularidad. Por eso se le relacionó tan a los bestia con la piratería.
    Pero como ese servicio había, como apuntas, decenas de hostings.

  • kornival

    Si los paquetes a descargar (como hacíamos muchos uploaders) tienen el título «en clave» es casi imposible desenmascararlos. Ahí fue donde intervinieron las webs de intercambio ya que eran la guía perfecta para descubrir los títulos originales y los links de descargas, Ahí es donde Emule y Bittorrent se chuleaban a las multinacionales ya que podían incluir nombres completos sin posibilidad de detectar al lanzador del archivo.

  • kornival

    Que sea español no tiene nada que ver, todos los países tienen al menos una sociedad sindical de autores y espabilados.

  • el nacionalista

    lo digo por la $GAE, que es enemiga acerrima de todas las descargas que hacen por internet y de compartir archivos en la web, muchos internautas españoles sufren por esta inquisición digital de ramoncín y su pandilla

  • Xbit

    Lo de poner nombres enigmáticos para piratear viene desde… que uso pañales. Y si es la manera mas efectiva (lo malo es que como te bajes algo que no debes… hola adwares!).

  • Xbit

    He dicho que el P2P no es ilegal, lo que es ilegal es que un servidor tenga montones de cosas de pirateo, se pasen los reclamos de las empresas por el forro, y encima el tio se haga multimillonario. Que me cuentas colega?

  • Xbit

    Pero sabes de sobra que link que buscabas antes en internet link que era de Megaupload o Mediafire. Y Mediafire se puso las pilas seriamente para evitar acabar como Megaupload.

  • kornival

    Es que la piratería no genera ingresos de esa forma y si los genera es para el autor y eso en caso de usar un host de pago, porque no todos monetizan las descargas.
    A mi por ejemplo me podría generar dinero si hago un redireccionamiento desde una web de encuestas, si encima después de eso el host real es uno que monetiza las descargas las ganancias se duplican. Pero de todo eso Dotcom no ve un centavo. La pasta de este tipo es por la publicidad y en gran medida por publicidad visual, ni siquiera banners a pinchar, solo con dejar ver las imágenes y con el contador de visitas a la web.

  • el nacionalista

    y el p2p no hacia tambien piratería? por alla tambien descargaba cualquier cosa que queria, hasta juegos de PC recientes y softwares con todo y crack de activación de licencias, te estas contradiciendo, acusas a Mega de piratería pero al mismo tiempo dices que el P2P no, quien te entiende?

  • Xbit

    Si, pero PIrate Bay tiene servidores en distintos países con distintas leyes donde además, los servidores se autoreplican entre si. Por lo tanto el caso de The Pirate Bay no solo es distinto, sino que además, el archivo se comparte de cliente a cliente, no hay un servidor centralizado que almacena todo.

  • Xbit

    Por eso digo, se enfocaron en Megaupload y lo hicieron bien. Dotcom se ha hecho millonetis a costa del trabajo de otros. Y seamos sinceros, la mayoría de cosas de Megaupload eran piratillas.

  • el nacionalista

    y no olvides que Mega tenia un servicio de hosting de pago premium con mas GB de almacenamiento y menos tiempo de descarga

  • el nacionalista

    porque los usuarios pasaban las condiciones de terminos y de uso por el forrillo, no eches toda la culpa al proveedor del servicio

  • kornival

    Aun así ofrece contenido pirateado a mansalva, probablemente mucho mas que Megaupload.
    Si leyes internacionales condenaran a PirateBay lo destierran a la Deep Web, porque como han hecho en mas de una ocasión tan solo han tenido que presionar a las empresas de software de navegación y búsqueda para que dejen de indexar determinada web. Al cabo de poco tiempo ni aparecerás en la internet común.

  • el nacionalista

    a mi no me engañas, eres de la $GAE, cuidado chicos, tenemos a un infiltrado aqui

  • Xbit

    Se la hecho porque Megaupload se pasaba por el forro las reclamaciones de empresas entiendes? y si Megaupload no hacia nada, le acabo pasando lo que le paso.

  • Xbit

    Pero que eso no importa. Creo que no entiendes del todo el meollo de este asunto .

  • el nacionalista

    lo que tu digas, tarifado de la $GAE, cuantos euros te pagó ramoncín y su mafia?

  • Xbit

    Es que The Pirate Bay no ofrece contenido pirata, no esta alojado en los servidores de Pirate Bay. Estan alojados en PC de personas comunes que dejan su pc sirviendo. The Pirate Bay no es responsable de los torrents que se suben (y los torrent no son ilegales).

  • kornival

    Muchas webs por no decir todas tienen ese apartado Premium o VIP. Como te dije para mi gusto eran junto a Rapidshare los mejores hostings de archivos. Solo les faltaba reproducción online.

  • Xbit

    Nada de nada, de hecho yo también odio las malas pulgas que tiene la SGAE. Pero también comprendo a esos artistas y gente que pone su dinero para poder generar un beneficio.
    Y antes de hablar, deberías saber los términos de uso de cualquier cosa.

  • el nacionalista

    pero quien te entiendes? ves que tu mismo te contradices?

  • Xbit

    No me contradigo y te resumo, que veo que entiendes cosas que quieres:
    Megaupload: Cayo porque almacena en sus servidores contenido pirata, ignorando reclamaciones de empresas.
    The pirate bay: No caera nunca porque no solo no aloja contenido pirata, sino que lo que aloja son solo archivos .torrent. Y el intercambio se realiza desde un PC cliente a un PC cliente, no hay uin servidor de Pirate Bay centralizado compartiendo eso como el caso Megaupload. Me explico ahora?

  • Xbit

    Pero tu de que hablas? si yo odio a la SGAE hasta cierto punto por ser una panda chorizos que se inventan que quieren que los artistas cobren (cuando ellos no se llevan na de na). En fin…

  • Blastery

    Exacto.

  • kornival

    Pues vale, quita a PirateBay de la ecuación y lo cambias por Rapidshare, Mediafire, 4Shared y decenas mas que no padecieron el acoso de las autoridades realizando el mismo servicio.

  • Xbit

    El problema de la SGAE en este país es que los autores de las obras no reciben dinero de la SGAE, cuando asi tendría que ser. Por eso son unos chorizos.

  • Blastery

    ¿A costa del trabajo de otros? La respuesta es NO.

  • el nacionalista

    jaja, si como no, las disqueras se quedan con el 80% u 90% de los ingresos por venta de discos y solamente le paga un 10% a los artistas de renonmbre, es esto justo? pues no, por eso los artistas se ven mas factible hacer conciertos porque asi ellos obtienen mayores ingresos por la venta de boletos y mercadishing, incluso hay varios artistas que en secreto apoya la piratería y les vale madre que sus fans bajen sus canciones gratis y sin pagar un centavo, porque sabe muy bien que ese dinero va a las arcas de estos mafiosos de la musica y no a los cantantes y quieren acabar con los abusos de esta mafia que lo que hacen es explotar sus obras y su imagen para ellos enriquecerse a costa de otras personas.

  • kornival

    Ya, pero links los hay a millones y pueden ser cualquier tipo de archivo. Hasta notas en blanco.

  • el nacionalista

    estamos deacuerdo en eso

  • Blastery

    Me parece que no es así.

  • el nacionalista

    significado real de la $GAE:

    Siempre
    Ganando
    Algunos
    Euros

  • kornival

    Lo que no es normal es que ese disco que tanto trabajó el artista por grabar pase por cinco o seis manos antes de llegar a las mías después de haberle pagado sus servicios ¿? a esos seis mediadores. Desde siempre se ha sabido que mas del 80% de las ganancias de artistas musicales salen de los conciertos. El trabajo de las multinacionales sobra. De artista a cliente, o si hay que grabarlo en soporte; artista, estudios, cliente. Gracias a la tecnología no falta mucho para que esa sea la única opción y se abandonen los soportes físicos.

  • Xbit

    Me parece que si es asi.

  • el nacionalista

    a Megaupload la eliminaron porque fue el mejor servicio de hosting y ademas muchos de sus detractores sintieron esto:
    https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQfCyFhFs5BPeo-FThe-P4mpveaSyHQUnqXibv5T57U9ih5fywm7zWbOf3M8A

  • Xbit

    Mientras en The Pirate Bay solo se almacenen .torrent, nunca podran acusarles de nada, porque los torrent son legales. Entiendes la diferencia ahorra?

  • Xbit

    Eso depende del contrato.

  • el nacionalista

    contrato muy enviciado y que podría tener lagunas legales

  • Xbit

    Si que lo recibieron. La diferencia es que los otros fueron mas listos, y ante los reclamos reaccionaban, Eso a Megaupload se la sudaba y no reaccionaba, entiendes ahora la diferencia?

    Si nos haces caso, aqui no pasa nada, Si nos ignoras, pleito gordo. Entiendes?

  • kornival

    Aún recuerdo cuando salió la película nueva de Superman, la de la isla de criptonita. Cogimos una película porno de gays que decía no se que de osos por fuera, le cambiemos el título y le pusimos Sperman: Returns, lo metimos en el incoming de nuestros emules y lo lancemos con alta prioridad. Era tal el ansia ( el ánsia viva xd) de la peña por ver la mierda de película que en menos de un día ya había superado las 100000 peticiones en la mula y mi colega de risas igual.

  • Xbit

    En eso En eso estoy de acuerdo.

  • Xbit

    Todo tiene lagunas legales. Lo que tendrian que hacer los artistar es demandar contratos mejores para ambos. Son ellos los que tienen que dar el golpetazo.

  • el nacionalista
  • kornival

    Los torrents y los links edonkey son legales siempre que no incumplan derechos de autor o copyright, no no equivoquemos. Las descargas directas tipo Megaupload tienen las mismas restricciones.

  • Xbit

    Que guarrooooooo, gente como tu ha hecho que haya perdido minutos valiosos de mi vida, malas personas! xd

  • Xbit

    Te equivocas en 1 cosa que marca la diferencia.

    Cuando descargas de Megaupload, es contenido que esta alojado en los discos duros de Megaupload, y no en PC de terceras personas.

    En cambio, la red eDonkey o .torrent, aunque sean alojados en The Pirate Bay, el contenido de esos torrents no esta en los discos duros de Pirate Bay u Emule, sino en discos duros de terceras personas. Entiendes la diferencia (y gran laguna) legal que hay entre ambas opciones?

  • kornival

    ¿Que reaccionaban?. No digas eso hombre, que he sido uploader durante algunos añitos y después de cerrar Megaupload seguíamos usando las otras (Mediafire y 4Shared principalmente) y los archivos nunca se eliminaron mientras tuvieran descargas ya que ese es el límite que imponían algunos. En cuanto pasaba un día sin que nadie descargara el archivo este se eliminaba automáticamente, pero había archivos de aplicaciones que se conservaban meses e incluso mas de un año. Y a las apps normalmente les dejábamos el nombre original tan solo con la palabra «»»cracked»»» añadida, o Full.
    Por eso mismo te aseguro que lo de Megaupload tan solo fue porque le tocó. En ese momento con las peleas por los cánones y gilipolleces asociadas necesitaban una cabeza de turco para apaciguar a las multinacionales y de camino a las sociedades de autores y, como decía en otro comentario, Megaupload era por sus características, de las mas usadas y coonocidas, estaba a mano, había un líder presente…te tocó.

  • kornival

    Ya, pero te especifico, lo ilegal no es la red torrent o edonkey, lo ilegal es ese determinado link que dicha página ofrece.

  • el nacionalista

    LOL

  • kornival

    jajaja no nos reíamos ni nada con las tonterías esas. Ahora, en tono serio, las ripeadas tanto de cine (el colega) como de software ( esta era mi parte) eran según mucho nos decían de las mejores del país y no es por tirarme el pegote ni presumir, porque es una tontería, pero invertíamos mucho tiempo en sincronizaciones de audio, subtítulos, las marcas de la web bien visibles pero sin entorpecer, yo me curraba unos tutoriales y manuales de todo el software que probaba y ripeaba acojonantes. Era un trabajo de enanos, pero de gran satisfacción ya que al, por ejemplo, subtitular una película no pensábamos que íbamos a ser los primeros en tenerla, sino que muchos sordos castellanohablantes iban a disfrutar de unos buenos y bien traducidos subtítulos.
    Lo de Sperman fue un triunfo porque el título engañaba jejeje

  • Xbit

    Eso tampoco es ilegal, ahi reside la laguna. Son direcciones para apuntar a otro pc, y eso, no es ilicito.

  • kornival

    No apuntan a otro PC, concretamente apuntan a un archivo ilegal alojado en un PC.

  • kornival

    descargabas no, descargas. Que aun siguen funcionando esas redes.

  • Blastery

    No, no es así.

  • kornival

    No solo no pagaban, sino que pretendían cobrar por cualquier tipo de reproductor y/o soporte el famoso canon.

  • kornival

    Como que querían cobrar un canon por cada cd/dvd o aparato reproductor vendido en España. Los pedidos de materiales masivamente al extranjero les hizo cambiar el punto de vista.

  • Xbit

    Caray…

  • el nacionalista

    y queria ilegalizar los sitios webs de descargas y los programas P2P como emulé y ares

  • kornival

    Por cierto, el presidente de la Sgae era paisano mío jajaja, menudo trozomierda el tipo. Salía en una película de Camilo Sexto que se titulaba Jesucristo Superstar. ¡¡Descojónate¡¡, ¿sabes que papel tenía el hijoputa? jajajaja, hacía de Judas iscariote jajajajaja

  • el nacionalista

    lo que es la ironia en la vida

  • kornival

    http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_General_de_Autores_y_Editores

    Solo hay que leer la parte que le toca y ya se ve que clase de gentuza es.

  • Xbit

    El archivo al que apunta aunque sea ilegal, es una comparticion entre 2 PC en la que ninguno de los 2 obtiene beneficio economico. Asi que legalmente se esta haciendo algo ilicito aunque se comparta online sin embargo al no obtener beneficio economico (o que un intermediario reciba beneficio) no les importamos. Esa es la diferencia.

  • el nacionalista

    este articulo describe a esta mafia de una forma muy divertida xD

    http://inciclopedia.wikia.com/wiki/La_Innombrable

  • el nacionalista

    aqui describe a estos mafiosos de una forma muy divertida xD
    http://inciclopedia.wikia.com/wiki/La_Innombrable

  • el nacionalista
  • Santos

    Se Salvo El Porno!!

  • asd
  • Nyocore

    Entonces Xbit, yo tambien soy fan de Microsoft y sus productos, y cada vez me alejo mas de la pirateria de software y juegos.

    Pero no defiendas lo indefendible.
    De verdad cres que las discograficas, etc han perdido dinero con megaupload? Cuando yo voy y me descargo una peli o la veo online lo hago oprque se gratis, si valiera dinero no lo haria. POR LO QUE NO PIERDEN DINERO.

    Otra cosa, sabes que al instante de desaparecer Megaupload han aparecido un montoooon de webs iguales MEJORANDO EN MUCHO el servicio que daba megaupload y megavideo.

    Actualmente StremCloud, Allmyvideos, Vidspot, played.to, etc, Mediafire, Mega, Uploader, Bitshare. SON MUCHO MEJORES QUE MEGAUPLOAD.

    Por lo que solucionaron algo? O solo jodieron los archivos personales de millones de usuarios, y el dinero de cuentas vitalicias, etc?

  • Nyocore

    Lo que tienen que hacer los artistas es adaptarse a los nuevos tiempos, ganar dinero con la venta digital en plataformas como iTunes, Spotify, etc, ademas de lo que les paga dichas plataformas solo por estar en ellas.
    Y ademas por los conciertos, que no es que cobren 1000€…
    La pirateria de musica nunca les ha hecho daño de verdad, a los que hacen MUSICA, claro a Ramoncín y calaña de ese tipo claro que les jode, no les escucha ni dios.
    Y sobre las peliculas, ya saben lo que tienen que hacer, poner precios de cine aceptables, como serian 3€, lo que era antiguamente 500 pts. Mucha mas gente iria al cine.

    Y como ves, el cierre de megaupload fue como la historia de cortar la cabeza al monstruo, LE SALEN OTRAS 10 MAS.

  • Nyocore

    FreakShare, Bitshare, Uploaded, FileFactory, Mega, NowDownload, zippyshare, RapidShare, PutLocker, DepositFiles,, y un larguisimo etc.
    Son segun tú ilegales, y ahi estan, actualmente muy vivitas y coleando, y mejores servicios que el obsoleto Megaupload.
    Se llama compartir, y ellos me dejan sus discos duros, yo compro mi pelicula, y si me da la gana la comparto por la red sin sacar dinero de ello.
    Ninguna de estas plataformas me piden que les pague nada, puedo hacerlo todo sin ser premiun. Ellos solo cobran por mejores ventajas para sus servidores, el uso que hagas tu de ellos no es cosa de ellos, ya que se privado.
    Obviamente estan haciendo la vista gorda a la mayoria de reclamaciones de copyright. COMO DEBE SER.

  • Nyocore

    Nadie le entiende xD

  • Nyocore

    Por suerte, la SGAE no existe en otros paises, y eso es falso, la SGAE si paga a los asociados a la SGAE, por eso solo estan asociados los cantantes mas fracasados del panorama español.

  • Nyocore

    A esto tambien tengo que responder, se ha hecho rico a costa del trabajo de otros?
    Mira, no ha ganado ni una quinta parte de lo que ganan discograficas y productoras de cine, que se lo llevan muerto, explotando con contratos abusivos a sus artistas.
    Ademas solo ganaba por dar un servicio de hosting PREMIUN, lo que pasa es que fue el primero, y se hizo mas famoso, pero habian mas. Pero cuando lo mataron, aparecieron las demas y nuevas, y mejorando el servicio que daba megaupload/megavideo.

    Y ME CUESTA CREER QUE ESTO NO LO SUPIERAN LA GENTE QUE MANDA QUE PASARIA.

  • Xbit

    Todos esos servicios ya existian, y lo que es peor, ninguno ha superado aun a Megaupload, ni siquiera Mega.

    Las discograficas y demas empresas si han perdido dinero con Megaupload.

  • Xbit

    Si tu supieras…

  • Xbit

    Aunque se llame compartir, es pirateria. Si tu compras una peli, compras una licencia de uso para ti de dicha pelicula.

    Claro que no te piden que les pagues, ya cobran de la publicidad.

  • Xbit

    Haz numeros y comprobaras que te equivocas.

  • Nyocore

    A que te refieres en superar? a ganar dinero y numero de usuarios? Eso ya es imposible que pase, PORQUE YA ESTA MUY DIVERSIFICADO, hay muuuuuuuchas empresas haciendo lo mismo, ya ninguna va a resaltar por encima de otra.
    Pero yo las uso y mucho, y le dan mil patadas a megapuload, te lo aseguro, megaupload era muy limitador si no tenias premiun, los videos se te paraban a los 72min, y tal, todo eso ya no existe, ahora son mucho mejores.

    El cierre de megaupload fue un exito para la pirateria, y no un golpe.

    NO NO Y NO, las discografias y demas no pierden NI UN € por la pirateria. Ellos dan por hecho que si no puedo conseguir la pelicula gratis, se la compraría, Y ESO ES FALSO. Si no puedo conseguir la pelicula gratis, le dan por culo a tu producto de mierda. entiendes?

  • Nyocore

    Si se bastante de este tema, los que se aferran a la antipirateria son fracasados que su producto no vale para una mierda.
    Ej: Doble V saca sus discos gratis antes de ponerlos en venta (EXITO DE VENTAS)
    U2 saca sus discos gratis antes de ponerlos en venta (EXITO DE VENTAS)

    Si el producto es BUENO, la gente TE LO VA A COMPRAR.

  • Nyocore

    No no y no, no es pirateria, osea yo no puedo hacer copias de mi pelicula COMPRADA y regalarla a quien me salga de los cojones?
    Entonces que he comprado, solo una licencia de uso personal? En realidad lo que he comprado no es mio del todo?
    SI YO COMPRO ALGO, COMPRO EL DERECHO DE COMPARTIRLO.

    PUBLICIDAD? en internet? QUE ES ESO?! Gracias a AdBlock Plus eso dejó de existir ya hace tiempo 😉

  • Nyocore

    Y tu que numeros has hecho, los que han dicho la asociacion de discograficas y empresas no?
    No sabes lo mal que lo pasan muchos artistas con las discograficas parece no?

    Y te hago otra pregunta, que no se si te has dado cuenta y te has parado a pensarlo.
    Tras el cierre de megaupload, las otras y otras nuevas empresas de hosting, se han hecho aun mas fuertes, EL MUNDO DE LA PIRATERIA ES AHORA MEJOR QUE ANTES. MUUUUUCHO MEJOR.
    Cres de verdad que los que cerraron megaupload no sabian que esto pasaria?

  • Xbit

    Cierto es que se ha diversificado, pero mejor que Megaupload sigue sin existir (que MegaVideo si).

    El cierre de Megaupload solo sirvio para darnos cuenta que hay mas servicios, pero ni fue un golpe ni un exito.

    Si si y si, las discograficas y demas si pierden € por la pirateria. Si no consigues la pelicula gratis, no la ves, ves la diferencia?

  • Xbit

    Su producto valga mucho o poco, siguen teniendo un precio.

    Y en lo que si estoy de acuerdo es en que si un producto es bueno te lo compran.

  • Xbit

    No, legalmente no puedes hacer copias de tu pelicula comprada y regalarla a quien quieras. Aprende un poco que te es necesario. Y si, compras una licencia. Si leyeses los terminos, lo leerias que pone PROHIBIDA SU COPIA Y REPRODUCCION NO AUTORIZADA POR X EMPRESA. Leer es bueno para la salud.

    Diras lo que quieras, pero algunas web sobreviven de publicidad. Que ironico…

  • Xbit

    Coge papel y boli o en el PC, y ponte hacer un presupuesto de cuanto puede valer diseñar cada cosa de un producto y unelo a un precio final, uniendo el salario de tus empleados. A ver si luego somos tan listos.

    Si, se que las empresas se pasan un poco con sus contratos, sin duda deberian poner pleitos y reclamar un % mas en sus contratos.

    El mundo de la piratería ni es mejor ni peor, simplemente hay que buscar de otras fuentes.

    Y te aclaro que yo también pirateo, pero no lo llamo «compartir» como excusa.

  • Jerry Zarga

    Les hace falta una novia, que discusión mas nerd y sin sentido.
    Vamos fo11en un poco mas y clavense menos.

  • Manu Coll

    Toda la razón. Si cierran MegaUpload, cierren todo.

  • Sebastian Maldonado

    seguramente vos hubieras hecho lo mismo si hubieses estado en el mismo nivel que kim .. no esta mal compartir informacion no te enseñaron a compartir?

  • Xbit

    No te enseñaron que en este mundo tan duro hay que ganarse la vida?

  • Rosa Padilla Yapura

    *0* genial recupera todo las series que me muero por descargarlas *.*

  • Yisus Crap

    Callate salame, vos no entendés nada

  • Yisus Crap

    Sisi, tu iconito de Ms Windows 8.1 dice todo man, tomátelas

  • Xbit

    También me han enseñado que tengo que ganarme la vida.

  • Xbit

    Relaja, que yo aparte de licencias legales de Windows tengo también cracks de todas las versiones. Tela…

  • Xbit

    Lo suficiente como para leerme los términos de uso y saber que la palabra no es compatir, sino piratear. Y si nos ponemos tontos, seria compartir piratería. Vamos, lo que viene a ser lo mismo.

  • Luis

    Vaya tontería de las buenas….
    -No pierden dinero por que es gratis….

    Vamos a ver listo… si la ves gratis pasan estas cosas:
    -No la compras.
    -No la alquilas.
    -no vas a verla al cine.

    No digas tonterias por Dios,….

    Yo pirateo como el que más pero dejad de ser tan idiotas y dejar de lavaros las manos como P.Pilatos.

    Aceptar de una vez que realmente hacemos mucho daño a grandes empresas, que nos puede parecer que son unos hijosputa pero de esas empresas vive también miles de personas……

  • luis

    -Publicidad por el numero de visitas proporcional a toda la gente (TODA) que la usaba para bajarse archivos piratas.
    -Usuarios premium.

    Te puede parecer poco, pero como ves el tio estaba bien forrao.

  • luis

    Lo que genera ingresos son las visitas diarias de la pagina cosa que es tremendamente más elevada cuando proporcionas a la gente productos gratis que de otra forma costarian dinero…
    Con lo que SI, te lucras con la piratería.

  • Luis

    Dejalo tio, son la viva imagen de P.Pilatos….
    La hipocresia esta a la orden del día y se creen con derechos sobre los demás.

    Sois unos mierdas, yo pirateo pero tengo la decencia de saber que estoy robando y no solo a las grandes empresas que hay detrás de cada producción sino a cada eslabón de la misma y que cada reducción de jornal, despido etc. que ocurre en estas empresas tengo parte de la culpa (Compartida con TODOS vosotros)… pero que bonita es la vida de color de rosa….

    Tened un poco de decencia por el amor de Dios y dejad de ser unos mañacos que no afrontáis vuestros malos actos, se nota que papa y mama o excusaba de todo y es lo que habéis aprendido….

    Es que yo comparto, es que si es gratis no ganan nada por lo que no pierden,¿Enserio?…..¿Ademas usamos falacias?.

    Como se nota que JAMÁS habéis creado nada y no sabéis lo que puede joder que te lo roben… a mi me a pasado con la fotografía y ¿sabéis que he hecho? cerrar el pico por que no me siento con derecho a criticar que me roben («Sin animo de lucro») cuando yo también lo hago… en cambio muchos compañeros claman al cielo desde sus programas pirateados, sus TB de archivos pirata…… Me gustaria ver que haríais si os pasara… como no.. lo tengo claro…. clamar al cielo,… anda y que os folle un pez.

  • Blastery

    Pues no es así, generaba beneficios por publicidad, no por el pirateo de otros.
    No cazas el concepto.

  • el nacionalista

    esta es una pagina de geeks y amantes de la tecnologia, obvio que vas a encontrar gentes nerd y no tan nerd, capitan obvious ¬¬

  • Nyocore

    Que no que no y que no, que no caigas en su burda mentira.
    Si, si las veo gratis pasan esas cosas. PERO SI NO LA PUDIERA VER GRATIS, TRANQUILO QUE NO HARIA NINGUNA DE ESAS TRES COSAS. POR LO QUE NO PIERDEN DINERO.

    ME «JODO» Y NO LA VEO

    Porcierto, como vamos a estar haciendo daño a esas grandes empresas caundo sus beneficios van en aumento año a año?

  • Yone Otero

    El centro del pirateo?? Recordemos que Megaupload era solo un servidor a disposicion de los clientes, ellos unicamente almacenaban, los que pirateaban no era Dotcom o el equipo megaupload, piratea la gente que hace copias y las sube a un servidor

  • Xbit

    Hablas del caramono ese de pelo blanco que acabo siendo demandado hasta las cejas?

  • kornival

    Ese mismo, ironías de la vida. Aunque ahora no fue por unas monedas.

  • Xbit

    Se le ha caido el pelo. Y espero que no solo metaforicamente.

  • imitador

  • Ghoul

    El punto por el que creo ganara el juicio, es por que acusaban a la compañia de lo que sus usuarios hacian con el «producto». Lo cual es una reverenda tonteria y sobre todo no conviene a los fabricantes de armas. Un ejemplo sencillo «Supongamos que fabrico ladrillos, y algun niño rompe un ventana con uno de mis ladrillos» yo tendria que pagar por el vidrio roto, por que fue mi ladrillo el que rompio la ventana

  • Me perdiste en cuanto dijiste «yo pirateo pero tengo la decencia de saber que estoy robando»

  • Carlos

    Xbit no se si te haces o lo quieres ignorar, la responsabilidad del contenido que se subía en megaupload era del usuario que compra un disco y lo sube. Eso ya no es piratería y lo unico que hacia mega era cobrar por el servicio de almacenaje para compartir esos archivos.

  • Xbit

    No se si sabias que Megaupload era la responsable de tener esos archivos alojados, lo suban los admins o los usuarios.

  • Alfon

    Menudo par de memos, con perdón. Memo uno por proponer un debate idiota, y memo dos por meterse a discutirlo. Y yo el tercero, por mencionarlo 3 meses después XD.

    La verdad es que ni los jueces entienden de lo que habláis, ni les importaría lo más mínimo. Ni los juristas intentan hilar tan fino en estos temas. Si una web toca las narices a un lobby poderoso, pues se demolerá. Y punto. No hacen falta tantos motivos ni hay defensa legal posible.

    Al final todas las webs que ofrecen enlaces cometen el mismo error que megaupload, y consiste en ofrecer a la gente LIBERTAD DE EXPRESIÓN, lo que siempre implica que sucedan dislates. Eliminemos la libertad de expresión y encerremos a todos los que osen hablar en voz demasiado alta, y problema resuelto.

    El problema, Xbit, es que al final, sea torrent o descarga directa, o simplemente una notificación de una noticia, acabamos en lo mismo. Si ahora te pones en plan «comprendo que lo cerraran», tenlo por seguro, no te haces un favor a ti mismo, ni a nosotros, ni a los mismos a los que crees que comprendes. Estás escupiendo al cielo. Caerá sobre ti. Ya está cayendo.

  • Joe

    Esa web generaba dinero a sus usuarios, ni youtube en ese entonces brindaba esa gran ventaja. Realmente todos ganabamos yo por subir un archivo, tu por descargarlo gratis, megaupload por alojarlo y las companias casi que ni pierden hay muchas empresas que facturan a mas de Diez mil millones de Usd anuales publicando codigo abierto… ya me dirás que no ganabmos todos haha.

  • Xbit

    Ganábamos todos menos la empresa creadora del producto. Así que es normal que se lanzaran contra Megaupload.

Lo más leído