Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

IBM crea solución de almacenamiento basada en cinta de 220 TB

Publicado el
IBM crea solución de almacenamiento basada en cinta de 220 TB 30

solución de almacenamiento

El gigante azul ha anunciado el desarrollo de una solución de almacenamiento con una capacidad de 220 TB basada en [pajarito]cinta magnética[/pajarito], gracias a la inestimable colaboración de Fujifilm.

Según la información dicha solución tiene una densidad 123.000 millones de bits por pulgada cuadrada, lo que permitiría la creación de cartuchos de cinta con dicha capacidad que cabrían perfectamente en la palma de la mano.

Con esto queda claro que la cinta magnética, inventada en 1952 y con una capacidad inicial de 2 MB por carrete, sigue siendo una gran opción a la hora de almacenar grandes cantidades de información, además de una alternativa a tener en cuenta en nuevas aplicaciones como el Big Data y la computación en la nube.

¿Os suena raro? Pues no debería, de hecho actualmente se guardan unos 500 exabytes de datos en este tipo de soluciones de almacenamiento, según datos de la firma de analistas Coughlin Associates.

En el vídeo que os dejamos a continuación podemos encontrar más detalles del proyecto.

Más información ⇒ DvHardware.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

14 comentarios
  • quiero una para almacenar juegos!!

  • roader

    El problema no son las cintas , el problema es que el lector cuesta unos 2000 euros . Te sale mas rentable pillarte lo mismo en discos duros .

  • David Becerra

    y que velocidad tiene, supongo que muchisimo menos que un disco duro

  • 3Lazaro

    Es solo para backups, o se escribe o se lee todo de un tirón, no tiene sentido comparar con un disco duro.

  • 3Lazaro

    Sobre todo si tenes que hacer barios backups diarios, la cinta es económica, liviana pequeña. No es lo mismo que andar con packs de 22 discos duros, ni por rentabilidad ni por comodidad, por algo es ampliamente usada por ejemplo, por las telefónicas.

  • nem

    la industria porno ya se esta frotando las manos…ñ.ñ

  • nem

    si claro juegos…^^

  • anonymous29

    despues de 50 años y todavia siguen con la cinta para grabar

  • Dani

    No es nada descabellado, en entornos empresariales es lo más usado y seguro para copias de seguridad ya que no se demanda un acceso inmediato a un archivo.

  • Todavia existe yo pensaba de que no, a mi no me parece viable a la actualidad de horita, sobre todo x lo devil q es……..

  • Cuántos álbumes de U2 caben en eso?

  • roader

    Pero para videojuegos no lo veo muy practico … Y depende de para que lo vayas a utilizar . Personalmente veo mas practico usar la nube . Hay precios increiblemente competitivos .

  • Jpas

    Para videojuegos te vale de sobra con HDDs, aunque hagas copia de seguridad de todos y cada uno de ellos (de Steam por ejemplo). Como mucho los comprimes y listo. Yo la nube no la quiero ni tocar, en cosa de unos 2 meses pasaron de quitar UbuntuOne a quitarme los 50Gb que tenía en Dropbox. La nube para cosas que tenga que usar desprevenidamente o trabajos o documentos que crea que necesitaré desprevenidamente. Todo lo demás mejor a mano

  • roader

    La idea de la nube es tenerlo en sitios seguros como amazon o google drive …

Lo más leído