Almacenamiento » MuyComputer
[ Almacenamiento ]
Adiós a los discos duros: caso de uso y guía de compra SSD

Adiós a los discos duros: caso de uso y guía de compra SSD

Las ventajas de SSD frente a los discos duros como estándar de almacenamiento masivo en ordenadores personales son conocidas y abundantes, especialmente en cualquier aspecto de rendimiento, arranque del sistema operativo, apertura de aplicaciones o en transferencia de datos. También ofrece ventajas en ruido, emisión calorífica y consumo por su base en las memorias NAND flash y la ausencia de partes móviles.La mejora en robustez y resistencia en las últimas generaciones de estas unidades de estado sólido han acercado su tiempo medio entre fallos (MTBF) a lo que ofrece un disco duro típico de consumo, si bien este aspecto dependerá del tipo de memoria usado que puedes analizar en la guía de compra que te recordaremos al final. Simplemente citar que los fabricantes han apostado últimamente para el gran consumo por las memorias flash NAND TLC (triple nivel por celda) para aumentar la densidad y bajar costes, aún penalizando -en teoría- su resistencia frente a formatos anteriores como MLC y SLC, que se reservan para modelos profesionales.Y aquí llegamos a un punto importante, el precio de venta de SSD. La bajada del coste de las memorias (hasta finales de 2016 porque en 2017 han subido) ha permitido acortar el precio final de SSD frente al de los discos duros, imbatibles en todo caso en coste por GB. Por todo ello, en los últimos años una buena parte de fabricantes OEM las montan por defecto o las ofrecen en opción y también los usuarios han decidido actualizar equipos o crear nuevos con ellas. Caso de uso: "adiós" a los discos duros Yo he sido uno de ellos y te contaré la experiencia por si es de utilidad. Vaya por delante que es un caso de uso personal, porque cada usuario es un mundo y tiene diferentes necesidades en capacidad y rendimiento, así como distintas posibilidades de gasto. En ordenadores portátiles Hace tiempo que reemplacé el disco duro del ordenador portátil en una guía práctica que ya publicamos. El modelo no tenía conector M.2 y además en aquellos momentos las SSD PCIe estaban carísimas. Por ello opté por una SSD SATA primero de 120 y después de 250 GB, actualmente la más equilibrada en precio.Aunque perdí capacidad de almacenamiento frente a los 750 GB del disco duro, para mis necesidades la capacidad era y es suficiente, y la enorme mejora de rendimiento, consumo o ausencia de ruido y calor, lo compensaban sobradamente.Por supuesto, lo del "adiós" a los discos duros es un eufemismo, porque podemos y debemos aprovechar todos los que vamos retirando. En mi caso lo destiné como disco duro portátil. Su formato de 2,5 pulgadas permite llevarlo en un bolsillo en cualquier parte y utilizarlo en un montón de aplicaciones, como simple unidad de almacenamiento de archivos externo; para copias de seguridad del PC; consolas o smartphones o en soluciones como media center, NAS o conectado al router para distribución de contenido en la red local.Para ello compré una carcasa con salida a USB 3.0 (baratísima) y en un minuto estaba funcionando. Puedes revisar la Guía "Cómo aprovechar viejos discos duros para unidades externas" para darle nueva vida a tus unidades.El nuevo portátil que adquirí el año pasado ya montaba una SSD por lo que ahí se mantiene. Es una SATA con 250 GB y la verdad que aquí sí necesitaría algo más de capacidad, especialmente para soportar la barbaridad de espacio que ocupan los juegos actuales. Es un equipo de trabajo y no me da tiempo a jugar demasiado, pero lo necesito para los análisis que te vamos ofreciendo. Como ejemplo, XCOM 2: War of the Chosen junto al juego base y anteriores DLC, ocupan casi 70 GB.Será la siguiente compra de SSD. Como el portátil soporta M.2 a PCIe aprovecharé el próximo cambio para aumentar el rendimiento además de la capacidad. Necesito mínimo una unidad de 500 GB y de momento no da el presupuesto. Espero a noviembre a las ofertas del Black Friday. En el PC de sobremesa Al igual que en los portátiles, llevaba tiempo pensando en ocupar el almacenamiento únicamente con SSDs, pero aquí la situación es más complicada porque sí es obligatorio tener más capacidad. Por ello y como han hecho muchos usuarios, comencé por instalar una SSD de pequeña capacidad junto a los discos duros, como puedes ver en la "Guía: Montaje de SSD en un PC manteniendo el disco duro".Es una opción excelente hasta que el presupuesto nos permita actualizar todo a almacenamiento sólido. Como sabes, en este tipo de instalaciones la SSD es la unidad primaria desde donde arranca el equipo y es allí donde instalamos el sistema operativo y las aplicaciones principales, dejando los discos duros para almacenamiento masivo. En mi caso, con dos buenos discos WD Black de 2 TB en RAID 0 para limitar la diferencia de rendimiento frente a la SSD y un NAS en RAID 1 adicional para copias de seguridad.En ello estaba cuando una semana antes del Amazon Prime Day de julio comencé a oír un ruido sospechoso en el NAS. Los discos duros siempre suenan (como puedes comprobar en esta guía de sonidos HDD), pero éste aunque funcionaba, era anormal y se trataba del típico cabeceo que adelantaba el final de su vida útil. Aunque el RAID 1 está destinado a cubrir estos casos, no quise correr riesgos y realicé una copia de seguridad en otras unidades externas.Con las ofertas de Amazon a la vuelta de la esquina, ya tuve claro que había que comprar SSD. Dicho y hecho. Aunque no era necesario que fuera un modelo de la misma marca que el que tenía instalado (EVO 850 500 GB), Samsung puso a tiro esta misma unidad y por 129 euros voló a casa.Ahí decidí que era hora de decir adiós a los discos duros en el PC. Monté las dos SSDs en el PC con un RAID 0 y aproveché para realizar una instalación "limpia" de Windows 10. Algo recomendable cada cierto tiempo o en su defecto una restauración. El RAID 0 en SSD no ofrece el aumento de rendimiento que usando discos duros porque la interfaz SATA lo limita y obliga a trabajar más a las unidades. Sin embargo, siempre se gana rendimiento, especialmente en escritura. Por otro lado, los archivos importantes van a la nube directamente y todas las copias de seguridad están en el NAS en el RAID 1.La placa base soporta unidades M.2 a PCIe y esa será la próxima inversión. Similar a la estrategia anterior con los discos duros y como no hay pasta para montar directamente una unidad de 3 o 4 Tbytes, seguramente optaré por una unidad de pequeño tamaño (120 o 250 GB) que usaré para el sistema y apps principales junto a las SSDs. Ya te contaré la experiencia si alguna se pone a tiro en el Black Friday de noviembre :)En cuanto a los discos duros WD Black que estaban en el PC, los he pasado al NAS. No son los ideales para esta tarea porque se desaprovecha su gran rendimiento y otras series de discos como WD Red están especializados en ello, cuestan menos y ofrecen menor ruido y consumo. El tema es que había que aprovecharlos porque no quiero comprar más discos duros. El disco duro sobrante del anterior NAS lo dejo para backup e intercambio de archivos en caso de necesidad, junto al del portátil que también hemos aprovechado como unidad externa y otros de menos capacidad que he ido acumulando.Concluyendo. Como dije al principio, es un caso de uso particular. En el portátil principal solo tengo 250 GB y me viene justo. En el PC sólo tengo 1 Tbyte de capacidad interna y entiendo que pueda ser insuficiente para una parte de usuarios a poco que tengas unos cuantos juegos instalados. A mí me basta aquí. Lo complemento con los 2 Tbytes del NAS y he ganado en buen grado en rendimiento, en consumo, en emisión calorífica o en ruido. Para el que no tenga bastante capacidad, la otra configuración de la que hemos hablado es óptima: SSD para el sistema y aplicaciones principales y discos duros (si montas RAID mejor que mejor) para almacenamiento masivo. Guía de compra Aprovechando el caso práctico, actualizamos la guía de compra con los modelos más interesantes en rendimiento/precio y todo lo que un usuario debería conocer de estas unidades.  Formatos El formato más popular y versátil es el que utiliza el estándar de 2,5 pulgadas (igual que los discos duros). Si lo vas a montar en un ordenador portátil solo tienes que asegurarte que su altura sea soportada, porque existen unidades de 9,5 mm y 7 mm. Para ordenadores de sobremesa, te sirven todos los existentes. Puedes utilizarlos tal y como se entregan aunque lo ideal es comprar un adaptador a 3,5 pulgadas para un mejor montaje en una torre de PC.El segundo formato más importante a valorar es el denominado M.2.Destinado a sustituir a los mSATA, sus ventajas en tamaño, peso y consumo sobre los que usan el estándar de 2,5 pulgadas, son enormes y se pueden utilizar en portátiles o sobremesa. También mejora en rendimiento dependiendo de la interfaz utilizada como luego veremos. Entre sus desventajas, podemos citar un mayor coste y menos versatilidad ya que no todas las placas base lo soportan.Un tercer formato que podemos encontrar para equipos de sobremesa es el de tipo tarjeta pinchada directamente en un slot PCI de la placa base. En este formato se incluyen las unidades que montan sus chips directamente en la tarjeta o si ésta se utiliza como accesorios para poder montar las M.2 anteriores en placas que no tengan un conector especializado.Rendimiento – Buses de conexión Otro elemento distintivo a la hora de comprar una SSD es su bus de conexión. Las unidades de 2.5 pulgadas se conectan a la interfaz SATA(no compres nada que no soporte SATA-III – 6 Gbps), mientras que M.2 se pueden conectar a SATA o a PCIe. Son éstas últimas las más extendidas y las que marcan la diferencia en rendimiento.La interfaz utilizada termina redundando en un mayor rendimiento y es una de las principales ventajas de las SSD. Cuando reemplaces un disco duro verás como tu portátil “vuelve a la vida” en tiempos de arranque, apertura de aplicaciones, transferencia de archivos y en rendimiento general de la máquina.Sin embargo, no todas las SSD ofrecen el mismo rendimiento incluso bajo el mismo bus de conexión, derivado de las memorias utilizadas y especialmente de su controlador. El usuario que compre hoy un SSD, no debería conformarse con menos de una unidad que no alcance los 500 Mbytes por segundo sobre SATA en velocidades de transferencia de datos tanto en lectura como en escritura. Hay SSDs muy baratas que rebajan este dato especialmente en escritura. Evítalas, no merecen la pena.Las M.2 que utilizan PCIe son las unidades más rápidas que vas a encontrar en almacenamiento sólido de consumo. Utilizan la interfaz nativa PCI-e para disparar su rendimiento hasta un máximo teórico que llega a multiplicar por cinco el de las unidades de estado sólido conectadas a SATA. Aunque en sus inicios su precio era prohibitivo para el gran consumo, las distancias frente a SATA se están reduciendo y por ellas pasan el futuro del almacenamiento en PC.A destacar que las nuevas generaciones de SSD M.2 PCIe soportan el estándar NVM Express, diseñada desde cero aprovechando la baja latencia y el paralelismo de los SSD PCI Express, ofrecen un rendimiento espectacular, convierten la unidad en arrancable, permitiendo prescindir completamente de otras unidades de almacenamiento, como los discos duros.Si vas a comprar este tipo de SSDs para reemplazar por completo disco duros, asegúrate que tu placa soporta o puede ser actualizada para soportar el protocolo NVM y convertir la unidad en arrancable. De lo contrario, no podrás utilizarla como unidad principal para instalar en ella el sistema operativo. Capacidad Hay una diferencia importante entre la forma que manejan los datos una SSD y un HDD. Una SSD escribe datos en trozos llamadas “páginas”. Un grupo de páginas se denomina un bloque y con el fin de escribir nuevos datos en un bloque ocupado, todo el bloque tiene que ser borrado primero. Para evitar la pérdida de datos, toda la información que existe en el bloque primero debe ser trasladado a otro lugar antes de que el bloque se puede borrar. Una vez que los datos se mueven y el bloque se borra, sólo entonces se pueden escribir.Este proceso es casi instantáneo pero requiere espacio libre vacío para que funcione correctamente. Si no hay suficiente espacio libre el proceso pierde eficiencia y se ralentiza. Comentamos este apartado técnico porque afecta a la capacidad cuando realizamos la compra de una SSD. Para lograr su máxima eficiencia deberíamos dejar libre aproximadamente un 20 por ciento de la unidad.De ahí que -actualmente- recomendemos la compra de una unidad de al menos 250 Gbytes si la queremos instalar en un ordenador portátil para reemplazar el disco duro instalado. Evitaríamos las unidades de 128 y 64 Gbytes, exceptuando si el presupuesto es crítico.En un PC de sobremesa las necesidades de capacidad de almacenamiento son mayores tanto si reemplazamos todos los discos duros (caro pero más efectivo) como si hacemos convivir la SSD (como primera unidad de arranque para el sistema y aplicaciones) con el/los discos duros instalados.Montar una SSD de baja capacidad y precio que funcione junto al disco duro es una buena opción para no gastar demasiado. Si tu presupuesto es más amplio y quieres lo mejor, puedes apostar totalmente por SSD. Unidades con 1, 2 y 4 Tbytes son ya comunes; Fixstars tiene a la venta modelos con 6 Tbytes; SanDisk o Samsung comercializarán unidades de 8 Tbytes este año, lo mismo que Intel de la mano de Micron ofertará modelos con 10 Tbytes. Resistencia y Longevidad A pesar de sus componentes mecánicos, los discos duros siguen siendo “norma y seña” en cuanto a resistencia de unidades de almacenamiento y de ahí su uso masivo en servidores y centros de datos 24/7 donde prima la fiabilidad por encima de todo. Además, requieren pruebas y certificaciones que pueden durar meses y por ello la entrada de SSDs ha sido hasta ahora tímida.A diferencia de los discos duros, las SSD no tienen partes móviles lo que les otorgan una gran ventaja en cuanto a imposibilidad de fallo mecánico. Por contra, los SSD son más propensos a fallos de energía eléctrica mientras que la unidad esté en funcionamiento, provocando corrupción de datos o incluso el fallo total de los dispositivos. Además, los bloques de memoria en un SSD tienen un número limitado de operaciones de escritura.Afortunadamente, las nuevas generaciones han mejorado muchísimo en fiabilidad. Todas las SSD incluyen células de memoria adicionales libres para cuando las otras fallen no perder capacidad, reasignando sectores dañados. Los fabricantes ofrecen 3, 5 o hasta 10 años de garantía y la vida media oficial de una SSD se estima entre 5 o 7 años.Últimas pruebas de resistencia han confirmado este aumento de fiabilidad con algunas series de unidades sobreviviendo después de soportar una prueba masiva de escritura por encima de los 2 petabytes. Una cantidad de datos enorme que un usuario en condiciones reales (normales de uso) tardaría decenas de años en completar.En las últimas generaciones de SSD, los fabricantes están apostando por las memorias flash NAND TLC, triple nivel por celda. Esta tecnología aumenta la densidad de almacenamiento y rebaja costes, pero reduce la resistencia de formatos anteriores como MLC y especialmente SLC, Single-Layer Cell que solo almacena un bit por celda y que ya no verás en el mercado de consumo. Compra SSD – Modelos y Precios Una vez conocido todo lo anterior (que no es poco) nos vamos de compra. Aunque no es el motivo de esta guía, tendríamos mucho que tratar sobre el controlador utilizado, la caché, el fabricante de la memoria, su tipo o el sistema de fabricación que veíamos en el párrafo anterior. Baste conocer que cualquiera de los grandes fabricantes (Samsung, Kingston, OCZ (Toshiba), SanDisk (WD), Crucial…) nos van a ofrecer modelos interesantes y variados en rendimiento y capacidad.En cuanto al precio, destacar que en el mes de septiembre han seguido subiendo respecto a 2016, aunque ya más ligeramente que en meses anteriores y referidos a los modelos SATA. Por contra, todos los modelos PCIe que mantenemos en la guía han bajado de precio. Lo habíamos adelantado: el aumento de la demanda de memorias flash ha sido constante y no solo para PC, sino por el aumento en móviles inteligentes y otros segmentos. Con ello, el precio de SSD rompió en 2016 una tendencia a la baja que parecía no tener fin, a medida que lo hacía el coste de las memorias flash NAND, el componente base y más caro para fabricar estas unidades de estado sólido.Si estás dispuesto para la compra, te ofrecemos una selección de la oferta actual de unidades de estado sólido, con diferentes capacidades. Los separamos por formatos entre las SATA y M.2-PCIe que hemos visto en el artículo. No te vas a equivocar; hay muchísima oferta de todos los fabricantes. SSD SATASamsung EVO 850. Es el modelo más vendido del líder del sector de las SSD. La versión de 250 GB es la más rentable en precio por GB y cuesta 96 euros). La versión de 500 GB cuesta 154 euros, mientras que si necesitas mayor capacidad, la versión de 1 TB cuesta por 324 euros. Tienes también versiones superiores con 2 y 4 Tbytes, aunque en estas capacidades el precio sube bastante. Kingston SSDNow UV400. Serie de otro fabricante de garantía en unidades de estado sólido. Tienes variantes de 240 GB por 90 euros, 480 GB por 154 euros y una versión con 960 GB por 357 euros. SanDisk SSD Plus. Otra de las grandes del sector, adquirida por WD, con una serie de consumo que ofrece versiones de 240 GB por 87 euros, 480 GB por 158 euros y la versión de 960 GB por 291 euros. OCZ TR150. Recuperada con la compra de Toshiba, monta memorias del fabricante japonés (de lo mejor del sector) y ofrece unidades de 480 GB por 204 euros y versión de 960 GB por 293 euros. Crucial BX300. Novedad reciente de uno de los integradores que trabajan con memorias externas, en este caso de Micron, ofreciendo unidades en capacidades de 120 GB por 61 euros; 240 GB por 92 euros y 480 GB por 153 euros. Western Digital Blue 3D. Otra de las novedades del verano son los nuevos modelos del gigante de los discos duros. Unidades en formato de 2,5 pulgadas y M.2, pero utilizando la interfaz SATA. Con capacidad de 1 Tbyte cuesta 343 euros.SSD M.2 – PCIeSamsung 960 EVO. Aterrizó hace un par de meses en el mercado, pero va a marcar un antes y un después, al ofrecer un rendimiento desconocido en almacenamiento de consumo: 3.200 Mbytes por segundo en modo lectura. Ha bajado de precio y la unidad de 250 GB se vende por 134 euros, el modelo de 500 GB cuesta 238 euros y la versión de 1 Tbyte, 499 euros. WD Black PCIe SSD. Otra de las novedades este año es una unidad de estado sólido del líder de discos duros con 2050 MB/s en lectura. Con 256 Gbytes cuesta 115 euros y con 512 GB por 214 euros. Toshiba OCZ RD400. Toshiba ofrece un modelo MLC NAND con memorias propias de 15 nanómetros y un rendimiento estratosférico: hasta 2.600 MB / s y 1.600 MB / s. La variante de 256 GB cuesta 171 euros, mientras que la de 512 GB cuesta 282 euros. Kingston HyperX Predator. Otra de las series de M.2 recomendables con velocidades de hasta 1400 MB/s en lectura y 1000 MB/s de escritura. Ofrece un adaptador HHHL opcional para pincharlo en slot PCI si no tiene un conector M.2 dedicado. La versión de 240 Gbytes cuesta 182 euros y la versión de 480 GB tiene un precio de 337 euros. Intel SSD 750 Series – Unidad en formato de tarjeta pinchada a slot PCIe con 400 Gbytes de capacidad (MLC, HHHL AIC, PCIe 3.0 X 4). Más enfocada a estaciones de trabajo cuesta 352 euros. Samsung 960 PRO. Quizá la SSD más avanzada del mercado y la más rápida: 3500 MB/seg en lectura. La unidad de 512 GB ha bajado de precio hasta 288 euros,  mientras que el modelo de 1 TB cuesta 489 euros. Corsair Neutron NX500. Entre las novedades de los últimos meses destaca el rápido (y caro) Neutron con 400 GB por 414 euros y la versión de 800 GB por 785 euros.
31 comentarios4 shares
13/09/2017Juan Ranchal
Vía libre para UFS 3.0, almacenamiento móvil rapidísimo

Vía libre para UFS 3.0, almacenamiento móvil rapidísimo

UFS 3.0 será la nueva especificación del estándar de almacenamiento para dispositivos móviles, Universal Flash Storage. Está siendo impulsada por la asociación responsable de la norma, JEDEC, y estará disponible en la segunda mitad de 2018.Cada año los fabricantes de chips liberan nuevos procesadores para dispositivos móviles que prometen mejor rendimiento y/o mejora de la eficiencia o aumentan la cantidad instalada de memoria RAM. Sin embargo, y como ocurre en PCs, hay otros componentes igual de importantes para mejorar el rendimiento general, como es la unidad de almacenamiento interna.UFS 3.0 será la norma de mayor rendimiento que los fabricantes puedan utilizar para crear sus soluciones de almacenamiento. Y será de aplicación para cubrir la demanda de las nuevas tecnologías como vídeo 4K/8K, juegos o realidad virtual. Teniendo en cuenta que las previsiones de venta de móviles inteligentes para 2018 se acerca a los 1.500 millones de unidades, imagina la importancia de este estándar. A esa cantidad hay que sumar tablets, wearables, cámaras u otros dispositivos móviles que también utilizan este formato.Hace tiempo que UFS 2.0 y 2.1 están en el mercado, aunque hay otros muchos sobretodo en gamas bajas y medias de móviles que emplean otro tipo de almacenamiento más lento pero más barato como eMMC.UFS 3.0 dejará atrás todo lo conocido con velocidades teóricas máximas de 2,4 Gbytes por segundo, el doble que UFS 2.1. El plan es ponerlo en marcha en la segunda parte de 2018 con estreno en nuevos tope de gama como Note 9 o iPhone 9.Firmas especializadas como Phison han comenzado a trabajar en un controlador dedicado para esta norma, que está soportada en el kernel Linux (base de Android) así como en el iOS de Apple y también por fabricantes como Qualcomm en sus SoC más avanzados como el Snapdragon 835 con el soporte a UFS 2.1, estrenado por Samsung el año pasado. UFS 3.0 se comercializará en variantes de almacenamiento interno y también en tarjetas extraíbles, mucho más rápidas que microSD, pero también más caras. Se espera lanzamiento en el último tramo de 2018.
4 comentarios3 shares
12/09/2017Juan Ranchal
Toshiba ultima el lanzamiento de un HDD de 14 TB con helio

Toshiba ultima el lanzamiento de un HDD de 14 TB con helio

La compañía japonesa ha confirmado que está preparando el lanzamiento de un HDD de 14 TB con helio, una solución de almacenamiento que llegará en formato de 3,5 pulgadas y que estará dirigida principalmente al sector profesional.Es importante matizar que aunque apunten directamente a dicho mercado eso no significa que vaya a ser exclusivo del mismo, ya que cualquier consumidor que pueda pagar el precio de ese HDD de 14 TB con helio podrá acceder a él sin ningún tipo de problema.El auge de los contenidos digitales ha incrementado las necesidades de almacenamiento tanto de las empresas como de los particulares, una realidad a la que productos como éste buscan dar respuesta directa sin tener que recurrir a configuraciones de varios discos duros. ¿Y por qué se utiliza helio? Es un tema que ya hemos comentado en artículos anteriores pero lo resumimos para que tengáis una idea clara. El helio es un gas que tiene una densidad siete veces menor que la del aire "estándar"(formado principalmente por oxígeno y nitrógeno), una característica que tiene efectos positivos muy importantes:Menor resistencia aplicada al giro de los platos que forman el disco duro. Menos vibraciones en cada ciclo de trabajo, lo que permite colocar los platos más cerca unos de otros. Ambas claves permiten a su vez un menor consumo energético y unas temperaturas de trabajo inferiores.No tenemos detalles sobre el precio de ese HDD de 14 TB con helio que tiene pensado lanzar Toshiba, pero obviamente será elevado y puede que no esté al alcance de los presupuestos más ajustados.En otro orden de cosas la fuente de la noticia también ha indicado que gigantes como Seagate, WD y Toshiba podrían utilizar sustrato de cristal en sus HDDs de 20 TB, un material que ofrece ventajas importantes frente al sustrato de aluminio ya que reduce el peso, mejora la estabilidad y limita la expansión generada por el calor.
2 comentarios0 shares
06/09/2017Isidro Ros
Estos son los discos duros que más fallaron durante el pasado trimestre

Estos son los discos duros que más fallaron durante el pasado trimestre

Los chicos de BackBlaze han actualizado su conocido artículo en el que analizan de forma continuada los discos duros que más fallan siguiendo una base trimestral.Nada más empezar el artículo indican que han añadido 635 discos duros nuevos, lo que significa que actualmente utilizan un total de 83.151 unidades en sus pruebas. Es una cantidad muy grande que desde luego permite dar un valor claro a las conclusiones que extraen sobre fiabilidad, y que además se ve respaldada por esa base de uso continuado y de información actualizada cada tres meses.En el primer cuadro que acompañamos podemos ver los resultados del segundo trimestre del año. En él se observa claramente que los discos duros que más han fallado han sido los Seagate de 4 TB y los de 6 TB.La segunda tabla muestra la tasa total de fallo acumulada desde abril de 2013 hasta junio de 2017, y de nuevo vemos que los modelos de alta capacidad de Seagate son los que pero parados salen.Justo al final de cada grupo podemos ver la media de fallo de todos los modelos ordenados por capacidad, datos muy interesantes que nos permiten hacernos una idea del grado de fiabilidad que tienen las unidades de 3 TB, 4 TB, 6 TB y 8 TB,Por último hay que destacar que BackBlaze ha aprovechado para llevar a cabo una comparativa del grado de fiabilidad que ofrecen los discos duros para el sector profesional y las unidades de consumo, y aunque en teoría los primeros deberían quedar muy por encima la realidad es que ambos ofrecen resultados casi idénticos.Más información: Web oficial de BackBlaze.
7 comentarios12 shares
30/08/2017Isidro Ros
WD anuncia el nuevo NAS My Book Duo con hasta 20 TB de capacidad

WD anuncia el nuevo NAS My Book Duo con hasta 20 TB de capacidad

La firma WD ha presentado los nuevos My Book Duo, una solución de almacenamiento en RAID que facilita la realización de copias de seguridad y permite almacenar todos nuestros contenidos multimedia.El My Book Duo utiliza discos duros WD Red optimizados para RAID capaces de alcanzar velocidades de hasta 360 MB/s en lectura secuencial. No conocemos las velocidades máximas de escritura secuencial.También cuentan con un firmware optimizado para RAID y diseñado especialmente para sistemas de matrices de dos discos con administración automática de operaciones, lo que garantiza la integridad de los datos durante los ciclos de lectura y escritura.WD ha cuidado las conexiones para que el My Book Duo funcione sin problemas con prácticamente cualquier equipo lanzado durante la última década. Por ello ha apostado por incluir conectores USB Type A y USB Type-C.La compañía también ha confirmado que estas nuevas soluciones de almacenamiento incluyen protección por contraseña y codificación de hardware AES de 256 bits, gracias al software gratuito WD Security que viene incorporado. Esto nos ayudará a mantener nuestros datos y contenidos a buen recaudo. Versiones, disponibilidad y precios El sistema de almacenamiento My Book Duo está disponible a nivel internacional, aunque de momento sólo nos han facilitado los precios oficiales en dólares.Estas son todas las versiones y sus respectivos precios:Versión de 20 TB: 799,99 dólares. Versión de 16 TB: 599,99 dólares. Versión de 12 TB: 419,99 dólares. Versión de 8 TB: 329,99 dólares. Versión de 6 TB: 289,99 dólares. Versión de 4 TB: 259,99 dólares.Más información: WD.
1 comentario1 shares
22/08/2017Isidro Ros
Samsung SSD T5 ¿El mejor disco externo y portable del mercado?

Samsung SSD T5 ¿El mejor disco externo y portable del mercado?

Samsung ha presentado el SSD T5 y seguramente se trate de la mejor solución de almacenamiento externa y portable del mercado, atendiendo a su tamaño, capacidad y rendimiento.Sucesor natural de la serie T3 y T1, la solución aprovecha todas las ventajas de SSD en consumo, ruido y rendimiento y lo hace en un tamaño inferior al de una tarjeta de crédito permitiendo llevarla cómodamente a cualquier parte.Así, su tamaño se ha reducido a 74 x 57.3 x 10.5 milímetros para un peso de 51 gramos. Su chasis metálico con exterior en aluminio protege a la unidad de caídas accidentales de hasta 2 metros.El Portable SSD T5 emplea un puerto de última generación USB Type-C que le permite transferencia de datos de hasta 540 Mbytes por segundo utilizando la interfaz USB 3.1, cuatro veces más que la que ofrecen los discos duros externos. Samsung entrega dos cables de conexión para USB Type-C y USB Type A aumentando la compatibilidad.La unidad puede cifrarse con tecnología AES de 256 bits y Samsung la enfoca tanto al mercado profesional (creadores de contenidos, negocios, profesionales de TI...), como a los consumidores en general que requieran “acceso instantáneo y sencillo a sus datos”.El Samsung Portable SSD T5 se ofrece con tres años de garantía, acabados de color en negro o azul y versiones según capacidad de almacenamiento de 250 y 500 GB, 1 y 2 Tbytes. El precio de la serie arranca en los 129 dólares que cuesta la versión con menor capacidad.
0 comentarios2 shares
16/08/2017Juan Ranchal
Samsung anuncia las SSD serie 970 y 980

Samsung anuncia las SSD serie 970 y 980

Samsung ha aprovechado el Flash Memory Summit 2017 que se ha celebrando esta semana en California, para anunciar las nuevas SSD serie 970 y 980 entre otras novedades interesantes en una conferencia que ha confirmado que el almacenamiento sólido y SSD en particular se ha convertido en el gran estándar del almacenamiento mundial por sus múltiples ventajas.Si el uso de SSD se consolida en todos los segmentos de consumo el próximo reto es el apartado profesional, servidores y centros de datos para los que también se han presentado nuevas soluciones. Entre otras, las Micron 9200, las Intel Ruler, las Kingston DCU1000 o las Toshiba BG3.No podría faltar Samsung, el líder mundial de venta de unidades de estado sólido, que ha presentado varias novedades. La más interesante en consumo son las SSD serie 970 y 980 que llegarán en 2018 como renovación de la serie SSD 960, la SSD más rápida del mercado de consumo.Se comercializarán en las versiones actuales "EVO" y "PRO" y seguramente utilicen memorias 3D V-NAND TLC, 3-bit por celda de 64 capas, si bien y dependiendo de la situación del mercado, Samsung podría ser más agresivo empleando el nuevo formato QLC flash de 4 bits que utilizará en la soluciones profesionales.También importantes los avances en densidad, con 2 Tbytes en un simple chip V-NAND. Para poner el dato en perspectiva, el aumento de densidad permitirá instalar 576 Tbytes en un servidor 1U, usando 36 unidades de 16TB. En un rack 2U  la capacidad de almacenamiento instalable superará el Pbyte. Si hasta hace poco los discos duros dominaban en este apartado, las posibilidades de las nuevas generaciones de SSD los dejarán muy atrás.El formato utilizado por estas unidades Z-SSD será NGSFF. Un formato con tamaño de 30 x 11 x 4 mm que veremos en 2018, después de la publicación por el JEDEC de las especificaciones finales.Con estas unidades y todo lo presentado en el Flash Memory Summit 2017, que SSD se convierta en el estándar del almacenamiento también en servidores y centros de datos sólo es cuestión de tiempo.
6 comentarios2 shares
10/08/2017Juan Ranchal
Kingston sorprende con el DCU1000, un SSD que roza los 7 GB por segundo

Kingston sorprende con el DCU1000, un SSD que roza los 7 GB por segundo

La firma Kingston Digital Inc. ha dado la campanada con el anuncio del DCU1000, una solución de almacenamiento SSD con interfaz NVMe y factor de forma U.2 que se perfila como la más rápida de su gama.Estamos ante una unidad de almacenamiento que está dirigida al mercado profesional y que destaca por ser capaz de alcanzar velocidades secuenciales de lectura de 6,8 GB por segundo. Para que os hagáis una idea de lo que supone esto os recordamos que las unidades SSD con interfaz SATA III rondan los 550 MB/s y que incluso las soluciones más avanzadas con interfaz NVMe rondan de media los 3 GB/s.Esto es posible gracias a sus controladoras de ocho canales, que le permiten además registrar unas velocidades de escritura de secuencial de 6 GB por segundo.En lectura y escritura aleatoria 4K el DCU1000 alcanza 1,1 millones de IOPS y hasta 200.000 IOPS respectivamente, aunque en los modelos de menor capacidad las prestaciones son algo inferiores.Kingston ha confirmado que el DCU1000 estará disponible en tres versiones; una con 800 GB, otra con 1,6 TB y otra con 3,2 TB. No han hablado de precios, pero teniendo en cuenta las prestaciones que ofrecen y las capacidades que tienen está claro que son soluciones tope de gama y que no serán económicos precisamente.En el documento PDF que ha publicado Kingston podéis ver las especificaciones concretas de cada modelo, aunque no hay información concreta sobre el tipo de memoria NAND Flash que ha utilizado la compañía en los DCU1000.
4 comentarios1 shares
08/08/2017Isidro Ros
Guía MicroSD: todo lo que debes saber, modelos y precios

Guía MicroSD: todo lo que debes saber, modelos y precios

MicroSD es un dispositivo de almacenamiento externo y extraible tremendamente popular que se extiende por decenas de millones de unidades en múltiples productos profesionales y de consumo. Un formato de memoria flash desarrollada por SanDisk en julio de 2005 y estandarizado por la Asociación de Tarjetas SD.MicroSD es la variante más pequeña en tamaño de la especificación de tarjetas de memoria SD, que incluye estas mismas SD genéricas y las miniSD. Su tamaño reducido a 15×11×1 mm ha permitido incluirlas en todo tipo de dispositivos. Su lanzamiento coincidió con las explosión de ventas de móviles inteligentes y aunque hoy algunos terminales ya no las soportan, su extensión es masiva y en algunos casos imprescindibles para aumentar la capacidad de almacenamiento interno del propio dispositivo u otros como cámaras fotográficas, tablets, ordenadores, GPS, consolas portátiles y un larguísimo etc. de este medio de almacenamiento externo cuyas principales características te vamos a recordar en este artículo, junto a una selección de modelos con precios actualizados. Formatos microSD Igual que la norma general de tarjetas SD se divide en tres formatos (SD, SDHC y SDXC) las tarjetas microSD se han comercializado en estas variantes. Y es lo primero a valorar en la compra porque no son compatibles con todos los dispositivos, si bien en la actualidad la tercera es la más extendida y utilizada.microSD: La más antigua. Tienen una capacidad de hasta 2 Gbytes y se pueden utilizar en cualquier ranura microSD. microSDHC: Tienen una capacidad superior a los 2 GB y hasta 32 GB. se puede utilizar en dispositivos que soporten SDHC y SDXC. microSDXC: Son las más modernas y la referencia de compra siempre que el dispositivo la soporte porque solo son compatibles con hardware SDXC. Su capacidad varía desde 32 Gbytes a unos impresionantes 2 Tbytes. Es el máximo teórico de la norma, si bien, hasta ahora, el máximo ofertado por la industria es de 512 Gbytes.Rendimiento – Clase Los responsables de la especificación parece que se empeñaron en complicar las cosas y también a la hora de elegir la tarjeta tenemos que tener en cuenta que el rendimiento sea suficiente para el uso al que vamos a destinarla. Afortunadamente es fácil de distinguir a base de unos números insertos en un semicírculo que designan la “Clase”. Debe venir impreso en todas las tarjetas que compremos:Sí conviene conocer que estos números no designan el rendimiento real o máximo sino la velocidad mínima en Megabytes por segundo que en modo escritura es capaz de soportar la tarjeta. Aunque no es lo habitual, técnicamente es posible que la velocidad máxima en lectura de una tarjeta Clase 2 superara a una Clase 4. Para no liarnos, intenta elegir siempre la Clase 10 aunque intenta conocer también la velocidad máxima en lectura. La velocidad mínima en escritura soportada de cada clase es:Clase 2: Al menos 2 MBps. Clase 4: Al menos 4 MBps. Clase 6: Al menos 6 MBps. Clase 10: Al menos 10 MBps.Rendimiento – UHS Complicando la elección aunque mejorando la velocidad del formato ante las necesidades de nuevas aplicaciones como la grabación 4K, la asociación normalizó la interfaz Ultra High Speed (UHS) que mejora la velocidad de datos. Las dos versiones de UHS son UHS-I (con velocidades de bus de hasta 104 Mbps) y UHS-II (hasta 312 Mbps) que definen la velocidad máxima en lectura de la tarjeta.Por ello verás impreso en las tarjetas “I” para UHS-I o “II” para UHS-II. Como las anteriores referidas a la Clase, cada tarjeta que soporte este formato también debe incluir impreso la velocidad mínima en escritura soportada, en este caso los números 1 o 3 inserto en una U, como verás en la imagen:En cuanto a la velocidad mínima en escritura es la siguiente:U1: Al menos 10 MBps. U3: Al menos 30 MBps.Velocidad nominal La mayoría de fabricantes citan la velocidad máxima en modo lectura que sus tarjetas son capaces de alcanzar. Las velocidades se basan en pruebas internas del fabricante por lo que en la mayoría de los casos en prueba real serán algo más discretas. Aún así puede servirte de referencia. Se indica en MB/s y viene indicado en el anuncio publicitario de la tarjeta, en el manual técnico del mismo o en el envoltorio de la tarjeta. No es obligatorio señalar este dato de velocidad como sí lo es el formato y la Clase que vimos arriba. Velocidad relativa Más complicaciones. Algunos fabricantes usaban la velocidad de transferencia original del formato CD (150 KBps) para mostrar la velocidad de la tarjeta. Así, podríamos ver algo como “2x”, 4x” y así sucesivamente. Una “100x” correspondería a una velocidad de 15 MBps. Ya no suelen utilizarse pero por si te topas con alguna que sepas de qué va. Cuidado con las falsificaciones Hace unos años, un ingeniero de SanDisk declaró que una tercera parte de las tarjetas vendidas bajo su marca eran falsificaciones. Cuidado con ello. Las guías de compra en Ebay incluyen una página en la detección de falsificaciones debido a la extensión de estas falsificaciones, que no ofrecen ni la velocidad ni la capacidad prometida. Puedes utilizar aplicaciones como H2testw para Windows o F3 para Mac and Linux, para chequear si una tarjeta es genuina. ¿Que tarjeta microSD adquiero? Hablando de rendimiento dependerá mucho del dispositivo donde vayas a utilizarla y del tipo de aplicaciones a usar. No tiene nada que ver su uso en un GPS donde necesitamos extender el almacenamiento y poco más que en una cámara para grabación de vídeo que sí exige tarjetas más rápidas. La siguiente imagen de Panasonic con recomendación de uso puede darte una idea de las necesidades de grabación de vídeo en distintas calidades hasta llegar al 4K. Hablamos de consumo porque en el mercado profesional se utiliza otro tipo de tarjetas.En cuanto a la capacidad de almacenamiento también dependerá de las necesidades del usuario. Pero este apartado es más sencillo de elegir y la oferta es amplísima. El mínimo actual que ofrece la industria es de 8 Gbytes de capacidad de almacenamiento y ya cuesta encontrarlas. No compres nada inferior si tu dispositivo lo soporta porque no merece la pena por precio y por rendimiento, ya que suelen ser más lentas.Desde los 8 GB tienes capacidades hasta donde necesites, 16, 32, 64 o 128 Gbytes. También las hay con capacidades superiores (hasta 512 GB) pero ya el precio se dispara. Incluso por usuarios que las usan mucho como fotógrafos aficionados, prefieren comprar varias tarjetas de menor tamaño que aparte del coste permiten salvaguardar una parte de las tomas en caso de fallo de la unidad.El coste de las memorias flash ha ido bajando enormemente en los últimos años, si bien, desde el último trimestre de 2016 se ha notado un repunte al igual que en otras soluciones como la RAM o SSD, que dependen de memorias flash/SDRAM/NAND.En cuanto a marcas, todas las grandes del sector ofrecen una gran fiabilidad, velocidades superiores al mínimo establecido y buen soporte, hasta garantía de por vida en los mejores modelos. Otras ofrecen software de recuperación de datos y modelos robustos para mayor protección contra el agua, el polvo o los rayos X de aeropuertos. Todas incluyen un adaptador para utilizarlas en ranuras SD como las que disponemos en ordenadores personales e incluso conectarlas a puertos USB.Oferta MicroSD (julio 2017) La oferta es muy amplia y los precios asequibles en capacidades hasta 64 GB, si bien, han subido en los últimos meses como mencionábamos.SanDisk Ultra 32 GB – Tarjeta Micro SDHC con adaptador SD, 80 MB/s, UHS-I, Clase 10, por 13 euros. SanDisk Ultra 64 GB – Tarjeta Micro SDHC con adaptador SD, 80 MB/s, UHS-I, Clase 10, por 26 euros. SanDisk Ultra 128 GB – Tarjeta Micro SDHC con adaptador SD, 80 MB/s, UHS-I, Clase 10, por 45 euros. Samsung Evo 32 GB – Tarjeta micro SDHC, UHS -I Grade 1, Clase 10, con adaptador SD, por 16 euros. Samsung Evo 64 GB – Tarjeta micro SDHC, UHS -I Grade 1, Clase 10, con adaptador SD, por 26 euros. Samsung Evo 128 GB – Tarjeta micro SDHC, UHS -I Grade 1, Clase 10, con adaptador SD, por 56 euros. Toshiba EXCERIA M302-EA 32 GB – Tarjeta de memoria MicroSDXC UHS-I Clase 10, por 17 euros. Toshiba EXCERIA M302-EA 64 GB – Tarjeta de memoria MicroSDXC UHS-I Clase 10, por 24 euros. Toshiba EXCERIA M302-EA 128 GB – Tarjeta de memoria MicroSDXC UHS-I Clase 10, por 49 euros. Kingston SDCA3 32 GB – Tarjeta de memoria microSDHC/SDXC UHS-I U3, 90R/80 W, SDCA3, por 15 euros. Kingston SDCA3 64 GB – Tarjeta de memoria microSDHC/SDXC UHS-I U3, 90R/80 W, SDCA3, por 32 euros. Kingston SDCA3 128GB – Tarjeta de memoria microSDHC/SDXC UHS-I U3, 90R/80 W, SDCA3, por 84 euros. Lexar Professional 32 GB – Tarjeta de memoria 1800x microSDXC UHS-II de 32 GB (USB 3.0 con adaptador, incluye lector de tarjeta), por 57 euros. Lexar Professional 64 GB – Tarjeta de memoria 1800x microSDXC UHS-II de 64 GB (USB 3.0 con adaptador, incluye lector de tarjeta), por 127 euros. Lexar Professional 128 GB – Tarjeta de memoria 1800x microSDXC UHS-II de 128 GB (USB 3.0 con adaptador, incluye lector de tarjeta), por 199 euros.
13 comentarios103 shares
24/07/2017Juan Ranchal
¿Por qué debes usar varias particiones en tu unidad de almacenamiento?

¿Por qué debes usar varias particiones en tu unidad de almacenamiento?

Una partición de disco es la denominación que recibe las divisiones de una unidad de almacenamiento informático sea un disco duro, una SSD o un sistema RAID. Es una manera de dividir un disco duro (o clasificarlos cuando tenemos varios de ellos instalados) en una serie de discos lógicos y decirle al sistema operativo que los maneje de forma independiente, cada uno con su propio sistema de archivos.En sistemas Windows, al que dedicamos esta entrada, las particiones están identificadas con una letra seguida por dos puntos. En otros sistemas como Linux y UNIX, es común emplear directamente varias particiones para archivos, datos de usuario y para memoria virtual temporal.Cuando compramos un ordenador nuevo con Windows lo más probable es que tenga una sola partición “C:” que ocupa todo el espacio del disco. Algunos fabricantes añaden pequeñas particiones para recuperación del sistema y otras pero que no están destinadas al manejo del usuario.Puedes revisar las que tienes instaladas a través de “Mi PC”, el explorador de archivos o a través del administrador de discos que es precisamente donde se pueden crear o gestionar estas particiones. También se incluyen -en su caso- letras de unidades adicionales para discos ópticos, ubicaciones de red o medios de almacenamiento extraíbles, cuyas unidades se van creando a medida que las insertamos en el equipo.Porqué usar varias particiones Las particiones son usadas habitualmente por usuarios medios y avanzados pero son un aspecto bastante desconocido para el gran público. Hoy te mostramos un acercamiento a ellas comentando algunas razones poderosas que aconsejan su uso: Salvaguardar tus datos en caso de fallos del sistema Si el sistema operativo falla por cualquier causa (controladores, aplicaciones o virus) es probable que no puedas acceder a la unidad ni realizar una restauración del mismo. Contar al menos con dos particiones, una para el sistema y otra para los datos, te asegura que un fallo del sistema no afectará a tus archivos personales. De la misma manera, si tenemos que volver a instalar desde cero el sistema operativo, solo tendremos que formatear su partición, manteniendo a salvo las particiones adicionales que tengamos creadas para nuestras copias de seguridad y archivos personales. Instalar varios sistemas operativos La mayoría de sistemas operativos obliga a instalarlos en sus propias particiones primarias. En este escenario, contar con varias particiones separadas es obligatorio. Además, puedes crear terceras particiones para compartir archivos entre los distintos sistemas si usan distintos sistemas de archivos. Rendimiento mejorado Los discos duros actuales (6, 8 o 10 TB) ofrecen una enorme capacidad de almacenamiento pero obligan a las cabezas lectoras a un mayor recorrido. Con ello, dividir el disco en varias particiones te asegura un menor retraso en el reposicionamiento de los datos y un mejor rendimiento. No es elevado, pero todo suma. Mejor mantenimiento Contar con varias particiones facilita el mantenimiento del disco duro, la comprobación de errores o la optimización y desfragmentación de las unidades. También acelera la búsqueda de los archivos. Mayor facilidad en la organización Contar con varias particiones de disco facilita la organización personal. En la imagen de arriba, verás como el sistema de almacenamiento está dividido en la partición C: para el sistema, D: para instalación de aplicaciones y juegos, y E: para copias de seguridad, documentos, fotos, música o vídeo. Las posibilidades son casi ilimitadas y mejoran la organización frente a una única partición. Gestionar particiones Aunque varios desarrolladores especializados ofrecen aplicaciones dedicadas a la gestión de las particiones (ejemplo Partition Manager de Paragon), los sistemas Windows tienen su propia herramienta nativa que es suficiente para empezar. Su gestión se realiza “Panel de control-Herramientas administrativas-Administración de equipos-Administración de discos”:Sus posibilidades van desde la creación de particiones adicionales (siempre que contemos con el suficiente espacio); reducir el tamaño de cada una de ellas para hacerlo posible; formatearlas; cambiar la letra de acceso y ruta a la unidad o formatearla para limpieza completa.Por supuesto, se trata de una herramienta avanzada en la que se debe conocer exactamente lo que se pretende realizar antes de tocar nada para que su gestión no termine en desastre, pero como hemos visto su uso facilita la seguridad de datos, el mantenimiento, el rendimiento y la organización de los archivos en las unidades de almacenamiento de nuestro oprdenador personal.
20 comentarios196 shares
10/07/2017Juan Ranchal
El gobierno aprueba el nuevo Canon Digital, todo lo que debes saber

El gobierno aprueba el nuevo Canon Digital, todo lo que debes saber

Ya os contamos en su momento que el gobierno estaba preparando el nuevo Canon Digital como respuesta a la anulación del que estaba vigente anteriormente, y justo ayer fue aprobado de forma definitiva.Está claro que el gobierno quiere seguir haciendo caja con el argumento del pago de una cantidad concreta como compensación a los autores por el derecho de copia privada, pero en el nuevo Canon Digital han tenido que hacer "malabares" para cumplir con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia Europeo.Es comprensible, ya que si hubieran vuelto a desarrollar un Canon Digital que fuese en contra de aquella habría sido tumbado una vez más, y así ocurriría hasta que lograsen darle una estructura acorde a la normativa comunitaria. ¿Y cómo lo han logrado? Pues introduciendo un sistema de excepción y reembolso, a través del cual  se dice textualmente: "[...] exceptúa del pago a las personas físicas y jurídicas que justifiquen el destino profesional de los equipos y soportes adquiridos, y a las entidades integrantes del sector público". Lo dicho arriba significa que las empresas privadas, los profesionales y los organismos y entidades públicas no tendrán que pagar el nuevo Canon Digital siempre que justifiquen que los equipos sujetos al mismo van a tener un uso profesional (trabajo).Para los que actúen como consumidores está abierta la posibilidad de solicitar una devolución, pero se debe justificar también que vamos a dar un uso profesional al equipo de forma única y exclusiva, es decir que no lo utilizaremos para otro fin.Es una vía complicada y más limitada así que estoy seguro de que va a tener un grado de utilización muy bajo, ya que el consumidor preferirá perder una pequeña cantidad de dinero por el pago del Canon Digital que asumir los costes de una reclamación de devolución. ¿Cómo y cuánto pagaremos por el nuevo Canon Digital? Se mantiene el sistema anterior ya que por mucho que digan al final se acabará repercutiendo el coste del mismo a los consumidores. De esta forma al adquirir un producto afectado por el nuevo Canon Digital tendremos que pagar el precio del mismo y añadir el coste de aquél.En definitiva viene a ser el "mismo perro con distinto collar", ya que la carga recae una vez más sobre los consumidores.Antes de terminar os dejamos un listado con los productos que han sido incluidos de momento en el nuevo Canon Digital y las cantidades a pagar que lleva aparejada cada unidad del mismo, aunque debéis tener en cuenta que no es una lista definitiva y que por tanto podría ser modificada más adelante.Grabadoras de discos: 0,33 euros. Grabadoras de discos específicos: 1,86 euros. Impresoras multifunción: 5,25 euros. Impresoras monofunción: 4,50 euros. Discos de una sola grabación: 0,08 euros. Discos que se pueden grabar varias veces: 0,10 euros. Discos versátiles no regrabables: 0,21 euros. Discos versátiles regrabables: 0,28 euros. Memorias USB y asimilados: 0,24 euros. Tablets y dispositivos móviles con pantalla táctil: 3,15 euros. Teléfonos móviles: 1,10 euros. Discos duros externos: 6,45 euros. Discos duros internos: 5,45 euros.Más información: Boletín Oficial del Estado.
13 comentarios84 shares
04/07/2017Isidro Ros
SSD Samsung 850 Pro de 256 GB “muere” tras 9,1 PB de escritura

SSD Samsung 850 Pro de 256 GB “muere” tras 9,1 PB de escritura

Una prueba de resistencia a ciclos continuados de escritura realizada con los SSDs OCZ TR150, Crucial BX 200, Samsung 750 Evo, Samsung 850 Pro, SanDisk Extreme Pro y SanDisk Ultra II nos ha dado una sorpresa enorme, ya que el antepenúltimo se ha convertido en el ganador indiscutible, y de qué manera.El SSD Samsung 850 Pro de 256 GB que utilizaron tiene una vida útil de 150 TB en las especificaciones oficiales que lista el gigante coreano. Esto quiere decir que en teoría la unidad es capaz de grabar datos hasta alcanzar dicha cifra sin mostrar errores o fallos críticos.Hasta aquí todo normal, pero como adelantamos en el título dicho SSD ha sido capaz de mantenerse sin problemas hasta llegar a los 9.100 TB escritos, lo que equivale a 9,1 PB (petabytes) o 9.100.000 GB (gigabytes).Es una cifra tan impresionante que en teoría ha batido todos los récords de durabilidad y resistencia que se han realizado hasta la fecha con este tipo de dispositivos.Por si todavía no termináis de entender lo que supone os diré que el Crucial BX 200 dejó de funcionar tras 187 TB escritos (el fabricante lista 80 TB) y que incluso el SanDisk Extreme Pro no logró superar los 2.200 TB.Más allá de los buenos resultados logrados por el Samsung 850 Pro podemos sacar en claro una conclusión muy interesante, y es que la mayoría de los SSDs que se fabrican actualmente presentan un ciclo de vida superior al que listan los fabricantes, siempre que los tengamos debidamente protegidos de fallos eléctricos y subidas y bajas de tensión.En este sentido contar con un SAI (sistema de alimentación ininterrumpida) puede ser un auténtico salvavidas, y no sólo para el SSD sino también para nuestro equipo.Más información: TechPowerUP!
8 comentarios121 shares
28/06/2017Isidro Ros
Guía SSD: todo lo que debes saber, modelos y precios (Septiembre 2017)

Guía SSD: todo lo que debes saber, modelos y precios (Septiembre 2017)

[Última actualización] Septiembre 2017: Guía de precios actualizada a septiembre de 2017 y caso de uso para decir adiós a los discos duros.SSD es uno de los componentes más interesantes que hoy en día un usuario debe valorar en la compra de un equipo informático nuevo o en la actualización de un equipo existente, sea reemplazando el disco duro en un portátil o instalando una SSD junto a él en un ordenador de sobremesa.Las ventajas de estas unidades de estado sólido sobre los discos duros son variadas, especialmente un rendimiento muy superior en tiempos de acceso, arranque del sistema operativo, en la apertura de aplicaciones o en transferencia de datos.Basadas en memorias NAND flash, la ausencia de partes móviles de una SSD también le otorgan otras ventajas, en ruido, emisión calorífica o consumo. La mejora de su robustez y resistencia a fallos ha sido otra constante y las últimas generaciones se acercan al tiempo medio entre fallos (MTBF) que ofrece un disco duro de consumo.La llegada al mercado de nuevos formatos aún más interesantes que los clásicos conectados a la interfaz SATA y la rebaja de precio constante que ha venido registrando el sector hasta 2016, ha añadido atractivos adicionales para convertir a SSD en el componente recomendado para almacenamiento masivo. Hoy repasamos todo lo que un usuario debería conocer de estas unidades y actualizamos la guía de compra con los modelos más interesantes en rendimiento/precio. Formatos El formato más popular y versátil es el que utiliza el estándar de 2,5 pulgadas (igual que los discos duros). Si lo vas a montar en un ordenador portátil solo tienes que asegurarte que su altura sea soportada, porque existen unidades de 9,5 mm y 7 mm. Para ordenadores de sobremesa, te sirven todos los existentes. Puedes utilizarlos tal y como se entregan aunque lo ideal es comprar un adaptador a 3,5 pulgadas para un mejor montaje en una torre de PC.El segundo formato más importante a valorar es el denominado M.2. Destinado a sustituir a los mSATA, sus ventajas en tamaño, peso y consumo sobre los que usan el estándar de 2,5 pulgadas, son enormes y se pueden utilizar en portátiles o sobremesa. También mejora en rendimiento dependiendo de la interfaz utilizada como luego veremos. Entre sus desventajas, podemos citar un mayor coste y menos versatilidad ya que no todas las placas base lo soportan.Un tercer formato que podemos encontrar para equipos de sobremesa es el de tipo tarjeta pinchada directamente en un slot PCI de la placa base. En este formato se incluyen las unidades que montan sus chips directamente en la tarjeta o si ésta se utiliza como accesorios para poder montar las M.2 anteriores en placas que no tengan un conector especializado.Rendimiento – Buses de conexión Otro elemento distintivo a la hora de comprar una SSD es su bus de conexión. Las unidades de 2.5 pulgadas se conectan a la interfaz SATA (no compres nada que no soporte SATA-III – 6 Gbps), mientras que M.2 se pueden conectar a SATA o a PCIe. Son éstas últimas las más extendidas y las que marcan la diferencia en rendimiento.La interfaz utilizada termina redundando en un mayor rendimiento y es una de las principales ventajas de las SSD. Cuando reemplaces un disco duro verás como tu portátil “vuelve a la vida” en tiempos de arranque, apertura de aplicaciones, transferencia de archivos y en rendimiento general de la máquina.Sin embargo, no todas las SSD ofrecen el mismo rendimiento incluso bajo el mismo bus de conexión, derivado de las memorias utilizadas y especialmente de su controlador. El usuario que compre hoy un SSD, no debería conformarse con menos de una unidad que no alcance los 500 Mbytes por segundo sobre SATA en velocidades de transferencia de datos tanto en lectura como en escritura. Hay SSDs muy baratas que rebajan este dato especialmente en escritura. Evítalas, no merecen la pena.Las M.2 que utilizan PCIe son las unidades más rápidas que vas a encontrar en almacenamiento sólido de consumo. Utilizan la interfaz nativa PCI-e para disparar su rendimiento hasta un máximo teórico que llega a multiplicar por cinco el de las unidades de estado sólido conectadas a SATA. Aunque en sus inicios su precio era prohibitivo para el gran consumo, las distancias frente a SATA se están reduciendo y por ellas pasan el futuro del almacenamiento en PC.A destacar que las nuevas generaciones de SSD M.2 PCIe soportan el estándar NVM Express, diseñada desde cero aprovechando la baja latencia y el paralelismo de los SSD PCI Express, ofrecen un rendimiento espectacular, convierten la unidad en arrancable, permitiendo prescindir completamente de otras unidades de almacenamiento, como los discos duros.Si vas a comprar este tipo de SSDs para reemplazar por completo disco duros, asegúrate que tu placa soporta o puede ser actualizada para soportar el protocolo NVM y convertir la unidad en arrancable. De lo contrario, no podrás utilizarla como unidad principal para instalar en ella el sistema operativo. Capacidad Hay una diferencia importante entre la forma que manejan los datos una SSD y un HDD. Una SSD escribe datos en trozos llamadas “páginas”. Un grupo de páginas se denomina un bloque y con el fin de escribir nuevos datos en un bloque ocupado, todo el bloque tiene que ser borrado primero. Para evitar la pérdida de datos, toda la información que existe en el bloque primero debe ser trasladado a otro lugar antes de que el bloque se puede borrar. Una vez que los datos se mueven y el bloque se borra, sólo entonces se pueden escribir.Este proceso es casi instantáneo pero requiere espacio libre vacío para que funcione correctamente. Si no hay suficiente espacio libre el proceso pierde eficiencia y se ralentiza. Comentamos este apartado técnico porque afecta a la capacidad cuando realizamos la compra de una SSD. Para lograr su máxima eficiencia deberíamos dejar libre aproximadamente un 20 por ciento de la unidad.De ahí que -actualmente- recomendemos la compra de una unidad de al menos 250 Gbytes si la queremos instalar en un ordenador portátil para reemplazar el disco duro instalado. Evitaríamos las unidades de 128 y 64 Gbytes, exceptuando si el presupuesto es crítico.En un PC de sobremesa las necesidades de capacidad de almacenamiento son mayores tanto si reemplazamos todos los discos duros (caro pero más efectivo) como si hacemos convivir la SSD (como primera unidad de arranque para el sistema y aplicaciones) con el/los discos duros instalados.Montar una SSD de baja capacidad y precio que funcione junto al disco duro es una buena opción para no gastar demasiado. Si tu presupuesto es más amplio y quieres lo mejor, puedes apostar totalmente por SSD. Unidades con 1, 2 y 4 Tbytes son ya comunes; Fixstars tiene a la venta modelos con 6 Tbytes; SanDisk o Samsung comercializarán unidades de 8 Tbytes este año, lo mismo que Intel de la mano de Micron ofertará modelos con 10 Tbytes. Resistencia y Longevidad A pesar de sus componentes mecánicos, los discos duros siguen siendo “norma y seña” en cuanto a resistencia de unidades de almacenamiento y de ahí su uso masivo en servidores y centros de datos 24/7 donde prima la fiabilidad por encima de todo. Además, requieren pruebas y certificaciones que pueden durar meses y por ello la entrada de SSDs ha sido hasta ahora tímida.A diferencia de los discos duros, las SSD no tienen partes móviles lo que les otorgan una gran ventaja en cuanto a imposibilidad de fallo mecánico. Por contra, los SSD son más propensos a fallos de energía eléctrica mientras que la unidad esté en funcionamiento, provocando corrupción de datos o incluso el fallo total de los dispositivos. Además, los bloques de memoria en un SSD tienen un número limitado de operaciones de escritura.Afortunadamente, las nuevas generaciones han mejorado muchísimo en fiabilidad. Todas las SSD incluyen células de memoria adicionales libres para cuando las otras fallen no perder capacidad, reasignando sectores dañados. Los fabricantes ofrecen 3, 5 o hasta 10 años de garantía y la vida media oficial de una SSD se estima entre 5 o 7 años.Últimas pruebas de resistencia han confirmado este aumento de fiabilidad con algunas series de unidades sobreviviendo después de soportar una prueba masiva de escritura por encima de los 2 petabytes. Una cantidad de datos enorme que un usuario en condiciones reales (normales de uso) tardaría decenas de años en completar.En las últimas generaciones de SSD, los fabricantes están apostando por las memorias flash NAND TLC, triple nivel por celda. Esta tecnología aumenta la densidad de almacenamiento y rebaja costes, pero reduce la resistencia de formatos anteriores como MLC y especialmente SLC, Single-Layer Cell que solo almacena un bit por celda y que ya no verás en el mercado de consumo. Compra SSD - Modelos y Precios Una vez conocido todo lo anterior (que no es poco) nos vamos de compra. Aunque no es el motivo de esta guía, tendríamos mucho que tratar sobre el controlador utilizado, la caché, el fabricante de la memoria, su tipo o el sistema de fabricación que veíamos en el párrafo anterior. Baste conocer que cualquiera de los grandes fabricantes (Samsung, Kingston, OCZ (Toshiba), SanDisk (WD), Crucial…) nos van a ofrecer modelos interesantes y variados en rendimiento y capacidad.En cuanto al precio, destacar que han subido (en general) respecto a 2016, aunque en el último mes hemos visto que el aumento se ha controlado e incluso algunas series se venden a un precio más económico. Lo habíamos adelantado: el aumento de la demanda de memorias flash ha sido constante y no solo para PC, sino por el aumento en móviles inteligentes y otros segmentos. Con ello, el precio de SSD ha roto una tendencia a la baja que parecía no tener fin, a medida que lo hacía el coste de las memorias flash NAND, el componente base y más caro para fabricar estas unidades de estado sólido. Los analistas creen que los precios seguirán subiendo más hasta finales de año. Hablamos siempre de media del sector porque algunos modelos han bajado de precio.Si estás dispuesto para la compra, te ofrecemos una selección de la oferta actual de unidades de estado sólido, con diferentes capacidades. Los separamos por formatos entre las SATA y M.2-PCIe que hemos visto en el artículo. No te vas a equivocar; hay muchísima oferta de todos los fabricantes. SSD SATASamsung EVO 850. Es el modelo más vendido del líder del sector de las SSD. La versión de 250 GB es la más rentable en precio por GB y acaba de bajar de precio: 88 euros). La versión de 500 GB cuesta 151 euros, mientras que si necesitas mayor capacidad, la versión de 1 TB cuesta por 323 euros. Tienes también versiones superiores con 2 y 4 Tbytes, aunque en estas capacidades el precio sube bastante. Kingston SSDNow UV400. Serie de otro fabricante de garantía en unidades de estado sólido. Tienes variantes de 240 GB por 85 euros, 480 GB por 154 euros y una versión con 960 GB por 293 euros. SanDisk SSD Plus. Otra de las grandes del sector, adquirida por WD, con una serie de consumo que ofrece versiones de 240 GB por 82 euros, 480 GB por 149 euros y la versión de 960 GB por 307 euros. OCZ TR150. Recuperada con la compra de Toshiba, monta memorias del fabricante japonés (de lo mejor del sector) y ofrece unidades de 480 GB por 168 euros y versión de 960 GB por 288 euros. Crucial MX300. Muestra de integradores que trabajan con memorias externas, en este caso de Micron, ofreciendo unidades en capacidades de 275 GB por 90 euros; 525 GB por 151 euros y de 1 TB por 284 euros.SSD M.2 – PCIeSamsung 960 EVO. Aterrizó hace un par de meses en el mercado, pero va a marcar un antes y un después, al ofrecer un rendimiento desconocido en almacenamiento de consumo: 3.200 Mbytes por segundo en modo lectura. Ha bajado de precio y la unidad de 250 GB se vende por 141 euros, el modelo de 500 GB cuesta 247 euros y la versión de 1 Tbyte, 457 euros. WD Black PCIe SSD. Otra de las novedades este año es una unidad de estado sólido del líder de discos duros con 2050 MB/s en lectura. Con 256 Gbytes cuesta 121 euros y con 512 GB por 221 euros. Toshiba OCZ RD400. Toshiba ofrece un modelo MLC NAND con memorias propias de 15 nanómetros y un rendimiento estratosférico: hasta 2.600 MB / s y 1.600 MB / s. La variante de 256 GB cuesta 193 euros, mientras que la de 512 GB cuesta 303 euros. Kingston HyperX Predator. Otra de las series de M.2 recomendables con velocidades de hasta 1400 MB/s en lectura y 1000 MB/s de escritura. Ofrece un adaptador HHHL opcional para pincharlo en slot PCI si no tiene un conector M.2 dedicado. La versión de 240 Gbytes cuesta 186 euros y la versión de 480 GB tiene un precio de 342 euros. Intel SSD 750 Series - Unidad en formato de tarjeta pinchada a slot PCIe con 400 Gbytes de capacidad (MLC, HHHL AIC, PCIe 3.0 X 4). Más enfocada a estaciones de trabajo cuesta 367 euros. Samsung 960 PRO. Quizá la SSD más avanzada del mercado y la más rápida: 3500 MB/seg en lectura. La unidad de 512 GB ha bajado de precio hasta 323 euros,  mientras que el modelo de 1 TB cuesta 594 euros.
24 comentarios171 shares
30/04/2017Juan Ranchal
Nuestros lectores hablan, ¿unidad SSD para almacenamiento o HDD?

Nuestros lectores hablan, ¿unidad SSD para almacenamiento o HDD?

Abrimos el jueves con un nuevo artículo dedicado a vosotros. Hemos hablado de núcleos, de resolución de pantalla y hoy os invitamos a que nos contéis qué tipo de solución o soluciones utilizáis para almacenamiento en vuestro equipo.Con la bajada de precios que experimentaron los SSDs durante los últimos años éstos se convirtieron en una solución muy popular, ya que quedaron al alcance de la mayoría de los usuarios y era posible comprar unidades con una capacidad aceptable a un precio asequible.Sin embargo todavía ofrecen una relación gigabyte-euro demasiado floja en comparación con los discos duros convencionales, así que muchos usuarios siguen apostando por éstos como sistemas para almacenamiento masivo, sobre todo en sistemas donde se instalan aplicaciones pesadas (como juegos) o se almacenan grandes cantidades de contenidos multimedia.Como de costumbre abro el debate con mi configuración. En mi equipo personal tengo un SSD de 500 GB bajo interfaz SATA III como unidad principal y un HDD híbrido de 2 TB con 8 GB de NAND Flash como caché.En el portátil utilizo un SSD de 500 GB también bajo interfaz SATA III como unidad principal y un HDD de 1 TB a 5.400 RPM como unidad secundaria.Tengo claro que tirar de SSD y HDD en configuraciones duales es una buena opción, ya que permite disfrutar de lo mejor de los dos mundos con un coste controlado.Y vosotros, ¿qué configuración utilizáis para almacenamiento?
26 comentarios159 shares
13/04/2017Isidro Ros
Intel comercializa sus primeras memorias Optane para consumo

Intel comercializa sus primeras memorias Optane para consumo

Intel está comercializando sus primeras memorias Optane para el mercado de consumo. Una solución de caché con potencial para mejorar el rendimiento de cualquier dispositivo, aplicación o servicio que se beneficie de un rápido acceso a grandes conjuntos de datos.Como sabes, Intel Optane es un conjunto de soluciones de estado sólido con memorias 3D X Point, la primera categoría de memoria no-volátil desde el lanzamiento de flash NAND en 1989. 3D XPoint ha sido desarrollada desde cero por Intel y Micron, combinando las ventajas de rendimiento, densidad, energía, no volatilidad y coste de todas las tecnologías de memoria disponibles en el mercado.Así, después del lanzamiento de la Intel® Optane™ SSD P4800X para centros de datos, el gigante del chip estrena sus memorias Optane en el mercado de consumo. Intel las llama "memorias" aunque en realidad son módulos que se sitúan a medio camino entre la unidad de almacenamiento y la memoria DRAM del sistema, actuando como una unidad rápida de caché.Las memorias Optane utilizan un factor de forma M.2 y una interfaz PCIe NVMe 3.0 x2 para ofrecer un gran rendimiento, con velocidades de transferencia de datos de hasta 1350 / 290 Mbytes por segundo en lectura/escritura secuencial. En la práctica, las memorias Optane pretenden acelerar el rendimiento del equipo de manera asequible. Según Intel, si instalamos este tipo de memorias en nuestro PC obtendremos:Reducir a la mitad el tiempo de arranque del PC Aumentar el rendimiento del almacenamiento hasta 14 veces Aumentar el rendimiento general un 28% Inicio de aplicaciones más rápido (por ejemplo, Outlook puede cargar hasta 6 veces más rápido) La búsqueda de archivos es cuatro veces más rápidaMemorias Optane - disponibilidad y precio Este tipo de memorias tienen un nicho limitado ya que solo funcionan con procesadores Intel “Kaby Lake”, sistema operativo Windows 10 de 64 bits. el mencionado slot M.2 2280 y una BIOS que soporte la tecnología Intel Rapid Storage 15.5. Recalcar que funcionan como caché, no pueden utilizarse para instalar en ellas el sistema operativo.Estarán disponibles a partir del 24 de abril en módulos de 16 GB por 44 dólares y 32 GB con un coste de 77 dólares. El precio es económico y puede ser adecuado para acelerar el rendimiento de un PC de sobremesa con disco duro, aprovechando las ventajas de capacidad de éste y el rendimiento de una unidad de estado sólido. Suponemos que Intel utilizará esta tecnología para comercializar otras soluciones de estado sólido. Sí está confirmado que se comercializarán soluciones similares para portátiles.Más información | Movilidad Profesional
11 comentarios296 shares
29/03/2017Juan Ranchal
¿Ha cumplido 3D XPoint con las expectativas? Un pequeño vistazo

¿Ha cumplido 3D XPoint con las expectativas? Un pequeño vistazo

Hace más de un año y medio tuvimos ocasión de hablaros de 3D XPoint, un tipo de memoria con la que Intel buscaba ofrecer una alternativa superior al almacenamiento basado en NAND Flash, que fuese capaz de unir lo mejor de aquella y de la memoria RAM convencional.La idea y todos los datos que se pusieron sobre la mesa eran simplemente increíbles. Se llegó a hablar de una resistencia (vida útil) que podría superar hasta en 1.000 veces a la memoria NAND Flash, ofreciendo al mismo tiempo una densidad diez veces mayor y unas velocidades mucho mayores.Con esa información las expectativas quedaron por las nubes, una realidad que obligó a Intel a matizar que se trataba de un proyecto a largo plazo y que las primeras unidades basadas en esa nueva memoria, conocidas como "Intel Optane", llegarían con unas prestaciones muy buenas pero mucho más modestas.En este artículo tuvimos ocasión de ver un anticipo con las bondades de la primera hornada de soluciones basadas en 3D XPoint, y se ha confirmado que Intel está preparando un encuentro con los medios especializados para el próximo 15 de marzo donde hablarán sobre esa tecnología.El caso es que algunas fuentes han cuestionado el estado y las posibilidades reales de la tecnología 3D XPoint, y han llegado a asegurar que las expectativas que se han creado alrededor de ella han sido demasiado exageradas.Una de esas fuentes es Semiaccurate, donde han llegado a afirmar que las primeras unidades de prueba que fueron suministradas no eran totalmente funcionales y tenían una durabilidad muy reducida, y también han puntualizado que desde entonces el proyecto no ha avanzado a buen ritmo.De momento no hay información nueva que podamos considerar como oficial, así que no nos queda otra que esperar a ver qué anuncia Intel en ese evento especial. Con todo debemos recordar que el gigante del chip ya ha empezado a mover ficha y ha publicado una gran cantidad de información sobre las soluciones Optane.
1 comentario29 shares
13/03/2017Isidro Ros
Smartphones con 512 GB de almacenamiento ultrarrápido en 2018

Smartphones con 512 GB de almacenamiento ultrarrápido en 2018

La tecnología UFS (Universal Flash Storage) sigue evolucionando y según las últimas informaciones en 2018 dará vida a smartphones con 512 GB de capacidad de almacenamiento, que además será muy rápido.¿Cuánto es muy rápido? Antes de nada debemos puntualizar que cuando hablamos de smartphones y capacidad de almacenamiento nos referimos a algo que no llega al nivel de los SSDs, lo cual es totalmente comprensible dado el tamaño que tienen las soluciones UFS y aquellos.Para que se entienda mejor el salto de velocidad vamos a ilustrarlo con un ejemplo. Actualmente las soluciones UFS consiguen unos 19.000 y 14.000 IOPS en lectura y escritura aleatoria, cifra que se elevará hasta los 50.000 y 40.000 IOPS en 2018.El salto es muy grande como podemos apreciar, y contribuirá a mejorar no sólo la capacidad total de almacenamiento, sino también las velocidades de lectura y escritura, lo que se traduce en una mejor experiencia de uso en general.Hoy por hoy la mayoría de los smartphones que no son considerados como tope de gama utilizan almacenamiento eMMC 5.1, una solución que consigue unos valores medios de 13.000 y 11.000 IOPS en lectura y escritura aleatoria, cifras que como vemos quedan por debajo de lo que puede ofrecer el estándar UFS 2.1.A lo largo del próximo año dicho estándar irá teniendo una mayor extensión y estará presente en un mayor número de smartphones de gama alta, pero no desplazará totalmente a la tecnología eMMC, que seguirá "en activo" durante al menos otros cinco años.Las primeras unidades UFS 2.1 ya han empezado a llegar a algunos OEMs, aunque la producción en masa no dará comienzo hasta finales de este mismo año.Una excelente noticia, aunque eso sí, nos quedamos con una duda importante, el precio que podría acabar teniendo un tope de gama de próxima generación con 512 GB de capacidad de almacenamiento UFS 2.1.Más información: PhoneArena.
5 comentarios65 shares
09/03/2017Isidro Ros
IBM logra almacenar datos en átomos invidualizados

IBM logra almacenar datos en átomos invidualizados

Investigadores de IBM en colaboración con el Instituto Federal de  Tecnología de Suiza han conseguido un auténtico hito al almacenar datos en átomos individuales, dando forma a un sistema que utiliza dichos átomos como bits.Por si alguien no lo sabe aclaramos desde ya que el átomo es la unidad más pequeña de la materia con la que el ser humano puede trabajar de manera "relativamente cómoda".Actualmente los discos duros convencionales necesitan unos 100.000 átomos para poder almacenar un bit, un número que contrasta enormemente con el avance que han conseguido los investigadores al introducir una equivalencia de un bit por cada átomo. ¿Cómo ha sido esto posible? La clave detrás de todo el proceso la tenemos en el holmio, un elemento químico metálico de tipo paramagnético (puede alinearse a un campo magnético) que ha permitido a los investigadores encajar y mantener de forma estable datos en un único átomo.El proceso fue todo un éxito, ya que ese bit almacenado en un átomo pudo leerse como cero y uno, y además fue posible reescribir los datos de cada átomo.En el documento completo donde profundizan en su descubrimiento podemos leer lo siguiente: "La alta estabilidad magnética del holmio combinada con lecturas y escrituras eléctricas muestra que la memoria magnética de átomo único es totalmente posible". Sin duda un avance muy importante que podría facilitar la llegada de soluciones de almacenamiento con mayor capacidad y un tamaño mínimo, algo que podemos entender de forma sencilla con sólo repasar el dato comparativo que os dimos en el tercer párrafo del artículo.Con todo debemos tener en cuenta que aunque es un logro impresionante y tiene un gran potencial de momento es algo limitado a pruebas de laboratorio, lo que significa que se encuentra en un estado muy temprano y que tiene mucho camino por recorrer.
1 comentario216 shares
09/03/2017Isidro Ros
PNY presenta su gama de SSDs CS1311b basados en SATA III

PNY presenta su gama de SSDs CS1311b basados en SATA III

La firma PNY ha presentado en sociedad su gama de SSDs CS1311b, un nombre nada comercial bajo el que se agrupan dos versiones diferentes que comparten formato de 2,5 pulgadas y tipo de memoria NAND Flash, aunque difieren en capacidad y en velocidad.Ambas utilizan memoria 3D TLC-NAND Flash, capaz de almacenar tres bits por celda, y tienen una capacidad de 128 GB y 256 GB. El primer modelo registra unas velocidades de lectura y escritura secuencial de 510 MB/s y 410 MB/s, mientras que el segundo llega a los 560 MB/s y 510 MB/s.Revisando los datos de rendimiento en lectura y escritura aleatoria nos encontramos con 42.000 IOPS y 82.000 IOPS respectivamente en el modelo de 128 GB, y 80.000 IOPS y 81.000 IOPS en el modelo de 256 GB.Los dos tienen una garantía de tres años por parte del fabricante y vienen con el software Acronis True Image, lo que nos facilita el proceso de actualización y de transferencia de datos desde unidades de almacenamiento antiguas.No conocemos el precio, pero al tratarse de unidades SSD tradicionales basadas en SATA III y con un nivel de prestaciones bastante normal tenemos claro que no debería ser elevado.Os recordamos que los SSDs de este tipo son una excelente opción para dar una segunda vida a equipos antiguos, ya que aceleran el rendimiento general del sistema y reducen los tiempos de carga de numerosas aplicaciones, así como los de encendido y apagado.Más información: TechPowerUP!
1 comentario10 shares
07/03/2017Isidro Ros
[ ]