Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Windows 10 será la última versión del sistema operativo de Microsoft

Publicado el
Windows 10 será la última versión del sistema operativo de Microsoft

Windows 10 será la última versión del sistema operativo de Microsoft

Desde siempre Windows ha sido un sistema operativo del cual se han ido lanzando distintas versiones cada pocos años que lo han ido poniendo al día, tanto para adaptarse a los nuevos componentes de hardware como a las nuevas tendencias del software.

Todos sabemos que Windows 10 pretende ofrecer algo revolucionario con respecto a lo conocido hasta ahora a través de los sistemas operativos de Microsoft, con una nueva perspectiva multidipositivo, pudiéndose ejecutar en PC, consolas, tablets y móviles, todos ellos manejando diferentes arquitecturas de procesador (x86 por parte de AMD e Intel y ARM en dispositivos móviles, tablets y Raspberry Pi 2), y con la que pretende homogeneizar al máximo su ecosistema.

Si la gente esperaba que Windows 10 ya había mostrado todas sus características y novedades relevantes, hoy el empleado de Microsoft Jerry Nixon acaba de pronunciar unas frases que significan un antes y un después en desarrollo del sistema operativo:

“Pronto lanzaremos Windows 10, y porque Windows 10 será la última versión de Windows, todavía estamos todos trabajando en él.”

Si os habéis fijado bien, ha dicho que “Windows 10 será la última versión de Windows”, ¿qué quiere decir esto?, pues que Microsoft pretende hacer que Windows 10 sea el último gran lanzamiento de su sistema operativo, queriendo implantar un cambio radical en la política de actualizaciones. La intención ahora es la de ir lanzando actualizaciones de forma continua y que el usuario no tenga que volver a instalar otro sistema operativo (dentro de Microsoft, obviamente) para tener su software básico al día. Separando muchas características de sus propias aplicaciones, Microsoft podría actualizar cada pieza con corrección de bugs o cumplir con peticiones de los usuarios.

Esta posibilidad ya estuvo abierta con Windows 8, que ya era muy modular, sin embargo el gigante de Redmond decidió entonces no aprovecharla. Las aplicaciones básicas rara vez eran actualizadas y cuando lo hacían, no incorporaban ninguna característica nueva. Con Windows 10 se intentará tratar más al sistema operativo como un servicio, y aquí entra en juego Redstone, a través del cual Microsoft iría incorporando nuevas características importantes sin tener que lanzar un nuevo sistema operativo.

Microsoft sigue avanzando hacia los servicios

Microsoft sigue dando pasos en su transición. Es consciente de que su modelo basado sobre todo en vender PC con Windows y Office preinstalados está llegando a su fin. Cierto que este nuevo enfoque de actualizaciones para Windows 10 no cambia esto en absoluto, Windows seguirá siendo el sistema operativo que más se vende de forma preinstalada, sin embargo su protagonismo se verá menguado, pasando de ser un producto muy concreto a un soporte para ejecutar distintas aplicaciones, siendo tratado de forma más similar a un servicio.

¿Se convierte Windows en un sistema operativo “Rolling Release”?

La gente más afín a Linux conoce este término que usan algunas distribuciones, como Arch Linux, Manjaro o Gentoo. Se trata de un concepto de distribución del software en el cual no hay versiones mayores, sino que el mismo sistema operativo se va actualizando de forma constante y sin fecha de fin del soporte, al menos que el sistema operativo en sí acabe descontinuado como proyecto.

Con esta nueva política no significa que no veamos grandes actualizaciones en Windows 10 que puedan ser equiparadas con nueva versión de Windows, sin embargo todos los que usen el próximo sistema operativo de Microsoft recibirán todas las actualizaciones que se liberen, sin ningún coste extra, al menos por lo que se puede entender según la información ofrecida hasta ahora.

Fuente | WinBeta

Apasionado del software en general y de Linux en particular. El Open Source, la multiplataforma y la seguridad son mis especialidades.

153 comentarios
  • Xbit

    Y asi, es ciomo Satya Nadella, conquisto el mundo señores xD

  • prueba_hola

    ¿Con algo que ya existe en GNU/Linux?, el modelo rolling release o_O
    Que triste xD

  • No te lo voy a negar, habrá que ver cómo sale al final el sistema operativo, pero como cumpla con las expectativas y un soporte rolling bien hecho y sin roturas, es posible que abandone el Linux desktop por Windows 10.

    Sin embargo hay un tema que aun me preocupa, la degradación. Si esto no es subsanado dará igual que el soporte sea Rolling Release, una persona como yo tendría que seguir formateando al menos un par de veces al año, y ya sabes que Microsoft no lo pone tan sencillo para separar las carpetas personales del resto del sistema.

    No creo que este sea la última versión de Microsoft, los cambios tecnológicos la forzarán posiblemente a tener que rediseñar Windows en un futuro, pero muy posiblemente en los próximos 10 años no oigamos nada Windows rediseñado desde los cimientos.

  • Juan_Carlos

    Sería interesante que cambien el sistema de archivos (¿ext4?), y con eso está casi perfecto.

  • Mirage

    Bueno, dicen que Windows 10 esta hecho de 0 que tiene una limpieza tremenda de kernel y bla bla bla. Habrá que ver como sigue lancosa, a lo mejor quitan el registro de inicio de sistema.

  • Juan_Carlos

    Estoy probando desde hace un par de días la última build en una laptop bastante antigua (Acer Aspire 4732z) con 3gb de ram, Intel 4400, HD3000, y funciona bien ágil. Habrá que ver como se comporta con varias aplicaciones instaladas y demás. Lo interesante es que a pesar de ser hard antigüito no tuve que pelear con los drivers, y no tenía ninguno instalado ya que instalé el SO desde cero.

  • isorfe

    Así que Windows 10, OSX… Shuttleworth, al próximo Ubuntu ponle un 10 en el nombre que lo peta. (si, ya sé que el próximo es 15.10, pero no me agüéis el chiste!)

  • Gúgolplex

    ext4 es obsoleto.

  • Por eso Microsoft triunfa, un solo sistema enfocado al ser humano común y corriente.

    En linux, a alguien se le ocurre cambiar un solo ícono y según él, tiene una distro linux, pero lo fundamental no lo cambian …

  • Xbit

    Reportado. No mentira, me hizo gracia xD

  • Xbit

    Eso es lo que hace que Linux no crezca en eiscritorio (véase Android xD).

  • Xbit

    EXT4 como que no. Esta anticuado ya para un sistema moderno y nuevo. Ahora bien, qiue incluyan soporte lectura/escritura sobre ext4… bueno, es Microsoft xD

  • Xbit

    A mi me da que eso del modelo rolliing reléase es anterior incluso al naicimiento del kernel Linux, pero vale xD

  • Xbit

    Se sincero Eduardo, eso de degradación es relativo. Mi pc luding, donde meto programas a saco y desinstalo, lleva en pie desde hace 3 años (es un pc que inicio sus andaduras sobre Win 8 y ha pasado por las 3 grandes updates que tiene 8) y se siente fresco como el primer dia sin limpiar nada registro. El problema siuelen ser los servicios en segundo plano los que lastran el sistema con el tiempo, por eso una limpieza de que servicos y apps se abren al inicio es siiuficiente para dejarlo como nuevo. Aunque esto es como todo, dependerá de tu situación y tu uso (todo tiene un limite).
    Lo que esta claro es que con el tiempo, Windows si que tendrá nuevas releases, pero al ser Rolling reléase, esto hara que sean mucho mas tardías.

  • Juan_Carlos

    No creo que tanto.

  • ¿Relativo?, si instalas unas apps no mueves nada, no es un gran problema, pero yo es que puedo terminar probando decenas, tener otras decenas instaladas, otras tantas que se quitan…

    Cierto que la cosa ha ido mejorando, pero yo sigo notándolo, y si ahora no lo acuso mucho en mi Win7 físico es porque lo tengo instalado en un SSD, porque si estuviese en un disco duro a estas alturas tardaría más del doble hasta llegar a la pantalla de sesión de inicio.

    Mi máquina virtual con Windows 8 también resulta reseteada cada cierto tiempo, y es por las barbaridades que hago a veces.

    En Linux pasan los meses y todo sigue igual.

  • Bastante menos que NTFS.

  • En windows todos es más divertido, siempre tienes la emoción de ¿que programa será el que se carge todo el pc?

  • Deskit

    Estas hablando de Linux, no de GNU/Linux :-). Linux es el kernel.

  • metalking

    joder tio me a pasado lo de vos compre mi latop con windos 8 el cual haora tiene 8.1 tengo mas de 1 año y nada anda de perla no igual que sistemas viejos cuando usaba antes el xp o windows 7 que cada cierto tiempo tenia que formatear

  • Eduardo Campos

    separar las carpetas personales del resto del sistema en windows es muy facil, solo dele click derecho a documentos, descargas, etc, y le cambia la ubicacion a otra carpeta del mismo nombre en otra particion.

  • Miguel Angel

    me pregunto si habra un ser humano en la tierra que tenga android como sistema prinsipal en su pc

  • Eduardo Campos

    ubuntu es un sistema enfocado al ser humano comun y corriente, ademas el consumo de energia es algo que ha mejorado bastante ultimamente, aunque supongo que eso depende del hardware, pero al menos es algo en lo que se trabaja continuamente, ademas entiendo que eso se mejora a nivel de kernel, por lo que las distribuciones poco pueden hacer.

  • Miguel Angel

    en linux tambien hay emocion.. tienes que adivinar cual es el repocitorio que te va a joder todo el sistema XD

  • Eduardo Campos

    eso solo pasa en las distros basadas en ubuntu, por eso mismo me desagradan los ppa, siempre los considere muy inestables

  • Eduardo Campos

    Entonces windows sera un servicio, de esos que hay que pagar una vez al año para poder usarlo? aun asi W10 se ve interesante

  • Luke10

    Hola¡¡
    El EXT4 no esta anticuado, es mas están añadiéndole funcionalidades nuevas como recuperar el sistema.

    El que es mas moderno y puede ser candidato es el BTRFS, con el W$ daria un paso… mas bien un salto gigante hacia la abministracion de paquetes, y la gente lo adoraría mucho mas.

    Un saludo.

  • Miguel Angel

    las Rolling reléase de linux carecen de estabilidad. la
    misma pagina cuando te lo vas a descargar te lo advierten, de hecho si eres nuevo en linux y te poner a toquetear un poco es casi seguro que tendras que reinstalar el sistema

  • Gúgolplex

    Pero no es la solución, piensen en REFS, no en alternativas Linux obsoletas en la que grandes distros la están reemplazando.

  • Eduardo Campos

    lo de toquetear aplica a cualquier SO, ya sea linux o windows o lo que sea, y las RR no son inestables por defecto, pero aun asi lo mejor es usar una LTS. Aun asi me desagradan los ppa, de ahi que espero que apliquen el sistema de paquetes snappy en ubuntu lo antes posible

  • Luke10

    Hola¡¡

    ¿Puede ser que esto sea lo que decían que M$ iba a ser gratis?, al ser rolling y no tener que pagar por mas versiones…

    Y si a esto le ponen un sistema de archivos que no necesite el registro como BTRFS o un NT reestructurado a este estilo donde se administre mucho mejor, no consuma mucha ram para todo.. seria un golpe duro a gnu/linux, ya que tendría lo mejor de gnu/linux y lo mejor de M$..

    Pero de sueños se vive, Unix es un sistema que aun no se ha superado a la hora de administrar el sistema, aun le queda a M$ para optimizar, pero se ve que va en camino.

    Un saludo.

  • Gúgolplex

    Ubuntu es muy básico cuando lo probé y poco productivo, era hartante usar la consola para tareas triviales y los mensajes de no se puede o algo salió mal.

  • Miguel Angel

    la mejor variante de ubuntu que he probado es la ubuntu mate 14.4, si no la conoses te la recomiendo

  • Gúgolplex

    Mi laptop es una Lenovo 3000 C200 con hardware de 2005-2006 y corre fluido incluyendo varias aplicaciones abiertas como office, navegador, torrent y añadiendo las aplicaciones que corren en segundo plano.

    Además Windows 10 me detecta todo lo que le conecto.

  • Bryan Hernandez Ruiz

    Muchísima razón, yo he visto ya varias distros que el único cambio es otro pack de iconos(generalmente el que está de moda), un windows manager no muy popular o algún DE ligero, con cositas como conky y listo, todo lo demás es igual a un netinstall y agregarle eso, da lástima, lo mismo que es una gran ventaja para el sistema también le hace mucho daño

  • Charles Dodge

    Pues haber como le va a Windows 10, no vaya a ser que con una actualización mal hecha se cargue todo el sistema.

  • Charles Dodge

    Los barbudos de la FSF no se dejaran conquistar, Windows sigue siendo un sistema cerrado.

  • Si jajaja

  • No se si es por el sistema de MBR, el sistema de particionado MS-DOS, o por BIOS, mi salto a otro sistema de ficheros en Linux me resulta imposible, así que sigo con EXT4, que por cierto, sobre pendrives va de lujo.

    Lo que no se es si Windows 10 hará uso de REFS, espero que si, porque sino sería una lata seguir con NTFS 15 años después.

  • A la hora de guardar tendría que dirigirme siempre hacia la otra partición, no lo hace de forma automática. No reconocería la otra partición como mi home, y lo que es peor, deja mis ficheros accesibles a cualquiera que quiera usarlos y modificarlos.

  • Xbit

    Yo lo intente, con su version x86. Duro 30 minutos instalado XD

  • Hecc-MA

    Supongo que vas a pagar una cuota menor por recibir actualizaciones importantes, de 800MB o más, los parches de seguridad y estabilidad seguirán siendo gratis como siempre.

    También supongo que dichas actualizaciones serán opcionales (las de pago).

  • Hecc-MA

    No es que en Linux haya gran cosa de aplicaciones para poner y quitar.

  • Hecc-MA

    Pero implementado de manera correcta para el gran público.

  • kornival

    Yo preferiría que no fuera de liberación continua. Eso pone en jaque al sistema en cada actualización y un puto fallo que no haya sido tenido en cuenta puede afectar mas a unos que a otros. Si la hacen así lo lógico sería tener la automáticas desactivadas y esperar un par de días por si aparece algún escarabajo que otro.

  • Hombre lo de básico… y la consola yo la amo hago cosas mas rápidas con ella que en modo gráfico. Pero bueno yo es que soy muy friki y me gustan las cosas difíciles no que me lo den todo hecho(windows) jeje
    un saludo!

  • HAHAHAHAHAHA que gracia me ha hecho esta noticia Windows 10 futuro Rolling Release yo sabia que algo así iva a pasar pero buehhh siempre innovando características nuevas y sorprendentes eres de lo mejor…xD (Notase el sarcasmo) 😉

    por eso digo que si Windows no imita algo indirectamente de GNU/Linux que le hubiera pasado a Microsoft pero buehhh hahahahahaha Archilinux como te amo <3<3 sin ti no soy nadie…xD

  • Gúgolplex

    El problema de la consola es que te haces muy dependiente de internet buscando comandos para hacer tareas triviales.

  • Tienes man (comando) ybte da la ayuda y si te descargad el paquete le tienes en español. Por cierto a tareas triviales a cuales en concreto te refieres me gustaria saber cuan no tiene una interfaz ya hechobpor ubuntu o algun desarrollador tercero ?solo por saberlo no por más.
    Un saludo.

  • Gúgolplex

    Una era borrar una carpeta en la raíz, cuando usaba openSUSE Tumbleweed no había problema pero en Ubuntu era algo complejo.

  • Mirage

    creo que en esto es mejor esperar a que tenga el sistema al menos 1 o 2 años. yo esperare a que me actualicen en julio. tengo el pc nuevo y hasta que no pasé el año de garantía no le haré «cosas raras» osea, hasta abril del otro año nada de linux ni beta tester :/

  • Rodri

    y si quieren actualizar el dx12 a 13 y la diferencia entre ellos es enorme como lo haran tendran que cambiar todo ya que por medio de directx 12 se visualiza la pantalla no?

  • Hecc-MA

    Seguramente vendrá como actualización en un paquete más grande, no va a estar como actualización independiente, de todas formas desde DX10 no hay características que resulten tan cruciales, en plena época de DX11 seguíamos viendo títulos de toda clase basados en DX9 y bastante decentes.

    Incluso DX9 todavía creo que es el requistio mínimo para tarjetas de video en Windows 10, por lo que se refiere a 2D, aunque el mismo instale el DX12.

  • Hecc-MA

    No sé de que hablas, únicamente creas una partición y cambias la ubicación de los directorios en las propiedades, el mismo Windows te pregunta si los quieres mover, de ahí en adelante todo se redirecciona en automático, incluso las librerías de música.

  • Hecc-MA

    Supongo que al convertirse en un servicio, cada actualización implica que la imagen ISO para descargar se mantenga actualizada en los servidores, así que al descargarla te evitas todo el proceso previo inmediato anterior a su lanzamiento.

    Que siendo honestos este Windows funciona muy bien como para que tengas que reinstalar seguido.

  • Hecc-MA

    4 cores y 8Gb RAM, que te cuento? corre muy bien, más de lo que esperaba, y mejor que Windows 7 que es lo que más me sorprende. Sin queja alguna hasta ahora.

    APUs de 2011 (Llano) y 2012 (Trinity), en Laptop y Desktop, respectivamente. Mismo tipo de RAM (DDR3 1333Mhz,).

    Modesto SSD 60Gb ADATA, poco espacioso pero rápido, para Windows y Office, HDD para lo demás, en ambas máquinas.

  • Hecc-MA

    ¿Alguna vez juzgan a NTFS por algo más que el nombre? ¿A quien le importa un carajo el nombre?

  • Hecc-MA

    Puntos de restauración, que para eso son.

  • kornival

    Y si el fallo no me permite iniciar el sistema?. Yo siempre dejo las automáticas desactivadas y creo que gracias a eso no he tenido ningún problema puesto que ya han habido actualizaciones que han dado alguno que otro y se han tenido que retirar. Mas vale prevenir xd

  • no, no, no, aún le faltan muchas cosas.

  • Dario Ampuy

    complejo en que sentido? si estas acostumbrado a X distro de linux cambiarte de distro por lo general te hace creer que es mas «complejo»… lo mismo pasa con windows… tareas que en xp o 7 hacias con 1 o 2 clicks se volvieron «complejas» en 8 porque se cambiaron de lugar y tenes que aprender (uf que fastidio) donde estan ubicadas y como acceder a las mismas…

    solo porque ubuntu no es tan liberal con los comandos root como opensuse no significa que sea mas complejo… un error de sintaxis borrando una carpeta de raiz en opensuse y despedite de tu distro 😉

  • Dario Ampuy

    por? cambiar de dx 9 a 11 solo me tomo 5 minutos y una instalacion… ni siquiera tuve que reiniciar, y me pase de largo el dx10… no conozco a nadie que haya tenido que formatear y reinstalar un sistema operativo para actualizar su directx… si me dijeras un cambio radical en el kernel de windows, en el explorer, en la UI, en el sistema de archivos (todavia estamos esperando el sistema de archivos basado en base de datos que vienen prometiendo desde vista) ahi si puede ser mas complicado

  • Dario Ampuy

    desde la epoca de windows vista que nos vienen prometiendo el sistema de archivos basado en base de datos winfs

  • Gúgolplex

    Que tenía que buscar una guía y hacerlo todo desde la consola, instalando una extensión de Nautilus, seguir los pasos de borrado para que no quedara en la papelera oculta sin poder acceder. Ubuntu lo probé una vez y tuve hasta un kernel panic, todas las distros .deb han sido nefastas.

  • Marcelo Angelo

    Actualizar el sistema por modulos es mucho más eficiente, en tiempo y dinero, buen cambio para Microsoft

  • RaptorV

    Joder,siempre EN TODOS LOS COMENTARIOS me encuentro gente hablando de
    linux esto y linux aquello en vez de hablar del reportaje,me importa una
    m…a el puto linux yo he venido a leer los comentarios relacionados
    con el tema a tratar,y no a 4 fanboys defendiendo lo suyo,linux esto
    linux aquello…….dime una cosa,porque hay mas windows que linux? todo
    el mundo es tonto? solo entienden/saben los que tienen Linux? y asi en
    todos lados,es como buscar un video en castellano en youtube y ver a los
    sudamericanos balbucear insultos

  • Diegovr

    En la buena teoría, si sumas todos los dispositivos existentes (pcs, teléfonos, tablets, servidores y demás dispositivos que dependan de un OS), es más utilizado linux que window 😉

  • R3is3rsf

    Ironicamente tu comentario tampoco habla sobre el tema….y mensionas ‘linux’ aproximadamente 7 veces, y ni windows ni actualizaciones en el comentario…..

  • R3is3rsf

    Me parece mas especulativo que otra cosa, yo no creo que dejan de sacar versiones del sistema, el sacar versiones nuevas una buena estrategia mediatica para que hablen no solo del producto sino de la compañia.

    “Pronto lanzaremos Windows 10, y porque Windows 10 será la última versión de Windows, todavía estamos todos trabajando en él.” Solo por esa oracion determinar que no habra mas versiones me parece arriesgado, pudo referirse a un periodo de tiempo que se le olvido especificar. O que seria la ultima version , ya que el sistema a futuro estara basado en la nube (espero que no), como sea creo que lo mejor es esperar a que se haga un anuncio oficial.

  • R3is3rsf

    Como ya he dicho dudo que windows 10 sea la ultima version de windows, pero aun asumiendo que asi sea seria interezante saber como agregarian las nuevas caracteristicas a futuro. Por ejemplo a mi me surge una pregunta sobre windows 10 y sus actualizaciones, es posible actualizar desde una build a otra de windows 10? no solo a las actualizaciones de seguridad sino a las nuevas caracteristicas que incluyan(mientras esta en desarrollo al menos)? Y cual es el procedimiento para realizar dicha actualizacion. Ya que desde windows update al buscar actualizaciones solo salen las de seguridad, y ya esta supuestamente al dia, pero la build sigue siendo la 9926.

  • XtremWize

    No creo que estarán contentos los fabricantes de ordenadores si con actualizar el software siempre lo tendrás al día sin necesidad de comprar otro equipo en muchos años.

  • Hecc-MA

    Voy de acuerdo en lo primero pero es muy raro que te suceda con Windows 10, suena ingenuo decirlo pero estoy confiando en la calidad del producto en este caso y no me ha defraudado.

    Un pantallazo azul en todo lo que va del año, copiando archivos en un HDD portátil, para una versión que ni a beta llega, no me parece mal.

  • Hecc-MA

    ¿Qué le falta?

  • Hecc-MA

    Linux era una solución muy decente frente a XP, se da el cerrón con 7 pero se queda muy chico frente a 10.

  • Sudo nautilus y abres el explorsdor de archivos como root y haces y deshaces jajaja. Bueno ya te digo yo es que soy muy friki jeje
    Un saludo!

  • Hecc-MA

    Con cada update que salga van a dar la nota. Las características nuevas son las que venden, algo que MS aplica y sabe perfectamente desde los 90.

  • Hecc-MA

    Siempre la excusa mafufa.

  • Hecc-MA

    ¿En qué planeta? WinFS fue desechado por completo desde junio de 2006.

  • Hecc-MA

    Se la pasan chillando que si la obsolescencia programada, que el consumismo, que el dinero, etc.

    Y cuando se da soporte por mucho tiempo, que está obsoleto, que no hay progreso, etc.

  • kornival

    Tampoco he tenido problemas con Windows 10 y me ha sorprendido el grado de compatibilidad con software y hardware antiguo. Icon packager me funciona perfectamente y es la versión 5.0 (2009), de la época en que salió windows 7 y me reconoció sin problemas un lector de tarjetas de crédito que compré en el 2002.
    Pantallazos azules no veo desde el último service pack de Windows 7 y fue gracias a un puto módulo ram jodido. Se jodió precisamente al día siguiente de instalar el service pack, una casualidad por supuesto que nada tiene que ver con la actualización. Con 8, 8.1 y esta preview de 10 ni por asomo. Por eso también tengo la confianza suficiente para pensar que este último será sin duda el mejor sistema que haya lanzado Microsoft.

  • ThePookedBird

    Venden PC con Android, pero son una porquería.

  • Zyxx

    jejejejeje u.u

  • Zyxx

    de momento,, en linux siemrpe vamos atras 1 año xD
    pero ya los alcanzaremos

  • Zyxx

    Continuum,, modelo rolling release… soy yo o los rumores o futuros proyectos a medio terminar de ubuntu , se vuelven realidad en windows?? ya se a que fuente recurrir si quiero leer rumores xD

  • Xbit

    Precisamente eso lo hace estar obsoleto hoy día.

  • Xbit

    Sin embargo cuidado, eso puede causar que algún programa no funcione bien (no todos reconocen enlaces simbólicos).

  • Xbit

    Sudo dolphin si usas kde, y sudo thunar si usas xfce… Y no me se mas de otros escritorios xD lo siento, yo también soy mu friki jajajajjajaja :p

  • Le puse solo nautilus porque dice Ubuntu(y es el que viene por defecto) pero vamos vale para abrir lo que quieras como root.
    viva la frikeza jaja

  • Xbit

    Friki hasta la muerte!!jaja igual me he pasado un poco xD

  • nah nah! aquí cada uno lo que es.

  • juan

    «Triunfa» porque es un monopolio y viene instalado.

  • pepe

    En Microsoft triunfan los VIRUS

  • Hecc-MA

    WTF? ni siquiera estoy hablando de crear enlaces simbólicos, modificas variables del sistema usando el diálogo de propiedades, que para eso tiene la pestaña de ubicación.

    Te voy a sugerir un tequilita con limón y agua mineral, pa’ la cruda.

  • Hecc-MA

    En algunas como la seguridad tienen una visión más a futuro, como en el caso del cifrado, que te la libertad de usar claves de 4096 bits, pero si no fuera porque funciona cuando quiere.

    En otras es falta de recursos y en otras el fanatismo lo mata desde adentro.

  • Xbit

    Cierto, se me fue la pinza, cambiar la carpeta de sistema por defecto no es crear un enlace simbólico, lo lamento. Menudo gambazo me he marcado xD

  • Síganselo creyendo…

  • Ese podría ser un forma de pago, pero siempre estará la común de pagar y tenerlo para siempre

  • roader

    Dios , que daño hacen los MOBA …

  • Que va, yo lo juzgo porque se ha llevado por delante media docenas de pendrives míos, y sinceramente, para mi no tiene sentido comprar un pendrive de 16 o más gigas para usarlo con el dichoso FAT.

    Curiosamente con EXT4 solo va de lujo, y nunca se me ha corrompido el sistema de ficheros con ese formato, cosa que no puedo decir de FAT, y aun menos de NTFS, que en su día supuso un gran avance, pero que hoy en día es lento, anticuado, y está mucho más que superado.

  • Solo hay unas pocas miles de aplicaciones en los repositorios si hablamos de Debian y Ubuntu.

  • Xbit

    Dota es un vicio xD ahora con lo de the international jajajajjajaja riquin riquin evento xD

  • roader

    A mi , es que el dota no me va bien , soy mas de LOL (nivel 22) . Igual , cuando salga con vulkan le doy una probada .

  • Hecc-MA

    exFAT funciona muy bien también, si decides cambiar a Windows, esas son las opciones que tendrás.

  • Luke10

    Hola¡¡
    Yo no tengo la misma definición de obsoleto que tu, un sistema que esta al día y los mejores formatos aun no son capaces de diferenciarse de el ni en velocidad..pues no, no lo veo obsoleto, lo veo un viejo dinosaurio al cual le cuestan a los demás pasarlo.

    Un saludo.

  • Pues no es verdad

    No. No es necesario. Al guardar como te salen varias opciones, entre ellas Bibliotecas… y todo lo que definas como biblioteca estará ahí sin tener que buscar nada.

    Y no, no deja nada a libre acceso. Si no sabes gestionar los permisos en Windows es imposible que sepas usar bien GNU/Linux.

  • Pues no es verdad

    Es alucinante lo que dice que deja sus ficheros al acceso libre… ¿Será verdad que usa Linux?

  • Pues no es verdad

    Tú sí que estás out. Que tenga tiempo no significa que esté anticuado, es más, significa que está bastante depurado y si quieres jugar con tus archivos, tú mismo, ponte lo último, pero con ext4 las cosas para un desktop van la mar de bien.

  • Pues no es verdad

    Más de una década usando linux… mi Debian de un día para otro empezó a tener dependencias no resueltas… Dos tardes buscando no supe arreglarlo. Pues me dije, vale, esta Debian está antigua… Voy a poner la nueva. La antigua nVidia integrada no hubo manera de echarla andar… bueno, pues SuSE que es, después de unas cuantas distros Debian, es casi que más fiable que Debian… nada… Ubuntu, nada…

    Pues si eso me lo hace a mí que soy de los que tenía que recompilar el kernel para casi todo al principio es que linux no es que no esté listo, es que está cada vez peor.

    Le puse un Win 7 pirata y cero problemas.

    Ahora cambié de PC y vino con Win8 y me va bien… Se queda un linux en un portátil viejo que siempre es bueno tener un linux por si las «flies»… pero linux sigue sin estar listo para el público.

    Para mí un SO operativo es para hacerle la vida más fácil al usuario. Cuando me pasé a Linux windows era infumable… Ahora que no lo es si Linux se niega a instalarse en una máquina bien común como Dios manda, es que me dificulta la vida y, si además Windows se instala de manera limpia, lo tengo claro… Pasó que Linux ya no me facilita la vida como antes y Windows no me la dificulta como antes… Se cambia a Windows y asunto arreglado.

    Hasta luego Linux -hasta que me cree problemas lo que uso ahora, Windows, y Linux no-.

  • Pues no es verdad

    Los puntos de restauración son un buen intento, pero solo intento. Son una mierda. Se van borrando. Te puede pasar que hay un fallo que no lo ves porque se presenta al hacer cosas que usualmente no haces… y si en el punto de restauración en que no lo hacían tiene unos meses puede ser que el sistema lo haya borrado.

  • Pues no es verdad

    Estoy de acuerdo… Windows, incluso con Windows Vista con el último Service Pack, es un sistema operativo bastante decente.

    Sigue siendo menos seguro que Linux, pero mejoró tanto que el balance seguridad/eficiencia y practicidad lo vuelve a perder linux -una pena, en vez de ir haciéndose mejor y mejor frente a la competencia se vuelve más quisquilloso con hardware antiguo que, curiosamente, antes era el héroe del hardware antiguo, y siguen faltando los programas y los juegos punteros que todo el mundo quiere usar y a veces no se puede prescindir de alguno-..

  • Los permisos en Windows son infinitamente más complicados que en GNU/Linux, otra cosa es que la gente no esté familiarizado con GNU/Linux, pero en este sistema solo tienes nueve permisos basándose en propietario, grupo y otros. Windows permite muchas más posibilidades en este sentido, siendo más completo, aunque también más complejo.

    Hay muchas cosas en Linux que son más sencillas que en Windows, y los permisos son una de esas cosas.

  • Pásate por mi canal de YouTube y mis cuentas en las redes sociales, y luego me cuentas.

    No voy a ir de experto, pero mis cosas hago.

    https://www.youtube.com/watch?v=bcTwnsFsaw8

    También puedes ver mi contribución en MuyLinux, la cual tiene más de un tutorial técnico.

  • Hecc-MA

    Es cierto y no he encontrado una buena alternativa, antes había uno que se llamaba Comodo Time Machine, pero lo descontinuaron al poco, era muy bueno.

  • Pues no es verdad

    Lo que tú quieras… Pero, por ejemplo, en Barrapunto se han pasado diez años, diez, diciendo que KDE, o sus librerías kdelibs no eran software libre… Y esto que tú has dicho es la misma clase de infundio.

    Si no sabes usar los permisos de windows, mírate algún tuto, y si ni siquieras sabes que existen no hables de lo que no conoces. No se puede saber de todo, pero sí se puede preguntar o informarse un poquito antes de decir cosas que no son ciertas.

    Desde que existe NTFS, los permisos en Windows no son un problema tal como el que tú argumentas, por muy mejorable que sea NTFS.

  • Ventizzka

    Ser mas como Linux, animal.

  • Lo que digan los fanáticos del Software Libre me dan lo mismo. KDE lleva una década siendo un software libre tan válido como cualquier otro.

    Y veo que no enteras cual es la raíz de este asunto, y es la de poder separar las carpetas de usuario del resto del sistema.

    Y ya te he reconocido que en Windows no tengo la soltura que tengo con Linux, y te he puesto un puñado de argumentos técnicos que no me has rebatido ninguno.

  • Hecc-MA

    Lo que no entiendo es que si lo van a regalar y te van a cobrar actualizaciones, ¿para qué quieren que tengas un original primero?

    Mejor estrategia permitir a todos actualizar y luego cobrar por las actualizaciones, es más sencillo que un usuario pirata pague una cantidad menor y ve algún beneficio acorde, cada que paga, a que no pague nada como en la actualidad.

    Y todavía está por ver si de verdad no se puede crackear esto.

  • Pues no es verdad

    No me hagas perder el tiempo con tonterías, no está bien, hombre.

    Lo único que me habías dicho es que no eres un experto, a lo cual te doy
    la razón y que te resultan muy difíciles los permisos de Windows, pues
    nada, a mirarse tutos. Un par de tonterías y una idiotez. Si quieres usar un sistema
    operativo de manera insegura es cojonudo no enterarse de nada. Yo que tú no me tragaría los cuentos de los demás, especialmente si te quieres
    dedicar a ello de forma profesional. Si usas varios sistemas operativos y
    lo quieres hacer para vivir de ello no sólo no es bueno no conocer de
    nada de uno cuando se piensa o se está en el otro sino todo lo contrario. Tienes
    que tener en mente del que dominas bien y sabes que es seguro qué tienes
    que buscar en el otro para que funcione tan seguro como sea posible,
    también. El resto son ripios de adolescente.

    La idiotez es la de los argumentos técnicos a rebatir. Pero no seas así, si acabas de decir que no te manejas bien en Windows, primero deberías haberme expuesto algún argumento técnico, a mí no me has expuesto nada que pueda considerarse como tal, igual te confundes de persona, y segundo, deberías estar más seguro de lo que dices (incluyendo vaciladas, prejuicios y tonterías flames).

    Y a eso le sumas la perla negra, o vacilada, de que ves que no me entero. Vale, lo verás tú, y es tu problema, no el mío.

    Paso de discusiones bizantinas. Insisto en lo que te he dicho antes: no sabes
    usarlo, y ahora añado te recomiendo que aprendas. Y además te he dicho lo de las bibliotecas. En resumen y que es mejor conocer
    un poco antes de opinar como un pollo sin cabeza.

    Un saludo.

  • Tu comentas aquí porque quieres, y yo también, así que no se de qué te quejas.

    Tu has puesto en cuestión si realmente uso Linux y te he puesto varias pruebas ya, y no solo eso, sino que he trabajado en una red Windows usando Samba, y sin problemas.

    La informática es un campo enorme en el cual saberlo todo es imposible, y yo Windows lo tengo oxidado.

  • Wwjd82

    Todo es critica por parte de los fan de linux, si tanto le gusta su porquería de Linux que a cada rato da kernel panic, pues quédense con el y ya, por lo menos esa es mi experiencia con Linux, el uso de la tecnología es para facilitar las tareas no para complicarla.
    El hecho de que Windows sea el foco de los virus es porque a nivel mundial es el mas utilizado y por tal razón es el foco para ello (Lo mismo pasa con android).

    a ver si en vez de hablar tanto de Windows se ponen a mejorar la estabilidad de su sistema y compactibilidad con la los diferentes tipos de hardware existente.

  • Ranma21

    En que decada fue eso? lol

  • Wild_MustangGT

    esto será una guerra entre Windows 10 VS Ubuntu 15.04 VS Mac OSX)

  • Wild_MustangGT

    pues te cuento que cuando usaba ubuntu 14.04 LTS la bateria de mi laptop moria despues de una hora, en cambio con Windows 7 que es el S.O. que uso mi bateria dura mas de 2 horas.

  • Wild_MustangGT

    y no es el unico *cof, cof* Crhome OS, *cof, cof*

  • Wild_MustangGT

    asi es, mientras mas usado es el S.O. mas atractivo es para los hackers y cibercriminales para hacer sus fechorias, vea el ejemplo de los smartphones y tablets con android, porque hay tanto repunte de malwares en estos dispositivos con este S.O.? llegando a ser tan alto que ni siquiera llega a otros sistemas como el iOS o el Windows Phone.

    ahora espera, si Ubuntu comienza a expandirse y ser demasiado popular por asi decirlo, que Canonical se prepare, porque podra ser muy GNU/Linux y muy software libre que sea, pero los hackers no lo perdera de vista y ya estarán preparando su legión de malwares para ponerlo a prueba a ver que tan seguro es, vea lo que les pasó a los Mac OSX, que decian ser seguros, pero cuando un malware o virus entre a sus sistemas, generan panico por doquier.

  • Wild_MustangGT

    Satya Nadella es Sauron

    tipico fanboy de Windows 10 sería Smeagol/Gollum diciendo «mi precioso» (mi tesoro para los españoles)

    ahora quien sería Gandalf, Aragorn, Legolas y los demas miembros de la comunidad del anillo en el mundo geek?.

  • Wild_MustangGT

    será el unico S.O. con ese nombre, porque de ahora en adelante creara un nuevo sistema desde cero y lo llamará Microsoft Door 1.0 jajaja

  • Xbit

    Legolas Joe Belfiore seguro xD

  • Ing. Rayco

    no creo que sepas de lo que hablas, yo uso debian, la madre de los .deb y no hay nada mas intuititvo que usa rl linux, este so ha cmabiado muchísimo y si usas un kde, o gnome, o cinnamon no tiene la menor diferencia con usar eso que llaman window

  • Wild_MustangGT solo hay que ver lo que paso con Android… usa el kernel de linux, y la cantidad de malware que tiene esa plataforma es aplastante, en unos 10 años más de seguir con la misma tendencia de las tablets y la era post-pc, superara a Windows en malware. Así que si en el futuro alguna distro de GNU/Linux se vuelve popular, ya sabemos lo que pasara.

  • Mi PC inicia de forma casi instantánea. si usas maquinas virtuales primero prueba en ellas y ya. y eso de que en GNU/Linux pasan los meses… es una vil mentira… ¿nunca has tenido un error en el grub o un error de dependencias rotas que te hayan cargado todo el sistema o varias pantallitas molestas de kernel panic o que se te haya corrompido la partición home? xD aun recuerdo esa mentira linuxera que me la creí, en GNU/Linux no pierdes tus datos como si sucede en Windows porque tus datos están seguros en otra partición… y puff… se corrompe la partición HOME en vez de la ROOT y SWAP. xD

  • ¿Conoces los permisos de carpetas en Windows? ¿conoces las herramientas de cifrado? ¿sabes que hay cuentas de administrador y de usuario en Windows? Con eso ya evitas que accedan a la información o que borren esa información en Windows. Ahora respecto a la partición HOME, normalmente en GNU/Linux no se encuentra en formato NTSC, así que igual no la podrías usar de la forma en que quieres porque no sería visible normalmente desde Windows. Sin mencionar pequeños problemas de corrupción de datos que luego hay si compartes una partición entre Windows y GNU/Linux, así que lo mejor es no hacerlo.

    Yo prefiero usar unidades extraibles para guardar los datos, es más seguro. Deje de usar el dualboot porque al final siempre me la pasaba más en Windows que en GNU/Linux.

  • Los permisos se lo básico, y la cuenta de administrador, si, la activo cuando necesito modificar el fichero /etc/hosts de Windows (ya que sabes tanto, supongo que sabrás donde está) y hacer pruebas.

    A mi que GNU/Linux no sea visible desde Windows no es algo que me importe, porque aunque no te lo creas, a día de hoy arranco Windows unas pocas veces al mes, y hasta puedo configurar Windows con más libertad porque el sistemas de ficheros NTFS (no NTSC) no tiene permisos, cualquier usuario de Linux puede modificar cualquier cosa de un fichero NTFS a total voluntad.

    Si necesito Windows para trabajar, generalmente tiro de una máquina virtual.

  • Pues ya ves, Linux se usa en servidores que se tiran años funcionando, si lo que describes fuese verdad, ¿es que los administradores son masocas?

    Sinceramente, no se qué diablos hacéis con vuestros ordenadores para que un sistema que requiere tan poco mantenimiento se os acabe rompiendo, porque llevo años usando GNU/Linux, siete, y nunca he tenido historias semejantes.

    En mis inicios sí he tenido otras historias relacionadas con el pésimo soporte de hardware, tan malo, que hasta una salida VGA te la puede liar y obligarte a formatear porque pierdes la señal de vídeo, y sin señal de vídeo no puedes ver nada (ni consola). Por surte hace años que estas cosas pasaron a la historia.

    Windows por su parte no necesito hacer nada, solo con actualizarlo el sistema se degrada día tras día.

  • Obvio que puedes hacer todo eso desde GNU/Linux porque linux ignora los permisos de Windows y viceversa. Desde GNU/Linux puedes editar y borrar todo lo que se te antoje de la partición en la que esta Windows sin problemas. A la inversa, si usas un programa para visualizar las particiones de GNU/Linux, puedes borrar la carpeta root, sin problemas de la partición de GNU/Linux en Windows y entrar a todos los archivos ignorando los permisos de GNU/Linux, y si tienes el mismo programa instalado en ambos sistemas operativos para ver contenidos cifrados, puedes verlos.

    ¿Realmente esperabas que GNU/Linux te respetara tus carpetas protegidas en Windows (en la partición)?

    Solo que estuviesen en red. Configura bien tus carpetas compartidas en Windows con todos los permisos bien definidos que vas a compartir con GNU/Linux, y ahora conectate desde otra PC con GNU/Linux e intenta borrar algunos de esos archivos en las carpetas compartidas a ver si es que puedes. ¿no que no tenía permisos NTFS?

    Decir que NTFS no tiene permisos es ridículo. Si esta todo bien configurado y te tomaste la molestia de configurar bien todos los permisos para cada carpeta, no se puede visualizar, borrar o modificar un solo archivo dentro de Windows sin que te pida contraseña de administrador. Ya que configuras los privilegios para cada usuario o grupos de usuarios y su nivel de privilegios, ya sea de lectura, escritura, etc Y si configuras bien todo y usas AppGuard no van a poder ni usar software portable y mucho menos instalar cosas.

    ¿Cuál fue el ultimo windows que usaste? ¿95, 98SE, ME? porque esos si que no tenían permisos.

    Y para evitar que usen GNU/Linux en mi maquina sin mi permiso, esta configurada para iniciar solo desde el disco duro pero no desde USB ni desde DVD y claro, el BIOS tiene password. Así que tendrían que desarmarla y resetear el BIOS primero. Así que solo inicio con Tails cuando yo quiero.

    Lleve un curso de seguridad informática y redes en la empresa donde trabaje. La seguridad siempre depende del usuario. El sistema más seguro será siempre el que el usuario conozca mejor.

    De esta pequeña platica me da curiosidad saber que haces exactamente en Windows, porque una maquina virtual no es la mejor forma de sacarle provecho. Al menos no con programas que hagan uso intensivo del procesador, la ram y la tarjeta de vídeo.

    Que en mi caso es la razón por la cual lo uso como OS primario. Y en cambio uso a GNU/Linux en una maquina virtual con 2GB en RAM, solo para navegar, ver documentos, imágenes, vídeos, descargar torrents, y escribir alguna que otra cosa en LibreOffice o KingSoft Office, porque con el software que hay para esa plataforma solo para eso me sirve. Lo único serio que puedo hacer ahí es montar servidores web o hacer ataques.

  • No es por eso, triunfa porque es útil y no hay que usar la consola a cada rato. Ejem… ¿has intentado instalar Compiz fusion en Debian 8 sin la consola? ¿o instalar las VM Tools sin usar la consola en una VM GNU/Linux guest? o ¿instalar algún programa que no este en el centro de software? ¿o instalar las dependencias de un programa X en GNU/Linux?

  • Pues yo lo instale en una maquina virtual e iba bien, pero obviamente algunas aplicaciones eran molestas porque la pantalla cambiaba de sitio de landscape a portraid.

  • lo peor es que si se lo creen xD

  • Mezclas shift/smb con el acceso directo al disco. Sabes cosas, pero una vez más, mezclas conceptos. Aunque te reconozco que no he probado en ponerle un driver de EXT4 en Windows a ver qué pasa, aunque lo voy a hacer a ver si pasa lo que tu dices. En GNU/Linux, con solo hacer SUDO en un live CD ya da igual los permisos, quien es root puede hacer lo que queira, aunque es cierto que tuve que haber especificado esto. Por otro lado hay que ver que la mayoría de la gente trabaja sobre Windows con una cuenta de administrador, así que tienes más permisos también, aun así voy a comprobar lo que dices del EXT4 (digo EXT4 porque es el que uso, no por otra cosa.).

    ¿Qué hago en Windows?, básicamente es un sistema de pruebas, sobre todo para páginas web (Internet Explorer) y tengo otro físico que solo uso para algunos juegos que tengo en físico y los pocos de Steam (Dead Space y The Witcher 1) que no tienen versión para Linux.

  • Acabo de hacer las pruebas y tienes razón los sistemas de ficheros, he probado con meter un driver en Windows para EXT y he podido escribir en las máquinas virtuales en Linux hasta con el usuario de invitado.

    Sobre la utilidad de Linux, a mi me sirve absolutamente para todo hoy en día, y actualmente encuentro mucho software muy bueno para mis necesidades, y como no, puedo programar como mínimo igual de cómodo que Windows, porque en temas como la programación web, Apache en Windows es la mayor pesadilla que me he encontrado, y ojo, en Mac también da problemas por un tubo, solo en Linux ha funcionado sin darme dolores cabeza, y en el caso de Windows, sin tener que petar el sistema de DLL que le suministro a través de búsquedas y que me va pidiendo.

    En fin, un placer discutir contigo, a ver si la próxima vez me vuelves a enseñar otra cosa.

  • A día de hoy, si el software está preparado para esa versión de la distribución, los gestores de paquetes te buscan las dependencias solo y las instala.

    Y no, no hay que usar la consola cada rato, ni para instalar máquinas virtuales, al menos en VirtualBox, ni siquiera los drivers en muchas distribuciones porque los incorporan en los repositorios como Ubuntu y openSUSE.

    Me preguntas que cuando he usado por última vez Windows, ¿y tú?, ¿cuando usaste Linux por última vez?

    La consola solo la uso para configurar y activar servicios y para SSH, y en openSUSE solo quedó para lo último. Hoy en día la consola en GNU/Linux está muy marginada.

    Y te voy a hacer una pregunta, ¿por qué crees que existe Windows Server Core, una versión de Windows Server que solo funciona desde consola?

  • Ivan Ferrer

    todo esto acabará con la llegada del 4G o el 5G. Terminales ‘tontos’ tirando de aplicaciones y datos en la nube y a volar. ¿que no?

  • Yeshua Gautama

    en palabras resumidas se convertirá en un pseudoandrid google.

  • Mark

    Genial por fin alguien con sentido comun!!!, es verdad muchas de las acciones que requieren modificar el sistema, como instalar algo cambiarlo o removerlo tiran de consola, y se usa de ella por la sencilla razon que es la unica forma de conseguir algo de soporte ;S

  • Instala la ultima version de Compiz en Debian 8 Jessie SIN USAR LA CONSOLA, instala las VMWare Tools en cualquier Linux guest SIN USAR LA CONSOLA.. Instala en cualquier distro GNU(/Linux cualquier software que NO ESTE DISPONIBLE en el centro de software o que no se encuentre por .deb o .rpm SIN USAR LA CONSOLA.

    Y la versión esa de Windows Core Server existe por la misma razón que las distros GNU/Linux se utilizan en servidores siempre en modo texto.

    Ninguna persona en su sano juicio que mantenga servidores usaria un entorno de escritorio como XFCE, Gnome, LXQT, LXDE, etc en un servidor Debian, ahi solo se modo texto para todo, nunca se usa la intefaz grafica.

    nombre de usuario@pc-nombre o localhost o nombre de red: _
    eso es todo lo que se ve en la pantalla y te lo digo yo que administro servidores web.

    Sobre la ultima vez que use GNU/Linux pues… veamos… Debian 8 Jessie, Ubuntu 15.04, OpenSUSE 13.2, Fedora 22, Linux Mint 17.2, Elementary OS Freya me he visto obligada varias veces a usar la consola para cosas simples y cotidianas por el simple hecho de que no se podía hacer de otra manera.

    Y eso no es lo peor, lo peor es que luego te encuentras con problemas de depencias rotas o repositorios incompaibles cuando instalas por consola por medio de PPA. GNU/Linux no esta listo para las masas asi de simple.

    Sino explicame porque el 90% de las personas buscan reemplazar a Canaima por alguna version de Windows en Venezuela, y no es un hecho aislado lo mismo ocurre con Huayra en Argentina y con Ubuntu Kylin en China. Y eso que el gobierno da esos equipos con GNU/Linux preinstalado y casi lo primero que busca la gente que adquiere esos equipos es ¿como le instalo Windows?.

  • Habladorsiglo21

    Windows siempre fuiste una porqueria, encima venis a hablar con bombos y platillos algo que Linux hace rato. Ah, y la instalacion del Windows 7 una porqueria, tu SO es una ESTAFA. Vas detras de quien te interesa y lo plagias, como un virus informatico. Nunca fuiste autentico. Windows 8.1 una estafa acaparador entrar a la BIOS es imposible. PD: Ubuntu hace algo parecido desde el 10.4 te sugiere cambiar al proximo SO y asi sucesivamente. Estoy hablando de casi 4 años atras. Bien Windows descubriste la polvora y encima lo vas a plagiar y mal.

  • Habladorsiglo21

    Si, se puede hacer, solamente tenes que tener la paciencia de hacerlo. Y la mafia de Microsoft? del Office? por favor…

  • Jose Luis López de Ciordia

    Esas no son tareas de un usuario común y corriente, como dices. Esas necesidades son de usuario avanzado. Así lo entiendo yo, y eso me dice mi experiencia de haber instalado linux a mucha gente «común y corriente»; nunca me han pedido ese tipo de cosas.

  • Frank Jaeger

    Acaso no saben que Linux como tal no es un sistema operativo… sino una especie de kernel.
    Hoy en dia los dispositivos como Tablets Smartphone SmartTV SmartWatch operan con android y por lo cual hace uso de linux y por ultimo los S.O apple igual…. es como un ubuntu premium, Entonces si hacemos una cuenta rapida … los sistemas GNU/Linux son mas usados que windows.. Y si talvez para ti es mejor Windows y quizas porque creciste con el… yo tambien… pero no por eso aceptare que windows es mejor que las distros de linux.
    Porque? pues porque para mi se adaptan a mis necesidades…Angela no comentes solo por comentar

  • ste men

    Callese putaku y vete con tus comentarios cancerosos a otra parte

  • Quien eres tu? xD

  • kathea

    me encanto este coso pero no me sirvio par ni tarea de la hp

  • Es decir, un Windows 10 operando como actualizaciones DLC como en los videojuegos o las App de Google Store o iTunes.

Lo más leído