Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

IBM anuncia el chip más poderoso de la historia

Publicado el
IBM

IBM anuncia el desarrollo del chip más poderoso de la historia. Un chip fabricado en procesos tecnológicos de 7 nanómetros con una potencia cuatro veces superior a los más poderosos del mercado actual.

El anuncio, realizado en nombre de un consorcio internacional liderado por el gigante azul, es fruto de una inversión de 3.000 millones de dólares en una instalación pública-privada del Hudson Valley donde IBM, el estado de Nueva York, GlobalFoundries, Samsung y otros proveedores de equipos, trabajan en a producción de chips avanzados.

La presentación llega cuando Intel celebra el 50 aniversario de la Ley de Moore sobre duplicación del número de transistores por unidad de superficie en las nuevas generaciones de chips, y los técnicos discuten sobre su cumplimiento más allá de los procesos actuales de 14 nanómetros.

Los nuevos chips de IBM de 7 nm sugieren que la industria será capaz de cumplir con la ley del co-fundador de Intel. Para ello, la compañía está utilizando silicio-germanio en lugar de silicio puro en algunas regiones clave de la placa. El material permite transistores más rápidos y menores consumo de energía aunque su tamaño minúsculo obligará a crear nuevas técnicas de fabricación y nuevas máquinas EUV (luz ultravioleta extrema) que serán las encargadas de fabricar los chips.

IBM_Chips_2

Chips que incluirán la friolera de 20.000 millones de transistores (lo que da idea de su minituarización) y que ponen a IBM en la fabricación de alta tecnología aunque haya perdido (o cedido para ser más concreto) una gran parte de su capacidad de fabricación de equipos y semciconductores.

No se ha facilitado una fecha precisa para la entrada en producción masiva de este tipo de chips ni su comercialización efectiva. Más información | NYT

Coordino el contenido editorial de MC. Colaboro en medios profesionales de TPNET: MCPRO, MuySeguridad, MuyCanal y Movilidad Profesional.

27 comentarios
  • Halios

    Suena mal pero ¿soy el unico que se a excitado un poquito? XD

    A ver si Intel cumple y vemos los Cannonlake de 10nm para 2016 y quizás podamos, en unos 3 años, tener una de esta joyas en nuestras manos 😉

  • roader

    Intel tiene mucho mas margen , la falta de competencia de AMD y el estrepitoso fracaso de los Pentium IV (netburst) han hecho que los cpus actuales solo sean una version mejorada de los PIII (P6) . En principio , con la tecnologia de intel , podriamos alcanzar grandes mejoras aun cuando esta tecnologia toque techo . Eso y los nuevos materiales , que necesitamos aprender a producir en masa .

  • Yo yo…

  • Ds23yTube

    El terminator T-X llevará ese chip de 7nm xD

  • ciberboy

    y asi señores, nació Skynet, la humanidad está perdida 🙁

    IBM es el nuevo Cyberdine.

    John Connor, salvenos!!!, eres nuestra unica esperanza!

  • Nox Ater

    Pienso que el movimiento que hizo IBM de vender a GF sus fabricas y ceder ciertas patentes no sea un mal movimiento. Al contrario es uno muy inteligente y esta noticia apoya mi teoria. IBM empezaria a realizar negocios de la misma forma que ARM lo hace. Dedicarse solo al desarrollo y ceder bajo licencias el uso de las mismas por quien le interese. Si no miren a ARM que hasta la fecha creo que ya no se dedican a crear hadware si no solo a desarrollarlo y vender las licencias de su uso (y todavia las compañias que consiguen una licencia gastan en Desarrollo de la misma para la «personalizacion» de sus chips ARM… Para mi eso es negocio redondo).

  • ciberboy

    el T-X está obsoleto, este es el nuevo Terminator mas poderoso y mejorado
    http://www.resetmx.reviews/wp-content/uploads/2015/04/genisys4.jpg

    afortunadamente tenemos a ellos para detener a Skynet y su ejercito de asesinos ciberneticos.

    http://www.flickeringmyth.com/wp-content/uploads/2014/10/hr_Terminator_Genisys_4.jpg

  • Gúgolplex

    Se dice «ha excitado» a muchos se les olvidan poner la h.

    ¿Que vendrá después de los 7 nm? Es la gran pregunta.

  • Marcos Mora

    El chip típico de portatil tiene unos 1400 millones de transistores, cierto?

  • Kotori Bird

    3.5 nm >:D

  • Paco

    Skynet? XDD

  • roader

    5nm es el limite . Mi teoria : mejora de la arquitectura y materiales .

  • kornival

    Que feita es la nueva Sarah Connor, Linda Hamilton era mucho mas guapa y tenía mas cara de «guerrera». Aunque los años no pasan en balde.

  • kornival

    Ayyy IBM, lo que podías haber sido.

  • ciberboy

    de hecho la actriz hace el papel de Daernerys Targaryen de la serie «Juegos del Trono», imagina que hubiese pasado si fueran incluido dragones en esta nueva pelicula XD

  • ciberboy

    asi es amigo mio, es Skynet; el origen :v

  • Halios

    Después de los 7nm vienen los 5nm y se supone que con eso se llega al limite de la ley de Moore.

    Se calculaba que para 2018 entrarían en fabricación los de 7nm y en 2020 los de 5nm, lo que venga después me intriga pero es probable es el abandono del silicio.

  • kornival

    Me descojono entonces, vendrían a ser como los dinosaurios de los transformers en su última peli.

  • ciberboy

    y sin Optimus Prime cabalgando sobre ellos XD

  • nem

    y movera Crysis ? :B

  • nem

    en el primer terminator ay una escena donde rise la sujeta y ella en la escena se defiendy y habla perfecto español mexicano dice sultame , creo que tiene ascendencia mexicana , aca llegaron mucha gente de europa yo mismo tengo varias ascendencia franca y italiana. no necesariamente tienen qe tener razgos indigenas pero digo qeu ella tien todo el caracter latino por donde quiera que la veo me refiero a linda hammilton , y si coincido dificil encontrar alguien que ella para el papel ese caracter no lo tien cualquiera.. 😀

  • kornival

    Pocas hay y pocas habrá. La verdad es que no se si tiene ascendencia latina pero tenía un rostro muy bonito. Los años han pasado por el, pero al menos no se lo ha destrozado ridículamente como ha hecho hace poco Meg Ryan, que también era preciosa y ahora parece un monstruo.
    Que manía mas fea la de ponerse labios de mamona, dan asco joder.

  • nem

    totalmende de acuerdo aunque que me dices de sandra bulloc con mas años ycada vez mas guapa *o*

  • kornival

    Bueno en esa tienes razón, edito, pero es que son contadas las que no se han cagado la cara.

  • nem

    y la que si estaba linda fue reene zelweder *o*

  • kornival

    Esa si que se destrozó la cara. Lo mas atractivo que tenía eran los ojos y fue lo que mas jodió. No se parece en nada a la bonita cara aniñada que tenía antes.
    http://www.eonline.com/eol_images/Entire_Site/2014922/rs_1024x759-141022043021-1024.Renee-Zellweger-Then-Now-JR-102214_copy.jpg

  • franco

    deben ser 20 millones de transistores , no 20.000 millones

Lo más leído