Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Juegos de nueva generación en PC que no debes perderte

Publicado el

Durante los últimos años hemos visto un salto importante en el nivel técnico general de los juegos gracias a la llegada de títulos de nueva generación en PC, cosa que ha sido posible gracias al lanzamiento de las consolas Xbox One y PS4 de Microsoft y Sony respectivamente.

Es evidente que de no haber sido por esos dos lanzamientos habríamos seguido «condenados» a adaptaciones levemente mejoradas de los juegos de Xbox 360 y PS3, cosa que ya ocurrió durante bastantes años, aunque ahora tras el agotamiento claro de esa nueva generación estamos llegando a una situación muy parecida.

Ya hablamos sobre ese tema en este interesante artículo que os invito a recordar o a leer si os lo perdisteis en su momento, así que en esta ocasión hemos querido hacer algo diferente pero manteniendo el toque personal que tanto os gusta, y por ello haremos una selección con los juegos nuevos y relativamente nuevos para PC que más nos han gustado, y que podéis encontrar hoy por muy poco dinero.

Todos los seleccionados serán de los que podemos considerar como «de nueva generación», lo que obviamente nos limita a una franja temporal clara, un detalle que debéis tener en cuenta. También os dejaremos una serie de requisitos recomendados para poder disfrutar del juego en buenas condiciones y 1080p.

Sin más esperamos que os guste y como siempre os animamos a opinar en los comentarios.

1-Crysis 3

1 (1)

Una auténtica delicia que consigue poner en evidencia el potencial del CryEngine 3 y la superioridad del PC. Mucho más abierto, cuidado y mejor acabado que Crysis 2, tanto que podemos considerarlo casi con una vuelta a las raíces que hicieron grande al primero.

Han pasado más de tres años desde su lanzamiento en compatibles pero continúa siendo todo un referente en calidad gráfica y una prueba clara para medir el rendimiento de cualquier PC. Si te gustan los juegos de acción en primera persona y buscas calidad en todos los sentidos no deberías perdértelo.

Estos son los requisitos mínimos que os recomendamos para jugarlo en 1080p:

  • Procesador de cuatro núcleos Core 2 Quad o Phenom II X4 a 3 GHz.
  • 4 GB de RAM.
  • GTX 660 o Radeon HD 7870 con 2 GB de VRAM.

2-Tomb Raider (2013)

TR

Fue un excelente reinicio de la saga en todos los sentidos, tanto técnico como argumental y jugable. El título nos pinta una Lara más humana que nunca que debe ir superando sus miedos y debilidades para sobrevivir.

El apartado gráfico y la ambientación brillan con luz propia, pero lo mejor es que no es como otros títulos de la saga que acaban aburriendo, este nos anima constantemente a seguir jugando hasta terminarlo. Recomendable incluso aunque no te guste la franquicia.

Os dejamos los requisitos mínimos para disfrutarlo bien en 1080p:

  • Procesador de cuatro núcleos Core 2 Quad o Phenom II X4 a 3 GHz.
  • 4 GB de RAM.
  • GTX 660 o Radeon HD 7870 con 2 GB de VRAM.

3-The Evil Within

1 (3)

Uno de los pocos juegos que he sentido la necesidad de volver a jugar desde el principio en más de una ocasión. Shinji Mikami se sacó de la manga una auténtica maravilla que a pesar de sus problemas técnicos iniciales y la mala optimización nos llevaba de vuelta al auténtico survival horror, y de una forma magistral.

El mundo de The Evil Within es único, la ambientación es simplemente perfecta y el desarrollo de la historia consigue mantenerte enganchado no sólo hasta el final, sino más allá, así que deberías considerar también sus contenidos descargables.

Esto es lo que os recomendamos para disfrutarlo correctamente en 1080p:

  • Procesador de cuatro núcleos Core 2 Quad o Phenom II X4 a 3 GHz.
  • 4 GB de RAM.
  • GTX 670-960 o Radeon HD 7950-R9 380.

4-GTA V

1 (5)

Probablemente el  mejor juego de toda la franquicia, y por méritos propios. El juego es enorme y está lleno de posibilidades, y además viene con mejoras gráficas y cambios que aprovechan el mayor potencial del PC, algo que resulta muy de agradecer.

No, no es un simple port, y encima está muy bien optimizado, tanto que incluso aunque no cumplamos los requisitos mínimos tenemos opción de jugarlo bastante bien bajando resolución y ajustes.

Si queremos jugarlo bien en 1080p necesitamos este mínimo:

  • Procesador de cuatro núcleos Core i5 serie 2000 o FX 8300.
  • 8 GB de RAM.
  • GTX 660 o Radeon HD 7870 con 2 GB de VRAM.

5-The Witcher 3

1

Para muchos ha sido uno de los mejores juegos que han llegado a PC en los últimos años, y en general estoy de acuerdo, aunque creo que Fallout 4 logró hacerle sombra claramente, aunque en cualquier caso es una cuestión de gustos más que otra cosa.

Lo que es indiscutible es que es un juego excelente y totalmente recomendable, sobre todo si te gustan los juegos de rol-aventura con una clara orientación al combate en tercera persona. La calidad gráfica es muy buena, aunque no llega al nivel de lo que prometieron en 2013.

Este es el mínimo aconsejable para disfrutarlo bien en 1080p:

  • Procesador de cuatro núcleos Core i5 serie 2000 o FX 8300.
  • 8 GB de RAM.
  • GTX 670-960 o Radeon HD 7950-R9 380.

6-Fallout 4

1 (2)

No podía faltar, uno de los mejores juegos del año 2015 a pesar de que llegó con algunos errores que afortunadamente se han ido corrigiendo gradualmente. Su calidad gráfica está fuera de toda duda y es muy rico en detalles a pesar de ofrecer un mundo enorme y abierto que podremos explorar a nuestro antojo.

A esto debemos unir una ambientación muy buena, una historia cuidada y llena de misiones secundarias y un mapa cargado de secretos, elementos que nos tendrán enganchados durante meses. Imprescindible.

Es recomendable contar con esto para jugarlo bien en 1080p:

  • Procesador de cuatro núcleos Core i5 serie 2000 o FX 8300.
  • 8 GB de RAM.
  • GTX 670-960 o Radeon HD 7950-R9 380.

7-Dark Souls 3

dark

Ya lo analizamos en éste artículo así que no es necesario que nos extendamos demasiado. Su calidad gráfica es muy buena pero gracias a la ambientación y al diseño artístico el conjunto llega a un nivel único, de sobresaliente.

La historia engancha y la jugabilidad es casi perfecta, pero además mantiene la dificultad clásica de la franquicia y supone un punto final totalmente a la altura. No deberías perdértelo.

Si vamos a jugarlo en 1080p y queremos buena calidad y fluidez este es el mínimo recomendable:

  • Procesador de cuatro núcleos Core i5 serie 2000 o FX 8300.
  • 8 GB de RAM.
  • GTX 670-960 o Radeon HD 7950-R9 380.

8-DOOM 2016

MC-8

Supone un reinicio claro de la saga y también pudimos analizarlo en este artículo, así que no nos vamos a repetir. Basta decir que id Software y Bethesda han cumplido de maravilla, lanzando un juego que realmente está a la altura del original.

Por otro lado a nivel técnico es de lo mejor que existe actualmente y encima no es demasiado exigente, ya que se puede jugar de maravilla incluso sin una tarjeta gráfica tope de gama.

Os dejamos los requisitos mínimos que os recomendamos para jugar en 1080p:

  • Procesador de cuatro núcleos Core i5 serie 2000 o FX 8300.
  • 8 GB de RAM.
  • GTX 960 o Radeon HD R9 380.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

19 comentarios
  • Erbmon Sodillepa

    Esto… ¿Qué carajo significa 1080p, 720p, 2K, 4K…? Llevo leyéndolo años y no encuentro peor manera de describir una resolución. 1600×900, 16:9, 4:3… me parecen formas más o menos claras de definir una resolución, mejor la primera, evidentemente, ya que da una idea clara de la verdadera resolución en lugar de informarnos simplemente de la proporción ancho/alto. Pero loqueseap o XKsigo sin saber a que hace referencia…

  • XoceroX

    16:9 y 4:3 no son resolución, sino formato

    1080p significa 1920×1080
    720p significa 1280×720

    Con las Ks se complica la cosa porque no son formas correctas, por ejemplo:

    2K se puede referir a 2560×1440 (también llamada 1440p), en ocasiones se le dice también a 2560×1600 (1600p), pero si nos ponemos tiquismiquis, 2K significa 2048×1080

    4K mas problemas, porque habitualmente se le llama 4K a 3840×2160 (UHD o 2160p serían los términos correctos), pero la definición de 4K sería 4096×2160 (solo usado en cine)

    Resumen lo que la gente quiere decir con estos términos:

    1280×720 = 720p / HD
    1920×1080 = 1080p / FullHD
    2560×1440 = 2K / 1440p / QuadHD
    3840×2160 = 4K / UHD / 2160p

    Que significan en realidad:

    1280×720 = 720p / HD
    1920×1080 = 1080p / FullHD
    2048×1080 = 2K (solo usado en cine)
    2560×1440 = 1440p / QuadHD
    3840×2160 = UHD / 2160p
    4096×2160 = 4K (solo usado en cine)

    Deberías procurar no usar los terminos de «nosecuantas K» para monitores de ordenador o televisiones, ya que en estos mercados esas resoluciones no existen, aunque la gente los llame así

  • Guest

    Modo troll
    Los que usen GNU/Linux como sistema principal, si que se lo pierden, jejeje

  • Puchalawea

    Lo que se determina con 720p, 1080p, 2k, 4k y demás son los píxeles de resolución horizontal.

    Por ejemplo, un monitor puede tener una resolución 1080 de alto y de ancho 1920 o tanto como sea necesario. Por eso los monitores cada vez son más «ultra panorámicos.»

    No te extrañes si sale un monitor curvo 8k; 8 mil píxeles horizontales y de ancho que abarque 360° y tengas que entrar agachando la cabeza.

  • Erbmon Sodillepa

    Que manía con querer hacerlo todo más grande…

    Para el ordenador tengo un monitor de 1600×900 y a unos 60 – 80 cm de distancia ya me resulta incómodo poner vídeos a pantalla completa porque me da la impresión de que estoy perdiendo información por los laterales (jodida visión periférica), no quiero ni pensar lo incómodo que tiene que ser un monitor con más píxeles de anchura y altura… a no ser que estén bien comprimidos dentro de un monitor de tamaño razonable…

    ¡Saludos!

  • Amir Torrez

    ¿Y OSX?, ¿Y BSD?, sha me voy :v

  • Mccuak

    Fantastica seleccion de juegos, me gusta la inclusion del crysis 3, un mounstro grafico todavia no superado claramente.

  • Halios

    Solo una corrección, a nivel argumental Tomb Raider (2013) da asco, en lo demás totalmente de acuerdo.

  • lol

    Tenemos 0AD XD, ok si

  • nanduelo

    El argumento tampoco estaba mal, no es la séptima maravillas pero pero cumple.

  • tomy

    Es resolución vertical, no horizontal. Ejemplo, 720p son 1280 píxeles en horizontal por 720 píxeles en vertical.

  • jackcad

    Supongo que es cuestion de gustos, a mi me gusto bastante (8/10).

  • Halios

    Es cierto, no he dado argumentos pero ya que tengo la oportunidad argumentaré mi
    punto de vista:

    El reboot de Tomb Raider contó con un presupuesto de 100 millones de dolares, aclarar
    esto es necesario para dejar claro que los subsiguientes fallos eran fácilmente corregibles con un poco de tiempo y esfuerzo, pues presupuesto si había.

    Comenzamos con el hecho de que en los primeros minutos de este juego no se nos enseña absolutamente nada de la protagonista o su entorno, Lara entra a cuchillo para decir quien es y que hace contando y no mostrando, esto busca poner en contexto a el jugador ASAP para poder comenzar con la acción a los 30 segundos, Far Cry 3 logro lo mismo con una canción, una mini cinemática (https://goo.gl/grR9xP) y un buen enemigo. Esto empeora cuando seguimos avanzando y deciden presentarnos partes del viaje en barco mediante cinemáticas que podían haber sido partes jugables sin mucho problema pues los escenarios ya existías.

    Unido ha esto a los largo de todos el juego existen multitud de contradicciones y parece
    que el propio argumento esta metido con calzador, se sabe que la escritora no ha tenido mucha experiencia en este tipo de juegos y teniendo en cuenta que se sumo tarde a la producción prácticamente le dijeron por donde debía pasar Lara y ella encajó las piezas como pudo.

    Los arcos argumentales son tan flojos que pueden predecirse sin mucha dificultad, prácticamente puedes saber como acabará según comienza y lo peor es que como los secundarios apenas salen y son clichés tan marcados, cuando mueren te da igual, es que no sabes quien narices son por que solo han tenido 30 segundo es pantalla y pretenden ponerse emotivos….. De las sub-tramas mejor no hablo.

    Por no hablar del hecho de el nulo progreso como personaje de Lara, si hay un cambio bestial pero sucede una vez y de manera brusca. Lara es una chica inocente y mata un hombre, llora y treinta segundos después masacra a todos un grupo sin despeinarse…. Ha esto añadimos la secuencia en al que mata a todo un grupo y sus amigo la vitorean.

    El final es otro ejemplo de como no terminar un juego y es algo que se arrastra hasta el segundo, un mal final que acaba de forma abrupta y sin muchas explicaciones, y por si fuera poco las tumbas, el mas significativo punto de un TombRaider, son simplemente prescindibles… no forman parte real del juego, son opcionales.

    He escrito a grandes rasgos su muchos problemas argumentales, hay mas pero no quiero alargarme infinitamente. Me limitaré a poner un enlace a un video
    donde las enumeran mejor que yo https://goo.gl/4EhbR5

    Confio en que esta argumentacion te satisfaga.

  • Francamente, ya no existen juegos para PC puros… Son juegos consoleros adaptados, y lo digo por la forma de jugar… en PC es una p*ta risa la dificultad de consola.. todo viene con leyendas como «Oprime F para X cosa», «Puede oprimir E para Y cosa», los items brillan y hasta te dicen los trucos para abrirlas… Los enemigos te «esperan», uno por uno para atacar… una dificultad de risa que te hace extrañar los momentos en que hordas de enemigos se te iban encima para quitarte lo poco de HP que tenías…

  • BraisGz

    tenemo dual boot, y windows lo más limpio posible para no arrancarte los ojos de la frustración cada vez que inicias… para cosas más serias, Linux y no hay más que hablar !

  • Eduardo Campos

    bueno, no el tomb raider al menos

  • Jir

    El buen Crysis han pasado 5 años(ya casi 6) desde su lanzamiento y sigue siendo una buena manera de probar el rendimiento de una tarjeta gráfica.

  • metalking

    ufff buenos juegos y yo con problemas pues mi placa madee una asrock 970a-g/3.1 am3+ no se que pasa que mi tarjeta de video rx580 de msi no me da video la tarjeta prende y todo pero no ahi video mientras que con otra tarjeta de video mas vieja si con esa no a un no pruebo la tarjeta de video en otra placa base que es lo que me tocara hacer ya que lei que ahi placas bases que no leen toda las tarjetas de video de amd y ya tengo la bios actualizada a la ultima joder tios y tias joder que problema el mio

  • Leonmafioso

    Crysis 3 es de la anterior generación, uno de los últimos por cierto.

Top 5 Cupones

Lo más leído