Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Las GTX 1080 personalizadas no sufren throttling

Publicado el
Las GTX 1080 personalizadas no sufren throttling 28

Las primeras pruebas realizadas indicaban que las GTX 1080 sufrían claros problemas de throttling en la versión de referencia, es decir, aquella que NVIDIA ha identificado como Founders Edition y que es 100 dólares más cara que los modelos personalizados, una mala noticia que sin duda ha hecho un flaco favor al gigante verde.

Con este detalle en mente surgió la duda inevitable, ¿qué ocurre entonces con los modelos con diseños personalizados, sufren también throttling? Pues todo parece indicar que no, ya que los primeros análisis demuestran que modelos como la GTX 1080 Gaming X de MSI pueden mantener sin problemas una frecuencia de 1.910 MHz con temperaturas por debajo de los 70 grados Celsius.

Es evidente que el problema del nuevo tope de gama gráfico de NVIDIA no reside por tanto en ningún aspecto del núcleo gráfico, sino que está en la baja calidad del sistema de disipación del modelo de referencia, que sería totalmente insuficiente para mantener bajo control las temperaturas del GP104.

¿Qué supone esto? Pues que aquellos que hayan comprado el modelo de referencia quizá deberían considerar hacerse con un sistema de disipación de mayor calidad para instalarlo en sus GTX 1080, al menos si quieren poder disfrutarlas sin problema.

¿Qué es y que efectos produce el throttling? Dicho de forma sencilla es una consecuencia del exceso de calor en la GPU, que produce una bajada de las frecuencias de trabajo de la misma y puede acabar teniendo efectos nada deseables en su rendimiento y producir grandes altibajos en las tasas de FPS de los juegos, sobre todo cuando ocurre en grandes picos.

gtx_1080_throttling_hwinfo

En materia de overclock parece que NVIDIA no fue del todo sincera, ya que según nos cuentan esta solución, la GTX 1080 Gaming X de MSI, no pudo ir más allá de los 2.062 MHz,  cifra que queda un poco por debajo de los 2.114 MHz que prometieron los de verde.

Más información: DvHardware.

Editor de la publicación on-line líder en audiencia dentro de la información tecnológica para profesionales. Al día de todas las tecnologías que pueden marcar tendencia en la industria.

27 comentarios
  • David Becerra

    mas caro y peor…
    tipico de nvidia

  • Leonmafioso

    Podrían demandarla de manera colectiva por publicidad engañosa.

  • XoceroX

    Nvidia hablo como que 2.1GHz serían algo normal.

    Al parecer ni las 1080 con buena refirgeración pueden lacerlo de forma estable.

    Nvidia miente una vez más, y aún así se venden todas, yo no entiendo nada

  • Tito Bridge

    No sé por qué, me da que los señores de NVIDIA se relajaron demasiado viendo los problemas de la competencia, se pasaron con el autobombo de sus lanzamientos en papel y con la cantidad interminable de artículos sobre especificaciones y rendimientos especulados. Es una vergüenza que se atrevan a sacar una versión más cara que funciona muy por debajo de los modelos personalizados y que incumple claramente lo prometido al cliente apenas unas semanas antes.

  • intruden

    A tal extremo no llega la cosa, los Mghz que llegues con el chip, depende mucho también de que parte del disco de silicio ha sido extraído, cuanto más al centro mejor calidad, puede que con un chip te quedes con 1900 y con otro llegues a 2.2. La refrigeración marca de la casa es mala, y no hay casa, salvo las soluciones híbridas, que saque un radiador en condiciones, se ve que bonito es sinónimo de inefectivo, pero para eso te compras la gráfica de un ensamblador y listos 🙂

  • Hugo Scali

    Pues el problema de la founders edition se soluciona modificando el perfil del cooler xD.

    stock(no pasa de los 53% de la velocidad del cooler) = 82º
    60% = 70º
    80% = 62º
    100% = 54º

    En ese review a partir de los minutos 12:20 se habla de sonido y temperaturas.

    https://www.youtube.com/watch?v=sfhPbWDV4iU

  • Tito Bridge

    Estoy de acuerdo con lo que afirmas, pero creo que podemos decir que no es razonable que un producto 100$ más caro que su homólogo de ensambladores, que encima ha sido publicitado como un modelo que soportaría frecuencias más elevadas que el normal y que venga con problemas de temperatura que hagan que incluso funcione por debajo del rendimiento que se asumía como normal es lamentable. Que pase algo así en una gráfica que en España cuesta casi 800€ me parece un insulto al comprador. Y ojo, que esto no es una crítica a la gama GTX de NVIDIA ni nada parecido, si no a la política de la empresa por poner a la venta algo que no es acorde a lo prometido y que es evidente que tiene fallos que jamás deberían haber llegado al producto final.

  • Ibiza Herrero

    Esta gráfica ha tenido mucho bombo en todos los lados, subestimando mucho al rival AMD con la intención de dar un golpetazo en la mesa y terminar por tocarla gravemente… pero creo que les ha salido un poco de culo por varias razones… entre ellas que AMD ha sido lista y han jugado como juegan estos personajes, a nivel de API. DX10 y DX11 salieron optimizados para NVIDIA la cual no aprovechaba las ventajas de los procesadores multinúcleo, pero AMD ha metido mano a DX12 con Microsoft, basándose en Mantle… lo cual aparte de hacer en conjunto una API muy buena para aprovechar los procesadores de las consolas (Xbox), han conseguido que en PC haya un aumento de rendimiento muy bueno incluso con procesadores FX, el cual tienen un aumento espectacular con DX12. Y como Mantle nace de la casa de AMD, es de esperar que incluso dos RX 480 se coman a una GTX 1080 en DX12, puesto que esta gama es un refrito de Maxwell y no soporta los Shaders Async completamente, que AMD aprovecha al 100% porque la base ha sido su API.

    A mayores para lo que es, han inflado muchisimo el precio, sacando ediciones FE con fallos que por mas de 700€, una grafica no debería de tener nunca… mas luego que los disipadores de la FE no llegan a disipar bien el calor haciendo que bajen las frecuencias, luego el OC que prometen es difícilmente alcanzable…

    En fin, se lo tienen merecido. AMD debe de existir para que la tecnología progrese como Mantle o Vulkan, y tener alternativas que no sean solo para ricos, y encima defectuosas como esas GTX.

    Saludos

  • Gregorio Ros

    Bien por la integrada de mi i5 no tiene el «totlin» y son unos cuantos euretes menos.

  • Ibiza Herrero

    Pagando 700 ñapos?, Se la devuelvo pero cagando leches… total, para que los ensambladores saquen versiones customizadas no queda nada… Amos, yo en mi vida pagaria 700€ por una VGA. Máximo 300€, para 1080p que es a lo que jugamos casi todos, no hace falta nada mas.

  • st.UART

    ¿En serio hay quien culpa a nVidia porque hay gente que paga lo que le piden por una gráfica de referencia?
    ¿De verdad alguien se habia creido que el tipico disipador de turbina de las de referencia permitia un OC decente? Si la respuesta es «si», o es de una candidez inaudita o moría de ganas por intentarlo, fracasar y luego montar un pollo sobre algo obvio.

    Por suerte siempre tendremos a AMD, abanderada de pobres y desvalidos.

  • nem

    diria que no totalmente pero si la caida en frecuencias se haria menos pronunciada, pero ese es el asunto nvidia dijo que los 2.1 seria algo totalmente normal y lo dijo por AIRE ahora resulta que esa frecuencia ni pora AGUA y en las customs con mas fases de poder se logra mantener esos 2.1 , algunos hasta hablanban de REFREGERACION LIQUIDA LOS 2.4Ghz , vaya eso tal vez se logre pero con NITROGENO LIQUIDO , al final una buena frecuencia en las 1080 , seria 1.8Ghz mas menos dependiendo de la calidad del diseño custom esa seria la verdadera realidad..

  • nem

    joer customs 1080 en 600 pavos no he visto todavia eso es algo de FILIPA, como fue que inflaron lo del OC hasta los 2.1Ghz por aire como dijo el CEO de NVIDIA y por otro lado tenias dos opciones la economica los CUSTOMS a 600$ pavos y al final ha resultado que ni la una ni la otra eran verdad pero la intencio que se cumplio en la mente de muchos que eso es posible y no , customs de 600 en donde, 2.1 en cual custom la ASUS ROG apenas logra 1.9 y con dos conectores y diez fases de poder.

  • Adrián Ramón Plá

    Para los NVIDIOTS que decían que el async no vale nada, aquí opiniones de varios devs de juegos:

    http://wccftech.com/async-compute-praised-by-several-devs-was-key-to-hitting-performance-target-in-doom-on-consoles/

    Y la founder edition de la 1080 es un fracaso, en el show de Nvidia mostró una cosa y la realidad dió otra…. pero muchos por ahí dicen que la culpa no es de Nvidia, sino del consumidor por elegir esa bazofia en lugar de las custom…. lo que hay que leer justificando lo injustificable….

  • Hugo Scali

    En youtube hay muchos que pasan los 2100mhz mientras juegos incluso en el foro de nvidia las founders edition con overclock y el cooler a 100% andan entre 65 a 70 grados. Con el manejor que trae de stock nunca pasa del 55% de la velocidad por eso llega a los 82º.

  • Hugo Scali

    Mira este video de la founder edition en doom a 2.050 con el cooler al 80% a 65º.

    https://www.youtube.com/watch?v=5KZ584jWyM4

  • Gúgolplex

    Se dice personalizadas, más español y menos spanglish.

  • Ibiza Herrero

    Suponemos que te sobrará el dinero para decir eso, o que los demás tenemos que comprar NVIDIA o una GTX 1080 para jugar a 1080p porque lo dices tú…

    O una GTX 980 que rendirá como una RX 480 mas o menos pero por unos 200€ mas.

    No, espera… yo tengo 700€, pero no para dárselo a una empresa monopolista por algo que no necesito!.

    Con una RX 480 para 1080p tengo para unos años, y el salto grande será cuando la VR este bien implementada…

    Y no me corre prisa esperar a Zen para tener 8 núcleos con SMT, y fijate, que seguramente puede que no lleguen al subidón de 40% de IPC… pero con un 30% por 250€, me lo llevaba de calle.

    Aún me sobrarian desde 700€ otros 250€ para placa y memorias… lo que tu te gastarías en una gráfica y cumpliendo con creces mis necesidades, y no para pocos años… DX12 empieza a florecer y escala mejor con AMD y procesadores con porrón de nucleos… las mejoras llegan con tiempo y solas.

    Un saludo.

  • Ibiza Herrero

    En si es Maxwell pero refritado como una novedad. Aunque me sobrara el dinero no la cogería ni loco.

    Las RX 480 tienen muy buena pinta y a finales de mes ya se verán seguramente!

  • st.UART

    ¿Serías tan amable de indicarme donde he dicho yo nada de lo que has expuesto?

  • nem
  • Ibiza Herrero

    Yo no soy ningun pobre ni desvalido. Va en respuesta a eso!

    Un saludo

  • st.UART

    Menos mal, pensé que se me iba a rebatir con algo preciso y coherente.

  • Rafael

    Tu solo buscas polémica ¿no es así?
    Son 700 asquerosos dólares, no los voy a gasta para jugar a juegos, que en primera ni si quiera me prometen más diversión de la que tengo jugando pokemon emerald en un miserable emulador de celulares.

    Hay que tener un poquito de coco para que no te la carguen en precios por el mercado, y mucha falta de materia gris para decir que algo competitivo como polaris 10 y 11 son para pobres. Igual y me meto con un estúpido fisfrazado de fanboy, que suele pasar.

  • Rafael

    Como dicen abajo (o arriba) de casa.

    Pero pasa por que para abaratar costos y tener un buen precio de referencia, tienes que dar el producto y un poquito más; eso pasa para abaratar costos.

    No se explica por qué pasa cuando no se respetan los costos de referencia, cuando se dan la libertad de subirle las ganancias a costa de algo mejor. Igual y ni me lo voy a comprar.

  • Jaime

    eso se suluciona con un par de ventiladores en la caja XD, que me regalen una y lo pruebo si hay throtling o no

  • Jaime

    la cuestion es que hablen de ella para vender mas y mas

Lo más leído