Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Top-500 de supercomputadoras: China domina y Linux arrasa

Publicado el
Top-500 de supercomputadoras

China, HPE, Intel y Linux son los grandes nombres de la lista actualizada del Top-500 de supercomputadoras, las máquinas de cómputo más poderosas del planeta.

China está cerca de destronar a Estados Unidos como el país que coloca más equipos en el Top-500 de supercomputadoras. 160 por 167 sistemas, con 33 japoneses, 28 alemanes y 17 franceses y británicos. Por  tener una referencia: hace 10 años, China solo tenía 28 sistemas en la lista.

Además, el Sunway TaihuLight encabeza el ranking con una potencia brutal que supera los 93 petaFLOPS de rendimiento Linpack. El superordenador más potente del mundo supone un gran cambio para China, ya que ha sido diseñado y fabricado con procesadores de cosecha propia en el centro de supercomputación nacional. Incluye la friolera de 10,6 millones de núcleos de procesamiento RISC de 64 bits.

El segundo superordenador del ranking también es chino. Se trata del Tianhe-2, instalado en la Universidad Nacional del centro de tecnología de defensa en China. Cuenta con 3,12 millones de núcleos de procesamiento, entre ellos unos cuantos miles de coprocesadores Intel Xeon Phi, y ofrece una potencia de 33,8 petaFLOPS.

Top-500 de supercomputadoras

El tercero del listado es el Piz Daint instalado en el centro de supercomputación de Suiza con 19,5 petaFlops, en un sistema Cray XC50 basados en procesadores Intel Xeon, que gracias a una actualización basada en GPUs Tesla P100 logra subir al top-3. Hay que bajar al  cuarto puesto para encontrar el primer estadounidense, el Titan del laboratorio Oak Ridge, otro Cray basado en procesadores Opteron y con 17,6 petaFLOPS. España «salva el honor» con el MareNostrum del centro de supercomputación de Barcelona, muy bien colocado entre tanto gigante en el puesto 13.

Por fabricantes, Hewlett Packard Enterprise encabeza la lista con 143 sistemas, seguido por Lenovo/IBM con 91 y Cray con 57, mientras que Intel es el gran proveedor de procesadores, si bien el uso de GPUs de NVIDIA es cada vez más importante.

Mención especial para Linux como el sistema operativo más utilizado. Lo hemos hablado en otras ocasiones. Su baja cuota de mercado en escritorios informáticos no debe hacernos perder la perspectiva. Linux es imprescindible en la computación mundial y solo hay que ver como arrasa en este Top-500 de supercomputadoras al estar instalado en 498 sistemas. Has leído bien. Solo 2 UNIX se salen de la norma.

143 comentarios
  • Podrá ejecutar Crysis? v:

  • Rodrigo Martínez

    Te corre el Buscaminas a 10000000 FPS y en 1000000K y sin Optifine. :v

  • La milanesa

    Entonces, ¿este es el año de linux en el escritorio?

  • Victor L.

    si pertenece al sistema de defensa, eso quiere decir que talvez sea el encargado de filtrar y espiar a cada uno de los chinos conectados a internet?.

  • Puchalawea

    No se olviden de instalar Wine.

  • nadadenada

    Tu no eres muy listo ¿verdad?

  • Agustin Moya

    déjalo con su chiste. es cuestión de tiempo que se agote

  • JMartinez

    Seguro. Pero, igual que los USA. Revisa NSA y PRISM

  • Rafael

    Les dije, RISC dominará el mundo por que es el futuro, no x86. Ya lo hace en el sector de los superordenadores, en el futuro el nuevo superordenador desarrollado por Estados Unidos también tendrá un procesador RISC; junto a las GPGPÙ, tendrán la batuta del futuro hasta que los ordenadores cuánticos tengan algo que decir.

    Como me encantaría que la Raspberry foundation tuviera algo más competente en potencia para ofrecer. En fin, debería de haber algún valiente que venda un procesador ARM para sobremesa con GNU/LIinux; el que tiene el Kiryn 960 no cuenta por que solo puede ser usado con Android.

  • lukhas

    Y el maincra a 4K 60 fepes

  • El entrecot

    Siempre es año de GNU/Linux en mi escritorio ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • Si bebes, no programes xD

    Últimas noticias, arde un supercomputador al tratar de ejecutar Leage Of Legends x’D

  • Y aquí la evolución de la adopción de GNU/Linux y de otros sistemas operativos entre el TOP-500 en los últimos 24 años:
    https://uploads.disquscdn.com/images/2eabb4a8e171b37c17bdb51ee00fa2d63557f5b4b1848dfad8569fce9491fb37.png

  • Y aquí la evolución de la adopción de GNU/Linux entre el TOP-500 en los últimos 24 años:
    https://uploads.disquscdn.com/images/40442680b44767cec0363b62278f458ef7d7a8be248ca3dd91c10cd65f2655ff.png

    También se puede ver el de otros sistemas como Windows, macOS, otros basados en BSD y de otros basados en Unix.

  • Virtualbox Vbox

    ¿Por qué será que usan Linux? Quizá eso maneje demasiada información para instalar un sistema que solo sabe dar errores y que encima no se adapta al hardware ni por casualidad.

  • La milanesa

    Desde luego, ja, ja.

    Pero cuánto zote incapaz de detectar la ironía, pero nada de nada ¿eh?

    😉

  • Hector MA

    Linux domina móviles y servidores, pero siempre les arderá no dominar en la PC, o que el vecino no tenga idea de qué es eso. Siempre serán marginales, y siempre pensarán como tales.

  • fede

    En términos generales de la tecnología, Linux domina con el 90% de cuota de uso del mundo, microsoft solo domina en la computadores para el uso del usuario final.

  • fede

    Los juegos también esta en Linux con mas de 3500 juegos mediante STEAM, el ocio es lo menos que importa a los usuarios que se relación con el software libre.

  • fede

    Es falso lo que decís, quizás los vagos de GAMERS pueden decir eso, ya que poco o nada les importa enterarse bien de otras sistemas o tecnologías y a la fuerza tienen que aprender algo para poder ser ROOT de sus adroids.

  • Puchalawea

    El ocio es de las cosas más demandadas por los pingüinos. Por algo se bajan los pantalones e instalan Windows para jugar.

    Todos llevan un Bill Gates en su corazón.

  • Ale Hr

    NO!!! ya va a empezar la tormenta de arena

  • Ale Hr

    Técnicamente los procesadores modernos x86 ya son RISC, pasan por una pequeña capa compatibilidad de software(de bajo nivel) para traducir instrucciones CISC

  • Ale Hr

    ARM es una pesadilla orwelliana, lo veras cuando salgan los primeros PCs comerciales con esos chips, casi todos estarán bloqueados y sera un tarea casi imposible instalar cualquier cosa que no sea lo que trae de fabrica

  • Ale Hr

    Mientras la comunidad este llena de radicalitos que quieren programar cada quien por su lado lo dudo mucho

  • Ale Hr

    3495 juegos indies y 5 AAA, Linux todavía esta cortisimo para juegos, heil windows 7 :v

  • Ale Hr

    KVM + vga passthrough papu :’v

  • Ale Hr

    Es lo que no entienden muchos de los que están en nuestra comunidad GNU/Linux… que no todos son poweruser o profecionistas y que los que no son les importa c*****s lo bueno que sea el sistema solo quieren jugar/trabajar sin complicaciones

  • Virtualbox Vbox

    Mas que falso creo que tu respuesta complementa a la mía. Pero vamos, lo de que windows no se adapta al hardware es una realidad, y lo de que el SO tiene muchas lagunas tampoco es muy falso…

  • Virtualbox Vbox

    El problema es que en Windows no es «sin complicaciones», ni mucho menos.

  • Rafael

    En un mercado distinto, el comportamiento se puede ajustar en base a lo que se necesita, así que me parece un problema menor. Siempre que ofrezcan un producto competente económicamente, habrá espacio en varios tipos de necesidades.

  • Rafael

    Pensé que emulaban la arquitectura RISC, ¿es lo contrario?

  • -.-

    Sí la pillaron, pero les ardió.

  • -.-

    ¿Como se calcula ése porcentaje?.

  • -.-

    Pero el espionaje es bueno cuando se usa Linux.

  • -.-

    Porque cada supercomputador de esos es un hardware único y además puntero (antes de él, nada así existía), armados específicamente por un equipo de profesionales a encargo de la institución detrás del maquinon.

    Ningún sistema se adapta al hardware por casualidad, hay que adaptarlo.
    Así que si tienes un hardware único, necesitas un software que se adapte a él, no te sirve una Windows Home comprado en la esquina ni la Ubuntu de este semestre y ni el Android que tienes en tu móvil chino. Existen soluciones comerciales para estos casos, pero obviamente son genéricas y en esas ligas tan competitivas del TOP500 se buscará algo adaptado a medida para tener en teoría un mejor rendimiento.
    Además en el campo de los supercomputadores existe una especie de carrera armamentista, mientras grande que el otro mejor, mientras todo se haga en casa mejor y así como sus propios profesionales arman el hardware también otro grupo de profesionales propios adaptan el software.
    Esa adaptación por cuenta propia sólo la pueden hacer con un sistema libre. Esa es la razón por la cuál Linux ha ganado terreno en ése campo.

  • La milanesa

    Pues, entonce, los sobrevaloré. 😀

  • Lomeo

    Servidores, smartphones, aparatos electrónicos (refrigeradores, estufas, ok, internet de las cosas), routers, y otras tantas cosas, pero Hetor MA tiene razón, nos dá en el orgullo tener solo una pizca del escritorio. Pero eso se conpenza con la poca posibilidad de que los malosos volteen a vernos para hacer malware.

  • -.-?????

    de hecho, no hay espionaje sobre windows, todo espionaje se realiza a travez de linux, por la facilidad de uso… ups

  • Virtualbox Vbox

    Seremos marginales, pero no nos están robando datos a un nivel digno de spyware (¿o es normal que se envíe a microsoft lo que escribes? Eso en mi pueblo se llama Keylogger), ni tenemos que tener programas «raros» para que el PC funcione. Además, qué cosa más rara que casi todos empezamos en su día con windows… ¿a ver si es que nos hemos informado, hemos tomado experiencia, y hemos reaccionado a consecuencia?

  • dario lopez

    Con mucho cuidado

  • dario lopez

    Es una enfermara con mala baba gritando a los enfermeros mientras te clava una aguja. Mas miedo de windows que de sus virus

  • Ale Hr

    Si pero los terceros le dan soporte, todo el mundo lo usa a si que siempre encontraras soluciones

  • Ale Hr

    Para la perspectiva del usuario medio si, basta con que les digas que no hay office y fin de la historia. Sea objetivo, pónganse en los zapatos del usuario de a pie, Linux todavía no esta listo para el gran publico

  • Ale Hr

    Corregí el texto

  • Ale Hr
  • Pep Planas

    #haters & #fanboys… Get a brain ASAP!! 😉

  • Esteban

    Llamas «marginal» a dominar el mercado de la telefonía móvil y sostener la gran mayoría de los servicios de internet?, es en serio?, en dado caso los marginales son los de Microsoft que por mas que quieren darle batalla en ese terreno, se ve que estan muy, pero muy lejos de siquiera seguirles el paso, en ese sentido a Microsoft le arde en lo más profundo de su ser.

  • Aguafiestas

    Si, pero Microsoft apunta a poner un Windows en cada casa : Lo consigue.

    Linus Torvalds y sus fans quieren dominar el escritorio y tener «El Año de Linux» : No lo consigue, y se culpa a todos menos a ellos mismos.

  • Aguafiestas

    También te faltó decir que no los voltean ni para los juegos decentes, drivers decentes, programas decentes, etc. etc.

  • Aguafiestas

    Lo curioso es que se bajan los pantalones con su filosofía del «Viva el software libre y muera el privativo», y se descargan cuanto drivers privativo, Steam que es privativo y desde luego los juegos que también lo son, nadie se muerde las bolas y se pone a jugar SuperTux.

  • Irvin

    En 2014 : Jim Zemlin, Director Ejecutivo de la Fundación Linux, admitió que su competidor (microsoft) los habia rebasado, pero que en realidad ya no les importaba. «Hemos ganado la batalla en el campo de servidores y en los mercados móviles. Pienso que ya no nos importa demasiado [Microsoft]”, dijo Zemlin, “Fue nuestro gran rival pero ahora es como jugar con un cachorro”.

    https://www.unocero.com/2014/08/26/felicidades-20-anos-de-linux/

  • Aguafiestas

    2016 : Linus Torvals, creador de Linux y de la paja mental del año de Linux -> «Trabajaré otros 25 años para que llegue el tan anhelado Año De Linux en el escritorio».

  • Irvin

    Ohh ya entendí, la cosa va contra Torvals, …, pero el solo es uno más de los muchos programadores que contribuyen al desarrollo de Linux (el asi lo quiso), su palabra no es ley, ni dicta la ruta a seguir de la fundación ni de las distribuciones, si entre sus sueños guajiros esta llegar al «anhelado año de linux en el escritorio», creo que es libre de soñar en lo que quiera; en cambio Jim Zemlin es el director ejecutivo de la Fundación Linux, y si, una de sus funciones (de la fundación) es la de revisar, normar el desarrollo y publicar las actualizaciones de los Kernels, y dicho sea de paso no se meten con las distribuciones de linux, si ellas quieren «meterse al escritorio» también son libres de intentarlo

  • ads2801

    ¿conpenza? error 404, word not found.
    ¿Dá? error 404, word not found.
    ¿Qué no tienes corrector en el navegador o qué, hijo mío?

  • ads2801

    Pues igual que el 93% de los porcentajes mundiales, invetándoselo.

  • ads2801

    Tampoco tenéis drivers decentes, muchos programas, más facilidad de uso y muchas cosas. Ningún so es perfecto.
    ¿Sabes que se puede desactivar el telemetry?

  • Lomeo

    Si hijo mio, pero me preocupo más por otras cosas que por pequeñeces que bien pudiste entender en el texto.

  • Lomeo

    juegos «decentes» tiene muchos, drivers «Decentes», yo no batallo por drivers, programas «decentes», cuales son esos programas a los que te refieres, autocad, acrobat, ms office?. En realidad ese es el motivo por lo que (y disculpa la expresión) fanboys como tu se equivocan respecto a linux, pero ya no digo más, cree lo que quieras que para eso está el libre albedrío.

  • Virtualbox Vbox

    Programas hay para todo. Lo de los drivers es absurdo, puesto que la mayor parte del hardware lo controla el kernel y además hay drivers privativos de AMD, Broadcom, NVIDIA, etc. ¿Facilidad de uso? Eso es un mito, Linux es más fácil de usar que Windows: ni siquiera necesita mantenimiento, instalar programas es más rápido, seguro y fácil, etc.

    Y la telemetría no se puede desactivar por completo, además, ¿tú sabes qué hace windows cuando desmarcas la casilla? Yo no, y tampoco lo sabré, puesto que es software privativo.

  • Virtualbox Vbox

    Es que según qué entiendas por gran público. Primero, office tiene sustitutos, aunque reconozco que hay algunas lagunas de software. Lo de los drivers es una tontería: los principales fabricantes los liberan y además en la mayoría de casos no son siquiera necesarios. En cuanto a los juegos, poco a poco se va avanzando.

    Atendiendo a la fragmentación de la comunidad, depende de la distro: Linux Mint es ejemplar, tendrás ayuda para lo que necesites. Y girando hacia los escritorios, el poder escoger es una ventaja, y tampoco es muy difícil teniendo en cuenta que hay reviews por todos lados.

  • Virtualbox Vbox

    Según el problema. Si el sistema se toca la solución siempre es la misma: reinstalarlo. Si eso lo consideras una solución… Yo lo considero una chapuza: es como si tu coche tira aceite y le pegas un chicle en la fuga.

  • ads2801

    Claro que sí, guapi…vuelve a la barra de bar.

  • Hector MA

    Vuelve a leer, de este lado estamos perfectamente conscientes de ello.

  • Aguafiestas

    ¿Acaso no es la misma solución que dan en Linux? Si no te sirve algo, te recomiendan instalar otra distro o hacer permutaciones entre distros y entornos de escritorios, que al cabo distros hay para tirar al aire.

  • Ale Hr

    Le voy a decir al catedrático donde estudio que mejor le mando la tarea en otro formato alternativo… o mando mi hoja de experiencia laboral en odf, o le voy a decir en mi empleador que no voy a usar MS Office porque mi sistema no lo soporta, mejor utilizo una alternativa por que yo quiero :v. No estoy en contra de Linux, todo lo contrario, pero considero que a la comunidad le falta un poco de objetividad y autocritica, GNU/Linux no es un sistema perfecto o maravilloso como lo pintan mucha gente acá(con sus respectivos trolls/haters)

  • Ale Hr

    No se donde te metes… porque el 80% de lo casos se arregla metiendo mano a la configuración o instalando algo o quitando algo, lo único irritante son los virus, que igual lo arreglas con algo de paciencia, cosa que en GNU/Linux es prácticamente desconocido eso si es una bendicion

  • Ale Hr

    Respecto a los drivers, las cosas no funcionan cuando el hardware es muy nuevo, hay cosas que están dando muchos problemas como el chip superio, el wifi y la peor maldición la que tienen muchos drivers binarios, regresiones, lo difícil que puede ser instalarlo en laptop/aio con hardware custom (cosa que se esta convirtiendo el pan de cada día)

  • Aguafiestas

    «Linux es más fácil de usar que Windows»
    «Instalar programas es más rápido»

    Si, me diras que vaya al centro de software y con un click y blabla, pero oh sorpresa, la mayoría de los centros de software son una puta basura llena de errores, vas a un foro con tu caso y te dicen que mejor instales por terminal.

    La verdad no se que a quién quieren engañar cuando evangelizan jajaja.

  • ads2801

    Cito esto «Y la telemetría no se puede desactivar por completo, además, ¿tú sabes qué hace windows cuando desmarcas la casilla? Yo no, y tampoco lo sabré, puesto que es software privativo.» Hago un facepalm, y me voy por donde vine.

  • ads2801

    Y la otra mitad, son paquetes por línea de comando, así que te tienes que tirar todo el día «sudando» jajaja con sudo apt-get upgrade/update entre otros…y todo esto para no ocasionar conflictos.
    Qué quieres que te diga, en Windows aún no he tenido este problema… Pero bueno, este es el año de Linux en escrito…jajajaja

  • ads2801

    Nivel comprensión lectora: NULO.

  • Arcangel

    señor, usted es diabólico xD

  • Virtualbox Vbox

    Como no sabes qué responder sueltas eso…

  • Virtualbox Vbox

    La instalación por terminal se hace por pura comodidad (¡sorpresa eh!), puesto que existen gestores de paquetes totalmente gráficos y que van de maravilla (véase Synaptic). Y el centro de software es totalmente dependiente de la distribución, por ejemplo el de Linux Mint es gloria.

    A ver si ahora es más fácil buscar por internet, descargar un .exe que vete a saber de qué sea realmente, desmarcar 300 casillas, reiniciar, quitar cuatro porquerías que se te han metido y encima a veces llevarte la sorpresa de que el antivirus ha visto algo raro.

  • Virtualbox Vbox

    ¿Lo dices por experiencia o por lecturas que has realizado? Porque mi experiencia con Lenovo, HP, Asus y Samsung dice otra cosa…

  • Virtualbox Vbox

    Pues eso, que un mal llamado «virus» te revienta el kernel y te tienes que joder (perdón por la expresión). En Linux cambias el kernel y a correr.

  • Virtualbox Vbox

    Yo no soy un troll (aclaro), pero sí que me gusta defender lo que me gusta (valga la redundancia). Y claro que no es perfecto, y que por motivos profesionales puede que no lo puedas usar, pero hay mucha gente que no tiene ese problema, y que no lo prueba por cuatro trolls que ponen a Linux verde, cuando como bien dices no es así. Y ojo que con lo de trolls no me refiero a ti, has dado una respuesta documentada y razonada, cosa que todos deberían hacer.

  • Virtualbox Vbox

    O cambiar el kernel, o instalar drivers privativos/algún paquete.

    Pero te entiendo, se por dónde vas. Hay comunidades penosas, que dan asco, y eso sí que es algo que necesita solución YA.

  • Ale Hr

    «¿Lo dices por experiencia o por lecturas que has realizado? Porque mi experiencia con Lenovo, HP, Asus y Samsung dice otra cosa…»
    Por experiencias propias y también por lecturas. Especialmente los sensores de temperatura & los chips SuperIO, son una patada en los c******

  • Ale Hr

    Si es posible usarlo en casi cualquier entorno que te lo propongas(fuera de los servidores/redes/desarrollo, los entornos típicos de Unix) te lo digo por experiencia (laboral/académica) pero tiene que hacer suertes de cirquero, malabares y todo tipo de mañas y tretas quasi dantescas, que la gente que no esta medida en esto te dirá «para que tantas complicaciones», si los sistemas Unix son lo tuyo, ya sabes a que entornos te tienes que dedicas xD

    Es interesante tener este tipo de discusiones y que no salga un tio hater a incendiar la conversacion

  • ads2801

    Anda vuelve a la barra de bar, cuñao

  • Aguafiestas

    Clásico de un Linuxero poner el peor de los casos cuando se trata de Windows, y cuando hablas de Linux pones que siempre irá todo de maravilla, no hablas de que puede que tengas problemas de dependecias ,o cuanta cosa más resulte cuando instales algún software.

  • Arekushisu

    ¿Conflictos? depende de lo que quieras hacer, no se tiene absolutamente ninguno, si lo único que quieres es actualizar el sistema o simplemente instalar un programa. No creo que alguien que no sabe nada de Linux necesite tocar algo más.

  • Quemasda

    ¿Cuanto tiempo has dicho que tienes que estar sudando para escribir cinco palabras y darle dos veces a la tecla «Intro»? ¿Todo el día?

    De verdad, cuando a los publiwindows se os acaban los argumentos y empezáis a inventároslos, es cuando más graciosos os ponéis.

    Aparte de que Android, MaOS, y hasta Windows hace poco han acabado copiando descaradamente los gestores de aplicaciones que llevamos usando décadas en linux. Claro que ahora lo llaman «Store» para disimular.

    https://www.microsoft.com/es-es/store/top-free/apps/pc

    Mmmm ¿A qué me suena esto? ¡Ah, sí! A esto.

    http://www.ubuntufacil.com/wp-content/uploads/2014/04/centro-de-software-de-ubuntu-14-04.png

    Pero, claro, si es de Linux es una puta basura llena de errores, y si es de Microsoft, una innovación del copón.

    Si el centro de aplicaciones lo tiene Linux, decís que eso no influye en la seguridad, y que tiene menos malware sólo porque no lo usa nadie, pero si lo tiene Windows 10 entonces si que esa característica hace al sistema más seguro:

    «Your applications are delivered via the Windows Store ensuring Microsoft-verified security and integrity.»

    https://www.microsoft.com/en-us/windows/windows-10-s

    ¿Pensáis en serio que la gente que os lee no se da cuenta?

  • Quemasda

    Si de verdad Windows fuera tan superior a Linux ¿Por qué es tan, tan necesario que intervengáis vosotros?
    ¿No confiáis en el departamento de publicidad de Microsoft? ¿No tienen bastante presupuesto para propaganda? ¿Les va fatal a Microsoft en los negocios y necesitan una ayudita? ¿Los juegos de windows son una m….da y discutís aquí por no aburriros? ¿Os hacen una rebajita en la cuota mensual del Ofice por cada cien intervenciones?

    No entiendo nada.

  • Quemasda

    Pues yo voy por la calle y lo que veo en las tiendas de ordenadores son ofertas por quitar virus o reinstalar los windows en los equipos.
    Será que los técnicos no saben meter mano a la configuración.

  • Quemasda

    Algunas distros no son aptas para inexpertos. Generalmente se suelen recomendar las más facilitas.

  • Quemasda

    Yo mandaría mi tarea o mi hoja de experiencia laboral en formato PDF, que es un estándar que se puede abrir con casi todo. y no está pensado para ser modificado. ¿Qué necesidad tiene tu catedrático o empleador de modificar tu trabajo o tu ficha? Ninguna.
    Y si necesitas que tu empleador lo modifique, lo puedes mandar perfectamente en formato Doc o el que quieras con cualquiera de los Office gratuitos que hay sin que tu empleador tenga forma de saber con qué programa lo has hecho.

    GNU/Linux no es perfecto, pero muchas de las cosas que se leen aquí claman al cielo.

  • Virtualbox Vbox

    sudo apt-get install ________

    busca, descarga, instala, date cuenta que te falta un .NET, vuelve a buscar, descarga de nuevo, reinicia…..

  • Virtualbox Vbox

    De verdad que los windowseros estos no se enteran. Yo lo que sospecho es que ya se han dado cuenta de que windows ha fracasado y se limitan a escribir cuatro chorradas a ver si salen a flote. Luego nos llaman a nosotros trolls y eso, pero es que microsoft últimamente se limita a copiar a unos y otros. ¡Anda, que van a ejecutar windows 10 en ARM! ¡Qué superultramega avance! Ah no espera, Debian en ARM existe desde hace años.

  • Virtualbox Vbox

    Ya estamos con los argumentos absurdos. Windows es en sí el peor de los casos. Y Linux no está en el piso, si subes un poco de nivel más allá de un ordenador para ver facebook lo ves en todos lados (bueno y eso contando que los servidores de facebook no sean linux y que el SO de tu router no se base en linux claro…)

  • Virtualbox Vbox

    Tu comentario es algo lioso, pero por lo que entiendo «hay que hacer malabares para usar Linux», esto… depende mucho. Si te tiras a arch o debian puede que sí, pero si te tiras a distribuciones más «de a pie» como ubuntu, mint, etc, normalmente no tendrás problemas.

  • Virtualbox Vbox

    Sabes que sobre todo en lo que a temperaturas se refiere no te quito razón… hay que mejorar. Y también es cierto que hacen falta algunos drivers de terceros… pero poco a poco todo se hará 😉 La compatibilidad hacia atrás sí que va a mejor bastante rápido, al menos según mis experimentos realizados.

    Y efectivamente la compatibilidad de hardware en windows es un chiste malo… pero malo.

    Joé, por fin un usuario que sabe comentar y exponer opiniones sin reventar ni trollear, gracias.

  • Ale Hr

    «hay que hacer malabares para usar Linux», fuera del entorno en donde NO se acostumbra a utilizar. No es cuestión de la distribución si no del software disponible

  • Virtualbox Vbox

    Entonces depende del software que necesites o quieras usar.

  • Aguafiestas

    «Ya estamos con los argumentos absurdos. Windows es en sí el peor de los casos.»

    Es a lo que me refiero.

    «si subes un poco de nivel más allá de un ordenador para ver facebook lo ves en todos lados (bueno y eso contando que los servidores de facebook no sean linux y que el SO de tu router no se base en linux claro…)»

    Y volvemos al argumento de Linux usado hasta en la licuadoras, estamos hablando de escritorios, no vengas con eso.

    Contigo termino, cambio y fuera.

  • -.-

    Qué maravilla eso de los centros de software y los gloriosos campos verdes de Linux.

    Excepto que pasa esto.
    http://www.muylinux.com/2017/06/16/wps-office-no-actualizado

    En Windows sólo hay que bajar un exe y ejecutar. ¡Qué tortura!.

  • -.-

    El problema de las palabras, es que primero hay que estar sudando para encontrar cuáles son las palabras que tienes que escribir para el caso en particular en que te encuentres.
    Y ése es sólo el primero de los problemas cuando hay problemas de dependencias o de algo que no funciona quién sabe porqué.

    Eso es sudar mucho comparado con hacer un doble click, siempre en todos los casos.
    Por algo la gran mayoría prefiere éste método y el estándar actual (el de las stores) es básicamente ése, hacer Click o Tap sobre la aplicación que se quiere instalar.

    Estás loco si quieres hacer ver que las Stores son los «gestores de paquetes» que tienen en Linux (lo que tampoco inventaron porque existen desde que existe el Internet). Luego argumentarás que Twitter es un plagio de las listas de correo «porque son lo mismo».

    Para demostrar «la similitud» colocas de ejemplo al Centro de Software de Ubuntu, que fue hecho después de la AppStore y está inspirado en la AppStore tratando de «humanizar» los gestores de paquetes y los sudos.

  • -.-

    Dijo la Zorra sobre las Uvas.

  • -.-

    Las calles están especialmente de esa clase de «técnicos». Es hasta ironía que se les denomine «Informáticos de cuadra».

    Sin embargo, una buena campaña habla en el idioma del público. La gente entiende de «quitar virus» y «reinstalar el Windows», no de «te ajusto las configuraciones del sistema».

  • Virtualbox Vbox

    Lo de WPS está arreglado, lo dije en los comentarios, pero veo que no han actualizado el artículo 🙁

    Y la tortura es lo que hay después de ejecutar el .exe (claro está que no siempre)

  • Virtualbox Vbox

    Cambio y fuera sí, pero que es por lo que dije, estás totalmente sin argumentos y cortas así.

  • Quemasda

    La consola en Linux es como los atajos, que si los conoces te ahorra mucho tiempo. ¿Que no conoces las «palabras mágicas»? Pues usa la tienda de aplicaciones, tal y como lo hacen AHORA la mayoría de los sistemas. ¿Que las conoces?, pues ahorras mucho tiempo:

    Pongamos por ejemplo en el caso de Ubuntu:

    – Puedes iniciar el centro de software, esperar que se abra, poner el nombre del programa, esperar que aparezca y darle el botón de instalar.

    – O Puedes abrir el navegador, ir a la página de los desarrolladores de la aplicación, esperar que se cargue, buscar la página de descargas, buscar el enlace descargar el archivo .deb, darle un click, escribir la contraseña y dar a «Intro». (más o menos como un programa windows tradicional, que, como podemos comprobar, sólo puedes dar al doble click si lo has buscado y descargado primero)

    – O puedes abrir la consola (tarda un pestañeo) escribir «sudo apt-get install programaX», darle a «intro», escribir la contraseña, darle otra vez a intro y ¡Listo!. Normalmente es más rápido.

    Ahora, que si tu necesitas «sudar» para aprenderte tres palabras, con usar otro de los sistemas, listo.

    Por cierto, los gestores de software se encargan ello solitos de gestionar las dependencias.

    La Appstore es de 2008. El Centro de Software de Ubuntu se llamaba antes «Añadir y quitar aplicaciones» y ya existía al menos en la versión Feisty Fawn 07,04 (de 2007):

    http://www.guia-ubuntu.com/index.php/Activar_universe_y_multiverse

  • Quemasda

    Cierto, Casi todos esos técnicos reconfiguran el equipo con tanta habilidad y finura que cualquiera diría que han formateado y reinstalado el sistema. La ilusión es perfecta. Incluso los usuarios tienen que volver a instalarle los programas y volver meterle los archivos en su sitio. Toda una maravilla del márketing.

    Todo lo contrario que en Linux, donde los técnicos se empeñan en escribir palabras raras en vez de formatear. Así nos va.

  • -.-

    Claro si es que son dos gotas de agua. :v

    Si los gestores de software fuesen tan buenos resolviendo dependencias, no estarían «inventando» Flatpak y Snap para que resuelvan el infierno de tecnología que tienen actualmente.
    Ya los veo, cuando al fin tengan esas soluciones funcionando y estandarizadas, estarán sacando pecho porque inventaron el hilo el negro y porque tienen tal modernidad (que de alguna manera le negarán o ningunearán en el resto)

  • -.-

    Aunque lo hayan arreglado es evidencia de que las cosas distan de ser el paraíso que mencionas. Se evidencia que si no tienes una versión de la aplicación específicamente arreglada para la distro que estés usando y para la versión específica (semestral) que tengas entonces ajo. El día que el desarrollador se canse de estar ajustando cosas para cada versión te quedas sin nada. Si la versión que quieres no está para tu distro y su versión entonces ajo también.

    Eso está muy por debajo en comodidad comparado a bajarse un exe y ejecutarlo. Tanto para el usuario como para el desarrollador.

  • Virtualbox Vbox

    Eso es por las versiones semestrales de Ubuntu, las LTS están más soportadas siempre. Y en mi opinión, el .exe es peor. Además también tiene sus cosas (que si directX requerido, .NET, etc.)

  • Varela Andres Daniel

    y justamente por gente como tu , es que el shampoo trae instrucciones ….

  • ads2801

    Te dije que volvieras a la barra bar, cuñao

  • ads2801

    Juntamente por gente como tu, el mundo funciona tan bien…. y este va a ser el año de linux, porque… ah, nope.
    Vuelve a ti barra, anda.

  • Quemasda

    Pues sí, como tú mismo decías, básicamente consistía en hacer click o Tap sobre la aplicación que se quiere instalar, como el estándar actual de las stores.

    Sabía que reconocerías tu error como un auténtico caballero ^_^

    Flatpak y Snap no han sido inventados para resolver ningún infierno. Lo han sido para facilitar a los desarrolladores hacer, en un sólo tipo de paquete, programas compatibles con la mayoría de las distribuciones Linux.

    Incluso puede funcionar con diferentes versiones de la misma distribución. Estos paquetes coexisten con todos los demás sistemas de instalación tradicionales de Linux.

    https://www.genbeta.com/linux/flatpack-quiere-revolucionar-la-instalacion-de-apps-en-linux-con-paquetes-universales-que-funcionan-en-cualquier-distro

    La idea está copiada de los paquetes de MacOs, Lo digo para que quede claro que no presumimos de cosas que no nos corresponden.

    Por cierto, en MacOS existen «Macports», «Homebrew» y «Fink» que son clones de los gestores de aplicaciones por consola de Linux. Y en Windows tenéis un clon que se llama «Chocolatey». En estos enlaces se os explican sus virtudes respecto a vuestros sistemas tradicionales:

    https://picodotdev.github.io/blog-bitix/2016/11/instalar-programas-con-homebrew-en-macos/

    https://hipertextual.com/2015/02/chocolatey-instalar-aplicaciones-windows-terminal

    Que digo yo que ahora parece que los gestores de paquetes de Linux no son tan malos. ¿No?

  • Quemasda

    Cuando les pones por delante una prueba clarísima de un error suyo, y en vez de reconocerlo te cambian de tema, es cuando te das cuenta de que la verdad les importa un pito y que lo que hacen aquí es trabajar en publicidad.

    Y deduzco que debe ser a cambio de dinero por lo bien que les cae el capitalismo y lo mal que les caen los «boy scouts» bien intencionados.

    Un saludo.

  • Nop ni lo será nunca…xD

  • Varela Andres Daniel

    Hace años que es el año de Linux aunque no ha nivel de escritorio y eso se sabe , si la gente por comodidad más que nada usa Windows , ya que lamentablemente el usuario básico es como un animal domésticado, una vez que se acostumbró a algo , no puede dejarlo ??

  • ads2801

    Se te ve entendido… Porque el .NET no viene incluido…

  • ads2801

    He visto el «ha» de escritorio; y he dejado de leer.

  • ads2801

    La de veces que un virus me ha jodido el kernel en Windows…y he tenido que… ah, no.

  • Virtualbox Vbox

    Porque no te ha entrado nada gordo. Y dije el kernel por decir algo, puede ser la carpeta System32, el archivo de registro, etc.

  • Virtualbox Vbox

    A ti se te ve más perdido que un marinero sin brújula. A eso me refiero, que al instalar algo te diga que necesitas un pestoso .NET y tengas que ponerte a instalarlo (con la espera que ello conlleva). Cuando tú en Linux instalas un paquete, las dependencias se instalan automáticamente.

  • ads2801

    Todos los días me pasa, sí, claro que sí, guapi. Todos los días se me corrompe el System32, el registro, caro…
    Cuñado insida.

  • ads2801

    La última vez que usaste Windows fue en el 95, ¿verdad?
    Que os inventéis cosas los linuxeros con tal de desprestigiar una cosa…
    Ningún SO es perfecto, a ver si os enteráis; y si la gente usa lo que más comodidad le da, por algo será….
    PD: el marinero sin el sexante poco puede hacer; y no sé qué marineros conoces, pero ahora usan GPS ¡¡Aactualízte, abuelo!!

  • Virtualbox Vbox

    No, la última vez fue en 2017. Y que yo sepa no me he inventado nada… pero yo no he dicho que Linux sea perfecto.

  • Virtualbox Vbox

    Hombre todos lo días no pero si pasa… adiós.

  • Como si yo no jugará en Linux tambien xD

  • -.-

    Bueno, tú tienes tu opinión y el resto del mundo tiene otra.

    La última vez que vi a alguien con problemas con DirectX y .NET fue porque tenía un Windows desantendido «optimizado» por quién sabe qué y un DirectX no oficial «porteado» por otro listo.
    Mucha gente se ahorraría muchos problemas si no le hicieran caso a tanto genio que «sabe más Microsoft».

  • -.-

    Tu sarcasmo podría optar a ser gracioso, si yo no hubiese dicho ya que esos «técnicos» abundan y los hay en cada esquina.

    También esos con frecuencia viven diciendo que Windows es una mierda y Linux es superior, porque ellos saben mucho del tema.

  • -.-

    Pues sí, como tú mismo decías, básicamente consistía en hacer click o Tap sobre la aplicación que se quiere instalar, como el estándar actual de las stores.

    Sabía que reconocerías tu error como un auténtico caballero ^_^

    No consisten en «sudar».

    Ahora vas a comportarte como si en Linux inventaron el «click» y el «tap».

    Como siempre en Linux viven robándose méritos ajenos.

    Flatpak y Snap no han sido inventados para resolver ningún infierno.

    Han sido inventados para volverse un nuevo estándar y reemplazar lo obsoleto y roto que ahora poseen.

    No quieres llamarlo un infierno, pero lo es, para desarrolladores y para usuarios.

    Deja de predicar y explícame cómo instalar WPS Office 10.1.0.5672 en Ubuntu 17.04, es que quiero usar esa versión porque quiero y porque en Windows «tan malo» sólo tengo que bajarme el exe y ejecutarlo.

    Lo han sido para facilitar a los desarrolladores hacer, en un sólo tipo de paquete, programas compatibles con la mayoría de las distribuciones Linux.

    Incluso puede funcionar con diferentes versiones de la misma distribución.

    Wow qué maravilla, casi no puedo imaginarme algo así, es como si hubiésemos adelantado hasta 1980.

    Y en Windows tenéis un clon que se llama «Chocolatey». Que digo yo que ahora parece que los gestores de paquetes de Linux no son tan malos. ¿No?

    Algo bueno de Windows, es que sobran los desarrolladores terceros que hacen lo que quieran para Windows. Algo que ya quisieran tener en Linux.

  • Virtualbox Vbox

    Pues yo descargué las ISOs de la web de microsoft y me pasó…. No tienes ya argumentos.

  • -.-

    Y hay gente que ha visto aliens, les ha pasado.

  • Virtualbox Vbox

    Ya no te queda otra que decir absurdeces , ¿no? Vosotros mismos demostráis la pena en la que se ha convertido Windows.

  • -.-

    No hay otra manera de responder a evidencia anecdótica.

  • Quemasda

    Lo que tú digas ^_^, mister «formateos for ever»

    ¿Cuantos cientos de miles de esos «tecnicos» dices que conoces?

  • Quemasda

    «Ahora vas a comportarte como si en Linux inventaron el «click» y el «tap».
    Como siempre en Linux viven robándose méritos ajenos.»

    Ya estamos otra vez cambiando de tema en vez de reconocer que no decías la verdad con lo de la Appstore. ¿Quien ha dicho aquí nada de inventar el click?

    – Lo de que Flatpack y Snap han sido inventados para ser un nuevo estándar te lo acabas de inventar. La idea es que los sistemas coexistan con los antiguos y el usuario elija. Puede que se extiendan más que los paquetes tradicionales, pero ¿Convertirse en estándar en linux? ¿Cual de ellos, que son competencia? ¡Si ni siquiera el Kernel es estándar!

    – Instalar un .Deb es tan fácil o más que instalar un «Exe». Lo puedes instalar o desinstalar por la forma que te dé la gana, con apt, con «tienda de aplicaciones» o con la aplicación gdebi en dos clicks. la única pega es que no funciona en todas las distros. Y eso es molesto para los desarrolladores. Por otro lado, es mucho más ligero que los paquetes Flatpack o similares.

    – ¿ Instalar WPS 1.0.5672 en Linux? ¿Pues voy a http://wps-community.org/download.html, donde está, lo descargo y lo instalo.

    – ¿Es cierto que hay programas de windows 7 que no funcionan en windows 10?¿Y al revés?

    – ¿Para qué queremos tener los Linuxeros desarrolladores que hagan cosas para windows? ^_^ ¿Qué tiene que ver eso con que existan ventajas en instalar exes por consola?

  • -.-

    En fin, que eso de robarse méritos no se les va quitar nunca.
    Claro ahora ve a denunciar que las AppStores son un plagio de la cosa arcaica que tienen en Linux, publicalo en esa «lista de correo» llamada Twitter.

    Es cierto que hay algún programa que no es compatible entre Windows 7 y Windows 10, como también es cierto que casi ningún programa es compatible entre la versión de la distro de este semestre y otro. No hay comparación. Y ni hablar entre distros diferentes.

    Ahora dime lo fácil que se instala según tu si aquí te dicen que da problemas.
    http://www.muylinux.com/2017/06/16/wps-office-no-actualizado

    Mienten hasta con la realidad enfrente.
    Y los mesiánicos deb son la misma historia, NO SIRVEN, por eso el chiste de crear los snap y flatpack que, al fin, prometen no tendrán los defectos de sus paquetes de toda la vida.

    Evangeliza con lo que quieras, pero el resto afirma que son la evolución, el futuro, la revolución y la solución al problema actual.
    http://flatpak.org
    «Flatpak is the next-generation technology for building and installing desktop applications. It has the power to revolutionize the Linux desktop ecosystem.»

    http://www.muylinux.com/2016/04/15/paquetes-snap-ubuntu-16-04
    «Desde hace tiempo muchos se han preguntando si era posible crear un sistema de paquetes en el cual las aplicaciones incluyeran todo lo necesario para funcionar, en vez de depender de otros paquetes instalados en el mismo sistema, lo que entendemos como dependencias. Este sistema acercaría un poco más la instalación de aplicaciones en GNU/Linux a lo ofrecido por Windows, OS X y Android, y sin duda sería una buena salida para muchos desarrolladores que a día de hoy se muestran reacios a programar para GNU/Linux.»

  • -.-

    Quieres contra decirme tanto, que primero decías que los técnicos lo que hacen (deben) es formatear Windows y ahora insinúas ¿que no?.

    Bueno te dejo, que seguro tienes que formatear para actualizar la versión de esta semana de tu distro o para cambiar de distro.

  • Quemasda

    ¡Y vuelve la burra al trigo! ¿Quién está hablando de denunciar? Estábamos hablando de no «sudar» para instalar programas, y resulta que uno de los sistemas más fáciles y usados por la gente actualmente ya existía en Linux en 2005. Me sales tú con que eso está copiado de la Appstore y resulta que demuestro que te equivocas.

    Todo esto lo estás liando para no decir «me equivoqué.»

    Y eres un exagerado de narices cuando te interesa, incluso llegando hasta el embuste (y luego vas diciendo que si evangelizamos). Ahora resulta que casi ningún programa es compatible entre una versión y otra. y entre distros diferentes.

    Observa el número de tipos de paquetes que había en el enlace que te puse:
    Están los «Deb», los «Rpm», y los «targz». ¿Eso significa que sólo funcionaría en tres distros Linux de más de 400? ¿Entonces por qué en la página de las descargas no indica exactamente las versiones y las distros para las que están destinadas?.

    Anda, mentirosillo, te mando un enlace donde se mencionan un buen montón de distros distintas donde se ha instalado el mismo programa.

    http://wps-community.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=392

  • Quemasda

    Has escrito:
    «Ahora dime lo fácil que se instala según tu si aquí te dicen que da problemas.
    http://www.muylinux.com/2017/06/16/wps-office-no-actualizado»

    ¡Ah!
    ¿Que me habías puesto una trampilla y me has pedido precisamente un programa obsoleto para una distro moderna? ¡Qué pillín!. Pues fíjate que (como indica en el enlace que pones) en la instalación me pediría un archivo llamado «libpng12-0». Busco el archivo donde sé que está:

    https://packages.ubuntu.com/xenial/libpng12-0

    (¿ves unas pestañitas arriba donde dice «packages name» y «search»? pues allí mismito se pone el nombre del paquete y se le da a «Intro» para encontrarlo)

    Busco la arquitectura de mi equipo, y me sale una lista de servidores a elegir de donde descargar. Descargo el paquete «Deb», lo instalo, luego instalo el WPS obsoleto y ¡A correr! ^_^

    Pero veamos qué puede pasar con tu sistema windows tan estupendo cuando el programa deja de funcionar en windows 10 tras una actualización:

    https://answers.microsoft.com/es-es/windows/forum/windows_10-windows_install/conflictos-biblioteca-de-v%c3%a3%c2%adnculos/c6454f93-a455-483c-b650-595d8d4b26be

    (Problema que por cierto se queda sin solución, ¡Vaya con el soporte windows!. Ahora entiendo por qué hay administradores que esperan meses antes de actualizar sus windows por miedo a que se le líe parda)

    El artículo es largo pero merece la pena leerlo. Lo mejor es la respuesta AUTOMÁTICA que le dan desde Microsoft:

    «Entiendo que presentas inconvenientes para usar un software que no es compatible con Windows 10, sin embargo con la compilación anterior si te funcionaba.

    En este caso, lo más conveniente es que hables con el desarrollador del software, para verificar si se puede descargar una versión actualizada, que sea compatible con
    Windows 10.»

    Que es un argumento bastante razonable.


    Y entonces tú le dirías: «No, es que a mí me hace ilusión usar la versión 10.1.0.5672 en vez de la más nueva que sé que funciona y que estaba en la misma página de descarga un poco más arriba».

    En fin …. ^_^

  • Quemasda

    Por cierto, no olvidemos los problemas que pueden causar las instalaciones en el Registro de windows. Cuando quieras profundizamos en el tema.

    Lo siguiente que haces es propaganda de los paquetes Flatpack y Snap (que por cierto son dos formas de paquete similares que se hacen competencia mutuamente, por eso me ha hecho gracia que digas que las dos iban a ser «estándares»).
    Estos sistemas no carecen de inconvenientes: Para empezar son paquetes mucho más grandes. Además cada paquete se aísla del resto del sistema, por lo que dos aplicaciones no pueden interaccionar entre sí.

    Pero tienen muchas virtudes. Si leemos detenidamente los enlaces que has puesto, vemos que estos paquetes van mucho más allá que tus «Exe». No tocan el registro (no existe en Linux), son más seguros (están aislados del sistema y el resto de las aplicaciones), pueden actualizarse automáticamente (como los Deb y los RPM) y se pueden actualizar parcialmente (evitando descargas grandes).

    Y por supuesto, funcionan en casi todas las distros Linux.

  • Quemasda

    Ese hábito tuyo de manipular lo que escribimos los demás para que parezca que escribimos lo que te interesa (se llama falacia del hombre de paja») es cada vez más evidente y cansino.

    Encima tienes el descaro de pretender entender textualmente lo que es evidente que es un sarcasmo.

    Yo NO hago la menor alusión a lo que deban (deban de obligación) hacer o no hacer los técnicos con windows.

    AFIRMO que la reinstalación en windows es el recurso más habitual y cotidiano ante los problemas recurrentes de los equipos, incluso entre personas expertas.

    AFIRMO que en Linux es muy difícil llegar al extremo de tener que reinstalar el sistema para resolver un problema.

    ¿Que tengo que formatear Linux para cambiar a la versión de esta semana? O_O

    Si, anda, vete a descansar.

  • Alberto Ruiz

    hace unas semanas instale en WINDOWS 7 un par de programas y…sorpresa buscando las .NET para cada uno :
    en Linux muy rara vez da ese tipo de problemas

    pd:tu postdata es totalmente estupio e inecesario

  • ads2801

    En serio me estás comparando un sistema operativo con más de 7 años ¿hola? Que salió en 2009. Actualizate abuelo.

  • Juan Orós

    jajaja, centro s de software una mierda…., El de opensuse con Yast le da 20000 vueltas al de windows xp, windows 7, widows 8.1, windows 10, windows server 2008 y y 2016 etc..

Top 5 Cupones

Lo más leído