iPhone » MuyComputer
[ iPhone ]
Apple podria descartar Touch 3D en futuros iPhone, os contamos por qué

Apple podria descartar Touch 3D en futuros iPhone, os contamos por qué

Un interesante rumor sugiere que Apple podría descartar la interfaz Touch 3D en futuros iPhone y nos da una explicación bastante convincente; su floja acogida y su baja popularidad unida a sus altos costes.Os ponemos en perspectiva. Para poder dotar a los iPhone de la tecnología Touch 3D es necesario integrarla de forma específica en las capas que forman la pantalla del terminal, lo que supone un coste añadido que obviamente eleva el precio de venta del terminal.Nuestro compañero Jose ya nos ha adelantado en este artículo que Apple eliminará dicha tecnología en el iPhone de 6,1 pulgadas y pantalla IPS LCD que lanzarán en 2018, pero según el analista Guo Ming-yang la compañía de la manzana tiene pensado ir más allá ya que podría acabar suprimiéndola de todos y cada uno de sus futuros iPhone.Puede parecer una previsión difícil de digerir, sobre todo teniendo en cuenta que Apple no es dada a retirar funciones que ya llevan un tiempo asentadas en sus terminales, pero teniendo en cuenta que la popularidad de Touch 3D es mínima y que los desarrolladores apenas le han sacado partido lo cierto es que resulta muy creíble.Os recordamos que según las últimas previsiones Apple tiene pensado lanzar tres nuevos iPhone este año; el modelo de 6,1 pulgadas con panel IPS LCD que os comentamos y que sería el más "económico" (siempre teniendo en cuenta los precios de Apple), el modelo de 5,8 pulgadas con panel OLED y el de 6,4 pulgadas también con panel OLED.Más información: WCCFTech.
0 comentarios2 shares
15/02/2018Isidro Ros
La mayoría de los usuarios deshabilitaría el modo de bajo consumo de Apple

La mayoría de los usuarios deshabilitaría el modo de bajo consumo de Apple

En su momento ya os planteamos como tema de opinión la posibilidad de deshabilitar el modo de bajo consumo de Apple, una herramienta que la compañía de la manzana implementó de forma forzosa en los iPhone con baterías desgastadas y que con la llegada de iOS 11.3 pasará a ser opcional.No hubo una opinión unánime pero los chicos de GSMArena se animaron a realizar una encuesta con esa misma pregunta y los resultados han sido mucho más claros. Como podemos ver en la gráfica adjunta la mayoría de sus lectores estarían dispuestos a deshabilitar el modo de bajo consumo de Apple.Es interesante no sólo por lo abrumadora que resulta la mayoría sino también por el hecho de que desactivar el modo de bajo consumo puede tener consecuencias negativas en la funcionalidad del iPhone, ya que según Apple las baterías desgastadas no soportan bien los picos de voltaje que una CPU a pleno rendimiento puede demandar, y esto puede tener como consecuencia apagones inesperados.Habrá que esperar a que la actualización esté disponible para empezar a ver las primeras pruebas que confirmen (o desmientan) esos problemas tras desactivar el modo de bajo consumo. No descartamos tampoco que esa novedad de iOS 11.3 sea analizada con lupa por los expertos que descubrieron la presencia del modo de bajo consumo, así que Apple debería tener mucho cuidado con su implementación ya que cualquier anomalía podría volver a colocarla en el ojo del huracán.Antes de terminar os recordamos que Apple ha asumido los costes de las reparaciones del fallo "sin servicio" que afecta a algunos iPhone 7, tema que ya hemos tratado en MuyComputerPro.
2 comentarios1 shares
04/02/2018Isidro Ros
Apple reduce la venta de iPhones, pero mejora ingresos ¡Esos precios!

Apple reduce la venta de iPhones, pero mejora ingresos ¡Esos precios!

Apple ha presentado resultados financieros correspondientes al cuarto trimestre de 2017, donde destaca la bajada de venta de iPhones y a la vez la mejora de los ingresos globales, como analizan nuestros compañeros de mcpro. ¿Y cómo puede ser eso? Sencillo, el iPhone X (el smartphone más caro de la historia) ha aumentado el precio medio de los terminales de Apple y con ello, la compañía ingresa más, aún vendiendo menos unidades.Apple vendió 77,3 millones de iPhones en el último trimestre de 2017 para una bajada interanual superior al 1%. No es demasiado, pero puede mostrar un cambio de tendencia. A pesar del aumento de ingresos a 61.576 millones de dólares de la división móvil y de situar al iPhone X como uno de los modelos más vendidos, la industria asiática advierte que la producción del iPhone X habría sido recortada a la mitad ante unas ventas por debajo de lo esperado.Los móviles inteligentes son uno de los pocos segmentos tecnológicos que siguen creciendo precisamente desde que Apple abriera una nueva era con el lanzamiento del primer iPhone. La subida del precio medio ha sido constante, con fuerza al comienzo y de manera moderada desde 2014, pasando de 252 euros en 2010 a 365 euros de precio medio en 2017.Aunque el mercado ofrece terminales de gama de entrada con un coste tan bajo como 40 euros, donde más se ha notado la subida ha sido en el precio máximo de venta a medida que hemos ido pasando del móvil “tonto” a los superphones actuales, máquinas computacionales cada vez más grandes y avanzadas, pero también más caras. Los 1.300 euros que cuesta en España el “móvil" más avanzado de Apple es un buen ejemplo.Fuentes críticas ya advirtieron que el precio del iPhone X no se justificaba ni por innovación ni por tecnología, pero "Apple es Apple" e impone los precios que considera oportuno. En un mercado parcialmente saturado en algunas regiones, parece que los consumidores no están tan dispuestos a renovar sus terminales con tanta frecuencia ni a pagar esos precios por un smartphone, ni siquiera por un iPhone. Lo veremos en los siguientes trimestres. De momento, Apple ha rebajado la previsión de ingresos para el primer trimestre de 2018.Puedes revisar los resultados completos de Apple en mcpro, en una semana de presentación de cuentas donde las grandes tecnológicas han mostrado gran fortaleza en general, confirmando que la tecnología sigue tirando al alza de la industria mundial. Si te interesa puedes revisar en los enlaces los resultados de Amazon, Microsoft, Facebook, Samsung, Nintendo, Alphabet, AMD o Intel.
11 comentarios5 shares
02/02/2018Juan Ranchal
No habrá iPhone SE2, según KGI Securities

No habrá iPhone SE2, según KGI Securities

Ming-Chi Kuo, analista de la firma KGI Securities, ha comentado en una nueva predicción que no cree que Apple vaya a lanzar un iPhone SE2 ya que estima que la compañía de la manzana mordida ya tiene distribuidos todos sus recursos en el desarrollo de los sucesores de los iPhone 8-8 Plus y iPhone X.Esto quiere decir que Apple no tiene recursos libres que pueda destinar al desarrollo de un iPhone SE2, lo que en parte le permite sustentar su argumento. Decimos en parte porque cabe la posibilidad de que la compañía de la manzana decida lanzar dicho terminal con cambios mínimos frente al modelo original, reduciendo así el trabajo y los recursos necesarios.El iPhone SE tuvo una acogida bastante buena y se convirtió en una vía de entrada al ecosistema de iOS sin tener que realizar un gasto importante. Actualmente es posible encontrar modelos restaurados a precios muy económicos, y gracias a sus especificaciones (casi idénticas a las de un iPhone 6s) mantiene un nivel de rendimiento muy bueno.No sabemos hasta qué punto sería buena idea dar carpetazo a la gama iPhone SE, pero el propio Kuo ha dejado abierta la puerta a que se produzca una renovación menor que mantenga todas las claves básicas del modelo actual y se limite a montar un nuevo SoC, probablemente el A10 Fusion del iPhone 7.Si Apple finalmente decide lanzar un iPhone SE2 debería proceder a su presentación en algún momento del próximo mes de marzo, así que no tardaremos demasiado en salir de dudas.Más información: GSMArena.
0 comentarios5 shares
30/01/2018Isidro Ros
Apple lanzará dos nuevos iPhone con pantalla IPS y sólo uno con pantalla OLED

Apple lanzará dos nuevos iPhone con pantalla IPS y sólo uno con pantalla OLED

Luke Lin, analista de DigiTimes research, ha lanzado una interesante predicción en la que se atreve a ir en contra de la propia KGI Securities. Según sus propias palabras Apple lanzará este año dos nuevos iPhone con pantalla IPS y un nuevo modelo con pantalla OLED.En las previsiones de Ming-Chi Kuo, analista de KGI Securities y uno de los expertos en el universo Apple más respetados del planeta, se hacía referencia a todo lo contrario, es decir a que la firma de Cupertino lanzará dos nuevos iPhone con pantalla OLED y sólo uno con pantalla IPS.Echando un vistazo a la exposición de Luke Lin vemos que los dos iPhone con pantalla IPS tendrían un tamaño de entre 5,7 y 5,8 pulgadas y de entre 6 y 6,1 pulgadas, mientras que el modelo con panel OLED subiría hasta las 6,4 pulgadas.Es importante tener en cuenta que esos tamaños de pantalla estarían integrados en el conocido formato 18:9, lo que significa que los terminales no serían tan grandes como sus equivalentes en formato tradicional (16:9), y que por tanto serán más cómodos de utilizar.El enfoque de este analista tiene mucho sentido, ya que en el fondo no sería más que continuar la estrategia que planteó Apple el pasado año con el lanzamiento de los iPhone 8-8 Plus y el iPhone X; dos terminales con pantalla IPS y uno con pantalla OLED.Es importante tener en cuenta que de momento no hay nada seguro y que ambas opciones tienen su parte de sentido, aunque en lo personal me convence más la postura de Luke Lin, sobre todo porque permite a Apple evitar una mayor dependencia de Samsung de cara al suministro de paneles OLED.Más información: MacRumors.
0 comentarios2 shares
26/01/2018Isidro Ros
Nuestros lectores hablan: ¿Deshabilitarías el modo de bajo consumo del iPhone?

Nuestros lectores hablan: ¿Deshabilitarías el modo de bajo consumo del iPhone?

Apple ha confirmado que tiene pensado lanzar una actualización que permitirá deshabilitar el modo de bajo consumo del iPhone, una medida que como sabemos introdujo la compañía de forma unilateral y a espaldas del usuario.Ya estamos al corriente de toda la polémica que esto ha generado y de la gran cantidad de demandas que está recibiendo Apple por este hecho, una situación que llevó a los de Cupertino a ofrecer un programa de reemplazo de baterías envejecidas a precio reducido y a asegurar una mayor transparencia, y que finalmente la ha obligado a recapacitar y a dar la opción de deshabilitar el modo de bajo consumo del iPhone.Más vale tarde que nunca como se suele decir, aunque está claro que de no haber sido por aquellos que destaparon todo esto y por las demandas que están azotando como arietes las puertas del castillo de Cupertino esto nunca habría ocurrido.No hay duda de que es beneficioso para el usuario, que será al final quien tenga la última palabra sobre cómo quiere utilizar su smartphone, pero esto nos deja una pregunta que creemos que es bastante interesante, ¿deshabilitaríais el modo de bajo consumo del iPhone para mantener el rendimiento a expensas de posibles apagones y de una menor autonomía?Como de costumbre nos mojamos nosotros primero. En mi caso si los apagones son puntuales y sólo se producen al llegar al tramo final de batería preferiría ese extra de rendimiento. Sin embargo si los apagones van a ser demasiado frecuentes la experiencia de uso será un calvario, así que optaría por mantener el modo de bajo consumo.Os toca a vosotros, los comentarios son vuestros.
12 comentarios5 shares
18/01/2018Isidro Ros
Un senador pide explicaciones a Apple por limitar el rendimiento de los iPhone “antiguos”

Un senador pide explicaciones a Apple por limitar el rendimiento de los iPhone “antiguos”

La polémica que enfrenta Apple por limitar el rendimiento de los iPhone "antiguos" con baterías desgastadas está alcanzando unas proporciones verdaderamente épicas.El gigante de la manzana mordida ha ido acumulando una gran cantidad de demandas en diferentes países (algunas de ellas colectivas), y además se encuentra en una situación complicada por la posibilidad de enfrentar cargos penales en los tribunales franceses y españoles, un tema que ya hemos comentado en MuyComputerPro.Pero Apple no sólo tiene que preocuparse de las demandas, de los procesos penales que podría enfrentar y del daño que todo esto está haciendo a su imagen; ahora también tiene que dar explicaciones a un senador de Estados Unidos que ha pedido de forma directa la firma de Tim Cook que aclare algunas cuestiones relacionadas con este tema.El senador de Dakota del Sur ha dado a Apple hasta el 23 de enero para explicar temas como la falta de transparencia de la compañía a la hora de limitar el rendimiento en iPhones con baterías desgastadas, y también para que aclare porqué no ha decidido ofrecer un programa gratuito de reemplazo de baterías a los consumidores afectados y ha preferido seguir cobrando 29 dólares.La cuestión más grave que hay detrás de toda esta polémica es el tema que ya os hemos comentado en ocasiones anteriores, y es que hay muchas voces que acusan a Apple de haber aplicado un plan de obsolescencia programada a través de esa limitación de rendimiento de los iPhone "antiguos".Al limitar el rendimiento de los iPhone con el argumento de mejorar la autonomía y evitar los apagones de los terminales sin ponerlo en conocimiento de los clientes éstos acababan creyendo que tenían que cambiar su terminal, cuando en realidad un simple cambio de batería les habría permitido darle una segunda vida.Más información: Neowin.
3 comentarios47 shares
11/01/2018Isidro Ros
Francia contra Apple por “obsolescencia programada” ¿La industria necesita un escarmiento?

Francia contra Apple por “obsolescencia programada” ¿La industria necesita un escarmiento?

La fiscalía francesa ha abierto una causa contra Apple por la supuesta "obsolescencia programada" que estaría practicando la firma de Cupertino al ralentizar el rendimiento de iPhones antiguos, según informan nuestros compañeros de mcpro.La investigación se produce tras la denuncia de consumidores y especialmente de una asociación francesa (HOP) que lucha expresamente contra unas prácticas que están recogidas en la normativa francesa como un fraude más y puede castigarse hasta con penas de prisión y cuantiosas multas de hasta el 5% de sus beneficios anuales. Epson también está siendo investigada en Francia por estas causas. HOP lo tiene claro: "Apple estableció una estrategia global de obsolescencia programada con el objetivo de aumentar sus ventas".Ya advertíamos que el caso de la 'pérdida de rendimiento' de los iPhones de anteriores generaciones iba a traer cola. Hace unas semanas, un informe de Primate Labs (la compañía detrás del benchmark Geekbench) aseguró en su blog que los procesadores de los iPhones reducían su velocidad a medida que las baterías acumulaban meses de uso e iban perdiendo su capacidad original.Sólo después que el caso saltara a los grandes medios y se acumularan las críticas en agregadores como Reddit, Apple reconoció que los iPhones se volvían más lentos con la edad, aunque negó que se tratara de algo planificado. La explicación que se trababa de una técnica deliberada impuesta vía software para “proteger sus componentes electrónicos" adecuándola al estado de las baterías no convenció al personal. Más bien provocó que los usuarios bien informados se partieran de la risa. Los no afectados, se entiende.Y llegaron las primeras demandas, hoy generalizadas como colectivas en Estados Unidos por fraude, enriquecimiento ilícito y publicidad engañosa al limitar "intencionadamente" el rendimiento con el objetivo de "inducir" al usuario a comprar un modelo nuevo. Apple pidió disculpas por el "malentendido" y estableció un programa de rebajas de las baterías de los terminales afectados.El caso de la justicia francesa eleva el nivel de un caso que no sabemos como terminará. Y no es el primero contra Apple. La compañía perdió un juicio contra los consumidores en Estados Unidos porque se llegó a demostrar que la batería del reproductor multimedia iPod estaba programada para durar exactamente 18 meses. Como era de esperar, la sustitución costaba un gran porcentaje de su precio de venta. ¿Existe la "obsolescencia programada" en tecnología? Por supuesto que sí y hemos sido muy críticos con ella en anteriores editoriales. El problema es demostrarlo frente a los gigantes tecnológicos. Y no se trata sólo de Apple, es una cuestión ilegal e inmoral que se extiende por toda la industria.Se pueden contar todo tipo de casos de otros fabricantes y componentes, pantallas de visualización que palidecen, memorias que presentan errores aleatorios, bisagras de portátiles que se parten, fuentes de alimentación que no cargan o simplemente lámparas que duran unas pocas semanas, mientras que la famosa bombilla del parque de bomberos de la ciudad californiana de Livermore lleva encendida sin apagarse 116 años. Es una simple anécdota, pero intenta repetirlo con un producto actual. Y eso que no hablamos de software, otra fuente de obsolescencia programada especialmente en móviles inteligentes.Nos tememos que mientras no se produzca un castigo ejemplar la obsolescencia tecnológica va a continuar. Especialmente en lo que se refiere a la obsolescencia programada o planificada que conoces de memoria: una técnica por la que un fabricante estudia y calcula un tiempo de vida limitado de un producto electrónico o componente y lo desarrolla bajo ese parámetro temporal.Cuando se cumple el plazo, el equipo cae en desuso al mostrar un rendimiento insuficiente en comparación con los modelos actuales o lo que es peor, el equipo se avería y el gran coste de la reparación o la imposibilidad de hacerlo, obliga a comprar uno nuevo. En definitiva, el producto electrónico queda obsoleto, no funcional, inútil o inservible en un tiempo determinado por el fabricante. El objetivo no es otro que vender nuevos modelos y seguir la cadena.¿Ningún aparato electrónico dura tanto como antes? Claramente no. Cuando disponemos de la capacidad tecnológica para fabricar productos de larga vida útil y un buen número de servicios de mantenimiento y reparación, es cuando menos duran los productos. Consecuencia de la manera de funcionar de la industria actual (vender, y vender), provocando un gasto innecesario y un gravísimo problema de basura electrónica y tratamiento de recursos.El Parlamento europeo pretende tomar el toro por los cuernos y hace unos meses pidió a la Comisión, a los Estados miembros y a los productores la adopción de medidas para garantizar que los consumidores disfrutaran de productos durables y de alta calidad que pudieran ser reparados y mejorados. Amén.
8 comentarios124 shares
10/01/2018Juan Ranchal
Apple acumula 24 demandas colectivas por ralentizar iPhones “viejos”

Apple acumula 24 demandas colectivas por ralentizar iPhones “viejos”

El gigante de Cupertino generó una gran polémica al confirmar que estaba reduciendo el rendimiento de sus iPhone "viejos" con baterías desgastadas, una situación que no tardó en propiciar la llegada de las primeras demandas colectivas contra Apple.A fecha de redactar este artículo Apple ya ha acumulado 24 demandas colectivas en su contra, todas impuestas en Estados Unidos, y además enfrenta otras dos demandas en Francia e Israel. La primera de ellas se ha planteado además por vía penal y es una de las que más fuerte ha criticado la actitud de la firma de la manzana, enfocando el tema totalmente desde la obsolescencia programada.Desde que se produjo la introducción de esa "característica" Apple nunca explicó claramente al usuario qué estaba ocurriendo y sólo ofreció detalles oficiales hasta que no tuvo más remedio, un detalle que es el que le ha costado todas esas críticas y demandas.Al no avisar al usuario de que su iPhone había quedado sujeto a una modificación por software que afectaba al rendimiento de la CPU para optimizar la experiencia de uso con una batería desgastada éste no sabía por qué su terminal iba cada vez más lento, y tampoco tenía claro que con un cambio de batería podría solucionar el problema.En esta situación lo más normal era que el usuario afectado acabase vendiendo su iPhone a precio de saldo para poder comprar uno nuevo, creyendo erróneamente que aquél ya no cubría sus necesidades y sin tener claro por qué.Este escenario cuadra perfectamente con un caso de obsolescencia programada y forzada mediante software por la falta de transparencia de Apple, y se podría haber evitado de una manera muy sencilla; informado desde el principio al usuario y dándole la posibilidad de elegir entre un mantener rendimiento a costa de sacrificar autonomía o perder desempeño a cambio de una mayor duración de la batería.Más información: MacRumors.
4 comentarios28 shares
07/01/2018Isidro Ros
Apple no ofrece la promoción de cambio de batería del iPhone en Europa

Apple no ofrece la promoción de cambio de batería del iPhone en Europa

En artículos anteriores ya os hemos contado que Apple había iniciado una promoción de cambio de batería del iPhone en Europa para "calmar" los ánimos tras la tormenta que generó el modo forzado de bajo consumo, una característica que se integra mediante actualizaciones de iOS y que afecta a terminales con baterías desgastadas.Entre los modelos afectados se encuentran los iPhone 6, 6s y 7 así como sus variantes plus, y también los iPhone SE que tengan baterías que por el desgaste derivado de los ciclos de carga y descarga no sean capaces de cumplir con las especificaciones que Apple considera como óptimas.Ese modo de bajo consumo acaba teniendo consecuencias importantes ya que reduce el rendimiento del terminal en más de un 50% y afecta directamente a la experiencia de uso, aumentando el tiempo de carga de las aplicaciones, limitando el desempeño en juegos y en definitiva en cualquier entorno que haga un uso intensivo con la CPU.La promoción de Apple permite a los usuarios afectados acceder a un cambio de batería por 29 dólares (si se encuentra fuera de garantía, si no es gratuito), una rebaja importante ya que el precio habitual de este servicio es de 79 dólares. Tras el cambio de batería el iPhone vuelve a ofrecer el mismo rendimiento que tenía desde el primer día, lo que supone en definitiva darle una segunda vida.Sin embargo esa promoción no ha llegado todavía a Europa y es muy probable que acabe quedando como una exclusiva para Estados Unidos, lo que significa que en el viejo continente se mantiene el precio de 89 euros por el cambio de batería del iPhone.Más información: Fudzilla.Actualización: En España parece que la promoción ya se está aplicando, gracias a nuestros lectores por la confirmación.Actualización 2: He contactado con el soporte oficial de Apple y podemos confirmar que en España ya se está aplicación esta promoción.
11 comentarios12 shares
06/01/2018Isidro Ros
Apple se disculpa por ralentizar los iPhone con baterías viejas, ofrece cambios a precio reducido

Apple se disculpa por ralentizar los iPhone con baterías viejas, ofrece cambios a precio reducido

El gigante de Cupertino se metió en el ojo del huracán al reconocer que estaba reduciendo el rendimiento de los iPhone con baterías viejas, un tema que ya tuvimos ocasión de ver al detalle en este artículo.En resumen Apple introduce actualizaciones periódicas en iOS que establecen el uso de un modo de bajo consumo en los iPhone con baterías viejas y desgastadas.Dicho modo reduce en gran medida la frecuencia de trabajo de la CPU (pude llegar a caer a menos de la mitad), pero a cambio baja el consumo de batería mejorando la autonomía y evitando los problemas que se pueden generar por los picos de voltaje requeridos cuando el procesador está realizando tareas pesadas.Aunque el objetivo de la firma de Tim Cook pueda ser favorable (en parte) para el usuario hay un problema, y es que en ningún momento se le informaba de la situación de manera que éste simplemente veía como su iPhone era cada vez más lento y no entendía por qué.Parece que las demandas que ha recibido Apple por esta cuestión y toda la polémica que se ha generado ha hecho reflexionar a la firma de la manzana mordida, ya que aunque han dicho que no piensan cambiar su postura en este sentido al menos van a informar al usuario de cuándo la batería de su iPhone esté deteriorada y necesite un reemplazo.En la web oficial de la compañía hemos podido ver además que Apple ha iniciado una promoción en la que ofrecen una oferta temporal para cambiar la batería del iPhone con un precio de 29 dólares (normalmente cuesta 79 dólares), aunque sólo aplica a los iPhone 6 y superiores.Más información: WCCFTech.
5 comentarios7 shares
29/12/2017Isidro Ros
Apple reconoce que los iPhones se vuelven más lentos con la edad

Apple reconoce que los iPhones se vuelven más lentos con la edad

¿Tu iPhone parece cada vez más lento? Tranquilo, no estás loco. Apple dice que es tan normal como la vida misma. Tu abuelo es más lento que tu padre y éste más lento que tú. Por norma general, que de todo hay en la viña del señor.Apple ha emitido una declaración tan curiosa como de costumbre cuando los usuarios descubren un problema en algunos de sus productos. La semana pasada, un informe de Primate Labs (la compañía detrás del benchmark Geekbench) aseguró en su blog que los procesadores de los iPhones reducían su velocidad a medida que las baterías acumulaban meses de uso e iban perdiendo su capacidad original.Apple reconoce que es una técnica deliberada para "proteger sus componentes electrónicos, evitando que los terminales se cierren de forma inesperada en picos de alta potencia y con determinadas condiciones de las baterías", cuando están muy frías o cuando están gastadas por el uso o paso del tiempo.Apple comenta que el año pasado había lanzado en el nuevo iOS una función para iPhone 6, iPhone 6s y iPhone 6s con el fin de evitar este tipo de problemas. Con iOS 11.2 ha ampliado esa característica para los iPhone 7 y "tiene la intención de añadir soporte para otros productos en el futuro".Los usuarios de iPhones se han venido quejando de esta pérdida de rendimiento, que se viene produciendo cuando llegan al mercado nuevos modelos. ¿Casualidad? Algunos usuarios consideran que es una táctica de Apple (y de otras compañías de tecnología) para incitar a la compra de nuevos modelos.Por no hablar del reemplazo de las baterías de iPhones cuyas últimas generaciones son integradas y te puedes llevar un buen susto con la factura. A este respecto, la semana pasada hablábamos de la mejora de rendimiento observado en iPhone 6 e iPhone 6s tras la instalación de una batería nueva.Apple siempre ha negado que sea algo 'programado o planificado' para vender terminales nuevos y explica este problema (y otros) por motivos 'técnicos'. Ley de vida, tu iPhone se hace viejo con el tiempo. Siempre puedes acudir a un adolescente de 1.100 euros como el iPhone X. Este tipo de cuestiones no sólo afectan a Apple. Otros fabricantes de Android simplemente no actualizan el sistema en sus terminales. ¿Recuerdas los artículos sobre “obsolescencia tecnológica programada"? Dale un repaso y entenderás mejor la situación de la tecnología actual.
7 comentarios52 shares
21/12/2017Juan Ranchal
Envejecimiento de la batería y actualizaciones reducen el rendimiento del iPhone

Envejecimiento de la batería y actualizaciones reducen el rendimiento del iPhone

Hace unos días vimos que un simple cambio de batería puede hacer milagros y mejorar en gran medida el rendimiento del iPhone, una situación que de momento estaba limitada a los iPhone 6 y iPhone 6s.El tema generó una cierta polémica que no ha sido ajena a algunas de las figuras más conocidas del sector. John Poole, fundador de Geekbench, se ha tomado muy en serie esta cuestión y ha querido hacer sus propias pruebas para determinar qué ocurre exactamente y sus conclusiones son muy interesantes.Según Poole el envejecimiento y el deterioro progresivo de la batería unido a las actualizaciones reducen de manera sustancial el rendimiento del iPhone.Una batería vieja afecta a la autonomía del terminal, un problema que Apple puede resolver reduciendo el consumo de batería con actualizaciones de software, pero ello obliga a limitar el rendimiento de la CPU y por tanto hace creer al usuario que necesita renovar su terminal cuando en realidad lo único que tendría que hacer es montar una nueva batería.En resumen parece que podemos dar prácticamente por confirmado el tema de las baterías en los iPhone 6 y iPhone 6s y la pérdida de rendimiento de dichos terminales por la reducción de consumo que limita la velocidad de la CPU, un tema que como dijimos es consecuencia directa de la solución al "apagado espontáneo" que afecto en su momento a ambos terminales.Una batería vieja puede afectar al rendimiento de tu iPhone pero una actualización mayor de software también, un tema igualmente polémico que debemos interpretar correctamente. Ya tuvimos la ocasión de hablar de ello en este artículo, así que os invitamos a echarle un vistazo para que lo tengáis más claro.Más información: WCCFTech.
5 comentarios29 shares
19/12/2017Isidro Ros
Apple prepara iPhone con panel IPS para 2018, os contamos por qué

Apple prepara iPhone con panel IPS para 2018, os contamos por qué

El conocido y respetado medio Nikkei ha publicado una interesante información que asegura que Apple prepara un iPhone con panel IPS para 2018, un terminal que en teoría posicionará como gama media y que tendrá por objetivo reducir la dependencia de Samsung.Esto tiene una explicación muy sencilla que la mayoría de nuestros lectores habituales ya habrá intuido, pero igualmente lo aclaramos para evitar dudas. Con el lanzamiento del iPhone X Apple dio el salto a los paneles OLED y tiene como principal suministrador a Samsung, una empresa que es rival directo del gigante de Cupertino.Si en 2018 Apple decidiera lanzar todos sus nuevos iPhone con panales OLED esa dependencia casi total de Samsung podría acabar costándole muy cara, no sólo por los riesgo que implica en caso de que algo salga mal sino por todo el dinero que estaría "regalando" a su máximo rival.Con esto en mente podemos entender y ver el sentido de esta información que apunta a un iPhone con panel IPS para 2018 terminado en metal, aunque debemos tener en cuenta también que no estamos hablando del rumoreado iPhone SE 2 sino de un modelo que compartirá protagonismo con los terminales OLED que se estrenarán en septiembre de 2018.Según hemos podido leer en la fuente se rumorea que Apple anunciará en total tres nuevos iPhone en septiembre de 2018; dos de ellos tendrán un tamaño de pantalla de 5,8 y 6,3 pulgadas y utilizarán paneles OLED y el tercero contará con un panel IPS y tendrá un tamaño de pantalla de 6,1 pulgadas.
4 comentarios3 shares
07/12/2017Isidro Ros
Consumer Reports: iPhone X no es tan bueno como el Galaxy S8

Consumer Reports: iPhone X no es tan bueno como el Galaxy S8

iPhone X, el buque insignia de los smartphones Apple, no sería la primera opción de compra para Consumer Reports, ya que según su análisis, estaría por detrás de los tope de gama de Samsung y también de los iPhone 8.Consumer Reports es una organización sin ánimo de lucro con gran prestigio y seguimiento que promete “opinión y evaluación imparcial de productos". Algo que ha demostrado en el pasado con críticas -algunas mordaces- sobre productos como el nuevo MacBook Pro de Apple, la línea Surface de Microsoft o el Tesla Model S.No es el caso del iPhone X. En general, Consumer Reports le otorga notas muy positivas en su análisis. Simplemente y teniendo en cuenta su precio de venta (el más caro de la historia de la industria del móvil) coloca a otros terminales por encima en su recomendación de compra.En la parte positiva, la organización destaca su diseño, la fantástica pantalla incorporada manteniendo un tamaño total contenido del chasis y el mejor sistema de cámaras que han visto nunca en un smartphone. También valoran positivamente la innovación tecnológica y el buen funcionamiento de la autenticación biométrica basada en reconocimiento facial, Face ID.En la parte negativa, comentan un aspecto que se repite en cada uno de los análisis del iPhone X, su extrema vulnerabilidad a golpes y caídas especialmente de la parte trasera de vídrio. Otros medios como SquareTrade ya le bajaron la nota tras calificarlo como "el iPhone más frágil que habían probado" y alertar de un coste de reparación altísimo a la altura de su alto precio de venta.Otros aspecto donde el iPhone X queda por debajo de los Galaxy S8 de Samsung es en el apartado de la autonomía, 19,5 horas por 26 horas obtenido por el S8 Plus. Tampoco les gusta la eliminación del botón de inicio, aunque esa sea una tendencia que estamos viendo en otros fabricantes.En las conclusiones, Consumer Reports sitúa el iPhone X por debajo de los Galaxy S8 de Samsung en la recomendación de compra. Para los amantes de Apple, "los compradores se enfrentan a una dura elección entre este teléfono y el iPhone 8". La organización también recomienda valorar la adquisición de los iPhone 7, con el modelo básico a la mitad de precio que el iPhone X.Análisis iPhone X | Consumer Reports 
8 comentarios95 shares
07/12/2017Juan Ranchal
El jailbreak del iPhone está muriendo lentamente

El jailbreak del iPhone está muriendo lentamente

El jailbreak del iPhone está muriendo lentamente con el cierre de los grandes repositorios de aplicaciones y el "cerrojazo" que Apple le ha metido al código en la última versión de iOS.El entorno cerrado que Apple impuso en sus dispositivos móviles desde el lanzamiento de los primeros iPhones fue respondido por la comunidad con un método de "jailbreak" que permite acceder por completo al sistema operativo e instalar apps, temas, juegos fuera de la tienda oficial y otras funciones limitadas por la compañía.Equivalente al "rooteo" que practicamos sobre los terminales Android, el jailbreak no era sencillo de practicar en sus inicios y requería el uso de un ordenador personal cada vez que se utilizaba hasta que no llegaron métodos "untethered" que permitían mucha más libertad. Aunque el proceso de hacer jailbreak es legal bajo la norma Digital Millennium Copyright Act, Apple citó en su momento que "podía anular la garantía" lo que pudo echar para atrás a una parte de usuarios. Obviamente, la firma quería y quiere que pases por caja de la App Store.Buenos recuerdos de este jailbreak que por las noticias que llegan va camino de convertirse en un pasatiempo para veteranos nostálgicos. Lógicamente, este método necesita sitios de terceros donde descargar las apps y el cierre de Cydia (la mayor referencia para esta técnica) ya fue un revés difícil de superar. Ahora llega el cierre de otros como ModMyi y ZodTTD/MacCiti y aunque quedan otros grandes la situación parece difícil de superar.Por otro lado, Apple ha añadido algo de flexibilidad en las últimas versiones de iOS y nuevas características que pueden no hacer tan atractivo el jailbreak. Los aspectos de la seguridad también han influido porque se ha colado mucho malware desde estas plataformas alternativas.Apple también ha ido cerrando el código y hasta el momento no se ha hackeado (al menos públicamente) iOS 11, limitando el alcance del jailbreak. Un método que utilizábamos muchos viejos usuarios de iPhone o iPad y que hoy ni les suena a los nuevos usuarios que se han introducido en la plataforma de Apple.
3 comentarios26 shares
24/11/2017Juan Ranchal
Demandan a Apple por la tecnología de doble cámara del iPhone

Demandan a Apple por la tecnología de doble cámara del iPhone

Las configuraciones de doble cámara se han convertido en algo fundamental en los smartphones de gama alta y gama media. Con el iPhone 7 Plus Apple introdujo su primer terminal con doble cámara, una apuesta que ha mantenido con los iPhone 8 Plus y iPhone X.Esta estrategia le ha dado muy buenos resultados ya que las cámaras de esos tres terminales han recibido críticas muy positivas, pero hoy hemos podido confirmar que el gigante de la manzana ha sido demandado por una empresa israelí que la acusa de copiar su tecnología de doble cámara.El nombre de dicha empresa es Corephotonics y en su exposición ha comentado que el gigante de Cupertino se aprovecha de la situación actual para vulnerar patentes sin ningún temor, ya que en el peor de los casos tendrán que sostenerse procesos judiciales muy largos para reclamarle responsabilidades, algo que la firma israelí considera que acaba saliendo rentable a Apple.¿De donde se saca Corephotonics esa opinión? Pues según indica la compañía un empleado de Apple con el que intentaron negociar les dijo textualmente que necesitarían "años y millones de dólares" antes de que tuvieran que afrontar cualquier responsabilidad.Es un caso bastante complicado ya que efectivamente los procesos de reclamación de violación de patentes se pueden volver muy largos y costosos, pero al mismo tiempo Corephotonics es la que tiene la carga de la prueba al acusar a Apple y tendría que demostrar que efectivamente hay una vulneración indudable de sus patentes.Esto puede ser muy difícil para la compañía israelí, ya que Apple también tiene sus propias patentes relacionadas con la tecnología de doble cámara en dispositivos móviles, así que habría que hacer un análisis conjunto que podría requerir mucho esfuerzo, tiempo y dinero.Más información: Reuters.
3 comentarios15 shares
08/11/2017Isidro Ros
Analista cree que veremos dos iPhone con pantalla OLED en 2018

Analista cree que veremos dos iPhone con pantalla OLED en 2018

Ming-Chi Kuo, un conocido analista que ha acertado la mayor parte de sus predicciones relacionadas con los iPhone 8-8 Plus y iPhone X, ha comentado recientemente que está convencido de que en 2018 podríamos ver dos iPhone con pantalla OLED.Esto supone que volveríamos al ciclo tradicional de lanzamiento de dos iPhone cada año y que la llegada del iPhone X en 2017 ha sido algo especial y puntual, cosa que ya apuntaban también los rumores previos a su presentación.Ming-Chi Kuo se ha centrado más en repasar las cuestiones relacionadas con los proveedores que los aspectos técnicos de esos nuevos terminales, pero podemos sacar algunos detalles interesantes.Una de ellas es que se mantendrá el enfoque iPhone estándar y iPhone Plus que hemos visto hasta ahora, aunque adaptado al uso de una pantalla de tipo 18:9, lo que significa que los modelos lanzados en 2018 podrían marcar el fin de los formatos de 4,7" y 5,5".También ha señalado posibles cambios en la estructura del marco de acero inoxidable para mejorar la conectividad inalámbrica y ha dicho que Touch ID será abandonada por completo en los modelos de 2018, que estarán basados en la tecnología de reconocimiento facial Face ID.Son cambios que desde luego tienen sentido y resultan creíbles. Los principales fabricantes de smartphones han dejado claro que no van a volver a las pantallas con formato 16:9 y la mayoría de los consumidores está recibiendo de forma positiva el cambio a las pantallas 18:9.Sin embargo el cambio que supone el iPhone X a nivel de experiencia de uso no ha gustado a todo el mundo. La supresión del botón de inicio y el uso de gestos y comandos táctiles para utilizar el terminal supone un pequeño reto que no todos han aceptado y ha llegado a generar devoluciones, así que Apple debería tener este detalle muy en cuenta para el próximo año.Más información: Neowin.
2 comentarios4 shares
07/11/2017Isidro Ros
Si apostases por Apple, cuál comprarías ¿iPhone 8, iPhone X o mejor iPhone 7?

Si apostases por Apple, cuál comprarías ¿iPhone 8, iPhone X o mejor iPhone 7?

iPhone 7 está superando en ventas a los nuevos iPhone 8, según los datos del operador KeyBanc Capital Markets que cita sondeos en tiendas. Una novedad que no había ocurrido nunca hasta ahora en la comercialización de iPhone, donde los modelos nuevos siempre superaban en ventas a las series anteriores.Según los analistas "muchos encuestados indicaron que una porción significativa de clientes están comprando iPhone 7 en lugar del nuevo iPhone 8, debido a la falta de mejoras importantes en el nuevo teléfono”. Es uno de los motivos, pero no el único. El “problema” de iPhone 8 no es sólo iPhone 7, sino la verdadera estrella del catálogo de Apple, el iPhone X, una edición especial fuera de su línea regular para celebrar el décimo aniversario del lanzamiento del primer iPhone, y que sí tiene características diferentes como para que una parte de usuarios espere a su comercialización y no compre los iPhones 8. Aunque tenga que pagar un precio a todas luces desorbitado por un "móvil".Por otro lado, Apple ha bajado el precio de iPhone 7 en una estrategia que repite con cada nueva generación de terminales móviles que pone en el mercado, convirtiendo al terminal en el más atractivo en características/precio de cu catálogo.Los analistas de Capital Markets también citan la menor promoción realizada por los operadores de telefonía para entender que los iPhones 8 no se estén vendiendo como generaciones anteriores. No sabemos si los proveedores creen que se venden solos o están esperando a la disponibilidad de iPhone X para promocionarlo con mayores márgenes.Por lo demás ya sabes como anda el mercado del móvil. Muerto Windows Phone/Mobile, un duopolio que no ofrece demasiadas alternativas en cuanto a sistemas operativos. O pagas -caro- por un iPhone y su ecosistema cerrado o apuestas por Android con sus luces y sombras que de todo tiene la plataforma de Google. Eso sí, Android, al menos con un catálogo abrumador que cubre todos los segmentos de mercado, una gama alta casi tan cara como iPhone, una gama baja para todos los bolsillos y una gama media notable que -para nuestro gusto- es la más equilibrada.Lo dicho. Si apuestas por la plataforma de Apple ¿Comprarías los iPhone 8? ¿Esperarías al iPhone X? ¿Apostarías por iPhone 7?
32 comentarios8 shares
18/10/2017Juan Ranchal
Qualcomm quiere prohibir el iPhone en China

Qualcomm quiere prohibir el iPhone en China

La lucha que libran Apple y Qualcomm ha vuelto a subir el listón tras la demanda que ha presentado la primera para prohibir el iPhone en China, un movimiento que en el fondo no nos sorprende ya que en su momento hizo lo propio ante la ITC en Estados Unidos, un tema que ya tuvimos ocasión de ver en este artículo.El caso "Apple contra Qualcomm" viene de largo. Como vimos a principios de año todo comenzó por disputas relacionadas con el cobro de royalties por patentes, ya que los de Cupertino consideraron que la firma de San Diego les estaba cobrando demasiado por el uso de sus patentes y decidiendo demandar y dejar de pagarles hasta que se resolviera el proceso.A partir de ahí la situación se ha recrudecido bastante y cada empresa está intentando jugar sus cartas lo mejor que puede. Apple ha puesto a otras compañías en contra de Qualcomm y ésta ha pedido la prohibición del iPhone en Estados Unidos y China, aunque también ha atacado directamente al "márketing" de Apple.Ya tenemos claros los precedentes y sabemos todas las claves básicas del conflicto así que podemos terminar de aclarar el tema de la demanda para prohibir el iPhone en China. Al igual que en sus otras demandas Qualcomm se acoge a una supuesta violación de patentes para solicitar la imposición de dicha medida.¿Tendrán éxito los de San Diego? Es pronto para anticipar nada, pero imaginamos que Apple plantará cara con todo lo que tiene y que desde luego no se dejará vencer fácilmente, así que ambas empresas tienen "guerra" para rato.Más información: GSMArena.
3 comentarios84 shares
14/10/2017Isidro Ros
Apple se asocia con LG para su iPhone flexible

Apple se asocia con LG para su iPhone flexible

El desarrollo de un iPhone flexible o plegable parece ser el próximo gran proyecto en el que están trabajando los de Cupertino.A tal efecto, Apple se habría asociado con LG Display y no con Samsung como suministrador del componente principal, la pantalla. La explicación es obvia, Apple no querría darle pistas a su máximo competidor en la industria del móvil a pesar que ahora mismo además de rivales, son grandes socios, y es probable que Samsung obtenga más ingresos del suministro de componentes para iPhone (como los paneles OLED de iPhone X) que los propios obtenidos por ventas de los Galaxy S8.De acuerdo con The Investor, LG Display ha creado recientemente un grupo de trabajo para desarrollar una pantalla OLED para un iPhone flexible. Su firma hermana, LG Innotek, también habría creado un equipo para desarrollar el circuito impreso flexible necesario para este tipo de diseños.Tal y como ha hecho con las plantas de producción OLED de Samsung, Apple estaría considerando la posibilidad de invertir en las plantas de LG Display para asegurar la producción y suministro de este tipo de pantallas. No por nada Apple es el mayor comprador mundial de componentes para móviles.Aunque Samsung domina la fabricación de pantallas OLED, LG ha hecho grandes avances en los últimos años y mostrado mejoras tecnológicas importantes en pantallas flexibles.Mientras que Samsung ha descartado la comercialización de smartphones flexibles hasta 2019, el iPhone flexible no estaría disponible hasta 2020. 
4 comentarios6 shares
12/10/2017Juan Ranchal
[ ]