Web Analytics
Conecta con nosotros

Noticias

Futuro de SO ¿Chrome vs Gazelle?

Google acaba de anunciar el desarrollo de un sistema operativo basado en su navegador Chrome. Hace poco Microsoft daba más detalles sobre su proyecto Gazelle, un navegador diseñado como un sistema operativo. ¿Será este el futuro? Aunque el proyecto Gazelle lleva tiempo anunciado por parte de los laboratorios de Microsoft, hace unos días se publicaba un artículo explicando de forma más sencilla su funcionamiento. Mientras tanto Google ha anunciado por sorpresa su Chrome OS, ¿qué nos espera?

Publicado el

Google acaba de anunciar el desarrollo de un sistema operativo basado en su navegador Chrome. Hace poco Microsoft daba más detalles sobre su proyecto Gazelle, un navegador diseñado como un sistema operativo. ¿Será este el futuro? Aunque el proyecto Gazelle lleva tiempo anunciado por parte de los laboratorios de Microsoft, hace unos días se publicaba un artículo explicando de forma más sencilla su funcionamiento. Mientras tanto Google ha anunciado por sorpresa su Chrome OS, ¿qué nos espera?

 

Para conocer el futuro de los sistemas operativos quizás sea bueno echar un vistazo a nuestros propios ordenadores y comprobar para qué los usamos. En la actualidad la gran mayoría de nosotros los encendemos principalmente para conectarnos a Internet con nuestro navegador y visitar páginas web pero también a numerosas aplicaciones basadas en web como correo electrónico, redes sociales, reproducción de vídeos e incluso procesadores de texto u hojas de cálculo como las que ofrece Google Docs.

 

Futuro de SO ¿Chrome vs Gazelle? 29

 

Los desarrolladores de Google y Microsoft se han fijado en este nuevo panorama de los ordenadores personales y se han hecho una pregunta, ¿necesita nuestro PC un intermediario para utilizar Internet? o más concretamente ¿qué pasaría si nuestro navegador se convirtiera en el sistema operativo? En la presentación de Microsoft Research de su proyecto Gazelle nos dan algunas pistas.

 

Futuro de SO ¿Chrome vs Gazelle? 31

 

Los navegadores hasta ahora han sido diseñados como simples visualizadores de documentos, en este caso HTML, por lo que su diseño se basa en cargar los elementos que contiene cada página y  en visualizarlos. Sin embargo los tiempos han cambiado y las páginas web contienen programas hechos y derechos que ponen en dificultades el modelo de uso de memoria y de ejecución de los navegadores. Un quebradero de cabeza que da como resultado frecuentes «cuelgues» del navegador que todos hemos experimentado. 

 

Futuro de SO ¿Chrome vs Gazelle? 33

 

Además los navegadores no están diseñados para tener en cuenta los posibles problemas de seguridad que supone ejecutar aplicaciones que exigen determinados recursos del sistema. El proyecto Gazelle pretende aplicar el diseño de los sistemas operativos de aislamiento de recursos para cada aplicación (cada página web) para aumentar la seguridad  y de mejorar el reparto de recursos del sistema para que la ejecución sea más eficiente.

 

El núcleo de Gazelle se ocupa de  que cada una de las instancias que se ejecutan sobre él sea independiente y no afecte el funcionamiento de una sobre otra. Al mismo tiempo protege el funcionamiento del sistema aislando las aplicaciones.

 

El paso siguiente es evidente, si se diseña un navegador bajo este modelo ¿qué nos impide quitar el sistema operativo? En realidad un navegador con estas características puede ejecutar un gran número de aplicaciones (basadas en Flash, ActiveX, Java y otros) tanto de forma local como alojadas en páginas web externas, con una arquitectura robusta y segura, posiblemente más segura que los sistemas operativos actuales.

 

Futuro de SO ¿Chrome vs Gazelle? 35

 

De lo poco que sabemos del Chrome OS, las directrices van en esa misma dirección. Según el anuncio hecho en el blog oficial de Google, el nuevo Chrome OS se centrará en la velocidad de ejecución y la seguridad, lo que parece apuntar a un modelo parecido al que adopta Gazelle. El que el proyecto no se base en Android parece indicar que el modelo a seguir será la filosofía del navegador, un enfoque muy parecido al de Gazelle.

 

Es interesante observar que Google ha señalado que el sistema funcionará en Netbooks, por lo que el objetivo de los desarrolladores será poner en marcha un sistema lo más ligero posible y pensado para equipos en los que la conectividad con Internet es fundamental. Quitar el sistema operativo de la ecuación SO + Navegador hará que el conjunto sea mucho más ligero. En realidad Google y Microsoft han seguido caminos inversos, Google desde el navegador (Chrome) al sistema operativo, y Microsoft aplicando conceptos de sistemas operativos a los navegadores.

 

Futuro de SO ¿Chrome vs Gazelle? 37

 

Algunas fuentes como la web Ithinkdiff apuntan a que podría no ser casualidad el que Google se haya apresurado a anunciar su Chrome OS con tanta precipitación y dando tan pocos detalles. Sumando este hecho con que por lo visto Microsoft va a hacer un anuncio importante el lunes y la reciente presentación en sociedad de Gazelle, llegan a la conclusión de que Microsoft podría presentar algún producto basado en este proyecto.

 

Futuro de SO ¿Chrome vs Gazelle? 39

 

Otras fuentes apuntan a que el anuncio de Microsoft  podría estar relacionado con Azure, el sistema operativo en la nube que ya dispone de algunas aplicaciones funcionando, o de la versión online de Office. En cualquier caso los «navegadores sistemas operativos» están aquí para quedarse y la prueba es que no se trata solo de experimentos, dos grandes empresas están detrás. Y de todas formas, el intercambio de golpes (Bing en la línea de flotación de Google y Chrome a la yugular de Windows) está de lo más interesante…

 

7 comentarios
  • No veo yo mucho futuro en un OS basado en web, eso implicaria que tendrias que estar conectado para realizar algo tan cotidiano como escribir un documento.

    Vuelve a pensar, el futuro es tan normal como el presente (al menos por ahora)

  • senpai

    No veo yo mucho futuro en un OS basado en web, ni en aplicaciones web del tipo cloud, y menos en España, donde la calidad y el precio de las conexiones a internet es casi tercermundista. Si en equipos domesticos todavia hay muchisimos que ni siquiera cuentan con conexion, en pymes dudo que les apetezca quedarse con el trabajo a medias porque les falló el ADSL….

  • Algo de futuro veo.

    Dejarán de hacer SO de escritorio como los actuales incluido programas.

    ¿El motivo?

    Erradicar la piratería, como solo hay aplicaciones en el futuro vía Web, los pitaras se joderán ya que software de escritorio no existirá.

  • Anónimo

    Bueno sinceramente talvez sea algo paradojico pero es cuestion de q’ ns acostumbrems…y ademas el futuro ya practicamente esta en el cloud computing…un ejemplo es el proyecto midori que esta destinado a ser el predecesor de windows…no le veo nada malo,solo es de esperar y ver el resultado.

  • Serg

    Yo no pondría ni mis documentos ni mis aplicaciones en la web… prefiero mi Linux bien instalado y tal y como yo quiero, porque, además del tema de la privacidad de nuestros documentos y la posibilidad de al dárselos a una empresa, ceder nuestros derechos sobre ellos (no literalmente, pero sí lo haremos tácitamente y luego podrían venir las sorpresas) no creo que puedan hacer un sistema personalizado, al funcionar nuestras note/net/PCs como terminales desde un servidor central, o sea, nos darían lo que ellos (la empresa , sea la que sea) lo que quieren y nosotros podríamos elegir… relativamente… Not for me, thanks

  • nijilnovum

    mis datos en manos de una empresa, uhm dudarlo lol, quizas los mas tontos, pero el dia que la empresa por x o por y tenga caído el server o peor tenga que cerrar por quiebra o cualquier otra variable, pues quien responderá por mis datos?, si eres estudiante guardas un trabajo en ese tipo de OSs y lo necesitas entregar, y no esta funcionando el server, pues yo me quedo con mi GNU/Linux o el GNU/BSD, pero mis datos prefiero tenerlos seguros. del resto existen y cada dia van mejorando los dispositivos de memoria portatil, asi que yo con los pies en la tierra, no me vaya caer de esa nube, mas esa es mi humilde opinion

  • CJ

    La estrategia de las empresas es tener datos en sus servidores. Les pagan por el uso que tienen. Las distribuciones Linux también tienen Could y cobran por ello, es mas barato que otros pero es un negocio. No es recomendable este avance pero es avance. Sería mejor darle a la gente mejores condiciones de vida economica que obligarlos a conectarse a internet para ver sus datos.

Lo más leído