Wikipedia le dice a un autor que no es «fuente creíble» del libro que él mismo escribió

Ha vuelto a suceder uno de esos «curiosos» casos con Wikipedia como telón de fondo. Resulta que un escritor llamado Philip Roth entró en la conocida enciclopedia en línea a editar una información sobre una de sus novelas, nada menos que la concerniente a la inspiración que le llevó a escribirla… Pero su edición fue rechazada por una administrador por no ser Philip Roth «una fuente creíble».

Así, el señor Roth tuvo que publicar una carta abierta a Wikipedia en The New Yorker, medio donde colabora con sus textos. A partir de ese momento, de extenderse la noticia por Internet, ha sido cuando finalmente han cedido los administradores de Wikipedia y han rectificado la información.

Al parecer, el artículo erróneo de Wikipedia achacaba la inspiración de Roth al escribir The Human Stain a Anatole Broyard, un conocido crítico literario de The New York Times fallecido en 1990. Pero no es así, como ha quedado aclarado. ¿Exageran los administradores de Wikipedia con tanto celo?